Вот что очень интересно - Резун тоже отмечает? Полагаю, что да - все козыри на его руках. Его сцуккоидеи фактически победили.
Поздравления же оперсоставу будут иметь смысл только после того дня, когда на Лубянку вернётся памятник Феликсу Эдмундовичу, а гипотетический памятник Борису Николаевичу будет демонстративно утоплен в нужнике Курского вокзала.
> Кому: Владимир Егоров, #270 > > В Европейский суд по правам человека,США,НАТО,ООН,ОБСЕ,во все Международные-Российские организации,врагам народа,от Егорова Владимира,адрес-Россия,Москва,123060,ул М Вершинина д 5 кв 3,тел 4991949932,89099497283,booka_90@mail.ru План Егорова-Победа России Этот план для тех,кто не хочет быть баранами в России, а хочет быть ебнутым как я. С Богом!
>
> Еще очень хочется ознакомиться с краткой биографией и результатами анализов.
> Его-то за что?! Безобразия хулиганил, или ещё что? (:-}
Да давно ещё. Там тема была про отъезд Главного в Москву. Тогда многим досталось, мне тоже. Всем сняли взыскания, а насчёт Брутанца- не пойму. Уж больно редко пишет.
Опять не удержался и влез. Приятно, что есть в России (и не только) вменяемые люди. Читаю камрадов - и как под теплым душем. Все в истории было, но этож как у всех. Так что и я к поздравлениям присоединяюсь: коллегам удачи, и пусть завтра голова не болит.
>Ну и кстати, все таки вопрос: кого и почему не устраивает идея, что Сталин планировал и вел страну мировому господству(по современному) или к совершению мировой революции (совершенно без иронии кстати)
Ну скажем не страивает именно потому что именно товарищ Сталин четко и последовательно растреливал всех сторонников мировой революции. А которые сбежали, то же в покое не оставались - либо ледорубом по балде, либо из окна в Париж на мостовую. Так что ПРЕЖДЕ всего надо ДОКАЗАТЬ планирование мировой революции и стремление к Господству :-) А именно тут и не выходит каменный цветок.
> Камрад, прежде чем спрашивать, ты взял да и выставил собственного отца - идиотом.
> Не надо так делать.
Ну в отличии от меня у моего отца мнение очень и очень серьезно обоснованное, и за то, что я его тут высказал, не думаю что он бы на меня обиделся. Кстати я не говорю что мнение моего отца - это мое мнение.
> Нет у тебя никакой точки зрения, ибо у тебя нет знаний.
Согласен, знаний на уровне школы, некоторой художественной литературы, интернета.
> Зато ты прочитал бодро написанные пропагандистские книжки, которые специалисты не считают даже за говно - и веришь в
то, что там написано.
> Повторяю: знаний - нет, и говоришь ты про веру в бред.
Верить я не в что не верю, как я сказал "мне аргументы приведенные в книгах показались убедительными", сам я мощных опровержений не придумал, те которые читал и смотрел ранее были дико убогие и сводились на личность автора.
Повторяю - именно поэтому спросил здесь, получил ответ и читаю.
> > Если что-то путаю так и скажите, но я разве не прав, что борьба с капитализмом во всем мире, мировая революция - это было основой официальной идеологии в то время?
>
> Тебе не приходит в голову, что внутренние проблемы СССР - индустриализация и подъём страны из военной разрухи - они были несколько важнее?
Приходило, но есть политика внутренняя, а есть внешняя. И я говорю об идеологии.
> Камрад, прежде чем спрашивать, ты взял да и выставил собственного отца - идиотом.
> > Не надо так делать.
>
> Ну в отличии от меня у моего отца мнение очень и очень серьезно обоснованное, и за то, что я его тут высказал, не думаю что он бы на меня обиделся. Кстати я не говорю что мнение моего отца - это мое мнение.
Ещё раз повторяю.
Знаний у тебя нет.
Судить о предмете ты не можешь.
При этом заводишь речь о правдивости пропагандистских книг, не имеющих никакого отношения к реальным событиям.
У тебя задача - выставить себя мудаком-резуноидом?
Имеется вопрос знающим камрадам:
Праздник был введен на основании Указа президента Российской Федерации от 20 декабря 1995 года «Об установлении Дня работника органов безопасности Российской Федерации».
То есть праздник ведет свое летоисчисление лишь с постсоветского периода или в СССР тоже был подобный день?
Поздравляю Всех коллег с праздником. Крепкого здоровья и железных нервов хотелось бы пожелать. А тем, кто поливает грязью органы, задумайтесь, кто же Вас защищать-то будет как не они. Вот в 90 был повальный разгул Вашей «демократии», неужели не наелись? Извиняюсь что так сумбурно, но честное слово, уже достало читать про « зверства кровавой гебни»
> ... но честное слово, уже достало читать про « зверства кровавой гебни»
Камрад, а ты не читай. Зачем засорять мозг излияниями граждан, которым по халатности отдельных представителей системы медицинской помощи (в частности врачей-психитров) своевременно не была оказана помощь.
> Ну скажем не страивает именно потому что именно товарищ Сталин четко и последовательно растреливал всех сторонников мировой революции. А которые сбежали, то же в покое не оставались - либо ледорубом по балде, либо из окна в Париж на мостовую. Так что ПРЕЖДЕ всего надо ДОКАЗАТЬ планирование мировой революции и стремление к Господству :-) А именно тут и не выходит каменный цветок.
А мне когда дали штаны, я не знала, что такое белые штаны. Обратила внимание, что комментарии появляются сразу. Хотела громогласно объявить, что модераторы халтурят и не читают все написанное. Спасибо женской интуиции - я этого делать не стала. Вдруг бы модераторы осерчали и отобрали бы штаны, я бы горько плакала.
> Кому: SIN, #299 >
> > Его-то за что?! Безобразия хулиганил, или ещё что? (:-}
>
> Да давно ещё. Там тема была про отъезд Главного в Москву. Тогда многим досталось, мне тоже. Всем сняли взыскания, а насчёт Брутанца- не пойму. Уж больно редко пишет.
Надеюсь, всё устаканится... Камраду Брутанецу - плаЗменный привет!
Ещё раз с Праздником всех причастных, их родных и близких!!!
Знавал я одного поборника Резуна (историка, что самое страшное) - с характерной фамилией Мазун.
Его даже непричастные и неразбирающиеся в истории коллеги за версту обходили. Он штаны раз в год стирал, видимо из идеологических убеждений. Характерный такой представитель.
[взвешивает собственное брюхо] нда... надо будет дзюдо заняться... или хотя бы бокс возобновить...
Кому: Zander, #258 Я нашел такую интересную серию книг "Записки офицера" Центр-Полиграф выпускает. Там конечно личные воспоминания участников и потому субъетивно, но нашел интересную фразу в книге "Записки офицера штрафбата":
- За что в штрафбат?!
- Не "за что", а "почему"! (делее идет перечисление заслуг офицера) Так что будете помогать искупать штрафникам вину...
Вот так вот... Раскрыл книгу, сразу напоролся на этот диалог, купил, читаю на досуге
Человек же спросить пришел. Научится. Истину узнать. А его в Резуноиды.
Не гуманно это, не по педагогически как-то.
А что говорит запальчиво,так это максимализм юношеский.
> радиоящик сегодня сказал что в Харкiве (правильно написал? :) ) какие-то то активисты ездили по проспекту Ленина и заклеивали "Ленина" на "Ленона" ибо не напоманать о "тоталитарном прошлом" - не досмотрели в свое время органы....
Кстати, сегодня по радиоящику (я сам в Харькове живу) слышал, что долбоебы из градоуправления всерьез подумывают о переименовании проспекта Ленина во что-нибудь другое. И местному комитету по переименованию пачками приходят письма с вариантам новых названий. Долбоебов у нас в городе хватает, так что про ленона - это вполне может быть правдой.
Слава богу, пока не придумали, как же быть с жителями сотни домов, которые стоят по этому проспекту, которым надо поменять паспорта и документы на машины, за что надобно уплатить немало.
> Ну скажем не страивает именно потому что именно товарищ Сталин четко и последовательно растреливал всех сторонников мировой революции. А которые сбежали, то же в покое не оставались - либо ледорубом по балде, либо из окна в Париж на мостовую. Так что ПРЕЖДЕ всего надо ДОКАЗАТЬ планирование мировой революции и стремление к Господству :-) А именно тут и не выходит каменный цветок.
Вот Вы всё знаете, а меня давно терзает вопрос один. Может, спасёте от мучений?
Товарищ Сталин, он при всей своей интеллектуальной мощности не мог же не понимать, что несмотря ни на что умрёт однажды. Почему он не позаботился о том, чтобы после него у штурвала встал достойный продолжатель великого дела? Почему допустил ситуацию, вылившуюся в то, что преемником стало Трепло Кукурузное?
Совсем забыл. Камрад Гоблин, большущие тебе спасибо за сайт и темы, которые ты поднимаешь. [жму руку] Кому: ussuri, #326 > Камрад, а ты не читай. Зачем засорять мозг излияниями граждан, которым по халатности отдельных представителей системы медицинской помощи (в частности врачей-психитров) своевременно не была оказана помощь.
Если бы только читать, а то очень часто и слышать приходиться, вот это и огорчает. Периодически думаю: вот вроде не маленькие люди, а такую фигню несут, что мама не горюй.
А вот, что говорит в интервью наш уважаемый чекист-президент(не Егоров):
>Теперь по поводу модели Рузвельта. Рузвельт - это выдающийся деятель международного масштаба. >Давайте вспомним о том, в какие годы он стал >Президентом - в годы тяжелейшей депрессии, Великой >депрессии в США. Это он вселил в американский народ оптимизм и доверие к будущему страны, это он >выиграл войну с фашизмом как наш союзник - конечно, вместе с нами, ВМЕСТЕ С РОССИЙСКИМ >НАРОДОМ, но это он был во главе США. В то время, наверное, >были востребованы и такие формы >политического государственного устройства, как отсутствие ограничений Президента по количеству сроков >во власти. >Потом американский народ принял другое решение. А как мы устроим свою власть, это >суверенное право российского народа. Мое личное мнение, что >количество сроков должно быть ограничено.
Вы хотите его обидеть, но он не обижается, потому что в пидерастическом обществе геи столь же уважаемые члены общества, как и в любом другом пидерастическом обществе.
Кому: Yevrey, #338 > От лица всех - Здравия и Удачи!!!
> [застенчиво, ковыряя ножкой в полу] > Ну, и, эта... ребят... может ктонить Тимашенку таво... Ну чисто в честь праздника...
> [мечтает...]
Ты не телепат? Если у людей сходятся мысли - они не обязательно дураки.
Да шо вы говорите! Как мог кровавый тиран, руководящий адской имеперией Зла, состоящей из ужасающих совков - не хотеть мирового господства! Он же хуже Гитлера! Какие еще вам нужны документы! Это ж и так все знают!!!! Это общеизвестно - и Новодворская это подтверждает!!!
> То есть праздник ведет свое летоисчисление лишь с постсоветского периода или в СССР тоже был подобный день?
Первый раз праздновали пятилетие (17+3=23 год). Вот с тех пор и идет. Ельцин сначала праздник отменил, а потом чего-то зассал и вернул. Правда при СССР его тоже не афишировали. Или я ошибаюсь? (уже принял несколько личных поздравлений и слегка ослаб:))
Кому: Dok, #348 > Не дай бог - без штанов в такую холодрыгу. Достаточно и так дур, которые в мороз щеголяют голой поясницей и пузом. апотом болеют и родить не смогут...
Да я тоже думаю, что женщин здесь раздевать не будут. Это не гуманно и жестоко.
> Человек же спросить пришел. Научится. Истину узнать. А его в Резуноиды.
Человек, который в третий раз несет херню, которую уже два раза внятно назвали херней, должен быть счастлив, что полученные им погоны содержат всего лишь его же херню.
> Если бы только читать, а то очень часто и слышать приходиться, вот это и огорчает.
В конце 80-х - начале 90-х приходилось слышать и про психотронное оружые и про такое, что теперь и не вспомнить. При чем на каждом шагу. Создавалось впечатление, что дурдома повыгоняли всех своих пациентов на улицы, а простой люд куда-то попрятался. Сейчас разгул идиотизма несколько приутих. Видимо у простого обывателя появилась достижимая цель. Ну там "мобило", "точило", "квартиранадвадцатьлетпокредиту"...... Не слушай этих людей. Прояви уважение к себе. Неуважение к ним, выраженное в нежелании их слушать - не грех.
> Первый раз праздновали пятилетие (17+3=23 год). Вот с тех пор и идет. Ельцин сначала праздник отменил, а потом чего-то зассал и вернул. Правда при СССР его тоже не афишировали. Или я ошибаюсь? (уже принял несколько личных поздравлений и слегка ослаб:))
Спасибо, я уже сам определился.
Оказывается до 1995 года он праздновался просто как как День Чекиста.
Официальным профессиональным праздником он является с 1995 года.
> разгул идиотизма несколько приутих. Видимо у простого обывателя появилась достижимая цель.
И это тоже конечно. Но скорее просто хоть какая-то стабильность появилась, а у некоторых - и возможность расслабиццо. Соответственно и с нервишками у людей получше стало.
Несмотря на то, что мне доступно объяснили, что книги Резуна - суть пропагандистские помои, я пытаюсь поднять обсуждение этого говна. Модераторы не разрешают.
> У тебя задача - выставить себя мудаком-резуноидом?
Зачастую здесь, на тупичке, Вы с определениями граждан в мудаки не медлите. В то же время на форуме ресурса exler.ru, хозяин которого известен мнениями о советском (и не только) периоде истории, радикально расходящимися с вашими, вы периодически появляетесь, и с Экслером, насколько я помню, обменивались сообщениями вполне дружеского характера.
Как такое удаётся? Вы "выжигаете инакомыслие" (здесь должен быть смайл) только у себя "дома"?
> Вово, точно. Сам хотел поправить. Пожарниками у нас называют пострадавших.
По В.Гиляровскому пожарниками назвали лже-нищих, которые делали в деревнях липовые справки о том, что они погорельцы.
Затем пожарники приезжали в город и там побирались.
> Кому: integral, #357 >
> > *Записал в памятку - "не спорь с автором сайта, на его сайте".
> > Кому: integral, #357 >
> А ты, способный. К обучению.
>
> Почитай здесь, может полегчает:
> http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689103
В отчаянии бьется головой об стену... Не клеймите позором ни за что, бояре славные.
Не претендую я на звание светоча наук и никого ничему не учу. Я же к Вашему мнение прислушался и спросил где его обоснование почитать.
Что я раз я сразу Вашу правоту не признал, так что сразу малолетний долбоеб??? Имхо только они так и делают, что рот открыв без доказательств верят всем.
> Да и вообще, не вижу я в теории того, что Сталин хотел устроить мировую революцию ничо оскорбительного ни для Советского Союза, ни для Сталина, ни тем более для советских солдат.
Оскорбление состоит в том, что гипотеза "Суворова" оправдывает Гитлера. Она утверждает, что он правильно сделал, что напал на нас. А мы получаемся вроде как виноваты. Полный бред, принять на веру который может лишь законченный мазохист. А наилучший разбор и опровержение писанины "Суворова" - это В.Грызун "Как виктор суворов сочинял историю".
http://www.litportal.ru/genre23/author2485/download/doc/c70b77dd2ba243044b83321d37f51dd7.zip
> У тебя задача - выставить себя мудаком-резуноидом?
>
> Зачастую здесь, на тупичке, Вы с определениями граждан в мудаки не медлите.
Ты говори честно: бываю редко, читаю мало, однако впечатление у меня вот такое.
Ибо сообщать подобное глядя на то, что гражданину раз за разом пытаются объяснить, что не надо писать херню, а гражданин в херне упорствует - оно как-то странно.
В мудаки определяют мудаков, в данном случае ничего подобного не происходит.
> В то же время на форуме ресурса exler.ru, хозяин которого известен мнениями о советском (и не только) периоде истории, радикально расходящимися с вашими, вы периодически появляетесь, и с Экслером, насколько я помню, обменивались сообщениями вполне дружеского характера.
Ты не обратил внимание, что я там пишу ровно то же, что и здесь, и общаюсь ровно так же, как и здесь?
Поделись, как это такое может получаться на сайте Экслера, с которым мы "радикально расходимся"?
> Как такое удаётся?
Элементарно.
Человек вменяемый - он способен излагать мысли и отстаивать точку зрения, невменяемый - несёт ахинею.
Если лично ты не способен распознать ахинею - это лично твои проблемы, не имеющие ко мне никакого отношения.
> Вы "выжигаете инакомыслие" (здесь должен быть смайл) только у себя "дома"?
> Но скорее просто хоть какая-то стабильность появилась,....
Ну не знаю, не знаю. У меня наоборот беспокойство все выше и выше. Моя зарплата год от года выше в рублях и уях, а в квадратных метрах жылья - наоборот. Подсказывает мне моя чуялка, что балаган этот будет иметь конец. Страшный, но справедливый. Соль, спички, крупа, сахар - притырены в некотором количестве. Для успокоения души (и на год не хватит). Патронов-бы еще цинков пять, да калашов пару... Но это - статья.
> Кому: integral, #228 >
> > Да и вообще, не вижу я в теории того, что Сталин хотел устроить мировую революцию ничо оскорбительного ни для Советского Союза, ни для Сталина, ни тем более для советских солдат.
>
> Оскорбление состоит в том, что гипотеза "Суворова" оправдывает Гитлера. Она утверждает, что он правильно сделал, что напал на нас. А мы получаемся вроде как виноваты. Полный бред, принять на веру который может лишь законченный мазохист. А наилучший разбор и опровержение писанины "Суворова" - это В.Грызун "Как виктор суворов сочинял историю".
> http://www.litportal.ru/genre23/author2485/download/doc/c70b77dd2ba243044b83321d37f51dd7.zip >
>
> Любезнейший.
Большое спасибо за еще одну ссылку.
Видимо я не правильно понял в книгах Суворова, мне показалось что там объясняется лишь то, что он напал в тот момент, хотя собирался сначала на западе разобраться, а потом к нам сунуться... Буду читать, то что прописали - разбираться.
Последний пост и иду книгу умную читать, еще раз спасибо тем кто посоветовал.
Никому ничо доказать не пытался и не пытаюсь.
Просто спросил разоблачение. Повинен лишь в том, что сам не узрел в книгах непотребных непотребства и в том, что мнение Goblina сразу не принял истину неопровержимую.. каюсь...
> Видимо я не правильно понял в книгах Суворова, мне показалось что там объясняется лишь то, что он напал в тот момент, хотя собирался сначала на западе разобраться, а потом к нам сунуться...
Нет, ты там всё понял как надо - ты немедленно объяснил, что Сталин хотел на всех напасть и уничтожить всё вокруг.
Книги пидараса попали на благодатную почву, главный посыл пропагандистских помоев ты отлично усвоил.
Не знаю, может в канун праздника, но вчера где-то в 13-20 на "Интере" была передача о Берии.
Разбирались обвинения в изнасилованиях и пояснялось, что это полный бред.
А затем рассказывалось о положительной роли Берии в развитии государства.
Выводы делать не буду :)
Так ты же, камрад, о будущем задумываешься. А миллионы тех, кто "голосует сердцем" - они не особо это дело любят, о будущем задумываться. Главное успеть "танцы со звездами" посмотреть вечером, ага. Их Глобами с Кашпировскими, сухими законами и реформами всего на свете перестали пугать, вот число контактеров с марсианами и Наследников Престола на убыль и пошло.
Ну как говориться: «слушать нужно всех» :) Просто иногда удивляет периодический накал идиотии, и безумный бред из телевизора нацеленный на массовое промывание мозгов.
> Книги пидараса попали на благодатную почву, главный посыл пропагандистских помоев ты отлично усвоил.
"Творчество" Резуна - это книги для тех, кто не читает книг. Всё просто и понятно - особенно подростку. В своё время тоже поддался на эти книги (лет 15-16 было, в середине 90-х). Сейчас не так давно начал читать "День М" и не смог. Ну просто больше 50 страниц не смог - такие примитивные подлоги, "чтение в сердцах" (о чём думал Сталин и т.д.). Удивляюсь до сих пор - как я мог читать и верить в это в своё время - там логика совершенно не соблюдается в умозаключениях.
Видимо, в голове подростка плохо развито критическое мышление.
P.S. Потом ещё раз попытался почитать книгу - но выяснилось, что мой кот её обоссал. И я больше не смог её читать. Вот такая тяжёлая потеря...
> Нет, ты там всё понял как надо - ты немедленно объяснил, что Сталин хотел на всех напасть и уничтожить всё вокруг.
>
> Книги пидараса попали на благодатную почву, главный посыл пропагандистских помоев ты отлично усвоил.
Знаю обещал, что больше не буду, но все таки:
1) Я такого не объяснял
2) Я ваще ничо не объяснял никому, сразу сказал, что просто не увидел в этих книгах полной лажи и дайте почитать противоположное мнение.
Ты говоришь что я три раза доказать что-то пытался, а по-моему я весь разговор только и отбиваюсь от обвинений в том, что пропагандирую книги Резуна, хотя и в уме такого не держал.
Новости
VIP
