Разбился камрад Бачинский

Кому: Atollos, #296

> Я не знаю, кто такой Бачинский.
>
> Земля пухом.

Камрад, вот это нормальный комент в такой ветке. А вот то, что я выше процитировал - это же полный атас.

Кому: жаникам, #269

> [Эмоциональная тупость — сужение (уплощение) эмоциональной сферы личности: ослабление любви к родственникам и близким людям, ослабление профессиональных интересов, утрата интереса к любимым ранее занятиям, ослабление низших эмоций (болевой чувствительности, пищевого и полового безусловных рефлексов). Характерно также появление эмоциональной неадекватности, появление качественного несоответствия эмоциональной реакции вызывающему ее раздражителю.]

Хм, вот оно как. Всю свою недолгую, но сознательную жизнь искренне любил родителей, столоь же искренне (но немного по-иному) — некоторых девушек, отличался отменным аппетитом [поглаживает себя по упитанному брюшку], здравым и утончённым чувством юмора, обладал неутолимой тягой к знаниям и слыл среди знакомых предельно разумным и здравомыслящим человеком. А тут — внезапно™ Вы мне открыли глаза: ведь на самом деле всё это мне только казалось, и окружающим тоже казалось. Потому как я на самом деле — скрытый шизофреник.

Исполать Вам за прозрение, добрый человек.

[радостно улыбаетсо до самых ушей в осознании прихода нирваны от неожиданного сеанса самопознания]

Кому: neko, #295

> Всегда готов. Если понадобится — в любой момент.

Смысл в демонстрации есть. Самурай бы это сделал, показав что истина всегда истина. Даже перед лицом дурака.

Желаю тебе ситуаций по жизни, когда готовность не понадобится. Особенно в моменты, когда ее нет совсем. Как раз не кстати.

Кому: vargas, #303

> Смысл в демонстрации есть. Самурай бы это сделал, показав что истина всегда истина. Даже перед лицом дурака.

Если перед лицом дурака — всенепременнейше. Но если дурак не увидит и не поверит — весь смысл теряется.

> Желаю тебе ситуаций по жизни, когда готовность не понадобится.

Спасибо.

Кому: neko, #304

> если дурак не увидит и не поверит — весь смысл теряется.

Для самурая - нет. А дуракам - по хрен.

Кому: vargas, #305

> Для самурая - нет. А дуракам - по хрен.


> „Трудно понять изречение Сида Китиносукэ: «Если репутация человека ничем не запятнана, и он стоит перед выбором, жить или умереть, лучше продолжать жить». Ведь он говорил также: «Когда выбираешь, уходить или оставаться, лучше не уходить». Продолжая в том же духе, получим: «Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть»”.

А дураки — они уж такие, что поделать.

Мдаааа, заглянул в новости... Денёк и впрямь... На Курилах трясёт, в Тайланде водяная горка в 3 этажа того...рухнула, самолёт кандитата в президенты савариился, Дмитрий Юрич, где ж позитив то? Ну а смерть Геннадия просто кусман из души навеки украла, огромный. Если будет возможность, уважаемый Дмитрий Юрич, передайте родным и близким и от меня соболезнования родным и близким. И я, и мои знакомые уважали и ценили этого человека. Как они с Сергеем употребляли- "МЕГАЧЕЛА"

знал лично (шапошно, но руку - жал).

удачи в верхней тундре

Камрад зажигал активно и яростно. И сгорел. Жаль, что так часто бывает.

>радостно улыбаетсо до самых ушей в осознании прихода нирваны от неожиданного сеанса самопознания

Оттож, дзэна то поди не ху... э-э... в смысле не слабо накоплено...

Вот как бывает... Буквально мгновение - и нет человека...

Прощальный ролик на "Максимум"...
http://www.youtube.com/watch?v=bIuPWa9TC-4

Кому: Goblin, #279

>
> ... что такое т.н. харизма, откуда она берётся, как и почему на людей действует?
>
> Или ты и при заходе в церковь разражаешься речью в стиле "вы тут что, все верующие собрались?"

недавно был в Вифлиеме, друзья с Украины в гости приехали и я с ними на экскурсию поехал. я хоть и атеист, но когда зашёл в церковь(как раз служба шла), так меня проняло, сел я тихонечко и сидел, выпучив глаза, слушал. да-а-а...

Кому: maniak, #261

> дурак ты боцман.

[отрывает заспаную харю от клавиатуры]

Не поминай в суе

Кому: neko, #304

> Если перед лицом дурака — всенепременнейше. Но если дурак не увидит и не поверит — весь смысл теряется.
>
Скажи это Андрею Кочергину в лицо - получишь в ебло незамедлительно.

Думай за слова.

Кому: жаникам, #105

http://www.foma.ru/blogs_files/images/big/158_1.jpg [553КБ]

А. Ершова | Дата: 13:37, 14.03.2007 | Блог Анны Ершовой |

Геннадий БАЧИНСКИЙ: без попытки самооправдания

[Дополнение от 25.12.07. Это интервью у Геннадия Бачинского было взято около года назад. С тех пор многое изменилось. Бачинский ушел с радио MAXIMUM и развлекательных телеканалов. «Утреннее шоу Бачинского и Стиллавина» переехало на радио Маяк, причем ведущие отказались от имиджа хулиганов, и программа стала менее шокирующей. Тем интереснее читать то, что говорил Геннадий год назад, перед тем, как совершить эти изменения в своей профессиональной деятельности...]

Такого сложного интервью у меня раньше никогда не было. Я предлагала священнику поучаствовать в этой беседе, и сразу приходилось отвечать на недоуменный вопрос: "А при чем тут "Фома", при чем тут православие?". Кто-то не мог, кто-то наотрез отказался. Да, действительно, трудно предположить, что Геннадий Бачинский – известный "беспредельщик", ведущий ежедневного "Утреннего шоу Бачинского и Стиллавина" на радио Максимум, а также множества развлекательных программа на ТНТ – может давать серьезное интервью православному журналу. Но главные мои сложности были совершенно не в этом. А в том, что, делая этот материал, мне пришлось выступить в роли некоего общественного обвинителя. Имею ли я право обвинять кого-то, кроме себя? Давать советы, предлагать решения, когда в себе не могу разобраться, расставить все по местам? Этот разговор, настолько острый, насколько дружелюбный, настолько пристрастный, насколько искренний, оставил во мне глубокое впечатление. И первое, к чему он призывает, – пристальнее всмотреться в свою собственную жизнь, чтобы снова сфокусироваться на тех внутренних проблемах, которые я давно уже вижу, давно хочу изменить, но все не хватает решимости…

>- Готовясь к интервью, я попросила в православном интернет-сообществе написать вопросы, которые люди хотели бы задать Вам. Процитирую несколько характерных высказываний:

>>"Иногда приходится слушать их утреннее ток-шоу, потому что сын слушает. Впечатление устойчивое: все шутки только на тему ниже пояса, над позвонившими просто глумятся, стебаются (не могу подобрать другого слова) и "опускают". Позвонившие при этом глупо хихикают, поэтому симпатии тоже не вызывают. Вполне допускаю, что ребята умные, но уровень их программы запредельно низкий".

>>"Они производят впечатление людей умных, взрослых и остроумных, а за шутками ниже пояса не все видят нормальные высказывания нормальных людей. Недавно они приглашали Кураева, разговор был достаточно серьезный. Все-таки они знают - с кем можно стебаться, а с кем интересно и поговорить".

>>"Радио Максимум почти каждое утро по дороге на работу слушаю и о том, что Бачинский может быть православным, давно подумал. Его православность (?) проявляется нечасто, изредка в его речи проскакивают какие-то фразы, мысли, понятия, по которым можно сделать предположение об его религиозности".

>>"Православный он или нет, но то, что он делает в радиоэфире, производит мерзкое впечатление".

>>"Рад бы не слышать этого отвратительного "гимна быдлячеству", каким считаю это его "шоу", но в маршрутках иногда приходится. И как это совмещается с Православием — уму не постижимо".

>>"Думаю, мозговитые ребята просто зарабатывают деньги. Они, судя по всему, прекрасно понимают, что есть пошлость, и эксплуатируют насыщенность масс-медиа пошлостью".

>>"Нет, не настоящие они пошляки... Просто провокационный стиль. Не все так прямолинейно, и это хорошо - жаль только, что понять это не всем по силам".

>Итак, можно спроецировать все эти высказывания в два вопроса: Православный Вы или нет? И если "да", то как Ваши шоу сочетаются с христианским самосознанием?

- Да, я православный. Я крестился сознательно в студенческие годы. В школе, естественно, был пионером и комсомольцем, и верил во все то, что нам говорили. В детстве я жил в Алтайском крае, приехав же в С.-Петербург, окунулся в мощную волну свободы. Классическая история: вырвавшись из-под родительского крыла, я впитал в себя все свободолюбивые тенденции. В частности, тогда началась евангелизация населения, помню, в общежитии какие-то баптисты подошли и подарили мне Библию. Потом кто-то из знакомых крестился, и я на этой волне тоже покрестился. Определившись таким образом, что я православный, я тут же забыл об этом. И когда, спустя значительное время, стал знакомиться с церковным преданием, то обнаружил, что, будучи крещеным, я много лет ничего не знал о вере. Надо сказать, что годы с моего крещения и до фактического прихода в Церковь были очень насыщены саморазрушением. В частности, я участвовал в альтернативном музыкальном движении (был активным посетителем клуба "Там Там" Севы Гаккеля) со всеми эзотерическими теориями, которые там витали. Процесс саморазрушения постоянно усугублялся, и я даже один раз пришел на исповедь, когда мне было совсем плохо: я развелся с женой, и все в жизни шло наперекосяк. Тогда я ничего не знал, и даже не помню, что говорил в храме. И следующий раз я пришел в Церковь спустя восемь лет.
Все эти восемь лет были наполнены карьерой, которая здесь достаточно ярко описана в высказываниях слушателей. То, чем я занимался в эфире, можно обозначить как мышление без границ и без авторитетов. Мои выступление на радио были близки к внутренней рефлексии человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию после развода с женой и еще целого комплекса проблем и процессов. То есть происходящее на радио было в каком-то смысле выражением себя. Но параллельно началась моя побочная деятельность - выступление на публике. Будучи в достаточно стесненной финансовой ситуации (я остался должен после кризиса 98 года), я пытался заработать деньги, в том числе, самым прибыльным способом – выступлениями на концертах. И там я стал сталкиваться с плодами своего труда в радиоэфире, а именно с публикой, которая меня слушает. И вдруг увидел, что попал в какую-то страшную атмосферу. Ведь то, что я делаю на радио, гораздо более мягко и девственно по сравнению с тем, что происходит на корпоративах и выездных клубных вечеринках. И вот чем дальше, тем больше после концертных выступлений мне было просто физически плохо. Я приходил домой, и у меня начинался депресняк. Но я все равно говорил себе: ладно, это моя работа. И так продолжал зарабатывать, зарабатывать и зарабатывать, пока душа моя уже не взмолилась – что происходит-то? Ты уже совсем делаешь богопротивные вещи! Потому что внутренние поиски Бога у меня всегда были, я пытался читать книги, но не было человека, который бы мне все объяснил. Наконец, года три назад я стал все больше вчитываться, узнал про Иисусову молитву, и настолько мне опротивело мое концертное амплуа, что я стал просить Бога о том, чтобы Он дал мне другую работу. Чтоб я зарабатывал деньги, не делая столь низкие вещи.
Вот так постепенно я стал что-то узнавать о православии, по-прежнему являясь винтиком механизма шоу-бизнеса. Со временем этот грех, который во мне накопился, включая и грех саморазрушения, привел к тому, что сил не было терпеть, и когда в очередной раз моя личная жизнь пошла прахом, мне, наконец, стало настолько плохо, что я дошел-таки до храма.
Я и раньше пытался много раз заходить в храм, но не мог. Сначала подходил к нему, потом входил в ограду. Потом постепенно стал заходить и внутрь. То есть человеку, который настолько пропитан мерзостью шоу-бизнеса, это очень тяжело. И ведь я не знал тогда всего того о православии, что знаю сейчас. Если бы знал – наверное, вообще никогда бы не решился. Но, тем не менее, это произошло, и два года назад я начал воцерковляться.
С тех пор идет процесс, направленный к тому, чтобы разобраться с моей работой, но не революционными методами. Я всегда тешил себя надеждой, что, играя на грани добра и зла, все-таки служу добру. Хотя в какие-то моменты озаряла простая мысль, что здесь добром уже не пахнет. Но эта иллюзия продолжала мною владеть. В итоге я хожу в храм, но… по какому-то малодушию своему не могу отказаться от всех тех заработков, которые получаю в шоу-бизнесе. Только стараюсь, чтобы все больше и больше моя деятельность сдвинулось на светлую сторону.
Вот моя проблема. Моя работа – это большой мой внутренний кризис, мне действительно бывает плохо от того, что я делаю. И я на исповеди об этом говорю – но, к сожалению, повторяю снова и снова...

>- Да… это серьезные признания. Спасибо Вам за такую искренность. Но за два года с православным христианином, даже если он будет очень сильно сопротивляться, все же происходят какие-то изменения! Изменения во внутренней жизни – и, как следствие, в жизни внешней. Да, в некоторых отзывах слушатели действительно отмечают, что в вашем шоу происходят изменения. А как Вы оцениваете этот процесс?

- Мы стали более скучными, как пишут нам некоторые слушатели. Или даже есть такие письма: "Бачинский уже задолбал своим православием". При том что вкрапления об этом настолько невелики, что обычно люди не замечают.
Изменения в шоу происходят – но мне бы не хотелось заниматься самооправданием в этом интервью. Просто идет очень плавный эволюционный процесс. И если эволюция будет безуспешной, то тогда не будет утреннего шоу. Потому что для меня в том виде, в каком существует сейчас, оно неприемлемо.
Да, мне уже неприятно слышать юмор на сексуальные темы, но поймите, я 15 лет работаю на радио, у меня в голове целый склад штампов. И стоит мне чуть-чуть ослабить внутреннее внимание, что легко происходит утром, потому что я человек-сова и не в лучшей физической форме, как зачастую на автомате у меня выскакивают все эти шутки, складированные огромными штабелями в голове. И большого усилия мне стоит не шутить. И я останавливаю себя: не шути, не шути, стоп, не надо этого говорить…
И еще нужно понять, что утреннее шоу – это процесс импровизации двух людей, которые являются равнозначными составляющими единого химического вещества. И только по доброй воле двоих может что-то произойти. Здесь не столько я должен "фильтровать базар", сколько сделать так, чтобы мой партнер стал думать так же, как и я. Но как это сделать – я не знаю.

>- На это очень легко пенять, дескать, второй плохой, а я хороший, и я его торможу…

- Он не плохой. Но знаете, говорят, что в семье могут возникать проблемы, когда в духовном плане один более продвинутый, чем другой. И что не надо подтягивать другого, а нужно себя придержать, чтобы семья не разрушилась. И у нас то же самое: второй участник шоу, Сергей Стиллавин – тоже православный человек. Глубоко православный, как ему кажется, но совсем не православный по своим поступкам. Он сейчас - это я пять лет назад. И он идет в том же направлении. И если я его буду сейчас "пинать", и насильно делать "правильную" программу для православных людей (которые не должны слушать утром радио Максимум), чтобы они все-таки слушали и радовались, – тогда все развалится тут же. Потому что у каждого свой темп.
Кстати говоря, я тоже могу сказать: а почему православные люди, которые отвечали на Ваши вопросы в интернете, слушают шоу Бачинского и Стиллавина? Почему, когда я захожу в церковную лавку, меня узнают? Почему, когда я иду прикладываться к мощам в монастыре, меня узнает монах и читает мне морали? Очень смиренно, но все-таки я слышу примерно то же, что Вы сейчас прочитали в мой адрес. То есть я понимаю, что он слушает нас! И я тоже могу это предъявить, как максималист, каким я всегда был. Ну не для них все эти продукты с нашим участием. Неужели люди не могут потратить те полчаса, которые едут на работу, на что-то другое, а не на прослушивание нашей передачи?
Знаете, мне бы хотелось, чтобы читатель не только занимался бичеванием Бачинского и Стиллавина, а еще на нашем примере посмотрел бы на себя и подумал… Когда он в своей жизни начинает предавать Христа – и, может быть, это давно уже случилось?..

>- Хорошо, прочитаю еще одно высказывание не православного человека, а просто вашего постоянного слушателя: "Ежу понятно, что вы куда глубже и многограннее, чем пытаетесь показать сложившейся аудитории, и придерживаетесь взятого ранее формата эдаких безбашенных клоунов шапито. Доколе?! Просто мне крайне приятно среди порожняковой породы, которую вы несете в эфире, слышать иногда серьезные и очень правильные, на мой взгляд, вещи - суть крупицы золота". Да, допустим, вы опустились до формата этих ребят, они вас слушают, и все это может быть даже какой-то миссией. Но если случайно утром включит радиоприемник совсем юный мальчишка, ребенок - поймет ли он эти крупицы золота? Вряд ли! Зато услышит, как классно кто-то с кем-то переспал… и постепенно осознает, что мама нудит свои нотации, а на самом деле все так весело и круто! И что Вы ему скажете? Да что ни скажете – получится ложь. Ложь или на радио – или в жизни.

- Если мы сейчас хотим человека, называющего себя христианином, Бачинского, призвать к ответу, если мы оперируем такими социальными категориями о человеке, который неправильно себя ведет, – то я могу задать встречный вопрос: а где будут работать апологеты? Для чего вообще нужны тогда эти люди, которые должны защищать веру и продвигать ее? Миссионеры, которые на данный момент, как я вижу, совершенно отсутствуют, кроме единственного о.Андрея Кураева?
Человек, на которого мы работам сегодня, – это средний класс, это "белые воротнички", которые едут утром на работу на своей машине. Они, к сожалению, очень сильно отличаются от тех, кто ходит на концерты "Алисы" или "ДДТ". Это люди, у которых уже сложившаяся система представлений о добре и зле. И о том плавающем градиенте, который между ними, – ведь у них нет четкой границы. Кто с ними будет работать? Высказывания Кураева они не будут слушать. Для людей, которые состоялись в жизни социально, нужны какие-то другие авторитеты.

>- Но все же мне трудно назвать то, что Вы делаете, проповедью.

- Хорошо, мы можем отказаться от участия в СМИ, – но тогда это значит, что мы сдаемся полностью перед силами зла, в руках которых сейчас находится этот инструмент! Если сейчас в шоу-бизнесе есть отдельные люди, которые симпатизируют идеям православия, то когда мы их заберем оттуда, то останется полностью разрушающее орудие СМИ. А СМИ - это страшно!
Мне кажется, что священники лучше понимают, как обстоят дела, чем неофиты, высказывающиеся в интернете. В этом корни современного религиозного экстремизма, что все неофиты требуют радикальных мер. Я, с этой точки зрения, должен провозгласить, что больше не буду работать на радио, если я православный. Но можно посмотреть и с другой стороны – а если я уйду, кто займет это место?

>- Но чем Вы лучше, полезнее этого гипотетического кого-то, кто занял бы Ваше место?

- Мы уже видим в большом количестве этих "кого-то других". Мы, к сожалению, пожинаем плоды своего десятилетнего шоу в виде расплодившихся клонов. Которые перенимают нашу манеру, начисто лишив ее содержания. Потому что мы все-таки себя определяем и оправдываем тем, что мы – аналитики, которые за шутками и смехом прячут неожиданные выводы. Кто-то говорил, что в России правду могут говорить только шуты. Действительно, мы говорим в эфире такие политические, социальные и мировоззренческие вещи, которые если были бы сказаны серьезно каким-то другим человеком, тут же стали бы предметом судебного разбирательства. Мы – Жириновские радиоэфира. Но, как я уже сказал, есть плоды, снивелировавшие эту нашу идею об оправдании формы содержанием. И если будет кто-то, а не мы, – то есть один из этих вот клонов, ну, может быть, такой смешной, отвязный и все – вот это как раз и будет пошлостью. То, что делаем мы – это, все-таки, иначе говоря, просто юмор на сексуальные темы. А пошлость в данном случае я разумею настоящую, мещанскую.
Кстати, большинство весьма политкорректного и цензурного материала, не вызывающего такие дискуссии, как наш, является той самой пошлостью, которую я для себя определяю как сумму двух составляющих. Как только человек открывает рот и говорит первое слово, я уже знаю, какими будут 15 следующих. И второе – человек не верит в то, что он говорит. Вот что я называю пошлостью: предсказуемость, помноженная на фальшь. И, мне кажется, это более опасно, чем люди, которые всовывают шпильки в задницы, казалось бы, "культурным людям". И я, как человек, который больше всего не любит самодовольное невежество в людях, готов лучше жить в обществе провоцирующих хулиганов, чем в обществе напыщенных "культурных" серостей.

>- В чем-то мне близки Ваши слова, но спрошу недоверчиво - все ли уж так "запущено" в коммерческих СМИ?

- Мне бы хотелось разбить наше интервью как бы на две составляющих. Первая. Совесть тех, кто делает утреннее шоу Бачинского и Стиллавина, – тут важен момент некоего покаяния и реальных шагов после. И вторая – это ситуация в современных масс-медиа, и право на существование в них нашего шоу. И по первому вопросу, безусловно, мы не должны и выходить из церкви, там прямо и стоять на коленях с утра до вечера, а особенно с 7 до 11 утра. А другой вопрос – при той ситуации, которая сложилась в современном шоу-бизнесе, мы не можем говорить о том, что творчество Бачинского и Стиллавина является безусловным злом.
Хочу оговориться, что я искренне ненавижу шоу-бизнес. И чем больше я погружаюсь в этот мир, тем больше убеждаюсь, что люди, которые там правят, считают потребителя быдлом, стадом, недостойным того, чтобы проявлять к нему заботу. "Тварь я дрожащая или право имею?" Если тварь – то ты с той стороны телеэкрана, а если право имеешь – то с этой.
С другой стороны – по моему мнению, перед Богом все грехи одинаковы. И в этом смысле для меня, как для человека, который решил жить по христианским заповедям, – более безвредно в нашем обществе пошутить на тему секса, чем повторять наглую ложь, которую несет в себе реклама. Невозможно быть христианином в каждом своем слове и при этом читать лживую рекламу – но ты обязан это делать, потому что это условие твоего пребывания в эфире. Можно сейчас сделать такой артистический шаг закрытия проекта – но для меня этот шаг равносилен пострижению в монахи, это радикальная смена всего, что меня окружает. Видимо, я все равно не готов сейчас быть тем глянцевым христианином, которого от меня кто-то, быть может, ждет.
Понимаете, бессмысленно наводить порядок у себя дома, когда ты видишь, что на тебя несется смерч. Ситуация в СМИ такова, что мы можем, конечно, говорить о вреде, который приносят Бачинский и Стиллавин, но это будет чисто виртуальный вред по сравнению с теми военными действиями, которые идут сейчас, и где жертвы – народ наш. Безусловно, мы можем закрыть программы Бачинского и Стиллавина, но самое большое, что мы этим можем сделать, – это спасти конкретно Бачинского и Стиллавина. Но никак не тех людей, которые являются нашими потребителями.
Почему-то считается, что православному человеку нет места в современных профессиональных СМИ. Если ты православный, то иди на телеканал Спас, который ни один человек, привыкший к современной картинке, смотреть не сможет. То есть существует жуткая сегрегация светских и православных СМИ. Православие при всем кажущемся расширении свободы – находится в резервации. Куда всеми профессиональными способами закрывается доступ для человека, живущего в современном мире, который не отрекся от мира – а таких большинство. И это проблема, которая меня заботит очень сильно. Я хочу делать православное радио, я хочу говорить людям о добре и зле, но сейчас нет места, где я мог бы это осуществить. Если мои таланты нужны – я готов как профессионал делать что-то в другом месте. Но на данный момент мои таланты никому не нужны, кроме тех, кто мне платит деньги за то, что я читаю их рекламные объявления в эфире.

>- Но почему Вы говорите – закрыть передачу и сразу же уйти. Ведь Вы генеральный продюсер, вот и работали бы продюсером?

- Если я, как генеральный продюсер радио Максимум, закрываю шоу Бачинского и Стиллавина – значит, я профессионально непригоден. Потому что я закрываю одну из самых рейтинговых программ российского радио.

>- Знаете, вот Вы говорите, что не востребованы в православной профессиональной области. Но мне кажется, что нам очень не хватает именно такого человека, - хорошего профессионала, известной личности, который бы с высоты своего положения так много мог бы сделать, заявляя о своей религиозной принадлежности! Мне бы очень хотелось, чтобы Вы стали таким символом, что ли, и пусть не прозвучит это идеалистично.

- В обществе идеи покаяния, при всей кажущейся доступности, – не востребованы и не приняты. Никто никогда не поверит в современной России истории про обращение Савла в апостола Павла. Не поверит обычный зритель и слушатель, что тот, кто был символом пошлости в 90-х, сейчас является носителем ортодоксальной идеи. И в этом смысле тема покаяния Бачинского и перехода в рьяные апологеты не сработает – это я Вам как профессионал шоу-бизнеса говорю.
А с другой стороны – я был на фильме "Остров" в самом модном кинотеатре Москвы: в зале не было свободных мест, и с сеанса ушел только один человек. И я вижу здесь подвиг не только режиссера, который не постеснялся сказать, что он православный, и не постеснялся на треть свой фильм составить из молитв. Но я вижу также здесь подвиг, что Церковь настояла выпустить фильм в широкий прокат! И мы увидели, что народ забивает битком кинозал. Значит, мы преувеличиваем опасность, у страха глаза велики! И то, что я услышал в свой адрес, каждый читающий мог бы к себе применить и увидеть на примере фильма "Остров", что смелый шаг может быть востребован и может принести удачу.

>- Так значит, его все-таки можно сделать и Вам?

- Наверное, всему свое время…


Анна Ершова
Прот.Вячеслав Харинов, настоятель храма во имя иконы Божией Матери Всех скорбящих радосте (С.-Петербург)

Кому: Пес Семеныч, #225

Кому: Dyz, #278

Дураки вы, ребята, если еще не хуже.

Да. Я, живя в другой стране, не знал Генадия. И сожалею об этом,
потому что это неправильно, когда о достойном человеке узнаешь только после его смерти.
Но его знали, слушали и любили многие из уважаемых мной камрадов. Для них, его
уход действительно тяжелая утрата и они искренне выразили свои соболезнования.
И я также совершенно искренне принес свои соболезнования. Потому что если твой товарищ
говорит что один его хороший знакомый, достойный во всех отношениях человек, трагически
погиб, оставив после себя жену и двух дочек, то остатьтся в таком
случае безучастным может только полный моральный урод, которого кроме как УЁБОК не назовешь.

И вообще. Любой нормальный человек увидев на улице похоронную процессию всегда, хотя бы
мысленно скажет:"Мир твоему праху" в дань уважения, потому что уходит ЧЕЛОВЕК проживший
свою жизнь,и если есть кому его оплакивать, значит свою жизнь он прожил достойно. Поэтому не
грех в знак уважения к нему снять свою шляпу.
И если в такой момент ко мне подвалит МУРЛО с предъявой типа:"А чавой та ты тут лицемериш,
ты ж его и не знал совсем, и вообще тут на другом конце города пятеро в аварии расшиблись
что же не бежишь посочувствовать!"
ЗАКОПАЮ. УРОДА. В. АСФАЛЬТ. НА. МЕСТЕ.

Кому: dembler, #316
Спасибо, Камрад.

Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

Вечный покой сердце вряд ли обрадует.
Вечный покой для седых пирамид
А для звезды, что собралась и падает
Есть только миг - ослепительный миг.

Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия.
Но не всегда по дороге мне с ним.
Чем дорожу, чем рискую на свете я -
Мигом одним - только мигом одним.

Счастье дано повстречать да беду еще
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

[снимает головной убор]

Лично быть знакомым не довелось.
Пару раз слышал выступления на "Маяке" - понравились, с утра бодрило.
Про мультфильм "Всем хана" - вообще молчу.
Почитал комментарии тех, кто больше меня его знал - сложилось впечатление,
что камрад Бачинский был достойный человек.

Друзьям и близким покойного - крепитесь, надо жить.
Простите меня, если кого обидел - по другому не умею.

Вечная память

Светлая память хорошему человеку [выпивает стопку]

Почему уходят хорошие и талантливые люди... Вопрос, на который нет ответа...

Недавно погиб, опять-таки в автокатастрофе актёр Дедюшко. Пару дней назад, скончался Александр Абдулов...

А новодворская, ковалёв, и прочая правозаshitная ересь живы и здоровы.

Кому: vovan3312, #127

А как он со Стиллавиным перевели американский конкурс красоты - мисс США, точнее озвучили. Помню, что не ржал так давно.

Светлая память

Кому: @Flanker, #271

> Ничего святого нет для некоторых. Какой-то подонок создал в ЖЖ журнал

Такова селя ви, камрад. Почему то на каждых похоронах, неважно кого, находятся ущербные придурки, которые начинают создавать сайты, извергать "а мне по***", вспоминать про статистику... Делает это большинство в местах, где их такие каменты нахер не нужны никому. Т.е. люди искренне скорбят вот по этому человеку, и обязательно (обязательно!) рано или поздно появляются такие чмошники. Ну что тут поделаешь... В таких случаях их даже на хер не посылают - не до того как то. Да и что возьмешь с ущербных...

Одна из последних передач

http://www.moskva.fm/play/4009/20080111/fromtime:10:22:30/share/

Кому: Dyz, #278

> Вот у меня маленький вопрос к тем, кто "выражает искреннее сочувствие". Вот погиб человек, да. Ну ладно там жена, дети, близкие люди, друзья - это я понимаю. Их чувства я могу представить и понять. Но вот "левый" сетевой народ, который о Бачинском до сегодняшнего дня не вспоминал ни разу, а завтра о нём уже забудет - вы что, так искренны в своих чувствах что ли? Вот как он скажет своё мнение в первом посте - такое же мнение сразу и у половины комментирующих. А своего как будто и нету.

А как Вы определяете для кого это горе, кто соболезнует истинно, а кто подстраивается под Гоблина? Вы ведь обращаетесь ко всем кто "выражает искреннее сочувствие". То есть Вы изначально исходите, что все пишущие здесь лицемеры которые повторяют за Гоблином? А Вам откуда знать, да ещё про всех? Но Вы вырали именно такое обращение и втакой форме разом оскорбив всех отписавших и фактически плюнув в душу всем кто писал искренне. И чем Вы лучше тех что писали неискренне? Обсиратель лучше лицемера?

Кому: Пес Семеныч, #225

> С сайта top.rbc.ru рядом две новости
> 1) Крупная авария на трассе Москва-Белгород: погибли пять человек
> 2)Погиб известный шоумен Геннадий Бачинский
> А тепреь скажите: у тех пяти наверное жен и детей не осталось, да?
> За них что-то никто тут стакан не поднимает
> Воистину говорят: смерть одного человека-трагедия, смерть сотен-статистика
> Тошно

А вот у меня таких новостей рядом нет. Я зашел сюда и только здесь узнал о гибели Геннадия. Он мне нравился как шоу-мен, а после прочитанного здесь интервью зауважал и как человека. Очем я и сказал. Про тех пятерых погибших не знал иначе помянул бы и их. И стакан бы поднял. Так на каком основании Вы читаете мне нотацию? А мне тошно от людей всегда готовых не разбираясь устроить судилище или измазать говном всё то чего дотянутся.

Кому: neko, #302


> Хм, вот оно как. А тут — внезапно™ Вы мне открыли глаза: ведь на самом деле всё это мне только казалось, и окружающим тоже казалось. Потому как я на самом деле — скрытый шизофреник...

А что ты себе думал? Так сразу все симптомы навалятся?
Не-е-ет. Sch подкрадывается незаметно. Следи за собой камрад повнимательнее, пожалуйста...

Жаль...хороший был мужик.
:(

а про Абдулова темы не было отчего-то, хотя он на порядок персонаж колоритнее

ДЮ, это потому что он с икрой попался и ты его в м.. записал?

Знаете, обычно, я говорю какую то высокую хрень, но сейчас лучше не будем тупить и выскажем своё сожиление, а комрад dembler молодец. Оказивыется сложная жизнь у человека была.

Кому: neko, #234

> Впрочем, с меня почему-то всегда удивляются — чего это я никому не сочувствую и никого не поминаю. Даже друзей и близких родственников. Я, в свою очередь, удивляюсь, почему такое обыденное явление, как смерть, возводят в ранг некоего фетиша.

Как так обыденное явление!?.

Это после рождения второе самое важное событие в жизни.

А вот если смерть папы с мамой для тебя обыденное явление!? то ты очевидно просто супер мега крут.

земля ему пухом

Кому: Gardemarin, #317

+ 100

Генка, земля пухом тебе. Сил его родственникам

Кому: Dyz, #278

>Может лучше не стоит натягивать на рожу налёт печали и пытаться выдавить слёзку, а тупо промолчать.

Давай ты небудешь решать какая у меня там рожа и что на ней натянто. Ты сам никого лично здесь незнаешь, хотя твёрдо утверждаешь что у всем похер лиш
бы отписаться. Разоблачитель блин.

Камрада Бачинского очень жаль. Спасибо ему за всё что он делал, светлая память ему.

Светлая память.


Кому: neko, #294

Смерть это невосполнимая, жуткая вещь, потеря, оставляющая в душе пустоту. Непонятно, как работает голова у подобных тебе. Либо не терял близких, либо деревянный.

На сайте vesti.ru в разделе видео сотрудник ГИБДД говорит? что водитель Фольцваген-Гольф выехал на встречную полосу в месте для обгон запрещён.

...

Жалко.

но машина это зло для активных камрадов.
Типа им и грузовик на встречу ни почем. и 180 по встрече фигня.
еще раз: Жалко

Искренне соболезную.

Пока вещался Модерн по утрам слушал только его. Максимум у нас не вещается, слушал через интернет, когда получалось. Видел живьем на всяких мероприятиях. Работа Геннадия и Сергея приносила много позитива.
На Модерне в Утреннем Шоу они друг друга называли сволочами и подонками, с тех пор для меня эти слова - не ругательные, и ассоциируются с тем зарядом позитива, который я получал от их шоу.

Гыгы. Дмитрий Юрьевич на фото всегда в тонусе - завсегда чего-то напряжён.
Ну а чего? Да ну ничего, нормально ж.

Не был поклонником творчества,но соболезную.Плохо,когда уходят вот так молодые и талантливые.Надеюсь,что тем людям в "транспортёре" повезёт больше...

В философии не силен, однако мысля тут пришла, одним из доказательств существования бога является наличие естественного человеческого закона, понятия добра, типа этот закон воздействует на каждого человека и поэтому он знает как надо поступать, а как нет, даже если не поступает так как надо. Скажем идет человек ночью по переулку и слышит крик о помощи, в нем говорит два инстинкта, один, стадный инстинкт, связанный с воспитанием, что надо помочь, другой, более сильный инстинкт самосохранения. Большинство последует последнему инстинкту, однако каждый человек будет знать, что правильно было попытаться помочь, начнет оправдываться и все такое, так же человек знает, что сочувствовать горю другого человека правильно, в случае смерти другого человека, это сочувствие тебе не будет стоит абсолютно ничего, поэтому большинство людей искренне переживают и за чужой смерти и сочувствуют родным, даже если лично их не знали и, в принципе, им до них нет никакого дела. Такая вот мысля.

Кому: neko, #294

> Кому: Pravover, #247
>
> > Кому: neko, #234
> >
> > Это всегда "Значимое Событие" - разве нет?
>
> Субъективно — да, значимое. Объективно — нет.
>
> Смерть как таковая вообще естественный момент человеческого существования. Да и не только человеческого, впрочем. Однако в культуре и обществе сложилось упорное стремление к некоей сакрализации смерти, принципиального противопоставления её — жизни. С соответствующими церемониальными ритуалами в установленных обстоятельствах.

Так Вы о смерти "вообще" а не данной конкретной? Если так, то знакомая мысль. Я так же думал до годов 20. На самом деле - то, что мы зовем жизнью и то, что мы зовем смертью хоть и обе естественны, но "две большие разницы". И переход между ними - очень важное событие, которое естественно порождает широкую гамму чувств.

Вечная память.

Кому: жаникам, #119

> Лучше бы он ехал на Туареге.


Ага, тогда было бы три трупа в микроавтобусе. И про них знали бы только родственники.

Да блядь! Ну не верилось же, когда новости по РТР смотрел. Ёбнуться можно, ну почему именно его? Несправедлив Господь.

P.S. А жене с дочками помочь бы чем.

не знаю этого камрада, не знаком с его творчеством.
если хороший человек был, пусть земля ему будет пухом...

Жаль камрада...:-((

Веселый был мужик.

Очень печально.

Я про Бачинского никогда раньше не слышал. Но, судя по фотке, человек он был позитивный.
[вздыхает]

Кому: SergD2, #181

> Кому: qurgun, #170
>
> А ты камрад не разу не выезжал на встречку, для обгона? Или у тебя нет иашины? Сорви покровы, скажи, что все кто выезжает на встречку при обгоне дураки, тем более на наших мегашироких трассах.

Дай Дорогу Дураку

вкратце так

Кому: Пес Семеныч, #225

> С сайта top.rbc.ru рядом две новости
> 1) Крупная авария на трассе Москва-Белгород: погибли пять человек
> 2)Погиб известный шоумен Геннадий Бачинский
> А тепреь скажите: у тех пяти наверное жен и детей не осталось, да?
> За них что-то никто тут стакан не поднимает
> Воистину говорят: смерть одного человека-трагедия, смерть сотен-статистика
> Тошно

Ты из тех пятерых кого-то знал? Я - нет. Каждый день кто-то погибает и кто-то рождается. На них мне пох.
А Бачинского люди знали. Причём с крайне положительной стороны. Если бы разбился Серёжа Зверев - тут тоже никто бы стакан за него не поднял.

А Бачинский был Человеком с большой буквы. И останется таким в нашей памяти.

Мир его праху.

Жалко талантливого парня, жалко. Из ящика не вызывал никакого отторжения, был мега-шоу-меном.
В очень ограниченное число программ и персонажей, которые я смотрю по тv входил имеенно Бачинский.

Шоу-бизнес сделал огромную потерю: баланс ПРАВИЛЬНЫХ людей и откровенных мудаков сильно нарушен.

Пусть ему там будет еще лучше чем здесь

Земля ему пухом.

талантливый был шоумен.
рок-н-ролльный такой.
земля пухом.

Мир памяти...

Шоу когда-то слушал, нравилось.
Соболезнования родным Бачинского и тем людям, которых он покалечил

> А новодворская, ковалёв, и прочая правозаshitная ересь живы и здоровы.

и что? "от смерти и налогов" :)

интересно другое:

> Совершая обгон, он выехал на встречную полосу и лоб в лоб врезался в пассажирский микроавтобус Volkswagen Transporter.

уважаемые водители, объясните - это нормальная, разрешённая правилами, ситуация - обгон с выездом на встречную полосу?

интересуюсь, т.к. наряду со смертью геннадия, земля ему пухом, сообщили, что:

> Радиоведущий скончался на месте, водитель микроавтобуса и две 30-летние пассажирки, ехавшие на переднем сидении, находятся в центральной районной больнице Калязина.

> - Одна женщина в тяжелом состоянии: у нее вывих левого и перелом правого бедра, а также химический ожог обоих глаз из-за кислоты, выплеснувшейся из аккумулятора, - сообщил корреспонденту KP.RU дежурный хирург Калязинской центральной больницы Александр Туркин. - У второй перелом бедра и множественные переломы ног. У водителя множественные переломы костей стоп и легкое сотрясение мозга. Все пострадавшие находятся в общей палате.

:(

Кому: jrnlst, #292



> Если тебе это чуждо, не надо говорить, что самураи шизофреники.

Конечно. Но большинство шизофреников отнюдь не самураи. Хотя, стоп. Был, однажды, в мужском отделении РПБ один. Не самурай, но всё же. Сёгун. Токугава. От него всегда ножи прятали - всё катану хотел их них сделать.

А если без стёба, то хотелось бы, чтобы мизантропы хотя бы до похорон заткнулись. Не будите лихо.

Кому: me4islav, #359

> объясните - это нормальная, разрешённая правилами, ситуация - обгон с выездом на встречную полосу?

Да, если на трассе менее двух полос в каждую сторону и если обгон не запрещен.

Кому: VAL77, #350

> Кому: жаникам, #119
>
> > Лучше бы он ехал на Туареге.
>
>
> Ага, тогда было бы три трупа в микроавтобусе. И про них знали бы только родственники.


Трупу вообще то пофиг кто про него знает, это живые все никак не поделят сочуствие. Видимо очень дефицитная вещь.

Человек который едет по встречке не прав по любому, но фразу "Цартсвие небесное" или "Земля пухом" заслуживает каждый, если только он не конченная мразь. Из за чего истерика - непонятно. Это надо иметь очень своеобразно строение ума что бы зайти в ветку "разбился камрад" и начать возмущатся что тут выражают соболезнования. А чего ожидалось? И за каким хреном заходить было7 Что бы обличить? Так к обличителям и отношение соответственное.

Кому: werewolfius, #286

> Страшно не то, что человек смертен, а то - что он внезапно смертен.

С одной стороны да, страшно, а с другой не позволяет сидеть на попе ровно.

Или ты живёшь сейчас, или не живёшь никогда.

Кому: neko, #295
> Всегда готов. Если понадобится — в любой момент.
>
> Однако совершать сэппуку исключительно ради демонстрации Вам своих убеждений смысла не вижу.

языком мы все готовы и на словах. как нучно показать на деле-сра зу же говорим обратное. или ты у нас воспитывался в симье фанатичных полусамураев, которые вбивали в твою голову что умереть с честью-вот есть высшее благо для человека, а в смерти нет ничего особенного? исходя из твоей логики: раз смерть обыйденое явление, то насилие, педофилия, войны, вспышки садизма, сексуальное маньячество, геноцид, рассовые чистки, терроризм, рабство, и так далее-тоже обыйденые явления и на них не надо заострять внимание? ну если так-то тут уже медицина бессильна.
[разводит руками]

Летом Пивоварова в Крыму выехала на встречку, убилась сама и убила водителя, покалечила отдыхаюших.
Сейчас Бачинский выехал на встречку убился сам и троих ешё... в больнице.
Обоих жаль, но так же жаль и тех которых они убили и покалечили.
Думаю об этом надо помнить.

еще ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=wsGXnWkuRtc&feature=related
и это прекратите уже правду-матку искать!!! человек погиб, а вы тут про "имел ли право" и фаллософию "есть ли Бог"... помолчите хоть минуту!!!
благодарен всем камрадам, высказавшим свои соболезнования без демонстрации своего интеллекта...

Земля пухом

Кому: Leon_Spb, #362

> Кому: me4islav, #359
>
> > объясните - это нормальная, разрешённая правилами, ситуация - обгон с выездом на встречную полосу?
>
> Да, если на трассе менее двух полос в каждую сторону и если обгон не запрещен.

Нужно выяснять ВСЕ обстоятельства.

Но маневр опасный - обгон с выездом на встречную и даже если он в неких условиях разрешен, то именно на обгоняющем серьезная ответственность за безопасность маневра.

"Стандартный" вердикт при разборе в ГИБДД - "был обязан осуществлять маневр так, чтобы он был безопасен и не создавал помех другим участникам ДД, таким образом, водитель а/м Фольксваген-Гольф грубо нарушил пункт такой-то и спровоцировал аварию".

Но в каждом случае надо выяснять все обстоятельства - что за дорога, что там за разметка, кто еще на ней был, где располагался и что делал - все...

А вот здесь http://kp.ru/daily/24030/93791/ фото и текст, почему это опасный маневр.

Очень жаль и погибшего, и пострадавших.

Кому: SnowDog, #363

> Человек который едет по встречке не прав по любому

Что произошло на дороге знают только дознаватели, из новостей и интернета черпать информацию и делать выводы и виновности достаточно странно.

Бачинского очень жаль, в отличие от других участников аварии, я его в течение многих лет регулярно слушал.

По поводу людей в другой машине эмоций не испытываю - у нас на дороге 30 000 человек гибнет. Все, кто сейчас рассказывают, как жаль пассажиров Форда банально занимаются графоманством. Вы жалели других участников других аварий?

Вы лично видели, как произошла авария?

Вы знаете, как ехали обе машины?

Вы знаете, какая была обстановка?

Хотите пожалеть других пострадавших - пошлите пакет мандаринов в больницу, жалельщики.

Земля пухом.

"Памяти". Пишет Василий Уткин:

http://www.sports.ru/blog/utkin/3953722.html

Кому: Landadan, #370
> А вот здесь http://kp.ru/daily/24030/93791/ фото и текст, почему это опасный маневр.

Судя по фото Гольфа шансов у Геннадия выжить абсолютно небыло. Хорошо, что он один ехал, без семьи. Судя по фото Транспортёра все, кто в нём находился сейчас наверное до сих пор не понимают, как живы остались - кабины практически нет.

Только что узнал. В шоке. Один из моих любимых ведущих, очень колоритный, эрудированный, талантливый был человек. Соболезную.

Никогда не был и не являюсь слушателем или любителем Бачинского и Стиллавина, даже более того, не особо нравилась их передача по радио.

И, так или иначе, вместо обсуждения деталей аварии, по человечески его жаль и хочется выразить соболезнование всем друзьям, родственникам.

Добрая память.

а я еще раз повторюсь для тех, кому мозг только бронекаска сдерживает: прекратите правду-матку искать!!! человек погиб, а вы тут про "имел ли право" и фаллософию "есть ли Бог"... обстоятельства выяснятся без ваших обоюдолюбопытных рыл!!! помолчите хоть минуту!!!
благодарен всем камрадам, высказавшим свои соболезнования без демонстрации своего интеллекта...
и еще один старенький ролик, здесь только Гена...
http://www.youtube.com/watch?v=s-Oj89tLFh0&feature=related

Земля пухом.
http://www.autoyap.ru/forum1/topic31660.html

Хороший был человек. Царства ему небесного.

Кому: Mozila, #371

> Бачинского очень жаль, в отличие от других участников аварии.


Ты очень, очень не прав! Тогда уже пиши-в отличии от других ,НЕВИННЫХ, участников аварии.

Кому: Mozila, #371

> Вы лично видели, как произошла авария?
>
> Вы знаете, как ехали обе машины?
>
> Вы знаете, какая была обстановка?

На пост выше своего посмотрите.

Кому: Mozila, #371


> По поводу людей в другой машине эмоций не испытываю - у нас на дороге 30 000 человек гибнет. Все, кто сейчас рассказывают, как жаль пассажиров Форда банально занимаются графоманством. Вы жалели других участников других аварий?
> Хотите пожалеть других пострадавших - пошлите пакет мандаринов в больницу, жалельщики.

Задолбали советчики говорящие кому и что делать. Не испытываете, так не испытывайте, а как сочуствовать и кому сами разберемся.

Это патология какая то. Одним не нравятся боль по погибшему, другим сочуствие выжившим...

Да очень жалко! Хороший был человек!

Пусть земля будет пухом.

Слушал по радио Бачистилов регулярно, ещё со времён радио-Модерн. Так что за это время они мне, можно сказать, родными стали. Эти двое заставляли меня поверить, что улыбаться по утрам – это вполне реальная вещь. Утром, когда усилием воли поднимаешь своё тело и тащишь этот кусок мяса на работу, очень трудно бывает поверить, что есть что-то позитивное. Прочитал все каменты. Я на скорой помощи работал. Видел болезнь и смерть в прямом эфире не раз. И мне казалось, что эмоциональная тупость – это как раз про меня. А сейчас чувствую как будто из души кусок вырвали и сейчас на этом месте пустота.
Всем. Помните, что автомобиль не роскошь, а источник повышенной опасности. Прежде чем куда-нибудь ехать, задумайтесь – куда вы едете и зачем, и так ли вам это надо.
ПС. Обгон по встречной на загородных трассах. Инструкция:
Соблюдайте дистанцию. 20-30 метров. Выберете участок трассы ровный без поворотов и чтобы не было встречного движения. Сохраняя дистанцию выходите на встречную и начинаете РАЗГОН. Если препятствий нет – совершаете ОБГОН. Если появляются препятствия – прекращаете РАЗГОН и возвращаетесь на свою полосу. Соблюдайте дистанцию. Помните – прижиматься к жопе впереди идущей машины – признак пидараса (особенно за городом).
Берегите себя. А уродов всяких моральных не осуждайте сильно. Это(уродство) в конце концов их горе.

беда не в том, что человек смертен, а в том, что человек смертен внезапно.

Кому: dembler, #316

Большое спасибо за пост. Великолепное интервью!

> Не поверит обычный зритель и слушатель, что тот, кто был символом пошлости в 90-х, сейчас является носителем >ортодоксальной идеи.

Мудро!

Кому: Dyz, #278

А ты, разоблачитель, знаешь хоть кто он был? Что он вел, как говорил? Видел ли его?

А ведь он достойным камрадом был.

Кому: Alec_Z, #323

> А как он со Стиллавиным перевели американский конкурс красоты - мисс США, точнее озвучили. Помню, что не ржал так давно.

[Ржот]

А, эт ты хорошо вспомнил! Знатно получилось!

Кому: neko, # 234

> Впрочем, с меня почему-то всегда удивляются — чего это я никому не сочувствую и никого не поминаю. Даже друзей и близких родственников. Я, в свою
> очередь, удивляюсь, почему такое обыденное явление, как смерть, возводят в ранг некоего фетиша.

Отлично тебя понимаю, камрад.
С позиции логики и здравого смысла жалеть, сочувствать - абсурд. Но воспринимают с позиции чувств, эмоций. Это от страха и привязанности. Жалеют ведь на самом деле не покойника, а себя.

Выразить уважение покойному считаю нормальным, а всякая жалость, сочувствие, слезливось - это эмоциональная мастурбация. Ни покойнику, ни близким, ни самому это не нужно и никакой пользы не приносит.

Земля пухом.

Мерзко только, что во всех форумах - стоны и плач по прекрасному человеку, но ни один из почитателей таланта не поинтересовался, а что же с теми менее прекрасными людьми, в кого камрад впилился, нарушая ПДД.

Разумеется, выражать соболезнования в форумах в разы проще, чем скинутся баблом и помочь семье и другим пострадавшим, которыми минимум инвалидность светит.

Правда перед смертью покалечил троих невиновых. Это ещё более печально.

Услышал утром по "Радио России".
Хороший был человек...Царствие небесное...

http://www.lenta.ru/news/2008/01/13/overtake/
"Геннадий Бачинский погиб при выполнении запрещенного обгона"

Как рассказали в областном ГИБДД, авария произошла около 15:45 возле города Калязин. Управляя автомобилем Volkswagen Golf, Бачинский попытался обогнать грузовик и на опасном участке выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с грузопассажирским микроавтобусом Volkswagen Transporter."
Oдна пассажирка находится в тяжелом состоянии, уточняет KP.RU. У нее вывих левого и перелом правого бедра, а также химический ожог обоих глаз из-за кислоты, выплеснувшейся из аккумулятора. У второй пассажирки множественные переломы ног, а у водителя переломы костей стоп и легкое сотрясение мозга. Все пострадавшие находятся в общей палате, сообщил дежурный хирург больницы.

Жалко женщину она в этой аварии точно не виновата.
Куда ж это наши депутаты, зам министры, актеры, ведущие так спешат? Небось работать на наше благо . Нас им не жалко?:-(

Пусть земля ему будет пухом!

Кому: me4islav, #359

> уважаемые водители, объясните - это нормальная, разрешённая правилами, ситуация - обгон с выездом на встречную полосу?

По ситуации. Сейчас же по Вестям сообщали, что обгон совершался на подъеме, когда видимость ограничена.

.

Как же жалко камрада

Пусть земля ему пухом будет

Кому: Toxa, #388


> Мерзко только, что во всех форумах - стоны и плач по прекрасному человеку, но ни один из почитателей таланта не поинтересовался, а что же с теми менее прекрасными людьми, в кого камрад впилился, нарушая ПДД.

Во-первых, интересуются - читай внимательнее.
Во-вторых, НЕТ таких водителей, кто никогда не нарушал ПДД. Кто-то меньше, кто-то больше. Лотерея. Камрад здесь писал, что было 5 аварий и все без его вины. Осуждению подлежат несомненные злодейства на дороге - пьянство и наркотики за рулём, выпендрёж малолетних дебилов-водителей.

Но. В телевизоре кто-то прокомментировал, что Гена считал себя плохим водителем и не любил ездить. Не мог он выпендриваться. Стечение обстоятельств. Погрузился в свои мысли и отвлёкся от острого реагирования на ситуацию. Плюс зимняя дорога.

По себе знаю. Когда едешь, остро реагируя на дорогу, всё просчитываешь сознательно, а где-то уже интуитивно (стаж за рулём 27 лет).
А стоит погрузится в мысли - жди несподянки (польс.). Плюс, я бы ещё вообще разговор по мобиле за рулём запретил. Какая разница что у тебя в руке. В момент разговора в голове у тебя ведь не дорога, а всякая прихводящая из телефона херня.

Мужики - не расслабляйтесь за рулём. Сбережём свои жизни для себя и своих любимых. На тот свет всегда успеете.

Кому: maniak, #366

> умереть с честью-вот есть высшее благо для человека

Наверное ты вообще НЕ понимаешь как это работает: если в бою у самураев появляется слабое место, например место прорыва врага и это есть самое смертельное место - то каждый самурай согласно своей воинской чести устремлялся туда на смерть и своим стремлением к смерти просто "затыкал" этот прорыв, делая это место не смертельным.

То есть они выживали и выживали те кого они защищали через свое стремление к смерти в бою...

А бытовые аспекты такого понимания своей чести - высокие нравственные требования и ритуальные самоубийства в случае их нарушения...

Безнравственный человек не пойдет в бою в смертельное место...

Кому: Jakodzun, #280

> Что характерно, 99,99% присутствующих, через день-два все забудут и не вспомнят.

Камрад, за других не говори, хорошо? Раньше, слушал его на лекциях. Его передачи бодрили по утрам и придавали хорошее настроение. А их песня "Бокс"?

Кому: Dyz, #278

> Вот у меня маленький вопрос к тем, кто "выражает искреннее сочувствие". Вот погиб человек, да. Ну ладно там жена, дети, близкие люди, друзья - это я понимаю. Их чувства я могу представить и понять.

Это нормальное и искреннее чувство. Как правило, свойственное людям, прошедшим через подобное. Тот факт, что ты не способен его понять, говорит не в твою пользу.

Жалко мужика. Сколько его со Стилавиным слушал всегда угорал.

Я в шоке до сих пор, не могу поверить, что в пятницу ржал на его приколами, а сегодня...

momento mori блин

Кому: Uncle Sam, #397

> Это нормальное и искреннее чувство. Как правило, свойственное людям, прошедшим через подобное.

камрад, а можно уточнить?

правильно ли я понял посыл: ты знаешь, что значит потерять близкого человека в аварии, и потому сочувствуешь родным погибшего?

если да, то уточни: почему тут нападают на тех, кто сочувствует [всем] участникам этой катастрофы?