— Каковы особенности структуры «Аль-Каиды»? Кажется, что эта организация идеально подходит для противостояния с супердержавой — использует мощь Америки против нее самой.
— Одна из проблем в США — это то, что «Аль-Каиду» причисляют к классическим террористическим организациям. Но если бы это была классическая террористическая группа, она была бы быстро уничтожена. «Аль-Каида» сохраняет в себе тот же тип внутреннего устройства, который был создан с целью борьбы с вашей страной в Афганистане в 80−х годах прошлого века. «Аль-Каида» намного крупнее обычной террористической группы, она более сложно устроена. В ней есть разноплановые компоненты — спецназ, партизанские группы, группы по логистике, по закупке оружия. И что важно — есть и очень крупная медийная организация. После 11 сентября нас критиковали за то, что мы не имеем своих людей в сферах, приближенных к руководству «Аль-Каиды». Я честно признавал — да, мы не смогли проникнуть в эту организацию, но этого не смогли сделать не только мы, не только наши союзники в Европе, но и наши союзники в арабском и мусульманском мире. Это крайне сложная цель для спецслужб. Каждый новый член этой организации, претендующий на более или менее значимые позиции, должен иметь такую биографию и такие семейные связи, которые можно отследить на протяжении нескольких поколений. Проверяется все — не только все ближайшие родственники, но даже двоюродные и троюродные братья и сестры. Такого мы еще не знали. Мы вообще очень мало знаем о процессах, которые идут в мусульманском мире.
«Аль-Каида» создана, чтобы сражаться со страной, которая во много раз превосходит ее по мощи. В ней весьма четко выстроен механизм смены лидеров. Вы, конечно же, слышали, сколько лидеров номер два, три, четыре в организации были убиты в Афганистане и Ираке. Качественных изменений не происходит — на место убитых немедленно находятся десятки других. И замена идет не равного на равного, а начальника сменяет заместитель, ученик сменяет учителя. Так что новый лидер знает, что делать. Эффективность не страдает. Ни Европа, ни США не поняли еще, что речь идет не совсем о террористах. Это типичные партизаны. Этот факт дает нашим врагам массу преимуществ. «Аль-Каида» широко раскинула свои сети, у нее нет аэродромов, у нее нет традиционных активов национального государства, но мы оказались в ситуации, когда на ее атаку, если таковая случится, нам нечем будет ответить в военном плане. Мы можем нанести удар по Ирану, по Мекке, по Медине, но это только усугубит ситуацию.
— Что вы думаете по поводу способности бен Ладена и его окружения принимать стратегические решения? Они планировали для американцев войну в Ираке?
— Если бы бен Ладен был христианином, вторжение США в Ирак стало бы для него чудесным рождественским подарком. Он и его окружение даже не предполагали, что американцы окажутся столь глупы, что полезут в Ирак. И глупость эта только множится. Американцам постоянно говорят, что «Аль-Каида» — главный враг США в Ираке. А это не так. В Ираке идет прежде всего партизанская война, а «Аль-Каида» является довеском к ней. У партизанской войны вполне определенные цели. В Ираке мы сейчас получаем тот же опыт, который русские сполна получили в Афганистане. Арабы были головной болью для советских войск, но главным врагом были все-таки сами афганцы. Бен Ладен, как известно, дитя той афганской войны. Он никогда не ввязывается в кровопролитные противостояния лоб в лоб. У него всегда под боком надежное убежище в виде Пакистана. Он публично объяснял, почему не ушел на Балканы, — ему там негде было размещать свои боевые группы. Ирак дал «Аль-Каиде» то, чего у нее до этого никогда не было — большую протяженную территорию в непосредственной близости от Саудовской Аравии, Леванта и Турции. И сегодня «Аль-Каида» очень активна в Иордании и в Северном Ливане. Израильтяне утверждают, что она уже в Газе. Очевидна ее бурная деятельность по всей Африке. Так что большим подарком судьбы для «Аль-Каиды» является не столько появившийся шанс ежедневно нас убивать в Ираке и Афганистане, сколько иметь возможность разместить там базы и распространять свое влияние дальше на запад.
> Я думаю, что он и его окружение изо всех сил пытались остановить Абу Мусаба аз-Заркави в Ираке. С 11 сентября 2001 года самой главной угрозой для «Аль-Каиды» были только две вещи. Во-первых, пакистанская армия, от которой им удалось отбиться. И, во-вторых, деятельность Абу Мусаба аз-Заркави по разжиганию суннитско-шиитской межрелигиозной бойни. Это была очень серьезная угроза для бен Ладена. Если бы американцы не убили его, сама «Аль-Каида» нашла бы способ убить его или вывести из Ирака. «Аль-Каида» больше всего беспокоится, чтобы среди мусульман не началась гражданская война, потому что такая война нанесет непоправимый урон в их борьбе против США и арабских режимов.
Разжигание взаимной суннитско-шиитской ненависти - вот чем Аль-Каида занималась и занимается в Ираке. Разделение людей на враждующие кучки по какому либо признаку это первое, что делает Запад для закрепления своего контроля над очередной страной, как например сейчас на Украине.
А тут на тебе, в этом полезном для Америки деле нашёлся добровольный помощник из Аль-Каиды некий Абу Мусаб аз-Заркави. Но тут нет сомнений, конечно, это не Аль-Каида работает на стороне Америки. Всё на самом деле много проще, этот аз-Заркави просто вышел из под контроля Аль-Каиды. А если учесть что Аль-Каида сама вышла из под контроля Америки, то аз-Заркави это дважды вышедший из под котроля террорист.
Не ясно ровно одно, как Майкл Шоэр ТАКОЕ придумывает?
> Разжигание взаимной суннитско-шиитской ненависти - вот чем Аль-Каида занималась и занимается в Ираке. Разделение людей на враждующие кучки по какому либо признаку это первое, что делает Запад для закрепления своего контроля над очередной страной, как например сейчас на Украине.
Тоже самое было сделано в России в 17 году. Втянули в ненужную войну (опять Сербия несчастная), подорвали
начисто престиж власти (отмена самодержавия), сменили власть царя на власть блядей (Временное правительство),
те настрочили кучу дебильных указов, вроде полной амнистии и роспуске полиции, проплаченные Англией большевики
вполне логично и заслуженно их запихали, вляпавшись по уши. Итог - гражданская война, в которой правых и
виноватых (я так считаю) быть не может, только пострадавшие. Страдали, пока порядок не навели. Уж как смогли.
> Анатолий Маркович Гуревич безусловно герой. Пострадал он из за "игры" Радо. И потому в 1956м его не реабилитировали. Хрущев прогнулся перед новым венгерским руководством. Радо же заигрался в шпионов, сам все напутал и подставил всех троих под суд.
Согласен. Пострадал из-за просчетов ГРУ, хитрожопости Треппера.
Извини конечно, но по ссылке чушь, по большей части, написана, но про демократическую хизбаллу это мощно, леденящие душу откровения. Они в парламенте сидят, демократия в действии. Нет, надо Израилю просить у России гигантских человекообразных роботов, для защиты границ...
> Кому: pojar, #304 >
> > Задружились??? С византийцами??? А ты, историк!!! 8)
>
> Что не так? Укажи пальцем. Русичи не дружили с Византийской империей? Не от неё получили
>
> христианское крещение? Иван IV не на племяннице византийского императора женился?
Это всё так. Только тривычка к мытью и баням у нас не от Византии. Слава ТНБ, что «цивилизованная» Европа нам свои привычки не передала. Вот, кстати, интересный вопрос появляется: по времени в 15—16-м веках эти «цивилизованные» всё ещё купались в грязи. Что же за культуру хотел завезти к нам Пётр?
Кому: Beefeater, #313 > Это всё так. Только тривычка к мытью и баням у нас не от Византии. Слава ТНБ, что «цивилизованная» Европа нам свои привычки не передала. Вот, кстати, интересный вопрос появляется: по времени в 15—16-м веках эти «цивилизованные» всё ещё купались в грязи. Что же за культуру хотел завезти к нам Пётр?
Неуверен насчет влияния византии и европы на Россию.
НО на меня лично СИЛЬНО повлиял в детстве Мультфильм "Мойдодыр" - до сих пор действует.
Рекомендую воспитывать детей в плане чистоты именно этим мультфильмом Корнея Чуковского,а не новоисторическими фактами.
По заметке. Дядечка не упомянул один небезынтересный аспект. В Ираке, например, многие бойцы сопротивления причисляют себя к Аль-Каиде, дэ факто не имея к ней никакого отношения. Просто это уже довольно раскрученный бренд, под который, зачастую, косят партизаны всех мастей. Бороться с этим можно долго и нудно. Вопрос только в том, насколько у США хватит терпения и денег. И что будет когда и то, и другое закончится.
Камрад, среднее образование по данному вопросу имеется, про грязь на пузе и насекомых на голове не новость. Интересует конкретный вопрос про дворцы. Ужели все так засрано было?
> Кому: Beefeater, #313 > > Это всё так. Только тривычка к мытью и баням у нас не от Византии. Слава ТНБ, что «цивилизованная» Европа нам свои привычки не передала. Вот, кстати, интересный вопрос появляется: по времени в 15—16-м веках эти «цивилизованные» всё ещё купались в грязи. Что же за культуру хотел завезти к нам Пётр?
> Неуверен насчет влияния византии и европы на Россию.
> НО на меня лично СИЛЬНО повлиял в детстве Мультфильм "Мойдодыр" - до сих пор действует.
> Рекомендую воспитывать детей в плане чистоты именно этим мультфильмом Корнея Чуковского,а не новоисторическими фактами.
Хех. Византию к «Мойдодыру» привязывать — это, конечно, сильно. :-)
А влияние было, и серьёзное. Вон, религию со всеми обрядами у Византии переняли. Воины славянские в имперские войска нанимались. Герб взяли опять-таки у Византии, а потом вообще преемниками себя объявили.
С Европой меньше было общения, только с северянами, варягами, среди которых тоже немало славян было. Но у них культура сильно отличалась от культуры континентальной Европы.
> Камрад, среднее образование по данному вопросу имеется, про грязь на пузе и насекомых на голове не новость. Интересует конкретный вопрос про дворцы. Ужели все так засрано было?
Ну да есть же шутка такая, что проще построить Версаль чем отмыть Лувр и Пале-Рояль. Да и в Версале, вроде, гадили за портьерами, долгое время.
"Гренландия и Фарерские острова могут спутать Западу все карты в борьбе за ресурсы Арктики. Их население все увереннее склоняется к независимости от Дании. Причина тому — нефть и игнорирование его интересов Копенгагеном, а также нежелание компенсировать геноцид недавнего времени. Этим может воспользоваться Россия, чтобы получить арктические богатства и ударить по единству НАТО".
> Кому: talash, #301 >
> > Разжигание взаимной суннитско-шиитской ненависти - вот чем Аль-Каида занималась и занимается в Ираке. Разделение людей на враждующие кучки по какому либо признаку это первое, что делает Запад для закрепления своего контроля над очередной страной, как например сейчас на Украине.
>
> Тоже самое было сделано в России в 17 году. Втянули в ненужную войну (опять Сербия несчастная), подорвали
>
# А ты историк. До войны, ясное дело престиж власти был могуч, да? В 1905 ничего не припомнишь? Ни войн, ни восстаний?
> начисто престиж власти (отмена самодержавия), сменили власть царя на власть блядей (Временное правительство),
# Бляди, ясное дело, с неба попадали?
> те настрочили кучу дебильных указов, вроде полной амнистии и роспуске полиции, проплаченные Англией большевики
# Дело только в указах, я так понял. По поводу Англии - камрад, объясни - как так получилось, что проплаченные англичанами большевики с англичанами и воевали?
Ты матчасть подучи уж, или спроси меня кто Керенского контролировал - я тебе расскажу. А то ты херню лепишь слишком уверенно.
> виноватых (я так считаю) быть не может, только пострадавшие. Страдали, пока порядок не навели. Уж как смогли.
# Ну да - печальное стечение обстоятельств. Маркса и Ленина, ты я вижу не читал. Как и многих других - а зря.
> Кому: Ламивит, #219 >
> > > http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm > >
> > Отличная статья ! Сорвали таки покровы с прекрасных дам и мега-рыцарей !
>
> Ужас! Русские варвары моются аж раз в месяц (представляю, как страдали от этого варвары).
>
> Нам на культурологии много на тему рыцарей говорили. Хорошо, что восточные славяне
>
> задружились с византийцами. Вот когда на Руси порядка было больше, чем у Европе.
>
> [бежит в ванную]
Кстати, вот непонятно как-то. Почему такое разительное отличие в гигиенических традициях. У нас и тогда и сейчас не редкость такая картина - худая, покосившаяся изба и рядом - новенькая банька, чисто дворец. Почему наши так любили чистоту в то время как Европа плавала в говне? Вроде то же время, та же религия, почти то же место проживания. Не могу понять.
Считаете ли вы раскол мусульман по линии сунниты–шииты достижением американской политики?
это конкретный гон! шииты/сунниты друг друга "любят" с самой смерти пророка Али. Этот крендель гордился бы еще тем, что америка способствовала расколу христиан на католиков и православных. Еще когда жил в Азербайджане (до 1985 года) от закомого азера на вопрос что же представляют из себя сунниты услышал удивительный ответ: "это вообще не люди. лучше моя дочь за русского выйдет, чем за суннита!"
Если он все же существует КС: стабфонд и объективные причины макроэкономики
http://www.utro.ru/articles/2006/01/30/517080.shtml Хоть статейка и древняя, но в наст. время ситуация в макроэкономике только обострилась больше. Есть мнение, что чтобы не мутить народные массы аналогичные публикации просто не выпускаются в ШИРОКИЕ массы в настоящее время.
Но скорее всего бОльшей части его (для россиян) не существует...
т.к. (опять же материал 2006 года)
http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/10/30/1610 1:
> Минфин не раскрывает структуру портфеля с нефтедолларами.
> 2006 год: ...примерно 3,3-3,4% годовых в долларах. Именно в этих пределах находится доходность российского стабфонда — 3,32%...
ДУМАЕМ
2:
> ЦБ формирует портфель...
Потом глядим сюда
http://www.cbr.ru/today/history/central_bank.asp > Свои функции Центральный банк Российской Федерации ... осуществляет НЕЗАВИСИМО от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления...
ДУМАЕМ
Потом заглядываем сода
http://www1.minfin.ru/ru/stabfund/about/ Просматирваем нормативно-правовую базу, валютное распределение и функции участников.
ДУМАЕМ на предмет "есть БОЛЬШОЙ финансовый поток, вот такая нормативная база (мы ее и написали КС) и ЖЕЛАНИЕ откусить себе КУСОЧЕК КС. КАК можно это сделать?"
При этом:
- Чтобы электорат даже не начинал задумываться над этим СЕЙЧАС предоставляем широкий выбор разным слоям населения: водка; наркотики; межнациональные противостояния; дачи; маленькие пенсии и зарплаты зависимых от государства социальных групп; выше крыши геморроя тем, кто хочет заниматься СВОИМ делом; потоки щекотящих душу и нервы помоев через все СМИ и т.д.
- Чтобы электорат даже не начинал задумываться над этим В ДАЛЬНЕЙШЕМ - правильно расставляем акценты в воспитании молодежи: ЕГЭ, низкие зарплаты и низкая квалификация преподавателей, разрушение системы воспитания и продуктивной занятости детей с заменой ее на говновизор, шутеры-стратегии, пепси-пиво-дом2, пропоганда гламура и педерастии и т.д.
К счастью ЕСТЬ люди, которые хотят это исправить. И наверху ЕСТЬ.
Но им нужна помощь на местах, т.к. сам начальник без команды единомышленников - одиночка, которому нечего противопоставить существующей системе, которая сильна, ОООЧЕНЬ не хочет делиться и защиту своих интересов осуществляет грамотно и безжалостно.
Этим людям нужна помощь и поддержка. Наша помощь и поддержка. Каждого из нас.
Что для этого надо делать?
Написано например тут
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601039&name=capitan после вопроса
> А на личном уровне?
Короче и точнее не находил еще ни у кого.
> Главное приобретение все-таки другое — американцы воочию увидели, что создавать демократию где-то «за океаном» по американской модели — верный способ разрушить саму Америку. Нет уже никаких оснований полагать, что для того, чтобы выжить, США нужно иметь как можно больше демократий за границей. Главное — ухаживать за своим садом в Северной Америке, а голосуют или нет иракцы или афганцы — не имеет такого уж большого значения. Для нас уже неважно, сколько там в России у вас демократии. Россия нам нужна как надежный партнер по целому ряду проблем — от нераспространения ядерного оружия и технологий до обеспечения стабильности во всей Евразии. И пусть сами россияне решают, что им делать со своей страной. По крайней мере это мое ощущение. Этот опыт важнее военного.
Зачетная статья, жаль что её мегаполитики не оценят...
> Считаете ли вы раскол мусульман по линии сунниты–шииты достижением американской политики?
>
> это конкретный гон! шииты/сунниты друг друга "любят" с самой смерти пророка Али. Этот крендель гордился бы еще тем, что америка способствовала расколу христиан на католиков и православных. Еще когда жил в Азербайджане (до 1985 года) от закомого азера на вопрос что же представляют из себя сунниты услышал удивительный ответ: "это вообще не люди. лучше моя дочь за русского выйдет, чем за суннита!"
Имеется ввиду обострение их отношений в Ираке и Ливане.
Что это за ерунду они нам тут рассказывают? Всем давно известно, что Осама - это агент США, очередная страшилка для американского народа. Уже и в Ливане их нашли, надо же. Это они туда, видимо, из разбомбленной Югославии переехали.
> Это всё так. Только тривычка к мытью и баням у нас не от Византии. Слава ТНБ, что «цивилизованная» Европа нам свои привычки не передала. Вот, кстати, интересный вопрос появляется: по времени в 15—16-м веках эти «цивилизованные» всё ещё купались в грязи. Что же за культуру хотел завезти к нам Пётр?
Как писал Алексей Толстой в "Петре I":
[- А, только-то всего, а я думал - премудрость, - Петр сунул гусиное перо в чернильницу и на полях рукописи нацарапал несколько слов. - По-нашему-то проще... А что, Петр Палыч, ты с фельдмаршалом пуд соли съел, - стоющий он человек?
Сизобритое лицо Шафирова расплылось вширь, хитрое, как у дьявола. Он ничего не ответил, даже не из осторожности, но зная, что немигающие глаза Петра и без того насквозь прочтут его мысли.
- Наши жалуются, что уж больно горд. К солдату близко не подойдет - брезгует... Не знаю - чем у русского солдата можно брезговать, задери у любого рубаху - тело чистое, белое. А вши - разве у обозных мужиков только... Ах, цезарцы! Зашел к нему нынче утром - он моется в маленьком тазике, - в одной воде и руки вымыл и лицо и нахаркал туда же... А нами брезгует. А в бане с приезда из Вены не был.
- Не был, не был... - Шафиров весь трясся - смеялся, прикрывая рот кончиками пальцев. - В Германии, - он рассказывал, - когда господину нужно вымыться - приносит чан с водой, в коем он по надобности моет те или иные члены... А баня - обычай варваров... А больше всего господин фельдмаршал возмущается, что у нас едят много чесноку, и толченого, и рубленого, и просто так - равно, и холопы и бояре... В первые дни он затыкал нос платочком...
- Да ну? - удивился Петр. - Что ж ты раньше не сказал... А и верно, что много чесноку едим, впрочем, чеснок вещь полезная, пускай уж привыкает...
Он бросил на стол прочитанную диспозицию, потянулся, хрустнул суставами и - вдруг - Макарову:
- Варвар, смахни со стола эту пакость, мошкару... Вели подать вина и стул для фельдмаршала... И еще у тебя, Макаров, привычка: слушать, дыша чесноком в лицо... Дыши, отвернувшись...]
> Не от неё получили
>
> христианское крещение? Иван IV не на племяннице византийского императора женился?
Ты еще Владимира - Предателя, вспомни. Дружба... Византии от Руси только одно нужно было - чтобы она ее от Степи оберегала. А всякие кочевники в свою очередь - наоборот, от Руси Византию. Кто на Киев печенегов послал, когда Святослав в Болгарии воевал? Друзья - Византийцы. Византия в древности - это Англия в новом времени. Разделяй и властвуй. А потом конечно, когда их со всех сторон давить начали... Арабы, турки, крестоносцы... они с чертом были готовы породниться... Насчет христианства - да уж облагодетельствовали... кстати ту статейку то читал, на которую линк выложили про Европу? Полностью? Что там про христианство и мытье? Или ты думаешь в то время Православие от Католичества сильно отличалось? До определенного времени они вместе были. "Русские баню раз в месяц принимают" - вот те последствия христианизации. Язычниками чаще мылись то.
> Почему наши так любили чистоту в то время как Европа плавала в говне?
Камрад, подозреваю, что все дело в доступности дерева и свободном пространстве. Европейский средневековый город - каменные здания, близко друг к другу, канализации и выодопровода нет - все говно льется на улицы и там же остается, деться ему некуда. Русский город до совсем недавних времен - большая деревня, с избами, при каждой избе садик и огородик, где можно сортир поставить отдельный, да и баньку. И лес доступен относительно.
Кстати, если в наших городах сейчас отключить водопровод и электричество, то срань будет жуткая. В моем подъезде канализация как то забилась на уровне 2 этажа, ведрами из квартир во двор сливали результаты - все лето вонь потом стояла хуже той средневековой Европы :)
Камрады, не знаю или уже это видео проскакивало, вот про Демократическое общество и Свободу слова.
Студента нейтрализуют электрошоком во время выступления какого-то Керри за то что он задавал неудобные вопросы.
http://tubelog.ru/2007/09/30/hello-world/
> Кому: Beefeater, #322 >
> > Герб взяли опять-таки у Византии,
>
> Лучше бы Рюриковского сокола оставили, чем эту "Чернобыльскую курицу"
История сослагательного наклонения не имеет, а вкус и цвет, как известно, отличный повод для драки. :-)
Не буду спорить.
> > а потом вообще преемниками себя объявили.
>
> Только "приимать" уже нечего было. А Никоновские реформы - вообще убрали все греческое из церковной службы. За некоторым исключением...
При живом льве объявлять себя преемником было бы действительно странно, пусть даже при совсем одряхлевшем. А религия и обряды по греческому канону держались на Руси более шестисот лет. Это недостаточно для влияния на население?
> Кстати, вот непонятно как-то. Почему такое разительное отличие в гигиенических традициях.
Вот тут пишут:
Да не важно в чем генезис обычия - важны последствия. А последствия - резкое сокращение ГЛОБАЛЬНЫХ моров но в размен на мелкие. Что не так фатально. Камрад не поверишь - отказ европы от бань - это 14й век - СРАЗУ после Великой Чумы. И больше великого мора бубуонной чумой в Европе НЕ БЫЛО. А до этого с банями там было все в порядке-с... Аж более того - Карл Великий принимал иностранных послов в бассейне в Аахене. При этом вокруг его в том же бассейне плескались дочки Карла, принцессы. Послы от такого нудизма ажно балдели, особенно арабские, от Гаруна Аль Рашида :-)
Интересно, а "Аль-Каида" как самостоятельная организация существует? Складывается мнение, что она - лишь выдумка заинтересованных лиц. Как может "террористическая организация №1 в мире" так скрываться от "правосудия" всех стран? Как может она до сих пор существовать, когда ее "ищут" все спецслужбы мира? Лично мне кажется, что "Аль-Каида" - миф. Миф, придуманный для того, чтобы держать кого нужно в узде.
> И больше великого мора бубуонной чумой в Европе НЕ БЫЛО.
Угу 100 тысяч то не в счет...
> Во время последней эпидемии во Франции в 1720—1722 гг. умерла почти половина населения Марселя вместе с 60% горожан в соседнем Тулоне, 44% жителей в Арле и 30% в Эксе и Авиньоне. Эпидемия не распространилась дальше Прованса, и общее количество умерших было менее 100 тыс.
Наверно это вымерли те, кто мылся 8)
> Кому: Beefeater, #343 >
> > А религия и обряды по греческому канону держались на Руси более шестисот лет
>
> Из них почти 300, до прихода монголов Русь практически оставалась языческой. 8)
Всё, камрад, сейчас начнём торговаться из-за сроков. И можно ли вообще считать такое влиянием. :-)
> Кому: Fury, #158 >
> Считаете ли вы раскол мусульман по линии сунниты–шииты достижением американской политики?
>
> это конкретный гон! шииты/сунниты друг друга "любят" с самой смерти пророка Али. Этот крендель гордился бы еще тем, что америка способствовала расколу христиан на католиков и православных. Еще когда жил в Азербайджане (до 1985 года) от закомого азера на вопрос что же представляют из себя сунниты услышал удивительный ответ: "это вообще не люди. лучше моя дочь за русского выйдет, чем за суннита!"
А сунниты, по их же словам, шиитов вообще за мусульман не считают.
Кому: Supermipter, #287 > Солнце моё, дядька Ротшильд поступает так как поступает вовсе не в силу врождённой нац.злобности. Просто если он будет поступать НЕ как банкир, он прогорит...
> И ведь даже среди его соплеменников немало НЕбанкиров, так себя НЕ ведущих. Подумай над этим.
А что банкир не скидывающийся на Израиль-немедленно прогорает?
С откуда ты выводы делаешь... Где у меня об "скинуться на израиль"...
>Вот, кстати, интересный вопрос появляется: по времени в 15—16-м веках эти «цивилизованные» всё ещё купались в грязи. Что же за культуру хотел завезти к нам Пётр?
Камрад - все твои беды от того что ты путаешь "культуру" с "технологической культурой" - Петр Великий завез в Россию передовые технологии судостроения и металлообработки, выработки пороха и изготовления оружия фабричным способом, производство канатов при помощи станков и навыки прокладки судоходных каналов со шлюзами вместо волоков. Фрезеровальные станки наконец :-), но не нормы гигиены.
А вот банные обычаи он из Европы не ввозил а наоборот ВЫВОЗИЛ - например будучи в Париже на переговорах - построил самолично (с Меньшиковым) баню :-) Куда даже пытался затащить кажется графа Сен Симона но тот обиделся и убежал :-)
Петр Первый был не дурак - он пересаживал бояр на кофе одновременно с отправлением служащих у него иностранных генералов в русские "мыльни" :-) Это не слепое копирование и бездумное подражание а именно осмысленное заимствование того что кажется лучшим с одновременным сохранением того из своего что кажется лучшим иностранного ... Этим Петр разительно отличался от своих последователей типа Петра 3го и Павла 1 - которые из самых "лучших" соображений перегибали палку. И еще Петр 1й очень любил Голландию - тогда нидерланды как раз РАЗИТЕЛЬНО отличались от остальной Европы типа Франции и Германии как раз высокой чистоплотностью - да , голландцы, они не знали бань, но знали общественные купальни и ЧИСТИЛИ ЗУБЫ!!! :-) Колониальное прошлое повлияло - в Нидерландской Ост-Индии без соблюдения норм личной гигиены белый человек просто не выживал... Помирал нафиг.
>Угадай зачем ей горностай.
Это не горностай а хорек Фуро :-)
А так да - блох ловить. А не зачем в вики о сем подумали...
> Почему наши так любили чистоту в то время как Европа плавала в говне? Вроде то же время, та же религия, почти то же место проживания. Не могу понять.
КЛИМАТ. Климат у нас много поганее европейского. Без баньки - в зимнее время выше вероятность загнуться от легочных заболеваний. Плюс у нас много леса - то есть дров. В Европе до освоения каменного угля как топлива - дров не хватало. Именно нехватка топлива одна из причин забвения бань и купален сущевствовавших в Европе до 13-14 века во множестве (до 14 века по чистоплотности Русь не отличалась от Германии и Италии ни в какую из сторон). Вторая причина - эпидемия чумы которую посчитали распространяющейся через общественные бани в Европе и третья католическая церковь (боролись за нравственность - купальни были общие а не типа Мо и Жо). То есть у европе еще можно выжить завшивленым - в климате России уже НЕТ. Сдохнешь от простудных боляек.
> # ...или спроси меня кто Керенского контролировал - я тебе расскажу.
Записываем - "Шифф энд Компани" :-) , Это не Великобритания, это СаСШ. А вот Великобритания - Генри Детерлинг (Роял Датч Шелл).
Забавно - но Временное правительство набрало долгов относительно (на год) больше чем царь батюшка за два с половиной года войны... Если долги России (считая внутренний долг) на январь 1917 были около 33 миллиардов рублей (по 258 рублей за 10 фунтов), то к ноябрю 1917 он возрос до 60 с гаком (правда уже по 317 рублей за 10 фунтов). "Заем Свободы" :-) Курс довоенный 105-107 рублей 10 фунтов.
>А больше всего господин фельдмаршал возмущается, что у нас едят много чесноку, и толченого, и рубленого, и просто так - равно, и холопы и бояре... В первые дни он затыкал нос платочком...
Худлит-с. Причем довольно ТЕНДЕНЦИОЗНЫЙ. Ал Толстому когда он писал о варварской диете с чесночном следовало бы задуматься о ТОГДАШНЕЙ Итальянской и Францзуской кухне :-) Если русские реалии ему в гимназии как то преподали, то вот о том какой гадюшник была донаполеоновская европа наш интелегент даже задуматься бы не мог :-) Его же учили что с Европии онли прогресс идет... Ха ха.
>Ты еще Владимира - Предателя, вспомни. Дружба... Византии от Руси только одно нужно было - чтобы она ее от Степи оберегала. А всякие кочевники в свою очередь - наоборот, от Руси Византию.
Какого такоего предателя? Вы таки всерьез продолжаете думать что крестили РУсь при Владимире Свтославичье? Три ха ха... :-) (для начала посмотрим когда там в Византии Русского эпарха первого назначили :-)... И насчет зачем византии русь что бы от степи обороняться :-) то же простите вы уж загнули так загнули. (Все достоверно известные случаи приглашения византийцами русских контингентов были или на подавление в Византии ВНУТРЕННИХ мятежей, или против тогда еще полуславянской Болгарии и славянской Мореии :-) А с "пацинаками" у Византии был свой разговор и свои отношения :-) И всякие кочевники (или вы про единственный случай с Курей и Святославом забыть не можете?, но и то через болгарские события, это кроме того что как раз Куря не кочевник :-) Какое то у вас однобокое преставление о событиях 9-11 веков в Византии и связи их с русью. НА уровне популярной патриотической литературы 1970х :-) Начнем с того что византийцы четко различали ТРИ разных Руси :-)
>Друзья - Византийцы. Византия в древности - это Англия в новом времени. Разделяй и властвуй.
Это делает ЛЮБАЯ империя. Владмир Мономах делал в отношении отдельных племен входивших в "орбиту" Киевской руси то же самое и таки был прав. А византия сравнимо с ОСТАЛЬНЫМИ соседями нам и правда была "другом" - остальные были аще хуже :-)
>Что там про христианство и мытье? Или ты думаешь в то время Православие от Католичества сильно отличалось?
Скажем так с 8 века отличие было КАРДИНАЛЬНЫМ (отличия в обрядности и списке основных "источников", не тольно - пресловутое "филиокве") - просто некоторое время терпели, но два раза (в 850е, и 1050) доходило до взрыва и взаимного анафемоствания. Развод 850х годов (ха ха - первое крещение киевской руси :-) по византийским источникам :-) - еще как то преодолели церкви (ибо пап римских начали императоры плющить и прижимать) - то развод 1054 стал окончательным.
>Лучше бы Рюриковского сокола оставили, чем эту "Чернобыльскую курицу"Кому: Beefeater,
Кому лучше вам или Ивану 3му? Камрад как вы одну простую вешь не поймете - тамга в виде сокола - значит права на престол у ВСЕХ Рюриковичей, знак государев в виде орла двуглавого - только у потомков Государей Московских. Вы шо - захотели смуту 17 века получить дострочно? На 100 лет раньше? Оно нам надо? Нафиг нафиг. Гениальный был шаг Ивана Васильевича - разом отмели всех "удельных" князей от каких либо поползновений на престол и власть... Но малолетние эстеты сего понять не могут.
>Угу 100 тысяч то не в счет...
Именно так на фоне МИЛЛИОНОВ погибших в 1354м. Не в счет. Эпидемия только в Провансе - завезенная с юга и то не вымерло даже одной 10й населения провинции . Сравним с Норвегией в 1350е когда население сократилось ровно в ДЕСЯТЬ РАЗ!!.
Грязное тело помогает от бубонной формы сумы, правда не спасает от легочной - но это уже плюс :-)
Гигиеной и санитарией запад озаботился когда с востока на смену чуме пришла холера :-)
Новости
VIP
