В этом отношении российское общество совсем другое — оно монархическое по своей структуре. Вот почему у наших властей есть глубинное непонимание, что же нужно делать в Чечне. Когда у власти был Ахмад-Хаджи Кадыров, нашему федеральному руководству казалось, что мы наконец-то нашли («нащупали») фигуру, которая обладает более-менее «консенсусным влиянием» на всех чеченцев. Они нашли в нем что-то русское. Или татарское. Потому что структура татарского общества в этом смысле совершенно напоминает русскую. Шаймиев или Рахимов — это такие же князья, как и, например, руководители Орловской области. Такой князь несет полную ответственность за всех остальных, а также вышибает всех своих конкурентов. И, пользуясь поддержкой федеральной вертикали власти (в рамках имеющейся договоренности и лояльности центру), он творит, что хочет. Чеченское общество совершенно другое. Там как минимум человек сто говорят, что хотят. Не обращая при этом никакого внимания на Кадырова. У чеченцев не принято иметь князей. Поэтому очень многие чеченцы могут и готовы, несмотря на поддержку Кадырова со стороны федералов, бросить ему вызов. И это нужно хорошо понимать. Просто таким образом устроено это общество. Сегодня это Ямадаев, а завтра кто-то еще. Чечня никогда не будет устроена на принципах обычной российской провинции. Впрочем, особым случаем являются не только чеченцы, но и дагестанцы. Как известно, в Дагестане исторически проживает огромное количество этносов. Особый случай представляют и другие полиэтнические (двуэтнические) республики. Например, Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария, где два базовых этноса и даже две расы (тюркские народы и черкесские) распределены разным образом. Так что всякий раз Кавказ преподносит нам всякие сюрпризы. И это надо учитывать.
...Cейчас в целом очень усугубляется ситуация на Кавказе. На протяжении всех 1990-х годов (и даже начала 2000-х гг.) этот регион «минировался» нашими американскими конкурентами. С помощью создания неправительственных организаций, фондов, сетей мониторинга и «предупреждения конфликтов». В это были вовлечены и наши собственные структуры, которые выдавали гранты для изучения конфликтологической ситуации на Кавказе. Кроме того, оказывалась поддержка разного рода национальным движениям. Американцы (а также подконтрольные им западноевропейские и турецкие фонды) делали это практически легально. Наконец, нелегально проводилась работа с националистическими и даже откровенно ваххабитскими организациями. Таким образом, сейчас Северный Кавказ уже «заминирован». Понятно, что он составляет единую систему с Южным Кавказом, там происходит то же, что происходит в Абхазии и Южной Осетии. Кстати, сейчас Россия довольно грамотно вводит в этот регион своих миротворцев с большим количеством чеченцев, лояльных РФ. Грузины очень серьезно относятся к этому. Потому что они понимают, что чеченский воин для них — это что-то страшное. Они еще хорошо помнят события в Абхазии в начале 1990-х годов, когда Шамиль Басаев воевал на нашей стороне. Чеченцы — это действительно очень сильные воины. Кроме того, они очень хорошо понимают кавказскую психологию, знают местность и осознают возможные этнические риски. Поэтому в сознании грузин это страшная сила.
...Понятно, что американцы сделают ответный ход. И начнут активировать свои сети. Причем не только в Грузии и на Украине, но и в самой России. За счет т. н. «экспорта проблем». Это напоминает игру в геополитические шахматы, когда коня отдают за офицера, пешку за пешку, а ладью за ладью. К инаугурации Медведева американцы готовят «тестовый взрыв» Кавказа. Поэтому чеченская ситуация должна рассматриваться в этом контексте. Тем более что чеченский фактор рассматривается и в Абхазии, и в Южной Осетии как очень важный. Кроме того, «пристрелочные выстрелы» могут быть сделаны и в других регионах. Например, в Кабардино-Балкарии, где очень неспокойно. А также в Карачаево-Черкессии, где ситуация немного успокоилась, но все равно может в любой момент взорваться. Поэтому мне представляется, что, несмотря на ощущение «оттепели» в политической жизни России, которое связано с избранием нового президента, мы не должны забывать о необходимости чисток. Дело в том, что Владимир Владимирович Путин за восемь лет так и не дочистил авгиевы конюшни ельцинской элиты. Потому что огромное количество шпионов и агентов Запада в ней как сидели, так и сидят. При этом получив посты — кто в Госдуму пролез, а кто в Общественную палату, имитируя свою лояльность. В свете объективного обострения отношений с Америкой и ситуации на Кавказе наличие такой «пятой колонны» выглядит совершенно неуместно.
>В этом отношении российское общество совсем другое - оно монархическое по своей структуре.
Достали уже. Если мы позже всех в Европе казнили своих монархов, то это не значит, что все мы монархисты и хотим, чтобы нами опять правил царь. Вообще бесят идиоты, которые говорят что демократия не для русских (россиян). Как будто все французы, немцы, американцы рождаются с "демократическим" геном.
>Такой князь несет полную ответственность за всех остальных, а также вышибает всех своих конкурентов. И, пользуясь поддержкой федеральной вертикали власти (в рамках имеющейся договоренности и лояльности центру), он творит, что хочет.
Так вот почему у нас каждый идиот объявляет себя противником Путина/Медведева/Лужкова/пр. А как наши люди смотрят новости, где рассказывают как у нас всё хорошо, и рассказывать не надо и так все видели. Класть "мужкой орган" на начальство - это норма для русских.
Ямадаев не уступил дорогу Кадырову? Да в Москве это "священный долг" водителя не пустить машину с мигалкой. У нас уже появились люди, который заметев в зеркале "мерседес с кряколкой" включают правый поворотник и еле плетутся в левом ряду. А сколько средних пальцев види пассажир такого спецавтомобиля...
Только в отличие от Чечни у нас не расстреливают за это. Хотя то что творится в Чечне может и к лучшему: перестреляют там друг друга, как бандиты в 90-х, а потом сами захотят мира.
Кому: Danchik, #284 Это очень правильно глянуть в гугл. Но только надо посмотреть на архитектуру данной элементной базы и понять что это все суть одно и тоже только применение различное и чуть разные характеристики. Как 133 и 155 серия, 155 для народа, 133 для военных. Эти серии я до умопомрачения в своей альма матер натрогался, а было это больше 10 лет тому назад.
Иными словами за более чем 10 лет ничего не сделано...
Назовите хоть один процессор, новую технологию? Эльбрус не в счет его давно придумали. Интел уже 45 нм (если не ошибаюсь) преодолел, а у нас?
Ну 90 нанометров-то продадут... Китаю уже продали.
> Архитектура - тут у нас тоже отставание, хотя и меньшее. Фундаментальные исследования (использование новых принципов, радиационная защита и т.д.) — всё это у нас в коматозном состоянии. По факту получается, что они делают лучше, надёжнее и дешевле, чем мы. Пока со скрипом где-то в хвосте плетёмся, на заделе, оставшемся от СССР. Будущее весьма туманно.
Тут я с тобой по текущему состоянию согласен, но пессимизма не разделяю. :) Технологии купить или скрасть можно. Главное чтобы финансировать направление начали. И здесь вроде улучшения к лучшем есть...
> Камрад, ты в курсе, что ЛЮБОЙ кластер на стандартных, коммерчески доступных компонентах при решении реальных задач, а не на тестов на пиковую производительность проигрывает специализированной системе в сотни, тысячи а то и десятки тысяч раз?
> Получается такая ситуация, когда быстрый казалось бы компьютер на реальной задаче работает с производительностью в сотые доли процента от пиковой. Для стандартных кластеров это типичная ситуация. Американцы спохватились, когда японцы сделали свой Earth simulator. Начали новую программу по разработке принципиально новых машин.
Про производительность специализированных систем я в курсе конечно... Еще в университете участвовал в разработке аппаратного ускорителя для выполнения SQL запросов. Там же понял все недостатки... :) Делать такую штуку дорого и долго, а когда сделаешь уже и задачи поменялись и производительность обычных средств в разы подскочила. Гораздо интереснее большое колличество универсальных процессоров (вроде CELL) и алгоритмы с высокой степенью параллелизма.
> Касательно боевых - есть системы для анализа местности в реальном времени. Стоит такая машинка на самолёте-разведчике, и молотит данные в реальном времени. Появилось изменение - вылез танк. Самолёт это моментально засекает, танка считай что уже нет.
>
> У них это есть, у нас нет.
Я конечно не военный эксперт, но системы целеуказания у нас есть во всех современных вертолетах и самолетах. А анализ местности проводится в реальном времени на крылатых ракетах уже лет 20.
Не по теме (зато про Фолл))))
В переводе Фаргуса было "... Форд, Шелл и Крупп привели к власти Гитлера для разгрома Советской России..." в новом переводе от 1С подобного нету...
> Ну тут я в некотором роде "эксперт". потому говорю со знанием процесса.
Раз ты в теме, то хочу уточнить у тебя пару моментов:
если правительство перестанет давать разрешение на строительство мечетей, то не будет ли это на руку ваххабитам, которые теперь начнут агитировать братьев мусульман под лозунгом «Нас притесняют!!!»
> Не надо строить новые. Особенно в русских городах.
Как быть с многонациональными городами?
Ещё вопрос: мечеть может стать центром ваххабизма в любой мусульманской общине или лишь в определенных? Национальность влияет?
шизофренический текст какой-то
про ельцинскую элиту особенно понравилось.
кого не вычистил путин - неужели абрамовича с потаниным? лужкова с шаймиевым? хехе.
так называемая "ельцинская элита" суть и путинская, путин притащил своих питерских силовиков, и только. Все остальные - кто где был, все при деле, все на местах.
На Кавказе путинцам все строят козни кровавые США, заставляют тамошних баронов строить из себя послушных участников вертикали власти и беспредельничать на уровне видного демократа Дудаева.
>> несмотря на ощущение «оттепели» в политической жизни России, которое связано с избранием нового президента, мы не должны забывать о необходимости чисток
А вот это классика. При нашей дорогой власти все оттепели сопровождались чистками.
насчёт стаб фонда.
он у нас долларовый.
дык неправильный путь.
непомню точно, но одна южно американская страна пошла таким же путём как и мы.
со своим стабом, тоже доллары покупали, чтоб своя валюта не обесценивалась сильно.
дык путь тупиковый, непрально они это делали, так ладно они кредиты брали(можно и обанкротиться, а потом и спишут а потом и выкупить), мы же продаём невосполнимые ресурсы за си бумажки, которые как у них лежали так и лежат.
т.е. за воздух.
а насчёт не вложения в нашу экономику, так тут не инфляция(бред чесно говоря), а вывозить и продавать не очень выгодно при окрепшем рубле будет некоторые товары.
но так как высокотехнологичные вещи на экспорт не идут(т.е. больше не материалы, а работа в них. причём не про воеенную технику. а гражданскую.)
то нас это не сильнокаснёться, в кое чём выйгрыш будет, например зерно вывозить не будут.
пока выгодно вывезти и продать тама, чем продать здеся.
укрепление рубля сделает возможным продажу внутри выгоднее, чем вывоз.
но это чисто моё мнение, со своей колокольни.
скажу сразу я не экономист.
> > 2000 г. - прирост населения отрицательный
> > > 2008 г. - прирост населения положительный
> >
> > Да ну? По миллиону в год так и вымираем.
>
> Дык вот в 2007 первый раз больше рождаемость чем смертность.
Прости, комрад, но есть мнение, что это очередная фикция. Просто женщины, в 90-х озабоченные выживанием, к определённому времени, понимая, что время уходит и скоро будет поздно, решаются наконец завести РЕБЁНКА. Это общий психологический фактор. И дело тут совершенно не в мифических пособиях. Выражаясь более общО - это всплеск перед окончательным падением. "Божья мельница мелет медленно", а в случае с воспроизводством населения, где минимальной временной еденицей является покаление (20-30 лет) вообще караул.
Кому: Алз, #300 >> Рост рождаемости - все просто, но никто об этом не говорит: в детородный возраст вступило поколение бэйби-бума конца 80-х, когда в роддомах не хватало мест. При этом коэффициент фертильности особо не поменялся.
>
> Ну и? Это плохо? Многочисленным камрадам - прирост населения вообще, с учетом миграции. Соотношение смертность/рождаемость у нас в пользу смертности, хотя рождаемость растет.
Это не плохо. Просто это не достижение последних 8 лет. Это достижение конца 80-х годов (привет антиалкогольной кампании, кстати))).
> Если ты, камрад, не видишь разницы между политикой Козырева и политикой Лаврова - ничем помочь не могу. Есть правда, опасение, что ты о политике Козырева не знаешь ничего - рекомендую к изучению, редкий долбоеб был тов. Козырев.
>
> А волю нашу, как видишь, исполняют. Польша отказывается ПРО ставить, Украина на газ прогибается, Грузию в НАТО не взяли. Примеров много.
А "оранжевые революции" вспомнить не хотите ли? А амер военные базы в Средней Азии? А угрозу вступления в НАТО Украины и Грузии? Про радар в Польше давно не слышал, но что-то сумневаюся, что не поставят.
Забавная статейка. С одной стороны автор демонстрирует некоторые знания предмета, с другой - делает слишком уж подозрительные выводы. И каким таким боком Общественная Палата в лице Пугачёвой и Сванидзе по его мнению будет влиять на решения руководства РФ относительно гипотетических конфликтов в Чечне? Неясно.
"Понятно, что американцы сделают ответный ход. И начнут активировать свои сети." - А сейчас эти самые сети в отпуске?
> В чем моя ошибка?
Беркемка не претендует на пророка. [даже на онлайн-конференции 2010 год из него чуть ли не клещами вытянули]. Беркем - повод подумать, занятся собой и родить что-нибудь кроме слёз, зубовного скрежета и безсмысленных сжатий кулаков.
> Эти серии я до умопомрачения в своей альма матер натрогался, а было это больше 10 лет тому назад.
> Иными словами за более чем 10 лет ничего не сделано...
А чего там принципиально нового в интегральной логике может быть? Булева алгебра она ведь не меняется... Параметры реализации как видим улучшаются.
> Назовите хоть один процессор, новую технологию?
Речь про элементную базу или про новые технологии?
Кстати, дороги - один из ярчайших показателей благосостояния страны. Ибо дороги - это логистика, это экономия на перевозках (при развитой дорожной сети). Кроме того, дороги - это и показатель культуры общества в целом. Я думаю, абсолютно все согласятся, что лучше проехать по обячной европейской дороге, чем по нашим "направлениям", грязным, разбитым и страшно аварийным.
> А почему? Да потому что они получили в своё распоряжение ЭВМ способные моделировать процессы, происходящие при ядерном взрыве.
> > А мы нет...
>
> Это ты конечно говоришь глубоко зная историю создания ЭВМ в СССР...
главный герой книги "Понедельник начинается в субботу" БРАТЬЕВ Стругацких - программер. Лично мне это говорит о многом... Ещё полезно вспомнить сравнивание компьютероной и роботостроительной техник космитов и землян в НФ-серии некой странной личности по имени А.Азимов... тоже о многом можно догадатся.
[Да, я люблю фантастику]
> Ну 90 нанометров-то продадут... Китаю уже продали.
>
> Несколько месяцев назад, если я правильно помню, Микрону продали линию сборки 110нм без права использования в ВПК.
>
> Одно дело купить фиг знает что с фиг знает каким ограничениями и договорами, другое - освоить технологию самим.
Цитата:
"Например, компания Intel, которая недавно объявила о начале строительства в Китае крупной фабрики по производству компонентов для процессоров, смогла получить в правительстве США разрешение на вывоз технологий лишь уровня 90 нанометров. При этом, как отмечают эксперты, когда китайская фабрика заработает через два года (а в 2010 г, Intel будет выпускать 32 нанометровые чипы), в лучшем случае ей разрешат модернизироваться до уровня 65 нанометров."
> Привыкнешь - и жизнь твоя не будет стоить ломаного [пауза] цента.
[краснеет] А я и не претендовал на знание аглицкого. (Главный мне об этом уже говорил)
[Собирается с духом]Респект Фаргусу!!!! ))))) Под фотки битого Берлина ЭТИ слова были самыми правильными [отказывается искать ссылки (сам найдёшь))), рвёт на груди тельняшку и машет знаменем]
В Булевой алгебре ничего не меняется. То есть тебе все равно каким ПЭВМ пользоваться 286-м или Pentium Dual Core?
Размеры у него будут с комнату или метр на метр?
В основах одно и тоже...
Имеется ввиду технология изготовления, размеры элемента, энергопотребления, время задержки, набор команд если о процессорах говорить и тд и тп.
Вот беседой выше говорят, что Китаю продали 90нм технологию, а наша технология как была микро так и осталась. Если судить по этому признаку то отставание в 1000 раз...
Если правильно помню, то уже сейчас часть электронных компонентов для ВВС закупают во Франции.
Грустно и обидно! Бля!
Кому: BIOS, #304 Так а что хочется узнать, обсудить, выставить на вид? %)
> Это ты конечно говоришь глубоко зная историю создания ЭВМ в СССР...
>
> главный герой книги "Понедельник начинается в субботу" БРАТЬЕВ Стругацких - программер. Лично мне это говорит о многом...
У меня мама программист. Сразу после окончания КГУ ее отправили по распределению программистом работать в Ташкент на ВЦ МВД. Сейчас она уже на пенсии... Так что я все эти ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ еще руками потрогал.
> В виде звездно-полосатого флага. Рутинная процедура превратилась в увлекательное занятие!
> > >
> > > Мега крут.
> > > Сделай тоже самое в США.
> >
> > С трехцветным ковриком? Толпа выстроится!
>
> где ты нашел у меня или STUG-а про "трехцветный коврик"?
Я живу в получасе езды от Кабардино-Балкарии, переодически там бываю, все там вроде спокойно. В КЧР тоже все вроде спокойно в Черкесске по крайней мере.
> Так а что хочется узнать, обсудить, выставить на вид? %)
моё мнение, что пример с моделированием яд. вз. не совсем верен, там ЭВМ не главный ограничивающий фактор, а скорее последний.
а вот наличие дорогих физических установок, как то лазарей большой мощности, это да. У штатов было опережение, но подписание договора о прекращении испытаний нашей стороной было не в ущерб, и было подписано по причине конкурентноспособности наших исследовательских мощностей, пусть меньших, но вполне достойных.
> В Булевой алгебре ничего не меняется. То есть тебе все равно каким ПЭВМ пользоваться 286-м или Pentium Dual Core?
> Размеры у него будут с комнату или метр на метр?
Не поверишь - все равно... :) Я и такими и такими компьютерами пользовался. Монитор, консоль и клавиатура есть у всех.
Отдельно интегральную логику меньше делать смысла нет. Все равно таракан отдельный будет. В специализированных чипах там уже конечно другой разговор, но текущую доступную точность в 180 нанометров считаю достаточной.
> Вот беседой выше говорят, что Китаю продали 90нм технологию, а наша технология как была микро так и осталась. Если судить по этому признаку то отставание в 1000 раз...
Про 90нм это я говорю... :) Наши тоже собираются 45-60нм купить если получится. А текущая точность производства в России 180нм, что все таки не в 1000 раз хуже...
Цитата:
"«Стратегия развития электронной промышленности России до 2025 года» была разработана Минпромэнерго, Минобороны, федеральными агентствами по промышленности, атомной энергетике, науки и инновациям, образованию и Роскосмосом. Предполагается, что она будет реализована в три этапа.
На первом этапе (2007–2011 годы) в отрасль планируется инвестировать почти 50 млрд рублей (в ценах соответствующих лет)."
> [краснеет] А я и не претендовал на знание аглицкого.
а
ну тогда как с фильмами - "кому и кобыла невеста"
> [Собирается с духом]Респект Фаргусу!!!! )))))
[стреляет на звук]
> Под фотки битого Берлина ЭТИ слова были самыми правильными [отказывается искать ссылки (сам найдёшь))), рвёт на груди тельняшку и машет знаменем]
эту вашу фирму Фаргус давно пора было зашить в мешок и бросить собакам
вставишь, бывало, диск с игрой, потом глядь - а она тебе без спросу
и десктоп-воллпапир с сочными девками на унылый фаргусовский променяла,
и визуальное оформление и в иксплорер стартовой страницей прописалась
> дорога Москва-С-Петербург 500 км из 800 разбита вусмерть в 2008. В 1995 говорят было лучше, но тогда просто советский задел просто не разбили еще.
>
> Точно! Вот он, индикатор благосостояния страны.
А ты думал что ИНДИКАТОР это циферки в графе котировок? Вот именно дороги - горпаздо лучший индикатор РАЗВИТИЯ СТРАНЫ и ее благосостояния: дороги-доступность-мобильность ресурсов- развитие бизнеса в регионах-рост налоговой базы-рост благосостояния.
А то что акции газпрома выросли то НАРОДУ от этого никак вообщеКому: Алз, #300
> Ты в экономике, извини меня, не понимаешь ничего. Роль Стабфонда - не понимаешь вообще. Инструментов управления оным - не знаешь. Зачем говоришь?
>
> Многие дети думают, что Стабфонд - это большой кусок бабла, который мы нахаляву отдали Западу где он сгорел во время ипотечного кризиса, тогда как на него можно было отстроить всю страну.
>
> Дорогие дети! Это не так. Чтобы это понять, надо читать учебник экономики.
Камрад, можно долго объяснять тебе почему я считаю бредом т.н. учебники по экономике, но ограничусь примером простым и доступным: Расскажи нам как определяются цены на золото и как устанавливаются цены на бриллианты. В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ .
Рассказы о том что ты прочел в спецлитератцуре по экономике оставь на сессию.
К реальной жизни это отношения не имеет. к тому ж ты опять путаешь ЭКОНОМИКУ и мир финансовых спекулянтов.
вместо того, чтобы аккумулировать стабфонд, необходимо было сдать дороги в концессию (лучше всего, вместе с правительством) и отстроить на этот стабфонд хотя бы их.
> А ты думал что ИНДИКАТОР это циферки в графе котировок? Вот именно дороги - горпаздо лучший индикатор РАЗВИТИЯ СТРАНЫ и ее благосостояния: дороги-доступность-мобильность ресурсов- развитие бизнеса в регионах-рост налоговой базы-рост благосостояния.
> А то что акции газпрома выросли то НАРОДУ от этого никак вообще
У нас в городе (Йошкар-Ола) закупили пару очень здоровых асфальтовых фрезерных установок. Они старый асфальт снимают, перемалывают и используют для выкладки нового слоя. Технология не быстрая, но результат впечатляет. Там где они в прошлом году поработали после зимы полный порядок - ни трещинки. Считаю правильным вложением средств в конкретную дорогу и положительным индикатором развития. :)
это очевидная идеологическая диверсия, паршев доказал, что в Йошкароле канадские технологии работать не будут!
надо разобраться, кто закупил так называемые "фрезерные установки".
> Камрад, можно долго объяснять тебе почему я считаю бредом т.н. учебники по экономике, но ограничусь примером простым и доступным: Расскажи нам как определяются цены на золото и как устанавливаются цены на бриллианты. В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ .
Откуда ж я знаю?! Бриллианты, это, насколько мне известно, вообще аццки сложный рынок - игроков мало, войти нереально, все держат ЕВРЕИ!!!
А если б я, камрад, знал, куда пойдет цена на золото, сидел бы сейчас на собственной яхте в Средиземном море, курил бы цыгарки, щупал сочных девок и попивал бы коньячок...
> Рассказы о том что ты прочел в спецлитератцуре по экономике оставь на сессию.
Да я уж закончил.
> К реальной жизни это отношения не имеет. к тому ж ты опять путаешь ЭКОНОМИКУ и мир финансовых спекулянтов.
> вместо того, чтобы аккумулировать стабфонд, необходимо было сдать дороги в концессию (лучше всего, вместе с правительством) и отстроить на этот стабфонд хотя бы их.
И остаться, как в 1998, с голой жопой при мало-мальски серьезном колебании валют?
Камрад, можно ты перед тем, как сказать, что я идиот, возьмешь мои тезисы и разобьешь их своими термоядерными тезисами в пух и прах? Все увидят какой я дурак, Главный выдаст мне погоны и справедливость восторжествует.
> это очевидная идеологическая диверсия, паршев доказал, что в Йошкароле канадские технологии работать не будут!
Сам в шоке... :) Там асфальт какой-то странный - не гладкий, а как бы из сцепленных камешков. Первый раз увидел, подумал что вода между камешками нальется, зима придет и по новой стели. А весной глянул - все путем. Очень удивился. :)
> надо разобраться, кто закупил так называемые "фрезерные установки".
Ну вестимо кто... "ЕдРо" в лице нашего президента! :)
> No Name
> Вот-вот... Я про жизни. Это хорошо про другие жизни-то рассуждать... когда над твоей не капает....
> А как оно "жахнет", ты можешь предсказать?
> А если снова террор вне Кавказа начнется? Дома, метро и т.п.? А если так "жахнет", что силами одних "самих чехов" этот "жах" не подавить будет? Сколько еще наших мальчишек кровавой юшкой умоется? Или в землю ляжет?
> Оптимисты-реалисты, блин... И еще.. хорошо же в последнюю очередь про жизни вспоминать.. После денег-то...
Я своей уже рисковал, потому для меня она ничего не стоит. Если надо будет, Родина позовет - снова пойду в родной Шатойский район служить. А насчет взрывов домов - расслабляться не надо граждане - тогда и небудет такого сокрушительного эффекта.
> эту вашу фирму Фаргус давно пора было зашить в мешок и бросить собакам
это сюда http://fforum.kochegarov.com/index.php?showforum=5 Тут я говорю несколько о другом ;)
Фоллауту-Фоллаутово; Беркему-Беркемово; Гоблину-Гоблиново, а мне-моё (и побольше-побольше))))))
Имел место косяк в переводе заставки к игре [по мне так идеологичеки выдержаный и правильный "косяк"], я честно признался в незнании английского теста - при чём тут Фаргус?
Фолл - хорошая (скажу больше - Гениальная) игра. Но зачем оскорблять тех, кто в своё время сделал/донёс до среднестатистического геймера шедевр мирового игростроения? Они сделали своё дело - почёт им и уважуха. И не надо мне рассказывать про то, что 1С сделали это лучше - нифига.
> После того как люди с ЭКОНОМИЧЕСКИМ образованием на полном серьезе рассказывают о том что если пустить деньги на строительство дорог и газификацию страны - означет "запустить механизм инфляции" я не верю в то что экономика это наука.
Попробуй иногда подумать перед тем как писать. Например откуда в стране возьмутся асфальт/щебень/песок, трубы и рабочая сила, если их и так дефицит. И к каким ценовым изменениям это приведет в существующем дорожном строительстве и ЖКХ. Если экономику накачивать деньгами (пусть даже 100% обеспеченными) сверх возможностей ее развития, ничем кроме роста цен это не кончится. А все потому что спрос не удовлетворить моментально - деньги они в трубы и кирпичи сами не превращаются. Плюс при удовлетворении спроса на продукцию возрастет спрос на сырье и рабочую силу, которых и так не хватает. Результат - рост зарплат и внутренних цен на сырье (да, его тоже моментально не завезти сколько угодно - нужно строить логистику, которая местами тоже перегружена). К чему приводит рост зарплат, думаю, объяснять не надо. Вот как-то примерно так.
> Это связано с тем, что в активный детородный возраст) вступило поколение (второй половины) 80-х, когда был бэби-бум, то есть многочисленное. Что касается смертности, то она (толком) не снизилась...
Ой вреешь...
2006 2007
Родившихся 1602,4 1479,6
Умерших 2080,1 2166,7
> > 2000 г. - на Россию все хуй клали
> > 2008 г. - Россия на всех хуй клала
>
> Это бутафорское уважение. Однако, на деле проводят свою политику, по-прежнему не особо ...
Вот только навскидку не вспоминить где, кроме СМИ и "культуры", за прошедший год проводили "чужую" политику. И по газопроводам - наверное исключительно "чужая" политика проводится, и по Косово, и по Абхазии с Ю.Осетией и по ПРО и по НАТО и даже по Ирану.
> Странный смайлик. ЕМНИП "Через полчаса те, кто останутся в живых (хе-хе) позавидуют мёртвым (Дж. Сильвер)
[разводит руками]
Камрад, это такая горькая ирония. Война — страшная штука, а когда война — быстрая, она еще страшнее. Но это уже разговор по части того, кто как свою смерть видит.
> > Что есть СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ?
>
> Машины высокой производительности для решения стратегических задач государства. Шифрование/дешифрование данных. Управление войсками как стратегическое так и тактическое. Фундаментальные научные исследования. Изучение климата. Проектирование новой военной и гражданской техники. Социальные исследования. Это если коротенько.
>
> Прикидываешь, в какой мы жопе, если у нас нет таких машин современного уровня?
Посмотри на программы образца 1995-96. А потом сегодняшние висту/офис/игры. Сравни функциональность. Потом вспомни что производительность железа за это время выросла раз в 20 минимум.
Одну и ту же вычислительно-программерскую задачу чаще всего можно решить несколькими десятками способов/методов. При этом скорость работы разных методов легко может отличаться в тысячи и миллионы раз, причем отличие в скорости будет сильно зависить от масштабности задачи. Скажем разница в скорости двух методов с time complexity O(N^2) и О(N^2) для одинаковой задачи при 10 элементах (N=10) будет 100, а при 100 элементах уже 10000. А ведь зачастую методы могут иметь и экспоненциальную сложность. Если взять сложность O(N^2) и (2^N) то там разница в скорости работы при 10 элементах будет а 10,24 а при 100 элементах ~10^26. 10^26 это значит что если первый метод на 100 элементах отработает за секунду, то второй будет работать примерно 10 000 000 000 000 000 000 лет. Это в то время как возраст вселенной нонче оценивают всего-то в 13 700 000 000 лет.
Причем применение не оптимальных методов идет среди кодеров сплошь и рядом.
Мораль - при наличии мозгов и образования многое можно вычислить и с помощью логарифмической линейки/пары таблиц значений. И к Суперкомпьютеру мозгов пока мозгов нужно прикладывать не сильно меньше.
> Ой вреешь...
> 2006 2007
> Родившихся 1602,4 1479,6
> Умерших 2080,1 2166,7
>
> Или там скажем http://demoscope.ru/weekly/2008/0325/barom01.php >
Это я сказал, камрад. Товарищи меня неверно поняли - я имел ввиду общий прирост населения. С учетом миграции он у нас положительный. А по рождаемости да, не особо. Говорят, подрасла мальца. Вот эта табличка http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-21.htm немного оптимистичного кажет, но общая картина все равно тяжелая.
> Камрад, ты в курсе, что ЛЮБОЙ кластер на стандартных, коммерчески доступных компонентах при решении реальных задач, а не на тестов на пиковую производительность проигрывает специализированной системе в сотни, тысячи а то и десятки тысяч раз?
Читай не на решении реальных задач а при применении анального метода генерации кода.
Всё правильно... Только дорог как небыло - так и нет; прмышленость как дохла так и дохнет (я говорю про то, что вижу в дальнем захолустье Восточной Сибири).
Современная налоговая политика мне напоминает мысли товарисча шарикова - отобрать и поделить. Местные налоги уходят в славную москалию (теряяя по пути изрядную свою часть из-за всеобщего воровства) и без того пухнущую от "невтяной халявы". Далее местная знать откусывает от того что осталось бОльшую половину и жрёт [блядь, как я их ненавижу]. Потом товарисч президент начинает делить оставшуюся часть между голодных собак по имени губернаторы. Типо так:
- Ты хорошо себя вела - получи рёбрышко;
- Ты вчера меня укусила... а сёдня подлизаватся вздумала [собачка реально оголодала и хочет жрать] - ну, на ножку - почуствуй мою доброту - глядишь впредь кусаться не будешь...
- Ты собачка хорошая, верная и правильная. Только у меня осталась только шейка обглоданая, Дык те и так сойдёт - ты же у меня верная [улыбочка].
Собачка, не буть дура, тащит кусок своим оголодавшим щенятам. И делит его по тому же принципу. Хозяин от неё ведь не требует воспроизводства поголовия - хозяин требует красивых образцов для выставки...
А потом мы удивляемся - какого хрена нет у нас государства, при нали чии чёткой вертикали власти. И поражаемя масштабам коррупции (вспомним, сколько мяса было сожрано в процессе транспортировки)...
Я вижу свои плюсы в радикализации настроений на Кавказе. Это может в определенной степени пробудить русских людей ото сна и заставить их обратиться к национализму. Клин клином вышибают, и на чеченский национализм лучшем ответом будет национализм русский.
Максим Калашников, в миру Вова Кучеренко... Знавал соколика, знавал... Пишет ярко, красиво. Почитать приятно, стиль атомный, главное, всерьез не принимать.
[задумчиво] Залез сегодня на вконтакте... Уже скорей бы чистки начались!!! :(
Залезте, кому не лень, наберите что-нить в духе: "я ненавижу Путина" и посмотрите дружественные группы... Бля! Только массовые расстрелы спасут Родину!
При этом, что характерно, большинство - представители "молодых и перспективных"!!! Уроды!
> Залез сегодня на вконтакте... Уже скорей бы чистки начались!!! :(
> Залезте, кому не лень, наберите что-нить в духе: "я ненавижу Путина" и посмотрите дружественные группы... Бля! Только массовые расстрелы спасут Родину!
там много кто зажигает, от общества вольных онанистов до демшизы)))
> Максим Калашников, в миру Вова Кучеренко... Знавал соколика, знавал... Пишет ярко, красиво. Почитать приятно, стиль атомный, главное, всерьез не принимать.
дык в том-то и прикол, по стилю - чисто статья из комсомольской правды: четко, образно, понятно - хоть школьнику, хоть деду.
По сабжу.
Камрады, имею предположение и хотел бы услышать мнения по поводу этого самого домысла:
В статье пишется о недоочищенности эллит, о том, что в ближайшее время должно жахнуть на Кавказе... Вот у меня и родилось предположение: а не запланировано ли приурочить, так сказать, начало чисток к этому самому "жаху", как вам кажется?
> Я конечно не военный эксперт, но системы целеуказания у нас есть во всех современных вертолетах и самолетах. А анализ местности проводится в реальном времени на крылатых ракетах уже лет 20.
так и до военной тайны доберетесь - не заметите ;)
> Камрад, вот ты скажи, что мне с этим индексом делать, если грузовики, к примеру, "Урал" для армии производятся как штучный товар, собираются практически вручную?
Откуда дровишки-то? Завтра у пацанов, которые с УралАЗа на той недели вернулись спрошу. С элктроникой то же не все так уж мрачно.
По поводу Дугина, недавно на форуме www.avanturist.org встретил термин - "алармист", вот эта статья как раз в таком ключе, имхо.
> Касательно боевых - есть системы для анализа местности в реальном времени. Стоит такая машинка на самолёте-разведчике, и молотит данные в реальном времени. Появилось изменение - вылез танк. Самолёт это моментально засекает, танка считай что уже нет.
> У них это есть, у нас нет.
Шож делается-то! Куда крававая гебня смотрит - выдаются гостайны!!! Можно еще про то как самолет танк засекает, оч интересно.
> Плюс при удовлетворении спроса на продукцию возрастет спрос на сырье и рабочую силу, которых и так не хватает. Результат - рост зарплат и внутренних цен на сырье (да, его тоже моментально не завезти сколько угодно - нужно строить логистику, которая местами тоже перегружена).
И поэтому не надо ничего делать.
Очень, очень правильная позиция.
Надо надеяться на мудрую и всемогущую "руку рынка", который сам собой сделает то, что не могут сделать наши "экономисты" (кавычки потому, что солидарен с Борсалино и не считаю этих шарлатанов учёными).
> К чему приводит рост зарплат, думаю, объяснять не надо. Вот как-то примерно так.
Неужто к росту платёжеспособного спроса и оживлению экономики?
Приурочивать смысла нет в принципе. Электорат традиционно будет радоваться "срыванию покровов" и "крушению устоев" независимо от повода. У нас это национальная забава.
Не можешь победить - возглавь..(вроде так) Ситуация на Кавказе меняется быстро и непредсказуемо, и надо либо своевременно реагировать на внезапно возникающие вводные, уметь повернуть ситуацию в свою пользу, либо непредсказуемость на корню устранить. Наши выбрали второй путь - стабилизация (устранение непредсказуемости). Этот вариант очень плох тем, что "ломать - не строить". Дестабилизировать обстановку гораздо проще, чем восстановить равновесие.
А первый вариант - шустро ловить скусных рыбок в мутном воде - мы не умеем. Этому надо учиться у пиндосов - те мастера.
Вот тоже, кстати, смешное по теме http://www.rambler.ru/news/events/northerncaucasia/561449748.html Этож надо - военные сами рвуццо выбирать себе командирьев! Этож самое полное блядство, какое только может быть, это просто слов нет...
>И развал страны, как следствие. Или ты желаешь жить на территории Московского княжества?
Я считаю, что ответный русский национализм это лучше, чем предательство своей армии в виде показательных судов над Ульманом, Будановым, Худяковым и Ааркчеевым, а также холуйским выслуживанием перед Кадыровым. Историю что ли почитали бы, какими методаи там справлялся Ермолов. Что-то никакого распада до княжества в том время не произшло.
Кому: Danchik, #336 Главное скорость и точность вычислений - это является определяющим в ПЭВМ.
(Сразу оговорюсь, что скорость и точность величины взаимоувязанные). 180нм это уже прошлый век и добиться конкурентных значений скорость/точность не представляется возможным.
На мой взгляд в электронике мы проиграли безвозвратно, нам никогда не продадут современную технологию и в то же время мы сами не сможем (в обозримом будущем) нагнать запад.
Думаю тут нужен качественный скачек вот тут еще можно о чем-то говорить. А вкладывать бабло в заведомо устаревшие технологии - сомнительно (IMHO).
Кому: BIOS, #335 Спасибо, буду повышать свой уровень знаний. %)
> Кому: el coyote, #362 >
> > Клин клином вышибают, и на чеченский национализм лучшем ответом будет национализм русский.
>
> И развал страны, как следствие. Или ты желаешь жить на территории Московского княжества?
А выбор небольшой. Или жить на территории княжества, но это еще бабка надвое сказала. Или вообще не жить.
В этом отношении российское общество совсем другое - оно монархическое по своей структуре.
Полный бред.
Во-первых,что есть российское общество?
Во-вторых,как я помню именно чисто "русские" люди кричали в 1918 году - пролетарии всех стран объединяйтесь,и как варвары истребили всю семью нашего Царя.
Возникает вопрос,быть может опять именно этим чисто "русским" необходимо заговорить про монархию?
...Cейчас в целом очень усугубляется ситуация на Кавказе.
Опять полный бред.Ситуация усугубляется только "русскими" СМИ на основе грамотных провокаций и манипуляцией мненим выскочек из народа.
Всем образованным людям известно,что находясь рядом или внутри сильного государства,любая национальность бутет покорна верховной власти этой страны.
Только народы Чечни плевать хотели на русских и их власть,а вот эта проблема легко решается только не демократией,а диктатурой,и именно это и есть проблема России.
...Понятно, что американцы сделают ответный ход. И начнут активировать свои сети.
Утверждение верное,если забыть про тот факт, что американская власть и "русская" демократия суть одно и тоже.Хе-хе.
А на самом деле прикольно наблюдать за тем,как нам подкидывают противоположные идеи любого характера и русский народ их глотает,глотает и глотает.
Печален тот факт,что мы сами не можем сформировать своё современное мировозрение,вернее можем,но не можем его реально исполнить в действительности.
> А если б я, камрад, знал, куда пойдет цена на золото, сидел бы сейчас на собственной яхте в Средиземном море, курил бы цыгарки, щупал сочных девок и попивал бы коньячок...
Увы, для того чтоб это знать нужно быть членом одной из семей которые на своих встречах и определяют это. Т.е. т.н. "рыночные мех-мы" тут вообще практически не участвуют.
С брюлями - то ж самое.
Возможно что-то меняется последние полвека, т.к. эти штуки стали иметь производственное значение. Но в целом - ситуация таж самая.
> > Рассказы о том что ты прочел в спецлитератцуре по экономике оставь на сессию.
>
> Да я уж закончил.
Ну эт хорошо. как ни крути - еще одним грамотным человеком прибавилось. Это в плюс.
>
> > К реальной жизни это отношения не имеет. к тому ж ты опять путаешь ЭКОНОМИКУ и мир финансовых спекулянтов.
>
> А чем они различаются?
А это можно посмотреть на примере бума интернет бизнеса в США, когда акции этих компаний взлетели потом рухнули. И че - влияние на производство оказано? да минимальное. За вычетом разорившихся финспекулянтов пострадавших нет.
У нас прекрасный пример ЮКОС - сколько было воплей о том как это повредит фондовому рынку , экономике страны и прочее - на деле - потери для производства нулевые. Ну если не считать самого Ходора.
[из заметки]:
>Они еще хорошо помнят события в Абхазии в начале 1990-х годов, когда Шамиль Басаев воевал на нашей стороне.
басаев, никогда не воевал на нашей стороне, т. е. на стороне России. Он воевал за независимость Абхазии как государства, а от кого, ему не суть было важно. К тому же после развала СССР, многие, в т. ч. и чеченцы, слабо себе предсавляли, что собственно произошло. Поэтому воюя за Абхазию, басаев, наверняка видел в этом проклятую руку Москвы, не дающую несчастным абхазам свободы.
> Откуда дровишки-то? Завтра у пацанов, которые с УралАЗа на той недели вернулись спрошу.
Немножко знаю про УралАЗ, могу пояснить.
Вообще-то, наши автозаводы все на ручной сборке. Супер-пупер роботов можно по пальцам пересчитать, это ж не "Тоёта".
О "ручной" сборке на УралАЗе в смысле "штучной" можно говорить только применительно к новым моделям. Ну, не всё ещё поставлено на поток.
Другой вопрос - уровень технологий на предприятии. Тут есть серьёзные проблемы, но есть и некоторые надежды. Но - ещё одно уточнение. Не знаю в подробностях, как там в Миассе, но мы практически всё новое оборудование закупаем импортного производства. Это к вопросу о подъёме росийской промышленности.
с разных гор мы на вопрос смотрим, моя выше, мне видно больше! :)
> Имел место косяк в переводе заставки к игре [по мне так идеологичеки выдержаный и правильный "косяк"],
я ж и говорю - Божья Искра!
> я честно признался в незнании английского теста - при чём тут Фаргус?
ну, я как человек, немного понимающий английский, попытался сказать,
что переводят они плохо(в моём понимании слова "плохо", ограниченном
моими скудными познаниями в английском)
> Фолл - хорошая (скажу больше - Гениальная) игра.
мне тоже нравится, да
особенно первый (почему-то)
> Но зачем оскорблять тех, кто в своё время сделал/донёс до среднестатистического геймера шедевр мирового игростроения?
вот переводчик Михалёв некогда перевёл замечательный фильм
"Опоколипсис сегодня", можно сказать, донёс до среднестатистического
зрителя шыдевыр киноиндустрии - можно ли его упрекать за то, что его
"перевод", мягко говоря, не очень?
а про фирму Фаргус и её т.н. "переводы" когда-то даже специальное
обидное слово ходило, на тех же форумах по Фоллауту очень даже часто
употребляемое - "фаргусефекации"
> Они сделали своё дело - почёт им и уважуха.
фигу им, а не почёт и уважуха!
[злобно озираясь, сидит на мешках с отборным почётом и прелой уважухой]
> И не надо мне рассказывать про то, что 1С сделали это лучше - нифига.
> Увы, для того чтоб это знать нужно быть членом одной из семей которые на своих встречах и определяют это. Т.е. т.н. "рыночные мех-мы" тут вообще практически не участвуют.
Про золото я бы так не сказал. Про бриллианты - да.
Камрад, базовые экономические принципы работают завсегда. Разумеется, всегда есть на рынке мегамонстры, которые эти цены держат, но тоже, исключительно рыночными способами. И инсайдерская информацая есть, но банальная кривая спроса и предложения из учебника за 7 класс актуальна всегда. И выучив эту самую кривую можно понять почему стабфон не вкладывают в дороги и не держат в рублях и акциях российских компаний.
> А это можно посмотреть на примере бума интернет бизнеса в США, когда акции этих компаний взлетели потом рухнули. И че - влияние на производство оказано? да минимальное. За вычетом разорившихся финспекулянтов пострадавших нет.
Ага. Обанкротилась чуть меньше половины доткомов... Куча людей на улице, 4 триллиона из рынка как кот языком слизал, по всему миру тюкнуло легкой рецессией в начале 2000-го... Камрад, макроэкономика очень сильно влияет на экономику обычную. Просто в 2000 ни ты ни я этого почти не почувствовали, потому что тогда в России своих забот хватало. В Америке это прочувствовали очень сильно.
> У нас прекрасный пример ЮКОС - сколько было воплей о том как это повредит фондовому рынку , экономике страны и прочее - на деле - потери для производства нулевые. Ну если не считать самого Ходора.
Камрад, все вопли были оплачены самим Ходором и являлись пиздежом чистой воды. Это понятно любому разумному человеку и ни от одно из тех, кого ты называешь "финансовыми спекулянтами" я такого не слышал. Это нормально. А вот эффект на экономику это оказало просто термоядерный - все конторы от трансфера отказались, центры прибыли перебросили в Россию, налоги стали платить исправно и сразу стали ужасть какие социально ответственные. Сейчас о выводе бабла из России и о продаже компании за бугор никто и подумать не может.
Ты зря думаешь, что экономика - лженаука. Просто те "экономисты", которые вышли из российских вузов и вещают по телевизору с умными рожами - мудаки, ибо больше ничего не могут. Есть еще те "экономисты", которые понаехали к нам в 90-е годы рассказывать - как нам обустроить Россию. Тоже мудаки. В России каждый мудила может с умной рожей вылезти в СМИ и нести абсолютную хуйню, и никто его не поправит. Сие портит престиж не только экономистов, но и политологов, историков, врачей и прочих.
> 180нм это уже прошлый век и добиться конкурентных значений скорость/точность не представляется возможным.
Это вы либо с горяча, либо по незнанию... 180 нм это Intel Pentium III ядро Coppermine и Athlon Thunderbid. Intel и AMD только 8 лет назад их анонсировали. Тактовая частота 1-1.5 гигагерц... Не передний край конечно, но вполне так ничего. Вам куда быстрее-то?
> Думаю тут нужен качественный скачек вот тут еще можно о чем-то говорить. А вкладывать бабло в заведомо устаревшие технологии - сомнительно
45-60 нм на текущий момент это как раз передний край технологии и есть. 32нм только через год запускать собираются.
Там в дискуссии 3 момента с:
"Да, и по сабжу 180 нм. Кроме коммерческих процессоров для геймеров технологии ниже 130 нм просто не нужны. Я сейчас участвую в международном физическом эксперименте CBM в исследовательском центре GSI в Германии, так вот, все перспективные разработки ведутся на уровнях от 500 до 180 нм, и уменьшать проектные нормы в ближайшие лет 10 никто не собирается. Так что в плане промышленных разработок технология 180 нм вполне конкурентоспособна."
"Ну отстали - ну и что. Зачем надрываться и кричать с пеной у рта об этом? Сделаем какой-нибудь процессор на уровне P-I, поставим его на атомную подводную лодку или тот же С-400 и будем радоваться.
Учитывая какой удар нанес отечественной науке развал СССР, удивляться не приходится."
"Да, и еще немного российских микропроцессорах. Про Эльбрус и правда давно не слышно, зато модулевский DSP “NeuroMatrix” живет и процветает, и элвисовский “Мультикор”, да и в НИИСИ MIPS’ы худо-бедно выпускают (заметьте, по технологии 0.35 мкм в Москве). Другое дело, что все это не поставляется или почти не поставляется на открытый рынок…"
> те "экономисты", которые вышли из российских вузов и вещают по телевизору с умными рожами - мудаки, ибо больше ничего не могут. Есть еще те "экономисты", которые понаехали к нам в 90-е годы рассказывать - как нам обустроить Россию. Тоже мудаки. В России каждый мудила может с умной рожей вылезти в СМИ и нести абсолютную хуйню, и никто его не поправит. Сие портит престиж не только экономистов, но и политологов, историков, врачей и прочих.
> Кому: Алз, #391 >
> > Сейчас о выводе бабла из России и о продаже компании за бугор никто и подумать не может
> А Рома Абрамович и его "бегство"?
Так какое бабло он из России-то вывел? Совсем мальца, себе на особнячок, пару яхт и футбольный клуб. Остальное пока в российских предприятиях. Копейки-с, по сравнению с тем же Ходором, который хотел ни много ни мало, отдать 1/4 российской нефтянки американцам. А Абрамович продал свою Сибнефть очень кошерно, государственному Газпрому. Истый патриот, верный друг и соратник Путина.
> Попробуй иногда подумать перед тем как писать. Например откуда в стране возьмутся асфальт/щебень/песок, трубы и рабочая сила, если их и так дефицит. >И к каким ценовым изменениям это приведет в существующем дорожном строительстве и ЖКХ. Если экономику накачивать деньгами (пусть даже 100% >обеспеченными) сверх возможностей ее развития, ничем кроме роста цен это не кончится. А все потому что спрос не удовлетворить моментально - деньги >они в трубы и кирпичи сами не превращаются. Плюс при удовлетворении спроса на продукцию возрастет спрос на сырье и рабочую силу, которых и так не >хватает. Результат - рост зарплат и внутренних цен на сырье (да, его тоже моментально не завезти сколько угодно - нужно строить логистику, которая >местами тоже перегружена). К чему приводит рост зарплат, думаю, объяснять не надо. Вот как-то примерно так.
Камрад , я подумал. Так вот, как у человека с незамутненным экономическими теориями мозгом у меня один вопрос: ЧТО нам нужно - чтоб ЦИФЕРКИ на бумаге сошлись или чтобы в стране появились дороги , а у людей зарплата.
Или по-твоему ЛУЧШе когда инфляция 0% , а народ без работы и страна без дорог и ПЕРСПЕКТИВ в будущем?
Да, ребята. Чрезвычайно интересно читать даже не столько опус автора, сколько отклики. Меня персонально удивляет чрезвычайно низкий критический уровень ответов, как будто бы респонденты в большинстве своем основные тезисы творения принимают как должное, без проблеска сомнения. Очередная откровенно пропагандистская антиамериканская (да и вообще анти-весь мир) поделка субъекта с людоедскими наклонностями, слабой информированностью и тоской по 37 году вызвала к жизни без малого 400 комментов! Подумайте, господа, что, в стране других забот нет, кроме как за ведьмами гоняться? Уже решены все проблемы? Абсолютно верно тут было сказано: подумаем лучше о наших плачевных технологиях (неработающий и вряд ли когда-нибудь реанимируемый ГЛОНАСС), о том, как нас в космосе обходят, пока мы пальцем в носу ковыряем ("Жюль Верн" вполне вероятно вытеснит "Прогрессы" на рынке транспортных систем), о нашем страховидном автопроме, достойном разве что немедленной эвтаназии, о чудовищном уровне потребления алкоголя, да мало ли о чем РЕАЛЬНОМ может болеть голова и душа?
> Да, ребята. Чрезвычайно интересно читать даже не столько опус автора, сколько отклики. Меня персонально удивляет чрезвычайно низкий критический уровень ответов...
Тут такой контингент, камрад... Пьяная свора сталинистов. Они тоскуют по 37-му году, очень не любят сплошные массивы букв, не разделенные строками, дураков и долбоебов.
А еще - очень нелюбят бессвязные тексты, ставящие целью своей показать свое интеллектуальное превосходство.
Насчет интеллектуального превосходства - не знаю, мне трудно судить, а вам, вероятно, виднее, у кого какое и в чем превосходство. Однако неизменно удивляет радостная готовность некоего числа из контингента все внутренние российские проблемы (некоторым из которых, например, технологического развития, зачастую сотни лет) валить на внешнего врага (который с веками меняется, разумеется, в последнее время это Америка, которую почему-то частенько называют "пиндосией", хотя скорее так можно было бы называть Грецию). А что, я прекрасно понимаю, все чрезвычайно удобно, все объясняется, к гадалке не надо ходить, "подкинули враги!". И делать ничего не надо.
> > Плюс при удовлетворении спроса на продукцию возрастет спрос на сырье и рабочую силу, которых и так не хватает. Результат - рост зарплат и внутренних цен на сырье (да, его тоже моментально не завезти сколько угодно - нужно строить логистику, которая местами тоже перегружена).
>
> И поэтому не надо ничего делать.
> Очень, очень правильная позиция.
Еще раз: Капитал и деньги вещи разные. Экономика не может развиваться быстрее, чем ей позволяет уровень развития производства / рост производительности труда / уровень образования и профессиональной подготовки населения и т.п.
Если пытаться наращивать ВВП тупым вливанием денег в проекты сверх возможностей роста Экономики (обусловленных показателями реального производства), а не образованием новых специалистов зарубежом на эти деньги или закупкой за рубежом нового производственного капитала (ИМЕННО ТАК - только ВНЕ рассматриваемой экономики), рост ВВП в товарном выражении не ускорится. А вот цены внутри страны поднимутся, сырье и рабочая сила станут дороже чем в соседних странах и производить в стране станет невыгодно.
>
> > К чему приводит рост зарплат, думаю, объяснять не надо. Вот как-то примерно так.
>
> Неужто к росту платёжеспособного спроса и оживлению экономики?
До какого-то предела (опять же обусловленного реальным развитием производства и возможностью его быстрого наращивания без создания дефицита) приводит к оживлению. Выше предела - приводит к удорожанию в стране всего подряд, а в этом ничего хорошего в длительной перспективе нету. У нас и так инфляция на пределе, нельзя больше денег в экономику лить - надо лить капитал и специалистов.