«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после “холодной войны”, а теперь половина центральной и восточной Европы являются членами [альянса], так что же случилось с их обещаниями? Это показывает, что им нельзя доверять», — сказал Горбачев.
«США не выносят никого, кто действует независимо. Каждому американскому президенту нужна война», — считает бывший глава СССР. «У нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили», — сетует Горбачев.
По его мнению, высказывания руководства США, обвиняющих Москву в агрессивной риторике, приведшей в последнее время к ухудшению отношений между Востоком и Западом, не имеют под собой оснований, и именно Вашингтон несет ответственность за эскалацию напряженности в мире.
«Проблема не в России. У России нет врагов, и Путин не намерен начинать войну против США или любой другой страны из-за этого. Сейчас мы видим, что США одобряют военный бюджет и [американский] министр обороны обещает усилить обычные вооруженные силы из-за возможности войны с Китаем и Россией. Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира», — сказал бывший президент СССР, имея в виду заявление Роберта Гейтса об угрозе «неопределенных путей Китая и России».
Прекрасные цитаты, наглядно демонстрирующие интеллектуальный уровень последнего руководителя СССР, нобелевского лауреата — Михаила Сергеевича Горбачёва. Под руководством такого орла у страны не было ни единого шанса.
Оказывается, Горбачёву лично обещали американцы, что НАТО не выйдет за границы Германии. Стало быть, Горбачёв никогда не слушал руководство КГБ, которое знало, чего на самом деле и где именно хочет США. Никогда не читал сводки разведки, которые каждый день ложились ему на стол. Очевидно, для руководителя такого калибра и такого уровня интеллекта россказни КГБ — полный бред. Он лично сам всё знает и всё понимает, причём значительно лучше тупых гэбэшников.
Но потом, не скрывает недоумения Горбачёв, американцы почему-то не сдержали данные обещания. Интересно, почему? По-нашему это называется либо развели как лохА, либо тайный сговор с целью уничтожения страны. Оказывается (оказывается!), им нельзя доверять. Кто и как допустил гражданина Горбачёва к управлению государством?
Далее Горбачёв сетует "у нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили". Никаких десяти лет "у вас" не было. У вас не было даже одной минуты, ибо холодная война, в которой СССР под руководством Горбачёва потерпел сокрушительное поражение, не прекращалась и не прекращается ни на минуту. Какой "мировой порядок" собирался строить Горбачёв, уничтожая свою собственную страну? Мировой порядок под управлением США? Ну так он отлично получился. Мировой порядок под управлением СССР? СССР уничтожили руками Горбачёва, чтобы не мешал США. Или у нобелевского лауреата Горбачёва нет понимания, что и зачем делается?
"У России нет врагов" — раскрывает главный секрет Горбачёв. Жаль, в НАТО об этом не знают. Царь-батюшка в своё время говорил, что у России нет друзей — окромя русской армии и флота. А у Горбачёва оказалось, что у России нет врагов. Только вот сугубо дружественный блок НАТО как-то непонятно себя повёл. И этот человек, повторюсь, рулил страной.
Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва — обречена.
Бесплатен только сыр в мышеловке, не задавай глупые вопросы. Потери и расходы любой страны неминуемы, если она хочет всех нагибать вокруг и по всему шарику.
Перебор, камрад. Немцы не мадьяры, они же не виноваты в том, что они немцы. :) Поставь себя на местно немцев, живущих в пополам разорванном государстве.
Мою маму, кстати, когда она была грудным ребенком немцы тоже нянчили на руках, это ни о чем не говорит.
Дмитрий, а вам не кажется, что это банальная работа в микрофон? Имеющая целью в очередной раз сказать "Ай-яй, США плохие!". А не реальные мысли товарища? Всё ж кажется, что про обстановку на фронте "США-Россия" он должен был иметь объективные сведения. И принимать соответствующие шаги. Другое дело, что он и команда всё это дело слили с треском. А теперь вот лично он может ток в микрофон покричать. А мы можем только способствовать тому, чтобы ошибки восприятия "друг - не очень друг" не повторялись. Правда проблем у нас здорово прибавилось..
Камрад, извини что затронул струну твоей любви к Пикулю. Если ты так и не понял про что я хотел сказать, то еще раз извини. Более свои посты я на эту тему тратить не буду. Не вижу смысла.
[В очередной раз удивляется мега-выдержке Главного]
> Есть мнение, что пятнистый - выдвиженец Андропова, а он, таки, руководил ГБ перед тем как стать генсеком.
> Интуиция подвела ? :)
Может быть и не совсем подвела. С разными бывшими сотрудниками ГБ общался на эти темы. И неоднократно слышал, что ещё при Брежневе начали готовить планы по т.н. "конверсии" (т.е. перепрофилирования ряда военных предприятий на производство дефицитных товаров народного потребления) и частичному переводу экономики на рыночные рельсы. Но не в том виде разумеется, что произошло при Горбачёве, а гораздо более мягче и грамотнее. Опять хотели как лучше, а получилось как получилось. И не факт кстати, что могло бы получиться сильно по-другому.
P.S. те бывшие сотрудники ГБ - они конечно дедушки уже, могли и в маразм впасть, и навыдумывать всякого. Но почему-то такого впечатления по ходу общения не сложилось.
Кому: Атлетыч, #89 > Кому: sro4no, #66 >
> > "может ли существовать государство во главу коего могут придти такие лидеры?"
>
> Может.
> США.
> Буш ебанько ничем не лучше, однако живут
Я бы не стал так сравнивать разные (особенно в то время) политические системы.
Да и президент у них такая должность.. гм.. Смешная.
Эдакий представитель неких структур наподобие парадного генерала.
Если вдруг президент не удовлетворяет структурам, начинает строптивить, работать на свои идеи, его обычно там либо пристрелят,
либо пиаром зачморят, либо еще какие-нибудь методы найдут.
Имхо как раз президенты типа Буша-младшего самые идеальные кандидаты в США на роль таких вот парадных генералов.
Не зря Дмитрий Юрьевич всё это варево называет "обкомом'.
чует мое сердце, что нонешние 120 баксов аккурат примерно 20-30 баксов образца года так 1990-го, так что в принципе ничего страшного с ценами на нефть не случилось. Просто печатный станок там пашет - мама не горюй. А все уже подсажены на иглу и держат бакс, чтобы не жахнуло, как ядрена бомба. Поэтому и бакс - 24 рубля за бакс, а не хотя бы 15 руб/бакс.
> Благо страны? Или благо нефтяного лобби? Если так мыслить, то и Ельцин действовал на благо страны - защищал интересы доблестных олигархов и их "честно" наворованное имущество.
> Кому: ds-1, #131 >
>
> > > Латвия День Победы заменила на День победы Свиночеловека
> > >
> > > http://www.newsru.com/world/07may2008/svino4elovek.html > >
> > Пиздец. Началось. Сейчас и эстонцы бочку с говном подтянут.
>
> А там и Украинское руководство начнет хуйню нести в массы.
Да нет, все цивильно - "Слава визволытелям!", "Слава героям!", пока еще помним, партизанские звезды и ППШ вокруг Киева на местах, Т-34 на Шулявке в цветах и т.д.
> Камрады, как вы думаете могут США сойти с ума и попытаться сделать с Россией то что они сделали
>
> >с Афганом,
>
> Нет, в крови захлебнуться
Камрад, вот в Великую Отечественную большая часть страны отапливалась печным отоплением. И авиации дальней у немцев не было.
Если сейчас зимой разбомбить аккуратно газоперекачивающие станции и железнодородные, чтоб уголь не подвезли, а за одно и электростанции, то, мне кажется, наши города начнут замерзать. У нас не Бразилия, в картонных коробках не поживешь, и не Ирак. Боюсь, по Беркему сценарий начнется, и ввода войск в крупные города не понадобится, так ополовинится население. Плохие расклады, в общем.
> Кому: Till Eulenspiegel, #231 >
> При Буше США развалились? Техасцы мочат калифорнийцев? Например, цена на бензин в США ниже чем в России. И мы и они добывающие страны. Думай прежде чем писать, думай.
> Перебор, камрад. Немцы не мадьяры, они же не виноваты в том, что они немцы. :) Поставь себя на местно немцев, живущих в пополам разорванном государстве.
Я это не к плохости немцев, а к тому, что либо гэбня проглядела "проживавшего", либо слухи о том, что она всех проживавших щемила - сказки.
Я восхищен. Нет никаких сомнений, кто будет президентом после Медведева. Люди с такой интуицей, проницательностью, с таким чётким видением происходящего в мире - в нащей стране редкость! Только Горбачёв может спасти Россию! Иначе снова время разбазарим!
P.S. Похоже, ситуация в мире действительно накаляется, раз даже до нобелевского лауреата "дошло"...
> Бесплатен только сыр в мышеловке, не задавай глупые вопросы. Потери и расходы любой страны неминуемы, если она хочет всех нагибать вокруг и по всему шарику.
> Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва - обречена.
Так, вобщем то, свершившийся факт. Страна, в которой пришел к власти Горбачев, разрушена. До основания, а затем...
Я по поводу Ирака. Как ради чего? Буш кто? Техасец. Его семейство очень хорошо завязано на нефть... Да и перед Саудовской Аравией за обвал ценв 80-90-е годы на нефть надо отрабатывать.
> Камрады, подскажите у всех так, или только у меня - что бы появились новые посты нужно нажать на значек "обновить"?
>
> Так! Тока без издевательств :)
> Кому: Till Eulenspiegel, #231 >
> > Благо страны? Или благо нефтяного лобби? Если так мыслить, то и Ельцин действовал на благо страны - защищал интересы доблестных олигархов и их "честно" наворованное имущество.
>
> Благо страны. США задыхались от нехватки нефти.
Зато сейчас ее навалом! Поделись, каким боком к благу страны факт, что некоторое количество корпораций получат доступ к ресурсам другой страны и начнут качать нефть? Поделись, будут ли эти компании отдавать эту нефть на родину забесплатно? Поделись, единственное ли в Ираке месторождение нефти ил ее можно спокойно покупать в Венесуэле, но это не делают, потому что там "недружественный режим"? Поделись, каким боком к интересам страны миллиарды долларов налогоплательщиков на удовлетворение частных экономических интересов?
> Все дело в том, что по крайней мере у Буша-младшего нет реальной власти. За него руководит скорее всего какое-то секретное "политбюро". А Буш чисто чучело на ветру - тряпками размахивает
А разве может быть иначе в США с президентами? Кеннеди вот тоже че-то как-то...
> При чем тут цены? Воевали за контроль над 10% мировой нефти.
>
> Как успехи? Где танкеры с трофейной дешевой нефтью для США?
А вот многие китайцы уверены, что рост цен на нефть - результат мирового заговора против Китая.
Потому как кроме нефти у китайцев всё есть. Подъём цен США сделали специально !!!
> Уничтожено очередное крупное государство - потенциальный противник, дан очередной толчок развитию американского воен-прома, читай, основе индустриальной области всех Штатов.
Это Ирак-то после первой войны был потенциальный противник?! Настолько опасный противник насколько может быть опасен человек с выбитыми зубами и переломаными руками-ногами. Торговавший нефтью в обмен на миску каши, чтоб от голода помереть не дали
> Разваливать Медведеву уже нечего. До него все сделали.
Камрад, ты так уверен, что живёшь хуже всех ? Съезди в Индию, Китай - посмотри, как люди живут.
Про Африку уж молчу. Да и многие наши бывшие братские народы отчего то рвутся в Россию.
> Если сейчас зимой разбомбить аккуратно газоперекачивающие станции и железнодородные, чтоб уголь не подвезли, а за одно и электростанции, то, мне кажется, наши города начнут замерзать.
[судорожно цитирует за теоретиком военного дела] Правда? А ПВО страны в этот момент в другую сторону будут смотреть, авиация в другую сторону летать, а пусковые установки стратегических сил сдерживания в другую сторону ракетками пулять? Ты, случаем, в Дюну вторую не переиграл?
>У нас не Бразилия, в картонных коробках не поживешь, и не Ирак. .... Плохие расклады, в общем.
Уже страшно.
> Боюсь, по Беркему сценарий начнется, и ввода войск в крупные города не понадобится,
Он, вообще-то, про другое немного написал, про тобой не сказанное. А про в "в крови захлебнуться", как раз, писал. Во второй книге, в разговоре с Сережей Ахмет упоминал.
> Ну например деньги ему выделяет конгресс, а действия контролирует Верховный Суд. В телекамерах они светятся, только не в российских.
> А ты, наверное, америку с РФ перепутал?
1. например, этот конгресс по вопросам Косово частично (и неплохо) рулится албанским лобби (я думаю с позволения тех, кто не светится на ТВ),
2. Верховный Суд, насколько я понимаю, ведает вопросами соблюдения законов, а не политикой США (скорей всего круг полномочий ВС США мне кажется тоже гибко рулится теми, кто совершенно не появляется на экране ТВ :))
вообще же, у меня ощущение зеркальности поведения США и мусульман. Всё, что делают "неверные" - неправедно и должно быть поломано нами, "истинными бойцами ислама" (тут равно "защитниками истинной демократии")
> Камрады, подскажите у всех так, или только у меня - что бы появились новые посты нужно нажать на значек "обновить"?
>
> Так! Тока без издевательств :)
У всех, не волнуйся. Можно еще F5 на клавиатуре жать.
> неоднократно слышал, что ещё при Брежневе начали готовить планы по т.н. "конверсии" (т.е. перепрофилирования ряда военных предприятий на производство дефицитных товаров народного потребления) и частичному переводу экономики на рыночные рельсы.
Читал, что такие идеи вынашивал Косыгин, но так и не воплотили в жизнь.
Кому: Бешеный прапор, #325 > Я это не к плохости немцев, а к тому, что либо гэбня проглядела "проживавшего", либо слухи о том, что она всех проживавших щемила - сказки.
Так он ещё мальчишкой был. НКВД-шники, хоть и были из народа, но "щемили" взрослых — на предмет сотрудничества с оккупантами или, ещё хуже, вербовки с целью последующей шпионской деятельности. Малого ребёнка немцы вербовать не стали бы, поэтому детей и не "щемили".
СССР был обречён, его развалили.
А РФ? В котором сегодня инагурировался третий президент?
Может это всё следует в "историческом аКСепте" воспринимать, припомнить Российскую Империю?
Мир меняется.(Цы)
> Я по поводу Ирака. Как ради чего? Буш кто? Техасец. Его семейство очень хорошо завязано на нефть... Да и перед Саудовской Аравией за обвал ценв 80-90-е годы на нефть надо отрабатывать.
Так где трофейные танкеры с нефтью из Ирака, которыми бы семейство Буша втридорога торговали?
Извиняюсь если было, мне вот анекдот вспомнился:
"В аду в одном котле варятся Берёза, Гусь, Абрамович и прочие "олигархи"
Вдруг к этому котлу черти вилами подталкивают Горбача,
Березовский возмущается
- Мы тут все матёрые олигархи-белая кость, зачем к нам этого лоха...
А Горбачёв
-Молчать, чмо! Ты столько не спиздил, сколько я проебал...
Мне что-то в голову не приходит ни одного деятеля(ЕБН-не в счёт) из истории Родины, чтобы такой же хуйни для неё сделал..
Камрады, может кто подскажет?
> Ты, камрад, просто не помнишь, какую ахинею он нёс живьём.
Приходит как-то к Гобачеву Председатель птицефабрики и говорит:
- Михал Сергеевич, что-то у меня на ферме куры дохнут. Я и так пробовал и эдак. И ветеренара приглашал. Дохнут и все! Поскажите - что делать?
Горбачев подумал немного и говорит:
- А Вы в том месте, где пасутся куры круг из земли насыпте - и все будет хорошо.
Проходит месяц. Председатель птицефабрики сново приходит к Гобачеву и жалуется:
- Михал Сергеевич, сново дохнут.
Горбачев подумал и говорит:
- А Вы не кругом землю насыпте, а треугольником. Наверняка поможет.
Проходит месяц. Председатель птицефабрики сново приезжает к Горбачеву.
Горбачев:
- Слушайте, а Вы квадратом не пробовали, - квадратом точно поможет!
Председатель:
- Да здохли уже все куры, Михал Сергеевич
Михал Сергеич ответил: "Жаль! У меня еще столько задумок было..."
> Кому: Алз, #293 >
> > При чем тут цены? Воевали за контроль над 10% мировой нефти.
>
> Как успехи? Где танкеры с трофейной дешевой нефтью для США?
А зачем дешевой? Буша нефтянники двигали и оружейники и он их деньги сполна отбил. И нефть подорожала и оружие стали закупать для армии - война ж идет! т.е. лично отдельные товарищи ( Буш себя наверное тоже не забыл)стали жить лучше, а остальное население хуже.Этакий аккуратный способ отьема денег у населения. Сейчас дубль 2 делают с продуктами.
> > Ахуительную кучу. На понтах после 9/11 продавили себе огромное количество баз по всему Заливу.
>
> Ну хотя бы 3 новых назови.
не было американцев в Средней Азии. А теперь есть.
С одной стороны мне чертовски сложно поверить, что есть настолько незамутнённые люди, которые верят в рыцарство в международной политике, с другой стороны встречал людей, которые говорят, что мы холодную войну не проиграли.
Однако такой вот вопрос — как и чьими стараниями он к власти пришел? Я всегда полагал, что руководитель страны — это лишь верхушка айсберга, представитель национальной экономической элиты (наиболее влиятельной в данный момент времени её части), владельцев капитала. Но это когда капитал главным образом частный. Когда он государственный элита тоже быть должна, только иного качества. Как они такое допустили не понимаю. Почему деградировали и всё слили тоже не понимаю.
> Камрад, ты так уверен, что живёшь хуже всех ? Съезди в Индию, Китай - посмотри, как люди живут.
> Про Африку уж молчу. Да и многие наши бывшие братские народы отчего то рвутся в Россию.
Жизнь в России, камрад, может казаться и не плохой, пока ты здоров, относительно молод, и все еще на работе.
Как правило жопа в российские дома приходит с болезнью или пенсией. Тут и начинаешь вспоминать про все "деятельные российские реформы".
> Кому: sv, #77 >
> > Это, как говорят был случай.
> >
> > Когда грузинские мошенники заказали студентам машинку для печатания денег.
> >
> > Те им сделали. Машинка деньги печатала. Потом сломалась и грузины обратились в милицию
> >
> > с жалобой на студентов, что те им некачественную машинку продали!
>
>
> Это из книжки резуна. Ледокол или Аквариум
это не из книжек. случай реальный - студенты МВТУ продали грузинам машинку (типа печатает) заправленную 1000 рублей десятками натуральными. Продали за 10000 р. насколько я помню. Грузины в милицию не обращались, но агрегат сей есть в музее МВД в Москве (тогда он был на м. Новослободская). В 1989 году на экскурсии в том музее лично эту машинку видел в разделе, посвященном фальшивомонетчикам.
> Эдакий представитель неких структур наподобие парадного генерала.
> Если вдруг президент не удовлетворяет структурам, начинает строптивить, работать на свои идеи, его обычно там либо пристрелят,
> либо пиаром зачморят, либо еще какие-нибудь методы найдут.
> Имхо как раз президенты типа Буша-младшего самые идеальные кандидаты в США на роль таких вот парадных генералов.
> Не зря Дмитрий Юрьевич всё это варево называет "обкомом'.
Дело даже не в этом. У них политическая и экономическая власти находятся в руках разных людей. Политическую они выбирают на демократических выборах, а экономическая власть выбирает себя сама. Если в первую дураки и популисты периодически прорываются, то во второй у них полный порядок, в котором "nothing personal, just buisness" (с). Даже в нынешней, непростой для Штатов ситуации, они умудряются выруливать очень эффективно.
"Пятнистый разводит типа руками: ну дык они мне обещали нату на восток не расширять, а вы, евона, борьку в цари записали, а я теперича здесь не при делах, борьке то они ничего не обещали, так што звиняйте хлопчики, к царю борису все вопросы. А нынче царь борис покоен, на него все свалить можно, не ответит все равно ж"
> Ниче, намана.)
>
> А мне приходилось готовить бойцам политинформацию с изложением речи горбачева в каком нибудь городе с кем нибудь.
> Многое надолго запомнил.
Я тут смотрел недавно старое интервью, где он в прямом общении народу розовых слонов раздавал.
Припомнил, что все его розовым слонам удивлялись, но верили, ибо авторитет у власти был высок. Кто ж знал, что говоря "разоружимся" и "перестанем контролировать", он так и сделает. Думали, что-то умное имеет в виду.
> > Мне что-то в голову не приходит ни одного деятеля(ЕБН-не в счёт) из истории Родины, чтобы такой же хуйни для неё сделал..
> Камрады, может кто подскажет?
>
>
А еще был мудак, который пол Германии захваченной вернул назад. Но по сравнению с пятнистым комбайнером это да, мелочи.
в исполнении коммунистов "косыгинские реформы " были бы все равно таким же идиотизмом как у горбачева (может быть помнишь выборы директора завода?) или как у Ельцина.
тут проблема-то не в горбачеве как таковом
горби, выражаясь шершавым языком плаката, подлый андроповский выкормыш, водивший янков за нос.
но кроме как промывать мозги, заниматься очковтирательством и просаживать ресурсы впустую, у наших товарищей коммунистов нихера не получалось. Не потому что коммунисты, а потому что в массе безграмотное мудачье.
А у меня помнится, где-то валяется нумер журнала "Крокодил" 89 года с картинкой на обложке, где он жмёт краба лучшему другу Рейгану на ринге, опосля совместного отмудохивания чучела "холодной войны".
Вот уж, воистину, "политический минет Михаила Горбачёва"...
> Скоко тыщ своих солдат уже положили, и еще положат. Ради чего - непонятно. Что стало с ценами на нефть?
как говорится солдатов бабы еще нарожают. Не думаю что этот аргумент вообще учитывается при принятии решений.
Цены на нефть для Буша, как представителя нефтеторговцев, самое оно. Плюс есть такой момент нефть растет, бакс падает, абсолютный размер гос.долга уменьшается. И надо учитывать, что Ирак был один из основных поставщиков нефти в Европу и Китай, а амереканцы всегда рады оказать экономическую помощь своим эвропейским друзьям. Так что все не так просто. Плюсы от Иракской войны довольно велики и их много...
> А вот многие китайцы уверены, что рост цен на нефть - результат мирового заговора против Китая.
> Потому как кроме нефти у китайцев всё есть. Подъём цен США сделали специально !!!
Логично.
На что только не пойдут эти варвары, что бы в очередной раз нагадить Поднебесной.
> > Мне что-то в голову не приходит ни одного деятеля(ЕБН-не в счёт) из истории Родины, чтобы такой же хуйни для неё сделал..
> > Камрады, может кто подскажет
А "святой царь", а Никитка? Правда, против "Горби" они не выглядят уж настолько чрезвычайно.
>Это Ирак-то после первой войны был потенциальный противник?! Настолько опасный противник насколько может быть опасен человек с выбитыми зубами и переломаными руками-ногами. Торговавший нефтью в обмен на миску каши, чтоб от голода помереть не дали.
Камрад, существовало Государство. Государство это - совокупность суверенной занимаемой территории, населения и органов власти. Территория была суверенна и довольно значительна, население было сплоченно, органы власти присутствовали и активно функционировали. Безусловно, экономика была санкционирована и подавлена и боеспособность страны была утрачена. НО, Государство продолжало функционировать и занимать активную анти-американскую позицию, являясь плацдармом для различных анти-западных движений. Все это, по мнению руководства джыдаев, необходимо было уничтожить и забороть. А заодно и сесть не только на иракскую нефть, что, само по себе, причиной развязывания конфликта было, но не основной, но и войти в регион. Территорию заняли, в скором времени, помяни мое слово, она будет раздроблена на несколько смежных кусков, население активно истребляется его же, населения, руками, органы власти уничтожены, новые введены намеренно слабые и сугубо подконтрольные. А на нефть джыдаи иракскую сядут. Не сами и даже не своими нефте-добывающими компаниями. Просто контрольный пакет акций Аравийского или местячкового концерна будет через третьи подставные конторы принадлежать неким американским консорциумам. А сам Ирак, вернее, все , что от него останется, будет представлять из себя гигантскую пустыню с минимумом населения, занимающегося административными и охранными функциями в крошечных населенных пунктах около гигантского нефте-провода. Здесь я с Аль-Атами и Бобровым полностью согласен.
> Кому: Rookie, #304 >
> > Кому: sv, #249 > >
> > > А как по американски будет ебанько?
> >
> > [Dickhead], скорее всего
>
> А мне почему-то всегда казалось, что это ближе к "долбоебу", чем к "ебанько"...
Вспоминает атомную песню "Shut Your Fucking Face Unclefucker" и перестаем грузиццо подобными вопросами.
Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй (в некоторых манифестах церковнославянская форма — Николай Вторый), Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны́ Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
> Кому: Till Eulenspiegel, #351 >
> > Такое впечатление, что ты, камрад, при Ельцине не жил!
>
> Жил! Учился! Работал! ЕБНа и его "реформы" буду свято помнить всю жизнь.
Ну, дык, тогда понимаеш, что то сейчас еще отнюдь не "ж...па", и дорвись до власти второй ЕБН - развалить что будет.
> Я восхищен. Нет никаких сомнений, кто будет президентом после Медведева. Люди с такой интуицей, проницательностью, с таким чётким видением происходящего в мире - в нащей стране редкость! Только Горбачёв может спасти Россию! Иначе снова время разбазарим!
>
> P.S. Похоже, ситуация в мире действительно накаляется, раз даже до нобелевского лауреата "дошло"...
[Интенсивно пьет валерьянку] Вот камрады, как в китайском проклятии: живем во время перемен!
> Жизнь в России, камрад, может казаться и не плохой, пока ты здоров, относительно молод, и все еще на работе.
> Как правило жопа в российские дома приходит с болезнью или пенсией. Тут и начинаешь вспоминать про все "деятельные российские реформы".
Камрад, в какой стране по другому ? Или ты считаешь, что в СССР было хорошо болеть и на пенсии ?
У нас, по крайней мере, никто не мешает воспитать хоть пятерых детей, чтобы они о тебе на старости лет позаботились.
А вот в Китае это сложно.
М.Гобачев (интервью "Фигаро", май 1993г.) о встрече в Рейкьявике, 1986г.:
"...Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рэйган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя..."
Интересно, что он имел ввиду? Может это-
Э.Хонеккер (мемуары):
"...Дальнейшее развитие событий в СССР были запрограммированы в Вашингтоне после закулисных переговоров Горбачева и Шеварнадзе с руководством США еще на "заре перестройки"... Буш выполнил преследовавшуюся Рейганом цель- политически обезглавить СССР. Он смог добиться этого только потому, что руководство СССР играло ему на руку..."
> Кому: Дед Сенька, #285 >
> > Все дело в том, что по крайней мере у Буша-младшего нет реальной власти. За него руководит скорее всего какое-то секретное "политбюро". А Буш чисто чучело на ветру - тряпками размахивает.
>
> У тебя прямой канал связи с Капитолием? Оттуда прямо в голову докладывают кто за кого щас у них руководит?
Честно говоря - нет. Просто высказал свое мнение. А ты чего взвился - может это у тебя прямой канал в голове? А ты так неосторожно палишься. Как говорится - не я первый сказал...
Новости
VIP
