Синий Фил прыгнул

Кому: Digger, #300

> Кому: Goblin, #284
>
> Тут надысь показал сей ролик одному выпускнику (в этом году) ВГИКа. Отсмотревшись, товарищ заявил, что неплохо представил себе, что должен был чувствовать человек, попавший к тебе на допрос. :)

У выпускника были репрессированные родственники? КС

Кому: Абдулло Суртан, #295

Присоединяюсь. Разумное зерно.

А С-У должна говорить ГАВ!!!
КС

Кому: God, #291

>Он выступил в мемориальном заповеднике «Быковнянские могилы» на окраине Киева, где НКВД казнил более 100 тысяч человек. «Украина должна раз и навсегда отмежеваться от советского прошлого, осудить коммунистический режим», - заявил Ющенко и добавил, что будет настаивать на принятии уже внесенных им в раду двух законопроектов - о правовом статусе борцов за независимость Украины 1930-1960-х годов (в России их называют разными словами, в том числе бандеровцами) и введении уголовной ответственности за отрицание голодомора и холокоста. Он напомнил сторонникам коммунизма и сталинизма, что тоталитарные режимы уничтожают всех: «Первыми постучат в дверь именно к вам».

Приятно слышать, что в не тоталитарном гос. устройстве Украины несогласных скоро будут преследовать по УК!
Это действительный показатель демократического общества.

А вообще очень жаль, что российские чиновники не обладают таким рвением как Ющенко.
Ющенко наплевав на очевидную зависимость Украины от России реализует четкую ГОСУДАРСТВЕННУЮ (антисоветскую - читай антирусскую) программу преподавания украинской истории и воспитания новых укров. Задействовав украинские СМИ, ВУЗы, школы, библиотеки, а теперь и "неправильных" гасить начнут.

Кому: пехотинец, #297

> На самом деле действительно ядовитые, как и любые другие пауки. Но эти ещё и здоровенные, пёстрые, пушистые.

Прямо как я!!!

Кому: Goblin, #39

> В душе я тупое быдло - сантехник.

Лукавишь, Главный. Все сантехник, сантехник. А ни одного обзора сантехнического оборудования не выдал!!! Все про кино и про разное.

А в это время выяснилось, что самым криминальным местом Петербурга является Невский проспект!

http://www.point.ru/realty/2008/05/14/16286

Кому: best, #305

> Все сантехник, сантехник. А ни одного обзора сантехнического оборудования не выдал!!! Все про кино и про разное.

Дак наше кино - кладезь для работы сантехника!!!

Кому: Digger, #300

> Тут надысь показал сей ролик одному выпускнику (в этом году) ВГИКа. Отсмотревшись, товарищ заявил, что неплохо представил себе, что должен был чувствовать человек, попавший к тебе на допрос. :)

Вот оно - детское воображение.

Присылай его в гости, по жизни я похож на ехидную серую мышь, максимум - на серую же крысу (тоже ехидную).

Ничего пугающего во мне не было ранее, нет и сейчас.

Кому: sergee, #292

> Кому: Vlazermann, #287
>
> Поддерживаю. Что уж делать, если мы 15 лет херней страдали, и современных систем жизнеобеспечения для пассажирских самолетов у нас просто нет. Вариант закупки иностранных техннологий не так уж и плох, если технологии достойные. Все ведь могло сложиться иначе - все мы помним великий совместный проект "Шнива", когда новых технологий ВАЗ не получил, а отчисления обязан был выплачивать.

Нет, есл бы речь шла о закупке технологий и их локализации - то я завсегда "ЗА". Но в итоге то нам будут поставлять комплектуху, причем я так понимаю с монтажем. Ну и как мы в этой ситуации будем развивать свое.

Просто если ОАК из SSJ-100 сделает "нашу надежду и опору", в ущерб другим нашим моделям, и в итоге сольют сегмент "среднемагистральных" лайнеров Боингу и Эирбасу - вот это будет системная диверсия.

А так, если честно, не знаю зачем мы за рубежом покупаем стойки шасси, остекление кабины и фюзюляжа и т.п. - с этим у нас пока проблем вроде небыло.

Кому: best, #305

> Кому: Goblin, #39
>
> > В душе я тупое быдло - сантехник.
>
> Лукавишь, Главный. Все сантехник, сантехник. А ни одного обзора сантехнического оборудования не выдал!!! Все про кино и про разное.

А у нас все сантехники такие. Вот я тоже одного сантехника вызвал - так он мне три часа рассказывал об отличиях итальянской оперы от французской. А кран так и не починил. Интеллигенция, что с них взять. 600.

Кому: Vlazermann, #287

> Насколько я вкурсе, у "нас" двигатели получаются пока хероватенькие, а вот корпуса отличные.

Ты "корпус" этого самолёта видел? Хоть раз? Хоть на фотографиях?

Теперь сравни его с Ту-334.

ССЖ -- имхо -- убил Ту-334, 204/214, Ан-38 и много ещё чего.
Кроме того -- планер самолёта не самое важное. Важное -- авионика и двигатели. Случись чего в отношениях с Западом -- и эти "прекрасные корпуса" будут стоять на приколе.

ИМХО -- не взлетит.

Кому: alfa, #208

> други за это дело вечным пионером кличут

Меня тоже, только не из-за дня рождения. :)

Акция " Я Грузин"
http://www.youtube.com/watch?v=_iEB81kNY0w

Классный выпуск был! Хоть и первый блин, но не комом. Здорово, Гоблин! Так держать!

Кому: пехотинец, #297

> Само собой! Добро пожаловать! Муа-ха-ха-ха!

Вы там не забудьте деньги брать с желающих укуситься пауком. Такая очередь из ботанов выстроится - озолотитесь. Только обязательно напишите, что пауки - мутанты.

Кому: God, #291

>Президент Украины Виктор Ющенко, отмечая вчера День памяти жертв политических репрессий, пообещал внести в парламент законопроект о ликвидации символов тоталитарного и коммунистического режимов.

Тем временем в "украинском" сегменте ЖЖ происходит акция в поддержку инициативы президиота и составляется список объектов, которые подлежат ликвидации:
http://novoross-73.livejournal.com/31045.html
Коменты жгут даже больше, чем сама запись.

Кому: Descent, #309

> А так, если честно, не знаю зачем мы за рубежом покупаем стойки шасси, остекление кабины и фюзюляжа и т.п.

Может, там дешевле?

Кому: opposer, #286

> Д.Ю. как тебе Офицеры то?

Говно.

> Будет где разгуляться:)?

Конечно.

> Даже твою любимую Варю из "Турецкого гамбита" подтянули:)

У ней отличные данные, особенно сзади.

Кому: Абдулло Суртан, #295

> 1. Слишком много головы, надо бы почаще разбавлять нарезом из фильма, либо PIP в углу вешать.

Отрабатывается.

> 2. Дмитрий Юрьич, за столом бы снимался - жестикуляция была бы поестественней. К тому же, в целях убиения второго зайца, чисто с точки зрения арта тебе к образу здорово бы подошел стол a-la "следователь времен тов. Ежова" - окошко с решкою, лампа зеленая, картонные папки, как этакая стилистическая антитеза "эстетике" фильма.

Отрабатывается.

> 3. Анимация Собаки-Убийцы, "выступающей" совместно с тобой (на манер вовремя хлопающей массовки)здорово оживила бы видеоряд.

[думает]

Кому: Avery, #312

> Кому: God, #291
>
> >Президент Украины Виктор Ющенко, отмечая вчера День памяти жертв политических репрессий, пообещал внести в парламент законопроект о ликвидации символов тоталитарного и коммунистического режимов.
>
> Тем временем в "украинском" сегменте ЖЖ происходит акция в поддержку инициативы президиота и составляется список объектов, которые подлежат ликвидации:
> http://novoross-73.livejournal.com/31045.html
> Коменты жгут даже больше, чем сама запись.

Комменты жгут круче, чем многие камрады жгут здесь. Самые принципиальные предлагают разобрать газопровод :-).

Кому: Абдулло Суртан, #295

> 3. Анимация Собаки-Убийцы, "выступающей" совместно с тобой (на манер вовремя хлопающей массовки)здорово оживила бы видеоряд. Прикинь, ты зверски-серьезно объявляешь что-нибудь типа "да, все правильно, свободный подросток должен вести себя именно так!", а С.-У. комично подвывает, р...

Тут главное не переборщить.

Основной закон дизайна - если что-то можно убрать, то это нужно убрать!

Кому: dharbari, #321

> Тут главное не переборщить.

Согласен.

Кому: Vlazermann, #255

> Сегодня Сухой суперджет совершил первый полет http://lenta.ru/news/2008/05/19/superjet/
>
> Слава России !

Репортаж в прямом эфире :):

http://forums.airbase.ru/2008/03/t60903,12--SSJ-vzletaet-uzhe...html

Пресс-релиз

http://sukhoi.superjet100.com/mediacenter/press/00104/

Фото:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/1622983.htm

Кому: lbv, #278

> Если бы русский, да узбечку - вот тогда другое дело

Не просто русский , а коротко стриженый !

Кому: @nton, #281

> Кому: lbv, #278
>
> > Кому: rusfa, #273
>
> При чем, камрады, обратите внимание - не просто встретил на улице, не был оскорблен в шашлычной, а мирно проживал в квартире матери
>
> [КС]

Видимо там его назвали самым обидным для мужчины словом...

Кому: Descent, #309

> Нет, есл бы речь шла о закупке технологий и их локализации - то я завсегда "ЗА". Но в итоге то нам будут поставлять комплектуху, причем я так понимаю с монтажем. Ну и как мы в этой ситуации будем развивать свое.

Паралельно. Что мешает? На наших тушняках (204 и пр.) стоят наши же двигатели (разрабротанные недавно), которые показали себя не с самой лучшей стороны, как результат, эти тушняки никто не берет. Пока будешь делать новые, и доказывать, что самолеты с ним хорошо летают, есть шанс потерять даже отечественный рынок среднемагистральных самолетов, самолетная промышленность загнется вслед как следствие. Никто ж не будет ждать, пока ты там что-ить толковое изобретешь.

Чтобы избежать такого исхода, можно выпускать "свои" самолеты с иностранными двигателями. Со временем, когда свои двигатели будут хорошими, можно на те же самолеты ставить уже свои. Так у тебя будет парк отечественных самолетов. Вариант номер два: ты не выпускаешь самолеты до тех пор, пока не сделали нормальные двигатели (скажем, разрабатываешь новый хороший тушняк). Боенг и Аирбас за это время захватывают рынки, когда ты приходишь туда со своим самолетом, тебя шлют подальше.

Выпуск отечественных самолетов будет приносить деньги, необходимые для разработки своего хорошего и дешевого оборудования. Не выпуск денег не принесет.

>
> Просто если ОАК из SSJ-100 сделает "нашу надежду и опору", в ущерб другим нашим моделям, и в итоге сольют сегмент "среднемагистральных" лайнеров Боингу и Эирбасу - вот это будет системная диверсия.


Не делать хоть сколько нибудь "отечественные" самолеты точно будет диверсией.

Прошу прощения за офтоп. ДЮ, сегодня день пионерии. Заметка по теме будет?

И это при том что большинство граждан России безлимиткой не обладают.

Кому: Goblin, #319

> Кому: Абдулло Суртан, #295
>
> > 2. Дмитрий Юрьич, за столом бы снимался - жестикуляция была бы поестественней. К тому же, в целях убиения второго зайца, чисто с точки зрения арта тебе к образу здорово бы подошел стол a-la "следователь времен тов. Ежова" - окошко с решкою, лампа зеленая, картонные папки, как этакая стилистическая антитеза "эстетике" фильма.
>
> Отрабатывается.
>

Можно еще на стол или на сейф с делами положить синюю НКВД-шную фуражку (типа такой: http://d.foto.radikal.ru/0607/c793ce260c95.jpg) и страшный расстрельный левольверт системы "Наган" (уже есть: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752343). На заднем плане - бюстик Дзержинского. На заднем же плане - красный транспарант с цитатой "Важнейшим из искуств для нас является кино. В.И. Ленин." В старорежимном стенном шкафу - ПСС Сталина И.В. Вход в кадр - строго через дверь тюремного типа - решетку или цельнометаллическую, с лязгающими ключами и страшным скрЫпом. Во время пауз из соседних помещений может раздаваться лай страшных тоталитарных овчарок и вопли пытаемых кровавой гэбнёй интеллигентов.

Кому: dharbari, #321

> Тут главное не переборщить.
>
Это да, важно, но при желании можно этого избежать. Надо поручить это по-настоящему грамотным людям, и не лениться постоянно контролировать результат. Что в итоге все будет вкуснее, это стопудофф. Мессидж второй, эмоциональный план получит, станет цельнее и жирнее. Собакой можно будет отреагировать те места, где Главному будет неудобно акценты ставить.

> Основной закон дизайна - если что-то можно убрать, то это нужно убрать!

В промдизайне может быть и да, не знаю, но к медиа это точно не относится, камрад. Животное в кадре это классика, сентиментал аттрактор, это работает безотносительно того, понимаешь ты суть технологии или нет.

Кому: bigsmile, #328

> Можно еще на стол или на сейф с делами положить синюю НКВД-шную фуражку (типа такой: http://d.foto.radikal.ru/0607/c793ce260c95.jpg)

Дополнение: синюю - потому что Фил - Синий.

Искренне извиняюсь за офтоп, но не могу не поделиться. Случилось страшное: "выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы". http://milonga.livejournal.com/482861.html До чего техника дошла, страшно сказать...

Кому: Vlazermann, #325

> Чтобы избежать такого исхода, можно выпускать "свои" самолеты с иностранными двигателями. Со временем, когда свои двигатели будут хорошими, можно на те же самолеты ставить уже свои. Так у тебя будет парк отечественных самолетов. Вариант номер два: ты не выпускаешь самолеты до тех п...

Феерический бред, ИМХО, но правильные слова. Камрад, ты точно в теме?

Кому: Mas, #332

> Случилось страшное: "выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы"

Ну не может этого быть!!!

Кому: Goblin, #93

> Точно помню, что была пантера/леопард.
>
> У неё течка началась, лев озверел, а пантера на мальчика прыгнула со шкафа и содрала с него скальп.

Там панда была по-моему. Когда я про эту историю прочитал, под впечатлением от ужасов тоталитаризма, заставлявших людей идти на такие крайности, даже спать не мог. На каждом шкафу панду видел - вот до чего доводили своими рассказами детей проклятые большевики! Отсутствие минимальной культуры не позволяло им вводить цензуру на подобные описания зверст распоясавшихся хищников!

А такие слоны в любой квартире озвереют.

Даже кошке квартира мала и ей скучно.

Вся эта живность еще ведь активно срала, ссала и страшно линяла так, что шерсть летела во все стороны ко всем соседям.

По-моему, там еще питон немеряного размера был. И про крокодилов я помню писали.

По-моему, там была не только течка, но еще кого-то забыли покормить во-время и не выгуливали.

Но течку кровавая тоталитарная цензура, которая была повсюду, замолчала! Не давали знать правду людям!

Кому: Coolaz, #327

> И это при том что большинство граждан России безлимиткой не обладают.

да ладно! опрос в интернете выявил,что 100 процентов россиян пользуются интернетом!!!

Кому: rusfa, #324

> Видимо там его назвали самым обидным для мужчины словом...

Видимо он приехал в гости/на заработки. Видимо снимал жилье (в статье нет слова "сожитель"). Видимо это было не просто импульсивным деянием (расчленил, отвез). Видимо 18 летняя москвичка зарезанная узбеком это бытовуха, например, в сводке "Эхо" ничего нет (даром, что "Москвы").

Кому: Goblin, #308

> Ничего пугающего во мне не было ранее, нет и сейчас.

[Вытаскивает трубку изо рта]
Харизма!!!!
[засовывает трубку в рот]

Кому: ds-1, #333

> Ну не может этого быть!!!

А вот! Это фаллоимитатор к гандону в гости прилетал!!!

Кому: Goblin, #308

> Вот оно - детское воображение.
>
> Присылай его в гости, по жизни я похож на ехидную серую мышь, максимум - на серую же крысу (тоже ехидную).
>
> Ничего пугающего во мне не было ранее, нет и сейчас.

а как же племянник и Волк? причиной катаклизьмы тоже явилось детское воображение? :-)

Кому: ussuri, #338

> А вот! Это фаллоимитатор к гандону в гости прилетал!!!

А беспЕлотницу он там не сбил???

Кому: bigsmile, #310
> А у нас все сантехники такие. Вот я тоже одного сантехника вызвал - так он мне три часа рассказывал об отличиях итальянской оперы от французской. А кран так и не починил. Интеллигенция, что с них взять. 600.

Гыгы, в так называемом "немецком романтическом кинематографе" я тоже сроду не видел, чтобы у вызванного дамой сантехника руки доходили до починки крана :) 6000000

Кому: Абдулло Суртан, #329

> В промдизайне может быть и да, не знаю, но к медиа это точно не относится, камрад. Животное в кадре это классика, сентиментал аттрактор, это работает безотносительно того, понимаешь ты суть технологии или нет.

Да не, это везде. Если животное радикально оживляет кадр, значит, можно оставить. А если оно мелькает в числе других 10 фишек - PiP там всякие, качающаяся лампа под потолком, лежащий на столе короткоствол, плакат с изображением жадного ребенка на стене - то можно и выкинуть.

Кому: Goblin

ДимЮрич, Синий Фил прыгнул!

http://ipicture.ru/uploads/080519/LuBwRtMZYQ.jpg

Извините :)

Кому: Goblin, #319

> Кому: Абдулло Суртан, #295
>
> > ...тебе к образу здорово бы подошел стол a-la "следователь времен тов. Ежова" - окошко с решкою, лампа зеленая, картонные папки, как этакая стилистическая антитеза "эстетике" фильма.
>
> Отрабатывается.

разрешите дополнить образ? Портрет за спиной на заднем фоне - Синий Фил!

Можно в адских местах подделать анимацию - пусть подмигивает знающим камрадам одним глазом.

[камера резко наезжает на портрет, замирает... и тут Фил неожиданно подмигивает. Смена кадра] :-)

Кому: Fедех, #314

> Ты "корпус" этого самолёта видел? Хоть раз? Хоть на фотографиях?

Видел. Что там не так?

>
> Теперь сравни его с Ту-334.

И что?

>
> ССЖ -- имхо -- убил Ту-334, 204/214, Ан-38 и много ещё чего.

Главное, он убил демократию!!!

Объясни мне, как ССЖ мешает развиваться Ту-334, 204/214, Ан-38?


> Кроме того -- планер самолёта не самое важное.

Да ну? По мне так без него ничего не полетит.

Как сделать планер, чтобы он был максимально прочным, легким, с большой подьемной силой и обладал профилем с минимальным сопротивлением? По мне так задача еще та.... (отчасти ей и занимаюсь)

>Важное -- авионика и двигатели.

Базара нет. Важное.

>Случись чего в отношениях с Западом -- и эти "прекрасные корпуса" будут стоять на приколе.

Ну а в крайнем случае, имеющиеся нынешние наши думаешь не поставить? Ну а к тому времени разработать свое не получиться? Ну или уж в самом ужасном случае, тупо содрать не выйдет думаешь? Без запада мы пропадем?

Что проще и дешевле: разработать самолет с нуля или к имеющемуся уже самолету доделать двигатели?

>
> ИМХО -- не взлетит.

Кому: Fедех, #331

> Феерический бред, ИМХО, но правильные слова.

Это как? Т.е. бред, но правильно?

> Камрад, ты точно в теме?

Да, я "часть" ее

а смену кадров в господах офицеров может рассечением воздуха шашкой сделать? Эдак такой решительный удар саблей - шЫк.

С таким количеством показов это уже натуральное СМИ. В пору ставить рецензии от Синего Фила на поток. Жду с нетерпением.

Запостил какую-то хуйню, модераторы не пропустили.

Кому: ds-1, #333

> Ну не может этого быть!!!

Ну там по ссылке фото прилагается, на фотошоп вроде не похоже...

Кому: Goblin, #319

> Кому: Абдулло Суртан, #295
>
> > 3. Анимация Собаки-Убийцы, "выступающей" совместно с тобой (на манер вовремя хлопающей массовки)здорово оживила бы видеоряд.
>
> [думает]

А в следующих серия после видеоряда с хлопающей собакой предлагаю снять собаку в разных шляпах, по аналогии с Соуз Парком. Интерес обеспечен.

Кому: Goblin, #155

> Адобе лучше всех.
>
> Примерно как фотошоп.

Согласен на все 200. Пользуюсь только адобе прекрасно понимает все форматы, только специфические плагины довольно сложно бесплатно достать (платить по несколько кусков баков пока нет возможности :)).
ЗЫ: Д.Ю. как там "вопросы и ответы" ? Побеждены ?

Кому: dharbari, #342

> Да не, это везде. Если животное радикально оживляет кадр, значит, можно оставить. А если оно мелькает в числе других 10 фишек - PiP там всякие, качающаяся лампа под потолком, лежащий на столе короткоствол, плакат с изображением жадного ребенка на стене - то можно и выкинуть.

Тут скорее с реквизитом можно переборщить, и со светом. ИМХО, надо полутьму делать, чтоб реквизит слегка угадывался, а пятно на дикторе чтоб как-бы от настольной лампы. О, а на стену - кожаный чекистский реглан :) На старомодных плечиках. Кста, о сейфе с фуражкой кто-то упоминал, так вот я бы так сделал: на сейф не фуражку, а собаку. Чтоб полностью не отрисовывать, а одно нечастое мельтешение, то хвост машет, если Главний о позитиве вещает, или морда ощеренная, когда требуется подчернуть негатив. Так можно три-пять типовых спрайтов сделать, и потом вставлять по необходимости, так же точно и со звуком. Нарычать десятка полтора треков, и хорош. Зритель с первого же цикла повторяемость отметит, а потом сознательно реагировать перестанет.

Кому: Vlazermann, #346

> > Камрад, ты точно в теме?
>
> Да, я "часть" ее

Больше нет вопросов.

Кому: Fедех, #354

> Больше нет вопросов.

Приятно издалека видеть специалиста

жосско меня тут пидарасят, который уже раз

Кому: Goblin, #319

> (на манер вовремя хлопающей массовки)
>
> [думает]

Массовка должна еще и подгавкивать!!!

Кому: Goblin, #308

> Ничего пугающего во мне не было ранее, нет и сейчас.

Эта, а как же настольная лампа в глаза, резиновая дубинка, т. н. "слоник"? Неужто идейный пособник кровавой гэбни всего этого не применял??? Не верю!!!

Кому: Vlazermann, #355

> Приятно издалека видеть специалиста

Приятно, что тебя, камрад, все таки разглядели...

А то после "> Феерический бред, ИМХО, но правильные слова "

Я уже не знал чего ждать. 600

Кому: killlblinton, #356

> жосско меня тут пидарасят, который уже раз

а ты все приходишь и приходишь

Кому: killlblinton, #356

> жосско меня тут пидарасят, который уже раз

А ты, как землеройка, ничему не учишься

[по болльшому секрету, вниманию Дмитрия Юрьича]
Надо снаять ролик "как снимаются ролики СинегоФила" как пародию на Мэра Харькова.

Кому: @nton, #359

>
> А то после "> Феерический бред, ИМХО, но правильные слова "
>
> Я уже не знал чего ждать. 600

Я сам не понял что это было. Прям как в песне: "Если сделаешь минет, подарю тебе хороший, но поломанный мопед".

Кому: killlblinton, #356

А ты приходи еще, на всех хватит

Кому: bigsmile, #320

> Кому: Avery, #312
>
> > Кому: God, #291
> >
> > >Президент Украины Виктор Ющенко, отмечая вчера День памяти жертв политических репрессий, пообещал внести в парламент законопроект о ликвидации символов тоталитарного и коммунистического режимов.
> >
> > Тем временем в "украинском" сегменте ЖЖ происходит акция в поддержку инициативы президиота и составляется список объектов, которые подлежат ликвидации:
> > http://novoross-73.livejournal.com/31045.html
> > Коменты жгут даже больше, чем сама запись.
>
> Комменты жгут круче, чем многие камрады жгут здесь. Самые принципиальные предлагают разобрать газопровод :-).

Да, коменты действительно радуют. Особенно понравились вот эти:

> собрать коммунистов и сочуствующих,раздать кирки и тачки - пусть разбирают днєпрогес как и строили - вручную.

> вернуть Галичину Польше, а Крым - России

От тоталитарного наследия не должно остаться и следа!!!

Кому: killlblinton, #356

> жосско меня тут пидарасят, который уже раз

Продолжай в том же духе - поднимаешь настроение!

Кому: VSM, #357

> Кому: Goblin, #319
>
> > (на манер вовремя хлопающей массовки)
> >
> > [думает]
>
> Массовка должна еще и подгавкивать!!!

Так!!! Главное фон! Визуальный фон должен содержать скрещенные черенки от лопат на стене!!!

[Зачитывая различные пожелания по украшению Синего Фила и его роликов]

Однако следующие ролики, чуйствую по десятке пойдут. Платить-то за такие навороты мастерам надо немало, я думаю.

Ну, а если серьезно, лишнее - враг хорошего.
Хорошие ролики в "поле чудес" превращать не след.

Кому: killlblinton, #356

> жосско меня тут пидарасят, который уже раз

За что у тебя такие погоны?
[С ужасом представляет как это так надо себя проявить]

Кому: Vlazermann, #363

+1

http://korrespondent.net/ukraine/events/466790
для любителей короткоствола - свежак :)

Кому: God, #364

> > вернуть Галичину Польше, а Крым - России
>
> От тоталитарного наследия не должно остаться и следа!!!

Ну, тогда лучше так: Галичине и Рутении - независимость, Восточная и Южная Украина (Малороссия то бишь) - России. А Киевская область с уничтоженными остатками тоталитаризма (то есть с разрушенными водопроводами, мостами, зданиями и дорогами) - Ющенке.

Кому: Абдулло Суртан, #353

> Тут скорее с реквизитом можно переборщить, и со светом.

Камрады, я вот читаю ваши предложения и думаю - вам от ролика чего надо? Главного послушать или на реквизит посмотреть?

Кому: de Fetos, #304

> Кому: пехотинец, #297
>
> > На самом деле действительно ядовитые, как и любые другие пауки. Но эти ещё и здоровенные, пёстрые, пушистые.
>
> Прямо как я!!!

Приходи повидать родственные души! :)

Кому: LX Da Mad, #311

> Кому: пехотинец, #297
>
> > Само собой! Добро пожаловать! Муа-ха-ха-ха!
>
> Вы там не забудьте деньги брать с желающих укуситься пауком. Такая очередь из ботанов выстроится - озолотитесь. Только обязательно напишите, что пауки - мутанты.

Это тема больная для нашего сообщества. :) МД же везде есть. Не поймутъ меня товарищи с таким предложением!
Зато для всех желающих на выставке будут сорваны покровы с х/ф "Арахнофобия" или х/ф "Атака пауков". Срывать будут по желанию, вне обязательной программы. Надо просто подходить и спрашивать.

Кому: MustDie_chel, #352

> Д.Ю. как там "вопросы и ответы" ? Побеждены ?

Надо монтировать.

Некому.

Кому: карандаш, #339

> Вот оно - детское воображение.
> >
> > Присылай его в гости, по жизни я похож на ехидную серую мышь, максимум - на серую же крысу (тоже ехидную).
> >
> > Ничего пугающего во мне не было ранее, нет и сейчас.
>
> а как же племянник и Волк? причиной катаклизьмы тоже явилось детское воображение? :-)

[густо краснеет]

Кому: Coolaz, #327

> И это при том что большинство граждан России безлимиткой не обладают.

Согласен. Они всё качают и смотрят на работе.

Кому: Mas, #332

> Искренне извиняюсь за офтоп, но не могу не поделиться. Случилось страшное: "выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы". http://milonga.livejournal.com/482861.html До чего техника дошла, страшно сказать...

Это что?! Удивили называется?

Вот если бы это были летающие черенки от лопат с возможностью дозаправки мазью вишневского в воздухе было бы актуально

А если бы еще им удалось-таки надругаться над Гарри, то это была бы мировая политическая сенсация :)

Прочитал "Синий фил рыгнул", смеялся :)

Кому: Vlazermann, #363

> Я сам не понял что это было.

Есть СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ Ту-334, 204/214. Зачем ещё один огород городить? Действительно, не лучше ли деньги, потраченные на ССЖ-100, кинуть на доводку тех же несчастных ПС-90А? Той же авионики? Вытащить из жопы отечественных производителей?

Кому: Mas, #332

> Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы".

Наш ответ грузинским беспилотникам???

Кому: Спрутодел, #373

> Камрады, я вот читаю ваши предложения и думаю - вам от ролика чего надо? Главного послушать или на реквизит посмотреть?

Камрад, ты правильно выражаешь, грех не согласиться, но у каждого способа подачи контента свои особенности. Можно эти особенности учесть, а можно проигнорировать. Получается, что одна и та же информация может быть подана профессионально и - непрофессионально. Как лучше?

Кому: Guugler, #380

> Прочитал "Синий фил рыгнул", смеялся :)

Нет. Фил - лицо светское. Он не такой, как некоторые
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752352.jpg

Дмитрий Юрич, только сейчас дошло: так знающие люди на самом деле были дурачками? Или я увидел юмор не там, где он есть?

Кому: Очень толстый, #381

> Кому: Mas, #332
>
> > Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы".
>
> Наш ответ грузинским беспилотникам???

Последние учения перед боевым применением против Мишани?!!

Кому: Абдулло Суртан, #382

> Камрад, ты правильно выражаешь, грех не согласиться, но у каждого способа подачи контента свои особенности. Можно эти особенности учесть, а можно проигнорировать. Получается, что одна и та же информация может быть подана профессионально и - непрофессионально. Как лучше?

Как показала практика, ролики без всякого реквизита вызвали атомный интерес )))). Как говорится - "Лучшее - враг хорошего".

Кому: Goblin, #318

> Говно.

Категорически согласен!

Фильма, туши свет, все в наличии.

И кровавый упырь ЧК, упырестей и не припомню, и геноцид несчасных циган, и благородные белые в белых перчатках, и дебиловатые неумехи красные.

Но благодоря чему фильм попадет в книгу рекордов Гиннесса, это по количеству осечек, многие скажут так не бывает.

Хуйня, ТВОРЕЦ говорит бывает и не так.

> Даже твою любимую Варю из "Турецкого гамбита" подтянули:)
>
> У ней отличные данные, особенно сзади.

Да, ТТХ у нее ого-го, но она блин, не снималась в Турецком гамбите.

Сцена её убийства, плохо заснята, было бы круче, кровожадный чекист сносит ей башку выстрелом разрывной пулей, а-ля Рэмбо-4, вот это свежий подход.

А "Меня зовут Арлекино" мне в свое время понравился.

Кому: Абдулло Суртан, #382

> Получается, что одна и та же информация может быть подана профессионально и - непрофессионально. Как лучше?

А не случится ли вдруг какое-нить ток-шоу с оценкой в твердую троечку?

Я так понимаю, что все это делается минимальным количеством народу. Может вместо того, чтоб впихнуть невпихуемое, делать ролики, замешанные вокруг главного пункта антуража - зверской манере Дмитрий Юрича отверзать бездны?)

А вот всяких подмигивающих кандибоберов можно внедрять по одной штуке в кажный следующий ролик.

И получится вместе с ростом профессиональности главного действующего лица еще и рост зрелищности. Зрители будут не просто плакать от щастья, а еще и писать кипятком тут же) От количества этого щастья)

Кому: Dusty Miller, #388

С момента зафигачивания "Синего Фила" прошло несколько дней. Советов было предостаточно и кажется Д.Ю. прислушался к главным (хотя самый дельный совет был один). Выводы сделает. А насчет того, как снимать и как себя в кадре вести - это лишнее, имхо. Всем нужен Гоблин, а не "правильная дикторша"

Кому: Спрутодел, #373

> Кому: Абдулло Суртан, #353
>
> > Тут скорее с реквизитом можно переборщить, и со светом.
>
> Камрады, я вот читаю ваши предложения и думаю - вам от ролика чего надо? Главного послушать или на реквизит посмотреть?

Нам-то вообще похуй, мы Главного и почитать можем.

Но лично я знаю до хуя людей, которые Главного читать не станут, а при наличии видео, где Главный прикольного стебётся над дЭбилами от синематографа - посмотрят 10-минутный ролик с удовольствием. Вот именно на эту аудиторию надо ориентироваться, ПМСМ. Следовательно, такие зачотные приколы, как:

1. Собака-Убийца
2. Гав-Гав в кадре
3. Черенки от лопат с мазью Вишневского
и т.п. не должны широко использоваться.

Ибо неподготовленная аудитория их всё равно не поймёт.

А вот тюремно-тоталитарная тематика - это всем понятно в полный рост.

Маленькая справочка: на сайт Опер.ру, ЕМНИП, заходит до 30000 чел/день. К этому показателю, думаю, сайт шел несколько лет.
За первую неделю "проката" первый ролик без единого кадра разбираемого фильма посмотрели только на ютьюбе 74000 чел. Можно предположить, что общее число просмотров аудиторией за эту неделю составляет более 150000. Дальше будет только круче. То есть аудитория роликов Синего Фила будет в разы больше аудитории Тупичка, что неминуемо приведет к непониманию большинством того, зачем эти лопаты, что за мазь, и к чему этот "Гав!".

Посему образы страшного кровавого сталинизма - рулят.

Кому: Guugler, #380

> Прочитал "Синий фил рыгнул", смеялся :)

[радуется как дитя]

как мало нужно для счастья!

Кому: Fедех, #379

> Есть СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ Ту-334, 204/214. Зачем ещё один огород городить?

Потому что, как бы это ни было грустно, самолеты на рынке показали себя говеным образом. Даже если завтра скажут, что Ту-334, 204/214 снабдили новыми суперкласными двигателями, авионикой и пр., их все равно мало кто покупать будет - бренд "запомоен".

Действительно, не лучше ли деньги, потраченные на ССЖ-100, кинуть на доводку тех же несчастных ПС-90А? Той же авионики? Вытащить из жопы отечественных производителей?

Ты думаешь, хватило бы? Насколько я знаю, в большинстве случаев денег тратится и геморроя выходит на "доводку" неудачной модели не меньше, как если бы все начали делать с нуля.

ССЖ-100 сделан для того, чтобы деньги зарабатывать. Не исключено, чт

Кому: Алексейка, #389

> Всем нужен Гоблин, а не "правильная дикторша"

И я об том же гуторю.

Плюс к тому, Дмитрий Юрич "не первый год замужем". Наверняка сам знает, как оно ему лучше)

Кому: Mas, #332

> Искренне извиняюсь за офтоп, но не могу не поделиться. Случилось страшное: "выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы". http://milonga.livejournal.com/482861.html До чего техника дошла, страшно сказать...

Власть показала свое лицо :) как сказал Каспарыч
http://rutube.ru/tracks/700733.html?v=28e3e04984f1707e431fc83b41bc1412

Кому: Vlazermann, #255

> Сегодня Сухой суперджет совершил первый полет http://lenta.ru/news/2008/05/19/superjet/

Камрады!!! Какие преимущества у суперджета перед уже давно летающим и серийно производящемся АН-148?

Кому: Goblin, #318

> Даже твою любимую Варю из "Турецкого гамбита" подтянули:)
>
> У ней отличные данные, особенно сзади.

Дмитрий, в "Господах офицерах" другая красавица снимается, из "Дня выборов".
Заценить можно тут:
http://venom.erio.com.ua/album21131

Не в тему, про спорт: я разгадал зловещие замыслы поднимающегося с колен тоталитаризма! Начинающаяся череда побед наших спортсменов на всех фронтах (естественно, проплаченных!) призвана вогнать в зятяжной запой самую трудоспособную часть общества! Это всё иезуитские происки кровавой гебни!!!

Кому: Guugler, #394

> Кому: Mas, #332
>
> > Искренне извиняюсь за офтоп, но не могу не поделиться. Случилось страшное: "выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы". http://milonga.livejournal.com/482861.html До чего техника дошла, страшно сказать...
>
> Власть показала свое лицо :) как сказал Каспарыч
> http://rutube.ru/tracks/700733.html?v=28e3e04984f1707e431fc83b41bc1412

На 39-й секунде охранник резво сбивает "фаллический беспилотник" одной левой. Абхазское ПВО нервно курит в сторонке. :-)

Кому: bigsmile, #390

> Нам-то вообще похуй, мы Главного и почитать можем.

Правильно! Для народа нужно чего-нибудь попроще.
1. Фоновый звук нарезать из шоу бенни хила.
2. Главного посадить на розовый диван, украшенный стразами.
3. На зеднем плане обязательны голые блондинки с 3-5 размером груди.

200 тыщщ просмотров гарантированы!!!

Кому: ussuri, #398

> Кому: bigsmile, #390
>
> > Нам-то вообще похуй, мы Главного и почитать можем.
>
> Правильно! Для народа нужно чего-нибудь попроще.
> 1. Фоновый звук нарезать из шоу бенни хила.
> 2. Главного посадить на розовый диван, украшенный стразами.
> 3. На зеднем плане обязательны голые блондинки с 3-5 размером груди.
>
> 200 тыщщ просмотров гарантированы!!!

Ну, ты спец! А если еще добавить сцены изнасилования собаки-убийцы черенком от лопаты - тогда ваще восемьсот четыреста тыщ мильёнов просмотров в час!

КС

Кому: ussuri, #398

> 3. На зеднем плане обязательны голые блондинки с 3-5 размером груди.

Зачем блондинки, когда есть Аня-Снегурочка )))!!!! Она заруливает батальон блондинок!!!!!