> Кому: in_Formator, #283 >
> > Хотя если честно, надо туда трофейную грузинскую технику поставить и трофейные планы Саакашвили.
> >
> > Так нагляднее.
>
> и еще знамена грузинские к мавзолею побросать
Так вот же выставка трофеев, в музее Вооруженных Сил, рядом с театром Советской армии:
> А экскурсоводы водящие людей по 5-ой батареи и рассказывающие и о других береговых батареях говорят что именно Доры разрушили батареи. А не разруш фашисты батарей город бы не взяли.
Какие "эксперты" -такие и экскурсоводы :). Вон в Кубинку специально набирают группы на правильных знатоков :).
> Да обычное культурное явление - чем больше в некой общественной системе (см. СССР) "постоянных передёргиваний, прямой лжи, тенденциозности" в пользу этой системы, тем больше будет потом (см. Россия) "постоянных передёргиваний, прямой лжи, тенденциозности" в ущерб этой системе.
Это потому что людей воспитали в обстановке, когда есть одно мнение.
Поэтому они не понимают, что мнение у каждого свое, что у каждого свои интересы, что твои интересы - они только твои, но они твои, и потому отстаивать ты будешь именно их, а не чьи-то чужие, возможно "правильные" интересы.
Советские люди для иностранцев всегда были как наивные дети, верящие, что правда одна и есть справедливость и всемирное братство и любовь.
> Блять да никак.
> Блять да никак.
> Перевозились и Карлы и Доры по железной дороге, вывод бомбить железнодорожные пути!
При господстве авиации противника? А может ночными бомбардировками - типа приказать Штирлицу поместить радио маяк в состав с этими орудиями, или приказать партизанам разобрать рельсы на всем пути следования (потому как в то время диверсии на желдор путях заключались в основном именно в повреждении желдор полотна) - опять же руководствуясь шифровками Юстаса-Алексу когда как и куда следуют эти составы?
> Кстати, давно хотел спросить: есть где-нибудь в сети воспоминания въетконговцев, мемуары какие нибудь, книги? Что они то по поводу произошедшего думают? А то все янки да янки. Я нашел только пару очень коротких статей, а там лишь самые общие моменты, мне уже известные.
> Вопрос. Что в передаче неправда и почему блевотина? Где врет и как было/есть на самом деле, интересно!
Ну, вот, берём педарачу за последние выходные. Я смотреть начал с середины, и сразу же заинтересовался. Шёл базар за штурм Берлина и один из моментов этого штурма - взятие Зееловских высот. Шнур тут же сорвал покров, что это было начало всей Берлинской операции (а это само по себе полная лажа - рекомендую читать книгу Исаева "Битва в логове зверя"), что Зееловские высоты брались в лоб и без подготовки (что тоже куйня). Шнур и далее не разочаровал, и выдал цЫфру потерь советских войск в Берлинской операции, которую так любит отечественная интеллигенция во главе с Г.Поповым, Б.Немцовым и прочими мега-мыслителями - 300 тыщ убиенных. Реальная цифра общих невозобновимых потерь куда ниже (включая потери и Войска Польского - 78 тысяч человек). Если ты не в курсе - невозобновимые - это те, кого уже нельзя никак вернуть в строй. Т.е., убитые и калеки. Ещё у Шнура был некий ветеран войны в Анголе, который пересказал известную страшилку о судьбе советских военнопленных, которых репрессировали поголовно. У И.Пыхалова есть статистика, что, после окончания войны, из общего числа военнопленных в лагеря отправилось 3-5%, но не более 7% от общего числа бывших военнопленных. В лагеря заслуженно отправлялись бывшие надзиратели из числа военнопленных, "хиви" (те, кто предпочёл жратву тяготам плена, и решил подносить снаряды к гитлеровским гаубицам - за выбор рано или поздно приходится платить). Достаточно сказать, что на одну немецкую дивизию приходилось по 500-700 "хиви". Т.е. число их было довольно значительно. Большинство власовцев и полицаев также вместо заслуженной петельки получило всего лишь отсидку в лагере. Для дедушки Солжа, именно этот контингент, вкупе с идейно близкими бандеровцами, стали предметом для восхищения.
> Тем более и правда разваливающийся (был там недавно, ужас - весь ВВЦ как большая помойка, все разваливающееся и гнилое, а парк рядом засран до невозможности).
>
вот была такая страна СССР
если сравнивать ее с домом, то дом был крепкий и теплый, соседи дружно жилы, только в подъезде кто-то сильно насрал
так вместо того, чтобы в подъезде убраться, дом взяли и взорвали, а из обломков построили несколько бараков
причем бараки строили из обломков, которые в говне перепачканы были
а поскольку дом шибко здоровый был, то еще и на несколько коттеджей хватило с евроремонтом (но это для бывшего домуправа, нехай всяким "серым мышам" в хоромах жить)
но вот только от дома еще ненужные обломки остались, лифт там современный был, центральное кондиционирование - добротно в то время строили
так вот, поскольку лифт в коттедж не лезет и кондиционирование там индивидуальное, не в бараки же их ставить
вот и рушат их нахер
а чё, в бараки и китайское б/у впихнуть можно, нефть то пока дорогая
Кому: AndroidSav, #288 > и еще знамена грузинские к мавзолею побросать
Камрад, там Кровавый Тиран рядом, а ну как оживёт от этакого поворота событий ?600
Бедный Саакашвили, он же весь свой гардероб сожрёт при таком раскладе.
нуууу,экая заносчивость тут у некоторых граждан... Шнура интеллигентом, да ещё и советским до кучи, ай-яяя... попроще граждане, попроще)))) смотрел 1 серию - прикольно (о том какие ощущения испытывают солобоны целюлитные при первой пробе пороха) в целом о цикле передач судить не могу, тем паче рассуждать о достоверности информации. не смотрел, НЕ ВОЕВАЛ!
> Да нет никакой истерики.
> Камрад, представь себе на минуту- под каким-то предлогом разломали крейсер "Аврора". Не на реставрацию забрали, не в ремонт- а навсегда.
> Какой, по твоему, будет реакция петербуржцев?
Таки расскажи, какой это был исторический самолет!!!
Какой это был памятник и чему?
> Вот и у москвичей, которые помнят ВДНХ [а не ВВЦ] точно такая же реакция.
У меня тоже ностальгия, мне тоже грустно.
Как и всегда, когда вижу снос одного здания и строительство другого.
Но верю, что все это - меняющаяся развивающаяся жизнь.
Не было задачи такой - ВВЦ сделать парком советского периода.
Камрад, истерика по поводу слома барахла - это перебор, а не историческая память.
> Есть такое понятие- историческое наследие. Вот его- то у нас успешно отбирают последние 20 лет.
Оно не в виде сносимых развалюх, а в головах отбирается.
Прогоните торговлю с ВВЦ и наполните павильоны не торговлей, а экспонатами, показывающими достижения.
Нужны новые достижения, а не онанизм на прошлые.
Где достижения-то?
---
Аналогия:
Твои предки были б счастливы, если бы узнали, что у тебя всё хорошо, что ты живешь и развиваешься, что у тебя семья, дети, а не если бы знали, что ты киснешь на кладбище и вспомниаешь, как оно когда-то хорошо было.
> Шнур и далее не разочаровал, и выдал цЫфру потерь советских войск в Берлинской операции, которую так любит отечественная интеллигенция во главе с Г.Поповым, Б.Немцовым и прочими мега-мыслителями - 300 тыщ убиенных. Реальная цифра общих невозобновимых потерь куда ниже (включая потери и Войска Польского - 78 тысяч человек)
Пидарасячий цирк на выезде: берем общие цифры все хотерь, слово общие зачеркиваем, пищем убитые - и вот триста тысяч трупов. Второй прием: берем все потери СССР, гражданские и военные, потом сравниваем с военными потерями только Германии - и вот вам пример совкового душегубства.
Хотя 300 тысяч не предел. Знатный педераст Володарский утверждает, что у нас 300 в Будапеште, а в Берлине 600. Аргументирует тем, что ему это как-то где-то сказал ВВП, без свидетелей, разумеется.
Недавно вычитал еще одну жертву оборта, голосящую в сети, что Сталин только на Зееловых миллион угрохал. Кстати, ректор какого-то института
> Камрад, там Кровавый Тиран рядом, а ну как оживёт от этакого поворота событий ?600
> Бедный Саакашвили, он же весь свой гардероб сожрёт при таком раскладе.
> А экскурсоводы водящие людей по 5-ой батареи и рассказывающие и о других береговых батареях говорят что именно Доры разрушили батареи. А не разруш фашисты батарей город бы не взяли.
Давно мною подмечено: обычно подлая хуйня про свой народ на тему ВОВ маскируется под "вот, какая же ужасная война, какие ужасные условия для нашего народа в ней воевавшего, когда непонятно кто враг - перед тобой в чужом окопе или у тебя за спиной в форме офицера НКВД. Из чего становится понятно, почему наши достижения того времени великие - мы победили фашизм вопреки Сталину, кровавым гэбистам и т.п.". Говорить для пущего эффекта все это нужно со скорбным лицом и, желательно, на местах каких-либо сражений.
> Собственно вопрос - действительно ли это мясо так долго хранилось, и если да, то почему оно от холода стало обезжиренным?
Я тоже служил в начале 80-х и ел новозеландскую баранину. Так вот, она была свежемороженая - разница между заморозкой и употреблением составляла не более полугода. Об этом я судил по красочному картонному ярлыку при баране (которого мы сочли в начале за кенгуру) во время несения наряда по кухне. Есть уверенность, что новозеландских баранов я и твои родственники потребляли из одной партии. Одновременно с этой бараниной на кухню поступила говядина глубокой заморозки из Госрезерва. Судя по лиловому штампу на мёрзлой коровьей ляжке, возраст ископаемого достигал 30 лет, и заморожен этот кусок был при жизни товарища Сталина. Как нам пояснил присутствующий при разделке туши пожилой старший прапорщик, мясо глубокой заморозки из Госрезерва должно храниться не более 30 лет на складе-холодильнике, после чего его пускают по принадлежности. По поводу обезжиривания в результате заморозки ничего сказать не могу - жир ИМХО не вымораживается, в отличие от воды.
>Кстати, давно хотел спросить: есть где-нибудь в сети воспоминания въетконговцев, мемуары какие нибудь, книги?
Не встречал. Я даже материалов научной конференции проведенной Зиаппом в память 50 летия Дьен Бьен Фу достать не могу. Глухо все. Никто не переводит с вьетнамского.
>А экскурсоводы водящие людей по 5-ой батареи и рассказывающие и о других береговых батареях говорят что именно Доры разрушили батареи. А не разруш фашисты батарей город бы не взяли.
О как . Ну значит врут эскурсоводы. Просто врут. А вот как было на самом деле (35я батарея) - "1 июля около 18 часов противник начал очередную атаку. Командир батареи капитан А.Я. Лещенко поставил последние 6 снарядов на картечь и, находясь во 2-й башне, ударил по противнику прямой наводкой. Атака была отбита, в этом бою комбат был ранен осколками крупного снаряда, разорвавшегося у амбразуры. Имея приказ командующего Черноморским флотом не допустить захват батареи врагом, в ночь на 2 июля 1942 года капитан Лещенко организовал подрыв батареи. Первая башня была взорвана в 0.35, вторая в 1.13 Около трех часов ночи, с группой в 32 человека, покинув цитадель.
...........
Многие помещения цитадели (кроме естественно тех, что были взорваны) сохранились и освещались аккумуляторными батареями. Бой продолжался, несмотря на весь трагизм положения. Еще неделю (!), до 9 июля заканчивались неудачей все попытки немцев прорваться в помещения батареи. 9 июля противник с моря (с итальянских ТКА) высадил десант и пустил в подземную цитадель ядовитые газы." (Ванеев)
Причина сего проста и ясна - кончились боеприпасы, даже ресурс стволов и то вышел (на той же 35й батарее один орудийный ствол от интенсивной стрельбы было вздутие, а во 2й башне был внутренний взрыв, с жертвами). Один раз стволы заменили (ресурс ствола 305мм орудия - около 300 выстрелов), сделали еще около 420 на ствол . Больше стрелять было нечем и не из чего
Когда посмотрел первую серию, то так обрадовался. Была она вполне себе жесткая и правдивая, ветераны настоящие рассказывали и пр., но когда понеслось про свадьбы полковые, рассказы про то чем с офицерами лучше, чем с солдатами трахаться было и зверства особистов при отправке добровольцев за речку, постоянных зрителей стало жалко.
>Недавно вычитал еще одну жертву оборта, голосящую в сети, что Сталин только на Зееловых миллион угрохал.
Ну да. Исаев поднял списки потерь ВСЕХ частей на Зиеловых по всем дням операции. Наших, убитых, без вести, умерших от ран - в сумме 3402 человека за 5 суток. Одних пленных немцев около 13 000 голов...
> Популяризатор ХУЖЕ худших вариантов Широкорада. НО пристроился в популярном журнальчике, отчего на слуху :-)
Фёдор, да чем тебе так Широкорад не нравится? :)
Я читал пару его книг, вроде бы адекватно и правильно пишет.
Как ты в таком случае выбираешь, кому верить, кому нет?
> > Ну да. Исаев поднял списки потерь ВСЕХ частей на Зиеловых по всем дням операции. Наших, убитых, без вести, умерших от ран - в сумме 3402 человека за 5 суток. Одних пленных немцев около 13 000 голов...
Это фигня, этого быть не может, потому что так не бывает, все зняют, что настоящий тиран должен съедать лично по 1 млн в день и ещё 1 млн отдавать цепным псам режима.
Что там пишет какой-то Исаев, если Солженицын давно всем раскрыл правду.
> Причина сего проста и ясна - кончились боеприпасы, даже ресурс стволов и то вышел (на той же 35й батарее один орудийный ствол от интенсивной стрельбы было вздутие, а во 2й башне был внутренний взрыв, с жертвами). Один раз стволы заменили (ресурс ствола 305мм орудия - около 300 выстрелов), сделали еще около 420 на ствол . Больше стрелять было нечем и не из чего
Вопросы снабжения фолькхисториков не волнуют. Боеприпасы из воздуха материализуются.
> Ну да. Исаев поднял списки потерь ВСЕХ частей на Зиеловых по всем дням операции. Наших, убитых, без вести, умерших от ран - в сумме 3402 человека за 5 суток. Одних пленных немцев около 13 000 голов...
В замечательной передаче "Окопная жизнь" (серия про трусость и героизм) активно рассказывали что угробили чуть ли не больше чем где-либо вообще во время Великой Отечественной. Дословно не приведу - не записывал, но - вот такое и по федеральному каналу.
> заценить в субботу на телеканале "Вести" интАрвью акадЭмика Сахарова
Сахаров - известное чмо. Но мне больше понравилась тема недельной давности на Первом. В Москве, что ли, открыли какой-то мелкий мемориалишко пленным австриякам. Очень, очень порадовали комментарии журналистов и присутствующих на торжестве граждан. "Этого австрийца, отца семейства, американцы попросили за небольшую сумму денег заглянуть под брезент платформы из состава советского военного эшелона. Австриец был арестован, хотя его семья хотела есть..." Там что ни фраза - перловка. Уже чужим шпионам и американским пособникам за долю малую мемориалы открывают. Интересно, кому следующему?
> Советская интеллигенция: "Блять, только не снова!"
Подавляющее большинство нынешних критиков той интеллигенции, особенно молодых и наивных (ибо модно), засунь их в режим Сталина, автоматически превратились бы в некое подобие интеллигенции с разницей, наверное, только в iq. Понятно в чью пользу (:
> Подавляющее большинство нынешних критиков той интеллигенции, особенно молодых и наивных (ибо модно), засунь их в режим Сталина, автоматически превратились бы в некое подобие интеллигенции с разницей, наверное, только в iq. Понятно в чью пользу (:
Это ты на каких данных основываешь свой глубокий АНАЛиз, статистик, блин?
> Вот как раз дешевая элита разговаривает исключительно матом - крутизну демонстрирует.
На компромат.ру рекомендую найти и прочитать лучшую (на мой взгляд) статью К.Крылова "О блядской сучности ельцинизма". Или как-то так. Там Крылов очень точно подметил, что, если бы правление ельцинских вороваек продлилось бы ещё лет десять, то в гос.чиновники не прошёл бы ни один не топтавший зону человек. "Молод ты, Петрович, в депутаты. Сначала десятку на зоне отсиди..."
> Не встречал. Я даже материалов научной конференции проведенной Зиаппом в память 50 летия Дьен Бьен Фу достать не могу. Глухо все. Никто не переводит с вьетнамского.
Да, будто ВиСи и не воевали.
Про Дьен Бьен Фу была статья, там воспоминания француза ротного. По моему, даже янки так себя не хвалят: боги войны, воюем ради любви к самой войне и тд. Зиап и его люди нервно курят в сторонке
Но Зиап молодец - всех оппонентов в итоге пережил.
Ага. Монумент в Гори стекает жидким металлом и грозной кляксой движется в сторону Тбилиси, возглавляя колонну танков с [красными] звёздами на башнях. Г-жа Райс слышит в телефонной трубке очень знакомый голос, вопрошающий "Ви что там, совсем ох ... ?" Когда до неё доходит, [кто] на проводе, она в ритме con dolcezza шепчет г-ну Бушу, что с Ираком как-то неудобно получилось, и т.д.
"Судный день" с элементами хоррора, однако 600
> Это фигня, этого быть не может, потому что так не бывает, все зняют, что настоящий тиран должен съедать лично по 1 млн в день и ещё 1 млн отдавать цепным псам режима.
Забыл еще про миллион младенцев ежедневно сжираемых пополам с Берией
> Мелко плаваешь! Там по-любому будет очередной торговый-развлекательный центр!
Куда там машины покупателям ставить?
И ещё: на территорию ВВЦ общего въезда нет, там пешеходная зона, парковка у входа небольшая и всегда занята, от метро пешком далеко, а паровозик ходит редко и дорого, аренда непомерная.
> Подавляющее большинство нынешних критиков той интеллигенции, особенно молодых и наивных (ибо модно), засунь их в режим Сталина, автоматически превратились бы в некое подобие интеллигенции с разницей, наверное, только в iq. Понятно в чью пользу (:
Подавляющее большинство нынешней интеллигенции, особенно критикующих нынешнюю молодежь из числа критиков той интеллигенции, засунь их в режим Сталина, автоматически превратились бы в компост. Ибо большинство из них в армии не служили и не обладают какими-либо полезными техническими знаниями, а только считают предков тупыми "совками", а остальных воспринимают за быдло.
"Абакан" достаточно надёжен. Не хуже, чем АК-74. Отзывы слышал от приятелей, воевавших в Первую чеченскую. "Абакан" не станет серийным только по причине большой дороговизны и сложности в обслуживании. Спецы в один голос говорят, что среднестатистическому солдату-срочнику выдавать оный девайс не рекомендуется. К тому же, достоинства АН-94 проявляются только в стрельбе с отсечкой по 2 патрона. В остальном он не лучше АК-47. Из того, что лично я видел из современного русского оружия, лучший выбор - ковровский АЕК Кокшарова. Тем более, что перевооружать на него всю армию и не нужно. Только части, заточенные под контактный бой.
С другой стороны. А чего, собственно, ув. ДимЮрич хочет от быдлоящика? Чтобы там лекции Алферова крутили? По быдлоящику показывают то, что хочет видеть быдло. Альтернатива - закрыть телеканалы, поскольку люди более-менее вменяемые уже давно ящики на помойку отнесли и не принесут их обратно ни при какой политике телевизионного начальства. Поскольку поняли, что лучшая рыба - это колбаса, а лучшее СМИ - это сетевые блоги.
В точку! Вот настолько же нелепо выглядит вся эта плохо скрываемая гордость за строго правителя и вообще своего парня Сталина, построенная на всяких "если бы" или "он бы сделал так".
> В точку! Вот настолько же нелепо выглядит вся эта плохо скрываемая гордость за строго правителя и вообще своего парня Сталина, построенная на всяких "если бы" или "он бы сделал так".
При этом необходимо понимать - что он представлял из себя на посту руководителя государства и какие на этом посту действия предпринимал. Отдельно от его личности.
> Конечно, велик шанс, что ты не оценишь, но все же: дело тут не в статистике, а в знании переменчивой человеческой природы.
Твое знание переменчивой человеческой природы, камрад, особенно хорошо видно из попыток сравнить хуй с пальцем, камрад. Не делай так больше.
> Ибо большинство из них в армии не служили и не обладают какими-либо полезными техническими знаниями
Это с чего еще?
Когда человек по глупости и молодости кричит вслед за авторитетами и кумирами, что интеллигенция ховно, и Сталин рулит, более чем очевидны причины, по которым он, узнай Сталина или хотя бы интеллигенцию, скажем так, ближе, может пересмотреть свои воззрения, причем иногда на все 180.
А причин нелепого тезиса, по которому у интеллигенции оказывается технических навыков нет - ладно, армию пока оставим - я не вижу (:
Прошу прощения за оффтоп, но:
на открытом форуме писать - штанами еще не вышла, а хочется сказать "БОЛЬШОЕ СПАСИБО" камраду тынц_тынц'у за его заметки про "демократическую" Швецию. :) И за рассказы тоже. Пятый день читаю, вся работа - мимо, пугаю коллег диким ржанием... :)
...в Красной Армии были штрафные истребительные батальоны. Ему Один МужЫк рассказывал - позвонил по телефону. Дескать, штрафники с немцами рубятся, а заградительная эскадрилья позади вертится, наблюдает, штоб ни одна сука с поля боя не бежала. А дальше, знатный педераст Володарский стал рассказывать про танковые штрафбаты с заградительными танками. Но полную версию штрафных рассказов педераста по ТВ "Культя" я не смог дослушать из-за вулканических раскатов смеха. Фантазия рисовала штрафные корабли, штрафников-ракетчиков и штрафников-обозников.
> Когда человек по глупости и молодости кричит вслед за авторитетами и кумирами, что интеллигенция ховно, и Сталин рулит, более чем очевидны причины, по которым он, узнай Сталина или хотя бы интеллигенцию, скажем так, ближе, может пересмотреть свои воззрения, причем иногда на все 180.
Камрад, вот есть наша общая история, на протяжения которой ясно и четко видны результаты деятельности Сталина и советской интеллигенции (заметь: я НЕ упоминаю техническую интеллигенцию). Что ты хочешь рассматривать - каким Сталин был в быту, как он обращался с подчиненными, или что он сделал для страны?
> А причин нелепого тезиса, по которому у интеллигенции оказывается технических навыков нет - ладно, армию пока оставим - я не вижу (:
При этом, рассматривая этот мой тезис, нужно понимать что я имел ввиду под понятием нынешней интеллигенции. Как правило, техническая интеллигенция (за небольшим исключением) такие вопросы не поднимает и подобная ее деятельность, на фоне деятельности остальной интеллигенции, не видна. Зато в массе четко видны мысли и действия гуманитариев, на основе суждений оных о нашей истории и событиях в этой истории, я и сужу об интеллигенции - при этом четко разделяя понятия.
> В точку! Вот настолько же нелепо выглядит вся эта плохо скрываемая гордость за строго правителя и вообще своего парня Сталина, построенная на всяких "если бы" или "он бы сделал так
Ничего если ты вдруг узнаешь, что Сталин делал, без всяких бы. Понимал, что случится со страной, не преврати он ее в мощную индустриальную, и делал это!
Но интеллигенция, конечно, может продолжать рассуждать о "переменчивой человеческой природе". Если ты знаешь только "переменчивую"-сочувствую. Крепкие, правильные люди со стержнем своих убеждений и поведения не меняют-не могут по другому.
> Это потому что в Европе совсем другие традиции.
>
> И местное население не страдало во время войн, и захватчики население любили и берегли.
>
> И тем более берегли свой народ.
>
> Сегодня одни захватят город, завтра другие...
>
> Главное - все равно цивилизованные европейцы.
>
> Это только русские в плен не сдаются и предпочитают умереть.
>
> В Европе так не принято.
>
> Ctrl+;-)
А куда эти традиции делись в 1915-16 годах , когда немцы и французы при атаках землю своими трупами выстилали - земли не было видно ?
> А дальше, знатный педераст Володарский стал рассказывать про танковые штрафбаты с заградительными танками. Но полную версию штрафных рассказов педераста по ТВ "Культя" я не смог дослушать из-за вулканических раскатов смеха. Фантазия рисовала штрафные корабли, штрафников-ракетчиков и штрафников-обозников.
[истерически хохочет]
Мда уж, представляю рассказы про заградительные крейсера с эсминцами и заградительными подлолками, чтою сцуко паникеры под водой не прятались, а воевали.
> А остальных если они "попали" пускай мочат нахер, они ведь под "контактный бой" не заточены!!!
А не надо "попадать"!!! Ракеты на прямую наводку, а сами в окоп с СКС, тем более, что, как общеизвестно, русские без заградотряда за спиной воевать в принципе не умеют!!!
> Мда уж, представляю рассказы про заградительные крейсера с эсминцами и заградительными подлолками, чтою сцуко паникеры под водой не прятались, а воевали.
И у них была особая заградительная торпеда, с определителем свой-чужой, которая должна была подрывать только своих!!!
> Мда уж, представляю рассказы про заградительные крейсера с эсминцами и заградительными подлолками, чтою сцуко паникеры под водой не прятались, а воевали.
> Таки расскажи, какой это был исторический самолет!!!
Один из шести предсерийных Ту-154, проходил летные испытания, пассажиров не возил. Достаточно уникальный экземпляр, хотя вообще 154х, конечно, еще летает немало. Впрочем, кому это интересно? Ту-114 в Домодедово точно так же разломали, хотя их на тот момент оставалось всего 5. Сейчас уже - 3, один на Украине.
> Прогоните торговлю с ВВЦ и наполните павильоны не торговлей, а экспонатами, показывающими...
Вот и был вполне себе экспонат, а теперь его не стало. Это не путь к новому, это старание замазать прошлые достижения, потому что на их фоне отсутствие достижений современных выглядит еще более неприглядно.
> Да что ж вы, звери делаете!!! Он же намного умнее собравшегося здесь тупого и малолетнего быдла, обожающего Сталина и молящегося на его портреты!!!
>
> Приди Ктулху, тьфу, Сталин!!!
Даю установку: "Сталин, в стране бардак"
[достает портрет Сталина, совершает пассы руками]
> Твое знание переменчивой человеческой природы, камрад, особенно хорошо видно из попыток сравнить хуй с пальцем, камрад. Не делай так больше.
Подобным здесь, вроде как, занят ты, говоря такое:
> При этом необходимо понимать - что он представлял из себя на посту руководителя государства и какие на этом посту действия предпринимал. Отдельно от его личности.
Изначально речь о чем шла? О всяких неподкрепленных опытом фразах, как бы Сталин сегодня интеллигентов зарулил, на что был получен резонный ответ, а не попали бы авторы таких фраз в ряды интеллигенции. Тут абсолютно непричем разделение между личностью и постом руководителя, пускай оно и имеет место. Capisce?
> Камрад, вот есть наша общая история, на протяжения которой ясно и четко видны результаты деятельности Сталина и советской интеллигенции (заметь: я НЕ упоминаю техническую интеллигенцию). Что ты хочешь рассматривать - каким Сталин был в быту, как он обращался с подчиненными, или что он сделал для страны?
См. выше – достаточно для ответа?
> При этом, рассматривая этот мой тезис, нужно понимать что я имел ввиду под понятием нынешней интеллигенции. Как правило, техническая интеллигенция (за небольшим исключением) такие вопросы не поднимает и подобная ее деятельность, на фоне деятельности остальной интеллигенции, не видна. Зато в массе четко видны мысли и действия гуманитариев, на основе суждений оных о нашей истории и событиях в этой истории, я и сужу об интеллигенции - при этом четко разделяя понятия.
Гуманитарии каким-то чудом негативно судят не о нашей истории в целом, а преимущественно об истории СССР. Еще о ней судят те, кто нынче малым/средним бизнесом занят, и знаешь, подозрительно похожие выводы, хотя, казалось бы, разные люди (: Тут, разумеется, не в том дело, что технари - хорошие, а гуманитарии - плохие, а в том, что технари союзы нужны были, а гуманитарии нет. Вот и вся тайна.
> Ничего если ты вдруг узнаешь, что Сталин делал, без всяких бы. Понимал, что случится со страной, не преврати он ее в мощную индустриальную, и делал это!
Люди, задумайтесь, у вас реально тревожный синдром опеки исторического лика Сталина, что ничуть не менее забавно и глупо, чем синдром отстаивания всяких истин демократии (:
> Если ты знаешь только "переменчивую"-сочувствую. Крепкие, правильные люди со стержнем своих убеждений и поведения не меняют-не могут по другому.
Ну, допустим, в природе нет вообще ничего, чтобы не менялось. Впрочем, на подобный неадекват в дальнейшем отвечать не стану, ибо прежде, чем комментить пост, удосужьтесь хотя бы чуть-чуть подключить мозг и постараться понять, о чем и о ком идет речь. Возможно, желание писать глупости отпадет само - полезный процесс, уверяю.
> Засунь своё знание себе поглубже и никому не показывай - обидят.
Вот, кстати, наглядный пример, когда мозг не подключен, и пальцы не способны выдолбить на клаве ничего, кроме какой-то анальной банальщины при полной уверенности несения истины в толпу, что уж говорить о пользе таких рук в реальности.
И войскам НКВД. Да и, если не ошибаюсь, много кому. Только её, из-за сложности в эксплуатации для рядового пехотного Вани, в войсках не ценили - считали ненадёжной.
Уселся на нары, якобы за свои страшные преступления. Все знают кто это такой, поэтому сегодня его, что бы он эфективно работал надо : 1) к логопеду, что б говорил как русский. 2) к пластическому хирургу. 3) на курсы повышения квалификиации.
> представляю рассказы про заградительные крейсера с эсминцами и заградительными подлолками
В качестве дополнительного бреда: сапёр-штрафник ползёт впереди и снимает мины с вражеского минного поля, а за ним ползёт заград-минёр и ставит против него заградительные мины.
Новости
VIP
