Все умрут, а Я останусь, х/ф

Оффтоп – обратно про военную реформу.

Точка зрения, отличная от т.з. Шурыгина – Виктор Мураховский (ссылки с краткими выдержками):

http://vim152.livejournal.com/9578.html (О бригадной системе)

> На днях министром обороны РФ господином Сердюковым были озвучены основные направления радикального этапа военной реформы. Как известно нашему обществу, предыдущие министры обороны РФ неоднократно докладывали руководству об успехах военной реформы, выдавая желаемое за действительное. На этом поприще «отличились» и министр Грачёв, и министр Сергеев, и министр Иванов. Однако фундамент российской армии оставался советским. Уже давно было ясно, особенно после чеченских кампаний, что терпеть нынешнее состояние советско-российской армии конечно нельзя: достоинства СА давно исчезли, а недостатки, наоборот, гипертрофированы. Жаль только бездарно растраченных 15 лет т.н. «военной реформы». Однако до последнего времени президентско-преьерскому диумвирату не хватало ни денег, ни политический воли, начать радикальное преобразование наших вооружённых сил в армию современного типа.

> Наконец деньги нашлись. Но их нельзя было отдавать в армию при прежнем министре, когда финансовые потоки закручивались в мутные водовороты и массированное вливание денег приносило мало пользы. Министр Сердюков на первом этапе занимался разруливанием финансовых потоков как внутри ВС, так и входящих-выходящих. И добился на этом поприще некоторых положительных результатов. Теперь на эту платформу опирается политическая воля нашего руководящего диумвирата по радикальной военной реформе.

http://vim152.livejournal.com/10417.html (О частях постоянной готовности)

> Принятое решение о ликвидации частей кадра носит стратегический характер и свидетельствует о том, что у нашего военно-политического руководства серьёзно изменились взгляды на характер военных угроз России, возможность и вероятный сценарий вовлечения страны в масштабную войну, причём без какого-либо формального закрепления новых взглядов в основополагающих документах, например в военной доктрине. Это очень важный сигнал и для наших граждан, и для зарубежных партнёров: Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не планирует конфликтов и не готовится к войнам со своим соседями.

> В целом такое решение руководства вполне понятно. В условиях серьёзного ослабления блока НАТО, снижения военной угрозы со стороны Китая и других наших соседей, отсутствия у нашей страны интереса к глобальному противоборству, опасность внезапного развязывания войны обычными средствами пренебрежительно мала. Анализ военных потенциалов «наших партнёров» показывает, что в случае склонности кого-либо к военному решению конфликтных вопросов угрожаемый период будет достаточно большим для того, чтобы успеть отмобилизовать на основе БХВТ новые соединения.

> Вывод: решительные меры по сокращению частей кадра и формированию армии мирного времени только из частей постоянной готовности следует признать разумными и своевременными.

http://vim152.livejournal.com/11464.html (О системе вооружений)

> - ни у одного из «партнёров» по отдельности и даже их атлантического союза, сейчас не имеется катастрофического для нас превосходства в военном потенциале;
> - для наращивания возможностей СВ РФ до уровня, исключающего решающее доминирование «партнёров», нет острой необходимости срочного массового перевооружения на новейшие образцы ВВТ;
> - необходимую и достаточную степень наращивания боевых возможностей СВ РФ вполне можно обеспечить мероприятиями по модернизации существующих базовых образцов ВВТ с постепенным вводом в строй ограниченного числа новейших комплексов вооружения;
> - необходимо вести интенсивную разработку и срочно переходить к серийному производству современных боеприпасов, систем навигации, наблюдения, разведки и РЭБ, управления и связи, боевого, технического и тылового обеспечения, войскового снаряжения;
> - особое внимание следует уделить 100% использованию боевых возможностей имеющегося комплекта ВВТ, для чего необходимо пересмотреть нормы технического и тылового обеспечения в мирное время, значительно увеличить расходы на боевую подготовку, активно разрабатывать и внедрять современные средства индивидуального, группового обучения и боевого слаживания.

http://vim152.livejournal.com/11609.html (О людях военного сословия)

> Содержать такую ораву неквалифицированных офицеров в армии более невозможно. Давайте попробуем решить бизнес-задачку. Назначают вас директором предприятия, в котором бесследно исчезают крупные суммы корпоративного бюджета, численность персонала заметно больше, чем у конкурентов, а производительность труда в разы меньше, на должностях завхозов, секретуток и операторов ПК сидят солидные дяди, народу в офисе как бы не меньше, чем в цехах, а оборудование устарело и годами не меняется, несмотря на серьёзные средства, выделенные для этих целей… Что в этом случае должен делать директор? Все бизнес-учебники однозначно предлагают провести санацию предприятия с тем, чтобы встать хотя бы вровень с конкурентами. Наше государство ровно также конкурирует в мире с другими странами, а армия – это одна из важнейших «производственных площадок» государства. Ну нельзя дальше откладывать санацию! Конкуренты не простят! Нафиг нам (народу и государству) «содержать» на работе многотысячные массы военно-офисного планктона низкой квалификации, офицеров -бухгалтеров и офицеров-дирижёров, офицеров-квартирмейстеров и офицеров-строителей? Можно долго спорить о необходимости офицеров-юристов и потребном количестве должностей офицеров-медиков, можно не соглашаться с цифрами и пропорциями в новой конфигурации офицерского корпуса, предложенной министром обороны, но нельзя не согласиться с его главным тезисом: терпеть нынешнее положение дальше невозможно! На мой взгляд, пора вспомнить сталинский лозунг: «Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Кому: GrUm, #251

> Гуманитарий, стало быть. А у нас, технарей, все подругому!!!

У нас, гуманитариев, все по-всякому :) У технарей, наверное, тоже :)

Кому: Медведь Балу, #209

> камрад, я лично тоже считаю то, что глаголит задорнов о языке, бредом, по поводу "мафии" - резон есть. кто наукой не занимался - не поймет. да и не надо. но типы как этническое ОПГ живут по "раз и навсегда установленным правилам" и если кто-то нароет что-то новое, то будет послан нахуй, ибо его находка даст основание выпиздить под сраку тех мудаков, которые уже докторские настрочили и "святилы есть", а находка шлет нахуй всю карьеру. так что новому чтобы пробиться я не знаю что сделать надо.

Камрад, ты гуманитарий, у гуманитариев вышеописанное широко распространено.
В технических и естественных дисциплинах(не эмпирических, типа биология-медицина) такой херни гораздо меньше.
Ибо занимаются там конкретными вещами (а не писаниной), и любую ниспровергающую основы теорию можно проверить на практике с достаточной степенью достоверности результата.
А уж в царице наук математике вообще такого нет, математики - вещь в себе, и там всё чётко и понятно.

Детство, детство, ты куда ушло,
Где уютный уголок нашло,
Детства милого мне не догнать,
Остается с грустью вспоминать.

(с) "Ласковый май"

Кому: dartlight, #299

> и вот товарища бруно судили 20 лет, и сожгли за ересь и он ни разу ни учёный.

Он был уфолог - писал о множественности обитаемых миров :)

Кому: Ragnar Petrovich, #303

> математики - вещь в себе

Поправка:
математика - вещь в себе

Кому: dmitrov, #304

> Детство, детство, ты куда ушло,
> Где уютный уголок нашло,
> Детства милого мне не догнать,
> Остается с грустью вспоминать.
>
> (с) "Ласковый май"

А ты, лирик!

Кому: Ragnar Petrovich, #303

> А уж в царице наук математике вообще такого нет, математики - вещь в себе, и там всё чётко и понятно.

Это если стоит вопрос о научной части, то да: тут либо верно, либо нет (хотя есть такие вещи как Гипотеза Римана, или, например, до относительно недавнего времени Великая теорема Ферма (в 95-м доказали полностью)). А вот в ненаучной части (организация олимпиад или турниров, например) бывает разное.
Но то что я спер из википедии как раз про научные изыскания, а камрад Балу вроде говорит, как раз о неакадемических отношениях. В плане этих самых изысканий в математике все просто: либо да, либо нет, либо "я же сказал нет, не ебите мозг". Хотя в свое время слышал про заговор математиков - очень смешно. С другой стороны отношения начальник-подчиненный никто не отменял. Ну, тут, наверно, как и везде.

"Мам, а не пошла бы ты нахуй. Папа, а не пошел бы ты нахуй. Ебала я ваш столбняк. Все умрут а я останусь. Я завтра пойду гулять с утра до ночи. А вы - идите нахуй. Мама и папа, идите нахуй и в пизду.
"Мы тебя все равно очень любим" - а я вас нет!"

мда.. Я правда в 15 лет тоже то еще золотце был,но если б я такое дома заявил ,меня бы батя убил нахуй наместе. И когда домой я пьяный в 10 классе пару раз приходил он меня натурально отпиздил( по молодости он боксом неплохо занимался). И правильно сделал. А то б посадили бы за что нибудь. И примеров рядом навалом.Это я сейчас понимаю что малолетним уродом был а в голову только ел, а тогда, в 15 лет ,понятно все дураки а я умный. А потом армия,там мозги вправили,
уже что то понимать начал.
И еще. В качестве профилактики вот этого .... малолетнего долбоебства
помогают занятия спортом,причем желательно жестким. Во первых там дети быстрее взрослеют,а во вторых когда родители не авторитет то тренер авторитетом останется.

Как то синхронно у Главного получилось отписать свое мнение вместе в dolboeb-ом. Но собственно сам долбоеб данный факт обсуждает вот здесь:
http://dolboeb.livejournal.com/1412813.html?thread=64039629#t64039629
Ну и кстате,лично мне было интересно мнение долбоеба о Д.Ю., собственно тут я его получил:
http://dolboeb.livejournal.com/1412813.html?thread=64075213#t64075213
Считаю данный факт комплиментом Главному. :-)

Кому: shaft, #296

> Мера необходимая но недостаточная

Главное начать, я в том смысле определиться с приоритетами во внешней политике, на первых порах это очень важно, т.е. тупо говоря, с кем мы играем а с кем нет и по каким правилам!

> США практически в открытую говорят о необходимости контроля побережий Ю.Америки

Думаю интерес экономический, качать нефть на океанских скважинах контролируемых Южно Американскими странами. Со стратегических геополитческих позиций на мой взгляд особого интереса нет.

> Но что мешает ей переориентироватся на Китай, например, или прямо в Европу отправлять танкерами?
> После первого-второго уничтоженного танкера Чавес опять сделается как шелковый. Отсюда - создаем задел на будущее, снабжаем Венесуэлу техникой и оружием, учим их и тренируемся сами. Ну и показываем супостату, что порох в пороховницах еще есть.

Согласен, если они (страны Ю.А.) переориентируют рынок сбыта нефтепродуктов то это позволит им быть менее зависимым от США, и продвигать более радикальную политику против амеров? А с вооружением помочь можно да и танкеры непросто расхуярить будет если контроль над "шелковым нефте-пути" будет обеспечен хоршим вооружением и поддержкой сильного союзника Росии. Выгоды той-же Венесуэлы налицо! А вот с выгодами России лячно я вижу только сотрудничество в той же нефтяной сфере и как следствие покупка дешевого топлива, в военном плане Венесуэла пока мало на что способна!

> Обрати еще внимание на количество и размах учений в нашей стране, количество учебных пусков стратегических ракет, ввод новой техники.

Дык обычное же дело технику испытывать надо. А вот насчет мобилизации - это да, постоянно уменьшают ограничения по военной службе гребут всех подряд. У меня младшого брательника с группой Б годности забрали, хотя дома до 20 лет просидел нахуй не нужен был некому.

> Камрад, что за ник такой?

А что дурацкий? :)
Это долгая история...

Кому: Goblin, #58

> Хорошо хоть не на мудака!!!

Не, в натуре похож (на ГордОна). У меня как-то в гостях были брательники родной и двоюродный, а по телеку шел Гордонкихот. Они увидали, как заорут - Гоблин, Гоблин!!! Я уж тут тоже поначалу обрадовался, думал и вправду Гоблина в передачу пригласили, вот, думаю, ништяк, а там не Гоблин, а Гордон...

Оффтоп:
Нью-йоркских студентов обучат политкорректности на примере "Южного парка"
http://lenta.ru/news/2008/12/01/park/

Скажите, люди добрые, а на какой минуте дефлорация и блевотня?

Кому: Goblin, #181

> А как же свободное распространение информации?!

[ржуикатаюсьпополу]
Люди-то не в курсе!!!

От фильмы не единожды скупая мужская слеза навернулась. Несколько раз прерывал просмотр, чтобы прийти в себя. Пару раз ажно взвыл. Спасибо, Юрич, за рекомендацию.

Кому: Blaine, #289

Ээээээ, точно. Ничё поделать не могу путаю их. Ага.


Кому: Goblin, #206

Эт, попытка 2. Каково мнеие о х\ф 1408? И о Кьюсаке заодно. 60

Дмитрий, извиняюсь за повтор.
афера и ангелы с грязными лицами?
смотрели?
как вам?

Тоже не так давно посмотрел фильму. Чего народ ругает, не понимаю. Такое впечатление, что некоторым не нравится отражение в зеркале. В мою советскую юность всё это тоже присутствовало. В школе правда девчёнки не дрались, но в пионерлагере частенько хуячились от души. Ничего нового конечно не увидел, обычные дети, но снято мастерски.
Вот "Детки", да, нарочито эпатажная чернуха.

Не много оффтопа: я тут может чего пропустил?.. а где эти новые синий фил и цепкие лапки?.. новость есть.. а их нет.. не понятно..

Редкостное говно фильмец, пардон.
Дочери своей не порекомендовал бы никогда.

Кому: Goblin, #140

> Начали за здравие, кончили за упокой.
> Режиссёр кричал, чтобы его в титрах вообще не писали.

Зато "политкорректно"...

Кому: Goblin, #199

> А я тебе больше скажу: закрываются они по команде.

Закрываться то они закрываются, по команде и очень даже не плохо.
Но как то не сразу, то есть один день повисит, жадные дети нак0чают, потом закрывай, не закрывай, все равно расползется уже, не остановишь.

Не понятно одно, лет эдак 5-6 назад очень неплохо поимели осло-сеть, включая аресты и изъятия серверов, закрытия сайтов и т.д. и т.п.
А с торрентом миндальничают, закройте мол пожалуйста раздачу.
Никак опять кровавый тиран Сталин виноват!

Кому: PoD, #300

>Даже очень невнимательный человек заметил бы, что это не я сказал, а кто-то другой.

>PoD »
#213 | 01.12.08 01:30 | ответить
Кому: Медведь Балу, #209

> если кто-то нароет что-то новое, то будет послан нахуй, ибо его находка даст основание выпиздить под сраку тех мудаков, которые >уже докторские настрочили и "святилы есть", а находка шлет нахуй всю карьеру. так что новому чтобы пробиться я не знаю что >сделать надо.

>В свое время наткнулся на интересное (кто автор понятия не имею):
>Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При >этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают >групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, >отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.
>Псевдоучёные могут приводить реальные примеры из далёкого прошлого науки, когда учёные, выдвигавшие революционные для >своего времени теории, подвергались осмеянию со стороны современников и даже преследовались властями, например, вспоминать >судьбу Галилео Галилея, который преследовался церковной властью из-за его научной теории, противоречившей утвердившимся >представлениям, Николая Коперника и Джордано Бруно. В России сторонники лженаучных теорий нередко апеллируют к гонениям на >передовые концепции в СССР, например на генетику. Такие риторические приёмы позволяют поставить профессиональных критиков >псевдонаучной теории в один ряд с известными общественными институтами, такими как Святая инквизиция, идеологический отдел >ЦК КПСС; или с такими личностями, как по ряду причин ставшие одиозными Ольга Лепешинская, Трофим Лысенко. Понятно, что >оппонентов в такой позиции очень удобно критиковать.
>Часто подобные сравнения не выдерживают критики. Так, гонения на генетику были организованы не научным сообществом, а >властью, причём именно по инициативе представителей лженауки (тех же Лепешинской и Лысенко), работы которых не признавались >мировой наукой[2], а также «марксистских философов», таких как И. И. Презент или Кольман. Жалобы Лепешинской в письме >Сталину на «препятствия» которые ставили ей «реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные», а >равно «те товарищи, которые идут у них на поводу» — типичны для любого автора лженаучной теории, жалующегося на «травлю» со >стороны «официальной науки». Падение Лысенко началось ещё при жизни Сталина (в частности, в 1952 г. был исключён из партии и >снят со всех должностей его «правая рука» И. И. Презент). Галилея также преследовали не учёные, а церковь.


разумеется здесь писали не вы, а кто то другой. например другая ваша личность, либо кто то иной кто украл ваш пароль.

>Все так и было. И вот совсем недавно Мария Шрайбер при поддержке церкви пыталась ввести в школьную программу эволюционную теорию, чтоб хоть как-то пошатнуть устои еретического креационизма Дарвина. Все так и есть.

шутник типа, да?

>Толи он там утверждал, что дважды два - четыре, толи что-то про гелиоцентрическую теорию Коперника - уже и не помню. Короче ересь! Вот церковь его и сожгла, чтоб не мешал продвигать науку.

из вашей википдии

>Бруно обладал удивительным талантом наживать себе врагов. Он отказывался от любой традиции, которую не воспринимал его разум, и прямо заявлял спорящим с ним, что они глупцы и недоумки. Считал себя гражданином мира, сыном Солнца и Земли, академиком без академии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно

пипец и нигде несказаноио нём как о учёном, обычный проходимец.

>Суд и гибель

>В 1591 году Бруно принял приглашение на работу по обучению искусству памяти от венецианского магната Джованни Мочениго и >переехал в Венецию. Однако вскоре отношения Бруно и Мочениго испортились. 23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому >инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:[1][2]

>Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда >беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, >что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что >души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем >новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи, позорят мир; что все они — >ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом.

>25 мая и 26 мая 1592 года Мочениго направил на Бруно новые доносы, после чего философ был арестован и заключён в тюрьму. >Местные инквизиторы не смогли переубедить Бруно в отношении к Богу и в 1593 передали римским коллегам. После семилетнего >тюремного заключения и тщетных попыток склонить его к отречению от своих учений 17 февраля 1600 года Бруно предали >сожжению, как нарушителя монашеского обета. Подобно Сократу, Бруно мужественно заявил своим судьям, что им приходится с >бо́льшим страхом объявлять ему приговор, чем ему его выслушивать. Известно, что палачи привели Бруно на место казни с кляпом во >рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием >огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно». Все произведения >Джордано Бруно были занесены в 1603 католический Индекс запрещённых книг. 9 июня 1889 в Риме был торжественно открыт >памятник на той самой площади Кампо деи Фиори, на которой инквизиция около 300 лет тому назад предала его казни. О Джордано >Бруно в Италии снят фильм «Джордано Бруно» (Giordano Bruno, 1973).

ах да егож за популяризацию гелиоцентрической системы типа сожгли?

>А вот я думаю совсем наоборот.

ну думайте думайте, никто не мешает, вот токо не надо вещать об этом на каждом углу - а то за юродивого сойдёте.

если не пытаться читать и разбирать вопросы что там было, то вот и будете выдавать резновщину и фоменковщину.
короче чушь полную, хорошая паралель с историей нашей страны.

Кому: Zx7R, #123

> Наверно я не такой как все - водку не пил, по рожам со второго класса бить перестал.

"Болеете?" (с) Брат-2
:)

Кому: opossum19, #104

> Ненене! Нормально! Я шапочку из фольги обязательно одеваю перед "сафари"!!!

Камрад! Насколько я помню, шапочки - не наш метод!!! Опомнись!!!

Главный, зацени новость!
В демократических европах уже началось :)

В Швейцарии будут продавать героин по рецептам
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7757000/7757621.stm

Осталось только короткоствол поголовно раздать и наступит счастье!!!

Кому: Ерш, #301

> Содержать такую ораву неквалифицированных офицеров в армии более невозможно. Давайте попробуем решить бизнес-задачку. Назначают вас директором предприятия, в котором бесследно исчезают крупные суммы корпоративного бюджета, численность персонала заметно больше, чем у конкурентов, а производительность труда в разы меньше, на должностях завхозов, секретуток и операторов ПК сидят солидные дяди, народу в офисе как бы не меньше, чем в цехах, а оборудование устарело и годами не меняется, несмотря на серьёзные средства, выделенные для этих целей… Что в этом случае должен делать директор? Все бизнес-учебники однозначно предлагают провести санацию предприятия с тем, чтобы встать хотя бы вровень с конкурентами. Наше государство ровно также конкурирует в мире с другими странами, а армия – это одна из важнейших «производственных площадок» государства. Ну нельзя дальше откладывать санацию! Конкуренты не простят!

Вы батенька часом не с Марса прилетели? Не, в теории все правильно,а вот на самом деле...Кто Вам сказал что сократят бездельников а работяг оставят? Произойдет как раз наоборот - работяг сократят,оставшихся перегрузят работой ушедших а бездельников еще больше наберут ,"для управления процессом сокращения" и т.д. Почему? Потому что умные люди больше работают чем говорят , а бездельники и болтуны напирают на горло да интриги разные плетут потому как больше ничего не умеют. А реформу можно назвать одним словом - "воруют"....

Кому: dartlight, #320

> разумеется здесь писали не вы, а кто то другой. например другая ваша личность, либо кто то иной кто украл ваш пароль.

Во-первых, оверквотинг - зло.
[торжествующе]
Nord, видишь? Желтого больше, чем белого!
[философски]
Комментарии - они как снег, если очень много желтого - это плохой снег.

Во-вторых, как для тугодума, распишу: текст взят из википедии, написал его другой человек, а присваивать себе чужое - это очень-очень плохо.

> шутник типа, да?

Ага. А ты, по ходу дела, типа дурак.

> из вашей википдии

Я, дорогой друх, без всяких ссылок на нашу википедию, знаю, кто такой Джордано Бруно и знаю за что он получал люлей.

> ну думайте думайте, никто не мешает, вот токо не надо вещать об этом на каждом углу - а то за юродивого сойдёте.

Мой маленький друг, сходи-ка нахуй там тебе многое объяснят.

Кому: Timoh, #327

> > Осталось только короткоствол поголовно раздать и наступит счастье!

Ну это: дунул кокса - постреляй. Все правильно, все по рецепту. КС

to Goblin

Это реклама школьниц, освоения бюджетов и циничного бодрого жрания в голос!!!!

Кому: Darktower, #326

> Тоже не так давно посмотрел фильму. Чего народ ругает, не понимаю. Такое впечатление, что некоторым не нравится отражение в зеркале. В мою советскую юность всё это тоже присутствовало. В школе правда девчёнки не дрались, но в пионерлагере частенько хуячились от души. Ничего нового конечно не увидел, обычные дети, но снято мастерски.

Вот и я говорю,показаны типичные малолетки типа "а в голову я ем","все дураки а я умный".Как вспомнишь каким идиотом в 15 лет был...
в общем фильм "маленькая Вера"- 20 лет спустя...

Видал я режиссёрку эту по ящику на днях. Полушкольница о двадцати одном годе, мокрощёлка в короткой юбке без образования. Снимамает все, что делает, на мини-камеру, потом показывает своей пиздюшечной собачке (ср: собака-убийца и эта херня вечноскулящая). В словарном запасе преобладает сленг середины девяностых и полуматерная брань, которую сама девочка выделяет, чтобы все поняли, какая она взрослая и с красивой фамилией.
Но фильмеца гляну, давно заинтересовался, за что это дают премии.

Кому: Медведь Балу, #226

> а если серьезно, то мысли о детях и жене пугают до усрачки!

Да не страшно это! Я уже второй раз женат... Пообвыкся :)

Эвон оно как!!!

Пока в России "Южный парк" используют для обвинений, "Студентам нью-йоркских колледжей преподадут курс политкорректности на примере популярного мультсериала "Южный парк".

http://lenta.ru/news/2008/12/01/park/

Чем-то похоже на "The Kids"(В нашем переводе - Детки)?

Кому: Медведь Балу, #159

> Ксюша умная баба
>
> камрад, ты мне такое не пиши. пожалуста.

Камрад, извини, что вклиниваюсь, в вашу переписку, но:

1. Чем тебе Г'сения неугодила, лично?! чем она тебе не импонирует, чем противна?!

[нет возможности ей впихнуть, не доступна, тут без обид вопрос]

Тем, что ведет себя определенным образом перед камерой и позиционирует себя со стороны кумиров золотой молодежи?
Дык, это. За что ей платят, и согласно оговоренным условиям с продюсерами она себя так и ведет, все указывает на это

Сравни ее "зажигательные" выступления в "Доме" и на текущем "Герое" - два разных человека. Деньги, Камрад, деньги

2. Неужно она такая тупая, что ее вообще нельзя выпускать на "голубой" экран? Если это так, то на чем могут быть основанные, на додуманом мною, твои категоричные заявления

3. В свое время Камрад, проводил фотосессию с данной "львицей", и на один из комментов посетителей (Ксюша дура, ну ее на йух и т.д.),уважаемый фотограф ответил, что знаком с данной особой и она умная и здравомыслящая девушка (в моем понимании выглядело так: не зная человека лично, грешно говорить о нем плохо
Если не прав прошу поправить, если не правильно прокомментировал данный пункт

Как то вот так,

Звиняй, камрад, ежели чего,

В моем посте вопросы, только вопросы, без под[...]ёб

Кому: Ерш, #301

> Точка зрения, отличная от т.з. Шурыгина – Виктор Мураховский (ссылки с краткими выдержками):

Хотелось бы обратить внимание, что автор - полковник запаса, с 1971 по 1997 служил в танковых войсках, закончил Военную академию бронетанковых войск. Если я правильно понял, воевал в Эфиопии, был советским специалистом при кубинской танковой бригаде.

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/015_totalwar.htm

Ну и библиография впечатляет-
http://vim152.livejournal.com/1671.html#cutid1

[offtop]
В Швейцарии героин будут выдавать по рецептам
http://top.rbc.ru/society/01/12/2008/264513.shtml
Позднер будет ссать кипятком от сщастья

[Побежал скачивать фильм с сетки]
а вообще по похожей теме есть книги Галины Щербаковой
помнится в 16 лет я их читал очень даже запойно. даже название одной повести помню "Отчаянная осень". Вот)

Кому: space monkey, #245

> А я тебе больше скажу: закрываются они по команде.
>
> Сорвите все покровы уже!

Отказать.

> И вопрос не по теме тогда можно: тираж в 7000 "За державу обидно" разошелся?

Да.

> заходил в "новый книжный" рядом с домом каждую неделю - всё время не было, вот недавно совсем купил, теперь читаю, радуюсь. хотел купить 2 была только одна, будет 2ое издание?

Давно уже вышло.

Кому: Soldier, #321

> Ненене! Нормально! Я шапочку из фольги обязательно одеваю перед "сафари"!!!
>
> Камрад! Насколько я помню, шапочки - не наш метод!!! Опомнись!!!

Это универсальный метод. Ещё рекомендуют фольгой обматываться целиком - с гологы до пят!!!

Кому: Kapno, #284

> И что? Мамаши запаникуют и начнут закрывать детей дома, а дети перестанут посылать мамаш нахуй?
> В этом жизненная идея и проблема фильма?

Её нет.

> Или его художественное проявление было в сцене, где мелькали тени на прыщавой жопе юнца в кепке?
> запрещать такое кино надо

Точно.

Кому: PoD, #308

> Но то что я спер из википедии как раз про научные изыскания, а камрад Балу вроде говорит, как раз о неакадемических отношениях.

Я так понял, камрад Балу писал о ниспровержении основ и борьбы научной элиты против всего нового и прогрессивного типа теории торсионных полей.
Цитата из википедии хорошая, но она про физиков, а не про лириков. К лирикам такой подход неприменим, они по жизни нос по ветру держат.

Что касается пиления бабла и тёплых мест - то люди везде одинаковые.
Но прогресс так не давят, скорее у первооткрывателя отберут лавры и деньги.

А с лженаукой всё просто.
Биополя у детей индиго приборы не фиксируют - вот незадача.
Поэтому данное направление глохнет не на этапе распределения благ, а ещё на подступах :)
Зато обвинить учёных в мракобесном заговоре вместо того, чтобы сознаться в собственном шарлатанстве - милое дело.

Кому: sss, #309

> мда.. Я правда в 15 лет тоже то еще золотце был,но если б я такое дома заявил ,меня бы батя убил нахуй наместе

Это как надо ребенка воспитывать, чтобы он мог такое сказать?

P.S. Проглядел урывками - кинцо похоже на унылое говно вроде "Груза 200", очередная тупая чернуха. Надо глянуть повнимательнее - а вдруг я ошибаюсь?

Идеи Познера живут и процветают в Швейцарии!!!

http://gazeta.ru/news/lenta/2008/12/01/n_1302695.shtml

Кому: Goblin, #341

> заходил в "новый книжный" рядом с домом каждую неделю - всё время не было, вот недавно совсем купил, теперь читаю, радуюсь. хотел купить 2 была только одна, будет 2ое издание?
>
> Давно уже вышло.

Разрешите уточнить?

Второе издание или дополнительный тираж?

Помнится, была речь еще о "За державу обидно-2", с другим, новым содержанием.

Кому: Стритрейсер, #347

> заходил в "новый книжный" рядом с домом каждую неделю - всё время не было, вот недавно совсем купил, теперь читаю, радуюсь. хотел купить 2 была только одна, будет 2ое издание?
> >
> > Давно уже вышло.
>
> Разрешите уточнить?
>
> Второе издание или дополнительный тираж?

Дополнительный тираж.

> Помнится, была речь еще о "За державу обидно-2", с другим, новым содержанием.

Мне такого не помнится.

Откуда вы такое придумываете?

Кому: Goblin, #348

> Помнится, была речь еще о "За державу обидно-2", с другим, новым содержанием.
>
> Мне такого не помнится.
>
> Откуда вы такое придумываете?

Ээээ, про еще одну книгу с заметками с сайта разве не говорили?

По тому же принципу: статьи+камменты.

Или там другая тематика будет?

Возможно, выдаем желаемое за действительное :-)))

Кому: Стритрейсер, #349

> Помнится, была речь еще о "За державу обидно-2", с другим, новым содержанием.
> >
> > Мне такого не помнится.
> >
> > Откуда вы такое придумываете?
>
> Ээээ, про еще одну книгу с заметками с сайта разве не говорили?

И чего?

> По тому же принципу: статьи+камменты.
>
> Или там другая тематика будет?

Это не "За державу обидно-2".

Это заметки с сайта - типа за жизнь, про кино и пр.

> Возможно, выдаем желаемое за действительное :-)))

Да.

Кому: Oberfunker, #89

> И зачем одна девочка в фильме себе руки демонстративно порезала?

Руки себе режут в подавляющем большинстве в двух случаях: 1)из-за незнания предмета ,либо 2)в чисто демонстративных целях , либо по совокупности 1) и 2).

Раз уж зашла речь за книгу, поинтересуюсь: а как это - плоды собственного графоманьячества лицезреть не в каракулях и не в мониторе, а в материальном твердом воплощении, да в множестве экземпляров? Сильное, поди чувство? Ну, примерно как фуагру деревянной ложкой наворачивать - только ни фига не похоже, да? )))

Кому: Yankee, #352

> а как это - плоды собственного графоманьячества лицезреть не в каракулях и не в мониторе, а в материальном твердом воплощении, да в множестве экземпляров? Сильное, поди чувство?

Чувство сюрреалистическое, типа кто бы мог подумать, что такое вообще возможно.

Восторгов/экстаза не испытываю, удивление - да.

Кому: Ерш, #301
> Все бизнес-учебники однозначно предлагают провести санацию предприятия с тем, чтобы встать хотя бы вровень с конкурентами.

Камрад, вот псмотри на банковскую систему СШП сейчас - банкротство за банкротством. Если делать по бизнес-учебникам, то нужно санацию проводить, порезать нежизнеспособное нафиг, и радовацца невидимой руке рынка. А что делают в реале, а не по учебникам? Поддерживают то, что есть изо всех сил. Неужели дело в том, что американские власть придержащие "бизнес-учебников" не читали?
Мне кажется, что американцы идут против своих же учебников потому, что знают, если сделать "правильно", то система этого не выдержит. Рухнет все.
Интересно, а наша многострадальная армия ноги не протянет ли в результате "правильных" реформ.

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1087139

"На мероприятие, организованное Движением против нелегальной иммиграции, собралось около пятидесяти человек, у [большинства из них на лицах были маски]. "Мы хотим показать, что [националисты — цивилизованные люди], могут договариваться с администрацией, могут выходить на улицу и отстаивать свою позицию."

Даже мне, малолетнему, очевидно, что ДПНИ боится, что гастарбайтеры и диаспоры их поймают и отпиздят.

Цвилизованные люди, млин.

Дмитрий Юрьевич, а вот как к Вам приходит решение купить фильму про девочек-школьниц? Наводку кто дает или как? Или Вы, как мега-эксперт, отсматриваете все новинки?

Кому: Goblin, #189

> Это та передача, где В.М. Живову не давали слова сказать несмешной клоун Задорнов, актер Джигурда и фолк-лингвист Чудинов. Последний (бывший физик, что интересно) ураганит по полной -- издает брошюры про русскую азбуку руницу, которой написаны тексты на русском языке 150-тысячелетней давности (древние укры-стайл), причем читает он руницу по наскальным надписям в Европе и Америке. "Этимологии" у него примерно такие: "Бизон -- бегун-резун, очевидно ведь".
>
> Есть мнение, таких на пушечный выстрел к тв подпускать нельзя.

Про подобных товарищей у Тимура Шаова песенка есть ржачная

http://www.arhimed007.narod.ru/fomenko.htm

Кому: Goblin, #353

> Чувство сюрреалистическое, типа кто бы мог подумать, что такое вообще возможно.

А ещё от чего-нибудь было похожее по силе чувство в последнее время? Это нам, молодым, всё в новинку - а тебя-то уж пронять сложно. Так что делись - каких ощущений себе на старость приберечь надо ))

Снимая фильм, девочка врядли пыталась заложить туда какой-либо "мэсседж" (тьфу).
Но по итогам родителям кино будет явно полезно.
Ну и дети, впервые на моей памяти в отечественном кино, выглядят живо

Кому: Yankee, #358

> Чувство сюрреалистическое, типа кто бы мог подумать, что такое вообще возможно.
>
> А ещё от чего-нибудь было похожее по силе чувство в последнее время?

Камрад, я не говорил ни про какую "силу" - обрати внимание.

Взяв свежую книгу в руки, я мерзко хихикаю, а не сучу ногами, задыхаясь от восторга.

Мне лет уже много, в экстаз не впадаю ни от чего вообще.

> Это нам, молодым, всё в новинку - а тебя-то уж пронять сложно.

Дык - и не пронимает.

Нету осознания "вот я какой, смотрите!!!" - ибо давно понятно, кто ты такой и как чего получается.

Просто прикольно - эвон как оно всё обернулось.

> Так что делись - каких ощущений себе на старость приберечь надо ))

:)

Кому: BOV, #354

> Камрад, вот псмотри на банковскую систему СШП сейчас - банкротство за банкротством. Если делать по бизнес-учебникам, то нужно санацию проводить, порезать нежизнеспособное нафиг, и радовацца невидимой руке рынка. А что делают в реале, а не по учебникам?

Камрад, а ты не видишь там фразу "чтобы встать хотя бы вровень с конкурентами"?
А она там есть. И где же те мощные конкуренты американских банков?

Кому: BOV, #354

> А что делают в реале, а не по учебникам? Поддерживают то, что есть изо всех сил. Неужели дело в том, что американские власть придержащие "бизнес-учебников" не читали?

Есть другое мнение. Дали рухнуть банкам, не принадлежащим нынешней элите штатов. В "свои" же банки льют бабло щедрой рукой. Все в угоду целесообразности. Так что, практически по учебнику ;)

Кому: Goblin, #360

> Камрад, я не говорил ни про какую "силу" - обрати внимание.
>
> Мне лет уже много, в экстаз не впадаю ни от чего вообще.

Ну это я не так выразился. Экстаз или не экстаз - но ощущения неординарные ведь даже для многоопытного человека, ага? Совсем не так, как бутылок за день на десяток больше собрать? ))

> Просто прикольно - эвон как оно всё обернулось.

Ну всё равно ведь позитивные эмоции.

Дим Юрьевич, ничего себе, сколько в разделе переводы этих самых переводов накопилось.
Вы должны немедленно раскрыть всем, где это можно достать!!!!!!!!!!

Как здоровье, Дмитрий Юрьевич?

Кому: Goblin, #360

Взялся тут за чтение Зиновьева - Зияющие Высоты.

Это нормально, что я почти все время ржу, или я просто нихера не понимаю?

Кому: Ерш, #301

> Оффтоп – обратно про военную реформу.


Как вы считаете для чего это всё?
1. Д.Буш разрешил министру транспорта США осуществлять из специальных государственных средств страхование американских коммерческих торговых судов "от потери или повреждений в результате рисков войны (war risks)... для торговли в Черном море.
Срок действия - 90 днейю


2.В тот же день (27 ноября 2008 г.) была распространена информацию о том, что Министерство обороны Украины издало распоряжение о перегруппировке войск на территории Украины, согласно которому передислокация Вооруженных сил Украины происходит к российским границам.

3. 25 ноября Ющенко уполномочил министра обороны Украины Юрия Еханурова на подписание соглашения между Украиной и Организацией Североатлантического договора о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины.

Кому: крол, #367

> Как вы считаете для чего это всё?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603817&page=2#291

Как-то никак не осмелюсь смотреть фильм про ценности школьниц.
These problems matter (c) да уж...
>:o)

Кому: Goblin, #95

Дмитрий Юрьевич, может быть мы росли чуть раньше, чем поколение, про которое фильм, может быть у нас какие-то другие дети были в школе, но от фильма впечатление примерно такое же как у вас от "Груза 200" - то есть смешно очень, не поспоришь. Сам смеялся весь фильм, но исключительно из-за "суровой правды жизни". Несколько удивила ваша категоричность в оценке этого фильма - как хороший. По моему фильм - сплошное преувеличение, бездарная игра главных героинь и второстепенных персонажей. Так же крайне интересно, что режиссер фильма сняла три фильма - первый и третий про девочек подростков, девятиклассниц, которые "взрослеют в суровом мире". Кажется, что это просто какая-то детская травма режиссера и появление очередного ТВорца. После фильма остается ощущение, что в фильме нормальные люди - это родители самой смазливой героини, которые держат её в строгости, а так же учителя.

С уважением, Виктор.

Фильм жестковат конечно , ни толики юмора или хотя бы иронии , в реально жизни даже у таких девчат есть юмор и нормальное обыденное веселие .
Мне фильм напомнил другой - "Изображая жертву" только исполнение совсем иного уровня и актеры высшей пробы + есть место иронии и морали , поэтому считаю этот фильм только лишь некой попыткой , хорошо что бы такие фильмы снимали только научиться бы еще снимать классно , а то даже девченки в фильме матерятся и при этом стесняются сами этого .. это вам не монолог про "долбо-бизм и поху-зм молодежи" в момент когда мент заказывает рыбу "фуга" ))

>Так сказать, привет Юре Шевчуку.

Не Шатунову? нет?

Кому: sss, #328

> Вы батенька часом не с Марса прилетели?

Дорогой друг, ты способен отличить цитату от обычного текста? Хватает ли твоего интеллекта для того, чтобы понять, что авторство цитируемого текста не принадлежит цитирующему?

> а вот на самом деле...

Ключевая фраза, сразу видно эксперта. Поделись, на каком жизненном опыте основаны твои мощные пассажи? Сколько человек у тебя в подчинении? Решаешь ли ты вопросы по их найму/увольнению? Как ты по жизни связан с вооруженными силами?


Кому: BOV, #354

> Камрад, вот псмотри на банковскую систему СШП сейчас - банкротство за банкротством.

Во всех обанкротившихся банках ситуация совпадала с описанной в примере, правильно понимаю? :)

> Если делать по бизнес-учебникам...

Камрад, призывов делать все по бизнес-учебников я в тексте автора не обнаружил. Он просто переводит ситуацию в плоскость решения управленческих задач, дает аналогию.

> Интересно, а наша многострадальная армия ноги не протянет ли в результате "правильных" реформ.

Обрати внимание, автор далек от идеализации реформ. К примеру:

> в ходе нынешних реформ финансистами при явном попустительстве господина Сердюкова придуман «финт ушами»: денежное довольствие офицерам поднимают за счёт разного рода надбавок, коэффициентов, премий и прочих обходных манёвров, лишь бы не повышать оклады по званию и должности и, тем самым, не увеличивать пенсии. Примерно также поступают в херовых фирмах: часть зарплаты платят «чёрным налом», в конвертах, и с этих сумм не идут отчисления в пенсионный фонд. Минобороны и минфин уподобились именно таким фирмам.

Основная мысль этих заметок: состояние, к которому скатилась армия в период после развала СССР - неприемлемое, и его необходимо менять. С точки зрения автора, то, что сейчас происходит - попытка добиться позитивных изменений в ВС.

Кстати, я забыл выложить последнюю ссылку:

http://vim152.livejournal.com/11874.html Уроки сорок первого (зачеркнуто) 2008

> Почему же вдруг, почти в начале президентского срока человека, бесконечно далёкого от проблем армии, понадобилось срочно изменять фундаментальные основы строительства, функционирования в мирное время и боевого применения ВС?

> Как мне кажется, ответ кроется в коренных недостатках текущего состояния ВС, вскрытых в ходе юго-осетинской операции. Провалы в важнейших показателях боеспособности нашей армии очевидны для специалиста, даже не имеющего доступ к закрытой информации. Эти недостатки оказались настолько вопиющи, что переполнили чашу терпения высшего военно-политического руководства нашей страны.

Кому: bearbur, #369

отдельные моменты преувеличены. Сделан некий акцент. Но если присмотреться внимательней - оно все так и происходит. И 30лет назад было, и сейчас есть.

Кому: bearbur, #369

> от фильма впечатление примерно такое же как у вас от "Груза 200"

Ага, есть такое дело. Интересно, в чем ув. тов. Гоблин видит отличие сабжа от "Груза 200"?

По работе сайта.

В Пыточной появились заголовки (раньше их не замечал вроде), желтого цвета которые.

Вроде ссылки в них те же, что и слева в меню, но выдают ошибку 404: The requested URL /torture/list.pgp was not found on this server.

Замечено было на подразделе "Фильмы" раздела "Пыточная": ссылка http://oper.ru/torture/list.php?div=602 в меню слева работает, та же ссылка на желтом заголовке "Отзывы о фильмах" или "Отзывы о фильмах стр. 2" и т.д. ведет к ошибке 404. В "Книгах" - то же самое.

Да и не нужна там вроде ссылка на уже открытую страницу. Разве что на первую, самую свежую страницу подраздела.

Оффтоп: И снова про ужасы сталинизма.
http://www.fontanka.ru/2008/11/28/103/

Особенно порадовал комментарий Юлии Никтиной, сразу видно, с предметом ознакомлена не понаслышке.

Кому: bearbur, #369

> По моему фильм - сплошное преувеличение, бездарная игра главных героинь и второстепенных персонажей.

[смотрит удивленно] Камрад, ты не поверишь, но именно так оно и есть, как показано в кино. На ТвоейТрубе есть ролики про жизнь малолеток, снятые на мобилки другими МД, так вот камрад - там все так же как в кино, хотя снята жизнь. Ты вот на последний звонок или на выпускной пройдись по окрестным паркам и местам "культурного" отдыха, может немножко в реальность вернет.

Кому: Darktower, #326

> Вот "Детки", да, нарочито эпатажная чернуха.

"Детки" - не самая черная чернуха у Ларри Кларка. "Кен Парк" гораздо суровее (он, кроме того что чернуха, еще и порнография). И "Bully" (не знаю, как его у нас перевели, я его на языке оригинала смотрел).
При этом, что страшно, все эти фильмы основаны на совершенно реальных событиях.

Кому: Перебежчик, #355

> Даже мне, малолетнему, очевидно, что ДПНИ боится, что гастарбайтеры и диаспоры их поймают и отпиздят.

Тебе, малолетнему, это безусловно очевидно. Людям, которые чуть-чуть постарше и которые имеют опыт работы с подобными проблемами, почему-то кажется иное. А именно: любого активно действующего члена ДПНИ совершенно несложно посадить по обвинению в экстремизме. Это не считая того, что эти люди, кроме собственной жизни и здоровья, рискуют благополучием своих близких без какой-либо надежды на защиту со стороны государства (и гарантией, что при попытке самозащиты получат по-полной). Посему светить лица им реально опасно.
А вот "поймают и отпиздят" они в основном не боятся. То есть и это может, конечно, быть, но весьма маловероятно.
А вообще, камрад, сколько тебе лет и какой у тебя стаж в таких делах? Предвосхищая встречный вопрос: мне 33 года, и я вопросами организации подобных мероприятий и участия в них занимаюсь 12 лет.

Кому: MooDuck, #370

там не про это. Или не совсем про это. К режиссеру сколь нибудь положительно относится не смогу при всем желании, но кино это - оно просто пока3ывает кусок жизни. Был удивлен реалистичностью.. И, как ни странно, игрой. Я не про Высокое Актерское Мастерство. Но девочки смотрятся и разговаривают как в жизни. Не видел у нас такого с детьми.

Кому: PoD, #329

>Мой маленький друг, сходи-ка нахуй там тебе многое объяснят.

>Бруно обладал удивительным талантом наживать себе врагов. [Он отказывался от любой традиции, которую не воспринимал его разум, и прямо заявлял спорящим с ним, что они глупцы и недоумки]. Считал себя гражданином мира, сыном Солнца и Земли, академиком без академии.

какое поразительное сходство, на этом можно и закончить разговор с вами.
всё равно коректная беседа не сложилась.

вот товарищ бруно согласно этой характеристики эльф, и малолетний долбоёб. разумеется его выпендривания местных модераторов в конце концов заманали и его выпиздили из этого бренного мира.

кста надо будет фильм заценить, наверняка будет смешно а может и нет.

ДЮ, а как тебе фильм "Русалка" под авторстввом той же режиссёршы, что и "все умрут..."?

по-моему как-то не очень.

Кому: MooDuck, #370

> Как-то никак не осмелюсь смотреть фильм про ценности школьниц.

Мне довелось сомнительное удовольствие учится в классе, где на 21 девушку пришлось 4 парня. Ценностей насмотрелся по самое негорюй.

Анекдот в тему:
Однажды собрались девушки на девичник. Секретничали, делились мечтами, декламировали стихи, разговаривали о своих приключениях. Под утро из шкафа выпал умерший со стыда поручик Ржевский.

Кому: blackcat, #379

> "Bully" (не знаю, как его у нас перевели, я его на языке оригинала смотрел)

Это не с Микки Рурком в главной роли? Где он кого-то вроде недавно откинувшегося уголовника еврейской национальности играет?

Похоже мою ссылку на торрент с фильмом зарезали.

Я не имею желания нарушать здешних правил. Уважаемые модераторы, объясните, пожалуйста, правила игры.
Какие ссылки постить можно, а какие - нет? Та ссылка, которую запостил я, вроде как никому не обидна и экономического ущерба владельцу сайта не несет.

Спасибо.

Кому: blackcat, #379

> А именно: любого активно действующего члена ДПНИ совершенно несложно посадить по обвинению в экстремизме.

Согласен.

Не сажают потому, что на их место придут другие.

Пусть лучше эти - управляемые, ИМХО.

От милиции маски не спасут, есть же еще и агентурная работа.

Это, ИМХО, типичный случай несчастных людей, на которых на каждого уже собраны такие досье, что хватит на несколько пожизненных.

> Это не считая того, что эти люди, кроме собственной жизни и здоровья, рискуют благополучием своих близких без какой-либо надежды на защиту со стороны государства (и гарантией, что при попытке самозащиты получат по-полной).

Их еще и защищать?

> Посему светить лица им реально опасно.

Придерживаюсь мнения, что боятся не милиции.

Кому: blackcat, #379

> А вообще, камрад, сколько тебе лет и какой у тебя стаж в таких делах?

Погоны отражают реальное положение дел.

Так что не стесняйся, поправляй, если что.

> Предвосхищая встречный вопрос: мне 33 года, и я вопросами организации подобных мероприятий и участия в них занимаюсь 12 лет.

А ты как, в масках ходишь или без?

Боишься кого-то или нет?

Думаешь, маска спасет от того, что твои же тебя сдадут?

Склонили ли тебя уже к сотрудничеству?

Как часто пишешь отчеты и сдаешь куратору? :-)

Кому: Gaid, #345

> Кому: sss, #309
>
> > мда.. Я правда в 15 лет тоже то еще золотце был,но если б я такое дома заявил ,меня бы батя убил нахуй наместе
>
> Это как надо ребенка воспитывать, чтобы он мог такое сказать?

Это обозначает вообще не воспитывать .На одни и теже поступки то сюси-пуси то хлесть по морде.А должна быть последовательность.А должно быть поставлено все так чтоб у него даже мыслей таких не возникало. Кнут и пряник.
И последовательность. Или ничего не говоришь,но если что то сказал должно быть сделано.Наказание - неотвратимо.Если бить то так чтоб на всю жизнь запомнил.
Вот там одна дура руки себе режет. Ну так правильно ,в кино же это красиво.1 экскурсия в морг на "висельников" и у половины кандидатов в покойники эти мысли как рукой снимет.
Вообще в Армии есть такая фраза-"количество правонарушений солдат прямо пропорционально количеству свободного времени у них.

А вообще то хорошо бы конечно знать как воспитать ребенка чтоб путевым вырос. Да вот незадача - нет таких рецептов и не было никогда.

Есть основные направления проверенные годами

Побольше загружать всевозможной работой и кружками + спорт с жестким тренером . Разумеется живое общение . И многодетность - чтоб не единственный с кого пылинки сдувают а один из многих,чтоб знал что его самого выгнать могут. Непререкаемый авторитет старших.(в этом смысле очень грамотно у кавказцев поставлено).

Кому: boondocksaint, #382

а русалка ее же, оказывается?
Первым впечатлением было - лютое говно.
Но всматриваться не стал.

Кому: Борода, #388

> а русалка ее же, оказывается?

сори, попутал, камрад:)

"русалку" меликян снимала, а не гай-германика (бля, до чего дошло, уже знаю русских режиссёрш).

а "русалко" полная хрень, это правда. но могло бы быть и хуже.

Кому: Goblin, #360

> Мне лет уже много, в экстаз не впадаю ни от чего вообще.

[возмущенно]А "Трансформеры"?!

Кому: Goblin, #181

> А как же свободное распространение информации?!

А вот так.

Подошло очередное толкование ГК.

>Суды дают толкование ст. 1250 кодекса ("Защита интеллектуальных прав"), действующего с 1 января. В этой статье сказано, что отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав".
>Юристы считают, что в группу риска попадают пользователи компьютерных программ: гражданин, не являющийся специалистом в программировании, может даже не догадываться, что программа в его домашнем компьютере является контрафактной.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1081565

Сдаётся мне, что назревает очередная кампания по зачистке.

Чёрт, у меня ж тоже дочь.
Заметил за собой - начал следить за словами. Вместо "чего" - "что", "одеть" - "надеть", "булка" - "буханка". Ну и много ещё всякого.
Отцовские инстинкты, надо полагать.
Тем более опасный возраст - 2 года.
Повторяет всё, как попугай.
Может, вот так надо, с себя?

Кому: boondocksaint, #389

> а "русалко" полная хрень, это правда. но могло бы быть и хуже.

Угу. Смотрел по телевизору в рамках какой-то передачи "про кино". Сам фильм вроде ничего, но самым весёлым было обсуждение фильма по его окончании в духе "луч света в тёмном царстве". Потом долго не мог заснуть. )

Кому: Гад, #391

> > Сдаётся мне, что назревает очередная кампания по зачистке.

Казалось бы, причем тут ВТО, куда мы так рвемся? :-)

Я тебе сразу скажу - отстаиваться будут права в основном западных правообладателей.

Что будет, когда доберутся до патентов - подумать страшно.

Окажется, что СССР ничего и не изобретал и все мы будем должны дяде Сэму уже за то, что в нас присутствуют запатентованные фрагменты ДНК.

Кому: blackcat, #379

> "Кен Парк" гораздо суровее (он, кроме того что чернуха, еще и порнография)

Ты что, порнухой считается, когда показывают стоящий член, а не просто член! В Парке был просто член.

Есть такое кино, Экс-ударник, немного неровное, но суть в том, что вот там есть какая-то порнография. В художественном вроде бы фильмы про нелегкие будни своего среди чужих. Больше обычных фильмов с порнухой не припомню.

А Деток больше люблю, чем Кен-Парк, как-то они честнее вышли.

Кому: Гад, #391

> Сдаётся мне, что назревает очередная кампания по зачистке.

Ну в ситуации с торрентами этот закон юридически ничего не меняет. Торренты не хранят, не распостраняют и не скачивают никакой конрафакт сами по себе. Чисто юридически с таким же успехом за контрафакт можно притянуть "Яндекс" - с его помощью можно найти пиратский фильм.

Но это - юридически. У нас в стране, если захотят притянуть, то, наверное, найдут за что.

Вот еще фильма про тяжелые трудовые будни так сказать. По телеку показывали как-то.

http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=11910

Кому: robot, #396

> Ну в ситуации с торрентами этот закон юридически ничего не меняет.

Прочитай заметку целиком.

Попадают и торренты и рутуб и файлообменники.

Ключевая фраза:

>отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав".

Кому: atomile, #268

> Я, кстати, аборты одобряю, а в некоторых случаях они просто необходимы.

Анекдот:
Сколько вашему сорванцу? Шестнадцать? Даааа... Аборт делать уже поздно...

Кому: dartlight, #381

> > какое поразительное сходство, на этом можно и закончить разговор с вами.

Разговор со мной можно было закончить на один комментарий раньше.
Всегда мучал вопрос: нахера вы мне, малолетние дебилы, рассказываете, что больше со мной разговаривать не будете? По всей видимости ты, мой тупорылый друг, думаешь, что я неделю буду бегать за тобой и спрашивать: "Ну что? Сходил ли ты нахуй или где?". Спешу тебя огорчить - это очень неправильная стратегия.
Ведь почувствовав на плечах тяжесть от метафизически положенного на тебя прибора собеседника, нужно сразу собирать вещи для дальней дороги, а не возмущаться о том, что и на этом форуме твое Величие было отвергнуто жалкими людишками. Вот ты тут выеживался, придумывал всякое, а я - неблагодарная скотина - через пять минут забуду о твоем существовании - ведь таких долбоебов каждый день вижу десятками. Одним больше, одним меньше.
Еще раз: нахуй иди и не пиши на этот номер больше.
Но в остальном не стесняйся, жги дальше - срывай покровы, ведь ты знаешь Всё, а мы здесь так для антуражу.

Кому: Ragnar Petrovich, #344

> Биополя у детей индиго приборы не фиксируют - вот незадача.

Наверно, цапа в гравицапе сломалась.
Нужно ребенка отнести в сервис-центр - пусть поменяют на нового.

> Зато обвинить учёных в мракобесном заговоре вместо того, чтобы сознаться в собственном шарлатанстве - милое дело.

На этом, камрад, и сойдемся. КС