Создатели фильма "Обитаемый остров", снятого по произведению братьев Стругацких, рассчитывают, что две части картины соберут в прокате более 70 миллионов долларов.
"Наш бизнес-план без учета проката за границей предусматривает совокупный сбор в прокате с двух частей фильма в 70 миллионов долларов", — цитирует агентство РИА Новости слова продюсера картины Александра Роднянского, который вместе с режиссером Федором Бондарчуком представил фильм в Ростове-на-Дону.
Роднянский также уточнил бюджет фильма, который оказался большим, чем сообщалось ранее. "Две части фильма обошлись примерно в 40 миллионов долларов. Вызвано это необходимостью создания для фильма полноценного мира, которого не существует", — сказал он.
Федор Бондарчук добавил, что его волновала проблема "взаимоотношения больших государств с малыми, проблема свободы, силы, кто дал эту силу и право распоряжаться ей". Он уверен, что по масштабу ничего подобного "Обитаемому острову" в новом российском кинематографе не было.
Учитывая новогодние каникулы, сборы в 20 миллионов более чем очевидны.
Учитывая опыт проката двухсерийного блокбастера "Параграф 78", вторая серия столько не соберёт.
Посмотрел трейлер обсуждаемого фильма - производит впечатление. Хотя, если учитывать тенденцию режиссеров запихивать в ролик самые интересные моменты фильма, может все не так круто. Разочаровывает неумение некоторых режиссеров вписываться в хронометраж, а ведь еще Чехов говорил: краткость - сестра таланта, что за мода стала такая на 2 серии фильм растягивать. Из ролика не понравился выбор актера на главную роль - ну эльф прям какой-то, а ведь по книге вроде должен быть подготовленный человек, без лишних иллюзий. Учитывая идеологическую направленность фильма, вряд ли пойду смотреть в кинотеатр (с последнего фильма про Индиану Джонса ушел ругаясь после 20 мин просмотра), но из сети скачать РИП хорошего качества (зачем экстрим с самым плохим, как тут некоторые горячатся - свое зрение надо беречь) для просмотра можно.
> Ну бунтуют Каспаров с Лимоновым, вопят про тоталитаризм. Амеры им вроде даже деньжат на это благое дело подкидывают. И что, сильный резонанс?
Каспаров с Лимоновым - это типа "маргиналы" Творческой Интеллигенции. Самое то, для изображения полноценной политической жизни. Как же - даже оппозиция вроде бы имеется, шумит себе. А на них ноль внимания. Ну "пресекают" иногда. Все, как в цивилизованных странах :) А тут Творческая Элита запротестует. Возврат к тоталитарной цензуре и прочее в таком же духе. Как это им нельзя гомосятину пропагандировать? Они же ТАК видят. Кстати, по финанисированию забугорьем Каспарова & Лимонова - серьезные сведенья?
> свобода гламурного гомосечества приводит к сокращению рождаемости
Урбанизация заруливает гламурное гомосечество в минуса по сокращению рождаемости.
Так что не надо снимать вину с тоталитарного Сталина, переселившего наивный русский народ из деревни в город!!!
Кстати, границу воспроизводства Россия перешла ещё при нём. Женщины 30-х годов рождения уже рожали меньше двух детей.
> Да ОО тоже всегда можно было найти в магазине, просто его сейчас с дальних полок на отдельный стелаж выложат и напишут табличку
Воистину так! Я только что из книжного. Там Стругацкие, и ОО в особенности, разложены на самых видных спецстойках. И не только старые книги, но и явно недавно переизданные. В том числе толстенную книгу с надписью ОО на обложке. Я поперву удивился: - шрифтом брайля что ли печатали, что так книженция распухла? Но всё объяснилось просто - они всю трилогию под этим названием выпустили. Вскорости, думается, как водится, появятся переиздания с фотографиями героев фильма на обложке: гламупрогрессора мАксимью на переднем и Федя в плаще со стразами на заднем плане с немым вопросом: «кто дал (...) право?»
> хах) тут вспомнил трешера уве болла- такими темпами бондарчук скоро тоже будет приглашать критиков на боксерский ринг бить морды(
>
>
Это вряд ли. Придет какой-нить спецподготовленный, недовольный Девятой ротой, и не будет больше Федя радовать нас своими стразами. И выражениями типа "Если у тебя есть сила и власть, то кто дал тебе право их применять?".
> Деньги (гипотетические 70 миллионов) кто пилить будет. И пойдет ли хоть часть обратно государству.
> И возможно ли отстранение данного Творца от творчества, как это кажется сделали с Уве Болом?
Те 40 млн., на которые снимали, уже, видимо, "освоены", так что размер сборов, имхо значения не имеет. Так, приятное дополнение к "освоенному"(судя по тем роликам OO, что показывают по ТВ). А иначе, опять же имхо, с такой мизерной отдачей, да еще и гипотетической, вряд ли стал бы кто Федю спонсировать.
Я - не пойду и покупать не буду. Максимум - скачаю, да и то как-то времени и канала жалко. Блин, техника в Supreme Commander лучше выглядит, чем в этом убожестве! Бр-р!
> и описывает поединки, при нулевых знаниях о историческом фехтовании, при этом заменяя пробелы в познаниях своими домыслами и бредовыми фантазиями
Там сложнее. Боёвку в "Волкодаве" Семёнова писала под впечатлением от айкидо, которым тогда увлекалась (не знаю, как сейчас). "Кан-киро" там помните? ;) В принципе, оружейные техники айкидо на поздний европейский меч ложатся неплохо. И (ИМХО) даже лучше, чем тот "бокс на мечах", коим в 8 случаях из 10 является наш истфех. Кстати, это хорошо видно в экранизации "Ведьмака", там техника боя ГГ явно на айкидошном "движке" построена. Другое дело, насколько 1) Семёновой удалось это адекватно передать в тексте; 2) вообще эти техники совместимы с миром "Волкодава", писаном с раннего средневековья.
> Зря. Во второй части было то немногое, что можно было посмотреть в этом фильме.
Если я все правильно понял по рассказам смотревших, то все это я в трейлере уже видел :P
А второй раз даже пару минут жуткой скуки с тупыми диалогами смотреть не хотелось. А ее там явно не пара минут.
Продюсеры сделали роковую ошибку, им надо было с самого начала объяснять тупым зрителям что фильм настолько глубокий (непременно взывая к оригиналу), что с первого раза не дойдет!
А там глядишь и соберет все двадцать четыре мульёна долларов. А если очень повезет, то и 24,125 мульёна!
> Я как то купил две книги в мягком переплёте ещё 70х годов издания. С отвратительным переводом. "Tрудно быть богом" и Обитаемый остров" Причём "ОО" перевели как "Prisoner of Power" А в "трудно быть богом" такой, например, перл: Фразу "От добра добра не ищут" перевели "You never expect good from good man"(!)
70-е и 2000-е - они как бы различаются по уровню подхода.
Что название другое дали Острову - ну и что, так часто бывает, что переиначивают "прокатное название". Пример - к/ф Some Like It Hot в СССР шёл как В Джазе Только Девушки. Альбом Killing Machine группы Judas Priest в США продавался как Hell Bent For Leather. И т.д. и т.п.
И чем тебе не понравился перевод "от добра добра не ищут"? Это же идиома, её нельзя слово в слово переводить. Не знаю какой там в остальном "отвратительный перевод", но "you never expect...." - нормально перевели. Что в нём не так, поделись - и предложи свой вариант.
> Определенная польза есть - гены идиотов не остаются в популяции,
Ну, насчёт генов ещё не факт, пидоры воспроизводятся соответствующей пропагандой имхо намного эффективнее и быстрее, чем через врожденную склонность(которой скорее всего и нет, а если есть, то вероятность настолько мала,что ей можно пренебречь). Всё-таки дело тут в воспитании(включая пропаганду) и окружающей обстановке.
Кстати, примерно полгода назад видел Стругацких в подарочном издании, по моему Сталкера. Большая книга, запаяна в целофан, супер-обложка, комментарии автора и т.п. Около 2 тыс. рублей за нее хотели. Сейчас наверное тоже под шумок продадут.
Сходил на премеру Обетаемого Острова должен сказать что фильм тупое гавно. Из всех актеров самым смешным и [выделенным] был Гоша Куценко. Хоть он и не главный герой но проявил себя достойно. А вот главный герой показал себя в силу своей не опытнысти совсем не схорошей стороны.
Режессера Федора Бандарчука совсем не люблю особенно после тупого фильма Жара но так как билеты были на халяву решил сходить.
Должен сказать что снято очень хорошо а вот сюжет не замысловатый.Но зато правильнно копировать тупые амереканские экшены получилось на все 100.
> специально посмотрю в локалке экранку самого низкого качества
Если хочешь нанести максимальный ущерб - надо смотреть в качестве не ниже DVD (ещё лучше - Bluray), и потом стереть файл каким-нибудь особо циничным способом!
> не понравился выбор актера на главную роль - ну эльф прям какой-то
Продюсер (сегодня захваттил кусок интервью по ТВ) объяснял, что они специально подбирали красавца-юношу, который бы резко отличался от саракшевцев; так сказать человек будущего, прекрасный во всех отношениях. Звучит вполне логично. Другое дело что подобные физиономии в нынешние времена воспринимаются очень двусмысленно - если не сказать грубее. :-)
> ведь по книге вроде должен быть подготовленный человек, без лишних иллюзий
Иллюзий у Максимки и в книжке хватало - вплоть до последних страниц. По задумке герой фильма должен был взрослеть по ходу развития действия. Как получилось - пока известно немногим.
Обратный перевод: не жди добра от доброго человека. Очень похоже на оригинал?
Правильно - искать аналоги в английском языке. Или переводить, понимая смысл, как минимум.
В данном случае, возможно: The best is often the enemy of the good.
> Так что не надо снимать вину с тоталитарного Сталина, переселившего наивный русский народ из деревни в город!!!
> Кстати, границу воспроизводства Россия перешла ещё при нём. Женщины 30-х годов рождения уже рожали меньше двух детей.
Вот до чего довел Сталин женщин 30-х годов рождения :)
Правда, рожали они уже, в основном, когда Сталин умер и был проклят с партийного амвона Хрущевым - но все равно.
> Это вряд ли. Придет какой-нить спецподготовленный, недовольный Девятой ротой, и не будет больше Федя радовать нас своими стразами. И выражениями типа "Если у тебя есть сила и власть, то кто дал тебе право их применять?".
Типун тебе на язык, камрад.
кто если не ОН будет это делать? я хз.
> Там сложнее. Боёвку в "Волкодаве" Семёнова писала под впечатлением от айкидо, которым тогда увлекалась (не знаю, как сейчас). "Кан-киро" там помните? ;) В принципе, оружейные техники айкидо на поздний европейский меч ложатся неплохо. И (ИМХО) даже лучше, чем тот "бокс на мечах", коим в 8 случаях из 10 является наш истфех.
За айкидо не скажу, поскольку недостаточно компетентен. Современный истфех, конкретнее то, что, им обычно называют, тоже не беру в сравнение. Возможно по рукопашному бою, описанному в "Волкодаве", все и правильно. Но как только ГГ взял в руки оружие, пиши-пропало. Наткнулся на пару мест, которые вообще не смог представить в реальности - и всё, остатки очарования фентези рассеялись, как дым.
>Урбанизация заруливает гламурное гомосечество в минуса по сокращению рождаемости.
Этот вопрос легко решается на следующем этапе :-)
Смотрим на методы Мао - "назад в деревню".
>Кстати, границу воспроизводства Россия перешла ещё при нём. Женщины 30-х годов рождения уже рожали меньше двух детей.
Не совсем так тенденция наметилась при Сталине, но перелом случился после него... В поколении послевоенных детей - Динамика рождаемости в СССР (на 1 тыс. населения)
1913 - 45,5 - сумарный 5,4 ребенка на пару
1940 - 31,2 -- суммарный 4,3 ребенка на пару
1950 - 26,7 - суммарный 3,7 ребенка на пару
1960 - 24,9 - суммарный 3,1 на пару
1970 - 17,4 - суммарный -2,1 на пару
сейчас 11,3 - суммарный 1,32 ребенка на пару.
Так что урбанизация урбанизацией - но и гомосятину гонять надо :-)
[Ничего не зная о том, храбро атаковали конники Шеллиби одну из колонн
и бились беспощадно, рубя саблями вражеских пехотинцев. Пехота же, что
сопровождала штабс-капитана Шеллиби, применила испытанный свой прием и
бросилась с ножами под брюхо вражеским бронетранспортерам, вспарывая их на
ходу. И многие бронетранспортеры погибли и экипажи их сгорели, однако и
пехотинцы умирали во множестве под колесами и гусеницами.
Но тут на помощь сотоварищам своим пришли ашшурцы второй автоколонны
и взяли таким образом храбрецов Шеллиби в железные клещи и, окружив,
принялись истреблять.]
кто знаком с историей крестовых походов будет рыдать...
посмотрю в кино числа так 2-го... заранее запасусь пивом для проведения моральной анестезии. Дорогой диск брать точно не буду. дешёвую регионалку - наверное всёж возьму, если фильм получится более-менее... тож самое и про 2-ю часть. если первая не понравится - то вторую пусть сам Бондарчук и смотрит. 8)
> Поднажмем последний раз правильно! До закрытия осталось 2 часа.
Жмем, только там такое все тормоззззззное.
Корявая голосовалка... краткую биографию какой-то гад накорябал:
"Сталин умер 5 марта 1953 г. Народная любовь к нему была [патологически] огромна."
> Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся.
чувки лоханулись - на звездном льду только и делали, что бесплатно звездами билеты всУчивали
а вот ежели с умом - то аллигархам и звездунам со льда - надо было продавать...по особым ценам...
> Параграф 78 был наверное первый фильм, вторую часть которого я не стал смотреть вообще. При этом в активе у Параграфа был неплохой трейлер.
>
> Зря. Во второй части было то немногое, что можно было посмотреть в этом фильме.
не скажи
мы вот так и не дождались, когда же собачка, что занудненько так лаяла по коридорам - вдруг мутирует в настоящего монстра
вот страшное еще скажу
фильм "Страх и ненависть в Лас Вегасе" - сняли за 18 500 000 у.е.
на там они стопудов экономили, резиновый хвост к Деппу привязывали
Восхищает сумасшедшая популярность Столыпина. Кто угодно, лишь бы не Кровавый Тиран.
Ладно, цирк закрыт. Ждём подведения итогов.
Забавляет слегка противоположный порядок в голосовании и у экспертов.
> Правильно - искать аналоги в английском языке. Или переводить, понимая смысл, как минимум.
Оно да, только я вроде как то же самое и обозначил, а ты повторяешь, нет?
Ну эт типа как "Curiosity kllled the cat" - мы же не говорим в русском "Любопытство убило кошку".
Мы про такое и не знаем. Зато про Варвару, которой оторвали нос на базаре (за любопытство) - знаем.
Ну или как в первой сериии South Park, Картман радостно ехидничает, когда Кайл перданул: Somebody's baking brownies! Дим Юрич же не стал переводить буквально, "кто-то шоколадные печеньки стряпает", нет, всё познаётся в аналогиях - "кто-то партизана подпустил!". :)))
> Не совсем так тенденция наметилась при Сталине, но перелом случился после него... В поколении послевоенных детей - Динамика рождаемости в СССР (на 1 тыс. населения)
Я не про перелом, я про переход нуля. У женщин 20-х годов рождения в среднем 2.2 ребёнка - что уже и есть ноль для воспроизводства.
> В поколении послевоенных детей - Динамика рождаемости в СССР (на 1 тыс. населения)
Сравнивать Россию с СССР некорректно, правильнее было бы сравнивать с РСФСР.
> Так что урбанизация урбанизацией - но и гомосятину гонять надо :-)
Так гоняйте!!! Я не могу - ни одного гомосексуалиста в жизни не встречал. Был у меня один виртуальный знакомый, про которого мне рассказывали, что он, якобы, такой. А вот матерей-одиночек встречал очень много, и у большинства один ребёнок - эта проблема тоже, как мне кажется, на пару порядков актуальнее.
> В кинотеатрах может и херню собрал, но ДВД и Ночного, и Дневного я неоднократно видел в продаже американских супермаркетах - в отделе ДВД, конечно. Подчёркиваю - в _супермаркетах_, а не в узкоспециализированных видеоточках для ценителей зарубежного кино.
Не знаю как там в Америках, а в нашей Окраине в супермаркетах продают всякое го...но, которое видимо никто брать не хочет, и пыляться эти диски по году-два.
Камрад, про Столыпина ещё в июле было известно, что он в финал выйдет - иначе Никита Михалков отказывался участвовать.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1548/1548029.htm Тебя не удивляет, что в то время в интернет опросе Столыпина и близко не было, а в финал он вышел???
Ты развенчал мою теорию, что фильм никому не понравился, а собрал в прокате больше чем вообще какой-либо фильм, шедший у нас в прокате (даже Адский бункер обогнал).
Кстати, до этой вот минуты я не знал ни одного человека, которому бы понравилась Ирония Судьбы 2. Ни в реале, ни в интернете. Ты первый. Знаешь еще кого-нибудь, кому понравилось? Может мы вас посчитаем..
[хохочет]
> Не совсем так тенденция наметилась при Сталине, но перелом случился после него... В поколении послевоенных детей - Динамика рождаемости в СССР (на 1 тыс. населения)
>
> 1913 - 45,5 - сумарный 5,4 ребенка на пару
>
>
> 1940 - 31,2 -- суммарный 4,3 ребенка на пару
>
> 1950 - 26,7 - суммарный 3,7 ребенка на пару
>
> 1960 - 24,9 - суммарный 3,1 на пару
>
> 1970 - 17,4 - суммарный -2,1 на пару
>
> сейчас 11,3 - суммарный 1,32 ребенка на пару.
>
> Так что урбанизация урбанизацией - но и гомосятину гонять надо :-)
Извините, что встреваю:
Мужская однополая любовь отвратительна и мерзка и люди делаются противны самим себе. Они пьют и употребляют наркотики, чтобы забыться, но всё равно им противно то, что они делают, они часто меняют партнеров и не могут быть по-настоящему счастливы.»
Хемингуэй
Если ОО не соберет 70 лямов, можно смело вводить устойчивое словосочетание "до чего Федю Гоблин довел" (с)
Посмотрел официальный сайт, до кинотеатра уже можно и не ковылять
>23.12.2008
>Уважаемые кинозрители! Открылась предварительная продажа билетов на единственный специальный ночной санс фантастического фильма по роману братьев Стругацких - "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ" в кинотеатре IMAX .
>
>Культовый фильм на гигантском экране с 7-и этажный дом, будет показан 4 января 2009 года, в полночь."
За меня уже все решили, фильм культовый уже до выхода на экран. Все ясно.
> Кому: Silver_Mitch, #333 >
> > Называется "Пикник на обочине". По мотивам этой книги Тарковский снял фильм "Сталкер"
>
> вот и я про что!! вещи надо своими именами называть
>
> кстати замечательное произведение которое так сильно испоганил Тарковский, шо пиздец!!
>
> наверно даже федя снял бы лучше.
Ну, не скажи. Фильм неплох. Хоть и "унылое говно". Я, лично, фильм сначала посмотрел, а потом книгу прочитал. Оба произведения мне понравились. Правда, [ИМХО] это первый случай, когда фильм лучше книжки был.
Взлетит - не взлетит? Взлетел уже. Пока народ думает про качество и количество освоенного бюджета, творец строит себе маленький Парамаунт под Красногорском. Так что скоро Фёдор Сергеевич не только снимать фильмы будет.
ИМХО, большие книги вроде "Трех мушкетеров", например, надо растягивать на несколько частей или вообще сериал, иначе приходится страшно перекраивать сюжет, что всегда приводит к печльным последствиям.
>Я не про перелом, я про переход нуля. У женщин 20-х годов рождения в среднем 2.2 ребёнка - что уже и есть ноль для воспроизводства.
Ээээ простите - откуда данные? Странновато что то.
Ибо на 2,2 у нас вышли только к 1970м...И то в масштабах России а не масштабах СССР.
>Сравнивать Россию с СССР некорректно, правильнее было бы сравнивать с РСФСР.
А нету достоверной статистики по РСФСР. Причем сознательно нету. Есть по отдельным областям и регионам, но не по республике в целом. Вот от этой статистики по регионам сейчас и экстраполируют данные по РСФСР.
>Так гоняйте!!! Я не могу - ни одного гомосексуалиста в жизни не встречал.
Гонять частно полезно, но вот нужна государтсвенная политика. А что не встречали - счастливый вы человек :-)
>А вот матерей-одиночек встречал очень много, и у большинства один ребёнок - эта проблема тоже, как мне кажется, на пару порядков актуальнее.
Ну так мужики то 3,14расы, вот баб и бросают :-)
>И где был Китай при Мао??? Дэн Сяопин рулит!!!
Где был бы Дэн, если бы Мао не подготовил почву - создал бы он идеально управляемую систему, обученное молодое население и инфраструктуру? Нет конечно. Без всего этого реформы бы Дэна провалились бы как китайские реформы 1920х... Что бы Дэн смог хотя бы что то сделать - сначала нужна быда унификация страны при Мао. Вон на Столыпина посмотрите - наглядный пример что стоит прогрессивный реформатор без опоры на Мао :-)
> Точно, Хаецкая жесть и жир... Вавилонские хроники чего стоят
> > кто знаком с историей крестовых походов будет рыдать...
>
> [прочитав отрывок, рыдает от ужаса]
Не читали про х..и из мармелада... А и это то же есть в Вавилоских хрониках (ака Синие стрекозы Вавилона)... [Жили-были три сестрички, три бедных сиротки, и жили они в колодце на
самом дне. Конечно, нельзя по-человечески жить в колодце. А никто и не
говорит, что они жили по-человечески. Поэтому их так и называли - "бедные
сиротки", понятно?]
А про рабов-программистов? Там же. http://lib.ru/HAECKAQ/disaster.txt [Бритый наголо служащий из касты программистов. На локте
(рубаху засучил, дрова колоть собрался, что ли?) восьмизначный номер: раб,
из университета (812 - университетский шифр). Морда незнакомая, противная,
белесая.]
В общем полный
Assyrische Soldaten
Tag und Nacht marschieren,
Assyrische Soldaten
Niе kapitulieren...
Насятоятельно рекомендую кому хочется что бы крышу снесло - сносит.
> Женщины 30-х годов рождения уже рожали меньше двух детей.
А Сталин расстрелял 100 миллионов человек. Лично!!! Эти два заявления - одинаково бредовы. что твое, что мое. Трудно посмотреть результаты переписей? С чего это вдруг население СССР, несмотря на все, так сказать, сложности жизни (типа репрессий, голода и Великой Отечественной Войны ) с 17 года к сметри СССР увеличилось раза в два- два с половиной?
Если, как ты утверждаешь, уже в 30-ое годы слвеьскте женщины рожали меньше двух детей каждаяю
> Кому: Silver_Mitch, #164 >
> > Семенова занудная писательница. Читал первый раз лет в 20, друзья активно советовали.
>
> Есть мнение что эту книгу надо читать в подросковом возрасте, так же как и Стругацких, ибо потом ореал мегакниги исчезает.
> Хотите настоящих викингов - читаем скажем "Рыжего Орма"... От це викинги...
И саги, конечно. Как читатель Семеновой с 1997 года (не считая "Костра" еще в советское время) скажу - бой с подвязыванием веревкой выпадающих внутренностей посильнее будет. Все-таки саги дольше оттачивались. :)
Кому интересно:
http://norse.ulver.com/texts/
а я даже с торрентов качать не буду. как-то неинтересно.
а вообще, очень бесит подход таких режиссеров (наших) к зрителю - как будто нам протягивают ложечку с говном и удивляются, если мы отворачиваемся.
ОО тоже произведение хорошее-в образе страны отцов смоделирована нынешняя РФ:тут и олигархи правящие инкогнито и бездарные генералы,антенны БЗ(зомбиящики), etc.совпадений много найти можно
Среди облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит дерзко над землей
Он летит ночной порой
Лунным светом освещенный
И ничем не удрученный
Все он видит пред собой
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень,
Глаза светятся как день (с)
Фёдор Викторович, что жене купить почитать интересного и полезного, из того что доступно в лавках. Раньше не читала вообще, но тут решила подтянуться до уровня стандартпигмея. ALL HAIL ТУПИЧ0К, он заставляет женщин читать! :)
> Камрад с Ростова-на-Дону сказал только что.
> Объявили на заводе о сокращении.
> Мужики собрались в цеху и выпили вместе.
> 10 повеселось.
Камрад, такие вещи надо тщательно проверять. У нас тоже был слух, что на территории ММК несколько человек покончили жизнь самоубийством. Журналисту, опубликовавшему этот слух, пришлось извиняться.
Камрад, какую почву могли подготовить хунвейбины с цзаофвнями? Они, по моему, единственное, что умели, так это бить "собачьи головы" интеллигентам и ревизионистам да расклеивать повсюду дацзыбао.
Ааа, ну так это экстраполяция по иностранным оценкам. В СССР был принят другой метод учета и так в лоб цифры не пресчитываются... У нас то демографы считали по ОТЧЕТНЫМ десятилеткам/пятилеткам - то есть не какого года рождения сколько родили, а в какой период сколько родилось/померло и сколько в ТЕКУЩЕМ десятилетии было детей на пару в репродуктивном возрасте.
То есть другие цифры потому что методика подсчета другая. К тому же приведенные вами демоскописты как они для России считали непонятно - разве что по современным данным паспортных столов - и то вряд ли данные по ВСЕЙ стране. Скорее всего обработали данные переписи , а тут неточностей хватало.
Так что хотя итоговый результат все одно один - но вот темпы разные... По советской статистике перелом падает на 1970е, тут уже напридумывали на 1930е годы рождаемости - что методологически неверно (хотя у них в 1970х кончался репродуктивный период, но не они, а как раз БОЛЕЕ поздние возрасты виноваты
В общем как везде в статистике - как считать и получишь все что захочешь.
>У некоторых мужики пидорасы, если 5 штук баксов не зарабатывают.
Ну если мужик бабу привлечь может только деньгами, а не другими какими достоинствами - то ему грех жаловаться - сам дурак.
> Фёдор Викторович, что жене купить почитать интересного и полезного, из того что доступно в лавках.
Интересного и полезного о чем? На какую превалирующую тему? Просто ка худлит если - пусть с Хольма Ван Зайчика начнет. Вкусно пишет, аж смачно... "Гяуры нишкнут и Асланив пропрется шляхами титанив...". Но и подумать заставляет.
> Камрад, какую почву могли подготовить хунвейбины с цзаофвнями? Они, по моему, единственное, что умели, так это бить "собачьи головы" интеллигентам и ревизионистам да расклеивать повсюду дацзыбао.
НАРОД построить СТРОЕМ. Так именно это они и сделали. В том числе и интелегенцию заставили ГОЛОВАМИ ДУМАТЬ и показали чем народ живет.
После этого китайцы были готовы делать уже ЧТО УГОДНО и за очень небольшую плату.
А вы говорите какую почву ? Вот отчасти провал нашей "перстройки" и экономических реформ заключался в том что от СССР у нас народ УЖе имел довольно высокую самооценку - каждый считал что он достоин минимум квартиры, машины (хе хе , ваучер за две волги), бесплатного образования с медициной, бесплатного от государства ухода за детьми и стариками и т.п.
Они конечно имели на все это право, но вот работать живя в казармах как китайцы по 12-15 часов в сутки (с оплатой еле покрывающей питание и простую одежду) - уже не хотели... А только вот на таких - неприхотливых и построеных Дэн и вытащил свои реформы. Интелегенция фигня - новая нарастет. Хороших работников - вот кого не хватает.
> За айкидо не скажу, поскольку недостаточно компетентен. Современный истфех, конкретнее то, что, им обычно называют, тоже не беру в сравнение. Возможно по рукопашному бою, описанному в "Волкодаве", все и правильно. Но как только ГГ взял в руки оружие, пиши-пропало. Наткнулся на пару мест, которые вообще не смог представить в реальности - и всё, остатки очарования фентези рассеялись, как дым.
Надо будет перечитать, не помню уже. По моей памяти, там как раз айкидо к месту и не к месту. А с айкидошной оружейкой по всякому бывает - если по уму в неё вникать, очень здоровская вещь. Но очень часто её изучают без самостоятельного интереса, а просто потому, что на "на -ой кю сдавать субури с бокеном нада". Тогда - беда. :)
Меня в этой истории другое напрягает. Очень распространённая ловушка - люди воспринимают всё, что не связано с техническим, материальным прогрессом, как статичное. Хотя на самом деле социальные явления, в частности - БИ, тоже проходят свою эволюцию. Айкидо, хотя и опирается на достаточно глубокую традицию - молодой вид. Основатель, о-сенсей Морихей Уешиба, практически наш современник - он умер в конце шестидесятых, ЕМНИП. Чтобы этот вид оформился как он есть, позади должна быть определённая история японского общества, знакомство с опытом мировых религий, с достижениями западной культуры и спорта, наконец ну хотя бы пример Дзигаро Кано с продвижением на мировую арену другого вида - дзюдо. Попытка механического перенесения идеологии айкидо в мир раннего средневековья ИМХО для тех. кто в теме, выглядит явным анахронизмом. С таким же успехом Волкодава можно было посадить на мотоцикл и вооружить револьвером.
> А вы говорите какую почву ? Вот отчасти провал нашей "перстройки" и экономических реформ заключался в том что от СССР у нас народ УЖе имел довольно высокую самооценку - каждый считал что он достоин минимум квартиры, машины (хе хе , ваучер за две волги), бесплатного образования с медициной, бесплатного от государства ухода за детьми и стариками и т.п.
Как вы думаете, может это одна из причин, по которой сейчас так активно срут на советское прошлое.
Ведь при капиталистическом производстве бесплатного образования и медицины нет, автомобиль - роскошь, которой достоин не каждый, собственная квартира - мега роскошь, которой достоин ещё более не каждый.
И надо народ к этой мысли приучать. А для этого надо свести к минимуму влияние тех, кто ещё помнит советское время.
А иначе как ещё молодежь заставишь работать на заводах за три копейки и бутерброд?
Полуобнаженные фотомодели в рабочей одежде за станками вряд ли помогут)))
> И надо народ к этой мысли приучать. А для этого надо свести к минимуму влияние тех, кто ещё помнит советское время.
> А иначе как ещё молодежь заставишь работать на заводах за три копейки и бутерброд?
Только так. И так было везде. Только от нас сейчас даже работать не требуют, скорее наоборот (смотри на вопли по поводу отечественного автопрома, и ведь правы вопящие во многом, но все одно... От нас требуют лишь потребления - что бы не мешали компарадорским процессам
> Полуобнаженные фотомодели в рабочей одежде за станками вряд ли помогут)))
Это часть деструктивной программы - мальчик придет на завод - а там НЕТ сисек на станках... Он поймет что его надули - и это еще лучше убедит его в том что in Klinskoye veritas...
> От нас требуют лишь потребления - что бы не мешали компарадорским процессам.
Каким каким процессам?
И что значит "требуют потребления"? Человек с низкими доходами - очень плохой потребитель. Про это ещё Форд говорил. Кто бы чего не требовал, этот человек все равно будет покупать только самые дешевые продукты и одежду. На большее у него просто денег нет, хот всё рекламой завешай.
А подавляющее большинство россиян - люди именно с низкими доходами. Так что работать все равно надо.
Новости
VIP
