Презентация книги

Кому: Art1st, #17

> Камрады, подскажите, а как с минимальным числом пересадок добраться со станции метро "Новослободская" до станции метро "Проспект Большевиков"? ;)

Бегом, ёлы-палы!!! (с)

Тоскуя, жду отчета о прошедшем и скромно надеюсь на фоторепортаж.

Кому: oblivion, #267

> Проше прощения - Сайгон - это на перекрестке Владимирского и Невского?

Как щас помню: кофе с молоком "из ведра" и столовка. Стоячая, с круглыми высокими столами.

Отлично прошло.

Продавцы и менеджеры магазина "Настроение", судя по их лицам, до сегодняшнего дня не представляли что книжки могут расхватывать с такой скоростью.
Я, честно говоря, тоже никогда не видел очередь в кассу книжного длиной в сорок рыл.

Красные книжки антикризисно продавали вдвое дороже издательской цены, и тем не менее каждый брал или по три, или охапку. Только я взял по одной, но у меня уже и так есть!!

Хороший фотоаппарат Canon 350D накрылся с первого снимка, сука такая. Смотрел на прекрасную девушку Олю в муках.
Девушка Оля - действительно прекрасна.

Дмитрий Юрьевич, большое спасибо.

Только что приехал с презентации, взял две.

Правда, как то трудно было сосредоточится на аФФтографах, когда рядом девочка Оля, я даже заробел слегка, чего со мной уж давно не бывало.

Кому: Резо-Акам, #297

> Был на презентации книги в московском Библио-Глобусе. Старичок, а ему 86 лет, показался мне вполне адекватным.

Дедушка сам про себя всё написал. Если опустить его лирические эпизоды про разговоры шёпотом Черняховского со Сталиным картина-то пулучается очень неприглядная.

И то, что его взвод его видал на интересном месте, а командир несёт ответственность за своих подчинённых, и про то, что он сам немку сношал, естественно от великой любви, в отличае от всех остальных, а это уже почти статья. Про остальных - это слова, а про себя - это уже признание.

Одним словом дедушка старый, ему всё равно.

Уважаемый ДЮ! Вот только пришёл домой со свежекупленной книжкой)) Но вопрос хочу задать не по существу, извините. На днях мною был просмотрен неплохой фильм "Green Street Hooligans", с Фёдором Сумкиным в главной роли. Перевод был закадровый, очень посредственный. Там есть такой диалог между Элайджей, который играет американца и британским футбольным фанатом Питом - All right I'll take you to the match maybe you'll learn something. -About soccer? - No, not about fuckin' soccer! Смысл понятен, что англичане не выносят когда их football называют soccer. Но как бы Вы перевели? Спасибо.

Где фотки?!

Кому: taroBAR, #309

> Где фотки?!

Да, где фотки? Фотки давайте, без фоток нещитово!

ББВ!

Кому: taroBAR, #309

> Где фотки?!

Глоток прекрасного в маленькую Эстонию. Дайте фото девушки Оли.

[присоединяется к толпе митингующих камрадов]

ФОТКИ!! ФОТКИ!!!

Кому: Резо-Акам, #297

> Видимо, сам автор воспринимает свое творчество как покаяние перед уходом в миры иные, но... матом прям хочется. Расписан беспредел как своих, так и фашистов, но упор сделан именно на своих, ибо автор, судя по книжке, сам непосредственный свидетель.

У кого чего болит, тот о том и говорит.

Когда мент сообщает, что все вокруг - преступники, ему немедленно ставят диагноз "профессиональное искажение психики".

Когда либерала клинит ровно на одном явлении - послереволюционных репрессиях, диагнозов почему-то никто не ставит.

Ну и хотелось бы поинтересоваться: чем автор объясняет этот самый беспредел?

Кому: Горючий, #296

> А можно быть полным мудаком по жизни, но хорошим профессионалом в деле?

Запросто.

Например, масса гениальных учёных - полные мудаки по жизни.

И наоборот, гении по бытовой части - воры в законе, отчего-то никаких открытий не совершают.

Кому: Fish, #307

> Дедушка сам про себя всё написал. Если опустить его лирические эпизоды про разговоры шёпотом Черняховского со Сталиным картина-то пулучается очень неприглядная.

Да, именно так.

С нетерпением ждем отч0т.

Сам, к сожалению, из прекрасного далёка, посему на презентацию не попал. Однако, добротную книжку обязательно приобрету.

Кому: boondocksaint, #313

> [присоединяется к толпе митингующих камрадов]
>
> ФОТКИ!! ФОТКИ!!!

Сам жду.

[ностальгирует]

http://s59.radikal.ru/i163/0902/a2/df860f528019.jpg

Кому: Juan Esteban, #300


Украинская интелигенция оставила удручающее впечатление . Неспособность собраться , мыслить чОтко и конкретно , расплывание мыслью по чему-то там ... тихий ужас .

Леонтьев на пальцах объясньяет каких размеров попа нависла над миром и чем это грозит и что надо делать - а в ответ полный неадекват и прострация .

Доктор говорит пациенту что у него запущенный рак в последней стадии и через месяц тот умрет , а пациент ему с надеждой - а я вот травками полечусь , к Ксенюшке схожу , авось пронесет , и не такое бывало ...

Кому: Горючий, #296

> А можно быть полным мудаком по жизни, но хорошим профессионалом в деле?

Читал где-то, что Достоевского таковым считали. Сам лично утверждать не собираюсь.
Ну и фильмы про крутых копов обычно так построены: в жизни все мудаком считают, а на деле крут (например, "Последний Бойскаут") ;)

Кому: Juan Esteban, #300

> Оффтопом
>
> Камрады, может кому-то интересно: запись ток-шоу (по одесскому телевидению) о российско-украинских отношениях с М. Леонтьевым в качестве гостя.
> http://atv.odessa.ua/?p=1
>
> Ролик длинный, 150 мин.
>

Замечательно и очень наглядно. Одно дело, когда в ЖЖ долбоебы хохлосрач устраивают, другое - когда в эфире это делают люди со татусом. Первая часть передачи вообще феерична. Тут и эльфы-интеллигенты, и беспринципные либералы и вменяемые люди. Спасибо, отлично!

Взял автограф. вся Вологда от зависти повесится.

Поражён как культурно камрады разделились на две очереди и никак не мешали друг другу.

Тупи40к воспитывает!

Кому: Touch, #323

> Тупи40к воспитывает!

Им тоталитарно промыли мозги. Другой вариант - что там крутился некий мужЫк: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753152 - убоялись!!

Кому: Touch, #323

[завистливо грызу край стола]

Вопрос камрадам с Украины.Кто смотрел тупое говно в виде передачи про Молодую Гвардию позавчера на "Интере",где всякими "патриотами" срывались покровы?Очень напрягал советский интеллегент в лице историка Семистяги.

Дмитрий Юрьевич, огромное вам спасибо за автограф!!!
Ждем "Наставление Морлока"


Кому: Zx7R, #324

> там крутился некий мужЫк

у него наверняка был короткоствол!!!!:)))

Мероприятие нужное. Публика приличная. Дмитрий Юрич лояльный. Книжка греет душу, фотка самолюбие.

Кому: Кальцидович, #325

> .Кто смотрел тупое говно

Я не смотрел, потому что ранее мегаканал СТБ пустил мегапередачу о Павлике Морозове и кровавых псах режима, которые исполняли пионеров по лесам, чтобы сделать из них героев.
Когда услышал анонс ещё и про Молодую Гвардию - воздержался.

К слову, снова волна таких фильмов пошла на Украине.
Одно время, вроде бы, было поспокойнее.
Видимо, к выборам готовятся.

Кому: Kommienezuspadt, #328

> Я не смотрел, потому что ранее мегаканал СТБ пустил мегапередачу о Павлике Морозове и кровавых псах режима, которые исполняли пионеров по лесам, чтобы сделать из них героев.
> Когда услышал анонс ещё и про Молодую Гвардию - воздержался.
>
> К слову, снова волна таких фильмов пошла на Украине.

> Одно время, вроде бы, было поспокойнее.
> Видимо, к выборам готовятся.

Ёбаный бабай, неужели люди клюют ещо на такую хуйню?

Кому: Kommienezuspadt, #328

Я про Павлика тоже смотрел,матерясь и пересиливая рвотные позывы.Особенно "радовали" моменты,когда журналист,копаясь в каком-то мусоре(выдавая это за архив) с серъезной рожей выносил итог-вот оно,смотрите,лицо сталинизма и его последствия для бедных детей!
[блюет в таз]

Кому: Васька, #329

Клюют и еще как.Майданофилия-неизлечима.

Кому: Васька, #329

> Ёбаный бабай, неужели люди клюют ещо на такую хуйню?

Заглатывают. С причмокиванием.
Украина - государство с фашистской идеологией, чего хотеть.
При этом инертный, задуренный за 20 лет незалэжности до невменяемости Восток не способен на адекватное сопротивление, а Запад, который никогда ничего не делал - токмо офицеров советских да учителей резал в послевоенное время - так и продолжает ничего не делать и долбить мозги Востоку такими вот фильмами, маршами нацистов и американским долляром.
Мне вот интересно, как оно сейчас будет, когда долляры того, оттянут по самое не хочу обратно.
А если не оттянут - тогда тоже интересно будет, но уже по другому.

Кому: Кальцидович, #330

> когда журналист

А текст - ну прям по Дмитрий Юрьевичу, когда он злобно издевается над Правдой.
Только всё наоборот, на полном, ять, серьёзе. Отчего когнитивный диссонанс танцует джигу просто.
Когда рвотные позывы отпускали - тут же накатывали приступы невменяемого хохота.
Жуткий целебный эффект демократии.

Кому: Goblin, #314

> Ну и хотелось бы поинтересоваться: чем автор объясняет этот самый беспредел?

Цитирую: "Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.

Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам — этот адский смертельный групповой секс.

Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы."

Собственно, во вопросу - два последних предложения.

Кому: Резо-Акам, #332

> Ну и хотелось бы поинтересоваться: чем автор объясняет этот самый беспредел?
>
> Цитирую: "Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.
>
> Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам — этот адский смертельный групповой секс.
>
> Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы."
>
> Собственно, во вопросу - два последних предложения.

Ну, всегда интересно.

Как это в армии, где НКВД расстреливал за косой взгляд на замполита, где каждый стучал на каждого, было возможно такое?

Либо там все стучали, либо там насиловали всех подряд, одно из двух.

Это называется - врёт как очевидец . Свойство человеческой памяти такое - то что произошло более трех дней назад человек не само событие как оно было , а свое эмоциональное восприятие этого события , эмоциональный слепок . То есть , вспоминая "как оно было" - человек не восстанавливает зрительный ряд картинок , а реконструирует их заново по этому слепку . Поэтому описания одного и того же события или порядка вещей очевидцами разная . Это хорошо видно по опросам ветеранов в книгах Драбкина , причем у однополчан - какие то детали быта совпадают , по каким то принципиальная разница .

Ну и плюс старость - не радость . Кто то и в девяносто держится молодцом , а кто-то выживает из ума и впадает в детство .
А то ещё напомню , одно ремя у ветеранов курской битвы было модно вспоминать как они обозревали полчища летащих тарелок над Прохоровкой - ну это во времена всплеска интереса к зелененьким человечкам и прочим домовым .
А то же ведь , "ветераны вспоминают" называется...

Кому: bambur75, #334

> Свойство человеческой памяти такое - то что произошло более трех дней назад человек не само событие как оно было, а свое эмоциональное восприятие этого события, эмоциональный слепок.

Ну да. Да и автор в предисловии примерно так сам и говорит. Честно говоря, на презентации старичок был молодцом, а вот вокруг него, в основном, крутилась всякая мразота из числа тех, кого ДЮ именует советской интеллигенцией.

Кому: Kommienezuspadt, #272

> Да как же.
> "Доберман" - жуткое порно.
> Детям до 18 такое вообще лучше не смотреть.
> Пинцет Кассиль, собственно, с тех пор так Добермана и играет, в разных вариациях.

Ты пошутил? Тогда я посмеялась.

1) я "Добермана" смотрела и не раз, он у меня на полочке стоит. Зачем мне рассказывать про что фильм?

2) детям действительно его нельзя смотреть до 18. Но запрет-то на показ вообще, а не "до 18" При чем здесь дети?

3) [Венсан Кассель]?

Кому: bambur75, #334

> Это называется - врёт как очевидец

Помню, в "Занимательной психологии" это поясняли на примере двух похожих картинок - сколько отличий челвоек сможет найти, посмотрев короткое время.

Кому: Резо-Акам, #297

> Ознакомившись с книгой, ничего приятного я там не увидел. Не может быть приятным то, что там описано. Понятно, что написать такое ТОГДА никто не мог, а сейчас как бы можно.

А вот цитата оттуда, по-моему неплохо:

> У меня во взводе был нерадивый боец Чебушев. У всех были сапоги — у него ботинки с обмотками. Шнурки на ботинках распущены, из-под обмоток торчали штрипки кальсон, почему-то сами собой на ходу разматывались, пояс без тренчиков, шинель без хлястика. Ни одного приказания не выполнял сразу, обязательно задавал вопросы. Зачем? Для чего? Все начеку, а он — для чего? Куда? Зачем?

> Спустя лет двадцать я понял, что, [в сущности, он был интеллигентом], а тогда он мне казался симулянтом.

Вот интересно, а Сократ тоже таким солдатом был?