Операция была проведена на прошлой неделе. Диски были изъяты на двух складах и в 20-и различных магазинах, расположенных почти по всему городу. Всего, по его словам, в ходе операции был изъят 1 млн контрафактных дисков с фильмами "Мадагаскар-2", "Рок-н-рольщик", "Всегда говори "да" и другими.
Золотницкий отметил, что впервые сотрудники милиции изъяли крупную партию дисков так называемого улучшенного формата blu-ray, который позволяет передавать изображение повышенной четкости, а также звук повышенного качества. Примерно половина из изъятых контрафактных дисков была этого формата. Правда, эксперты установили, что на дисках blu-ray все равно записали контрафактные копии в формате DVD, уточнил начальник пресс- группы УБЭП.
По факту изъятия крупной партии контрафактных дисков возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Стоимость изъятого оценивается в 100 млн рублей, сообщил Золотницкий. По его словам, предотвращенный ущерб правообладателя — таких компаний как "Юниверсал Пикчерз" и других — составил около 400 млн рублей.
Между тем на прошлой неделе департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ сообщал об изъятии в Москве крупной партии контрафактных DVD.
В сообщении пресс-службы ДЭБ, поступившем 26 февраля в "Интерфакс" отмечалось, что в результате совместной со столичным УБЭП операции "изъято около 70 тыс. контрафактных дисков формата DVD с отечественными и зарубежными кинофильмами, в основном, новинками видеорынка, дорелизными произведениями, а также играми и программными продуктами".
"Указанная продукция изъята из оборота и направлена на исследование. По предварительным оценкам материальный ущерб, причиненный правообладателям, составляет более 80 млн. рублей", — говорилось в документе.
Как рассказали тогда в ДЭБ МВД, на автостоянке у Казанского вокзала были обнаружены две автомашины: "ПАЗ" и "Соболь", в салонах которых находилось в общей сложности 22,5 тыс. контрафактных дисков. Одновременно на территории Торгового центра "Ярмарка "Лужники" выявлены два подпольных склада, с которых DVD-диски реализовывались мелким оптом.
"При осмотре одного из них обнаружено 28,5 тыс. единиц контрафактной аудиовизуальной продукции на оптических носителях информации, содержащие мультипликационные и художественные фильмы ("Стиляги", "Обитаемый остров" и др.), а также дорелизную продукцию — фильм "Возвращение мушкетеров. Сокровища кардинала Мазарини", — сообщили в пресс-службе ДЭБ.
Там добавили, что в помещениях второго склада обнаружены и изъяты 15 тыс. дисков формата DVD с играми и программными продуктами, в том числе около 3 тыс. дисков с программным обеспечением компании Microsoft.
Это, безусловно, крупный успех.
Редкий случай небывалой удачи.
Его, кстати, можно повторять практически каждый день.
Надо всего лишь ходить и проверять товар в магазинах — это не так трудно, как может показаться.
А проверяя накладные можно ежедневно выявлять десятки подпольных складов.
Благо их никто не прячет, это ж не торговля наркотиками.
А ещё можно проверить кто закупает сырьё для дисков — поликарбонат.
Закупают его строго законным путём, не таясь.
Узнать кто и сколько берёт — не проблема.
Потом можно сопоставить лицензионные потребности и реальные расходы — чего и сколько сделали и куда дели готовое.
А ещё можно проверять производственные линии, на которых печатают диски.
Даже те, на которых штампуют blu-ray.
Кто ими владеет и где они установлены — не является государственной тайной, проверять можно.
Благо линия на каждом диске отмечает, что это она его напечатала.
В обчем, перспективы богатые, надо только на улицу выйти.
Всё это, как нетрудно догадаться, реклама пиратства и формата blu-ray.
> Ученые, например математики, публикуют свои работы в открытой
> печати и никогда никто из пользующихся этими работами не платил им ни
> копейки. Конечно, это же не творческая продукция.
Научные открытия являются всеобщим достоянием и не считаются интеллектуальной собственностью сделавших их лиц, за исключением права авторства. И так во всем мире.
> И как мы будем поднимать ВВП, если учиться начинающим ИТРам будет не на чем? С корявыми бесплатными САПРами о развитии минимально-наукоёмких и воспитании новых поколений специалистов можно забыть.
Почему можно? Уже забыли. Отставание во _всех_ технических областях 20 лет. Корявая подготовка програмеров (не хуже чем в Индии-)), на ворованном софте, уже ничего не решает.
> А зачем тогда вообще монополия, если нельзя пользоваться ее преимуществами?
Есть понятие "естественной монополии".
Например, энергетика - нерационально в каждый дом вводить десяток разных проводов от разных энергокомпаний.
Или например, инфраструктура - дороги, водные пути.
Или, скажем, космос.
Есть и конкуретные отрасли - скажем, продукты питания, каждый может в этот бизнес войти и выйти.
А есть промежуточные отрасли - например, автомобилестроение.
Сейчас уже складывается ситуация, когда у каждой страны (у США- 2...3) автопроизводителя, это очень затратный бизнес, и конкурентоспособный только в больших масштабах.
С софтом сложнее. Нас пытаются уверит, что это конкурентная отрасль, но я считаю, что это отрасль естественного монополизма.
Для программ очень важно, в какой ОС они выполняются. по каким стандартам работают, по каким интерфейсам взаимодействуют.
Ну и синергетический эффект получается в случае монополизма.
Но можно и не рассуждатть, посмотреть на рыночную долю Windows (ок. 98%), MS Office.
То есть остальные конкуренты задавлены и их продукция неинтересна никому, кроме узких областей.
Считаю, это правильно и так должны быть, только цены надо регулировать.
> Вот, кстати, в САСШ монополия Microsoft почему-то существует, несмотря на антитрестовское законодательство, а попытка ее ликвидировать в суде министерством юстиции САСШ и генеральными прокурорами 19 штатов закончилась ничем.
Ага.
В этом и дело.
Им это выгодно.
Раздробленная MS не сможет дальше поддерживать гегемонию американского софта по всему миру и будет сметена ПО из других стран.
Кому: Chilanzar, #294 > Внимание другой вопрос: с какого херу вторая бабушка отдаёт её бесплатно? что за чудеса экономики, какова причина бесплатной выдачи товара?
Хитрюга какой. Придумай свой пример с героиновой черникой и по нему задавай вопросы. А по моему примеру вопросы позволь задавать мне. Причина такой цены на товар никакого отношения к вопросу "у кого я украл чернику, когда мне ее отдали бесплатно" не имеет, так что вопрос не по существу.
Кому: Goblin, #274 > Пират не платит ни копейки, он просто продаёт спизженное.
>
> Как считаешь, разница есть?
Разница есть канечно! Я не оспариваю факт воровства со стороны пиратов. Мне просто интересно как цену формируют.
Вот заплатили 2млн$ за прокат. Чтоб эти деньги отбились как я панимаю он должен собрать в два раза больше, допустим он собирает эти деньги в кинозалах , будет ли это учтено при формировании цены на диски, будет ли более успешный в прокате фильм более дешевым при реализиции на дисках ?
> Вот заплатили 2млн$ за прокат. Чтоб эти деньги отбились как я панимаю он должен собрать в два раза больше, допустим он собирает эти деньги в кинозалах , будет ли это учтено при формировании цены на диски, будет ли более успешный в прокате фильм более дешевым при реализиции на дисках ?
То есть ты думаешь, что успешный фильм должен стоить дешевле? :)
> Навыки работы в Автокаде нарабатываются за прау дней
Это заблуждение, камрад.
> А если в конторе не Автокад а ПроИнженер какой-нть, работе с которым в институте все равно не научат?
Речь о среднестатистической конторе или о уникумах? :)
> Инженер должен принципы знать и учится уметь.
Это, конечно, да.
Но инженер умеющий учиться после ВУЗа и инженер имеющий работать в Автокаде(подставь любую другую востребованную САПР) после ВУЗа, имеют различные шансы на трудоустройство, причём у второго они сильно выше, да и его умение учиться не хуже.
Да и порочен подобный взгляд на подготовку инженера в некоторых областях деятельности, слишком увлекаются "знанием принципов" в ущерб практике.
> А без САПР нельзя учится? Про разработку электроники не скажу - не в курсе, а вот в разработке железок (настоящих, не компьютерных) без САПР-а запросто по моему. И чертить учится можно без Автокада спокойно.
Весь вопрос в том, что проект, например, здания, на спец. софте наваять можно за час. Ручками за год. Про высокие технологии вообще молчу.
> >
>
> То есть ты думаешь, что успешный фильм должен стоить дешевле? :)
В принципе, рассчетная себестоимость 1-й копии успешного фильма меньше, чем у менее успешного, так как расходы на производство фильма не зависят от количества проданных копий (неверно обратное), а значит, чем фильм успешнее тем, при прочих равных, меньше в цене копии величина этих издержек.
Однако цена меньше не будет, так как повышенная прибыль есть премия за успех, совершенно законно получаемая создателями такого фильма.
Отвечал не тебе, Дмитрий, ты, думаю, и без меня это знаешь :-) Процитировал для удобства понимания.
> Результаты интеллектуальной деятельности являются собственностью лица их создавшего
>
> Это где же ТАК?
В 4 части Гражданского кодекса РФ, в частности. Следует понимать, что понятие "лицо" используется в данном случае в общеюридическом смысле. Это может быть и юридическое лицо и физическое, вообще есть много нюансов установления права собственности на результаты интеллектуальной деятельности, всего в коментсах не напишешь. Можешь Гражданский кодекс почитать, там все очень подробно расписано.
> Не считается ли учёба самостоятельно - такой же кражей?
Камрад, вот в СШа запатентовали в свое время - "способ покупок в интернете при помощи шелчка мышки" (amazon, кажется), а недавно Apple запатентовала "мультитач" - когда чувствительный экран реагирует не на один палец, а на несколько.
А в Австралии несколько лет назад выдали патент на колесо.
Анекдот? А как же! Только первые два случая уже принесли обладателям реальные деньги.
Как ты думаешь, справедливо ли патентовать такие естественные вещи, да еще и те которыми люди давно пользуются?
> Вообще-то у многих производителей софта (и в частности, у микрософта) есть именно что версии для учебных заведений. За смешные деньги.
Камрад, бъясни мне как силами урезанного по самое немогу учебного m$ офиса моделировать встречу камаза с бетонной стеной(и не таким занимались)? Это я к тому, что не просто вменяемого, а вообще какого другого аналога ANSYS для этих целей нет.
ЗЫ OpenOffice значительно дешевле и местами даже удобнее любых поделок от m$ "для бедных".
Правообладатели живут в большей свой части там, где главные капиталисты. Они не едят, не пьют, ждут когда на стране России можно будет поставить много столбиков с надписями "территория оккупированная тем-то" и наконец уже добывать минеральные вещества безопасно и бесплатно ;)
Так что ждать от них триал версий на шесть лет - глухо!!!
А если серьезно - то наверное надо или программу учебного заведения менять, либо одно из двух.
> Вот заплатили 2млн$ за прокат. Чтоб эти деньги отбились как я панимаю он должен собрать в два раза больше, допустим он собирает эти деньги в кинозалах , будет ли это учтено при формировании цены на диски, будет ли более успешный в прокате фильм более дешевым при реализиции на дисках ?
При таком раскладе лицензионные ДВД фильмов Властелин колец, Титаник, Пираты Карибского моря, Тёмный Рыцарь должны раздавать бесплатно у метро.
Ну в моем городке пиратку почти не найдешь. И во что это вылилось? В городе НЕВОЗМОЖНО купить ПО (вообще). На весь город пора лицензионных Vista за 2 к. И кто выиграл? Билл?
> Почему можно? Уже забыли. Отставание во _всех_ технических областях 20 лет. Корявая подготовка програмеров (не хуже чем в Индии-)), на ворованном софте, уже ничего не решает.
В идеале - специалист готовит себя сам, преподаватель лишь помогает.
Ну и не во всех областях пока катастрофа. Серьёзные проблемы есть, но это не повод ничего не делать.
Офф топ на тему, в английском мата нет:
>Наблюдательный совет американского округа Лос-Анджелес по предложению пятнадцатилетнего подростка Маккея Хэтча объявил в округе "неделю без матерщины".
> А без САПР нельзя учится? Про разработку электроники не скажу - не в курсе, а вот в разработке железок (настоящих, не компьютерных) без САПР-а запросто по моему. И чертить учится можно без Автокада спокойно.
ИМХО подход неправильный в корне. Железка должна быть не просто грамотно разработана. Это должно быть сделано быстро и результат должен быть представлен в понятном формате. Для ИТРа чертёж - ничто, модель - всё. На дворе 21 век - сейчас рулит быстрая командная работа. С
А в электронике всё ещё круче. Вручную считать различные каскады и преобразования можно пару раз в ВУЗе для понимания - в работе невозможно тратить на это своё время. Разработчик без знания САПР не стоит ничего - у нас в конторе и 60-летние не мыслят работы без компа.
Интересно, чего это они подорвались вот так. Нешто, гости к нам едут — саммит какой или какая другая херня намечается?
Кому: KAPLYA, #279 > Хочу выступить адвокатом дьявола.
> Отменить право собственности на любую "творческую" продукцию навсегда!!!
Вот представь, выдумал ты какую-нибудь штуку: рассказ там, комикс, мульт или что-нибудь ещё, что может развеселить или облегчить человеку жизню. И ты не жадный — ты решил бесплатно поделиться с миром. А, например, я взял, распечатал-растиражировал твою выдумку и начал ею торговать — поднимать баблище. И, вроде, как бы и твои «права не нарушены» — ты ведь это для мира «от чистого сердца» делал, не для денег (ты их и не получил). А с другой стороны — как-то не очень приятно, что какой-то барыга, на твоём филантропстве делает бабло. Это — только на кустарном уровне, ещё не касаясь многомиллионных оборотов. А уже — согласись — неприятно. Однако — наш рынок развлечений такой маленький и местечковый, что пиратство ему особо не вредит.
> "у кого я украл чернику, когда мне ее отдали бесплатно"
Заковыка в чернике (как в примере) - на собирание черники у бабушек есть одинаковое право. Соответственно, и распоряжаются ею они как хотят - одна дарит, другая продает. И никаких патентов!
Я просто интересуюсь механизмом формирования цены на двд с успешным в прокате фильмом))
Сгоряча сказал бы "Был бы неплохой маркетинговый ход" падумав говорю "Успешный фильм будет хорошо продаваться и цену на него снижать не имеет смысла прокатчики это не армия милосердия"
Итог:
Как хорошо думать перед тем как спрашивать 90% вопросов отпадет само сабой.
P.S.
правда тогда и поговорить непалучаеться все больше слушать получится.
Полученный в конце июня компанией Microsoft патент за N 6754472 наделал немало шума. Сей патент устанавливает права компании на "технологию использования человеческого тела для передачи энергии и данных".
http://www.itogi.ru/archive/2004/28/74561.html
В Microsoft идет разработка программного обеспечения, которое позволит дистанционно отслеживать продуктивность офисных сотрудников, их физическую форму и степень соответствия профессиональным требованиям.
http://www.xakep.ru/post/41906/default.asp
> - на собирание черники у бабушек есть одинаковое право.
Соответственно, и распоряжаются ею они как хотят - одна дарит, другая продает. И никаких патентов!
Софта тоже - тебе никто не запрещает разработать еще раз виндоус. И если у тебя вдруг получится точно такой же виндоус, как у микрософта, тебе никто слова не скажет. Пока ты не захочешь его продать.
> Но давайте не забывать, что возможности скачать что-либо из сети есть
> далеко не у всех
В более-менее крупных городах количество пользователей растет по 100 человек в сутки. Различные ADSL и Ethernet акции (а сейчас уже и EDGE) становятся все популярнее и доступнее.
> Безлимитный интернет на приличной скорости
> в многих регионах просто недоступен.
Внутрисетевые ресурсы работают на стандартных сторостях (порядка 2-8 Мб в сек.) Отсюда берется команда энтузиастов, которая ставит себе скоростные внешние каналы и сливают контент на втурисетевой ресурс. На выходе имеем почти сутки-в-сутки идентичный с внешкой контент. Осталось только нарезать технологическую болванку и дать её дяде Васе, по его просьбе типа "ты ж программист, может есть что посмотреть?"
Упущенная прибыль - это когда тебя привязывают к стулу, в связи с чем ты не можешь выйти из дому, чтобы продать свою лицензионную копию. А то, в каком виде обычно преподносят защитники копирайта "упущенную прибыль" - это битье по "свободной руке рынка" :)
Устаревший раздавать, как и продавать копии задёшего при уже купленной лицензии - это добрая воля издателя. А на мой взгляд должно быть законом. По крайней мере про последнее точно. Насчет старого не уверен.
А вот идея о продаже возможности перепродажи б/у тоже интересная. Правда надо отметить, что она к софту пожалуй справедливая, а кино нет. Пока не будет возможности вместе с передачей кино новому владельцу вытереть из памяти удовольствие от просмотра. Софт после перепродажи пользовать условно нельзя, а вот кино можно.
Ну и отдельная тема, про несправедливость отсутствия обязательного требования со стороны закона о том, что производтель софта должен нести гарантийные обязательства. Ведь все софты AS IS сейчас лицензируются. В то время как производители материальных ценностей и даже услуг обязаны давать гарантию на ценности или оказанные услуги.
Издательство Microsoft предлагает выслать CD Vista (retail), если привод не может читать DVD. То есть механически повреждённый конечным пользователем DVD — не конец света. Уже что-то.
Это вопрос не закона, а бизнеса.
К примеру. Я бы, как и большинство, купил бы "Рокенрольщика" не экранку в любителском переводе. А лицензию на 2-х слойном DVD, с английской дорожкой, с Вашим переводом. Я бы согласился, что на диске 8 гб была бы реклама, которую, я бы мог посмотреть через удобное меню. За 100 рублей, к примеру, в магазинах около метро "Первая полоса" или других.
То есть большая фирма-прокатчик зарабатывала бы по 10 рублей с диска, с продажи рекламы, с призывов сходить в кинотеатр.
А теперь внимание вопрос. Посещаемость кинотеатров упала бы? Как же лицензионные диски по 100 рублей!
Прокатчик бы меньше заработал?
Он бы заработал больше в разы! А если это большой бизнес, то он бы зарабатывал постоянно, рекламирую следущие фильмы в кинотеатрах на DVD за 100 рублей.
А на деле получается, что я должен быть преступником (вором!), чтобы купить того же "Рокенрольщика". Не себе, не людям?
> я не Гоблин, канешна, но если человек не понимает, что в случае трекера народ - таки да, пользует бесплатно, а в случае завода - есть _конкретные_ люди, зарабатывающие _конкретное_ бабло...
>
Есть конкретные люди зарабатывающие на треккере, которые сидят сейчас в зале суда в Швеции. На этом, кстати, и строится все обвинение.
На зарабатывании денег.
> Таки научились blu-ray штамповать?
>
> Чего там учиться?
> Их линия штампует.
Не пытаюсь умничать, но есть один тип дисков который пока не смогли скомуниздить и наделать пираток - это игры на PS3(blue-ray формат используется), единственная приставка Сони(по моему вообще единственнная в мире) которая не чипуется, на которую не сделать модифицированную прошивку (как на PSP) и т.д. Возможно это связано с не очень широким распространением blue-ray. С одной стороны хорошо, вот они первые успехи борьбы с пиратами, но вот друг мой купил себе сей девайс, а сейчас из-за кризиса игры стоят просто фантастические суммы (около 80-100 долларов за штуку), в итоге приходится искать знакомых и менятся дисками как в старые времена, ибо более 1 диска в 1-2 месяца он позволить себе не может.
> А я на прошлой неделе в магазине "Настроение" за 440 рублей взял blu-ray, у них специальная акция на некоторые диски была.
Согласен. Да и в принципе, насколько я знаю, в России теже игры стоят значительно дешевле чем на западе да и выбор обычно есть, в простой коробке брать или DVD box, ну или коллекционку, для самых больших фанатов.
Вставлю свои пять копееек.
Как ранее торговавший дисками замечу. При небольшой разнице в цене, 1,5-2 раза народ гораздо охотнее берет лицензию нежели пиратку при наличии обоих. при разнице в 4 раза лицензию берут около 5 процентов. Причем остальные не берут лицезию даже если пиратки нет и в ближайшее время не придвидится.
По поводу защиты авторских прав, выскажусь так.
1. На контент с которого не зарабатываются деньги ( игры, музыка, фильмы, и.т.д. ) срок прав 1 год.
2. На контент с которого ЗАРАБЫТЫВАЮТСЯ деньги( В основном софт для работы) срок прав 3 года.
3. Кончились права вещь становится friware.
4. За нарушение прав посадка лет на 5-6 сразу.
5. Документом подтверждающим лицензию является лецинзионнное соглашение.
6. контент с которого ЗАРАБЫТЫВАЮТСЯ деньги, в учебные заведения предоставляется бесплатно.
7. Я имею полное право, продать приобретенный контент любому, с заключением договора купли продажи.
Граждане , я вот свои 5 копеек наблюдений хочу вставить в беседу
по поводу музыки и кино пиратского
неужени защитникам этого всего этого , приятно купить диск с кином али музыкой, поставить в свой любимый и тщательно выбраный аппарат и понять что качество мягко говоря не на уровне ?
как бы думается мне что человек напоровшись один раз на "экранку" в следующйи раз не будет брать что попало
а придет в онрмальный магазин и купит лицензию, благо оно по цене стало доступно большинству
Как было раньше (и как очень-очень хотят жить дальше правообладатели):
Любой медиа-продукт - это такой ТОВАР, ВЕЩЬ. Т.е. если купил ее (эту единицу) - то как-бы щаслив - у тебя есть, у друга нет, можно красиво составлять их в шкаф. Машина работает на "уговорить" тебя купить этот товар - реклама, специальные издания, хитрые коробочки.
Как это выглядит сейчас (говорю как обычный торрент-потребитель).
Скачал 10 музыкальных альбомов. Своровал, стало-быть. В коробочках на полке они мне не нужны - мусор это. Из 10 альбомов (не случайных, а тех, которые меня заинтересовали) 5 были стерты с винта и плеера после первого-же прослушивания. Еще 3 зависли на плеере на месяц (впрочем, из разряда - стереть жалко, а слушать - расхотелось). 2 альбома получились отличными, респект исполнителю, я их другу посоветую и на концерт схожу. Ценность каждой единицы медиа-товара ОЧЕНЬ низкая, это все проходной поток. Любой фильм, к примеру - это НЕ ТОВАР. Я его посмотрю один раз и хоть-ты тресни - смотреть больше не буду. Зачем он мне на полке ? За что платить ЗАМЕТНЫЕ деньги ? За пластик, картон и лицензионные отчисления 10 дядям в пищевой цепочке ? Пусть отомрут.
Как это будет в будущем (глубокое имхо):
Заплатил ты провайдеру 1000 руб. за широкий канал. Из них 500 не принадлежат провайдеру,он их распределит правообладателям. За них ты получаешь 10 звездочек, к примеру. ЛЮБАЯ единица информации - фильм, муз альбом, игра, софтина - стоит звездочку. Если ОНО вышло только-что - 3 звезды. Через неделю - 2 звезды. Все, давность чему месяц и более - 1 звезду. Хочешь - бери свежее. Хочешь - много - но несвежее. Платить не надо - все бесплатно. Воровать тоже не надо - зачем ?? Каждый может скачать все. Даже скачаный mp3 нет необходимости отдавать другу - он спокойно его и сам скачает (за отдачу своей звездочки). Таким образом пользователь платит не за конкретику, а за ВЕКТОР своего интереса. При кажущейся вседозволенности и халявности - прибыли у правообл. будут бабах. Будущее не за ценой товара, а за количеством людей, которые им заинтересовались, заплатив по баксу за штуку.
> А вот софт в лесу не растет
> > :)
>
> Торренты - лес для софта.
Торенты кто-то написал, серверы кто-то поддерживает (сети, раутеры - не важно). Чернику создала эволюция - с неё денег не возмёшь и в турьму не посадишь. А вот основателя пайрат бэй - таки вполне. Если решишь насолить эволюции - законом по жопе можно получить (охрана окружающей среды то-сё). прямо как Майкрософт :)
Нет, я ожидал, что эти придурки хотя-бы нормальную звуковую дорожку прилепят, а не будут сами "творить". А теперь они жалуются, что у них этот диск(выше выражалось сожаление) плохо продаётся.
> Но давайте не забывать, что возможности скачать что-либо из сети есть
> далеко не у всех. Безлимитный интернет на приличной скорости
> в многих регионах просто недоступен. Да и умение им пользоваться еще нужно
> приобрести. А пиратские диски заруливают в минуса тот ничтожный процент
> юзеров в жирной выделенкой.
Про скачивание vs диски, а также про жадных детей и терпеливого Главного:
> Кому: BOV, #301 >
> > Кому: Springboks, #275 > > > Результаты интеллектуальной деятельности являются собственностью лица их создавшего
> >
> > Это где же ТАК?
>
> Ошибся чЮток человек. Или компания своя у него.
Я не ошибся и компании у меня своей нету:-)
Я дальше пояснил, что понятие "лицо" использовал в общеюридическом смысле, т.е. может быть и физическое лицо, а может быть и юридическое. Когда писатель пишет книгу, то это его интеллектуальная собственность, если он уже на продал права на неё издателю. А если специалист работает в компании и получает там зарплату то все, что он создаст на работе, используя ресурсы компании, будет являться собственностью компании. Но это естественно - очень утрированно, в жизни все гораздо сложней.
Думается, дело тут не только в том, что этот бизнес плотно крышуется наверху. Видимо, на том же верху существовало определенное понимание, что софт людям необходим, а платить за него по ценам Microsoft они в принципе не в состоянии. И если бы реально начали закручивать гайки в 90-х - начале 2000-х, то все компьютеры в стране можно было бы сдавать в металлолом. А как деньги более-менее появились, тут и системный софт с пиратских прилавков исчез. Сейчас вот и за кино взялись, так что процесс идет.
> Нет, я ожидал, что эти придурки хотя-бы нормальную звуковую дорожку прилепят
Я, Камрад, не спец, но схему представлял так:
1. фильм выходит в прокат - появляются поделки, озвученные пиратами, а также озвученные "из кинотеатра"
2. выходит официалка двд - появляются пиратки, с дорожкой лицензионной копии.
Откуда взяться нормальной дорожке до выхода лицензии?
Или имеют место случаи воровства дорожек?
Образование высшее техническое, область деятельности - внедрение ERP систем на российских предприятиях.
Я не с головы беру, а на собственном опыте. Все программы - они облегчают рабочий процесс, не более того. А для студента лучше всего - это как можно больше работать головой, в том числе и делая фоновую работу (95% которой выполняет на данный момент софт). Все выводы исключительно на собственной шкуре.
> для прокатчиков пиратские диски бОльшее зло чем пользователи сети.
Я не пытаюсь умничать - но, по моему, все как раз совсем наоборот. И, с каждым месяцем, отрыв торрентоводов от покупателей все больше. В том числе и стареньких дядь Вась, у которых подросли детишки и которым он купил компьютер, взамен которого его снабжают новинками кинопроката.
"Организатором аферы следствие называет бывшего программиста службы сигнализации и связи московского метрополитена Евгения Мухина. Окончив несколько лет назад Московский радиотехнический колледж, он получил распределение на работу в столичную подземку. Именно тогда молодой программист обнаружил в защите этой системы существенные дыры, позволяющие, при наличии определенной базы данных, изготовить поддельный проездной билет. Этой информацией он поделился со своей знакомой гражданкой Израиля Мариной Баташвили."
Сдается мне пока суть да дело, в РФ к моменту принятия каких-то мер все станет как в Швеции. Пиратсво как бизнес отомрет само по себе - все уйдет в сеть. А уж там можно будет решать как быть.
Вот у меня сейчас есть полка с DVD купленными в магазине - в большинстве своем посмотрел и забыл. Теперь вот пылятся. Думаю фильмы станут как книжки - их в США в библиотеках уже как книги пользуют, правда там старье в основном. Но есть еще обычный прокат и кинотеатры.
Насчет софта сейчас фирмы и гос. учереждения насильно пересаживают на OpenOffice. То есть для приемлемой офисной работы остается купить только Винду. (хотя кое-где Линуксы уже стоят). Для среднего пользователся в общем-то особо больше ничего покупать не нужно. Такие дела.
Камрад, об этом и речь: если будет достойное качество и разумная цена-никто не будет покупать пиратку.пока этого нет.Стоимость лиценза DVD-новинок(пример-магазин AI для моего города) завышена рублей на 100-200,при этом качество не всегда даже на упомянутом "правом" диске.
>неужени защитникам этого всего этого , приятно купить диск с кином али >музыкой, поставить в свой любимый и тщательно выбраный аппарат и понять >что качество мягко говоря не на уровне?
Покупаю пиратские фильмы на dvd по 150 рублей - копия с лицензии.
Откуда у таких "качество не на уровне"?
> Лучше, наверно, менять устоявшися порядок приобретения и оплаты.
эх..была бы ответственость у производителя за свою продукцию то мож и по другому было. скажем купил я игру, а игра глюкавое говно. и не конкретно у меня, а все форумы пестрят гневными мессагами, что игру распиарии по самое не балуйся, а в итоге сварганили глюкавое говно которое запускаетсо через раз. сейчас разрабам и издателю на это насрать, главное выпустить, разрекламировать и пускай люди покупают. ответственности никакой нет за выпущенное говно, есть только "Правообладание", и патчи исправляющие косяки разрабы могут и не выпускать вовсе, всё на их совести. примеры таких игр есть. а былаб ответственность за выпущенное говно, то думаю боялись бы енто самое говно выпускать. ну или хотябы поменьше. с фильмами х\з, говно фильм или не говно на этого у каждого своё имхо. но хотябы с играми и софтом...
>Пациенты британских больниц травятся спиртосодержащим антисептиком
>Из палат британских больниц убирают дозаторы со спиртосодержащим антисептиком для рук, предназначенные для борьбы с распространением внутрибольничных инфекций. Поводом для этого стали случаи кражи и распития антисептика пациентами, трое из которых получили смертельное отравление. В связи с этим Национальная служба здравоохранения издала для лечебных учреждений «Предупреждение о безопасности пациентов», содержащее информацию о таких случаях.
>Для предотвращения его употребления внутрь в состав геля включена денатурирующая добавка бензоат денатония (Bitrex), обладающая чрезвычайно горьким вкусом. Однако, как показала практика, это не останавливает госпитализированных охотников за дешевой выпивкой – они употребляют антисептик, разбавив его соком или газированным напитком. Подобная практика нередко приводит к отравлениям, которые в трех случаях привели к смерти.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/03/03/abuse/
До чего Сталин довел Великобританию!!!
Выходит пациенты больниц Англии ничем не отличаются от обычных колдырей, из числа русского быдла! Думаю не обошлось без происков агентов НКВД!
У нас по всему городу лотки стоят, а на центральном рынке так вообще через каждые 5 метров, и никто не борется.
Торгаши торгуют, люди покупают, те кто должен следить за подобным - ну наверное следят.
Каждый делает свой маленький бизнес.
Вот кинул человек метафору невнятную - а вы, камрады, завелись. У ситуации с бабушками очень косвенная связь с пиратством, верно? Чтобы было похоже, надо так обобщить:
Бабушка [1] пошла и получила лицензию на ВЫРАЩИВАНИЕ и продажу черники (см. производство и сбыт лицензионной продукции). Она ВЫРАЩИВАЕТ и продает чернику по цене и в месте, на которые влияет ряд факторов. Бабушка [2] видит (предполагает, предсказывает), что черника пользуется определенным спросом. Она крадет пару ягодок у бабушки [1] и идет в лес (метафора не точная) искать такие же. В силу ряда причин (отсутствие селекционных способностей и возможностей, производственной базы, нужных удобрений, лицензии), бабушка [2] не может вырастить точно такие же ягоды, она вообще собирает их в лесу. Но это позволяет ей установить цену ниже. У кого покупать?
Кому: никнейм, #379 > Про разработку электроники не скажу - не в курсе, а вот в разработке железок (настоящих, не компьютерных) без САПР-а запросто по моему.
>
> Палкой на снегу? Рабочую документацию?
> Легко, бля!!!
> За стакан!!!
Кроме палки и снега никак? Либо компьютер либо снег? А карандашом по пергамину почему нельзя? Вообще изначально стон пошел, что без пиратского САПР учится невозможно - утверждаю, что инженера-механика (конструктора) можно подготовить вообще без САПР!
Чего тут вообще обсуждать? Надо действовать. Садитесь поближе, записывайте план обогащения. (Да, я знаю, что эта идея уже озвучивалась, но надо ж её художественно обработать!).
Берём, значит, видеокамеру. Лучше, конечно, HD, чтоб не как у лохов. В течение часа записываем на камеру голую... ну, пусть будет, руку.
Закатываем файл на болванку. Нет, лучше на десять болванок. Несём болванки к другу Васе, который держит пивной ларёк. Назначаем цену - мульон за диск. Меньше, думается, смысла нет. Обзываем всё это дело... ну, пусть будет "Блэк Джэк и шлюхи".
Сливаем файл в интернет. Выжидаем, пока количество скачавших файл "Блэк Джэк и шлюхи" перевалит за тысячу.
Идём в суд. Подаём иск на стотыщ мульонов упущенной прибыли. Выигрываем иск. платим налоги с прибыли.
Наслаждаемся жизнью.
Это, конечно, шутка. Но частенько впариваемый товар ничем не отличается от вышеназванного файла "Блэк Джэк и шлюхи".
Только moneyback спасёт мир!
Это тоже шутка, тоже весёлая.
А если серьёзно, интересно, как методы продажи программного обеспечения и всего такого, коррелируют с законом "О защите прав потребителей".
Дело в том, что я купил диск уже после того, как фильм в прокат вышел, а сходить не было возможности, и у меня была надежда, что там будет дорожка "из кинотеатра", где Д.Ю. Арчи озвучивал, причём времени довольно много прошло. Могли бы и подсуетиться. Обленились в конец!60
А лицензию я и так планировал и планирую закупить, для колекции.