Напомним, что Петербург на конкурсе представляет 18-летняя София Рудьева. Очаровательная брюнетка — уже не новичок в модельном бизнесе. Она принимала участие и побеждала во многих конкурсах красоты и профессиональных показов. Девушка закончила петербургскую школу №203, ее родители — художники-дизайнеры.
> 8. Квартирный вопрос в СССР был одним из наиболее тяжелых вопросов.
> >
> > Брехня.
> >
> > Встал в очередь - получил.
>
> Только в очереди нужно было стоять лет 10.
Дорогой друг.
Десять лет очереди и бесплатное жильё - это несколько разные.
> Собственно сейчас, учитывая средний уровень дохода по стране, молодой семье даже за 10 лет накопить на двушку в панельном доме практически невозможно.
На зарплату в 6000 рублей и за сто лет невозможно.
На одном пендосском форуме долго дивились - а чего это она так зверски ТБ нарушаеть? Предохранитель отключон, палец на спуске, ещё и стреляет без наушников!
гм, похоже меня не поняли (точнее не захотели) причина не в конкретной микросхеме, хотя как раз за счет драгметаллов, лучшего оборудования и более жесткой отбраковки характеристики в некоторых случаях были лучше. причина в том что ссср тратил на оборонку существенно больший процент ввп чем сша (основной конкурент), т.к. экономическая система была менее эффективна и поэтому страдали другие отрасли.
з.ы. заметь, я не говорю что в ссср было все плохо или хорошо, было по разному. но у меня складывается впечатление что мне пытаются доказать что советские телевизры/магнитофоны/стиральные машины и т.п. были лучшие в мире.
> причина в том что ссср тратил на оборонку существенно больший процент ввп чем сша (основной конкурент), т.к. экономическая система была менее эффективна и поэтому страдали другие отрасли.
Кара-Мурзу копай, там внятно разобрано, как этот миф запускали и использовали.
Вроде даже в "Манипуляции сознанием". Точно не помню к сож-ю.
> з.ы. заметь, я не говорю что в ссср было все плохо или хорошо, было по разному. но у меня складывается впечатление что мне пытаются доказать что советские телевизры/магнитофоны/стиральные машины и т.п. были лучшие в мире.
Зависит от того, по какому параметру сравнивать. В целом аппаратура была на уровне.
По цене доступна. Но купить вроде было сложно. Но это не беда аппаратуры
Да неприятное у неё лицо. Фигура - отменнаЯ, а лицо не нравится. Нежности в нем нет. И в голосе нежности нет(кстате на риан.ру видео с ней появилось)...
> Десять лет очереди и бесплатное жильё - это несколько разные.
А если работаешь на вредном производстве и того быстрее, отец мой шахтером тогда работал вроде за 3 года дали квартиру. А сейчас как гляну на цены даже не представляю как на неё (квартиру) заработать.
Дим Юрьич, за фото отдельное спасибо уж сколько сегодня не гуглил такой козырной фотки Софии не видывал!
спасибо, обязательно покопаю. хотя не понял какой миф, или ввп ссср не был ниже ввп сша?
> По цене доступна.
ну в штатах рядовой инженер мог больше купить на свою зарплату и выбор был больше
> Но купить вроде было сложно. Но это не беда аппаратуры
ну и я о том же, достойные образцы купить было проблематично, а всякий хлам был. а завод выпускающий хлам получал за него практически столько же сколько и за дефицитные товары.
Уважаемый Главный, ну что делеть когда процес извиняюсь засирания мозгов новому поколению управляется западом, они не верят в то что СССР это было реальное сильное государство ?
> Уважаемый Главный, ну что делеть когда процес извиняюсь засирания мозгов новому поколению управляется западом, они не верят в то что СССР это было реальное сильное государство ?
Сильное, кто же спорит?
Но вот тучи модной и красивой одежды - не было, пятидесяти сортов йогурта - тоже не было, пидоров в телевизоре не было.
> Уважаемый Главный, ну что делеть когда процес извиняюсь засирания мозгов новому поколению управляется западом, они не верят в то что СССР это было реальное сильное государство ?
На порядок сильнее нынешней России. Второе (я тоже не в восторге от сша, но против фактов не попрешь) в мире.
Второй факт – способность советского хозяйства очень дешево снабжать армию прекрасным оружием. Исследования ЦРУ в 1960-1975 гг. показали, что военные расходы СССР составляли 6-7% от ВНП. При этом доля военных расходов в ВНП снижалась. Так, если в начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. – 10%, то в 1975 г. всего 6%. Исходя из структуры расходов на оборону выходит, что собственно на закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5-10% от уровня конечного потребления населения СССР. Таким образом, утверждение, будто «мы жили плохо из-за непосильной гонки вооружений», является ложным. И нам должно быть стыдно, что мы этому верили.
Тут конечно выглядит покрасивше, правда бедра узковаты, имхо. Кстате, я эту фоту видел, если не ошибаюсь где-то год назад, а сейчас ей только 18. Сколько же ей было когда делали эту? :)
> Телевизоры Радуга - горели и сжигали хаты, холодильники тряслись, как ненормальные, магнитофоны - барахло.
Юрич, ну по большому счёту, ведь и практически всё остальное, что выпускала отечественная промышленность было таким же барахлом (ну, кроме оружия и некоторых видов жратвы)? Или я не прав? Что было реально хорошо и доступно?
уважаемый ДМ сложно когда привык к 1му сорту колбасы ливерная, а сейчас время другое а люди теже,
был голубой щенок а стал голубой экран, живем, но за СССР я гордился, а в России что недостает ?
> Юрич, ну по большому счёту, ведь и практически всё остальное, что выпускала отечественная промышленность было таким же барахлом (ну, кроме оружия и некоторых видов жратвы)?
Да хер его знает.
Дело в том, что население этим было вообще никак не озабочено.
Было нормально ходить в военной форме, нормально обладать двумя штанами, нормально постоянно есть картошку.
Понимаешь, когда про это спрашивают, даже трудно понять: вы вообще о чём?
Все вокруг жили ровно, никому ни до чего не было дела, делать из барахла культ считалось зазорным.
> Или я не прав? Что было реально хорошо и доступно?
На мой взгляд, дело было в другом.
Дело в том, что когда в 70-80 уровень жизни попёр вверх, производство барахла должного качества обеспечить не смогли.
А то, что имелось, люди оценить не могли, ибо оно доставалось даром и никто не понимал, сколько оно стоит.
Ну вот квартира в хрущобе - это круто или не круто?
Попробуй сейчас купить, а тогда - считалась говном.
На СССР не срут только те, кто обязан СССР своим благополучием.
А те кто обязан России, срут на СССР.
Ну бывают и исключения:
В СССР у человека не было ни гроша, своим благополучием он обязан России, но в тоже время люто ее ненавидит, и восхваляет СССР.
Дмитрий Юрьевич, СЭНКС за картинку!!! я как раз собираю картинки где дЭвушки с гитарами... Правда на картинке гитарка дешевенькая - не чета Соньке, надо было минима кастомовский Gibson Jimmy Page Les Paul [подмигивает].
> Во-первых, это был не обычный заключённый, а, судя по всему, авторитет.
> Во-вторых, убил его человек, пересажавший чуть ли не половину тюрьмы.
> В-третьих, это не Россия и не Украина, а Америка
> В-четвёртых, это комикс.
Я в принципе тоже так думал, но у меня теплилась надежда на то, что я ошибаюсь и мне кто-то объяснит истину.
To Goblin
Главный вопрос:
ограничение 1 комментаий в час - это навсегда или надежда на то, что ограничение снимут есть?
> Было нормально ходить в военной форме, нормально обладать двумя штанами, нормально постоянно есть картошку.
>
> Было? Балииин! [смотрит на свои двое штанов, задумывается про постоянное поедание картошки] это потеря потерь!!!
Речь про нормально, а не про было.
Ибо вчера ты был советский человек - венец цивилизации, а теперь тупое говно и никчёмное быдло, лузер.
> А чего штаты в пример приводишь? А как же Индия - там ведь тоже капитализм?
хм, но СССР ведь не Индии а США холодную войну проиграл. Да и в Индии человек с высшим образованием почетный человек, другое дело что % их там мал. Что у СССР не отнять так это высокий уровень образования, хотя в США с этим тоже получше чем в Индии.