> Как же наша РПЦ народ свой любит, и особенно его историю... Игумен Петенька Мещерянинов, следил бы ты за своими словами, а то твой "вид на жительство в небесном царстве" аннулируют:-)))
> З.Ы.: Не зря все-таки 17-й год был...
>Издания имеют [ярко выраженный прорусский] либо антиеврейский характер, направлены на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности...
А вот полная цитата:
> Издания имеют ярко выраженный прорусский либо антиеврейский характер, направлены на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, являются печатной продукцией, имеющей тиражи в 1000 и более экземпляров, находятся в свободной продаже, то есть к ним имеется свободный доступ, который может способствовать разжиганию межнациональной и межрелигиозной вражды.
Вот оно что.
Оказывается, прорусское издание "может способствовать разжиганию межнациональной и межрелигиозной вражды". Именно так. Антирусское издание, следовательно, будет способствовать уменьшению "межнациональной и межрелигиозной вражды". Как это логично. Как это дальновидно. Как это мудро.
Чтобы развить эту крайне полезную инициативу, предлагаю немедленно запретить также:
1) Тупичок Гоблина, как явно прорусское издание, имеющее тираж 1000 и более экземпляров.
2) Песню С. Прокофьев на слова В. Луговской "Вставайте, люди русские" из к/ф "Александ Невский", и схожие по содержанию народные русские, казачьи и советские песни.
3) Сам фильм "Александ Невский", как явно прорусский, разжигающий межнациональную вражду с немцами и монголами, и аналогичные фильмы.
4) Почитание Александра Невского как Святого, равно как и почитание прочих русских воинов как Святых.
5) И саму РПЦ запретить, за канонизацию нетолерантных деятелей в качестве Святых и использование крестов.
6) Предлагаю запретить также учебники истории, как разжигающие "межнациональную и межрелигиозную вражду".
Также надо снести Кремль и города Золотого Кольца России, как явно прорусские.
И немедленно переименовать города Калининград, Москва, Волгоград, Владимир, Рязань, Тула и все прочие города и географические объекты с русскими названиями, как явно прорусские.
В довершение всего надо запретить русский язык, как явно прорусский.
Ну а потом и всех русских, как явно прорусских, уничтожить.
Бля, Европа ведется на поводу прибалтийских стран, делающих нацистов героями.
Вопрос, почему бы после такого откровенного хамства не сделать экономическую баррикаду отдельным уродским странам? Почему мы вообще такое обсёривание наших погибших соотечественников должны терпеть? Надеюсь премьер им хотябы выскажется
Всего за один день узнал много интересного о знакомых. Многие считают, что Сталин расстрелял 15 млн человек. Приводят примеры, что мол, вот - нашего деда/прадеда/родственника расстреляли. За что расстреляли, когда и почему? Никто не отвечает, т.к. не знает. Многие превозносят Позднера, говорят, что он борется за Россию. "Он же показывает на наши ошибки! Патриот!"
Но кульминационным моментом было признание двух человек: "Да нас вообще политика не интересует, от нас ничего не зависит, незачем разбираться в деталях".
Еще бы было указано кто в какой диаспоре, и было бы совсем хорошо.
И чтобы проценты от диаспор и национальностей соблюдались.
Национальность каждый определяет сам - и многие сами хотят быть евреями, чеченцами или китайцами - открыто говорят "да, мы вместе вот с этими".
Считаю, нельзя ущемлять право людей кучковаться, но надо как минимум на это обращать внимание, а по-хорошему - пропорционально распределять кучки по городам и органам власти чтобы без концентрации.
> В результате - голод, холод (своих энергоносителей, кроме леса и горючих сланцев, в Ленобласти практически нет), массовые эпидемии, резкое сокращение населения, карточная система, бандитизм, массовые беспорядки, этнические чистки, диктатура.
Как-то этого не учитывают пидоры, агитирующие за "Вольный Петербург" (сейчас у них есть вариант "Вольный Ниеншанц") и "Свободную Ингрию". Но это и понятно -- они думать логически не приучены, а перемычка между полушариями у них отсутствует.
Окажется, что попики произнесли свою ахинею гораздо раньше, чем об этом показали по ТВ.
Твои придирки по поводу несвежести новостей могут быть приняты только в том случае, если ты лично сообщил об этих новостях раньше Гоблина - в своём блоге например.
А если нет, то получается, что ты зашёл на Тупичок, прочёл новость, полез на сайт Вестей, обнаружил, что новость недельной давности, и радостно об этом пишешь.
Примерно также визжал Табаки: "Акела промахнулся!".
> >
> Это конечно так, но есть одна загвоздка. Церковь как бы претендует на должность наместника божьего на земле, что ли. Один единственный "мудак" ( не говоря уже о многих ) в ее рядах низводит ее до обычной социальной/политической организации и уничтожает всю так называемую святость.
>
> То есть аргумент в данном случае нифига не катит.
>
Наместник Божий на Земле - это Папа Римский. Бог оставил церковь для тго чтобы они вели его паству. Потом он с них строго за это спросит. Главная задача Церкви на Земле исполнять Таинство и служить Литургию. Святость Таинства не зависит от святости того кто его проводит.
Я тут погуглила и у меня сложилось впечатление что этих авторов действительно стоит считать именно националистами. Наверное, просто несколько смутила формулировка [ярко выраженный прорусский], однако никто не будет спорить, что говорить о преимуществе русских перед другими народами - это именно национализм.
Ор про железный занавес не нужен никому. Премьеру - тоже. Чтобы о чем-то протестовать, нужен потенциал для протеста, дающий какой-то вес. Перекрытием газа и отказом от шпрот ''много не навоюешь''.
Что-то другое надо... Видимо внутри надо провести комплексную работу, а потом все остальное.
Неужели нам сегодня не объяснят, что раз один долбоеб-игумен так сказал - надо вообще церковь запретить, т.к. они все-предатели?
---
По сабжу: Каяться надо перед предками, перед Богом, перед страной. До Перестройки, считаю, каяться было особо не в чем, а после грехи поперли валом - бездействие, уныние, разврат, жадность и тысячи других. "Русские на колени встают только перед Богом" (читайте все три книги Зерваса). Каяться надо в своем преступном бездействии (см. http://www.youtube.com/watch?v=c1wT5yfNo8U Надо понять свою вину, что 20 лет молча смотрели и были слабыми. Каяться надо в том, что слушали, раскрыв рот, "друзей из демократических стран" и сами развалили свою страну. Каяться надо для того, чтобы очиститься и с удвоенной энергий пойти пиздить врагов. Виноват не чиновник - он такой же, как мы сами, не Запад - они лишь гребут под себя, это их природа. Виноваты мы - ибо попустительствуем.
Когда перед Западом "каяться" - то не покаяние, а отсос хуя будет.
Дети, не путайте покаяние и отсос хуя.
Не бойтесь покаяния перед Богом, страной и предками за то, что лежали на печи - это не стыдно признать, если после этого начать действовать.
> Как-то этого не учитывают пидоры, агитирующие за "Вольный Петербург" (сейчас у них есть вариант "Вольный Ниеншанц") и "Свободную Ингрию". Но это и понятно -- они думать логически не приучены, а перемычка между полушариями у них отсутствует.
Думаю, они это учитывают.
Раньше (в 90-х) за "Вольный Питер" агитировали западники, мысль была примерно такая: отделимся с нашим научно-промышленным потенциалом, задёшево будем покупать энергоносители, всю прибыль будем оставлять себе, со временем войдём в ЕС и НАТО. Ну, типа, при цене в 12 долларов за баррель нефти можно даже геноцид не устраивать
Потом, с ростом цен на энергоносители, агитаторов за "вступить в ЕС" поубавилось - нахуй в ЕС не нужны 5 млн (пять миллионов) лишних ртов в приполярной пустыне, нет у нас никаких уникальных в рамках ЕС производств, чтобы нас туда принимать. А вот потребность в гигакалориях топлива каждую зиму у нас есть, независимо от государственной, политической и военной принадлежности. Максимум - примут в НАТО, чтобы исключить базирование русского флота на Балтике.
Сторонники же "Ингрии" - вообще, как правило, околонацистские отщепенцы, для них большинство жителей Питера - расово неполноценные, их надо выселить или уничтожить.
> И это, про путешествия. Ты гостям очень часто грязное бельё демонстрируешь?
Кто ищет тот найдёт!!!
У них вот недавно бывший президент разбежавшись прыгнул со скалы. Но это наверное всё мелочи жизни.
Статья от 2003 года, но от розовых очОчков помогает http://vestnik.tripod.com/articles/korea-corruption.html :
> Когда Ким Ён Сам стал первым "демократически избранным" президентом, то одними из основных целей его правительства стало проведение политических реформ и борьба с коррупцией. В результате на поверхность выплыло так называемое "дело президентов", потрясшее Южную Корею в 1995 году. Главными обвиняемыми в этом деле были бывший президент страны Ро Дэ У, который получил от ведущих корпораций в качестве прямых и косвенных взяток более 500 млрд. вон (650 млн. долларов) (четырьмя основными донорами "секретного фонда" Ро были "Хёндэ", "Самсунг", "Дэу" и "Лакки голдстар" - ныне "Эл-Джи"), а также его предшественник Чон Ду Хван, который тоже не отказывался от многомиллионных подношений. Расследование было начато и в отношении 36 ведущих южнокорейских бизнесменов. В вину им ставилась дача взяток Ро в обмен на определенные услуги. Девяти бизнесменам было предъявлено официальное обвинение, и пятеро из них, включая председателей "Дэу" и "Самсунга", были приговорены к тюремному заключению сроком на 2,5 года. Впрочем, исполнение этих приговоров впоследствии было приостановлено. Главный обвиняемый – Ро Дэ У – получил 22 с половиной года тюремного заключения (позже срок приговоры был сокращен до 17 лет, а еще позднее Ро подпал под президентскую амнистию).
> Интересно, что в ходе разбирательства тогдашний лидер оппозиции, а впоследствии президент Республики Корея Ким Тэ Чжун признал, что получил от Ро Дэ У в качестве взноса в пользу своей избирательной кампании 2 млрд. вон (2,6 млн. долларов) и намекнул на то, что победивший тогда на выборах Ким Ён Сам тоже брал деньги у Ро. Однако Ким Ён Сам тогда категорически опроверг подобные обвинения.
> Однако в январе 1997 года разразился очередной коррупционный скандал – на этот раз вокруг младшего сына президента Ким Ён Сама - Хён Чхоля. Скандал был вызван банкротством крупного южнокорейского конгломерата "Ханбо". Как выяснилось, этот конгломерат делал огромные взносы в предвыборную кампанию Ким Ён Сама в 1992 году и затем пользовался особым расположением новой администрации, в частности получил разрешение на строительство нового сталелитейного завода несмотря на свое шаткое финансовое положение.
> Берут взятки и в южнокорейских военкоматах. Время от времени в местной прессе появляются сообщения о том, как тот или иной высокопоставленный чиновник пытался "отмазать" своего отпрыска от "почетной обязанности" каждого южнокорейского мужчины – службы в рядах вооруженных сил. В приватных беседах можно услышать о том, сколько, кому и как нужно "дать", чтобы получить желанный "белый билет".
Дорастёт ли наша страна до уровня ЮК? Если развалится, то очень может быть.
> То есть аргумент в данном случае нифига не катит.
С тобой на работе, я так понимаю, работают исключительные и безгрешные люди с ясным разумом? Мудаков среди них нет? А если есть, то давай судить по ним о всех служащих, согласен?
> Я тут погуглила и у меня сложилось впечатление что этих авторов действительно стоит считать именно националистами. Наверное, просто несколько смутила формулировка [ярко выраженный прорусский], однако никто не будет спорить, что говорить о преимуществе русских перед другими народами - это именно национализм.
Национализм - это плохо?
Если русские способны вывести на орбиту искусственный спутник Земли - это преимущество перед некоторыми другими народами, или нет?
Вот интересно, почему на центральных каналах до сих пор нет шквала правильных исторических передач по данной тематике чтобы у своих не было ни капли сомнения, а была бы верная позиция? Вопрос, понятно, риторический.
> "Во исполнение воли Божьей, “Христу в уподобление”, святой Царь Николай Второй Своей добровольной смертью искупил Соборный грех народа, чтобы открыть ему возможность Соборного покаяния.
>
> Началом же Соборного покаяния народа явится Соборное прославление святого Царя Николая за Его искупительный подвиг, плод Соборного покаяния - возвращение на престол Богоизбранного Самодержца вместе с благодатью Святого Духа, воскрешающей народ к Соборным добродетелям.
> Началом же Соборного покаяния народа явится Соборное прославление святого Царя Николая за Его искупительный подвиг, плод Соборного покаяния - возвращение на престол Богоизбранного Самодержца вместе с благодатью Святого Духа, воскрешающей народ к Соборным добродетелям.
>
> Душеспасительно для каждого христианина духовно готовиться к грядущему Соборному покаянию народа. Этим приготовлением должно быть правильное исповедание Царского служения и правильное почитание святого Царя Николая Второго, как искупителя греха неверности Своего н...
Камрад, это ты походу не православную цитату вставил, а из псевдо-правосланой церкви так называемых царебожников.
> Дмитрий Юрич, камрады, по ходу одного дела возникла потребность выяснить, можно ли назвать Михаила Леонтьева ("Однако") серьезным аналитиком, заслуживающим определенной степени доверия?
Есть мнение, он пропагандист.
Это несколько другое, имеет другие задачи и пользуется другими методами.
> С тобой на работе, я так понимаю, работают исключительные и безгрешные люди с ясным разумом? Мудаков среди них нет? А если есть, то давай судить по ним о всех служащих, согласен?
Пиздец, извиняюсь за мой французский. Ты отдаёшь себе отчёт, что эти заявления не попиков из занюханой деревенской церквушки, а главы РПЦ и одного из его присных? Ответственного, между прочим, за работу с молодёжью?
Лично я глубоко убеждён в том, что делеко не все священники разделяют взгляд этих пидаров на Отечество и его историю.
Но определяют политику церкви именно вот эти пидарасы, в самом плохом смысле этого слова.
> Вот интересно, почему на центральных каналах до сих пор нет шквала правильных исторических передач по данной тематике чтобы у своих не было ни капли сомнения, а была бы верная позиция? Вопрос, понятно, риторический.
Нет слов... после таких пламенных речей православных батюшек в пору церковь стороной обходить, надеюсь это их последние высеры и сигнал сверху себя ждать не заставит
> «Безусловно, эта когорта повлияла на падение советского строя. Можно сказать, что Галич, Аксенов, Высоцкий прикончили советскую власть», — сказал Тополь РИА Новости.
Оно понятно, что мнение советского интеллигента с воспалённым мозгом, но есть хоть малейшее основание такое про Высоцкого говорить?
У нас многонациональное государство и все должны подчиняться законам этого государства, независимо от национальности. Любое отклонение от этого - это плохо, так считаю.
> Если русские способны вывести на орбиту искусственный спутник Земли - это преимущество перед некоторыми другими народами, или нет?
ДЮ, комрады, мне за Россию обидно! Что ж это у вас (я из Армении) творится???
Фраза: "Такое впечатление, что ОБСЕ уже у нас дома" - понравилась. Вот только это констатация проблемы, а где же решение?? Ну, хорошо, что хоть проблему поднимает государственный канал.
Камрад, да наверняка в РПЦ есть священники-немудаки. Но не они определяют курс нынешней РПЦ. Это как в Грузии наверняка полно хороших людей. Но курс Грузии определяет Саакашвили и его люди, поэтому Грузия уже воевала с РФ, напав на Ю.Осетию и убив там, помимо местных, российских(русских) миротворцев.
Да и в нацистской Германии были немцы-антифашисты (антинацисты), ими занималось гестапо. А толку?
Рулит и говорит от имени всей РПЦ её элита, и сейчас она вот такая, какая она есть. А случайно затесавшиеся в ней немудаки роли не играют. Пока ведь еще не призывают снова взрывать храмы и стрелять попов как класс. А характеризуют нынешнюю РПЦ. По делам.
> «Безусловно, эта когорта повлияла на падение советского строя. Можно сказать, что Галич, Аксенов, Высоцкий прикончили советскую власть», — сказал Тополь РИА Новости.
Ага, помню как был документальный фильм о первом концерте МакКартни в Москве (событие конечно значимое!) всякие люди соверщенно серьезно рассуждали о том, что Битлз разрушили СССР и спасли мир от коммунизма!
> Ну, будем надеяться, что это только их личное мнение, а не новая "линия партии" в РПЦ: "Делайте со страной что хотите - лишь бы церковь не трогали." Иначе, тогда действительно пиздец и ахуй.
Сравни: "На Россию мне наплевать, ибо я - большевик."
Ленин (из разговора с Бонч-Бруевичем)
Сталин из того же цеха, а было ему на Россию наплевать?
> Кому: Господин Уэф, #335 >
> > Национализм - это плохо?
>
> У нас многонациональное государство и все должны подчиняться законам этого государства, независимо от национальности. Любое отклонение от этого - это плохо, так считаю.
В соответствии с этим, как мне представляется, многонациональные государства - это временные рыхлые конфедерации.
Россия, как мне представляется - полиэтническое государство.
> > Если русские способны вывести на орбиту искусственный спутник Земли - это преимущество перед некоторыми другими народами, или нет?
>
> Мы ведь сейчас говорим о народах в рамках РФ?
Потому что иначе плакать придется. А вообще все правильно, все так и должно быть. Принцип детерминизма.
Не хочу разъяснять. Но если просто, то эльфы в комментариях.
> Фраза: "Такое впечатление, что ОБСЕ уже у нас дома" - понравилась. Вот только это констатация проблемы, а где же решение??
А решение токово, что его нет впринципе. На мой взгляд, состояние российского общества, да и России в целом уже пару лет ниже критического. Любая попытка навести порядок в стране вызовет массу воплей на тему "Сталинизм возвращается" у народа, которому уже 20 лет промывют мозг либеральной хуетой! Да и врядли найдутся силы, способные поднять страну... И от этого еще более противно - видишь, как все идет прахом, а сделать ничего не можешь.
Ты удивишься, но я стобою полностью согласен. Я как раз и говорил о том, что не надо всех под одну гребёнку чесать. И,даже если ты (не ты конкретно, камрад) неверующий, но русский, то не трави церковь, помни: она часть твоей культуры.
Да я вообщем в курсе, как документ или книга называется? А то первое, что выпадает вот на это - "На Россию мне наплевать, ибо я - большевик." - радиостанция "Эхо Москвы".
> Ор про железный занавес не нужен никому. Премьеру - тоже. Чтобы о чем-то протестовать, нужен потенциал для протеста, дающий какой-то вес. Перекрытием газа и отказом от шпрот ''много не навоюешь''.
Какой потенциал для протеста? Об нас ноги вытирают подобными заявами! Недостаточно? В свердержаве вроде живем, а позволяем такое вот. И дело не в весе отказа шпрот, а в инициативе и принципах, плюс блокада может быть не в импорте а в экспорте. Если хотябы пригрозить что отключим газ и прочее(не прямо конечно а хотябы пресными фразами "подобные обращения могут подорвать эк отношения" и тп), они ж там все обсерятся.
Диктор, на мой взгляд, хорошо выступил.
> Да я вообщем в курсе, как документ или книга называется? А то первое, что выпадает вот на это - "На Россию мне наплевать, ибо я - большевик." - радиостанция "Эхо Москвы".
Не помню, камрад. Но читал именно из книги. Там Ленин ещё "хитро прищурился". Речь шла о Брест-Литовском мире, если не ошибаюсь. Просто ссылки за других искать не могу, извини, да и прибили моды одну мою сцЫлку. Более рисковать не хочу...
> Все штрафбаты, московские саги и адмиралы - они именно про это.
ДимЮрьич, можно свои пять копеек вставлю на правах оффтопа (не совсем, правда). Не так давно трудился на ВГТРК (в радиовещании), сделал по результатам поездки в районы программку. 10-минутка (лимит такой был). Там про Тасеевскую республику (была тут у нас такая). В том числе и про доблестных воинов Кал-Чака кое-что.
Вобщем, он, да :(
Учитывая, что сразу после университета (врач) как раз Союз рухнул, и его тут же как лучшего в универе загребла иностранная компания, где получал кучи, по тому времени, денег.
Учитывая, что его дед (еврей) заведовал пароходством в большом русском городе, во время войны и после.
А мысли типичные для мд, да простит он меня.
Мне - непонятно. Такая, видно, промывка.
> Господин Шемякин и Солженицын — тоже часть моей культуры?
Церковь часть моей культуры в силу того, что её роль в объединении и становлении Государства Российского не вызывает сомнения. Да сейчас она не совсем та, но так сколько времени прошло?
Вышеуказанные тобою пидорасы русскими являлись сугубо из-за факта своего рождения в моей стране.
Давайте. Евреи и коренные народы севера часть нации, как и русские. Если русский пишет о своём превосходстве перед хантом, например, подводя под это историческую, культурологическую и т. д. базу - как обозначить это явление? Я говорю "русский, исходя из списка фамилий" (за исключением Форда).
Я поражаюсь политике нашего государства. Если дальше продолжать в таком дерьмократическом ключе, все правда развалится к хуям. Давно пора ввести нормальную цензуру во всех сферах, установить хоть какой-то контроль над церковью. На Россию срать, лишь бы церковь осталась - абсолютно неадекватная позиция... а так-то в голову не приходит, что кроме России не так много государств с православным большинством, и потенциал у них не тот.
Мое мнение - чтобы не спустить страну в унитаз, нужна сильная централизованная государственная власть. Сталин, что характерно, смог преодолеть бОльшую разруху после Великой Отечественной, да меры были пиздец жесткие, но страну держал в порядке, и в метро наших пацанов не резали с криками русские свиньи, и на Западе никто и не думал преуменьшать роль СССР в Победе.
Потом, как известно, пришел Хрущев (который, при Сталине был не самым последним из проводников репрессивной политики, приказы подписывал на расстрелы по тысяче человек, если не ошибаюсь) и сказал, мол, Сталин-изверг, людоед, массовый убийца и предатель. Что характерно, большинство наших ярых либералов и демократов при Советской власти жили очень даже неплохо, а как только развалилось-давай скулить как все было ужасно, как плохо жили люди, давайте нахуй забудем историю нашей Родины, будем лучше сейчас проситься шестерить у западных стран...
Грустно все это...
«У членов ЦК белели губы от страха. Это уже не классовая борьба, это война, объявленная всему народу». «– Но что же останется от России? – в ужасе лепетал верный Бонч-Бруевич. – Ведь это означает полное уничтожение России в том виде, в котором она существовала 1000 лет». «– Запомните, батенька, – говорил Ленин, обращаясь к Бонч-Бруевичу, но так чтобы слышали все, – запомните! – НА РОССИЮ МНЕ НАПЛЕВАТЬ, ИБО Я БОЛЬШЕВИК!» «– Будьте образцово беспощадны! – учил Ильич. – Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты!» Как смели заметить уважаемые фанаты-ленинцы, из высказываний вождя не просматривается ни СОЦИАЛИЗМ, ни ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, ни ВЛАСТЬ СОВЕТОВ, зато ВЫПИРАЕТ ФАШИЗМ КРОВОЖАДНОГО ВАМПИРА...
«Массовые убийства собственного народа сыграли свою роль, дав возможность БАНДЕ УБЛЮДКОВ УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ и это поразило весь мир». (Игорь Бунич «Полигон Сатаны стр. 6,17).
Ты это имеешь в виду? Ну тогда и аксёновские какшечки имели место быть. В той же реальности.
> Это государственная политика. > > На государственных каналах говорят ровно то же самое, только несколько иначе.
Очень печально, но факт! Также и в РПЦ. Это не мнение маргинальных священников. Это ныне господствующая и планомерно внедряемая позиция. Для меня, как для православного человека, печально, что в Патриархи "просквозил" (иначе не скажешь) Кирилл - духовный лидер всей этой [censored] (во всех смыслах) публики в РПЦ. Утешает только одно: и в государственной власти, и в РПЦ, и в СМИ присутствуют разные группировки, группы влияния и интересов. Сейчас (равно как и последние лет 20 с гаком) на первом плане и на виду в области идеологии группировки пидорские (в плохом смысле, а некоторые и в обоих ;)) ). Есть и другие. И в РПЦ есть, и в АП РФ, и в СФ ФС РФ, и (только не смейтесь) - в ЕР. Они не сидят без дела. Иногда инициируют подобные отповеди всевозможным засранцам. Бог даст, благодаря Кризису Животворящему, большое, но тихое, "рубилово" в верхах, которое недавно возобновилось с новой силой, закончится с позитивным результатом, - курс окончательно повернется в нормальном направлении. Будем ждать!
> Были даже у нас товарищи.... которые смотря только его... [здавали] на хорошо экзамены... по родной, отечественной... истории.
> skip
> слава богу ещё есть советской закалки преподы... которые действительно... ПРЕПОДАВАТЕЛИ
> Ты удивишься, но я стобою полностью согласен. Я как раз и говорил о том, что не надо всех под одну гребёнку чесать.
Видимо, недопоняли друг друга. Камрад, как раз сейчас гребенка оправдана - вот я о чем. Ибо те, кто "не все", ничего не значат, не слышно их. И не слышно по понятным причинам.
> И,даже если ты (не ты конкретно, камрад) неверующий, но русский, то не трави церковь, помни: она часть твоей культуры.
И тут уже большой вопрос. Часть моей (лично моей) культуры - научное мировоззрение плюс атеизм, сдобренный гуманизмом (совсем неруское изобретение, увы). Мои родители такие же, "сделано в СССР". А церковь (и мечеть, я смесь от представителей тюркских, традиционно мусульманских народов СССР)- часть моей истории, но не культуры ни в коем случае. В особенности нынешняя, под командованием гражданина Гундяева (или неназванных личностей с финансированием из Турции, Саудовской Аравии и Арабских эмиратов).
Ни нынешняя, ни древняя РПЦ или мечети мне ничего для развития предложить не могут, а могут только навязать. Именно этим они сейчас и занимаются. Только навязывают не мне персонально, а всей стране. С моей позиции это обрасывание общества еще дальше назад, в сторону Средневековья.
Так что расскажи, что в твоем понимании "травить церковь"?
Вот было выступление ак.Гинзбурга сотоварищи против внедрения обязательных уроков религии во все школы - это он травит церковь, или не травит? Выступать против сращивания церкви с государством, требовать отмены налоговых льгот и раздачи ценной государственной недвижимости - это травить, или не травить?
> Евреи и коренные народы севера часть нации, как и русские.
Тут надо понимать, что не все так думают. Есть масса граждан, которые говорят: "мы в России отдельная нация, потому что мы не русские"
> Если русский пишет о своём превосходстве перед хантом, например, подводя под это историческую, культурологическую и т. д. базу - как обозначить это явление?
Если он пишет о своём личном превосходстве перед хантом, основываясь на том, что господин Попов когда-то изобрёл радио, но при этом Попов ни минуты не был хантом, то такое явление надо обозначить как глупость.
Если же кто-то пишет: "Русские великие, замечательные и прекрасные, потому что Попов изобрёл радио", то такое явление надо обозначить как констатацию исторического факта.
куда как прикольней воспринимать что вместо многоточий матюки
>ээх б[censored]я давно не снимали ё[censored] хорошей, отечественной б[censored]я "документальной публицистики" б[censored]я
>Парфёнов - молодец, снял много, смотреть вполне интерестно(на его точку зрения) е[censored]ь минусы и недочёты, конечно есть х[censored]е но они тонут в масштабах н[censored]й
>Были даже у нас товарищи б[censored]я которые смотря только его б[censored]я здавали на хорошо экзамены н[censored]й по родной, отечественной б[censored]я истории.(это конечно минус преподу с[censored]а который прощал им незнание элементарных терминов б[censored]я к примеру н[censored]й парень не мог объяснить что такое оброк, и чем он отличается от барщины б[censored]ь я понимаю н[censored]й мы бы учились б[censored]я на инженеров или пилотов с[censored]а а мы учимся н[censored]й на "дипломатов" =)
> Ну да, достаточно ролик посмотреть как некий дайджест, всего того, что я смотрел и читал раньше.
Ты не понял камрад. Общество в целом думает стереотипами. По отдельности, отдельные его представители, могут думать по разному, но в целом - вот так. Отсюда и СМИ действуют тоже - стереотипами. Это азы промывки мозгов: берем конкретный стереотип и подгоняем под него факты.
Сейчас набирает обороты, благодаря известным деятелям, стереотип - "нам всем пиздец". Деятели эти, что характерно, никак не предлагают его избежать - максимум в духе "выживальщиков" идти строем рыть землянки.
Чем плох этот стереотип в отличии, скажем, от другого нехорошего стереотипа про Сталина? Плох он тем, что являет собой тотальный негатив пораженческого типа. Люди его воспринимающие, если ещё не власовцы, то уже и не защитники Брестской крепости, а конкретно - ближе к дезертирам.
Новости
VIP
