Женщины, чьи дети психически пострадали из-за компьютерных игр нового поколения, объединяются в движение «Матери против компьютерной наркомании» для совместных молитв.
Женщины распространили через православное информагентство сообщение о создании движения «Матери против компьютерной наркомании».
Они пишут: «Суть многих игр, ориентированных на подростковый возраст, заключается в том, что ребенок, приняв облик демона, воюет с себе подобными, осваивает мрачные лабиринты преисподней, с бестелесной легкостью и вседозволенностью невидимки перемещается из подземного тартара в ад подводный. Авторы разработок словно ставят перед собой цель взломать все естественные табу детского сознания «не убий», «не укради» и т.п., превращая еще не сформировавшегося человека в хладнокровного монстра».
По словам женщин, компьютерные игры нового поколения являются «страшным и мощным психотропным оружием», которое поражает психику ребенка. Дети становятся крайне грубыми, раздражительными и бесчувственными по отношению к близким. Их внутренний мир сужается до размеров экрана монитора. На попытки родителей ограничить время пребывания у компьютера такие дети отвечают угрозами покончить жизнь самоубийством.
«Невыносимо наблюдать, как из ребенка шаг за шагом вытравливается его человеческая суть, – пишут женщины. – Пребывая большую часть суток в виртуальном мире в виде киборга, ребенок сам становится психическим мутантом. Реальная жизнь уже не представляет для него никакой ценности».
В сообщении говорится, что методы борьбы с такой зависимостью находятся в стадии разработки, но диагноз уже включили в перечень ВОЗ в одном ряду с наркоманией и алкоголизмом.
Женщины пишут, что молитва по соглашению, когда несколько человек предварительно договорившись, просят Бога об одном и том же, очень сильна. Они предлагают объединиться всем друзьям по несчастью для такой молитвы. Женщины собираются создать список имен детей, о которых нужно молиться, и постоянно его обновлять по мере подключения к проекту других матерей.
Группен-молитва — страшная сила. Если никак не можешь пройти уровень, или убить босса, или железо конфликтует, или лаги замучили — возможно, это потому, что за тебя уже молятся.
> Ну а если не разрабатывается? И если ребенок не ходит в школу, не учит уроки, с чего ему слушать школьного психолога? Ну это при том, что он уже не слушает учителей (у которых, кстати, педагогическое образование) и родителей.
Это реальный пример из жизни или фантазия? Важно, ибо совсем бесталковых, кроме патологических случаев (которые лечить надо) я не встречал.
> Камрад, я не про то изложил, что делать ничего не надо, а про то, что все далеко не так просто. Тем более в школе. И однозначно списывать все заботы на школьного психолога нельзя.
Так я тоже пишу про это.
Дело не только и не столько в психологе, тут комплекс работает. Родители, друзья, преподователи, классный руководитель, тренер, девочки-доносчицы. Если никто не проявляет интерес к ребенку, то кто виноват?
> Смысл в том, что нельзя 10 лет балду пинать, а потом резко заняться воспитанием детей и все сделать как надо.
Так я об этом и писал. О чем спор?
> И вполне возможна ситуация, когда ребенок уже не поддается воспитанию вообще (см. клей).
Анафема - это не проклятие, как вы думаете, это всего лишь озвучка того факта, что человек не принадлежит церкви. Думаю понятно, что GTA предать анафеме не получиться. Если, конечно, нет синдрома дауна ил чего подобного ;-) Не в обиду, уважаемый.
И ещё, с такими штанами и так фамильярничать по отношению к духовному главе значительного количества людей... Это просто "кю"!
> Т.е. если ты кого-то на улице отпиздишь - в этом виноват твой папа? Он ведь тебе в детстве подзатыльник дал!
Ещё раз - зачем ты передёргиваешь?
Речь идёт о систематическом избиении детей и безпричинном избиении.
Ремень никто не отменял, бесспорно, в жизни может быть ситуация, когда без ремня уже - никак.
Но как правило, как правило, это - признак слабости. Сильному, уважаемому отцу достаточно своего авторитета. Не ремня, но его угрозы.
Речь идёт о систематическом и безпричинном избиении детей.
Ты передёргиваешь на какую-то хуету из своей головы, подзатыльники.
> Ребенок уже воспитан. Идет к отцу клянчить деньги.
И что? Повлиять на него таким способом можно?
> моем детстве был один паренек. В 14 лет жил отдельно от родителей. Зарабатывал деньги он за долго до этого. При этом, понятно дело, речь не шла о работе.
А о чем шла речь?
> Камрад, это ж стандартный прием). Причем работает он только на воспитанных детей. Ну и плюс, может так получится, что ты думаешь, это ты ему деньги даешь, а на самом деле он просто хитро из тебя их выманивает. Ультиматум действует в обе стороны.
Может быть. Тут все индивидуально. Нужен конкретный пример.
> Дык. А как учесть тех детей которые не идут за деньгами к родителям?
А как они преобритают то что им нужно?
> У тебя дети есть?
>
> Нет.
Вот пока у меня не было, рассуждал примерно также как ты.
А теперь у меня сын двух лет отроду норов пытается показывать. И ведь понятно, что это он меня на прочность проверяет. А самому иногда из-за жалости хочется уступить. Вот такая вот дилема. Тут рассказать сложно. Будет поймешь. Но держать детей надо в строгости.
Мое мнение.
Я как, третий человек скажу - не в обиду вам.
Истерить начал - Kommienezuspadt, Ursa - а ты продолжаешь.
Золотая середина, между вами - говорите оба правильно, просто вы в разных концах.
> Речь идёт о систематическом избиении детей и безпричинном избиении.
Речь идет про "В старости отцу по ебалу за ремень". Про каких мутантов ты говоришь - не знаю. Какого хера ты тут со своими избиениями влез - непонятно. Это по УК проходит, а я не прокурор.
> Но как правило, как правило, это - признак слабости. Сильному, уважаемому отцу достаточно своего авторитета. Не ремня, но его угрозы.
Ты это расскажи долбоебам-подросткам, которые под окнами в 2 часа ночи орут - кто громче. И ремень в форточку покажи.
> Речь идёт о систематическом и безпричинном избиении детей.
Еще раз, перечитай коммент #207, потом #217 и задай себе вопрос: у кого из нас больная фантазия?
И ответь мне на вопрос: как соотносятся твои больные фантазии на тему воспитания с тем, что я говорю?
Где ты это увидел?
Помои тут льёт конкретно один гражданин.
Потому что спорол хуйню и крыть ему нечем.
Поэтому он юлит и строит из себя взрослого и бывалого.
При этом отношение к теме - силовые методы воспитания - это имеет непосредственное.
> Вот пока у меня не было, рассуждал примерно также как ты.
> А теперь у меня сын двух лет отроду норов пытается показывать. И ведь понятно, что это он меня на прочность проверяет. А самому иногда из-за жалости хочется уступить. Вот такая вот дилема. Тут рассказать сложно. Будет поймешь. Но держать детей надо в строгости.
> Мое мнение.
Вот я дочку свою никогда пальцем не тронул. Всегда достаточно было слов. Сына, около трех лет от роду, прикладываю по жопе регулярно. В 90% случаев он радостно ржет после этого!!! Что меня приводит просто в ступор, потому что на более радикальные меры я не готов :-(
Извини что встреваю в вашу "конструктивную" беседу, но детский сад тут наблюдается только у тебя. Спокойно, без истерик и по делу ответить (по всей видимости) не способен, потому сказать можешь только "ну ты и дурак". Вот это и впрямь на ясли смахивает, без обид.
Может хватит уже личностные разборки в стиле "сам дурак!" устраивать, ей богу - надоело.
Я говорю о тех мутантах, которые тебя и меня окружают. Ну, в той реальной жизни, о которой ты так пафосно рассказывал.
> Какого хера ты тут со своими избиениями влез - непонятно
Здесь открытое общение.
Я влез с той точкой зрения, что регулярное и безпричинное избиение - оно нездорово и приводит к известным последствиям.
Но ты, умеющий читать и супер-взрослый - повёлся на поводу у собственных эмоций.
> И ремень в форточку покажи.
Я уже понял, что тебе знакома только одна правда жизни - своя.
Снова таки, мне, как специалисту - известно больше точек зрения, да.
Ну и живу я, понятно, не внутри своей головы и не в пансионате для крутых и взрослых.
> И ответь мне на вопрос: как соотносятся твои больные фантазии на тему воспитания с тем, что я говорю?
Это не фантазия. Это реальная жизнь с которой ты, умник, знаком не по-наслышке.
Соотносится это напрямую: я выдвинул альтернативную твоей точку зрения, основываясь на своём опыте.
В ответ на что ты устроил цирк-шапито своих эмоций.
Вместо молитвы учились бы лучше в контру шпилить, а то любимые детки не справляются со всем аццким (их тартара подземного) злом, и от этого получают неслабый стресс!!!
> Смелая ИМХА: Будучи ребенком - подростком, на Тупичке делать нечего. Слишком серьезные люди здесь собираются. Да и неинтересны подростку будут большинство здешних разговоров - не выросла голова еще настолько, что бы интересно было то, что обсуждают взрослые люди с совершенно другими жизненными приоритетами.
14 лет мне отроду, здесь сижу часто, хотя кое-что не понимаю
> А вот скейт, велосипед, куча разношерстных мячей, роликовые коньки и лыжи - заменяют ему компьютер на ура. Да и времени на эту жестяную коробку просто не остается. Да и может в жизни он ему никогда не понадобится - всякое бывает.
мне б такую альтернативу дали, сам бы комп сломал. 600
> Аппликации ребенок вырезает, поделки из яичной скорлупы и пластелина, в конструктор играет. Практически все, что можно делать на компьютере - имеет свои аналоги в живом мире - просто денег эти аналоги требует несоизмеримо больше.
после такого заявления, радители со вздохом пускают за комп
Ну да, я забыл, тут специалист-психолог. Диагноз по комментам ставишь?
> Я говорю о тех мутантах, которые тебя и меня окружают. Ну, в той реальной жизни, о которой ты так пафосно рассказывал.
Ну ты смотри, если тебя мутанты окружают - попробуй вызвать милицию, или убежать, в конце концов. А то скоро окружение сомкнется и эти кровожадные твари разорвут тебя на кусочки. Или будут регулярно и беспричинно избивать.
> Я влез с той точкой зрения, что регулярное и безпричинное избиение - оно нездорово и приводит к известным последствиям.
А мне вот твое регулярное и беСпричинное избиение, которое ты зачем то в каждом посте упоминаешь, а то и по 2 раза - глубоко похую, потому что твоя больная фантазия меня не волнует. Попробуй поговорить об этом с людьми на улице или в общественном транспорте. Прямо вот так подойди и скажи: "А вы знаете, вокруг происходят регулярные и беспричинные избиения детей, меня это сильно волнует!". Тебя обязательно выслушают! Может, даже, совет дадут.
> Я уже понял, что тебе знакома только одна правда жизни - своя.
> Снова таки, мне, как специалисту - известно больше точек зрения, да.
Да не напоминай, я уже понял, что имею дело с экспертом.
> Это не фантазия. Это реальная жизнь с которой ты, умник, знаком не по-наслышке.
Нет, не знаком. Меня не избивали "регулярно и безпричинно". А вот у тебя, видимо, тяжелое детство было.
> Соотносится это напрямую: я выдвинул альтернативную твоей точку зрения, основываясь на своём опыте.
Ну да, как раз к 23 годам обычно накапливается очень богатый жизненный опыт.
> В ответ на что ты устроил цирк-шапито своих эмоций.
Блин, не Новодворская, судя по стилю - Латынина. Ну там, стрелка осциллографа, цирк-шапито эмоций. Куда там Ляпис-Трубецкому с его стремительным домкратом.
> Сколько тебе лет?
Научишься говорить со старшими - по секрету расскажу.
> А мне вот твое регулярное и беСпричинное избиение, которое ты зачем то в каждом посте упоминаешь, а то и по 2 раза - глубоко похую, потому что твоя больная фантазия меня не волнует.
Есть мнение (которое тебе, естественно, тоже похуй) - "беседу" с этого и надо было начинать. Все вопросы отпали бы разом.
> Упёрлось камрад. Человек существо социальное. Большая часть сидения в играх завязана на круге общения. Ломается круг общения и человек уходит из игры в реал/другую игру. В вове не раз видел как люди просиживали по 20 часов в сутки, чтобы "догнать" свою компанию по "развитию", а с другой стороны "успешниые" игроки бросали всё и уходили в реал вслед за друзьями.
> Твой опонент, не первый начал истерить - но остановиться не может.
Блин, а вот если к тебе на улице подойдет человек и начнет рассказывать, что вокруг него регулярно и беспричинно избивают детей, ты как, не занервничаешь?
> Камрад, ты прочитай коммент #207, с которого все начиналось - многое прояснится.
[откровенно веселится уже] Нет, ну сказочно, просто. Камрады всё веселье пропускают.
> Блин, а вот если к тебе на улице подойдет человек и начнет рассказывать, что вокруг него регулярно и беспричинно избивают детей, ты как, не занервничаешь?
Здесь открытое общение, а не улица.
На каждое высказанное тобой мнение - найдётся десять других.
Которым ты можешь противопоставить либо логические выкладки - либо, как ты - эмоциональную хуйню.
Ты снова зачем-то передёргиваешь - улицу - и комментсы на Tynu4Ke.
> Блин, а вот если к тебе на улице подойдет человек и начнет рассказывать, что вокруг него регулярно и беспричинно избивают детей, ты как, не занервничаешь?
Вот и спалил себя камрад. Сам ответь на вопрос свой.
Да ладно, камрад - дай всем получить их порцию веселья.
Такой цирк и всплески сознания, да ещё от камрада, которому выдали белые штаны - не каждый день увидишь. Это тебе не выпивший Тот-Чей-Ник-Нельзя-Называть - это гораздо круче и непривычней :)
Ну и я всё жду, когда он ответит - сколько ему лет?
Всегда забавно, когда спорят двое человек отстаивающих одну и ту же точку зрения. А именно "детей, конечно, лучше не бить, но в случае если чадо сбивается с пути истинного вернуть на дорогу благотворным подзатыльником, отвешенным суровой родительской дланью".
Если ты внимательно перечитаешь каменты камрада Ursa, то заметишь, что когда ему выдавали вполне заслуженную трепку, физическое наказание заканчивалось сразу же после того как задевался его слабый нос и у ребенка начинала идти кровь. Родители дают своему ребенку наказание соответствующее его проступку. Другой момент "соответствующее" понятие относительное и для каждого человека оно индивидуально. Поэтому, то что кажется кому-то слишком суровым, для других будет казаться чрезвычайно мягким. И ничего в этом страшного нет.
Каждый ребенок воспринимает родительские наказания по разному. Для кого-то уже повышенный голос - трагедия и достаточное наказание чтобы понять - не надо делать то, что он сделал. Другим детям - хоть кол на голове теши - все бестолку. И это я говорю не о подростках, у которых вроде есть уже что-то вроде личности.
Основная задача родителя в том, чтобы выбрать адекватное наказание, чтобы оно оказало наиболее позитивный воспитательный эффект. Например, для родителя ребенка, который в принципе за небольшие провинности наказывается выговором, в случае большого проступка (воровство, пьянка, драка с кем не надо) необходимо применить силовой метод и это в дальнейшем убережет чадо от таких поступков.
Если же чадо воспитывается в "ежовых рукавицах", то и наказание за серьезный проступок должно быть более суровым. В принципе - система Павлова.
>Авторы разработок словно ставят перед собой цель взломать все естественные табу детского сознания «не убий», «не укради» и т.п., превращая еще не сформировавшегося человека в хладнокровного монстра».
Хоть раз бы такого увидеть, а то всё бледные очкарики попадаются. Ну и, понятно, к игре Симс никаких претензий нет. Хоть поселись в ней.
>Дети становятся крайне грубыми, раздражительными и бесчувственными по отношению к близким.
Подростки-то? Ой, чего творится...
>Их внутренний мир сужается до размеров экрана монитора.
Если учитывать, что в монитор влезает как минимум вся мировая литература, а также кинематограф и прочие искусства, то непонятно какой ещё Духовности надо. Религия, кстати, тоже в мониторе присутствует.
>«Невыносимо наблюдать, как из ребенка шаг за шагом вытравливается его человеческая суть, – пишут женщины. – Пребывая большую часть суток в виртуальном мире в виде киборга, ребенок сам становится психическим мутантом. Реальная жизнь уже не представляет для него никакой ценности».
А играл бы ушастым зайцем – проблем бы не было!
В общем, начинание на твёрдую пятёрку. Как грится, номер 3682572925793725, работаем.
Это хорошо, что ты честно признался - кто ты есть.
Это - первый шаг на пути к исправлению.
В твоём случае - к излечению даже.
Может быть, для тебя всё обойдётся - без лечения электричеством и черенкованием.
Хотя, на всякий случай - сгоняй в соседнюю тему - прикупи себе костюмчик.
Ну, чтобы ты зашёл сразу со всем своим, белоснежным.
> Вот я дочку свою никогда пальцем не тронул. Всегда достаточно было слов. Сына, около трех лет от роду, прикладываю по жопе регулярно. В 90% случаев он радостно ржет после этого!!! Что меня приводит просто в ступор, потому что на более радикальные меры я не готов :-(
Пару раз мой получал по заднице. Эффект тот же, что и тебя. Теперь пытаюсь переключать его внимание, иногда получается. А вообще заметил что его наигранные истерики заканчиваются, когда на него не обращают внимания.
> Но держать детей надо в строгости.
> Мое мнение.
Строгость, как мне кажется не совсем верное слово. Точнее верное, если строгость в обе стороны работает. Что значит: ты не врёшь ребёнку НИКОГДА, если говоришь что чего-то нельзя, то объясняешь почему, не запрещаешь чего-то потому, что тебе лень присмотреть за ребёнком или устал или что-то в этом же духе. Если быть честным с ребёнком, то ребёнок это очень хорошо видит и понимает. И, при наличии у тебя не только честности и доброты, но и твёрдости характера, ребёнок и сам прекрасно начинает понимать что и как надо в жизни делать. А вообще-то, какой ты родитель будет видно только когда твои дети станут уже взрослыми устоявшимися личностями, до тех пор нельзя кого-то назвать хорошим или плохи родителем, например, на основании отзывов воспитательницы о поведении ребёнка или отметок в дневнике.
> Подзатыльники и побои не срабатывают даже со взрослыми."
> >
> > Как прокомментируешь?
>
> Ну, блин, тут просто так и не скажешь, тут пробовать надо! Заходи в гости - эксперимент поставим.
> Кому: green007, #307 >
> Камрад, ты часом не психолог. Просто хочу найти хорошую литературу по воспитанию ребенка. А то ее на развалах столько, что не понятно какую выбрать.
>
> И, при наличии у тебя не только честности и доброты, но и твёрдости характера, ребёнок и сам прекрасно начинает понимать что и как надо в жизни делать.
Не всегда меня хватает, иногда мягче чем нужно.
Обидно, блин!
> нельзя кого-то назвать хорошим или плохи родителем, например, на основании отзывов воспитательницы о поведении ребёнка или отметок в дневнике.
Нельзя. Но тенденции налицо. Нужно дальше воспитывать.
А вообще иногда страшно чего из ребенка получиться может.
> Эффект от побоев - сугубо отрицательный, воспитательного эффекта не имеет вовсе.
>
> Для начала следует показывать как надо, потом повторять, потом объяснять, потом подкреплять, создавать условия для правильного выполнения.
>
> Подзатыльники и побои не срабатывают даже со взрослыми."
>Суть многих игр, ориентированных на подростковый возраст, заключается в том, что ребенок, приняв облик демона, воюет с себе подобными, осваивает мрачные лабиринты преисподней, с бестелесной легкостью и вседозволенностью невидимки перемещается из подземного тартара в ад подводный.
глубина знания предмета поражает.
ИНтересно, о какой игре идет речь? что-то такого я и не припомню. Разве что Пейнкиллер, но "ада подводного" я не помню и там.
> Точнее верное, если строгость в обе стороны работает. Что значит: ты не врёшь ребёнку НИКОГДА, если говоришь что чего-то нельзя, то объясняешь почему, не запрещаешь чего-то потому, что тебе лень присмотреть за ребёнком или устал или что-то в этом же духе. Если быть честным с ребёнком, то ребёнок это очень хорошо видит и понимает.
[ставит десять тысяч подписей] Врать нельзя. Т.е., врать нельзя без крайней необходимости. Потому что ребенок должен быть абсолютно уверен в своих родителях, в их защите.
И нельзя запрещать все подряд. Вот у меня теща, например, запрещала детям включать-выключать лампы (типа, чтоб тока боялся), пульты брать (типа, сломает). Мы же всегда запрещали что-то только в крайних случаях: нож, розетка, плита. С плитой, например, давали подносить руку, чтобы ребенок чувствовал: чем ближе, тем горячее. Действительно можно обжечься.
В результате, дети знают, что если говорят "нельзя", то действительно лучше не соваться. А вот моей племяннице с детства запрещали все: не включай, не лазай, не трогай. В результате, ребенок понял, что ему нельзя совсем ничего. И если он сам не попробует, то хрен чего узнает. Теперь с ней просто сладу нет. Слова типа "нельзя" она просто игнорирует.
> Раскрутить динамо - и соскочить с базара - это по-взрослому, да.
С терминологией не путайся, то, что я делал - не динамо называется, а говно на вентилятор.
Кстати, мне 29. И белые штаны я тут года 3 назад получил. Правда, последние пару лет практически не светился в комментах.
А тут вот получилось - давно так не веселился.
Ты уж не обессудь. Валерианки выпей - все пройдет. Без обид.
Спокойной ночи, прохвессор.
> смело бери "Общаться с ребенком. Как?" за авторством Ю.Б. Гиппенрейтер.
Да.
Плюс, можно Янушка Корчака "Как любить ребёнка", Леви "Нестандартный ребёнок", Кэтрин Кволс "Радость воспитания без наказания" [роется в своих закромах] Обязательно - изучить взгляд Фрейда на психосексуальное развитие. Я лично с ним во многом не согласен - но во многом эта старая обезьяна-таки права.
> «Невыносимо наблюдать, как из ребенка шаг за шагом вытравливается его человеческая суть, – пишут женщины. – Пребывая большую часть суток в виртуальном мире в виде киборга, ребенок сам становится психическим мутантом. Реальная жизнь уже не представляет для него никакой ценности».
Очень, очень характерный подход. Let's pray! или "Давайте преть!" если по нашему. Посмотреть в зеркало и сказать себе: "Я - тупое ебанько, которое не может ни воспитать, ни просто понять собственного сына-подростка" - это для большинства граждан за гранью психических возможностей, т.к. насмерть ломает декорации привычной ролевой функции. Гораздо удобнее найти внешнюю причину - и начать преть.
Я тут слышал, что в детских колониях стали открывать секции паркура: приходят ребята и тренеруют.
Когда-то мне батя денег на секцию не выделил. Сказал, что семейный бюджет к этому не располагает, сходи, мол, на стадион. Теперь я сижу за компом и книжками Бл.ть
> У меня небольшое отличие - мой 9-летний добрался до цифровика.
Вы оба рассказываете про совсем маленьких детей. Те всё старательно повторяют за взрослыми, и надо уж очень сильно постараться, чтобы что-то пошло наперекосяк. Но у подростков-то всё не так, они рисовать напару с родителем не имеют никакого желания.
Суть мега-проблемы, замаливаемой обеспокоенными матерями, именно в этом, разве нет?
С 13-ти до 15-ти лет большую часть свободного времени проводил в, набиравших в ту пору популярность, клубах. В 15 лет мне было сказано: "Хочешь играть - заработай", - пошел на работу. Получив первую зарплату, задумался, а хочу ли я потратить её на клуб. В итоге скопил на комп. С 17-ти до 18-ти сидел за компом почти всё время. Слава Российской Армии, вправившей мне разум, теперь интересы: работа, качалка, погулять, вечерком компутер.
> Если мама проявляет интерес к ребенку постоянно, а не периодически, если она знает все его интересы и постоянно предлагает что-то новое, то интереснее, чем с мамой, ребенку ни с кем не будет.
ключевое слово - если
> А если мама, чтоб отвязаться от ребенка в 7 лет купила ему комп, а в 12 вдруг заметила, что он в какую-то херню играет, то отрвать вдруг его от компа у нее вряд ли получится.
давайте уже смотреть правде в лицо: так оно обычно и бывает
только комп покупается раньше
> Спасись сам, и вокруг тебя спасутся остальные (с)
правильно будет сказать "некоторые"
при этом держаться всё будет на твоих личных качествах
как только дашь слабину, всё покатится по наклонной
>> Дык. А как учесть тех детей которые не идут за деньгами к родителям?
>
> > А как они преобритают то что им нужно?
>
> А зачем "живущему" в контрстрайке/интернете что-то покупать?
> Я - тупое ебанько, которое не может ни воспитать, ни просто понять собственного сына-подростка" - это для большинства граждан за гранью психических возможностей
>> А зачем "живущему" в контрстрайке/интернете что-то покупать?
> А апгрейд, а абонентка?
Апгрейд не нужен, если играть в одно и то же. Интернет в квартире может быть не ради одного ребёнка проведён.
> А расходники типа клава, мыша?
Да ладно, что он ими, в стену долбит? Проблема лежит совершенно не в области финансов. Компьютер как раз тем и отличается, что денег требует сравнительно немного. Даже на игры.
> Ну и, понятно, к игре Симс никаких претензий нет. Хоть поселись в ней.
Игра Симс - хорошая!
Там можно здорово продвинуться по службе, выебав начальницу!
Но грустная...
У меня там когда чар начал стариться и помер, и предложили играть за его жену и детей - как-то не по себе стало. Слишком реалистично. Сразу захотелось плазмаган и бегающее мясо.
Не беспокоит, что на фоне этого вранья все остальные твои речи на этом фоне будут восприняты как такое же враньё? Даже если там есть здравые мысли. Как в анекдоте про шотландца?
> Это уже, извините, картину портит. Эдак можно договориться до того, что у него и друзья есть, с которыми он про игры общается.
Может портить. Но любители, долго и тупо играть в контру - обожают и мечтают о ОЧЕНЬ хорошой мышки, о ОЧЕНЬ хорошой клаве и о ОЧЕНЬ хороших наушниках. Очень много, знал таких задротов в свое время. И все, как один - мечтают о одном, и больше вообще ни чего не надо...
> Кому: Dhole, #389 >
> > Дитятко хочет играть? Пусть купит себе комп и играет, в чём проблема то?
>
> А если и правда купит, да засядет 24/7? Проблемы не будет?
Если дитятко сам заработает себе на путний комп и купит на свои - указывать ему что делать уже бессмысленно.