Ровно то же самое касается выпусков DVD. Снимаем мы видеоверсию каждого спектакля пятью камерами, потом происходит длительный монтаж.... оформление, графика, длительная работа многих людей. И опять же, в этой работе только моя команда и я не получаем ни копейки. Если бы не дружеское финансирование, этих видеоверсий вообще бы не было. Дорогое удовольствие! И сколько оригинальных дисков покупается и сколько скачивается из интернета? Поверьте, ни один выпуск DVD ни разу не окупился. И так со всеми произведениями, которые можно получить в цифровом виде.
...Мы связались с очень хорошими людьми, можно сказать, редкими для нашего времени энтузиастами, которые сделали сайт "Круги". Мы им предоставили всё, что у нас есть в самом качественном виде. Причём, это мы сделали после многочисленных просьб. На этом сайте есть так называемые "кошельки", куда можно заплатить столько, сколько кто пожелает. Скачать можно бесплатно, но есть возможность и заплатить. Это как бросить в шляпу уличному музыканту денег или не бросить. В этом смысле я абсолютно ощущаю себя в интернете, как нищий скрипач со шляпой.
Так почему я вдруг решил разразиться вот этим вот высказыванием? А просто я узнал, что за девять месяцев наличия такой возможности и присутствия наших произведений на сайте "Круги", откуда в том числе скачивается и скачивается то, что делаю я и не я один... за всё это время во всех кошельках собралось меньше двух тысяч рублей, а если быть точным, 58 долларов............ Даже если бы те, кто скачивал с "Кругов", заплатили хотя бы по рублю, сумма была бы больше.
> Что-то я не вижу в сообщении Гришковца о том, что все козлы и, мол, где его деньги. Ты это там где увидел-то?
Смотри внимательнее в самом конце, там где Евгений сначала сетует, что на кошельках всего 58 баксов, а потом начинает катить бочку на пользователей: дескать хотя бы по рублю скинулись и то больше было бы. Себя-то скрипачом мнит, а пользователей получается считает жлобами.
Фраза: все козлы, а я музыкант - крылатая и поэтому образная. Не надо все буквально воспринимать и искать слово "козел" в тексте автора. Учись читать между строк, комрад.
> cебя-то скрипачом мнит, а пользователей получается считает жлобами.
Нет, не мнит. Рассказывает все как есть на самом деле. Человек он медийный, популярный. Его смотрят и читают, а платить, как обычно, не хотят. Вот Гришковец и спрашивает, мол, что же за еб твою мать получается. Притом, не говорит, "платите немедленно", а упор делается именно на то, что "к вам по хорошему, а вы как тупой скот себя ведете", и в этом с ним сложно не согласиться.
> Нет, не мнит. Рассказывает все как есть на самом деле. Человек он медийный, популярный. Его смотрят и читают, а платить, как обычно, не хотят. Вот Гришковец и спрашивает, мол, что же за еб твою мать получается. Притом, не говорит, "платите немедленно", а упор делается именно на то, что "к вам по хорошему, а вы как тупой скот себя ведете", и в этом с ним сложно не согласиться.
Ты камрад, в какой стране живешь? У нас уже эру милосердия объявили? Рынок есть рынок. Спрос рождает предложение. Если спроса на продукцию автора нет, то значит его продукция - фуфло. Бесплатный контент не говорит о наличии спроса. Как раз наоборот - чем выше спрос, тем дороже цена за товар, а если товар отдают задаром - значит или товар не пользуется популярностью или автор - альтруист.
Если автор алтруист, то зачем жаловаться на пользователей?
Если автор эгоист и хочет денег, то пусть делает контент платным (в случае Гришковца по рублю с человека за чтение контента).
Так, что люди себя нормально комрад, ведут. Это Евгений рыночных реалий просекать не хочет или не может. А, возможно, как раз просекает, что его интернет-продукция не такая уж популярная. Иначе бы не жалился, а установил платный доступ к своим творениям, как он это делает с концертами. Или как другие делают (например с рингтонами) и становятся миллионерами, как, например, Сергей Шнуров.
Тут ведь ответ ему простой. Если я, как пользователь буду донейтить всем сайтам на которых бываю по рублю в месяц, то на что мне хлебушек покупать, когда в рунете сайтов тысячи?
Так что лично тебе не согласится с Гришковцом сложно, а вот мне легко. Просто потому, что у тебя свое мнение, а у меня свое. Правда твое не подкреплено аргументами, но это мелочи камрад.
Посоветовала мне подруга посмотреть спектакли Гришковца. Разрекламировала аж жуть... Дала видео... Вобщем я бы за это тоже платить не стала, выдержала всего минут 10. Скууууучно.
Реплика:
Есть отдельная категория неособенно продвинутых в вопросах электронных платежей - вроде меня. Пару раз порывался завести какой нибудь вэбмани, не смог найти более менее вразумительного пояснения как это безопасно сделать. встречаю я к примеру на просторах сети песню в МП3 закоторуюнадо заплатить 3 рубля - мне не жалко, но как представлю сколько возни мне предстоит чтоб это проделать уже и платить как-то неохота. Рано или поздно меня конечно допечёт и я таки освою эту систему но и я не самый безнадёжный.
Ну так и что, даже если верить википедии, то 'According to an Internet survey conducted by Record of the Day of 3,000 people, about one-third of people who downloaded the album paid nothing, with the average price paid being £4.' Т.е. далеко не факт, что таким образом окупились несколько лет работы нескольких музыкантов.
Это раз, а два - у них кончился контракт с лэйблом, альбом они писали несколько лет, денег на толковый маркетинг не было - вот и случилась отличная идея дать попоробовать за бесплатно. Как только про них написали все кто можно и таким образом разрекламировали альбом, скачивание было обрублено
> Это Евгений рыночных реалий просекать не хочет или не может. А, возможно, как раз просекает, что его интернет-продукция не такая уж популярная. Иначе бы не жалился, а установил платный доступ к своим творениям, как он это делает с концертами.
Эх, тебя бы менеджером к Гришковцу. Глядишь, дела бы у него в гору пошли.
> Ты камрад, в какой стране живешь? У нас уже эру милосердия объявили?
Нет. Просто есть нормальные и вменяемые люди, а есть тупой и жадный скот. Последние в большинстве. Гришковец просто на это еще раз обратил внимание, а не жалился, как ты выразился. Я считаю, что Гришковец - не бедный человек.
>Рынок есть рынок. Спрос рождает предложение. Если спроса на продукцию автора нет, то значит его продукция - фуфло.
Нет, это неправильная точка зрения. Это значит, что в настоящее время продукция не востребована по ряду причин, а не в виду ее некачественных свойств.