Тело Дженнифер, х/ф

24.11.09 18:13 | Goblin | 551 комментарий »

Фильмы

Третьего дня посмотрел художественный фильм "Тело Дженнифер". В главной роли — Меган Фокс. Интерес имел сугубо академический — интересно поглядеть, что же там такое получилось и в чём причина провала в прокате.

Меган Фокс, если кто вдруг не знает, звезда фильмов Трансформеры и Трансформеры 2. Режиссёр Майкл Бэй сделал из Меган звезду планетарного масштаба. Меган, конечно, всё сразу поняла и сообщила прессе, что Майкл Бэй на площадке — чисто Гитлер, что она смертельно боится приступов внезапного поноса и массу других интересных вещей. В общем, мгновенно показала себя исключительно талантливой актрисой.

Но фильм "Тело Дженнифер" снимали именно из расчёта на популярность Меган Фокс. Типа раскрученная, талантливая, видная (кино ведь про тело Дженнифер) — сейчас жахнет, денег соберём. Сценарий для фильма написала девочка Дьябло Коди, прославившаяся сценарием для фильма "Джуно". Режиссёром назначили другую девочку — Кэрин Кьюсама, значительно менее известную. В подборе создателей фильма нетрудно заметить половой шовинизм. Но по ходу просмотра становится заметно не только это.

В фильме Меган играет красивую девочку Дженнифер. Как положено, у красивой девочки Дженнифер есть страшненькая подружка Ниди. Страшильда выгодно оттеняет подружку, сопереживает красоткиным терзаниям и при этом не составляет конкуренции. Чувствуется, у создательниц богатый жизненный опыт на позициях второго плана, ибо главная героиня — именно страшильда. У страшильды, как нетрудно догадаться, богатый внутренний мир и не менее богатая личная жизнь. Очевидно, именно поэтому ей помыкает красивая девочка.

Если кто рассчитывает увидеть в фильме добротную Меган Фокс — обломитесь, пытливому зрителю ничего не светит. Ни сценаристка, ни режиссёрша красивую девочку не любят. Их главная задача — показать, какая же красивая девочка мразь и насколько плохо она может выглядеть. То есть зрителя зазывают: иди смотреть, в фильме снималась мега-звезда Меган Фокс! Но сценаристка и режиссёрша идут своим путём и как бы говорят: вот тебе, гадина! С ними заодно действуют оператор и осветители: никогда бы не подумал, что Мегана Фокса можно так неприятно снять. Но над фильмом работали специалисты.

Что характерно, по ходу съёмок в сети появлялись фотки голого Мегана, вылезающего из воды. Следует отметить, что голый Меган выглядит, мягко говоря, непривлекательно. В фильме Мегана не показывают голым, но выглядит она всё равно отвратительно. То грязные патлы секутся (демон жрать хочет), то кожа паршивеет (снова пора кого-нибудь загрызть). Ну и вот эти показы омерзительного Мегана — удивительны. Зачем её вообще позвали?

Сюжет у фильма, кстати, очень даже неплохой. Не зря сценаристку за фильм "Джуно" наградили "оскаром". Но только вместо добротных ужасов с красивой тёлкой-демоном сняли дурацкий фильм про страхолюдину которая "тоже человек" и "ничто человеческое страхолюдине не чуждо". Понятно, что детские обиды не дают авторам покоя всю жизнь, но смотреть на это грустно. Тётеньки настолько грамотно воплотили свои задумки, что фильм с раскрученой звездой оглушительно провалился в прокате. Считаю, гениальный подход.

Фильм про демона, пожирающего людей, абсолютно не страшный. Меган некрасивый. Запоминающийся кадр ровно один, где трупно-зелёный Меган сидит на спинке кресла возле трупа, ощерившись острыми зубами. Добивает всё это мастерский перевод, в котором нет ни единой шутки. В оригинале шутки, как нетрудно догадаться, есть. Завершает эффект гениальная актёрская игра.

Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.

Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551, Goblin: 43

Krilaty Gusar
отправлено 24.11.09 23:05 # 301


Самый лучший фильм- это "Иван Бровкин на целине". В крайнем случае "Зловещие мертвецы-3"


Дадли Смит
отправлено 24.11.09 23:05 # 302


Кому: Скиталец, #298

> а ты вступил в секту "Квадратных Скобок"?

[Осматривает подошвы камелотов: Ой, где?!!]


Nem OFF
отправлено 24.11.09 23:05 # 303


Кому: Медвед Полоскун, #279

Кавасаки, камрад!

Кому: Zx7R, #285

Сны на иврите? Таки ты настоящий еврей!!!


Господин Уэф
отправлено 24.11.09 23:06 # 304


Кому: Serpentin, #299

> Всего хорошего.
>
>
>
> Модератор.

А потом в ЖЖ напишут правду про то, как злой-презлой Гоблин всех кроет матом, а шавки ему подвывают.


Luns
отправлено 24.11.09 23:06 # 305


Кому: Goblin, #219

Дмитрий Юрьевич, вы же я полагаю и сами отлично знаете что да, в глазах наверное большинства граждан именно так и выглядит :)

Т.е. как минимум материте всех "несогласных" но а то и вообще всех кроме тех кто "заслужил уважение" или "подлизывается". Лично мне к примеру, на мой взгляд, понятно почему(и почему кажется, и почему на самом деле отвечаете матом на некоторые сообщения). Т.е. я читал старые темы, где с даже совсем отмороженными людьми вы разговаривали крайне корректно и вежливо - и понимаю что сейчас, когда у сайта огромнейшая посещаемость, оно всё имеет под собой вполне чёткое обоснование.

Ну и в целом лично мне к примеру, в силу уже достаточно длительного чтения комментов, в общем уже во всех случаях очевидно чем именно человек спровацировал такую реакцию.
И с самого начала прихода на сайт было понятно, что вам как владельцу такого популярного ресурса и человеку с богатым жизненным опытом - виднее как себя вести. А я гость и меня сюда никто не звал и на цыпочках вокруг меня ходить не обязан.
Ну и что, на самом деле, матом вот просто так на ровном месте - меня здесь никто не обложит.

Но что касается большинства в первую очередь представительниц слабого пола - то лично я практически уверен основываясь на своём небольшом опыте, что первая и почти моментальная реакция будет "Гоблин - хам и матерщинник".
Ну и просьба - больше ссылок на такое не давать :)

Ну и естественно и среди мужчин будут реагирующие так же - сколько, конечно, лично мне сказать труднее, но, думаю, не мало.

Вот тут я правда не уверен на 100% - а не был ли вопрос просто с подвохом изначально :)
Но если правда интересно мнение со стороны - лично мне видится как то так.


Worm Jim
отправлено 24.11.09 23:07 # 306


>Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.
Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru
Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

С особым цинизмом :)
Пацаны в непонятках-фильм говно и тут же ссылка.
Пожалей Гоблин детей !!!


Zx7R
отправлено 24.11.09 23:09 # 307


Кому: Nem OFF, #303

> Таки ты настоящий еврей!!!

Я никогда не говорил ничего такого.


Кому: Господин Уэф, #304

> А потом в ЖЖ напишут правду про то, как злой-презлой Гоблин всех кроет матом, а шавки ему подвывают.

И пигмеи пляшут на столах в кирзачах, а ещё дураки слюню от радости пускают!!!


Krilaty Gusar
отправлено 24.11.09 23:09 # 308


Кому: Luns, #305

> Т.е. я читал старые темы, где с даже совсем отмороженными людьми вы разговаривали крайне корректно и вежливо - и понимаю что сейчас, когда у сайта огромнейшая посещаемость, оно всё имеет под собой вполне чёткое обоснование.

Пропасть между Главным и народом становится все больше и больше!
КС


Goblin
отправлено 24.11.09 23:11 # 309


Кому: Luns, #305

> Дмитрий Юрьевич, вы же я полагаю и сами отлично знаете что да, в глазах наверное большинства граждан именно так и выглядит :)

я только со своей стороны знаю

матерные слова употребляю очень редко и только по сугубо конкретным причинам

употребляю определённым образом и совсем не так, как это делают дети

а как это выглядит со стороны - таки виднее со стороны


helples
отправлено 24.11.09 23:13 # 310


Кому: Goblin, #209

>Гоблин всех подряд матом кроет
>
> То, что я пишу - действительно выглядит так?

Ну, периодически бывают особо жосткие посылы.
Хоть вы и отрицаете что у вас бывают смены настроения и другие человеческие слабости ;)


Безнадёга72
отправлено 24.11.09 23:13 # 311


Не смотреть - так не смотреть. Не очень-то и хотелось.


Медвед Полоскун
отправлено 24.11.09 23:13 # 312


Кому: Nem OFF, #303

> Кавасаки, камрад!

Дак я автомобилист, оттого мог и напутать.


Goblin
отправлено 24.11.09 23:14 # 313


Кому: helples, #310

> Ну, периодически бывают особо жосткие посылы.

они ж сугубо заслуженные

> Хоть вы и отрицаете что у вас бывают смены настроения и другие человеческие слабости ;)

есть вещи, камрад, за которые надо немедленно бить в рыло

вне зависимости от "настроения" и "слабостей"

как-то так


Nem OFF
отправлено 24.11.09 23:15 # 314


Кому: Zx7R, #307

Говорил, говорил! Во сне!
: )))


Krilaty Gusar
отправлено 24.11.09 23:15 # 315


Кому: Worm Jim, #306

>Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> Не смотреть ни в коем случае.
> Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru
> Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru
>
> С особым цинизмом :)

[пожимает плечами] Так ведь нынче демократия. Хочешь говно, вот оно, покупай. Никаких запретов. [обращается к правозащитникам и прочим либерастам]Это свидетельствует о наличии демократии на тупичке, а вы говорите тоталитаризмъ, тоталитаризмъ!!!


Господин Уэф
отправлено 24.11.09 23:15 # 316


Кому: Zx7R, #307

> И пигмеи пляшут на столах в кирзачах

В один стандартный кирзач умещается не менее трёх пигмеев.


Goblin
отправлено 24.11.09 23:15 # 317


Кому: Worm Jim, #306

> Пацаны в непонятках-фильм говно и тут же ссылка.
> Пожалей Гоблин детей !!!

Детям вообще очень трудно - кругом злые врослые, ничего непонятно.


DOOMer
отправлено 24.11.09 23:17 # 318


Кому: Господин Уэф, #316

> В один стандартный кирзач умещается не менее трёх пигмеев.

А счёт шавок идёт на десятки!!!


Дадли Смит
отправлено 24.11.09 23:18 # 319


Кому: Nem OFF, #314

> Кому: Zx7R, #307
>
> Говорил, говорил! Во сне!
> : )))

Камрады, соизвольте объясниться!!! Как это одному из вас стало известно, что другой говорит во сне?!!!


Господин Уэф
отправлено 24.11.09 23:18 # 320


> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> Не смотреть ни в коем случае.
> Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru
> Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Главный, а вот после таких отзывов фильмы по партнёрской ссылке бодро покупают?


Nem OFF
отправлено 24.11.09 23:20 # 321


Кому: DOOMer, #318

А вот енот - только один!!!


whisper2004
отправлено 24.11.09 23:20 # 322


Кому: DOOMer, #318

> В один стандартный кирзач умещается не менее трёх пигмеев.
>
> А счёт шавок идёт на десятки!!!
>

А попугаев-то наверняка 38!


Скиталец
отправлено 24.11.09 23:24 # 323


Кому: whisper2004, #322

> А попугаев-то наверняка 38!

+ одно попугайское крылышко. повтори матчасть!


Nem OFF
отправлено 24.11.09 23:24 # 324


Кому: Дадли Смит, #319

Мы это... э-э-э... Созвонились!


ButcherWithSaW
отправлено 24.11.09 23:24 # 325


"Тело Дженифер" смотреть не буду чисто из принципа (видел уже трейлер),да и время тратить не охота...вчера чисто случайно глянул "Луна 2112",вот фильмец прямо зацепил,хотя рекламы к нему особо не видел,да и не пиарили у нас о нём через край.К чему это сказано,да к к тому ,что фильмов вываливают горы,но с каждым годом стоящих (не в денежном эквиваленте) кинокартин из Голливуда всё меньше и меньше,а "Тело Дженифер" это ещё раз доказывает.А как ни крути Голливуд-фабрика грёз.Если не штамповать картины,встанет производство,денег не будет,вот и выкручиваются как могут.


IgorGK
отправлено 24.11.09 23:27 # 326


Кому: Goblin, #219

> вопрос про комменты, камрад

это выглядит так, будто я всех хуями крою?

[запоздало встревает]

А меня вот ни разу матом не послал!
Что я делаю не так?

[Зарывается в песок]


prosto_phil.86
отправлено 24.11.09 23:28 # 327


Кому: Nem OFF, #324

> Мы это... э-э-э... Созвонились!

Ловко!


helples
отправлено 24.11.09 23:28 # 328


Кому: Goblin, #313

> > они ж сугубо заслуженные

Чтобы это понять, часто нужно разбираться в предмете обсуждения.
Со стороны же иногда выглядит, что вместо обоснованной аргументации идет крепкий матюк.

> есть вещи, камрад, за которые надо немедленно бить в рыло
>
> вне зависимости от "настроения" и "слабостей"
>
> как-то так

Стараюсь также принять этот подход по мере сил..

Однако, Дон Хуан также учит:

"The things that people do cannot under any conditions be more important than the world. And thus a warrior treats the world as an endless mystery and what people do as an endless folly."

Это как я понимаю предполагает отношение с юмором к любым человеческим глупостям)


Goblin
отправлено 24.11.09 23:29 # 329


Кому: helples, #328

> > они ж сугубо заслуженные
>
> Чтобы это понять, часто нужно разбираться в предмете обсуждения.
> Со стороны же иногда выглядит, что вместо обоснованной аргументации идет крепкий матюк.

Физически невозможно что бы то ни было разжёвывать каждому внезапно зашедшему дебилу.


Goblin
отправлено 24.11.09 23:32 # 330


Кому: Господин Уэф, #320

> Главный, а вот после таких отзывов фильмы по партнёрской ссылке бодро покупают?

Никогда не проверял.

Покупают стабильно, на стабильную сумму.

Смотрю сколько получается за месяц, а не по каждой конкретной ссылке.


Просто Изя
отправлено 24.11.09 23:34 # 331


кстати я тоже поглядел на днях. фильма говно канешно, слов нету. единственно что вторая актриска мне больше меган понравилась, сиськи побольше и лицо повыразительней.


lopar111
отправлено 24.11.09 23:34 # 332


Кому: Shaytan, #267

> На машинном языке он общается, к бабке не ходи!
Не, нада дыло "всем" отметить про ногу, а вопрос конкретно камраду Zx7R/


Zx7R
отправлено 24.11.09 23:37 # 333


Кому: Goblin, #330

> Смотрю сколько получается за месяц, а не по каждой конкретной ссылке.

Грузович0к, или даже два!!!


lopar111
отправлено 24.11.09 23:37 # 334


Кому: Zx7R, #285

Пасиб. А ты, полиглот!


Lookin
отправлено 24.11.09 23:38 # 335


Кому: Goblin, #209

> То, что я пишу - действительно выглядит так?

Нет.
Хотя, с точки зрения отчеренкованного мудака, вполне возможно.
Лично я, наоборот, поражаюсь твоему терпению и твоей сдержанности. В сотый раз объяснять гражданам одно и тоже (я не про конкретный случай, а про вообще), это не каждый сможет.


Господин Уэф
отправлено 24.11.09 23:38 # 336


Кому: Goblin, #330

Спасибо.


necro-tor
отправлено 24.11.09 23:38 # 337


Кому: prosto_phil.86, #197

> Обрати внимание, что она оказалась права, и послушайся герои её, то всё сложилось бы иначе :)

Да, героям нужно было сидеть на жопе ровно и ждать кого из них следующим ебанутая бабуля отправит на корм пришельцам. :)


SHOEI
отправлено 24.11.09 23:38 # 338


Кому: Просто Изя, #331

> единственно что вторая актриска мне больше меган понравилась, сиськи побольше и лицо повыразительней.

Экий ты, Изя! А как же игра актрисы и раскрытие характера персонажа?!!


Lookin
отправлено 24.11.09 23:38 # 339


Кому: Медвед Полоскун, #214

Поздравляю, камрад!


Просто Изя
отправлено 24.11.09 23:41 # 340


Кому: SHOEI, #338

> Экий ты, Изя! А как же игра актрисы и раскрытие характера персонажа?!!

Я же написал про выразительное лицо!!!


prosto_phil.86
отправлено 24.11.09 23:42 # 341


Кому: necro-tor, #337

> Обрати внимание, что она оказалась права, и послушайся герои её, то всё сложилось бы иначе :)

> Да, героям нужно было сидеть на жопе ровно и ждать кого из них следующим ебанутая бабуля отправит на корм пришельцам. :)

Спокойно! Этож они своим неверием её довели!!!


Zx7R
отправлено 24.11.09 23:45 # 342


Кому: lopar111, #334

> Пасиб. А ты, полиглот!

А я, обычный. Тут все так, некоторые по 5-6 знают на хорошем уровне. Думаю в маленьких странах всегда так.

Я ещё и немецкий учил немного, и крестиком вышивать умел!!!


DOOMer
отправлено 24.11.09 23:45 # 343


Кому: Просто Изя, #331

> вторая актриска мне больше меган понравилась

Ей, кстати, тоже от создателей досталось. Потому что на самом деле (ну или при нормальных съёмках) она выглядит так

http://allcinema.ya1.ru/uploads/posts/2009-10/1255618691_kinopoisk.ru-amanda-seyfried-1062187.jpg


Просто Изя
отправлено 24.11.09 23:48 # 344


Кому: DOOMer, #343

> Ей, кстати, тоже от создателей досталось.

играла ботанщу. что поделать.

> Потому что на самом деле (ну или при нормальных съёмках) она выглядит так

Думаю как она на самом деле выглядит узнать сложно.


Просто Изя
отправлено 24.11.09 23:53 # 345


Кому: Zx7R, #342

> Я ещё и немецкий учил немного, и крестиком вышивать умел!!!

Врёт он всё!!! Он только снаряды в танке подавать научился и то не сразу!!!


Скиталец
отправлено 24.11.09 23:54 # 346


Кому: Zx7R, #342

> Я ещё и немецкий учил немного

[рыдает]


Nem OFF
отправлено 24.11.09 23:54 # 347


Кому: Goblin, #329

> Физически невозможно что бы то ни было разжёвывать каждому внезапно зашедшему дебилу.

Лень! В этом беда "внезапно зашедших дебилов"! Потратить свое время, чтобы понять! Многие ожидают, что с ними будут общаться как с друганом, панибратски и т.п. Что можно говорить что угодно с первого коммента (благо на других ресурсах это позволяется и "через Интернет не видно, кто говорит!"). Откровение, как оно есть.
Я, наверно, пару лет просто читал все подряд (сначала регистрации не было, а потом - банально боялся писать, чтобы не выглядеть дебилом. Да и сейчас побаиваюсь!!!)
Кого там сегодня выпизднули?
[истошно воет]
"Гоблин всех кроет матом!!!"


boondocksaint
отправлено 24.11.09 23:55 # 348


Кому: Просто Изя, #331

> единственно что вторая актриска мне больше меган понравилась, сиськи побольше и лицо повыразительней.

Она в "Альфа Доге" отожгла со страшной силой! там вообще все жгли.


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:00 # 349


Кому: Zx7R, #342

> Я ещё и немецкий учил немного

Это типа "Где ракетная база?", "Кто твой командир?"

>и крестиком вышивать умел!!!

Раны зашивать?
Так ты еще и матерый диверсант!!!


necro-tor
отправлено 25.11.09 00:04 # 350


Кому: prosto_phil.86, #341

> > Да, героям нужно было сидеть на жопе ровно и ждать кого из них следующим ебанутая бабуля отправит на корм пришельцам. :)
>
> Спокойно! Этож они своим неверием её довели!!!

Правильная бабуля в мульте "Мадагаскар 2"!!!
А в "Мгле" бабуля с самого начала с тараканами в голове, а под конец енти тараканы вообще ей крышу снесли. :)


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:04 # 351


Кому: boondocksaint, #348

> Она в "Альфа Доге" отожгла со страшной силой! там вообще все жгли.

ЕМНИП, там Ельчин засветился?
Фильм... мне не понравился! Вообще! Начиная просмотр, ожидал большего.
Кто там что ж0г?!!


boondocksaint
отправлено 25.11.09 00:05 # 352


Кому: Nem OFF, #351

> Начиная просмотр, ожидал большего.

интересно чего?


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:07 # 353


Кому: necro-tor, #350

> А в "Мгле" бабуля с самого начала с тараканами в голове, а под конец енти тараканы вообще ей крышу снесли.

Меня больше поразили люди, которые повелись на тот бабулин бред! Это ж пиздец полный!
"Нас всех кроют матом!!!"


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:10 # 354


Кому: boondocksaint, #352

Какой-нибудь динамичности, экшена... Рекламу смотрел - все в татухах, морды свирепые, думал что-нить про банды или типа того... Оказалось - про ебанутых, охуевающих от скуки и вседозволенности мажоров!
Не люблю я такие фильмы.


Zx7R
отправлено 25.11.09 00:11 # 355


Кому: Скиталец, #346

> [рыдает]

Warum?


Кому: Nem OFF, #349

> Это типа "Где ракетная база?", "Кто твой командир?"

Не не, Wie kostet es???


Max99
надзор
отправлено 25.11.09 00:13 # 356


Д.Ю. а про фильм Царь будет заметка?


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:13 # 357


Кому: Zx7R, #355

> Не не, Wie kostet es???

[голосом бухого Николая]

Переведи!!!


BadBlock
отправлено 25.11.09 00:15 # 358


Кому: Goblin, #14

> Вот сейчас заметка пишется Вами в далеком Питере, предложения появляются постепенно.
>
> Все заметки пишутся именно так.

А вот бы буковки появлялись прямо из-под клавы.
И стирались.
Чу! – побежала строчка, в сердцах посвящённая малолетним долбоёбам, потом BackSpace – и буковки тихо гаснут в обратном порядке.


boondocksaint
отправлено 25.11.09 00:17 # 359


Кому: Nem OFF, #354

> Какой-нибудь динамичности, экшена... Рекламу смотрел - все в татухах, морды свирепые, думал что-нить про банды или типа того... Оказалось - про ебанутых, охуевающих от скуки и вседозволенности мажоров!

Хуже всего - это когда весь фильм про суровые бандитские будни, а в конце фильма внезапно возникают тонны соплей и размышления о Добре и Раскаянии (см. х/ф "Американская история Хэ").


Zx7R
отправлено 25.11.09 00:18 # 360


Кому: Nem OFF, #357

> Переведи!!!

-А вот это уже денег ст0ит, как у ДЮ!!!


Скиталец
отправлено 25.11.09 00:20 # 361


Кому: Zx7R, #355

> Warum?

не заметил штоле?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051605525&name=%F3%CB%C9%D4%C1%CC%C5%C3#292


Кремень
отправлено 25.11.09 00:21 # 362


[злорадствует по поводу провала Меган Фокс]


Кстати, не логичнее ли выкладывать рецензии на фильмы в разделе "Синий Фил"? (не сочтите организационный момент за наглость!).


Дикий Эльф
отправлено 25.11.09 00:22 # 363


Кому: Goblin, #309

> матерные слова употребляю очень редко и только по сугубо конкретным причинам
>
> употребляю определённым образом и совсем не так, как это делают дети

Лично я привык думать как-то так: если на любом чужом ресурсе (см. Тупичок Гоблина) я своими высказываниями вызываю крайнее неодобрение, или, что ещё хуже, мат в свой адрес, то воспринимаю это как необходимость подумать над своими словами как следует, вероятно, извиниться и спросить, где я был конкретно не прав.

Ну, а малолетние дебилы - они на то и МД, чтобы в любом грубом высказывании видеть оскорбление себя, любимого.

Короче говоря, Дмитрий Юрьевич, так держать! Мне вот менее чем через 2 месяца в армию идти, а за эти 2 года, проведённых на Вашем сайте, у меня появилось, прямо говоря, новое мировоззрение! :) Во всяком случае, службу в армии считаю необходимой частью жизни! Даже не знаю, как выживу без Тупичка в казармах... Хотя, ФИЗО и отцы-командиры не дадут скучать, уверен :)


ogonek
отправлено 25.11.09 00:22 # 364


Кому: Goblin, #66

> Ты русский?

Странно, но только на этом сайте я встретил такое обращение с английскими девчачьими именами, данные девочкам же. Меня тоже удивляет.


F.Gendekassilab
отправлено 25.11.09 00:22 # 365


Кому: Goblin, #329

> > они ж сугубо заслуженные
> >
> > Чтобы это понять, часто нужно разбираться в предмете обсуждения.
> > Со стороны же иногда выглядит, что вместо обоснованной аргументации идет крепкий матюк.
>
> Физически невозможно что бы то ни было разжёвывать каждому внезапно зашедшему дебилу.

Тогда какой смысл вообще отвечать?
что хуями обложить, потому что устал обьяснять, что не ответить - одно и тоже неясно человеку.
а так хоть карма уцелеет)).


Defua
отправлено 25.11.09 00:22 # 366


Кому: Просто Изя, #331

> вторая актриска мне больше меган понравилась, сиськи побольше и лицо повыразительней.

[давится пивом]

Изя! как же так! так не бывает!


onizuka2005
отправлено 25.11.09 00:22 # 367


Кому: Defua, #191

Камрад! Идти стоит! Билет себя полностью окупает, а фильм оставляет приятные впечатления и желание его советовать и обсуждать с друзьями.


Serjth
отправлено 25.11.09 00:22 # 368


А мне саундтрек у фильма понравился и через это фильм смотрелся не как говно; я, наверное, аудиал.))
Хотя мысль "почему показывают эту страшилищу, а не Меган" ни разу не покидала за просмотр.


qwerty7
отправлено 25.11.09 00:22 # 369


Насчёт матов

Вспомнился эпизод из фильма "Спиздили", типа:

— Что вы здесь стоите?

— Это свободная страна,не так ли?

— Ну а это - частный магазин, "не так ли"? Пиздуйте отсюда!


pavelt
отправлено 25.11.09 00:23 # 370


Ну бля, а я хотел посмотреть... Теперь не буду, Меган должна быть красивой...


Просто Изя
отправлено 25.11.09 00:25 # 371


Кому: Defua, #366

> Изя! как же так! так не бывает!

Я человек и мне ничего человеческое не чуждо.


зелёный
отправлено 25.11.09 00:28 # 372


Кому: Zx7R, #215

> ДЮ, не припомню ни одной заметки или новости с матом.

одна была.
но её быстро отмодерировали!


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:29 # 373


Кому: boondocksaint, #359

> (см. х/ф "Американская история Хэ")

Он мне тоже не понравился! :)))

Кому: Zx7R, #360

> -А вот это уже денег ст0ит, как у ДЮ!!!

[визжит]

И это после всего, что между нами было?!!

Кому: pavelt, #370

> Меган должна быть красивой...

А никто и не утверждал, что она уродина!


Zx7R
отправлено 25.11.09 00:30 # 374


Кому: Скиталец, #361

> не заметил штоле?

А ты, провидец!


Кому: Дикий Эльф, #363

> как выживу без Тупичка в казармах...

Вспоминай про "Сколько тебе лет!" и "Ты в армии служил?" хы хы.


Кому: Defua, #366

> Изя! как же так! так не бывает!

А ч0, сисек побольше не бывает???


VSM
отправлено 25.11.09 00:31 # 375


Кому: Дамочка ;), #159

> А что она должна выглядеть прекрасно, после того как в неё подселили демона.

после того как в нее подселили демона, она должна была стать демонически прекрасна!!!


prosto_phil.86
отправлено 25.11.09 00:36 # 376


Кому: Nem OFF, #373

> -А вот это уже денег ст0ит, как у ДЮ!!!

> [визжит]
> И это после всего, что между нами было?!!

[всё записывает]


Zx7R
отправлено 25.11.09 00:42 # 377


Кому: prosto_phil.86, #376

> [всё записывает]

Лови шпиёна!!!


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:43 # 378


Кому: prosto_phil.86, #376

> [всё записывает]

[записывает, что камрад "всё записывает"]

Я давно за тобой слежу... И тетрадочку твою ч0рную помню...


Forsa
отправлено 25.11.09 00:43 # 379


Кому: Punk_UnDeaD, #255

> фотографы, например, думают о том, как свет поставлен
> а врачи всякое медицинское

Угу, только об этом и думают, следует полагать, что например доктора лоры мужского пола рассматривают Меган Фокс исключительно с позиции лечения и диагностики наличия у нее насморка и тонзиллита. Особенно рассматривая фотки в инете и смотря фильмы в кинотеатре, только об этом и думают. А вот физическое влечение к сексапильной женщине(номер один на планете по некоторым статистическим опросам)им абсолютно чуждо. Я кстати спросил человека чем он занимается, если в его голове при виде подобной женщины возникают мысли о?

А вот еще скажи, если например фотограф, или кионоператор, не понимает сексуальности и привлекательности женского тела, те он лишен сексуальных фантазий и мыслей(вне зависимости от пола итд, как он его правильно сфотографировать или заснять?

Дак для интереса может честно ответишь на вопрос, как часто при виде Меганы Фокс, тебя посещали различные мысли сексуального характера по сравнению с мыслями исключительно профессиональном, и тем более мыслями о говне?


> > Считаю это естественно, если ты не педик или импотент.
>
> для озабоченного подростка само собой

Те ты считаешь естественное физическое влечение мужчины к женщине, а именно об этом шла и речь, привилегией исключительно озабоченных подростков, так следует понимать?


> потому и рекомендую

Вот этим, скорее и чаще всего, озабоченные подростки и занимаются. Переходный возраст, душевные метания, в связи с этим затруднения в поиске сексуального партнера, итд, итп.


Nem OFF
отправлено 25.11.09 00:48 # 380


Кому: Forsa, #379

> вне зависимости от пола итд, как он его правильно [сможет] сфотографировать или заснять?

Ты это имел ввиду?
А знание анатомиии и физиологии человека не поможет?!!
И в чем разница между "сфотографировать"и "заснять"?
Или "заснять" я неправильно понял?


Shingo
дурачок
отправлено 25.11.09 00:49 # 381


Камрады, на фотках у Меган на ребрах какой-то стих написан и старый фингал, или мне монитор пора в ремонт нести?


prosto_phil.86
отправлено 25.11.09 00:50 # 382


Кому: Zx7R, #377

> [всё записывает]

> Лови шпиёна!!!

Разведчика!


Дадли Смит
отправлено 25.11.09 00:50 # 383


Кому: Goblin, #286

> Кому: Дадли Смит, #241
> Жги.

Отправил письмо под заголовком "Дадли Смит для СИНЕГО ФИЛА" на goblin@oper.ru


ayk
отправлено 25.11.09 00:53 # 384


Фильма была ознакомления ради скачена с торрентов в своё время, отсмотрены первые 15-20 минут, стало понятно, что в кинотеатр не идти и смотреть даже дома не стоит.

В отличии от 300, Трансформеров, 9-го района, 13-го района и многих других хороших фильмов, которые я посмотрел в кинотеатрах благодаря превью в торрентах.


lopar111
отправлено 25.11.09 00:55 # 385


Кому: Forsa, #379

Как-то с другом какой-то фильмец смотрели. Там девушка в коже на металлоконструкции стояла. Так мы начали не девушку обсуждать, а небезопасность металлоконструкции т.к. даже навскидку она имела невысокую предельную нагрузку - грубо держала только свой вес. так че - мы импотенты? К слову, дочери 3 года, с этим все нормально и регулярно.


lopar111
отправлено 25.11.09 00:58 # 386


Кому: Shingo, #381

> Камрады, на фотках у Меган на ребрах какой-то стих написан и старый фингал, или мне монитор пора в ремонт нести?

Нет, не неси. Стихи у нее там давно, а фингал я давно заметил


Старина Хрю
отправлено 25.11.09 00:59 # 387


Кому: Goblin, #309

> матерные слова употребляю очень редко и только по сугубо конкретным причинам
> употребляю определённым образом и совсем не так, как это делают дети
> а как это выглядит со стороны - таки виднее со стороны

Кстати да, многие мои знакомые (но не друзья) считают слово "Гоблин" синонимом "смЕшные переводы фильмов с матюгами". Типа дорвался мент-сантехник до своей ниши, а теперь "с популярности денег гребет", и на своем сайте всех "интиллигентных любителей кино с развитым вкусом" хуями кроет и талантиливых режиссеров с писателями помоями поливает в заметках.

Раньше как то не задумывался, а сейчас жутко смотреть, сколько идиотов, вроде бы даже с высшим образованием, которые жрут говно с лопаты, да еще причмокивают и считают себя гурманами.


ayk
отправлено 25.11.09 01:00 # 388


Кому: prosto_phil.86, #382

> > Кому: Zx7R, #377
>
> > [всё записывает]
>
> > Лови шпиёна!!!
>
> Разведчика!

Да нет, шпиона!


Nem OFF
отправлено 25.11.09 01:02 # 389


Кому: Shingo, #381

> Камрады, на фотках у Меган на ребрах какой-то стих написан и старый фингал

В виде стихов у нее там Вильям "Наш" Шекспир. ЕМНИП "Генрих какой-то"
А фингал тоже на ребрах? Значит без каскадеров работает барышня!


Юлия Сундук
отправлено 25.11.09 01:04 # 390


Кому: Медвед Полоскун, #214

ПОЗДРАВЛЯЮ! :)


Zx7R
отправлено 25.11.09 01:07 # 391


Кому: Nem OFF, #389

> А фингал тоже на ребрах? Значит без каскадеров работает барышня!

Может товарищ Бэй её воспитывает, после работы, чтобы значит работала как надо.


Nem OFF
отправлено 25.11.09 01:09 # 392


Кому: камраду Merlin

Сорри за офф.
Можно сделать так, чтобы в "Информации о пользователе" высвечивался лимит комментов?


Шантажист
отправлено 25.11.09 01:09 # 393


Кому: Goblin, #61

> И кого же надо снимать в таких фильмах?

Я предлагаю снимать в таких фильмах, а также во всяких других, и особенно это надо было сделать в обоих-двух новых Бэтменах, Олю http://kino.oper.ru/gallery/view.php?t=1048753559



bandar
отправлено 25.11.09 01:09 # 394


Мэган Фокс запомоилась, теперь симпатичной не кажется.


Nem OFF
отправлено 25.11.09 01:11 # 395


Кому: Zx7R, #391

Все может быть и быть все может...
Только фингал с одной стороны, почему-то. Если бы учил - по всему телу (Дженнифер!) были бы.


Behemoth
отправлено 25.11.09 01:12 # 396


Ну я никогда не был в восторге от Меганши, собственно.
Так что этот фильм еще одно тому подтверждение почему.
Просто раскрученная тетка, ни внешними таллантами ни актерскими в общем не блещет.
Что удивительно - потому что в Голивуде полно молодых дарований которые ее в минуса заруливают.
Иногда даже в сериалах встречаются.


Forsa
отправлено 25.11.09 01:13 # 397


Кому: Nem OFF, #380

> Ты это имел ввиду?

Да, пропустил.

> А знание анатомиии и физиологии человека не поможет?!!

Почему не поможет. Разве я об этом говорю?) Но одно дело если ты грубо говоря видишь это на бумаге, другое дело, когда помимо необходимых технических навыков ты это еще и чувствуешь. Те это разговор как понять то, что вода мокрая, а подушка мягкая, руководствуясь только техническими данными и описанием. Гораздо это лучше можно зная не только зная техническую часть вопроса, но и просто зная и чувствуя, что оно из себя представляет на самом деле. Вот речь о чем.

> И в чем разница между "сфотографировать"и "заснять"?

Заснять имеется в виду на кинокамеру.


Tef
отправлено 25.11.09 01:14 # 398


Кому: bandar, #394

> теперь симпатичной не кажется

Неужели все настолько плохо?


rookie60
отправлено 25.11.09 01:14 # 399


Кому: Zx7R, #342

> Я ещё и немецкий учил немного, и крестиком вышивать умел!!!

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь" (с)


Atollos
отправлено 25.11.09 01:17 # 400


Чего-то задница у Меган совсем не мега.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк