Шевченко заявил, что "никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны". "Я опаздывал и, да, включив мигалку, воспользовался этим вариантом", — сказал чиновник, отметив, что как только его машина вышла из левого ряда на "встречку", они с водителем "увидели, что летит машина". "Он шел преднамеренно прямо на нас!" — подчеркнул Шевченко. По его словам, "видно, что это была преднамеренная провокация".
Владимир Шевченко добавил, что Хартли не должен был снимать его на видео. "На каком основании он снимает меня? Пусть снимает машину! Ведь если во всем цивилизованном мире вы попробуете подбежать и снимать, прости меня, можно получить по одному месту", — возмутился советник Дмитрия Медведева.
> Он был бы признан виновным в ДТП, получил 100рэ штрафа за нарушение правил расположения ТС на проезжей части и повышающий коэффициент за аварийность при перезаключении ОСАГО.
Стоило на видеозаписи водиле бумера включить сирену - и товарищ бизнесмен уже был бы без прав, причем улики против себя предоставил бы сам.
> Кому: SergeyTN, #266 >
> > МЕКАЯ, БЛЯДЬ, СОШКА?!? Это советник всех Российских президентов - мелкая сошка?!?
>
> А повар кремлёвский, он как? Крупная или мелкая сошка?
повар - не функционер, он обслуга, т.е. он вообще не "сошка", это не его категория.
> в очереди стоял 36-летний мужчина с маленькой дочерью лет пяти, за ними встала дама со взрослой дочерью и тремя собаками. Собаки устроили возню, мужчина сделал замечание и попросил хозяйку выйти из помещения. В ответ ее дочь после пререканий бросилась в «атаку», ударив недовольного по лицу и в пах.
>
> Прекрасно.
Вроде вот уже хорошо за 30, но никак не могу решить, достойна ли представительница прекрасного пола незадумываясь проводящая квалифицированный такой "кин гири" получить в обратку рабочекрестьянский прямой в челюсть.
> повар - не функционер, он обслуга, т.е. он вообще не "сошка", это не его категория.
Дык этот такой-же слуга: "подай, унеси, иди на хуй, не пизди"!!! Плюс ездить в представительском классе не умеет - сидит рядом с водилой, как секретарь и держалка портфеля и зонтика!!!
> чиновникам не нужна. Предлагаю в следующий раз проголосовать на выборах за ту партию, которая отменит все мигалки.
Проблема не в мигалках. Проблема сложнее. Есть люди, соблюдать которым правила западло. В детстве мама приучила чистить зубы, а вот соблюдать правила она не приучила. Не приучила к тому, что они (правила)существуют и соблюдение их необходимо. Поэтому нарушение правил ПДД чиновниками есть маленькая толика беспредела, творящегося вокруг.
А бандитто соблюдает ПДД? Я как-то рассказывал, что по утрам иду на работу пешком, перехожу оживленную трассу. Каждый раз наблюдаю, что две три машины проезжают на красный свет.
Проблема гораздо сложнее и опаснее в своих последствиях. Почему про чиновников так пишут? Они более заметны для общества. Поскольку чиновничья среда устроена так, что нормальные люди в ней выживают с трудом, то соответственно концентрация беспредельщиков выше среднего.
Скажем разве никто не замечал подобных людей вокруг себя? Да полно.
К сожалению наш лунтик уверовал в силу закона как средневековый фанатик. Несмотря на наличие образования и школу Великого Собчака, понимание причинно- следственных связей у него напрочь отсутствует.
Перво наперво надо обыскать компьютер этого стритрейсера с мигалкой. наверняка где-то притаился экземпляр Кармагеддона - такая лобовая атака на встречный транспорт без предварительной подготовки не возможна. А там глядишь и полный сборник НФСа для приставок отыщется...
> Вроде вот уже хорошо за 30, но никак не могу решить, достойна ли представительница прекрасного пола незадумываясь проводящая квалифицированный такой "кин гири" получить в обратку рабочекрестьянский прямой в челюсть.
Ударом ты можешь её убить, и тебя посадят. Кроме того, в драке могут затоптать твою дочь, а это вообще пиздец независимо от того, выиграешь ты этот бой, или проиграешь. В такой драке выгоднее быть потерпевшим - подвергнуться нападению при свидетелях и немедленно первым вызвать милицию.
> Кому: Evan76, #290 >
> > Предлагаю в следующий раз проголосовать на выборах за ту партию, которая отменит все мигалки
>
> Это разом решит все проблемы.
>
> Ну, как минимум проблему пробок в Москве.
Надо в следующий раз голосовать на выборах за ту партию, которая отменит все пробки в Москве!
> как только его машина вышла из левого ряда на "встречку", они с водителем "увидели, что летит машина". "Он шел преднамеренно прямо на нас!" — подчеркнул Шевченко. По его словам, "видно, что это была преднамеренная провокация".
Бедняга, поди трудно ему жить - кругом одни провокаторы! Это наверняка был терракт!!!
Есть мнение, надо срочно пересадить чиновников на танки. С мигалками.
Да я не про то. Засветился парень не по делу. При желании некоторых можно ему хорошее "паблисити" устроить. А вообще похоже все на провокацию одной группировки другой подсылом мелкого задиры. Только вот Арбатовой что-то пока не слышно.
> Вроде вот уже хорошо за 30, но никак не могу решить, достойна ли представительница прекрасного пола незадумываясь проводящая квалифицированный такой "кин гири" получить в обратку рабочекрестьянский прямой в челюсть.
Если эта представительница отшибет тебе яйца, думаю, разок щелкнуть в челюсть можно, не гоже девушкам руками-ногами махать.
> А я бы посоветовал попробовать, хотя бы даже в словесных.
Разговор с начальством:
- Это ты вчера насрал на капот моей машины с механиками из гаража?
- Иван Иваныч, с какими механиками - я никуда не срал!
- Ты че, бля, еще и пиздеть будешь мне? Я сам тебя видел как ты срал и ржал!
- Да небыло такого! Вы ошиблись!
- Слышь, дебил, нука пойдем выйдем - ты знаешь кто я такой? Еще раз увижу как срешь на машину - работать здесь не будешь.
Полагаю - тренироваться тут бессмысленно.
Могу привести много случаев в разговоре с секретаршами, с ебущим мозга начальством, с соседями, с очередями и дурами в приемных. Суть не в том, что у меня "хуй на лбу", а в моем отношении к проблеме, которое я хочу из ссыкливой формы личного восприятия перевести в разряд как бы сказать - объективного пониманяи вещей без личностной составляющей. Ровно относиться. Без внутренних эмоций, неговоря уже о контролируемых внешних.
> Смешно конечно сейчас, но именно таким образом я заставил их прислушиваться к моим славам и видеть во мне взрослого мужчину.То есть всё решается через поступки.
Как добиться такого, чтобы мнение других не волновало?
Чтобы было лично одно мое мнение?
Как избавиться от зависимости общественного мнения?
Ибо нет среди моих родителей/знакомых/родственников тех людей, которые бы прониклись тем, что я совершаю. И, вобщем то -казалось бы - мне и самому с собой неплохо, имеются необходимые навыки, кое - какие знания, которые я совершенствую в своих, нужных мне лиш одному целях, но - ощущение ужаса от того, что ксюша собчак (не как женщина а как гломурная и вся такая знающая) мне руки не подаст - искоренить не могу.
> А ты, если не секрет, из какого города? Уж больно на мое мироощущение походит.
Это, боюсь не эндемическое, а социальное.
Жил то ведь я во многих местах - родился тут, жил там, ездил туда, бывал здесь - везде, зачастую, одно и то же. Да и что тебе даст то, что будь даже мы из одного города? А вот те, кому Сява по ебалу надавал - они из города где Сява живет, а глядиж ты - на него совсем не похожи.
> На каком основании ты требуешь, чтобы хамло в отношении тебя отказалось от хамства?
>
> И на что ты готов пойти, чтобы нарушить право хамла на хамство :)
1. Я хамлу не хамил, а, например, дорогу уступил или соблюл закон в должное время, когда хамло его соблюдать не хотело, а я ему помешал. Хочу нормально жить вобщем - не сорить, не курить, не наябывать, закон соблюдать. На том и основании требую - что я то вроде правильно, а они - эвона как!!!
2. После 12 часов в отделе милиции (я был потерпевшим), допросов, явок, ожиданий, угроз итд - готов только давать письменно реальные сведения на конкретных лиц, с перерывом на работу, личную жизнь, питание :)) Лично бороться и стоять в судах и в отделах - не готов, да и денег столько нет. Могу только помочь кому то подтвердить, что уважаемый всеми Дядя Петя - на самом деле торгует спиртом и скупает краденое. А напротив - торгуют то ли травой, то ли еще чем. В таком духе.
Тут уже постили, но ради тебя, ленивого, так и быть, повторю:
>Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
> Вроде вот уже хорошо за 30, но никак не могу решить, достойна ли представительница прекрасного пола незадумываясь проводящая квалифицированный такой "кин гири" получить в обратку рабочекрестьянский прямой в челюсть.
Мне несколько за 60. Имея (большой)[зачеркнуто] определнный опыт общения с указанным полом, понял одно - женщина, она до тех пор ЖЕНЩИНА, пока ведет себя соотвественно. Иначе -она самка человекообразного существа. Дальше по обстоятельствам.
> Лично слышал - отличная шутка. Михалков дядька с неплохим чувством юмора и довольно жесткий.
> Просит не делать выводов заранее, а сначала посмотреть кино.
Пересмотрел ролик про ногу. Пацана крепко держали, Михалков ногой въебал ему в лицо с размаху. Такой удар подразумевает перелом челюсти или носа, сотрясение мозга.
Охуеть, смешная шутка. Юморной он человек, Никита Сергеевич!
Кинцо его нужно бойкотировать, все равно он говно снимает.
> Вот старая номенклатурная жопа: даже сейчас ездит, как начальник хозуправления райкома - рядом с водителем. И это в семерке-то бемеве. Руководитель протокольной службы, ёпта.
Наверняка, этикет на "ять" знает еще, по лицу видно!
> Проблема не в мигалках. Проблема сложнее. Есть люди, соблюдать которым правила западло. В детстве мама приучила чистить зубы, а вот соблюдать правила она не приучила. Не приучила к тому, что они (правила)существуют и соблюдение их необходимо.
Так кто же спорит-то? Разве что приучать соблюдать правила - это скорее к отцу а не к маме, но тоже в общем спорно :)
На мой взгляд, ситуацию сможет изменить подкрепление гражданской позиции некоторой мотивацией. Например, заснял нарушение ПДД на мобилку, ПЕРВЫМ сообщил в ГИБДД - 10% штрафа твоя. Вот тут такое начнется!!! и главное обозвать это не тоталитарным доносом, а демократичным "информированием компетентных органов".
> Согласен. А потом требовать много-много денег откупных, ну или реального срока заключения. В крайнем разе просто нервы попортить оппонирующей стороне.
Для этого лучше всего действовать так: после удара по яйцам картинно согнуться и сесть на пол, прикрывая телом дочку, и тут же, достав телефон, вызвать милицию.
В штатах служебные машины (полиция, скорая, пожарные и т.д.) очень часто ездят на красный свет и по встречной, по службе или просто тренируются. Делают это всегда очень осторожно, включив мигалку и сирену, всегда где надо притормаживают. Водители, в свою очередь, уступают старательно.
Ни одной аварии в связи с такой ездой не помню. Никто не выёбывается просто.
Лучше в травме побои снять и справочку о нанесении телесных повреждений средней тяжести с временной потерей трудоспособности. Думаю "травмат" такие повреждения оставит. Под 112 статью пожалуй можно подвести.
> Вот старая номенклатурная жопа: даже сейчас ездит, как начальник хозуправления райкома - рядом с водителем. И это в семерке-то бемеве. Руководитель протокольной службы, ёпта.
>11 сентября 2009 года около 10 часов утра я двигался на принадлежащем мне автомобиле Форд Фокус по Рублевскому шоссе в плотном потоке транспорта. В районе дому 83 мою машину сзади протаранила автомашина БМВ г/н А039МР97, принадлежащая ФГУ Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента РФ.
http://lenta.ru/letters/2010/04/02/shevchenko/
> Владимир Шевченко добавил, что Хартли не должен был снимать его на видео. "На каком основании он снимает меня? Пусть снимает машину! Ведь если во всем цивилизованном мире вы попробуете подбежать и снимать, прости меня, можно получить по одному месту", — возмутился советник Дмитрия Медведева.
Вспоминаются бессмертные слова: "Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то" (с)
> Да и что тебе даст то, что будь даже мы из одного города?
Я не в этом смысле. В смысле, из небольшого города?
> Как добиться такого, чтобы мнение других не волновало?
> Чтобы было лично одно мое мнение?
> Как избавиться от зависимости общественного мнения?
Вот это ты прямо мои мысли цитируешь. У меня тоже такая беда. Свое собственное мнение руководством к действию для меня не является. Всегда надо, чтобы кто подтвердил, что "я все делаю верно".
> но - ощущение ужаса от того, что ксюша собчак (не как женщина а как гломурная и вся такая знающая) мне руки не подаст - искоренить не могу.
Интересно. А меня не покидает мысль, что я не понимаю людей, суть их поступков и поведения, которые я считаю обычными и "естественными". Этакое ощущение отверженности и "непродвинутости". Для начала, запишись в спортзал, начнешь заниматься - меньше самокопания будет, мне немного помогает. Сегодня, например, не пошел в качок, теперь уже настроение не то.
> Ударом ты можешь её убить, и тебя посадят. Кроме того, в драке могут затоптать твою дочь, а это вообще пиздец независимо от того, выиграешь ты этот бой, или проиграешь. В такой драке выгоднее быть потерпевшим - подвергнуться нападению при свидетелях и немедленно первым вызвать милицию.
в такой драке выгодно иметь короткоствол и стрелять в стиле нигер фака маза
а если серьезно то бля буду но потерпевшим выгодно быть в швейцарии а у нас это экономически не оправдано
так что в вопросе бить или не бить - вырубать нахуй всех и делать ноги.
> Как добиться такого, чтобы мнение других не волновало?
> Чтобы было лично одно мое мнение?
> Как избавиться от зависимости общественного мнения?
если ты боишься глупо выглядеть или не соответствовать придуманому образу - попробуй в голове прокрутить ситуацию которой ты боишься. после таких раздумий может уйти страх. без страха, того, о котором я написал, будет проще.
IMO конечно.
Нет, просто не надо бухтеть на чиновников тем, кто сам себя ведет точно так же. Нет, в интернетах-то, конечно, многие даже на тротуарах не паркуются -- жаль, только в интернетах.
Ездют, понимаешь, всякие быдлы на машинах. Уважаемым людям не прохать никак! Так что надо подойти к вопросу радикально - оставить право ездить на машинах только уважаемым людям!
А! А что б изветсный завод не загнулся - остальных обязать покупать машину и тут же сдавать на переработку!
> В штатах служебные машины (полиция, скорая, пожарные и т.д.) очень часто ездят на красный свет и по встречной, по службе или просто тренируются. Делают это всегда очень осторожно, включив мигалку и сирену, всегда где надо притормаживают. Водители, в свою очередь, уступают старательно.
Дисциплина водителей по отношению к служебным машинам в США первое время поражало. А так да, самому приходилось неоднократно уступать дорогу скорым / пожарным машинам. Еще такой момент - если тебе нужно перестроиться в правый ряд, чтобы пропустить машину, то водители в правом ряду притормозят и позволят быстро и безопасно перестроиться.
> Так что надо подойти к вопросу радикально - оставить право ездить на машинах только уважаемым людям!
>
> А! А что б изветсный завод не загнулся - остальных обязать покупать машину и тут же сдавать на переработку!
А вот и способ борьбы с пробками!!!! И кто тут говорил, что их не победить!!!111
Блин, камрад, я не о том.
Никто не будет поступать с тобой правильно, если ты не способен на таком отношении к себе настоять.
Хамы будут вести себя правильно, только если вести себя с тобой как-то иначе очень опасно.
Законным методом реально нужно решать только часть бытовых конфликтов.
Скажем, если тебя сосед назал очкастым дебилом, то протащив его в суд, ты добъёшься максимум того, что завтра все знакомые твоего соседа, (а среди них будут и ваши общие знакомые) будут знать тебя, как скандалиста и очкастого дебила, а оставив ситуацию нерешённой - фактически разрешишь соседу и дальше себе хамить.
Дим Юрьич раскрой пожалуйста суть мироздания - вот религиозные и церковные люди наперебой говорят о том что большевики их незачто непрошчто сначала мочили а потом всячески с ними боролись тоже незачто непрошто. И вроде как действительно получается незачто - попы в руки оружие не брали. Когда белые пришли за благословением в борьбе против красных патриарх такого благословения не дал. Вопрос - церковь действительно невинно пострадавшая сторона или же всётаки имелись веские основания с ней бороться?
> Кому: Germanus, #316 >
> > Надо в следующий раз голосовать на выборах за ту партию, которая отменит все пробки в Москве!
>
> Вот, второй пункт программы - отмена пробок в Москве, да что там в Москве - в мире!!!!
Дмитрий, не могли бы Вы прокомментировать появление к Дню Победы какого-то, уже наделавшего много шумихи, снятого на государственные деньги фильма "Поп"?
Ничего не понимаю - народ к чему-то готовят? У нас таки меняется идеология, с уведомлением по факту?
Д.Ю., вопрос про терракты и про интернеты. Откуда в интернетах взялось столько гандонов, обвиняющих в этом Кровавую Гэбню во главе с Путиным ? Телевизор к их генерированию непричастен, но их просто ТЬМА!
> Вот это ты прямо мои мысли цитируешь. У меня тоже такая беда. Свое собственное мнение руководством к действию для меня не является. Всегда надо, чтобы кто подтвердил, что "я все делаю верно".
Может это психическое? раз у тебя есть, у меня есть - значит клиническое, следовательно есть какая то "таблетка". Хотя мне бы узнать первопричину было интереснее бы.
> Я не в этом смысле. В смысле, из небольшого города?
Из Читы. Триста тысяч населения. Троллейбусы ездят и дома по 17 этажей. :)))
А живу сам по себе замкнуто, желания тусить и зажигать нет.
> Для начала, запишись в спортзал, начнешь заниматься - меньше самокопания будет, мне немного помогает. Сегодня, например, не пошел в качок, теперь уже настроение не то.
В зал путний (душ, кондер, нет вони) стоит ходить 1500 рэ в месяц. Моя зарплата - 3800.
> Интересно. А меня не покидает мысль, что я не понимаю людей, суть их поступков и поведения, которые я считаю обычными и "естественными". Этакое ощущение отверженности и "непродвинутости".
"которые [они]считают обычными и естесственными" - про меня. Я их обычность и естесственность понять не могу.
Пример - я люблю работать (тьфу, не сглазить бы :))) )И нахожу удовольсвте в копании во всяком барахле, солидоле - от того и повседневный стиль одежды у меня такой - кирзачи да более или менее засаленые штаны, пыльная харя и руки в верхонках. Казалось бы - рабочий парень должен нравиться противоположному полу - ан нет, ажиотажа не наблюдается. Да и среди своего мужицкого сословия порой встречаю улыбку снисхождения - мол, "а, этот..ну с ним все ясно". Но - я же работаю! Я же не ебу мозга вроде, не гломурный, вроде - логически то - правильный, а на практике - наоборот - ебанько.
Диссонанс от этого в башке.
> если ты боишься глупо выглядеть или не соответствовать придуманому образу
Нахуй образ. Я хочу от них (образов) убежать, а ты советуешь еще соответсвовать :))
> попробуй в голове прокрутить ситуацию которой ты боишься.
Мозг всегда, если он мозг нормального человека - разрулит любую ситуацию в свою пользу. Т.е. школьный враг Макарыч - куряга с ножЫком - будет все уменьшаться, а ты - будешь увеличиваться. В реальности такие размышления наведут на т.н. "дерзость" и удар с ноги в ебло. Все посмеются а ты полежишь в больничке и останешься на второй год, да еще с перекошеным ебалом. Так что совет про раздумья - он не про то. От раздумий надо бежать. Не засорять голову.
Убивает в Штатах проезд перекрестка на красный скорой или пожарной: нечто воет, все ждут -- а это нечто ползет со скоростью 2-3 км/ч :) За полчаса проезжает перекресток, дальше разгоняется -- и до следующего перекрестка :)
> Дмитрий, не могли бы Вы прокомментировать появление к Дню Победы какого-то, уже наделавшего много шумихи, снятого на государственные деньги фильма "Поп"?
> Дим Юрьич раскрой пожалуйста суть мироздания - вот религиозные и церковные люди наперебой говорят о том что большевики их незачто непрошчто сначала мочили а потом всячески с ними боролись тоже незачто непрошто.
97% осужденных уверены в том, что их посадили ни за что.
> И вроде как действительно получается незачто - попы в руки оружие не брали.
Действительно.
Может, если оружие не брали, тогда чем другим занимались - например, призывали к свержению власти?
Может, умело вели проповеди познер и сванидзе-style?
Ну, призывая к свержению?
> Когда белые пришли за благословением в борьбе против красных патриарх такого благословения не дал.
А его коллега предателя Власова на уничтожение русских благословил.
> Вопрос - церковь действительно невинно пострадавшая сторона или же всётаки имелись веские основания с ней бороться?
Да у нас все невинные - один Сталин во всём виноват.
> Но как я уже сказал, действительно чиновник мог не знать о спец-задании водителя, который неожиданно начал выполнять задание ровно в момент обнародования инициативы чиновника, но при этом совершенно независимо от неё.
> Скажем, если тебя сосед назал очкастым дебилом, то протащив его в суд, ты добъёшься максимум того, что завтра все знакомые твоего соседа, (а среди них будут и ваши общие знакомые) будут знать тебя, как скандалиста и очкастого дебила, а оставив ситуацию нерешённой - фактически разрешишь соседу и дальше себе хамить.
Как забороть?
Уебать соседа?
Накачать себя ака Арнольд в лучшие годы и потрясать мускулатурой? - заявят что угрожал расправой.
Или пустить пену и пойти на таран? - заявят, что алкаш, а они честные трезвенники (эти честные уже заебали порядком жрать водку и песни по ночам орать)
И - в любом случае - они все друг за друга, ибо все в одной каше варятся.
Вася следит за квартирой Пети, а Петя не заявляет на него за то, что тот торгует спиртом круглосуточно. Петровна боиться что ее подожгут поэтому с ними заодно, Семен - бичуган, отоваривается спиртом и Васи, Ваня - таксист, родственник то ли Пети, то ли Васи, живет по т.н. "понятиям", ментовское четко различает от прочего. Тоесть - даже поощряет сопротивление ментам. И чем я их испугаю? Метелкой для пыли и вонью изо рта? :))
> Убивает в Штатах проезд перекрестка на красный скорой или пожарной
Очень осторожно проезжают. Правильно делают.
> нечто воет, все ждут
Правильно делают. Соблюдают ПДД.
> а это нечто ползет со скоростью 2-3 км/ч :)
Это от ситуации на перекрёстке зависит. Если проехать можно, притормаживает как на стоп-знаке, потом едет с нормальной скоростью. Если вся дорога забита, то гудит во весь гудок, народ начинает сворачивать куда можно (обочины, боковые улицы), в том числе тоже на красный проезжает вперёд, чтоб дорогу уступить.
Конкретно в этом случае ты, часом, не позволяешь себе хамить из страха, что тебя уволят?
Вообще, то что здесь написано - это срыв шаблона начальником подчинённому.
Подчинённый считает для себя недопустимым насрать на машину начальника, и ему обидно, что его в этом вообще можно обвинить. Если не боишься увольнения, лучшей тактикой будет ответный срыв шаблона. Сделать это можно на любой фразе.
Например:
- Это ты вчера насрал на капот моей машины с механиками из гаража?
- Нет, я только ссал в бардачок.
- Ты че, бля, еще и пиздеть будешь мне? Я сам тебя видел как ты срал и ржал!
- А чего тогда не подошли? Вместе бы посмеялись.
- Слышь, дебил, нука пойдем выйдем - ты знаешь кто я такой? Еще раз увижу как срешь на машину - работать здесь не будешь.
- Иван Иванович, если я захочу насрать на вашу машину, то обязательно позову вас.
> Дмитрий, не могли бы Вы прокомментировать появление к Дню Победы какого-то, уже наделавшего много шумихи, снятого на государственные деньги фильма "Поп"?
Я, конечно, не Д.Ю., но. Видел по ОРТ интервью с актёром Маковецким + сцену из (видимо) этого самого кинА. Про то, как святого старца кровавые упыри-НКДВшники допрашивали. Возможно, в самОм фильме акценты расставлены как-то иначе, но первое впечатление осталось именно такое.
> А вообще если поискать, полюбому где то поблизости найдётся неплохая полуподвальная кочалка, которая стоит копейки, плюс народу там нет.
Живу бедно. Мыться негде. Вспотевший неделю походишь - тараканы разбегуться.
Поэтому полуподвал - невариант. А то - у меня вообще халява от Сибво есть, но - не хожу за неимением душа.
>никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны
Обьясните, кто в курсе, в столицах особые правила движения?
>"Он шел преднамеренно прямо на нас!" — подчеркнул Шевченко. По его словам, "видно, что это была преднамеренная провокация".
Террорист-смертник покушался на убийство драгоценной персоны! Покушение было сорвано мастерством водителя, сумевшего вовремя уйти со встречной полосы! С вами радио ОБС, оставайтесь с нми!
Как я видел, довольно быстро проезжают. Притормаживают, конечно, но не до 2-3 км/ч. А самому на перекрестре приходилось 30секунд - минуту постоять, так это не страшно.
Каждый настоящий гандон подсознательно осознает, что он гандон.
Гандона не страшит наказание, его страшит его неотвратимость и незнание формы, которую это наказание может принять. В этом он, кстати, неотличим от обычного человека :)
Мелкие пакости его только раззадорят на ответные, решения "через закон" если они бесперспективны и легко просчитываются - его лишь развеселят.
Думай сам, как красиво и аккуратно достать его по-настоящему. Причём наилучший эффект будет, если он не будет знать, кто его так и станет подозревать наравне с тобой, Петю, Семёна и своих дружков, которым он на опохмел не дал :)
> Может это психическое? раз у тебя есть, у меня есть - значит клиническое, следовательно есть какая то "таблетка".
Ну, тут у меня своя причина, отличная от твоей.
> А живу сам по себе замкнуто, желания тусить и зажигать нет.
Моя относительная замкнутость проявилась по другой причине, но тебя понять могу.
> В зал путний (душ, кондер, нет вони) стоит ходить 1500 рэ в месяц. Моя зарплата - 3800.
Я в спортзал медколледжа хожу, мне нормально. Всего 500. Интересно, что парней всего 3 человека, остальные девки. Но тренировка помогает, да.
> Казалось бы - рабочий парень должен нравиться противоположному полу - ан нет, ажиотажа не наблюдается.
Я, мягко говоря, не специалист по бабам, но думаю, всему виной твой характер. Ты просто не замечаешь тех, кому ты привлекателен.
> Диссонанс от этого в башке.
Вот! Надо мной один товарищ любит стебаться по поводу моего характера и образа жизни. Считает меня лентяем и раздолбаем. Как-то я ему рассказал о своих мыслях, так он охренел. По мне, говорит, не скажешь, что у меня есть морально-психологические проблемы. Вот я и решил, что хватит из себя строить страдальца и депрессировать годами.