Представитель компании Wild Bunch, занимающейся продажей прав на новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2", заявил Variety, что французские журналисты начали программу по дискредитации ленты российского режиссера. Винсент Мараваль привел несколько примеров подобной критики. Так, издание Liberation выразило недоумение в связи с "волшебным появлением фильма в официальной программе фестиваля", а Le Monde назвал новую ленту "гимном сталинизму".
По словам представителя Wild Bunch, обвинения абсурдны, поскольку "все фильмы Михалкова носят антисталинский характер". Он подчеркнул, что "Утомленные солнцем" в Каннах еще не показывались, поэтому журналисты, скорее всего, не видели фильм.
А мне все равно не понятно - почему все актеры в УС-2 играют как фанерные?
Вот сериал - Интерны - всяко не позиционируется как великий хвильм - нотам даже второстепенные персонажи убедительны.
А у МиХалкова - и главгерои как их картона...
Помнится...г-н Михалков заявлял, что бюджетные деньги, которое выделяет государство на кинематограф, должны попадать к режиссерам, которые умеют снимать кино. А правильный фильм, это тот фильм, который приносит прибыль. Надеюсь, что "УС-2" - это последний фильм, который снял Михалков )))
P/S
Блин, а ведь Никита Сергеевич мне так нравился по фильму "Я шагаю по Москве".
Не просто дикая хуета! Но дикая хуета с претензией!
ИМХО его отцу было бы стыдно за творчество своего дитяти! Уж лучше бы по прежнему пихал народу про 2 9 вагона! Блин, тут академики мучаются (напр. Вячеслав Иванов) создают математические модели - пытаются воссоздать единый ностратичекий язык - приходит Задорнов (как Ржевский в анекдоте) и все опошлил. Тьфу! С такими друзьями как Задорнов - враги не нужны.
Насчёт академика Иванова и ностратического языка:
Что же это творится??? Кругом сплошные заговоры, неужто барин да без ветки то останется??? А вообще интересно на каком основании и по каким критериям уг2 попало или же было отобрано? [подозревает страшное] неужто нсм заплатил из бюджета???
> Не просто дикая хуета! Но дикая хуета с претензией!
>
> ИМХО его отцу было бы стыдно за творчество своего дитяти! Уж лучше бы по прежнему пихал народу про 2 9 вагона!
Я до последнего верил, что это он так стебется. Ну не может нормальный человек гнать такую пургу на полном серьезе!
> Ну не может нормальный человек гнать такую пургу на полном серьезе!
А если казачок засланный? Такой же как бесноватый Адик, после которого в филологии появился неуклюжий термин индоевропейцы вместо принятого до того - арии?
Вот ссылка на интереснейшую статью, где исследуется феномен М.Задорнова:
> Я вообще не понимаю, как можно услышать из зомбоящика рассказки о том, что государство нам создали варяги и поверить этому?!
> Причём поверить даже не проверив этого!
Я вообще не понимаю, как можно услышать от родителей рассказики о том, что это они тебя сделали и поверить этому?!
Причем поверить даже не проверив этого!
> Не просто дикая хуета! Но дикая хуета с претензией!
>
> Насчёт академика Иванова и ностратического языка:
>
> http://www.organizmica.org/archive/506/ppt.shtml >
> Вот статья, написанная простым понятным языком. Не шедевр, конечно же, но даёт некоторые представления о том, чем на самом деле стоит заниматься!
Хорошая статья, мне очень понравилась.
Как-то:
Академик Вячеслав Иванов знает, как Адам разговаривал с Евой, почему языков стало так много, и зачем американцы содержат сильнейшую российскую лингвистическую школу.
***
Сравнение результатов, полученных молекулярной биологией и лингвистикой, и восстановление с их помощью древней истории человечества – это программа науки на двадцать первый век. И представьте, бесспорно, что лидируем в выполнении этой программы в части лингвистики мы. Кто понял это? Понял нобелевский лауреат Гелл-Манн, создатель теории кварков. Будучи главой Фонда Макартура – «фонда гениев Америки», по возрасту он уже собрался уходить на пенсию, но сказал, что последнее, что он хочет сделать на своем посту, это дать большую сумму денег нашей группе лингвистов. Фонд Макартура согласился, и в Санта-Фе, где у Гелл-Манна Институт сложных систем, открыт большой, на полтора миллиона долларов, проект, посвященный сравнению всех языков мира. Старостин возглавил эту работу. Работают там в основном наши ученые или те, кто получил образование у Старостина.
Так Санта-Фе стал центром русской лингвистики. Америка очень консервативная страна. Я это хорошо знаю, потому что половину времени там провожу. Старшее поколение американцев не хотело всем этим заниматься. Младшее поколение постепенно втягивается, но все-таки они наши ученики. То есть пока мы лидируем. Позор, что наши средства массовой информации об этом не сообщают.
– Что должно стать результатом этого проекта?
В.В. Иванов: – Результатом этого проекта должно стать описание того, как возникло человечество и его языки, как оно распространилось по всем континентам (см. Тюняев А.А., История возникновения мировой цивилизации – А.Т.). А также, между прочим, доказательство того, что все человечество едино.
//*****************
Вы до сих пор не знаете про фонд Макартура?!
Так я сейчас вам расскажу.
Фонд Джона и Кэтрин Макартуров - частная филантропическая организация со штаб-квартирой в Чикаго, распространила заявление по поводу планов Госдумы РФ наложить ограничения на деятельность неправительственных некоммерческих организаций и в том числе дочерних организаций и отделений зарубежных фондов. Напомним ,что соответствующий проект Федерального закона законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" принят в первом чтении 23 ноября.
"Мы озабочены тем, что принятие этих поправок может затруднить для международных доноров поддержание партнерских отношений с российскими государственными и неправительственными организациями и помешать дальнейшему становлению гражданского общества в России, - говорится в заявлении. - Наш Фонд ежегодно предоставляет гранты на сумму около 200 млн. долларов университетам, неправительственным организациям и талантливым личностям в США и 65 странах мира. Фонд Макартуров не занимается политикой, не связан с правительством США и управляется советом частных лиц.
Россия является крупнейшим за пределами США получателем финансовой помощи от Фонда Макартуров. Наше представительство в России действует с 1992 года. Общий объем помощи России со стороны Фонда составил более 100 млн. долларов; в основном эти средства выделялись в помощь университетам и другим научным учреждениям.
Значительная часть финансирования выделяется в партнерстве с Министерством образования и науки Российской Федерации. Вместе с этим министерством, корпорацией Карнеги (Нью-Йорк) и местными российскими донорами Фонд Макартуров поддерживает 25 крупных научных и общественно-научных центров при госуниверситетах по всей стране.
Помимо финансирования высшей школы Фонд Макартуров оказывает поддержку неправительственным организациям, помогающим развивать российскую систему полномочных представителей по правам человека, а также - нередко в сотрудничестве с государственными организациями - осуществляет иные проекты, направленные на укрепление торжества закона в России.
> Помнится...г-н Михалков заявлял, что бюджетные деньги, которое выделяет государство на кинематограф, должны попадать к режиссерам, которые умеют снимать кино. А правильный фильм, это тот фильм, который приносит прибыль. Надеюсь, что "УС-2" - это последний фильм, который снял Михалков
Теперь Творец сделает оговорку еще и о том, что правильный фильм может приносить прибыль только если его будет смотреть правильный народ.
Делать фотожабу в киностиле Михалкова на Шедевр Пластова "Фашист пролетел" http://www.sovietsite.org/_ph/14/2/771664188.jpg Рука не полнялась. Но словами опишу: На фоне улетающего за горизонт "лапотника" в траве куча говна... :((((((( Извините если что :((((((
Может во французком прононсе очень похожи слова "сталинизм" и "идиотизм"? Французы назвали фильм "Гимн идиотизму" - а нашим кругом Сталин мерещится все...
> завтра Михалков будет отвечать на вопросы в "Гордон Кихот" 23:00, говорят скандальное мероприятие будет, тем более у Михалкова давно зуд на Гордона вроде как.
Да, это потому как лет 10 назад по НТВ, когда там была программа Гордона, он сказал, что Сибирский цирюльник снят на французские деньги и сам фильм не принадлежит России. И вообще всякого наговорил. А недавно у Познера Гордон сказал, что нормально относится к Берии, что вызвало почти истерику последнего и выкрики про сейф белья, который лично видел Познер, или лично знает человека, который это лично видел. Ожидаю мегавеселье завтра у Гордона.
Похоже на хреНТВ подготовили очередной разоблачительный высер. казать будут в воскресенье вечером. судя по анонсу, Сталин после войны лично расстреливал, а потом съедал людей, которые на войне стали инвалидами! педерача так и зовется:"победитель победителей". вот теперь-то люди узнают правдуЪ!
вот жеж бля! когда они успокоятся уже, пидары! вероятно им лавры Барина и прочих Свининдзей спать не дают, наперегонки разоблачают! а пипл-то схавает.
Именно, что популярная, но всё излагается неплохо (лучше чем у Задорнова). Но даже из этой популярной статьи следуют какие то неоднозначные выводы: почему американцы вдруг заинтересовались нашими архидревностями? Они же и у нас в Костёнках ошиваются и что то ищут. Причём накопали много всякого, выпадающего из общепринятой картинки африканской родины человечества. Зачем им это?
А чего опять Мишико Задорный натворил? На хРЕН ТВ постоянно его концерты крутят, люди в большинстве своём смеются. Последняя пуля у него вроде про Владик была. Саданул, что женщины тамошние на проституток похожи по манере одеваться.
А вот Владимир Рудольфович Соловьёв сказал в Челябинске, что думал у нас олимпияда - все в спортивных костюмах ходят! Наверное на хачиков-таксистов в аэропорту насмотрелся и ляпнул со сцены.
> Помнится...г-н Михалков заявлял, что бюджетные деньги, которое выделяет государство на кинематограф, должны попадать к режиссерам, которые умеют снимать кино. А правильный фильм, это тот фильм, который приносит прибыль
Не знаю. Я ТВ не смотрю, радио не слушаю! А сатириков -юмористов терпеть не могу. Мне от них не смешно, а тошно. Статью с сайта делоСталина я привёл на всякий случАй, чтобы понимали, что Задорнов может любую (даже самую великую) идею опорочить одним фактом своего личного соучастия.
> Делать фотожабу в киностиле Михалкова на Шедевр Пластова "Фашист пролетел" http://www.sovietsite.org/_ph/14/2/771664188.jpg Рука не полнялась. Но словами опишу: На фоне улетающего за горизонт "лапотника" в траве куча говна... :(((((((
Творцу не впервой. Мохнатый шмель - на душистый хмель.
Крик израненной души!! Доколе я буду видеть на экране очередные творения этой бездарной, усатой личности, возомнившей себя Светочем и Творцом с никем не разделенными амбициями барина?!
> Помнится...г-н Михалков заявлял, что бюджетные деньги, которое выделяет государство на кинематограф, должны попадать к режиссерам, которые умеют снимать кино. А правильный фильм, это тот фильм, который приносит прибыль.
Народ у нас неправильный - не голосует трудовым рублем за говно. Одни копрофаги несут бабло, да еще детей водят.
Хотя, не всё потеряно. У барина есть секретная комба - пробить с ноги в лицо.
БаринЪ наверняка захватил с собой своих опричников. Так что у жюри нет никаких шансов.
Прессанут жюри и все дела.
> Лично я антисталинизма в том фильме не увидел и не вижу.
ну да, ну да.
а вот что говорил сам режиссер:
> если бы я был равнодушен к преступлениям Сталина, с чего бы я стал снимать «Чистое небо»?
Впрочем, были и другие, которые антисталинизма в фильме не увидели:
> После премьеры «Чистого неба» в Доме кино меня окружила группа коллег-режиссеров. Им казалось, что я недостаточно разоблачил Сталина. Если бы вы знали, как страстно они. желали разоблачить его, как, перебивая друг друга и размахивая кулаками, они говорили о том, что я должен был сказать в этом фильме! Я только и мог, что пожать плечами: покажите вы, что считаете нужным. Кто вам мешает? Но прошло четверть века, жизнь целого поколения, прежде чем появился замечательный фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние».
Ну, ловите!!!
Я, конечно не "Поджопник" и до камрада Хромого Шайтана мне как до Пекина на лыжах летом, но..
Вчера патрулирую территорию, замечаю, что на детской площадке сидят женщины, в количесве 3-х шт. и выгуливают детей, а на против них примастилась тройка молодёжи и приготовились испить пивка в столь, у нас, жаркий и солнечный денёк.
Данная попытка была мною пресечена на корню: молодёжи вежливо и в дохотчивой форме (с разъяснением ответственности и размером штрафа) было разъяснено, что они не правы, после чего, молодые люди и девушка, извинившись (что меня поразило, не частно так молодые поступают) встали, забрали пиво и спешно удалились.
Радостный, что помог детишкам спокойно погулять, отправился на приём граждан, но обходя дет. площадку с тыла, замечаю, что именно те мамаши, на которых я ссылался при разговоре с молодёжью, тупо прячут банки и бутылки с пивом у себя за спиной.
Я остановился, и громко попросил этих "мам" и что не менее удивительно "бабушек" убрать пиво и не пить его на дет. площадке и уж тем более в присутствии своих детей. На что, одна молодка (1983 г.р.), явно уже давно "отдыхающая", в грубой форме заявила, что закона запрещающего пить пиво на дет. площадках нет и чтобы я вообще отвалил от них и занимался бы "нормальной работой", а именно: розыском и поимкой "настоящих" преступников.
Короче, пришлось мне вернуться на площадку, достать удостоверение и представиться, после чего объяснить, что они нарушают общественный порядок и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и если они сейчас не выкинут пиво, то будут привлечены к адм. ответственности. На что молодка, не выпуская пиво из рук, начала мне хамить (ты не стеми связался, обломишься, я щас позвоню и ты и тебя, ну и ещё что-то матом в мой адрес) короче, камрады, вы поняли.
Тогда, я сказал, что сейчас вызову доп.наряд милиции и они все проследуют в о\м, для оформления правонарушения и достал радиостанцию, увидев это, молодка со своей мамой, как я понял, решили быстро "сменить дислокацию и убыть в подразделение", т.е. сбежать домой. Что мне оставалось делать, я стал пытаться их остановить, но как быть: ломать их нельзя, бить тоже, вот и стал преграждать дорогу, ну и руками делать такие движения и "пасы", по-типу я в баскетбол играю!!!
Только я собрался вызвать подмогу, как деваха, схватила рукой за антену и вырвала её нахрен из "гнезда", я натурально охуе.., офонарел от такого и стал вызывать наряд по мобильнику, но "мамаша", уже окончательно вошла в раж: крыла матом меня, как натуральный сапожник, дёргала и хватала за форму, выбила телефон из моих рук, ну и тут же рядом крутилась её маман, которая тоже мне "спуску не давала"!!! Всячески на меня кричала, и даже, оторвала пуговицу на рукаве!!!
Вообщем ситуация обострилась до предела, и тут наступает развязка: деваха (между прочим крупная, сбитая девка, плечистая, возможно занималась каким-то спортом) разворачивается ко мне и внутренней частью ладони, снизу в верх, грамотно и чётко наносит мне удар в область нижней челюсти. Но, мы тоже не лыком шиты, и от прямого удара в челюсть я увернулся, подставив свою глазную орбиту!!! Ну, тут я уже церемониться не стал, и стал "применять физическую силу, приёмы самбо и спецсредства", хотя она смогла ещё один раз свободной рукой заехать мне в верхнюю челюсть.
Через мгновение, враг был повержен!!! Наручники были застёгнуты, "бабули" похватав детей, стремительно ретировались с места происшествия, оставив дочурку с негодяем и упырём в милицейском облиичии!!!
Итог: телесные повреждения зафиксированы, заявление написано, жду результатов, буду держать вас в курсе.
> Итог: телесные повреждения зафиксированы, заявление написано, жду результатов, буду держать вас в курсе.
Удивление вызывают некоторые граждане. У нас, типа, демократия. Могу делать что хочу, и ничего мне за это не будет.
Давеча общался во дворе с группой бабушек, выгуливающих собак на детской площадке. Так они в процессе беседы пытались на меня таксу натравить. Это ж надо было додуматься. Мысль о том, что подобную собаку голыми руками убить можно им в голову не пришла.
> Неизвестная болезнь "выкосила" почти половину всего опиумного мака, посеянного в Афганистане, сообщил РИА Новости источник в Управлении по наркотикам и преступности ООН.
Мне сразу вспомнился какой-то рассказ фантастицкий про тётку у которой муж был микробиолог а сын склеил ласты от наркоты. И вот они с мужем придумали аццкий микроб, который поражает мак, и тётка его (микроб, а не мужа) где-то в Пакистане что-ли распылила. Чем там закончилось не помню, но в сюжете такое было.
> "мамаша", уже окончательно вошла в раж: крыла матом меня, как натуральный сапожник, дёргала и хватала за форму, выбила телефон из моих рук, ну и тут же рядом крутилась её маман, которая тоже мне "спуску не давала"!!! Всячески на меня кричала, и даже, оторвала пуговицу на рукаве!!!
> Тов. михалков всегда какое то анти сталинское говно снимает.как результат 3млн отбил при том что 40 потратил. Не гулять михалкову на канарах.
Правительство уже всю башку сломало себе.
Дали 40 лямов Бондарчуку - снял говно.
Дали 50 лямов Михалкову - снял говняное говно.
Теперь думают, кому бы 60 лямов заслать, чтобы снято было пиздец_какое_говно.
> недавно у Познера Гордон сказал, что нормально относится к Берии, что вызвало почти истерику последнего и выкрики про сейф белья, который лично видел Познер, или лично знает человека, который лично видел другого человека, который лично видел комнату, в которой якобы стоял тот самый сейф, в котором лежало бельё, которое Берия лично видел.
> Слушай, а у вас нету такой приколюхи, которая скоро пройдет у нас, а именно - выборы участкового?
>
> Звезду шерифа выдавать будут???
Хрен знает, но нам в почтовые ящики накидали проспектиков, мол, приходите, голосуйте. Даже выбор есть из трех кандидатов (о, как!) с их краткой программой и комментариями активистов нашего микрорайона. Сначала планировали провести выборы 2 мая, но из-за паводка перенесли. Мол, участковых направили на усиление, мародеров гонять. Обещали к июню провести таки выборы "шерифа".
И кто это придумал? Директоров, помнится, выбирали в перестройку, губернаторов чуть попозже. А участковых то зачем? Фильмов голливудских насмотрелись, что ли?
> а у вас нету такой приколюхи, которая скоро пройдет у нас, а именно - выборы участкового?
Наверно, [к счастью для населения], пока даже таких слухов не ходит.
Ибо, когда это произойдёт, вот тогда и наступит тот, всем давно известный "пиздец"!!!
Ситуация: работаем ночными сменами (проводим работы в действующем офисе), после работы сгружаюсь с электрички, топаю домой. Время 9 утра. Солнышко, жара. По дороге беру себе 0,5 пива, сажусь в скверике употребить для успокоения. Мимо проходят трудящиеся, спешат на работу. В том числе милиционеры (отделение милиции в 300 м.). С их точки зрения я, вероятно, алкаш который бухает по утрам. Мне на их точку зрения класть, у меня забота - отдохнуть душой, дойти до дома, пожрать и на боковую. Вечером снова в ночь идти руководить бригадой. Дитёв в округе нету, рано ещё, только проснулись, завтракают.
Вот ты бы ко мне подошёл административным кодексом грозясь или мимо прошёл? Заранее спасибо.
Я в ахуе!
Народ неуправляемый, охуевший от ощущения собственной безнаказанности!
Надеюсь, что эти бляди не сумеют обернуть ситуацию против тебя и получат на всю катшку!
> Короче, пришлось мне вернуться на площадку, достать удостоверение и представиться, после чего объяснить, что они нарушают общественный порядок и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ
А площадка эта на территории детского сада находилась? Пытаюсь понять, как именно 20.20.1 тут можно было вменить.
> и до камрада Хромого Шайтана мне как до Пекина на лыжах летом, но..
Вы в разных категориях- ты "профи", а Шайтан- "любитель".
> Через мгновение, враг был повержен!!!
Даже тут есть любители поговорить на тему "какая у девушков нежная психика, и с ними, как с мужчинами де нельзя- нежно и гуманненько нужно". Однако не слушай их. Нормальные люди тебя поддержат.
> хотя она смогла ещё один раз свободной рукой заехать мне в верхнюю челюсть.
А я вот тебе советовал- ручная кобра- выбор мастеров. Они бы и слова не сказали бы, не говоря уже о том, чтоб в драку . :)
Успехов тебе, Упырище, а главное- огромной душевной стойкости. Ну и чтоб рассказанная тобой история не принесла бы тебе проблем и огорчений.
> По дороге беру себе 0,5 пива, сажусь в скверике употребить для успокоения.
> Вот ты бы ко мне подошёл административным кодексом грозясь или мимо прошёл?
Распивать пиво в общественных местах, для этого не предназначенных (кабаках, барах) запрещено законом и карается. Вне зависимости от.
Я во-первых спрашивал не тебя, во-вторых, сам прекрасно знаю что запрещено и чем карается. Но закон у нас, как известно, что дышло.
Я спрашивал конкретного человека в конкретной ситуации о том, как бы конкретно он поступил.
Я имел в виду "закон" и "дышло" в том смысле, что СМ могут трактовать понятие "общественные места" как угодно - от детских площадок, школ и транспорта до "все места вообще кроме твоей квартиры и кабаков". Вот и хотел поинтересоваться, как трактует это понятие камрад ГлавУпырь. А он мне вместо этого ссылку на кодекс кинул - понимай как знаешь.
> Даже тут есть любители поговорить на тему "какая у девушков нежная психика, и с ними, как с мужчинами де нельзя- нежно и гуманненько нужно". Однако не слушай их. Нормальные люди тебя поддержат.
Я им пожелаю схлестнуться с пьяной и неуправляемой женщиной, вот бы я на них посмотрел!!!
> А я вот тебе советовал- ручная кобра- выбор мастеров. Они бы и слова не сказали бы, не говоря уже о том, чтоб в драку . :)
БТП!!! Хто ж мне её выдрессирует?!!
> Успехов тебе, Упырище, а главное- огромной душевной стойкости. Ну и чтоб рассказанная тобой история не принесла бы тебе проблем и огорчений.
Дык, увидим, что получится. Но на людей - я не в обиде!! :)
> Поди, потом будут рассказывать, как злобный мент избивал беззощитнае блондинко.
> Одобряю и сочувствую. но вот насчет что лучше - подставить щеку или глаз - таки глаз жальче.
Выбора на раздумья не было, камрад, уж больно хорошо и быстро у неё удар на меня пошёл, успел только голову отклонить и отвернуть лицо в сторону, ну не кулаком же её в голову успокаивать?!
> Я имел в виду "закон" и "дышло" в том смысле, что СМ могут трактовать понятие "общественные места" как угодно - от детских площадок, школ и транспорта до "все места вообще кроме твоей квартиры и кабаков".
Камрад, в статье же ясно написано:
> в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях
В таком случае не совсем понятно, к какому роду сооружений приравнял камрад ГлавУпырь детскую площадку. К физкультурно-оздоровительным сооружениям? Потому я и поинтересовался, что у меня возник вопрос о побудительном мотиве камрада - "оградить дитёв от пива", "запретить распитие в общественных местах" или "соблюсти закон". Ну, я и привёл в пример ситуацию с собой. В качестве маркеров указал время суток, место(сквер) и отсутствие дитёв. Внятного ответа не получил, что прискорбно. Деклоративно камрад ГлавУпырь сослался на КоАПП, что может служить показателем того, что верен третий вариант. Тогда опять встаёт вопрос 1 - к чему он приравнял детскую площадку?
> почему американцы вдруг заинтересовались нашими архидревностями? Они же и у нас в Костёнках ошиваются и что то ищут. Причём накопали много всякого, выпадающего из общепринятой картинки африканской родины человечества. Зачем им это?
Всётки хочу сделать попытку прояснить некоторые моменты.
1. Я уже писал и повторюсь о том, что Задорнов ДИКО примитивен.
Хотя бы тем, что он рассматривает слова СОВРЕМЕННОГО русского языка.
Но, в качестве оппонента ему выставили некого специалиста по древнерусскому языку.
То, что называют древнерусским языком это язык X века нашей эры с финикийским звуковым письмом.
По идее, если бы хотели говорить серьёзно то нужно было звать специалистов по индоевропейским языкам, хотя бы по санскриту.
2. Теория о том, что вдруг в X веке возник древнерусский язык сразу с двумя азбуками кирилицей и глаголицей, а до этого ничего не существовало интересна... но маловероятна.
Если посмотреть на научно-популярную статью и посмотреть на ссылки в ней то можно легко выйти на список характеристик древнейших языков, там даже пример китайского языка есть.
Но, как я вижу, далеко не все утруждают себя чтением того, что они приводят в качестве доказательства своей правоты.
3. По поводу Костёнок.
В передаче Гордона, человек называющий себя историком спрашивал о датировке раскопок стоянки древних людей раннего палеолита и узнав во время передачи о том, что это 45 тыс. лет до н.э. мгновенно свернул разговор под тем видом, что это единственное что он хотел услышать.
Современная наука считает, что наш вид H.Sapiens появился в Африке 190 тыс лет назад.
Генетики проверили митохондриальную ДНК современных людей и выяснили, что все мы потомки одной женщины, которую называют "африканская Ева" жила она около 120 тыс лет назад.
Слова Гордона о том, что на территории России не обнаружено останков H.Erectus к нашему виду H.Sapiens отношения не имеют.
Самая ранняя стоянка H.Sapiens вне Африки найдена в Израиле и датируется примерно 100 тыс лет назад. Это считается первой и НЕУДАЧНОЙ попыткой расселения человека из Африки.
Полагают, что вторая удачная попытка покинуть Африку была предпринята человеком 70 тыс. лет назад через Аравийский полуостров и Персидский залив.
Первые стоянки людей в Европе датируются 35 тыс лет назад.
И совершенно не понятно где были люди между периодом в 70 тыс лет назад и 35 тыс лет назад.
В это время в Костёнках обнаруживают стоянку 45 тысячелетней давности.
Это переворот в истории человека.
Почему именно две волны расселения из Африки.
1-я волна когда человек мог это сделать датируется 100 тыс лет назад.
Тогда Сахара еще не была пустыней и через неё можно было пройти.
Потом климат изменился и люди жившие на территории Израиля не могли вернутся обратно в Африку, единственный способ для них выжить было отступление на север.
Если первая волна не погибла, то у них было 30 тысяч лет запаса времени для своего развития.
Разница между нашей цивилизацией и племенами амазонии около 10 тыс лет.
Вид тот же самый, никаких отличий в умственных способнях первой волны и нами не существует.
2-я волна это ледниковый период, когда вода сконцентрировалась в ледниках и перешеек между Африкой и Аравией сократился до 10 км.
P.S. Я конечно всё понимаю, но следует либо крестик снять, либо трусы надеть.
С одной стороны в каждой ветке звучат призывы усилить накал разоблачений сталинизма.
С другой стороны приводят статьи граждан живущих в США на деньги фонда Макартура, который поддерживает правозащитников в России и в этой же статье в негативном плане поминают Сталина и его статью "Вопросы языкознания".
Всётки читать нужно статьи, прежде чем на них ссылки давать.