1) Полный упадок лесного хозяйства. Просеки не прочищаются, не пропахиваются канавы. Нет актуальных карт лесных массивов с дорогами, просеками, лесными кварталами, характеристиками леса. Карт вообще никаких ни у кого нет — ни у спасателей МЧС, ни у пожарных, ни у военных, во всяком случае на уровне непосредственных исполнителей и начальников на местах. В штабе, может что-то и есть, не знаю, непосредственно в палатках там не был. На стандартную советскую генштабовскую километровку все смотрят как на чудо.
2) Неготовность личного состава спасательных служб к тушению именно лесных пожаров. До всего — как окапывать, как тушить, как проливать потом очаги и т.д. — доходили методом проб и ошибок. О более сложных способах тушения вроде встречного огня и говорить нечего. А были там очаги, которые лопатой не затушишь, и даже особо не зальешь. Хорошо, красноярские пожарники-десантники подоспели, потушили встречным палом. А если бы нет? В общем, структура наших спасательных служб такова — основная масса плохо подготовлена и мало дисциплинированна, однако на этом фоне существует некоторое количество профи, которые оттаскивают ситуацию от края, если успевают.
Перво-наперво надо рассказать, что при Сталине пожары тушить было вообще запрещено — сто миллиардов человек сгорало заживо ежегодно. В свете этого рекомендуется задуматься, в какое счастливое время мы живём сейчас и немедленно поблагодарить партию и правительство.
Следом за этим надо разоблачить поздний совок: показать кинохронику 1972 года и убедительно рассказать, что в тупом совке не могли потушить вообще ничего, там выгорало до тла по три города в день и заживо сгорало сто миллионов человек в неделю, потому что коммуняки хотели уничтожить русский и нерусский народ. Люди спасались только молитвой.
Ну и, конечно, надо не забыть переименовать пожарных. Нам не нужны представители народа: ленивые, вороватые и безграмотные непрофессионалы. Нам нужны честные, эффективные, профессиональные борцы с огнём. Их будут называть firefighters. Им будет пошита очень красивая, современная форма от Юдашкинда. В такой форме невозможно тушить пожары плохо.
"1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели;
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации."
Мы вроде о том сколько страна получает с зарплаты рабочего, до мзды с организаций и ИП ещё не дошли. Нет?
> При СССР гражданам платилась только небольшая заработная плата, вся прибыль принадлежала великой стране. Готовы платить хотябы 80% налога?
Если тебе нужно разложить конкретно, что с зарплаты платит сам физик, что с его зарплаты работодатель, что рнаботодатель с прибыли и оборота - велкам на курсы бухгалтерского учета.
Мне в интернете про это вещать многостранично позывов никаких.
> конкретно, что с зарплаты платит сам физик, что с его зарплаты работодатель, что рнаботодатель с прибыли и оборота
Вот, ты понимаешь!
Но твой тезис про СССР
> В государствнных предприятиях вся (ВСЯ!) прибыль принадлежала государству.
я разделять отказываюсь.
Во-первых, он кривоват, т.к. прибыль это то что остаётся после выплаты зарплат, налогов и сопутствующих расходов (а у тебя он в контексте того что работягам не платили по заслугам).
Во-вторых, кому ещё должна принадлежать прибыль госпредприятия как не государству?
В целом с моей точки зрения, при Советах рабочий люд деньгами обижен не был, и лесохранная авиация присутствовала не в количестве четырёх самолётов на державу.
> а у тебя он в контексте того что работягам не платили по заслугам
Нет. У меня он в контксте того, что после авплдаты зарплаты ВСЯ прибыль принадлежала государству. А не акционерам. Оценок "достаточности" днежного вознаграждения работягам не производил.
> Во-вторых, кому ещё должна принадлежать прибыль госпредприятия как не государству?
Сейчас госпредприятий категоричски мало. Сейчас государству уходит всего лишь небольшая часть прибыли в виде налогов. Остальное - акционерам и прочим капиталистам.
При этом нет ни лесоохранной авиации, ни бесплатного медицинского обслуживания.
Очевидно, что при том же уровне доходов в бюджет и эффективности их расходования они не появятся вообще никогда.
Даже если доходность бюджета увеличить, проведя национализацию, и (или) увеличив налоги до 80%-90%, все равно на восстановлние всей структуры нужно время.
На все это я намекал в контексте высказанных ожиданий "конкртных телодвижений к следующему году".
И интересовался, что именно ожидаете то.
По большому счету интерес удовлетворен, спасибо.
:)
> после авплдаты зарплаты ВСЯ прибыль принадлежала государству. А не акционерам.
Важная ремарка. Я так глубоко не додумал.
> Сейчас госпредприятий категоричски мало. Сейчас государству уходит всего лишь небольшая часть прибыли в виде налогов. Остальное - акционерам и прочим капиталистам.
Но при СССР мы нефть и газ не гнали за кордон промышленными темпами. Не было и стабфонда (кстати где он?). Хотя всё это оценки в тёмную. Цифр доходов СССР я не знаю, а нынешнее никто не назовёт, как мне кажется.
В целом, созерцая в каких щах сейчас варится т.н. элита, в моей голове как-то слабо укладывается тезис о том, что в государственном масштабе денег в стране стало меньше. Через это и недопонимание.
> По большому счету интерес удовлетворен, спасибо.
Как солдат вс рф,задействованный в тушении пожаров подтверждаю-так оно и есть.Забороли пожар только тотальным окапыванием,вертолетом и крайне удачным вечерним дождиком.И то полторы недели ушло.