Факты, озвученные в эфире телеканала НТВ в фильме "Дело в кепке" о мэре Москвы Юрии Лужкове, будут вынесены на обсуждение высшего совета партии "Единая Россия". Об этом заявил председатель совета, спикер Госдумы РФ Борис Грызлов. В беседе с журналистами после встречи президента РФ с лидерами парламентских партий Грызлов подчеркнул, что фильм НТВ о Лужкове с Дмитрием Медведевым еще не обсуждался.
Борис Грызлов, комментируя антилужковский фильм на НТВ, сказал: "Те сведения, которые были вчера показаны... требуют дополнительного обсуждения. Я и с Юрием Михайловичем поговорю. Должны оценить внутри высшего совета партии. Не все так однозначно". Отметим, что сам Лужков является сопредседателем высшего совета "Единой России".
Программа "Дело в кепке" была показана вечером 10 сентября 2010 года. В ней журналисты НТВ приводят ряд сведений, которые публиковались в СМИ ранее: в частности, о том, что супруга мэра Лужкова Елена Батурина является одной из богатейших женщин планеты, о скандале вокруг выселения жителей Южного Бутова и прокладки трассы через Химкинский лес. Собеседники корреспондентов НТВ (в их числе — давний оппонент мэра Москвы Сергей Доренко и защитница Химкинского леса Евгения Чирикова) в "Деле в кепке" подчеркивают, что успех строительного бизнеса Батуриной во многом связан именно с занимаемой Лужковым должностью.
Также в "Деле в кепке" упоминается, что во время лесных пожаров летом 2010 года Лужков выделил на помощь инвалидам вдвое меньшую сумму, чем на пасеки и рассказывается о заподозренных во взяточничестве вице-мэре столицы Александре Рябинине и бывшем зампрефекте СВАО Иосифе Рейханове.
Какая прелесть — узнавать о жизни столицы из анонимных телепередач. Стало быть, у нас нет милиции, смотрящей за преступностью, у нас нет госбезопасности, смотрящей за, извините, госбезопасностью. У нас нет никаких оперативных служб, отслеживающих происходящее в обществе. Вот такая у нас убогая власть — ничего не знает и ничего не видит. У нас даже бизнеса нет, где все участники знают конкурентов как облупленных, скрупулёзно изучая каждую чужую копеечку.
А включил телевизор — и ты уже в курсе всех новостей столицы. Особенно если настроился на государственные каналы. Глядь — через Черкизон проходят миллиарды долларов, и ни цента — в казну! И никто вокруг ни слухом, ни духом! Ни менты, ни гэбэ, ни бизнес! На помощь приходит телевизор, функционирующий на государственные деньги и являющийся в России настоящей властью! И вдруг выясняется, что Лужков-то, оказывается, тово! И не только он, а все его близкие. Есть что обсудить у телевизора бывалым партийцам.
Кстати, о пчёлах. Есть старая пчеловодческая присказка: нельзя держать мёд во рту и не попробовать.
Что там Дмитрий Анатольевич говорил об учёте "коррупционной составляющей"?
Ведь это норма жизни.
Осталось найти замену - молодого, честного, холостого, не пчеловода, не ...(N-страниц перечисления) и без головного убора.
И тогда, сразу - заработают заводы/фабрики/НИИ, ворЫ-чиновники напишут явку с повинной, дороги будут без "пробок", гастарбайтеры стройными рядами уедут к себе на Родину, кажный москвич получит по отдельной квартире, цены на ЖКХа и продукцию снизятся в разы, торфяники перестанут гореть, ...(N-страниц перечисления) и у всех будет бесплатный мёд.
Камрад, когда-то, ещё при первой жене, в Старой Купавне, аж на 6-ти сотках - некий гражданин, в семейных трусах и майке (типа солдатской) - самолично сколачивал заборчик вокруг одноэтажного домика-дачки, весь такой радушный/отзывчивый... А теперь вот - "Дело в кепке".
Кому: givrus, #311 > когда-то, ещё при первой жене, ... весь такой радушный/отзывчивый...
И это прекрасно. Если бы этот гражданин ограничился 5-8 годами руления, ему бы сейчас везде памятники стояли. Без тени сарказма. Но не судьба. Не ему первому, не ему последнему от восторга крышу снесло. И старшие товарищи не доглядели. На самотёк пустили. На авось понадеялись.
Я не о том. Следующий - может оказаться ещё более "голодным". Менее - вряд ли.
Этот-то хоть более-менее "нажравшийся", хотя - "денег много не бывает"(с).
Да и "перемены" у нас как-то к особым улучшениям не приводят. "Жить стало лучше, жить стало веселей"(с), оно как-то в очень далёком прошлом.
А о том я уже тебе говорил - "я давно от жизни не жду ничего хорошего, мне бы просто эту рожу не видеть".
Вот именно эту, конкретную рожу не хочу я видеть. Понимаешь? Не хочу! И плевать мне уже, по большому счёту, что дальше станет с этим гигантским шанкром, который многие, по привычке, называют городом. Его полной уничтожение будет актом милосердия, по большому счёту. Впрочем, Кремль можно оставить. А лучше и его снести. Построить деревянный. А остальную землю посыпать солью.
А столицу построить на берегу озера Виви. И возить оттуда детишек на экскурсии к Боровицкому холму, чтобы не забывали, как проходит земная слава.
Кстати, политолог Ципко вчера рассказал на РСН, что не жена она ему официально. Цой информацию не опроверг и не подтвердил, сказал, что неприлично такие вопросы задавать.
Да.
И по рожам/столицам и даже, можно сказать, глобальней. Но, во избежание (всё-таки мы в гостях!) подобное стараюсь не писать, с некоторых пор (т.н. ответственность владельца Ресурса за сообщения пользователей).
> Я не о том. Следующий - может оказаться ещё более "голодным". Менее - вряд ли.
> Этот-то хоть более-менее "нажравшийся", хотя - "денег много не бывает"(с).
>
управленцев необходимо каждые 3-5 лет перетрахивать чтобы меру знали и работу блюли.
потом страх проходит и приходит чувство апатии к предмету и безнаказанности.
обычная теория управления (c). крайне вольный пересказ
>Кстати, политолог Ципко вчера рассказал на РСН, что не жена она ему официально. Цой информацию не опроверг и не подтвердил, сказал, что неприлично такие вопросы задавать.
Так я в курсе, но это-то и придаёт ситуации пикантности: и жена не жена и "корова не моя".:)
Ты, камрад, уже позабыл как при Попове по колени в мусоре ходили?! Мало того что воровал, так ещё и не делал нихера. Денег к пенсиям не добавлял, д/с и школы не строил и т.д. по списку.
Новости
VIP
