В одной из рецензий на фильм "Кочегар" режиссёру Балабанову задали вопрос: а зачем вы сняли фильм про бандитов, ведь всё это осталось в девяностых? Для закончившего факультет журналистики (поди, с отличием) персонажа это совершенно очевидно — ведь он журналист, он в гуще информационных потоков и событий.
Не устаёшь поражаться, насколько махровых дебилов и в каких количествах плодит советская интеллигенция. Обратите внимание: отчего-то не поступает сообщений о самом страшном, об угрозе Свободе Слова в станице Кущевской. Отважные журналисты отчего-то сосредоточены исключительно внутри Садового кольца, где за деньги одних уважаемых людей пылко разоблачают других уважаемых людей.
— Вместе с Ходычем Цапки занимались крупным вымогательством, — рассказал корреспонденту «РР» один из депутатов районного совета. — Схема была такой: цапковские ребята наезжали на фермера, нагоняли на него жути, а потом на сцене появлялся добрый Ходыч, который говорил жертве: «Не ссы, я решу все твои проблемы, эти негодяи оставят тебя в покое. Но, естественно, не бесплатно, ты же понимаешь». Жертва, конечно, понимала, что это разводка, но платить все равно приходилось — деньгами, землями, активами.
Очень скоро Цапки достигли такой мощи, что могли отобрать практически любой бизнес в районе. Причем чем сильнее была жертва, тем с большей жестокостью они действовали — иногда даже в ущерб прагматике. И те фермеры, которые подписывали бумаги по отчуждению своих земель будучи подвешенными за ноги к потолку, еще могут считать, что им повезло. Среди прочих вредных привычек у кущевской ОПГ была привычка стрелять без предупреждения. В этом смысле наиболее характерна история разорения семьи Богачевых, которая еще семь лет назад владела одной из крупнейших в районе компаний «Агротехмаркет».
— Мой муж Валерий начинал со слесарной мастерской, ремонтировал автомобильные двигатели, — вспоминает вдова Ольга Богачева. — Но очень скоро мы с ним доросли до большого многопрофильного бизнеса: рестораны, магазины, пивзавод, вертолетный парк, сельское хозяйство. Нам нравилось не столько деньги зарабатывать, сколько ставить себе новые цели и их достигать. У нас были достаточно серьезные связи, но это не помогло. Моего мужа и сына убили в сентябре 2003 года. А когда я пришла в себя, то обнаружила, что в офисе нашей компании сидят уже другие люди. Меня даже не пустили на порог. Просто не пустили и все. Наши 6,2 тысячи гектаров земли теперь в руках Цапков. Что с остальным имуществом — не знаю до сих пор.
А ведь могло бы так сложиться, сейчас Цапок мог рассказывать про каких нибудь иезуитов. Начальник ГУВД называл бы Цапчиху «мамой» и отдавал ей честь при встрече. А там и Нургалиев. Невидимые руки рынка сообща помогают эффективным, неэффективным - смерть. Чего Цапки на Старую площадь то не занесли, не бедные ведь.
> Выходит, нельзя верить нашим эмигрантам. Пиздят суки, или жареный петух ещё в жопу не клюнул.
Не обязательно с умыслом лгут. Просто видят мир по своему. От чего-то далеки. Вот в монреальских газетах сообщали об 15-м на тот момент случае поджога кафе при помощи молотов-коктеля. Шли разборки по поводу убийства сына некоего Ризутто (которого вроде тоже потом отправили в верхнюю тундру), престрелки, потопленники и прочее. При обсуждении данных событий на одном из тамошних эммигрантских форумов хватало людей, которые ни в какую не верили и утверждали, что в Канаде такого не бывает, развитая, цивилизованная, мол, страна.
Они там, в цывилизованных, себе просто умеют -таки делать хороший пиар.
Если откровенно криминальные граждане рассказывают приличному человеку что он им якобы что-то обещал (приводя его слова в искаженном, как им надо, виде, либо вырывая его слова из контекста) что более правильно (стратежно) сделать (если в милицию за помощью сразу же не обратиться):
1. Проигнорировать рассказ про "обещания" и делать\говорить то же самое что делал\говорил-бы, не будь этого наглого вранья.
2. Попытаться напомнить, что все-таки на самом деле было сказано и в каком контексте.
Извините, Дмитрий Юрьевич, если вопрос мой - дурацкий. :(
> А пистолет мне нельзя - я, чесгря, вспыльчивая очень, когда базаром не получается задавить, приходится аргументировать руками. Ну, когда оппонент до такой степени нарывается.
> > У римлян кажется в бронзовом быке поджаривали
> >
> > У финикийцев
>
> Давно берёте. У поляков
Некий греческий тиран с Сицилии Фаларид любил развлекаться подобным образом в 6 веке до н.э.
Говорят, позаимствовал забаву у карфагенян, т.е. финикийцев.
> Артекс-Агро пользуется невероятной государственной поддержкой: на сегодняшний день фирма получила кредитов на сумму почти 8 млрд рублей и 136, 7 млн руб. по нацпроекту «Развитие АПК»
экая годная система декриминализации района !
а вообще конечно полный пэ, шерсть на жопе шевелется :(
> Николай объявляет, что скоро будет коронован вором в законе. Через пять дней его расстреливает неизвестный киллер.
Вспоминается сцена из "хороших парней", где персонажа Джо Пеши тоже должны были принять в семью. А вместо этого подарили рыбку.
> К тому же «черную метку» таинственной «волчьей сотни» - отрубленный волчий хвост - уже подбросили неизвестные в подворье дома родственников одного из малолетних убийц.
Отличные казаки.
Десять лет людей убивают, калечат, пытают, насилуют.
В конце концов казаки отомстили - подбросили в подворье дома отрубленный волчий хвост.
> А ведь могло бы так сложиться, сейчас Цапок мог рассказывать про каких нибудь иезуитов. Начальник ГУВД называл бы Цапчиху «мамой» и отдавал ей честь при встрече. А там и Нургалиев.
К сожалению, так и было бы. В настоящее время подобные начальники ГУВД и прочих подразделений МВД в рамках "реформы" изгоняют последних более-менее честных милиционеров, идёт натуральная криминальная чистка. Года через два журналисты начнут лить крокодильи слёзы, причитая о "милиции, которую мы потеряли", обычные же люди ощутят "преимущества" полиции перед милицией уже в ближайшее время.
> Ты-то как, мой напуганный друг, готов на такое хотя бы заради своих родственников?
Ради родственников - готов. Но тут же всплывает в мозгу (в отношении других, нЕ родственников): "ты давал присягу", и тут мне не остаётся выбора - надо "лезть на рожон".
> Или они ради тебя?
Не уверен (хотя и бывают исключения), что даже прохожий поможет. А чужая душа - потёмки..
> Вчера фильм был по Дискавери. > Штат Калифорния, 10000 уличных банд.
в европе не лучше Шел по Парижу. Зашел в арабский квартал. не знал, что арабский квартал именно там, куда пришел и что в европах есть места, куда не надо ходить даже днем. Со мной мама (очень даже ничего в свои 55 лет) и сетра- мечта араба.( С сиськами, попой и блондинка). Спасибо дедушке арабу, вышел из магазина, цыкнул на молодежь, щзавел в магазин, где напоил чаем и вызвал такси, что бы мы уехали от греха подальше. Безвоздмездно ( Мы ничего не купили, да он и не настаивал. Про Мексику. Товарисч ездил на острова, проездом приехал в Мехико. Там надо было переночевать. Ну решил посмотреть на ночной Мехико ( разница во времени такая- у них ночь- у нас светло-не спалось). Так швейцар в гостинице честно предупредил, что лучше посидеть в баре, потому как в городе 20 млн человек. Убьют-даже искать никто не будет.
Интересно, а фоточки с разрешением побольше у них нету? Они на фотоаппарат там фотографировали, что ли? Мужик в кружочке на меня похож больше, чем на цапка.
по поводу фотки
есть мысль - не он ИМХО
1. нет ямочки на подбородке
2. Не хлопает ПРЕЗИДЕНТУ и пиджак вроде растегнут ( охрана?)
( это не значит , что он там быть не могу, просто не люблю дешевых сенсаций)
> Шел по Парижу. Зашел в арабский квартал. не знал, что арабский квартал именно там, куда пришел и что в европах есть места, куда не надо ходить даже днем.
> Интересно, а фоточки с разрешением побольше у них нету? Они на фотоаппарат там фотографировали, что ли? Мужик в кружочке на меня похож больше, чем на цапка.
> по поводу фотки
> есть мысль - не он ИМХО
> 1. нет ямочки на подбородке
> 2. Не хлопает ПРЕЗИДЕНТУ и пиджак вроде растегнут ( охрана?)
> ( это не значит , что он там быть не могу, просто не люблю дешевых сенсаций)
> Кому: Мася, #337 >
> > Шел по Парижу. Зашел в арабский квартал. не знал, что арабский квартал именно там, куда пришел и что в европах есть места, куда не надо ходить даже днем.
>
> Хорошо, что тебя в Булонский лес не занесло!!
про булонский лес мне до этого рассказывали.
У меня подружка семьи там училась, так она это чудное место для вечерней пробежки перед сном выбрала. Спортсменка, блин.
Славно, говорит, побегала
Вот тут проводили параллели с 90-ми. Мне думается так: потрясения и разгул преступности, которые ожидают Россию впереди, с лихвой затмят их уровень в 90-х. Не желая романтизировать всякую мразь, отмечу, что тогда бандиты зачастую имели хоть какие-то понятия, хоть что-то осталось заложенное в них советской системой, хотя бы из образования в молодости. Теперь же бандюганит новое поколение - выросшее в молодой демократическое стране, для которых ничего святого нет в принципе. К тому же, если в 90-е делили наследство Союза, то теперь это наследство во многом слито и просрано - делить осталось мало чего, что ещё больше способствует озверению и дикости.
Кстати, произошедшее с тобой это скорее проявления порядка. Французы любят собрать отморозков в одном месте, и сами прекрасно знают, куда ходить не надо:) Если что, сразу всех отловить можно.
В статье особенно порадовали пассажи о "честном ментяре", который, оказывается, виноват в том, что давил по мере сил и возможностей кубло бандитское все 90-е годы и, тем самым научил бандитов "беспределу". Когда мент ушел на пенсию, "не нажравшиеся бандиты" рванули наверстывать упущенное, вовсю используя методы, которым у мента (ну у кого же еще?!!!) научились. Прочел и взвыл в голос - а Сталин-то, Сталин-то где?!!! Ведь ясно же, что это он изначально виноват!!!
> Так деньги остались в баре, а не были потрачены хрен знает где.
Ты считаешь, что швейцару доплачивают из бара за черный пеар? )))
Была такая мысль, что швейцару доплачивают из бара за черный пеар, но друг ходил днем там, подтвердил, что швейцар скорее всего прав. Хотя одно другому не мешает
Камрады, я дико извиняюсь за оффтоп, но подскажите, пожалуйста, если кто "в теме". Сегодня ко мне в гости приехал приятель. Он чеченец, живет в Грозном. В Москву наведывается достаточно редко. В этот приезд он похвастался передо мной новеньким ПМ и удостоверением сотрудника МВД. Я слегка удивился и заметил, что маловато времени прошло с момента нашей последней встречи, чтобы он успел стать оперативником, да еще и в звании капитана. На что он мне заявил, что это обычная практика для чеченских мужчин - иметь при себе оружие. И определенные структуры сейчас активно способствуют (естественно, не бесплатно. Но довольно недорого) тому, чтобы мужчина (воин) мог чувствовать себя более спокойно и уверенно в "не всегда дружелюбной обстановке". Отсюда оружие и "ксива". А так же номера необходимых телефонов и имена людей, которые, если что, смогут помочь. Но уточнил - если вляпаться в действительно серьезную ситуацию, то нужно твердить, что оружие нашел, оставил у себя по глупости, а удостоверение купил в переходе, на свой страх и риск. Во всяком случае - дать знать тем, кто документы выправлял, о том, что случилось - мол, постараются помочь.
Сдается мне, он слегка "приукрашивает". Или это действительно так? Хотя бы в теории такое возможно?
> Отличные казаки.
>
> Десять лет людей убивают, калечат, пытают, насилуют.
>
> В конце концов казаки отомстили - подбросили в подворье дома отрубленный волчий хвост.
Еще в РОССИИКОТОРУЮМЫПОТЕРЯЛИ казачки всё больше против мирных демонстраций горазды были шашками махать. Да и гражданскую воевали "до своей станицы". Так чего ждать от нынешних самозванных казачьих "генералов" и "полковников" кроме хвоста от мертвого волка ?
> > Где, кстати, были эти гордые наряженные казаки, когда вовсю орудовала банда? > > > > Думаю - как раз в ней. > > Во-во. > > А потом кричат, что их советская власть давила.
Ну ты эта, поосторожнее чтоли. Сча как понабегут, как понараскажут что казачество это особый этнос и если и могут чего сотворить, то только с фашистами якшаться, но то было только по политическим соображениям и все давно раскаялись. А организованная казацкая дружина - суть поддержатель порядка, а не банда какая. В милицию, суды и прочие силовые ведомства наверное лица неказацкой национальности принимаются, как и во власть, а казаков не пускают. Былиб атаманы-есаулы, былаб благодать.
> В статье особенно порадовали пассажи о "честном ментяре", который, оказывается, виноват в том, что давил по мере сил и возможностей кубло бандитское все 90-е годы и, тем самым научил бандитов "беспределу". Когда мент ушел на пенсию, "не нажравшиеся бандиты" рванули наверстывать упущенное, вовсю используя методы, которым у мента (ну у кого же еще?!!!) научились. Прочел и взвыл в голос - а Сталин-то, Сталин-то где?!!! Ведь ясно же, что это он изначально виноват!!!
Да не волнуйся, камрад. Сейчас вот милицию переименуем, общество десталинизируем окончательно? вот тогда и заживем.
Эх, и классная житуха тогда настанет!!!
Это лишнее, на мой взгляд. Для капитализма характерны как раз экономические, непрямые методы принуждения. Тут же какой-то ранний феодализм. Кондотьеры, грабящие и терроризирующие местное население по экономическим мотивам, характерны как раз для Средневековой, феодальной Европы.
> Вполне нормальный дикикй капитализм, метод первоначального накопления капитала никто не отменял. Так что терпите граждане, а там лет через двадцать, потомки нынешних Цапков может быть цивилизуются
Недавно в машине слушал радио. Там брали интервью у одного американского писателя, писавшего об одном Московском ОПГ.
Тот расказывал как он будучи в Москве ухитрился добиться интервью с главарем этого ОПГ.
И задал ему вопрос, мол вот наши американские мафиози когда наворовали милионы потом цивилизировались и начали инвестировать в больницы и тп. Когда вы этим собираетесть заняться?
На что получил ответ, как ему объяснил переводчик очень распространенная фраза, по смыслу как "Иди к черту".
Искренне завидую холодному цинизму Главного. Вроде сам не эльф, но каждый раз заново удивляюсь. Сколько раз казалось: ну всё, вот оно - дно, дальше некуда. Но сразу же "оп-ля, нифига не дно, мы ещё вона как умеем!".
Радуют вопросы - "где же были казаки". Если поддерживать геббельсовскую версию, что казаки - это не сословие, а этнос, то так вот же они! Эти ребята не с парашютами в Кущевскую заброшены, они тутошние, самые что ни на есть наиказачнейшие казаки.
"Православная" тема тоже "радует". Ведь батюшка то тоже не с Луны, тоже там жил, всех этих ребяток, регулярно посещавших церковь, причащал, исповедовал...
Вопрос ко всем, и наверно к Главному в первую очередь: на ваш взгляд, а что собсно делать? Что конкретно может поделать местное население, не желающее с таким мириться? Ведь были среди жертв люди, вроде Москвича, кто не сдался и погиб в борьбе. Они проиграли, так как против организации может бороться только другая организация. Может, я наивен, но ИМХО гражданское сопротивление возможно - альтернативы то всё равно нет. Создавать свою организацию, используя классические ходы. Помаленьку подбирать людей, не светясь раньше времени, собирать информацию, искать союзников. Я совсем фигню говорю?
Как показывает российский опыт - практически всегда подобные "организации" со временем сами встают на криминальные рельсы. И их уже мало заботит та идея, за которую они изначально собирались бороться. Точно так же во главу угла встают деньги и все возможности для удовлетворения своих потребностей: славы, похоти, развлечений, удовольствия etc.
> Так всё же есть ли подобный пиздец в демократической Германии?
Отец моего институтского товарища трудился в Лейпциге в консульстве. Регулярно выправлял документы россиянкам, которых немецкие (не только казахстанско-немецкие репатрианты, но и вполне себе немецкие немцы) завозили в фатерлянд на работу официантками, а потом отбирали паспорта и ставили раком в борделе под 50 клиентов ежедневно. Россиянкам (очень некоторым) иногда удавалось из капитализма и демократии добежать до консульства - всегда выли так, что стены тряслись, просили домой хоть почтой отправить. Если добегали до полиции (немецкой, демократической), их почти всегда сдавали назад хозяевам.
Хотя, это же не совсем про европейцев - это про европейцев, сношающих русских свиней.
> Вот Германия, к примеру, демократическое государство.
> > Там тоже такой пиздец творится как в Мексике, Бразилии и у нас?
>
> Вот лежит на тротуаре пьяный бомж - обоссавшийся, пять раз судимый, больной туберкулёзом в открытой форме.
>
> А мимо еду на мерседесе я - благоухая парфюмом, хватая за упругие ляжки красотку-подругу, жизнерадостный, пою песни.
>
> Поделись - почему бомж не такой?
Возможно, бомж такой, потому что всем на него насрать, и возможно, что и ему самому.
Дмитрий Юрьевич, разрешите поинтересоваться для общего развития: Германия ведь тоже демократическое капиталистическое государство, однако новостей оттуда, подобных новостям из Бразилии и Мексики - не бывает. Это почему так? Это следствие различий в конкретных исторических путях народов Германии, Бразилии, Мексики? И тогда сравнение вообще м.б. невозможным, либо очень условным? Или это следствие экономического положения и социальной политики сравниваемых стран?
> Ага, protection racket - сугубо средневековое явление, давно изжитое в развитых капиталистических странах
Отнюдь. Я показал, что рэкет существует намного дольше, чем капитализм. И существует это явление не от того, что на дворе капитализм, а оттого, что одни желают им заниматься, другие не сопротивляются, а власти либо не могут, либо не желают это явление ликвидировать.
> Для капитализма характерны как раз экономические, непрямые методы принуждения. Тут же какой-то ранний феодализм.
Это когда принуждаемый согласен стать раком в результате экономических, непрямых методов принуждения. Если не получается, банально ноги переломают и поставят - мафия в Штатах как раз на "убеждении" профактивистов в период "великой депрессии" поднялась. Государство тоже умеет не хуже - баронесса Тэтчер очень хорошо умела недовольным шахтерам законы капитализма объяснять.
> Кондотьеры, грабящие и терроризирующие местное население по экономическим мотивам, характерны как раз для Средневековой, феодальной Европы.
А сейчас кондотьеры херачат по экономическим мотивам то Югославию, то Ирак. Просто хозяевам кондотьеров в своем имении совсем уж дикую резню устраивать - ну, как-то не солидно, что ли. А в некотором (иногда, не очень большом) отдалении - без проблем.
> И существует это явление не от того, что на дворе капитализм, а оттого, что одни желают им заниматься, другие не сопротивляются, а власти либо не могут, либо не желают это явление ликвидировать.
Если совсем коротко - то это закономерное следствие общественных отношений, доминирующих при капитализме - сращивание капитала и власти.
> Кстати, произошедшее с тобой это скорее проявления порядка. Французы любят собрать отморозков в одном месте, и сами прекрасно знают, куда ходить не надо:) Если что, сразу всех отловить можно.
Ага.
> Вот и Венсенский лес, когда-то самое популярное место у отдыхающих парижан, вот
и зеленые скаты Венсенского форта, в глубоких рвах которого были расстреляны еще
несколько дней назад сотни профессиональных взломщиков, воров и хулиганов;
полиция давно была с ними знакома и использовала осадное положение для очищения
столицы от подобных элементов, особенно опасных в военное время.
> Это когда принуждаемый согласен стать раком в результате экономических, непрямых методов принуждения. Если не получается, банально ноги переломают и поставят
Не всегда. Бывали случаи, когда принуждаемые доказывали своё право не стоять раком. И вставали в полный рост.
> Государство тоже умеет не хуже
Не государство само по себе - господствующий класс посредством государства.
Дим Юрич, я на днях посмотрел мульт со своим карапузом. Эх там и гады отрисованы...
(1997—1999: Мультфильм «Незнайка на Луне» (дилогия))
Интересно с нового года попадёт "Незнайка" в список "запрещённой литературы,
как средство формирующее негативное отношение к полиции"?
> Они проиграли, так как против организации может бороться только другая организация
Совершенно согласен. Мы думали, что делать с нашей ситуацией (#268) порешили на том, что отдельные заявления от "пострадавших" бесполезны. Заканчиваем объект (благо немного осталось), вывозим людей (есть опасность, что если начнем долбать их сейчас у них внезапно "обнаружат в карманах что-нибудь противозаконное"). И начинаем от имени структуры планомерные контрдействия.
> Или это действительно так? Хотя бы в теории такое возможно?
Легко. Мы брали урода из личной охраны Кадырова-младшего - тейп Байсаровых - ксива, оружие, все честь по чести. Только эта сука с первой войны в розыске была. Понятное дело, кадыровцы от него отмазались. А с ним все стало хорошо.
> При капитализме власть - она и есть власть капитала, им не надо никакого сращивания.
При капитализме власть - она есть парламент, правительство и суды, как и при социаллизме. Только люди, сидящие в органах власти лоббируют интересы олигархов. За это получают долю малую. Это и есть сращивание власти и капитала.
А вот при социаллизме парламент, правительство и суды есть, а олигархов нет. Поэтому и сращивания никакого нет.