Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.
В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.
> Предлагаешь всем открыть собственные сайты, раскрутить их (сколько лет, кстати?) и легко потом иметь "стошку" на рекламе? А в поле, на заводе, детей учить-воспитывать, в армию - мигрантов понабрать? Или пусть "идут в жопу, раз без рук и головы"?
А перед тем как открывать и раскручивать, не забудь еще кучу фильмов перевести, да так что бы народу понравилось.
> П.С.> Кто считает, что может лучше работать, покажите, берите ответственность на себя, идите в органы власти, систему образования, покажите класс, покажите качество управления и ответственности.
> Я тоже сперва не понял причину беспорядков в Тунисе, но после Египта
> эта мысль возникла. Возникает вопрос - а цель какая? Поджечь ближний восток?
не придумывайте конспиративных теорий заговора, где все можно объяснить простейшими побуждениями. Тунис никому по большому счету не нужен. он маленький и у него нет никаких ресурсов. вся эта революция там произошла по большому счету из-та того, что там из-за бесплатного образования за 20 лет появилась масса "дипломированных специалистов" с амбициями, которые нигде не могли работу найти.
в Египте реально намного больший раскол общества и уровень благосостояния намного ниже. но вот там меня такие мгновенно вспыхнувшие беспорядки удивляют больше. может, там кто-то и раскручивает шарманку закулисно...
> Кому: Ю. Мухин, #278 >
> > Навскидку: бывший министр Борис Миронов или бывший депутат Андрей Савельев.
>
> Камрад, просвети, кто эти люди и чем примечательны?
Дмитрий Юрьевич, скажи, пожалуйста, подобные публикации могут способствовать формированию образа Ходорковского как реального претендента на президентское кресло?
Прочитала заметку. Прочитала комментарии. Одно ясно - у нас нет четкого понимания того, что происходит, и кто чей агент влияния (Ходор не в счет, его никогда никто не выберет). ИМХО.
Противно, что вообще [никому] невозможно верить. Хотя это уже немного лучше, чем "простота, что хуже воровства".
От врагов надо ждать неожиданного и нетривиального. И прикинуться они могут кем угодно - патриотами и спасителями России - главное быть у власти, а декларировать можно все, что угодно.
>Сместить Каддафи и прочих. На худой конец - изолировать.
> Привести к власти "демократов".
это мало того что нереально, так еще и не нужно Штатам. они вполне довольны наличием сотрудничающей диктатуры (как Мубарака и проч.). это даже лучше чем демократия. почему например щас в Белом Доме имеет место некоторое растеряние - они по-моему явно не ожидали что все в Египте так взорвется, и щас не понимают еще как реагировать.
> Удар по исламским радикалам, и по "единому фронту" мусульманских стран.
наоборот. эта революция очень на пользу исламским радикалам. например, "братство Ислама" при Мубараке было запрещено.
> Глядишь, и до Ирана докатится.
абсолютно невозможно.
> Такой долгоиграющий геополитический замес, что приведет к полному контролю
> США над Ближним Востоком.
они и сейчас его в основном контролируют. Мубарак - тесный союзник, третий по величине клиент по поставкам оружия, ладит с Израилем и помогает против исламистов. "друг семьи" Хиллари и вообще "свой человек". Иордания - союзник. Йемен - союзник и база. Саудовская Аравия - крупнейший союзник, поставщик нефти, крупная военная база. ОАЭ - крупный союзник, поставщик, вкладывается в экономику СШП многомиллиардными суммами. итд итп.
Ливия и Сирия - не союзники, да. но перевороты показанного в Тунисе и Египте типа, ИМХО, ни там, ни там не произойдут по ряду причин.
еще раз - не надо во всем видеть заговор вашингтонского обкома. жизнь сложнее, и бывает, что все идет совсем не так, как хочется даже СШП.
> Дмитрий Юрьевич, скажи, пожалуйста, подобные публикации могут способствовать формированию образа Ходорковского как реального претендента на президентское кресло?
Я не ДЮ, но выскажусь. Только если его оправдают. Уголовники не могут становиться Президентами РФ.
Какие уж тут могут быть намеки?! Одни, цитировать методички (как заметил выше товарищ), как на свет налетели. Другие, агитпропаганду завели, только до конца ясности нет с какой целью. Третьи, просто мутят воду.
> в Египте реально намного больший раскол общества и уровень благосостояния намного ниже. но вот там меня такие мгновенно вспыхнувшие беспорядки удивляют больше. может, там кто-то и раскручивает шарманку закулисно...
Я с двумя египтянами работаю (в Канаде). Они связываются с родственниками и непрерывно смотрят Аль Джазиру, даже ночью. Спрашиваю, кто там кукловодит? Говорят, что внешне все выглядит так, что вроде никто. Выйти на улицы люди организовались через Facebook по большей части. Сейчас там отрубили интернет и мобильную связь вообще.
Люди вышли, потому что очень низкий уровень доходов у большинства, молодежь не может найти работу, коррупция. Ну это все понятно почему.
Подруга, сейчас ты мутишь воду! Понять не могу, что ты сказать хотела. Здесь принято цитировать, а потом высказывать мнение об этой цитате. Возможно, я ошибаюсь, но лучше сейчас этого не делай!
Еще вот песенка одна вспомнилась, в свете всеобщей возни предвыборной.
Я леплю из пластилина
Пластилин нежней, чем глина
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак...
Если кукла выдет плохо,
Назову ее бедняжка,
Если клоун выдет плохо
Назову его - дурак
>Говорят, что внешне все выглядит так, что вроде никто. Выйти на улицы люди
>организовались через Facebook по большей части. Сейчас там отрубили интернет и
>мобильную связь вообще.
что ж, может мы щас и наблюдаем такой новый тип революции - сетевой. где нет явных лидеров или сторонних сил, а народ просто спонтанно самоорганизуется через соцсети - и в один день режим рушится. тогда это вообще историческое событие. революция нового поколения :)
> Люди вышли, потому что очень низкий уровень доходов у большинства, молодежь
>не может найти работу, коррупция. Ну это все понятно почему.
ну это все само собой. вопрос, почему именно сейчас, почему в один день, после 30 лет того же?
Конкретно - PepperPuh, good-day (еще некоторые весело писали, ники искать по четырем страницам лень) - вот граждане прибывают в позитиве, мне интересно, по какой причине? Со мной что то не так или я живу в другой стране и поэтому не разделяю их настроения.
Касаемо моих постов. Не "водобаламучение", ирония.
> Так кто-то верит, а кто-то пугается!:) На этом можно заработать. Вот и пишут всякое.
Унылая песТня "альтернативы нет, а иначе придет NN и съест ваших детей" исполняется не первый год, и лучше за прошедшее время она не стала. А поют, потому холопское дело такое: "играй, паскуда, пой, пока не удавили". А мы слушаем, да.
Что ты думаешь о подсчете голосов на выборах? Честно говоря, я не понимаю, откуда такое превосходство ЕдРа (если нет фальсификаций). Из общения с окружающими, не понимаю. Может у меня такой круг общения.
> Дмитрий Юрьевич, скажи, пожалуйста, подобные публикации могут способствовать формированию образа Ходорковского как реального претендента на президентское кресло?
> Что ты думаешь о подсчете голосов на выборах? Честно говоря, я не понимаю, откуда такое превосходство ЕдРа (если нет фальсификаций). Из общения с окружающими, не понимаю. Может у меня такой круг общения.
Думаю, что в первой половине 2000-х они бэ-мэ честно свой процент набирали. А когда в избиркоме сел кореш Чурин, стало совершенно все равно, кто какие бумажки в урны кидает. Ибо априори известно, как их будут считать :)
> > Ты прочитал цифру "За 2009 год в Россию въехало ДЕВЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ МИГРАНТОВ" - ?
> ДЕВЯТНАДЦАТЬ. ЗА ГОД. По 52000 в сутки.
Это где такие цифры ты откопал? Ссылку можно?
>Ты всё ещё будешь делать вид, что формальные цифры "прироста" населения в 2009 году - это результат правления Путина?
Опять двадцать пять. Открой мой пост номер 98. Там я дал ссылку на статистику росстата где показан прирост населения, он там равен минус 243 000 человек. В период с 2000 по 2005 эта цифра равнялась минус 900 0000. И это [без учета] миграции. Потому что там статистика строилась исключительно на числе родившихся и числе умерших, коэффициент смертности тоже понизился.
> У них аграрное перенаселение, 300 млн живут в городе в современной цивилизации, остальные в деревне в 50-х годах XX века.
Даже крупные города трудно назвать современной цивилизацией, я был в Ухане в составе делегации нашего ВУЗа - вроде всё красиво, но если заглянуть вглубь, то видно одно - повальная нищета и работа за копейки 16 часов в сутки 7 дней в неделю, но ВУЗ там шикарный, спорить нечего.
> Например дыркой в собственной жопе!!! Отличный повод.
Не передёргивай, "дырка в жопе" для всех разное понятие.
> Особенно если забыть про то, сколько раньше создавалось ракет.
"Раньше" это было раньше, тогда и время разработки и стоимость конечного продукта была гораздо ниже. 65 лет назад и самолёты строились десятками тысяч, сейчас даже США не может себе позволить более 150 современных истребителей.
> А главное если забыть про нынешнюю армейскую реформу, про телодвижения товарища табуреткина, и про закупку вооружений за рубежом.
Армейская реформа - вещь нужная и необходимая, естесственно идёт через жопу и с большими косяками, но это не значит, что в ней нет необходимости, прошли те времена, когда рулила "масса", сейчас в фаворе мобильность. А закупки за рубежом - кроме Мистралей с передачей технологий и дальнейшей постройкой на наших верфях, ничего особо крупного не припомню, но технологии вещь полезная.
> Ты могла бы быть старожилом, но ты редко пишешь.
Писать я совсем недавно начала тут, читаю давно. Не владею в совершенстве эпистолярным жанром. Грешна, излагаю мысли обрывочно и, возможно, двояко. Вот и у тебя непонимание возникло, хотя читая твои посты, пришла к выводу, что как минимум союзниками должны быть.
> Заблуждаешься, если речь не идет о содержании пенсионеров.
Почему заблуждаюсь, в том то и дело, что в Китае растёт количество "пеннсионеров", а количестdо молодёжи в относительных цифрах падает. "одна семья - один ребёнок" приводит к старению нации и увеличению иждевенцев, к сожалению у нас сейчас похожая ситуация, проклятые 90-е дают о себе знать.
Камрады, позвольте высказаться о подсчете голосов. Не со слов, поскольку много работал на выборах, и в первопрестольной, и в регионах. Реально подтасовки существуют, но они глобально погоды не делают. Главная часть подтасовок - это желание местного руководства выслужиться перед центром. Т.е. "у соседа в районе 73%, а мы сделаем 74,3%!!!". По расценкам: +1% на выборах в Госдуму в Москве за нужное голосование по Управе (т.е. по району, фактически) - 1,5 лимона рублей. Это за политтехнологии. Еще 1-2% приписывается административным ресурсом. Но на общий итог это не влияет, все равно зашкаливает за 60-70%. Ведутся внутренние разборки между местными барончиками.
И, еще один момент, немаловажный. Чем крупнее выборы, тем меньше физических подтасовок (вброс бюллетеней, неправильный подсчет, "досрочное голосование" и пр.). Это факт. На выборах, например, президента, подтасовок практически не бывает. В т.ч. потому, что не нужно. На выборах в ГД или губернатора - уже есть, но на результат не влияют, идет нормальный процесс: как выслужиться перед боссом. "Петр Петрович, а у меня на участках Вы на 2% больше получили". А вот что касается местных выборов (муниципальных, районных, городских, если город не большой) - о то да! Доходит до 25-30% подтасовок.
> хотя читая твои посты, пришла к выводу, что как минимум союзниками должны быть.
Да и я за тобой ничего плохого не замечал. Ну не любишь ты, когда мужчина пердит в твоем присутствии, а потом ржет. Согласен, некрасиво это. Кота выпускала гулять, а не кастрировала - опять же умница! Пишешь ты редко, тебя забывают.
> Кому: BlackAdder, #318 >
> > Так кто-то верит, а кто-то пугается!:) На этом можно заработать. Вот и пишут всякое.
>
> Унылая песТня "альтернативы нет, а иначе придет NN и съест ваших детей" исполняется не первый год,
Ага. Здесь два метода манипуляции, ведущие к логическим ошибкам:
- ложный выбор (типа есть только два варианта выбора, в то время как их гораздо больше) и
- апелляция к страху
Если в стране появится сила, заинтересованная в здоровом обществе, то аргументы у нее должны быть другие.
По определению, те, кто используют логическими ошибками при убеждении, считают людей быдлом.
> а ты думаешь мало вредителей сейчас? ты думаешь, по приказу Сталина "за колосок" расстреливали?
>
Камрад, открой глаза - речь идёт о ЗАКОНОПРОЕКТЕ, который планирует принят ПРАВЯЩАЯ партия. Глава - Путин, президент - Медведев. Если это можно назвать просто вредительством, по причине того, что вредителей - много, то я вообще ничего не понимаю.
Сегодня вот приняли закон о полиции - термоядерный. Смысла в нём, кроме распила денег и выживания из милиции последних нормальных кадров - нет. Армия сокращается. Обороноспособность - падает. Единственная сдерживающая сила - ядерные ракеты, созданные ещё в Союзе.
Моя Родина - вымирает.
главное, чтобы потом что-нибудь вместо этого построилось. Социализм, например, с коммунизмом в перспективе. Тока само ведь не построится, и кстати если и построим, то не сразу. А сразу после революции надо будет затянуть пояса и восстанавливать все, что за 20 лет проебали. Так что некоторые товарищи могут с полным правом вопить, что после революции будет хуже (На всякий случай, последнее - не в твой адрес, камрад, тут попадались отдельные умники)
> Я тут один кому есть что терять и нет нычки по советам Али Шера??
Вот, б…, а мне ведь и нечего: ни квартиры, ни машины, ни дачи, живу от зарплаты до аванса и наоборот… Видимо, нету у меня ни головы, ни рук. Пойти, что ль, утопиться? Чтоб, так сказать, не портить общую картину благоденствия . О, я знаю: надо отключить интернет, зачем он, есть же телик! И сразу будет мне щасте и квартира.
Хотелось бы еще узнать, где это учитель зарабатывает столько, что ему хватит на нормальную жизнь (ну если только он не практикует поборы, я и о таком слышала)? Маму туда отправим, а то она за 9 штук пашет как вол, а ей еще и разряд снизили, за то, что историк информатику не знает…
> Почему заблуждаюсь, в том то и дело, что в Китае растёт количество "пеннсионеров", а количестdо молодёжи в относительных цифрах падает. "одна семья - один ребёнок" приводит к старению нации и увеличению иждевенцев, к сожалению у нас сейчас похожая ситуация, проклятые 90-е дают о себе знать.
После проклятых 90-х многие люди (по крайней мере мужчины) не доживают до возраста иждевенчества
> На выборах в ГД или губернатора - уже есть, но на результат не влияют, идет нормальный процесс: как выслужиться перед боссом. "Петр Петрович, а у меня на участках Вы на 2% больше получили". А вот что касается местных выборов (муниципальных, районных, городских, если город не большой) - о то да! Доходит до 25-30% подтасовок.
Угу, чем ниже уровень пирамиды, тем шире поле для творчества :)
Да и зачем особо с бумажками мараться, если поле зачищается на этапе регистрации кандидатов?
> зачем особо с бумажками мараться, если поле зачищается на этапе регистрации кандидатов?
Я в своей практике с зачисткой кандидатов на этапе регистрации практически не сталкивался. Один раз в Орехово-Зуево действительно сняли кандидата (5 ходок, 21 год стажа на лесоповалах) в общем-то незаконно. Еще раз к нам "Яблоко" обратилось, что их кандидата "снимают", предложили сотрудничать в плане "контроля за законностью". Отказался. Их кандидат восстановлен не был, похоже, что сняли незаконно, но не вникал. Ему все равно ничего не светило.
> Один раз в Орехово-Зуево действительно сняли кандидата (5 ходок, 21 год стажа на лесоповалах) в общем-то незаконно.
Ого! Эффективный был бы депутат!!!
> Их кандидат восстановлен не был, похоже, что сняли незаконно, но не вникал. Ему все равно ничего не светило.
Это да. Из совсем новейших времен, пожалуй, только "Родина" слегка аппетит рулителям процесса испортила. И ту в две секунды демонтировали, нисколько не поперхнувшись.
У меня давно подозрения были, что народ, пришедший на выборы, добровольно голосует за свое беды в перспективе. А те, кто сильно против вакхналии, либо бюллетени портят, либо не ходят на выборы.
> Враг коварен и хитёр - отвлекает внимание на Ходорковского!!!
ХЗ. Может, ты и прав. Я лично встречала мужика, который сравнивал Ходора со Христом. Другие вспоминают его благотворительность. А если учесть, что на Украине в свое время выбрали Ющенко уже после того, как тот объелся диоксина, то я уже ничему не удивлюсь. Жалостливых много.
Слышала версию, что результаты выборов подменяются уже при конечном подсчете голосов, то есть "снизу" идут более-менее реальные цифры, а вот дальше раз - и, к примеру, 40,31 превращаются в 53,82
> А то народ будто кто-т спрашивает: кого же ты, народ, любишь?
Не могу не вспомнить из классики:
"...
Анна Австрийская в страшном гневе прошла в свою молельню.
— Как, — воскликнула она, ломая свои прекрасные руки, — народ смотрел, как Конде, первый принц крови, был арестован моею свекровью, Марией Медичи; он видел, как моя
свекровь, бывшая регентша, была изгнана кардиналом; он видел, как герцог Вандомский, сын Генриха Четвертого, был заключен в крепость; он молчал, когда унижали, преследовали, заточали таких больших людей… А теперь из-за какого-то Бруселя… Боже,
что происходит в королевстве?
Сама того не замечая, королева затронула жгучий вопрос. Народ действительно не сказал ни слова в защиту принцев и поднялся за Бруселя: это потому, что Брусель был плебей, и, защищая его, народ инстинктивно чувствовал, что защищает себя.
..."
Дюма, Три мушкетёра: двадцать лет спустя.
Персонажи узнаваемы.
После Манежной-то.
> в Египте реально намного больший раскол общества и уровень благосостояния намного ниже. но вот там меня такие мгновенно вспыхнувшие беспорядки удивляют больше. может, там кто-то и раскручивает шарманку закулисно...
Вот неожиданность и удивляет - что в Тунисе, что в Египте - вроде тишь да гладь да божья благодать, а потом - вдруг такое, практически одномоментно ситуация меняется катастрофически. Странно. Как тут не вспомнить "бархатные революции"?
> Я ещё не успел ребёнка заделать, хотя была девушка, которая утверждала, что её ребёнок от меня))))
> Так что меня из статистики не вычёркивай)))
Ну, как бы все три официальных прогноза(пессимистический, средний и оптимистический) с госкомстата до 2030 года значительного прироста населения не предвещают, даже оптимистический рисует цифру порядка 147 млн http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn1.htm Если же послушать что говорят весьма уважаемые не только в нашей стране демографы, то они к 2030 году говорят о цифре порядка 135-130 млн http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=94009
За то я своими глазами наблюдал голосование в дурдоме (извините за неполиткорректность). Там люди лечатся, но по суду дееспособности не лишены, значит, могут голосовать. Заходим с санитаром (он урну тащит) и врачом в палату. Клиент сидит на кровати, лепит самолетики из бумаги, вокруг, почти по колено - те же самолетики и комки бумаги. Врач: голосовать будешь? Клиент (одновременно запуская очередной самолетик): ЛЕГКО! Хватает 3 бюллетеня, из 2-х делает самолетики, один ЗАПОЛНЯЕТ (ну, т.е. где-то галочку ставит) и кидает в урну. По результатам: 46% обитателей дурдома (почти 500 голосов) проголосовали за ЕР. Без всяких подтасовок. Сам следил. Там на эмблеме медведь красивый, рука психа сама тянется.
> Кому: Daniil_Dresvyannikov, #343 >
> > Армия сокращается.
>
> Армия не сокращается, сокращается офицерский состав.
> Общий состав армии останется на том же уровне.
Сокращение офицерского состава разве не есть сокращение армии?
В день выборов Ельцина на второй срок, находилась в поезде Мурманск-Москва. В Петрозаводске (остановка 20 мин) в вагоны с избирательными урнами пришли люди и настойчиво агитируя именно за Ельцина, с шутками-прибаутками, с пирогами!!!, заставляли голосовать. Ни о каких "открепительных" листах речь не шла, записывали паспортные данные и все.
Это не выход. Это простор для манипуляций. Большинство испорченных бюллетеней (подчеркиваю, на местных выборах! не на федеральных) легко причисляется в пользу муниципального босса.
С приходом к власти Путина, точнее спустя энное количество лет его правления, вспомнил интервью одного почтенного дяденьки, к сожалению ни имени ни фамилии не помню, т.к. был совсем мал, 95е-96е года это был период выборов господина Б.Н. Ельцина на второй срок, если не ошибаюсь, о Путине тогда разумеется никакой информации не было.
И говорил дяденька такие вещи, мол в конце 70х начале 80х некой властной элите стало ясно, что СССР в ближайшие десятилетие прекратит своё существование и надо что-то предпринимать чтобы возродить былую империю, в том или ином виде. Была принята следующая стратегия:
1. Развалить то что уже умирало (СССР) результат: Горбочёв и то самое соглашение.
2. Привить гражданам ненависть к либеральным реформам. результат: 90е правление Б.Н. Ельцина
3. После того как народ возненавидеть всё либеральное, поставить у власти специально подготовленного ( Путин ?) сильного лидера с помощь которого возродить великую империю.
Вот такой вот получился сценарий и ведь что касается наших лидеров, запланированного периода, и их задач, всё, таки, сходится :)
> По результатам: 46% обитателей дурдома (почти 500 голосов) проголосовали за ЕР. Без всяких подтасовок. Сам следил. Там на эмблеме медведь красивый, рука психа сама тянется.
[дико воет]
Блин, камрад, ночь же на дворе! ЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыы!!!!!!!!!!!111111
> Да и Ходорковский никак на САТАНУ не тянет - вор и бандит, которых у нас полным полна коробочка.
Не просто вор и бандит, а человек, планировавший свергнуть Путина. Сатана это конечно сильно, но что еще можно ожидать от "православного журнализда".
> Путин еще в 2007 г пытался подписать договор о свободном прохождении войск НАТО на территорию России в случае изменения строя в стране. Так что, чужие войска у нас сама власть запустит.
Что это за договор? Уж часом не о транзите военных грузов в Афганистан?
> если не за кого голосовать, а пункт "против всех" из перечня удалили?
Лучше не голосовать, не ходить и, по возможности, отследить явку. Дело в том, что за недобор явки местных начальников "имеют в извращенной форме". Вброс дополнительных бюллетеней - дело достаточно рискованное (прокуроры, обычно, не столько на местное начальство работают, сколько на свое собственное, + наблюдатели тоже разные бывают). У всякого босса есть конкуренты (даже из одного с ним лагеря). Перекинуть испорченные бюллетени в свою пользу существенно легче и намного безопаснее, чем приписать себе не существующие в принципе. А с определенного порога - дело и вовсе невозможное. Если явка менее 10-15% - это пипец шорох, босс местный слетит практически наверняка.
> В день выборов Ельцина на второй срок, находилась в поезде Мурманск-Москва. В Петрозаводске (остановка 20 мин) в вагоны с избирательными урнами пришли люди и настойчиво агитируя именно за Ельцина, с шутками-прибаутками, с пирогами!!!, заставляли голосовать. Ни о каких "открепительных" листах речь не шла, записывали паспортные данные и все.
Самое удивительное, что лично знаю довольно много людей, голосовавших в 96-м за киборга. Большинство этих людей абсолютно никаких бонусов от новой власти не поимело, скорее наоборот. И все же - вот так. Загадка.
В чём коварство:
честно рассказать о своих истинных целях - развал России, при этом обозначив исполнителя - Ходорковского. Напуганные избиратели голосуют за Путина, после чего он открывает своё настоящее лицо!!!
> Вот такой вот получился сценарий и ведь что касается наших лидеров, запланированного периода, и их задач, всё, таки, сходится :)
На мой взгляд это из области ОБС. К примеру, набирает обороты такой слух, что Олимпиады в Сочи не будет. Не на что ее проводить, бюджет разворован, достраивать не на что. В данной ситуации, сохранить "лицо" поможет только форс-мажор. Таким форс-мажором может быть вторая война с Грузией, серия террактов в Краснодарском крае и т.п. Регион объявляется "прифронтовым". Замутят все это, якобы, за 2 года до зимних игр, что бы успеть стране-приемнику Олимпиады выстроить олимпийские объекты, т.е. 2012 году. И выходит, ну прям, всем большая с этого выгода. За разворованное к ответу не призовут, Грузинам/террористам подкинуть средств, в самом форс-мажоре еще "рыбки" наловить можно не мало.
Вот и проверишь в через пару лет данный "запланированный период".
Когда- нибудь, лет через 20, когда Путин будет уже в глухом маразме, эта гнида вылезет из застенков, начнёт мутить и впоследствии его именем назовут площадь по типу сахарова и собчака у нас в Питере
> Наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России
в 2007 Президент РФ В.В. Путин внес в Государственную Думу законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему». Законопроект был принят. Это значит,что в случае насильственного свержения действующей власти (и многих других случаях), войска НАТО имеют право войти на Российскую территорию.
Тем, кто считает, что в случае гражданской войны "цивилизованные европейцы/американцы" помогут навести порядок, настоятельно рекомендую погуглить "интервенты в гражданской войне", или просто сходить по ссылке http://pamyiat.narod.ru/interventi.htm. Там рассказывается о действиях интервентов в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Цитата оттуда: "Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день»".
Не верь в теории заговоров, пост фактум они всегда сходятся :) Советская "элита" конца 70-х-начала 80-х не могла просчитать ничего даже на 5-10 лет, не то, чтобы на 20-30. Как не могли просчитать и ЦРУ, и прочие. Самая мощная аналитическая служба США (Rend corp., не судите, камрады, это мое мнение, не более) не могла просчитать. Их прогнозы начала 80-х - детский лепет. У наших аналитика была лучше, но тоже просчиталась по-крупному. Супердержавы не погибают в результате заговоров (хотя, заговоры могут быть в русле процессов). Все хуже, страшнее и сложнее.
Единственные мысли которые рождаются после таких обсуждений это - то что надо более усердно работать, заботится о близких и оставить после себя правильно воспитанное потомство. Так победим.
Ну, вообще, по ощущениям - Лунтик на второй срок метит - то с Обамой гамбургер покушал, то на днях в Давос слетал, плюс его постоянная либеральная риторика, очередные разоблачения сталинизма - ощущение такое, что ярлык на княжение у забугорных элит выпрашивает. А о чем думает Путин - хрен его знает, этих чекистов не поймешь.
Но поскольку кто бы ни стал президентом в 2012 году - резкого изменения курса ждать не приходится - элиты не допустят, то лично я клал с прибором на эти грядущие выборы.
> Ну, вообще, по ощущениям - Лунтик на второй срок метит - то с Обамой гамбургер покушал, то на днях в Давос слетал, плюс его постоянная либеральная риторика, очередные разоблачения сталинизма - ощущение такое, что ярлык на княжение у забугорных элит выпрашивает. А о чем думает Путин - хрен его знает, этих чекистов не поймешь.
То есть ты всерьез полагаешь, что Путин и Медведев олицетворяют разные подходы к госуправлению?
> Я, например, приходил на выборы, расписывался, брал бюллетень и уходил с ним домой ;-)
Тоже не выход. Знаю правда с чужих слов, но мне объясняли так: как только ты пришел на выборы и расписался за бюллетень - ты можно сказать "проголосовал", что дальше будет с твоим бюллетенем уже другой вопрос: они же не именные, крестики-галочки может заполнить кто угодно и как угодно. Единственное, что очень сложно сфальсифицировать - это собственно твою явку. Поэтому лучший выход - вообще не идти. Рассказывал человек, который в свое время и наблюдателем побывал и в избиркоме (только местном)
НЕ совсем так. На местных выборах - да, так и есть. На более высоком уровне - не прокатит. Поймают легко: зашлют пару десятков агентов, которые заберут бюллетени, а потом предъявят, что их зачислили как проголосовавших. И пипец. Многие сядут (в легком случае - слетят с должностей). Проверяется легко. 1 участок - это всего 1500-2000 (максимум) голосов. Пересчитать не проблема.
> Сокращение офицерского состава разве не есть сокращение армии?
Нет, сокращение армии - это сокращение её общего состава, а сейчас идёт сокращение офицерского корпуса, без уменьшения численности всеё армии. Ситуация, когда 1/3 армии являются офицерами, мягко говоря не очень хорошо.
> То есть ты всерьез полагаешь, что Путин и Медведев олицетворяют разные подходы к госуправлению?
Нет, считаю, что оба являются прямыми продолжателями дела Горбачева-Ельцина и строят олигархическое, полицейское государство. Только один(Путин) - с опорой на местный олигархат, а Медведев - с опорой на "зарубежных инвесторов". А для простого народа - разницы нет, в обоих случаях продолжится заточка государства как кормушки под интересы "успешных и эффективных" и будет произведен окончательный сброс социалки с плеч государства, собственно этот процесс уже почти завершен, осталось еще только пенсии после очередного падения мировых цен на нефть отменить - и все.
Если подумать, есть в этом какая-то горькая ирония - "страна победившего социализма" за двадцать лет превратилась в олигархическое полицейское государство, кормушку для избранных, где участь подавляющей части населения - служить рабами-морлоками на новоявленных буржуа и тихонько вымирать, вплоть до "оптимальной численности" для обеспечения бесперебойной работы трубы, качающей ресурсы в цивилизованные страны. То, что вслед за этим последует окончательный развал страны и захват ее ресурсов - нашим буржуа дела нет, на их век хватит, благо дети уже в Лондонах учатся, недвижимость на теплом побережье "цивилизованных стран" приобретена, бабло через оффшоры выведено в швейцарские банки - какое им дело до глупого русского быдла?
> Насколько беспросветной была та жопа, можно спорить.
Если "благословенный" 1913 год на самом деле был благословенным лишь потому, что был дико большой урожай, который позволил отдать ПРОЦЕНТЫ ПО ДОЛГАМ НЕ БЕРЯ НОВЫХ ЗАЙМОВ - то беспросветность становится очевидность.
> Ну а когда Ельцину стала уже мерещиться старуха с косой, он за полгода до Путина начал менять премьеров как перчаток - там побывали и Степашин (хороший аудитор, но херовый руководитель), и Кириенка (хороший атомщик, но херовый руководитель), и Примаков(отличный дипломат, но плохой руководитель).
О биографиях указанных тобой людей ты явно не в курсе. Степашин-аудитор, это пять! Примаков-дипломат, ага. Ты хоть бы вики просмотрел до своего поста. За кирика-"хорошего атомщика" камрады из средмаша категорически рекомендуют тебе сменить вещества на менее дурманящие. Или половую ориентацию. Все нецензурные слова из этого поста были удалены, во избежание.