According to a Pew opinion survey of Egyptians from June 2010, 59 percent said they back Islamists. Only 27% said they back modernizers. Half of Egyptians support Hamas. Thirty percent support Hizbullah and 20% support al Qaida.
Moreover, 95% of them would welcome Islamic influence over their politics. When this preference is translated into actual government policy, it is clear that the Islam they support is the al Qaida Salafist version.
82% percent of Egyptians support executing adulterers by stoning, 77% support whipping and cutting the hands off thieves. 84% support executing any Muslim who changes his religion.
Социологические опросы египтян выявили следующее. 59% опрошеных поддерживают исламистов. Только 27% поддерживает модернизаторов. Половина египтян поддерживает Хамас. 30% поддерживает Хизбаллу и 20% поддерживает Аль Каиду. 95% египтян жаждет проведения сугубо исламской политики, причём ваххабитского толка. 82% египтян приветствует забивание граждан камнями за супружескую измену. 77% одобряют порку и отрезание рук за воровство. И 84% одобряет казнь мусульман, изменивших своей религии.
> Кому: sibleft, #158 >
> > по Аль-Джазире показываются уличные бои в Каире между сторонниками Мубарака и демонстрантами. Много раненных. Армия не вмешивается.
>
> Вчера умилился над тоном репортажа РБК: с лёгким недоумением и обидой корреспондентка вещает, что армия остаётся на стороне режима (или защищает режим). Типа настоящая демократическая армия просто обязана была перейти на сторону борцов за свободу.
>
> Нет чтоб назвать вещи своими именами: армия, выполняя свой долг, защищает законную власть.
>
У тебя с логикой в порядке, камрад?
Сам цитируешь, что "армия не вмешивается", и тут же пишешь, что она где-то там "выполняя долг, защищает власть".
Что, так долг выполняют - ни хрена не делая и сидя на жопе?
> Что, так долг выполняют - ни хрена не делая и сидя на жопе?
Именно так. Армия для ведения войны и защиты от внешнего врага, никак не для разгона демонстраций и уничтожения своего народа. Для подавления населения есть полиция и другие службы.
Исключения бывают, это военные перевороты, когда власть в стране переходит временно к военным, но в Египте не этот вариант.
> Там, показывают, в Омане какая-то заварушка начинается. Ничего на местах не слышно?
надеюсь, что в Омане будет все хорошо, у них же там самое миролюбивое течение ислама - ибадизм, по крайней мере было так, когда я 6 лет назад туда ездила. Да и побогаче народ живет, чем в Египте, смысл им там бучу катить.
На вооружении Египта состоит около 1000 танков "Абрамс", это больше чем танков Т90 в РФ и даже больше, чем танков "Абрамс" в Южной Корее и Израиле.
США доверяет Египту. Скорее всего ситуация в Египте стабилизируется.
В мусульманских странах ужасная жестокость при массовых волнениях - норма.
Всякая революция начинается улыбками и песнями у костров на улицах. Все такие веселые, счастливые. Смотришь на них и думаешь: "Вы еще не в курсе. Рано или поздно все неизбежно перейдет в "фазу крови".
> Кому: Anber, #304 >
> > Не понял аргумента. На 10 тыщ вёрст по ж/д или автодороге грузы перевозить нельзя? Или что?
> >
> > Да всё можно.
>
> В советское время наблюдал достаточно много составов с транзитными контейнерами на Транссибе.
Я их регулярно через окно наблюдал - Транссиб метрах в 500 от дома проходил.
Плотность движения по Транссибу была очень высокой - поэтому и "третьи пути" строили.
Но это были советские времена, с совершенно иными ж/д тарифами.
Сможет ли нынешний Транссиб быть альтернативой морским контейнерным перевозкам?
Смотрим:
Контейнеровоз Panamax Class - (4000 - 7000 TEU), Post-Panamax Class - (7000 -13000 TEU).
Post-Panamax Class - в настоящее время 30% мирового контейнерного флота.
Сколько составов надо прогнать по Транссибу, чтоб перевезти 7 тыс. контейнеров (объем не самого крупного контейнеровоза), с учётом того, что на ж/д платформу помещаются 2 контейнера.
Вряд ли Транссиб хоть как-то значительно сможет скомпенсировать морские контейнерные перевозки, в случае закрытия Суэцкого канала - проще вокруг Африки контейнеровозы пускать.