На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Не знаешь английского — пойдёшь на пюре.
Куда это годится — сто миллионов никчёмных бездельников?
А всё почему?
Ясен пень, Сталин виноват.
Английского не знал, а туда же.
Осмелюсь прнедположить, что в речах Брежнева что раннего, что позднего периода было больше логики и здравомыслия по отношению к своей стране и к своим гражданам.
Да есть опасения, что не совсем язык. Хотя, скорее всего, под английскую речь, да :(
[!!!]
Вообще, если глобально говорить о языке, почему-то сразу вспоминается древний анекдот:
Читает бабушка унучеку сказку: "И взяли они с котом удилище, и пошли ловить рыбу. Все унучек ложись спи, остальное завтра расскажу."
Проходит время, бабушка уже ложится засыпать, а тут унучек заходит. Бабушка, удивленно:
"Милок, ты что не спишь??", на что унучек отвечает:
"Бабуль, я все понимаю, но кто такой Скотомудилище??!"
[немая сцена]
Нижнее чутье подсказывает, что Модернизация - она где-то в том же районе ходит.
Где-то так.
P.S. Что же касается обсуждаемого высказывания - это твердое пять. Прослезился.
Оно конечно так. Но только почему-то из всех инноваций у нас в последние лет 15 приживаются только те, за которые по нормальному, советскому то есть, УК полагается путёвка на курорты Магаданского края на долгий срок и с конфискацией имущества.
> На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения.
Учитывая, что под словами "модернизация" и "инновация" подразумевают всякую перхоть подзалупную, удивляюсь как оно от такого груза на шее не дохнет.
> Говоря их же языком - "экономически неэффективно", ибо жрать такие будут на рубль, а леса валить на копейку.
Это если демократические методы убеждения к ним применять. А если социалистические, то работать будут, как должно. В тайге всё несколько проще, там интернета нет.
Эти сообщением всё полностью раскрылось, собственно уже при любых раскладах Перестройка-2 до основания, но если судить по созданию бюджета РФ, то Перестройка-2 уже прошла, единственно П2 не затронула создание бюджета за счет не приватизированной нефти, то есть осталось только нефть перестроить, станок в штатах уже перегревается печатать фантики, а так один раз напечатал и дальше уже в собственности. Все "неэффективные" должны учить английский.
Не, то не эффективный. Эффективный - если смету заложить на памперсы-челюсти-крематории, а строить только крематории - тогда ресурсы на памперсы и челюсти можно сэкономить/распилить. Знать надо.
> Оно конечно так. Но только почему-то из всех инноваций у нас в последние лет 15 приживаются только те, за которые по нормальному, советскому то есть, УК полагается путёвка на курорты Магаданского края на долгий срок и с конфискацией имущества.
Потому что у власти эффективные, это те, которые при выборе между покупкой яхты и строительством завода, выбирают яхту. В 17 году к власти пришли неэффективные, они строили заводы. В 91 году народ засомневался, вдруг нас коммунисты обманывают и выбрал эффективных. Выяснилось, что коммунисты говорили правду.
Целью настоящих Коммунистов было благо людей, цель Буржуина -личное благо. Поэтому в советские времена полагалась путёвка, а ныне проворовавшимся выделяют миллиардные кредиты.
Скажите, я сильно погрешу против общественного мнения если скажу, что этих "модернизаторов" и "инноваторов" надо расстреливать как врагов народа и государства? [Жириновский моде он] Вот когда мы придем к власти, а мы придем к власти, то...
> Ну, на счёт того, что помогать нужно тем, у кого получается, это он прав.
конечно прав. особо отмечено (и не первый раз) повышенная инновационность табачного производства. я бы еще предложил помогать наркоторговле, торговле оружием, работорговле и проституции. у них, я уверен, всё получится - только успевай снаряды (ой блин помощь) подносить
> Согласно прогрессорскому сценарию, в выборе приоритетов необходимо ориентироваться не на энергетику, авиастроение и прочие сектора, относящиеся к предыдущей технологической волне, где нет серьёзных прорывов, а на растущие рынки – [«новый» хай-тек, сферу услуг] и другие.
Это наверное про сложные биохимические процессы при производстве донорских органов и проституцию.
история огласку получила благодаря нашему старому знакомому Евгению Грозману "Город без наркотиков"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/735802/cat/94/ ...СМИ сообщают, что глава СК РФ Александр Бастрыкин, находясь на месте происшедших событий, задал пишминским силовикам один крайне неприятный для них вопрос: «...И действительно, как вооруженная банда на пятнадцати машинах могла проехать от Екатеринбурга до Сагры, и их никто не остановил!? И еще - вы понимаете, что было бы, если бы мужики не сумели их удержать и они прорвались бы в деревню!?» Ответа от правоохранителей не последовало.
Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы
http://ura.ru/content/urfo/07-07-2011/articles/103...
Вряд ли кто-то мог себе представить, что когда-нибудь в Свердловской области может вспыхнуть межнациональный конфликт, сравнимый с карельской Кондопогой. А он есть, и как бы ни пытались его скрыть местные силовики, уже ничего не спрячешь....
Извини но тут ты сильно не прав, у меня есть привычка почитывать ежедневно коммерсант, и читая его даже мне инженегру почему-то понятно, что "Перестройка2" как раз в самом разгаре, знаешь сколько эти афективные манаджеры хотят гос. собственности хотят до конца этого года и начала следующего продать, можешь не отвечать, по твоему посту вижу нет, а вот у меня волосы на всем теле дыбом встают. Такое чувство, что хотят до выборов управиться.
> Не расстраивайся, если фальшивка, то будет опровержение. Ну и судебный процесс - в обвинении СМИ и журналиста в клевете.
> Никто кроме суда не может объявить данную статью фальшивкой. А до того момента можно смело считать, что там все правда. До решения суда. У нас же правовое государство!!!
Я не расстроился. Я так понял, что для некоей стратегии 2020 различные группы экспертов и даже "экспертов" пишут различные программы, которые правительство может принять, а может не принять. Если я не ошибаюсь, какие-то предыдущие были раскритикованы и не приняты.
Вспомнил, что Хазин некоторое время назад писал про программу 2020.
> В результате, «работа» по программе «2020» свелась к совмещению несовместимых частей в каждой из рабочих групп. Лоббисты соответствующих министерств отстаивали свои позиции, игнорируя других, в результате, получается не документ, а набор отдельных тезисов, которые категорически нельзя рассматривать рядом друг с другом. Этот винегрет попытались вынести на первую встречу с Путиным, но она закончилась чуть ли не скандалом.
http://worldcrisis.ru/crisis/859791
> Вот он, либероид-модернизатор > > А что у него с глазами? Он, что, олигофрен?
Олигофрены - это несчастные больные люди. К ним можно относиться по всякому, но ненавидеть их не следует. А это - тварь, мерзкая фашистовидная тварь. Таких нужно ненавидеть и давить в любом месте и в любом виде.
этот гохберг, из тех кого евреи жидами ругают. Ну и опровергает заблуждение что все евреи умные. Вот он как раз не из умных. Больше население-больше налогоплательщиков-боьше покупателей. А не будет этоого населения -будут торгаши как те двое из притчи что друг ждружке пиродки за пятачок продавали, пирожки сожрали и остались с одним пятаком на двоих. Или с двумя, если один из них был хрюнделем.
Посмотрев на дела нашей власти, понимаешь, насколько разумны муравьи :)
Если бы либероиды жили в муравейнике, то им бы откусили головы за имитацию работы !!!
За враждебные действия против муравейника - тот же сценарий. К слову, муравьи заботятся о своих больных товарищах.
гохберг и агамирзян, кошерные эксперты по России, тупо спиздили свои предложения у Льва Щаранского. Только заменили слезинку ребёнка на детское пюре. Таки победим?!
> Ну и опровергает заблуждение что все евреи умные. Вот он как раз не из умных. Больше население-больше налогоплательщиков-боьше покупателей.
Почему опровергает? Наоборот, подтверждает. Зачем нашим кремлевским гауляйтерам большое население? Чтобы париться на тему подавления беспорядков? На обслуживание трубы и ядерных могильников хватит и двадцати миллионов, ну а этот [censored][censored] будет сидеть в Лондоне и рассказывать, как он за дерьмократию пострадал.
Верной дорого идем. Вон, в Сагре, кабы не настоящие мужики деревенские, так поди местные полицаи население в сарай бы загнали да сожгли бы. Во славу эффективности невидимой руки.
Этим пенсионерам лишь бы пожрать да морковкой с дачи торгануть, нихера не хотят в инновационные процессы интегрироваться! И похер им, что из-за них вся страна буксует! А уж с английским - вообще швах! Ни тебе бибиси посмотреть, ни Вам таймс прочитать! Чему их только в школах учили!
Как бритоголовый в тюбетейке скажу всем этим инноваторам - как только они (это запад, англоязычные) ходят до сих пор и не знают русского в существующих условиях!
Он не о табаке говорил. Хотя, почему бы табачникам не попомогать? Вон, американские табачники травят весь мир, хотя на родине у них уже всё запрещено давно. Так что это ещё - большой вопрос.
И без локомотива прожить можно (есть телеги) а вот без детского питания и портков - сложно.
СССР на этом и подловили - на джинсах и колбасе. Хотя локомотивы, вроде как были.
Инвалид в метро спуститься не может наверное потому-что английского не знает.
Пенсионерам в счет пенсии курсы английского!
А безработных заставить анкеты заполнять на барском языке.
> увеличенная в три раза цифра. Хоть бы кто внимание обратил.
Не переживай, обратили. Это тётенька в журналистском запале инвалидов с пенсионерами перепутала. Только вот от этого нихера не легче.
Сктате говоря, это ничего, что из 13 миллионов инвалидов около 700 тысяч - дети? А ещё беспризорников и сирот если посчитать?
Что и говорить - прекрасное будущее у страны!
> Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных".
А вот тут тема не раскрыта, можно продолжить.
Например,
"не будет больше российских пароходов, которые на порядок хуже импортных"
"не будет больше российских грузовиков, которые на порядок хуже импортных"
"не будет больше российских ракет, которые на порядок хуже импортных"
"не будет больше российских подводных лодок, которые на порядок хуже импортных"
Ну и наконец:
"не будет больше российских граждан, которые на порядок хуже импортных"
Вот основная цель всех этих "стратегий"
> Интересно, на какие шиши покупать детское пюре, если папу выпиздили с закрывшегося авиастроительного.
Очень просто, владеющий инглишем папа поедет на заработки в цивилизованную страну, где ему обеспечат фронт работ по вывозу мусора, мойке посуды и сбору колорадских жуков на экологически чистых плантациях картофеля. А невладеющий не поедет. То есть господинчик гохберг всё продумал.
> Я не расстроился. Я так понял, что для некоей стратегии 2020 различные группы экспертов и даже "экспертов" пишут различные программы, которые правительство может принять, а может не принять. Если я не ошибаюсь, какие-то предыдущие были раскритикованы и не приняты.
Другими словами, ты считаешь вполне допустимым разработку, в качестве одного из сценариев развития страны, подобный вариант?
Ведь если называть вещи своими именами тут так и предполагается - основное направление развития страны, встраивание, в качестве придатка, к более развитым, с точки зрения авторов, государствам.
Для этой цели необходимо приведение страны в более удобный вид, то что авторы изящно называют модернизацией с инновациями. А по существу означает - развитие добывающих отраслей и сферы услуг. Уничтожение большей части населения, и подготовка оставшейся необходимой части к выполнению будущих задач - изучение языка метрополии и обучение необходимым для метрополии профессиям.
Ну когда подобные планы разрабатывают где нибудь в ЦРУ, Под соответствующим грифом, это я еще понимаю. A la guerre comme a la guerre. Как говорится ничего личного, чисто бизнес.
Но когда это делают открыто, "эксперты" при правительстве страны, да еще и за бюджетные деньги, это мазохизм какой то.
И тебя это никак не настораживает?
Леонид Ильич Брежнев никогда в маразм не впадал. К концу своей жизни он был очень больным человеком. Страдал атеросклерозом, перенес 2 инфаркта, клиническую смерть, по видимому страдал болезнью Паркинсона. Это были как последствия войны-контузия, так и колоссального перенапряжения. Но в маразм он не впадал. До конца жизни он мыслил ясно, 8 ноября 1982 года ездил на охоту (после демонстрации).
> Леонид Ильич Брежнев никогда в маразм не впадал. К концу своей жизни он был очень больным человеком. Страдал атеросклерозом, перенес 2 инфаркта, клиническую смерть, по видимому страдал болезнью Паркинсона. Это были как последствия войны-контузия, так и колоссального перенапряжения. Но в маразм он не впадал. До конца жизни он мыслил ясно, 8 ноября 1982 года ездил на охоту (после демонстрации).
Ну что ты говоришь такое. Про его "маразм" по телевизору объясняли-объясняли. Что он у него с раннего детства. И вообще все советские руководители или маразматики, садисты-убийцы, или, на крайняк, алкоголики!!!
Считаю, в качестве модернизации и инноваций в сельскохозяйственной отрасли - срочно необходимо авторов "Стратегии 2020" пустить на компост. Учитывая, количество говна у них в голове - удобрение должно получиться отличное.
> Про его "маразм" по телевизору объясняли-объясняли.
Все эти обьяснения больше говорят о том, что маразм как раз у "тварцов" этого телевизионного варева.
> Что он у него с раннего детства.
Между прочим, Леонид Ильич учился в гимназии, а согласно пресловутому "закону о кухаркиных детях" (под категорию каковых, Ильич несомненно подпадал) он должен был постоянно демонстрировать "выдающиеся способности к учению".
> на крайняк, алкоголики!!!
Алкоголик был уже потом- тот бывший 1-й секретарь обкома, который падал с моста, дирижировал оркестром, обоссал колесо самолета, а потом расстрелял парламент из танковых орудий.
Кроме того Л.И. Брежнев был фронтовиком. А инсульт он получил ЕМНИП в 1972 во Владивостоке на СНВ-1, доказывая тов. военным, что гонку вооружений надо тормознуть на определённом уровне, иначе накроется экономика страны.
Кстати реально вломить заокеанскому супостату СССР мог именно при Брежневе.
> Это были как последствия войны-контузия, так и колоссального перенапряжения. Но в маразм он не впадал.
Именно так. Немногие знают, что Брежнев имел боевое ранение в лицо, из-за чего в старости у него и были проблемы с дикцией.
Что многими идиотами было расценено как "маразм". Хотя Брежнев был умнее их всех, вместе взятых.
ну а что же ты не раскрыл по остальным примерам "у которых получается"?
> СССР на этом и подловили - на джинсах и колбасе.
с джинсами и колбасой большинство уже вроде всё поняло, но нет же - остались те кому мало [колб..], блин, детского питания
ЗЫ ничего не имею против производства детского питания, но озвучивать идею, что именно оно является значимой целью развития огромной страны - это за гранью
Херня конечно, что весь мир IT на английском изъясняется, да? Ну и до кучи мир бизнеса. То, что английский - международный язык де-факто, мы вообще не берём в расчёт, верно?
Молодёжи английский язык необходим, это неоспоримо. Да и безработным пригодился бы, для перепрофилирования. Вот зачем он пенсионерам - парадокс. Я лично не вижу ни одной причины. Но я ж не Гохберг, в команду кого-то та мне вхожу.
> ЗЫ ничего не имею против производства детского питания, но озвучивать идею, что именно оно является значимой целью развития огромной страны - это за гранью
А парадокс развития заключается именно в том, что если есть детское питание и портки, то локомотивы рано или поздно появятся. Но вот экономика, построенная на одних локомотивах, как правило, обречена.
> Если гниды вроде гохберга и агамерзяна осмеливаются вслух озвучивать этот антинародный бред, в стране дела хуже не куда.
Камрад, не только они это озвучивают. Спектр подобных высказываний очень широк. А дела действительно очень плохи. Даже не так: очень, очень, очень плохи. Пидарасы прут по всем фронтам.
> Больше население-больше налогоплательщиков-боьше покупателей.
Да кому оно нахер нужно это население? Гораздо проще продавать за границу все, что можно там продать. Налоги эти всякие, покупатели... Геморрой один. Мы никаким боком не принадлежим к "покупателям". И любые траты на наше существование - это кусок вырванный из рта золотого миллиарда.
> 75 миллионов "висят на шее модернизации" - это пять, блин...
Реально сидит на шее где-то миллиона 2. Остальные являются шеей и другими частями тела :( Алкаши и нарки болтаются где-то внизу !!! А вот где голову потеряли ?! Вероятно, сейчас там "интеллигенция".
Тошнит от таких вот "эффективных инноваторов" - ведь явно же передирают с Запада, но, как водится, кверху каком. И больше для показухи.
Касаемо сельских: господин Гохберг, наверное, манной небесной питается, нямку для него добрые гномы выращивают. При этом забываем, что люди по своей сути разные - даже изначально, генетически. И подогнать всех под одну планку не выйдет, хотя приподнять - стоит, но для этого деньги пилить не надо.
Опять же, никакие "инновации" не спасут страну, у которой в той же Арктике, кусок от которой нынче хотят многие, ходят ржавые рыболовецкие посудины, пара-тройка НИС и, слава йайтсам, есть еще ВМФ. Можно, конечно, "интегрироваться с западом" и развивать "международное сотрудничество", но без технической базы это будет равносильно картине, когда бы дохляк предлагал качку помощь в перетаскивании мешков с золотом.
з.ы. http://www.hse.ru/org/persons/gokhberg/publ - список публикаций товарища. Нет, статистика, дело хорошее. Это сила. Но там еще одно слово часто-часто встречается... очень модное слово))
> я, с не менее мудры видом, могу тебе парировать - если мы умеем строить самолеты и локомотивы, то уж и детское питание сдюжим. как тебе такая логика?
Возможно, конечно. Но без портков и детского питания сложнее, чем без локомотивов.
Живой пример: в конце 80-х китайцы покупали в России автомобили, в конце 90-х на Севере Китая такси были Лады. В Россию тогда везли как раз портки. Сейчас уже везут машины и станки с ЧПУ. Да, у них тоже была сначала индустриализация (догоняющая), но потом портки вывели их в мировые лидеры.
Корея, Япония - тоже были поставщиками дешёвых вещей в Америку.
Новости
VIP
