- Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
- Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям... Ну секс с ученицами...
- Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
- А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.
Какая прелесть: секс со школьницами сразу и "грех", и "а что тут такого".
А при чем здесь моя дочка? Может быть родители девочек были согласны. Венидиктов интеллектуально развитый, молодой, здоровый мужчина. Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
> Кому: toofast, #297 >
> > Всегда для себя считал, что западло какие то неуставные отношения заводить со студентами.
>
> Вот некоторые спрашивают: а что тут такого? Законом ведь не запрещено.
>
>
> Так что простому человеку демократия нужна, чтобы защищать себя.
А я-то, дура, всегда думала, что для того, чтобы человек мог чувствовать себя защищенным, нужна совсем не демократия, а законы, одинаковые для всех и обязательные к исполнению всеми. Ну, и забота государства о людях. А оно во как, оказывается, демократия - это "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Что ни демократ - то кладезь открытий чудных, мля!!!
> Венидиктов интеллектуально развитый, молодой, здоровый мужчина. Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
> Третьим был молодой физик после педвуза. Возраста пациента, и такое же как и Венедиктов ЧМО. Все старшеклассницы старались сделать как можно больше пакостей.
Мы случайно не в одной школе учились? :) У нас тоже был такой. Довели бедного, уволился.
[думает] Или это все молодые физики такие нестойкие?
> Может быть родители девочек были согласны. Венидиктов интеллектуально развитый, молодой, здоровый мужчина.
Ага, родительский комитет большинством голосов обязал Венедиктова проводить дополнительные индивидуальные занятия со старшеклассницами! Факультатив, так сказать!
> Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
> Во-первых мне не 15 лет, а больше. Ну а во-вторых внешне я выгляжу еще взрослее, потому что занимаюсь спортом!
Подумать только - на вид еще взрослее, чем "не 15 лет, а больше"! Это все, конечно, меняет!!!
Но если по комментариям судить, то твой внешний вид крайне обманчив.
> Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
А-а-а-а!!! Опять злое тоталитарное государство виновато!!! Жги, камрад, жги!
И реально неважно сколько тебе лет - все равно очень весело!
ну вот я спрашиваю, например.
вот смотри: законом не запрещено мужчине любого возраста заняться сексом с 16летней.
при полном в трезвом состоянии согласии с её стороны, конечно.
к чему все эти вопли мега-отцов про топоры, секаторы, ружья и лопаты?
у нас тут чо - клуб потенциальных уголовников?
> Кому: Скиталец, #321 >
> > явка с повинной решением предусмотрена?
>
> Моим - предусмотрена. А твоим?
Ему просто интересно, насколько ты хуевого мнения о своей дочери, если считаешь, что она пойдет в 16лет ебаться мало того, что с волосатым ебанько, так еще и со своим учителем истории?
> Кому: Ruwspb, #304 >
> > Решение?
>
> явка с повинной решением предусмотрена?
> это ж пиздец просто, сколько охуенно крутых идиотов в инете
> прям гордость за страну и всё такое
> ну вот я спрашиваю, например.
> вот смотри: законом не запрещено мужчине любого возраста заняться сексом с 16летней.
> при полном в трезвом состоянии согласии с её стороны, конечно.
>
> к чему все эти вопли мега-отцов про топоры, секаторы, ружья и лопаты?
Ну такой вот парадокс. Законом не запрещено, но "мега-отцы" почему-то не хотят, чтобы их 16-летнюю дочь дефлорировал 50-летний физрук или какой-нибудь стареющий богемный ловелас. За уголовников тоже не запрещено замуж выходить, но редкий родитель порадуется (и будет сидеть ровно на заднице, не пытаясь ничего предпринять - в рамках закона тоже есть варианты), если доча начнет встречать с рецидивистом, у которого за плечами четыре ходки общим сроком 18 лет.
> Ему просто интересно, насколько ты хуевого мнения о своей дочери, если считаешь, что она пойдет в 16лет ебаться мало того, что с волосатым ебанько, так еще и со своим учителем истории?
Меня вообще радуют папашки, которые считают, что их дочки будут с ними советоваться по поводу своего первого полового опыта.
> Может быть родители девочек были согласны. Венидиктов интеллектуально развитый, молодой, здоровый мужчина. Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
Это пять!!! Вопрос о возрасте снимается (тебе не 15 лет, а 17). Ахинею ты несёшь знатную. Ставлю 500, что ещё пару комментов продержишься.
> Кому: Дюк, #337 >
> > Вот интересно, кто и где?
> > Или ты, как всегда, придумал?
> > …
> > Ты всех малолетних дурачков считать будешь?
>
> Скиталец, #331 >
> > ну вот я спрашиваю, например.
> вот смотри: законом не запрещено мужчине любого возраста заняться сексом с 16летней.
> при полном в трезвом состоянии согласии с её стороны, конечно.
> Всегда для себя считал, что западло какие то [неуставные отношения заводить со студентами].
>
> Вот некоторые спрашивают: а что тут такого? Законом ведь не запрещено.
Ну, и где там про неуставные отношения со студентами? Очередная выдуманная тобой фигня.
Секс 17-летней с согласия со взрослым мужиком - это из области морали.
Секс школьницы 17-лет с учителем, даже с согласия - вопрос профнепригодности и отсутствия профессионализма. Для учителя такое неприемлемо.
Такой учитель должен быть уволен с соответствующей записью в личном деле.
> Законом не запрещено, но "мега-отцы" почему-то не хотят, чтобы их 16-летнюю дочь дефлорировал 50-летний физрук или какой-нибудь стареющий богемный ловелас.
Мега-отцам, по крайней мере, тем, что живут в крупных городах, неплохо бы понять, что их дочь с очень большой вероятностью будет дефлорирована до достижения совершеннолетия. И что-то мне подсказывает, что мега-отцы в таком раскладе предпочтут, чтобы это было сделано взрослым мужчиной, а не сопляком из параллельного класса.
> а я не собираюсь никого бить-калечить-убивать, без причинения/попытки
> причинения реального вреда мне/моим близким
Девочка 16 лет - глупый ребенок. Она в таком возрасте отчет своим действиям не отдает. Тебе не кажется, чтобы будучи в зрелом возрасте замутить с ребенком - поступок глубоко аморальный? И что в такой ситуации ответственность (даже в случае обоюдного согласия) лежит на мужчине?
Такой поступок со стороны учителя буду трактовать как однозначный вред моему ребенку и семье. Интересно, как это будешь трактовать ты?
Как смогу повести себя в такой ситуации - даже задумываться не хочу, но учителя ничего хорошего явно не ждет.
> Кому: Дюк, #347 >
> > Ну, и где там про неуставные отношения со студентами? Очередная выдуманная тобой фигня.
>
> Дорогой друг! Ты зачем меня спрашиваешь о том, что сказал другой человек?
>
>
[Внимательно смотрит]
У тебя, как я погляжу, мысль в мозгу бегает по совсем уж замысловатым траекториям.
> Секс школьницы 17-лет с учителем, даже с согласия - вопрос профнепригодности и отсутствия профессионализма. Для учителя такое неприемлемо.
Если распутничает - профнепригоден? Это в соответствии с какой нормой? И почему не приемлемо? Или это нарушение профессиональной этики и общественной морали?
> Мега-отцам, по крайней мере, тем, что живут в крупных городах, неплохо бы понять, что их дочь с очень большой вероятностью будет дефлорирована до достижения совершеннолетия.
> Кому: Скиталец, #331 >
> > при полном в трезвом состоянии согласии с её стороны, конечно.
>
> А ты не понимаешь, что опытный ловелас-пикапёр получит это согласие без проблемы?
>
Это прЭлестно!
Вообще то это уже её проблемы, и проблемы воспитания её родителями.
К тому же, если она уж такая конченная дура и на такое повелась, никто не мешает ей впоследствии на такого учителя заявить.
Вывернутая наизнанку прямая кишка - это самое мягкое, что потом с таким учителем будет.
> Ему просто интересно, насколько ты хуевого мнения о своей дочери, если считаешь, что она пойдет в 16лет ебаться мало того, что с волосатым ебанько, так еще и со своим учителем истории?
>
> Меня вообще радуют папашки, которые считают, что их дочки будут с ними советоваться по поводу своего первого полового опыта.
Камрады Дюк и Баянист, вы просто никогда не были 16-17 летними девушками, поэтому просто не знаете, что даже самое хорошее воспитание со стороны родителей не страхует полностью от всяких необдуманных поступков, о которых родители с полным правом могут сказать "Как ты могла, мы же тебя не этому учили". Потому что:
- в таком возрасте многие кажутся себе самыми умными и все понимающими, а родители - старомодными мастодонтами (какими бы отличными воспитателями не были родители, полностью избежать проявлений этого периода нельзя)
- родители говорят одно, а телевизор и журналы другое, а ума правильно расставить ориентиры еще не хватает. Иногда в связи с этим родители перегибают палку со строгостью (не отпускают на дискотеки, свидания и т.д.), и тогда может возникнуть желание ухитриться таки обойти запреты и в знак протеста что-то вытворить.
- отсутвие своего опыта чужим опытом полноценно заменить нельзя (вспомним, что даже многие женщины постарше надеються построить заведомо бесперспективные отношения под лозунгом "это он до меня был бабник/алкоголик, а со мной исправится).
Поэтому-то общественное мнение в таком щекотливом вопросе, как личные отношения между только-только переступившей 16-летие юной дурехой и взрослым мужчиной возлагают ответственность на последнего. Дескать, что с нее взять-то: ни ума, ни жизненного опыта, одни гормоны, но ты-то взрослый мужик, понимать должен, что, когда она подрастет и поумнеет, она тебе спасибо не скажет, что ты у нее на поводу пошел (пусть даже сама тебе на шею бросалась). Ну а те, кто все-таки решает воспользоваться ситуацией, вызывают минимум недоумение, а чаще - негодование.
> Зачем тебе мой возраст? Тебе самому-то сколько лет?
Мне 37. Я этого не скрываю. А ты, прежде чем на сайт заходить, посмотри сначала на то, как тут принято общаться. Вопросы о возрасте здесь просто так не задают.
> Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом у девочек, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.
Oт жеж пидарас.
Кстати за всю свою долгую предолгую жизнь лишь один раз встретил девочку сильно моложе меня (17 и 22), с которой было об чём поговорить. Подчёркиваю слово "поговорить"!. А так, чё-то интересно( во всех смыслах :)) с ровестницами.
Мелкий интеллектуал пошёл, ох мелкий. Ну и своих же учениц, это, конечно, ДА! Вообще смотришь на Веню Диктова, смотришь и думаешь: я не с ним, я не сним; Веня помолчи, не срами нацию, подлец!
ты не путай тёплое с мягким. если за аморалку наказывать - мы все сядем.
речь о причинение тяжких телесных (а то и убийства) в ответ на ситуацию, когда
никакого преступления совершено не было.
> Такой поступок со стороны учителя буду трактовать как однозначный вред моему ребенку и семье.
то ли дело по пьяни с бухим сверстником в подвале без гандона
никакого вреда, нормальный процесс взросления
собственно, мне похер. я уже старенький, у меня давно любовниц моложе 20ти не было.
а скоро, похоже, и до 25ти планку подниму. никто из друзей 16-17летних тоже
не трахает, вроде.
так что полный вперёд, бейте-убивайте, получайте срока, дочери вам спасибо скажут потом.
> Камрады Дюк и Баянист, вы просто никогда не были 16-17 летними девушками, поэтому просто не знаете, что даже самое хорошее воспитание со стороны родителей не страхует полностью от всяких необдуманных поступков
И поэтому, конечно, пусть лучше необдуманный поступок будет с со сверстником, я правильно тебя понимаю?
> А это ничего, что в судебной практике СССР возраст согласия допускался до 14 лет?
Не в тех случаях, когда учитель совращал учениц. "Подозреваемый" проживал в РСФСР, следовательно к нему применялся КоБС РСФСР и УК РСФСР, по КоБСу РСФСР брак разрешался как исключение с 17 лет, по КоБСу УССР, например с 16 лет. На территории, где действовал УК РСФСР не допускался если память не изменяет. К тому же, чтобы снизить возраст вступления в "связь" ниже 18 лет, необходимы было дело вести к браку, собрать справки от врачей, согласие родителей, поди ещё согласие райсполкома, какое-либо.
> Такой поступок со стороны учителя буду трактовать как однозначный вред моему ребенку и семье.
> так что полный вперёд, бейте-убивайте, получайте срока, дочери вам спасибо скажут потом.
Это, кстати, к вопросу о знаниях УК и понятиях о т.н. Справедливости, которые, О,Ужас!!!, оказываются в реалиях совсем не такими, как в остроухой башке.
Изрядное и весьма правдоподобное описание! Плюсую.
Как понимаю, большинство тут всёж постарше 20 лет будет.
Неужели камрадам непонятно, что оно так, как Валькирия пишет?
Немного в отрыве от. У нас в школе черчение вела такая очень, как бы помягче сказать, любвеобильная учительница. Теперь, по взрослому размышлению, я догадываюсь, что многие мальчики нашей школы стали мужчинами не без её участия.
> Дескать, что с нее взять-то: ни ума, ни жизненного опыта, одни гормоны, но ты-то взрослый мужик, понимать должен, что, когда она подрастет и поумнеет, она тебе спасибо не скажет, что ты у нее на поводу пошел (пусть даже сама тебе на шею бросалась).
И как тут не вспомнить Бунина И.А., рассказ "Галя Ганская"?
> - Да было у вас тогда в мастерской что-нибудь или нет? - спросил моряк.
> - До конца не было. Целовались ужасно, ну и все прочее, но тогда меня жалость взяла: вся раскраснелась, как огонь, вся растрепалась, и вижу, что уже не владеет собой совсем по-детски - и страшно и ужасно хочется этого страшного. Сделал вид, что обиделся: ну не надо, не надо, не хотите, так не надо... Стал нежно целовать ручки, успокоилась...
> стукнулась сама.
> я несколькими сообщениями ниочём поддержал разговор - и оппа! уже номер телефона и
> предложение встретится в реале. как думаешь, зачем вчерашняя школьница такое творит?
Это, камрад. Ты бы проверил после такого звонка свой баланс, чисто на всякий случай. Сын говорит, что на мамбе бородатые дяди таким методом неплохо зарабатывают на наивных сорокалетних юношах ;)
> Может быть родители девочек были согласны. Венидиктов интеллектуально развитый, молодой, здоровый мужчина. Я думаю что он бы взял замуж всех своих девушек если бы было разрешено многоженство, но государство ему не позволило это сделать, и за это он испытыват небольшое чувство стыда перед девушками.
> У нас в школе черчение вела такая очень, как бы помягче сказать, любвеобильная учительница. Теперь, по взрослому размышлению, я догадываюсь, что многие мальчики нашей школы стали мужчинами не без её участия.
Я так полагаю, что она скорее всего не будет об этом рассказывать публично.
Да и отношения учительница-ученик и учитель-ученица — они совершенно по-разному воспринимаются.
А плакал потому, что тыкать хуем в живого человека - негуманно!!! А вообще, конечно, полный п, граждане. Ну поступил ты по-свински, ну так хотя бы скрывай свой грех, так что ж ты, гнида, выставляешь свою мерзость напоказ.
> Мега-отцам, по крайней мере, тем, что живут в крупных городах, неплохо бы понять, что их дочь с очень большой вероятностью будет дефлорирована до достижения совершеннолетия. И что-то мне подсказывает, что мега-отцы в таком раскладе предпочтут, чтобы это было сделано взрослым мужчиной, а не сопляком из параллельного класса.
Неправильно подсказывает. Возраст (естетсвенно, в разумных пределах) - не главный критерий. Главный - отношение потенциального любовника к дочери. Действительно ли ему дорога именно эта девушка (заметь, речь не о "любви до гроба"), уважает ли он ее, как проявляет свою заинтересованность. Или 16-летняя молодка для него - просто свежее мясо или еще одна зарубка на подоконнике. Так что тут "рыжий, честный, влюбленный" одноклассник, который провожает домой и носит портфель (и которого родители, кстати, достаточно давно знают) окажется более предпочтительной кандидатурой, чем хлыщ в учительском кресле, поимевший нескольких ее одноклассниц или пресыщенный жизнью мужчина в самом расцвете сил, который с ее помощью хочет показать себе и окружающим, что он еще ого-го.
Ну и еще - перспективы возможного развития отношений. Тут опять-таки предпочтительнее ближкий по возрасту, интересам и неплохо знакомый человек. А если это взрослый мужчина, то наверняка возникнет много вопросов. Чего это он в свои 27-30 лет еще не женат и не связан серьезными отношениями? Может, не так чего с ним? Или наоборот, чем старше, тем более "с прошлым": бывшие жены, дети от предыдущих браков. Тоже не предел родтельских мечтаний
Справедливости ради: Дюк, как я понял, относится к поступку Венедиктова негативно, оценивая его с точки зрения профессионализма. [Если] с точки зрения уголовного права никаких претензий нет, то это единственное, в чем можно упрекнуть Борца. Потому как вместо 22-летнего учителя можно подставить 22-летнего соседа по подъезду.
Это если отбросить мои сумнения, что вообще что-то было:)
> У нас в школе черчение вела такая очень, как бы помягче сказать, любвеобильная учительница. Теперь, по взрослому размышлению, я догадываюсь, что многие мальчики нашей школы стали мужчинами не без её участия.
>
> Я так полагаю, что она скорее всего не будет об этом рассказывать публично.
> [Да и отношения учительница-ученик и учитель-ученица — они совершенно по-разному воспринимаются.]
Это 5!!!
Небось сам скрытно фантазировал об учительнице в школе.
Логика в стиле: Гомосексуалисты - это отвратительно, но лесбиянки - это супер!
> Небось сам скрытно фантазировал об учительнице в школе.
> Логика в стиле: Гомосексуалисты - это отвратительно, но лесбиянки - это супер!
Здоров ли ты, дорогой друг?
То, что ты приписываешь мне странные фантазии в мои школьные годы — это еще понятно. Но как тебя от сопостовления гетеросексуальных пар снесло на гомосексуальные — это вопрос. Ну и на всякий случай: укажи, где я говорил, что лесбиянки — это супер?
> Да и отношения учительница-ученик и учитель-ученица — они совершенно по-разному воспринимаются.
Можешь пояснить - в чем различие ? Разговор не за разницу в возрасте, но за другое - человек выбрал не ту профессию - чему можно научить, когда со своими хотелками справиться не может ? Опасен ли такой человек на месте учителя - сегодня старшие классы, а чего завтра ждать ? Странно, что не выкинули с правильной формулировкой.
> А что, в 30 уже всякий обязан жениться? Народ от родителей только под 25 лет отходит, и то не все.
Я же писала "и не связан серьезными отношениями". Знаешь, бывают такие, что им лет по/за 30, а в анамнезе - ни одних более-менее серьезных отношений. В мою бытность незамужней меня бы такое настрожило (не в смысле - от ворот поворот сразу, но приглядется повнимательнее да без розовых очков постаралась бы).
Различие — в восприятии таких отношений в обществе. Юноши, которых учительница затащила в постель, могут считаться потерпевшими, но уж никак не пострадавшими.
Опять же, в УК РСФСР была статья 118 — Понуждение женщины к вступлению в половую связь, но не было статьи за понуждение мужчины. Следовательно, даже УК подразумевал некую разницу между мужчиной и женщиной в половом вопросе.
По-русски правильно говорить "отстричь". Все выступающие части тела.
Прочитав интервью, прокручиваю в голове - "Доживем до понедельника", "Розыгрыш" и - Венедиктов. Герой Тихонова в "ДдП" - тоже учитель истории. Коммунисты, конечно же, были моральными уродами, снимая такие фильмы.
она сама стукнулась, сама номер предложила, встречу, я не просил.
звонить не буду, кстати. пообщался ещё полчаса - нафик-нафик, пусть сверстника ищет.
или на худой конец либерала!
> Я же писала "и не связан серьезными отношениями".
Ну мне к примеру 35, и нет серьёзных отношений + не ищу. Со мной уже не так?
Кроме религиозных - у нас мало кто лет до 30 вообще женится. Могу поискать статистику.
Новости
VIP
