Во время записи телепрограммы «НТВшники» произошла стычка между двумя предпринимателями. Владелец «Национального резервного банка» Александр Лебедев нокаутировал основателя Mirax Group Сергея Полонского.
Передача была посвящена финансовому кризису. Но «НТВшники» — это всегда неожиданные повороты и бушующие страсти. Из студии Полонский ушел в синяках и с дырой на джинсах.
Конфликт случился внезапно. Полонский, сидевший между Лебедевым и сенатором Сергеем Лиcовским, сказал, показывая поочередно на собеседников: «Одни у нас главные летчики, другие — курятники. Я уже просто устал, честно говоря. Есть желание дать в морду».
Лебедев решил попробовать и через несколько секунд ударил Полонского в голову прямым справа, потом слева и снова справа. Ошарашенный Полонский вместе со стулом слетел на пол. Вскочив на ноги, он непонимающе уставился на бизнесмена.
> Т.к. либретто оперы Россини "Севильский цирюльник" написано по-итальянски, то и петь его тоже будут по-итальянски. А то, что процитировала Nin - это просто перевод арии Фигаро из оперы Моцарта "Женитьба Фигаро".
А, а я то подумал, написано вроде по-русски, а говорят что это по-итальянски, уже подумал, что пора нажимать кнопку RESET в своей голове.)))
> На Удаве частенько так - "выстрелит" автор и пропадает надолго, а то и навсегда ...
Да он, в принципе, и здесь частый гость. Желтые штаны имеет, рецензии пишет) Посмотри вот,например, на "Хищников" рецензию. От души.
А про Пёзднера да, отлично)
Ни один удар гражданина Лебедева не достиг цели. Если бы боксерские судьи выставляли очки, то это - 0, т.к. один удар Полонский блокировал, от второго увернулся, при этом упав со стула. Откуда такой восторг у некоторых камрадов по поводу качества подготовки Лебедева, совершенно неясно.
По поводу нервов, надо иметь в виду, что гражданин Лебедев прилюдно нарушает УК. Тут варианта два - либо гражданин Лебедев нарушает его осознанно, осознавая свою безнаказанность (но камрадам это, похоже, по душе!), либо он сделал это на нервах - удивительно, что при этом некоторые здесь его характеризуют как сдержанного.
> Нет, не правильно, камрад. Надо было ему сказать: "а хочешь, чтоб тебе самолёт в рот залетел"?
Когда бы сказал глядя в глаза и стоя передо мной, то безусловно, мне пришлось бы ответить. Подчеркиваю, он даже не повернул головы. Чмо есть чмо. Если бы я его тормознул, то я задал бы другой вопрос, любой ответ на который меня бы не устроил 100%. Камрад, ну я себя знаю, слава богу, что не завелся, тем более в районе своего дома.
> Если бы он начал выёбываться, бей в рыло.
Камрад, повторяю "узкоплечий, дохлый, невысокого роста, походка чмочника-задрота. Да и на вид - чёрт". Ты ясно себе представляешь последствия варианта "бей в рыло"?
>Ты ясно себе представляешь последствия варианта "бей в рыло"?
Скорее всего камрад не очень хорошо представляет. Я вот как в тяжи перешёл очень опасаюсь кому-нибудь что-нибудь сломать ненароком( Хотя АК учит нас на хамство отвечать не сдерживая воспитательные порывы.
> Нифига, это Полонский хаманул и отвернулся, там плохо слышно, но он ещё что-то Лебедеву сказал. Понятен только выкрик "хочешь попробовать"
Я не додумываю, а смотрю, на экран и комментирую то, что увидел. "Отвернулся" - это сел прямо на своём стуле.
Подытожу нудный холливар. Камрады, когда бьёте, думайте о последствиях. Нельзя бить человека только из-за того, что он сказал, что хочет ударить вас, нельзя бить человека, если сам согласился на дискуссию, нельзя бить человека только из-за того, что он тебя не любит. Если поступать иначе, то добро пожаловать на нары. Это, конечно, не относится к олигархам, они могут и бить, и убивать, но среди нас, как я понимаю, их нет.
> Когда бы сказал глядя в глаза и стоя передо мной, то безусловно, мне пришлось бы ответить. Подчеркиваю, он даже не повернул головы. Чмо есть чмо. Если бы я его тормознул, то я задал бы другой вопрос, любой ответ на который меня бы не устроил 100%. Камрад, ну я себя знаю, слава богу, что не завелся, тем более в районе своего дома.
Камрад, смотри сам по себе. Но одно тебе скажу, мудаков за тупые подьёбки надо пиздить. Они другого языка не понимают. Ни кто там на их защиту не поведётся, что бы они там тебе ни говорили, типа там, я щас ребят приведу, нихуя он там никого не приведёт.
> При этом держи в уме случай с Мирзоевым.
> Толково будет заехать на тюрьму надолго из-за неудачного комментария про зевок на улице?
Всякое может быть, но тут одно из двух: либо ты мужчина, отстаивающий свою честь и не дающий долбоёбу прикалываться с твоей девушкой, либо мудак, пропускающий всё мимо ушей.
> А если бы то же самое сказала болтливая бабулька-божий одуванчик, ей тоже нужно было бы в рыло?
Не надо сравнивать бабулек, с охуевшими молодыми придурками.
Угу. Кроме судьи и прокурора. За мудаков сажают так же, как и за нормальных. Ладно, пошел я спать, вставать за грибами завтра рано. У нас вооооот такие подосиновики в лесу на болотцах поперли. Грех пропустить. Stas3d, тебя это тоже касается :)
Камрад да всякое бывает, вспомни ту же Кондопогу, ну или последние события. Само собой думать о том что кто-то приедет и свершит страшную мстю не нужно. Но случится может всякое к сожалению. А у камрада УДА482К вероятно жена и дети в этом доме живут, соответственно отвечать на неявную, так сказать, агрессию уничтожением хама имхо немного перебор)
> Всякое может быть, но тут одно из двух: либо ты мужчина, отстаивающий свою честь и не дающий долбоёбу прикалываться с твоей девушкой, либо мудак, пропускающий всё мимо ушей.
Вопрос, повторяю, про комментарий к зевку на улице.
Но если уж ты начал рассуждать в дискурсе мужчина/мудак, то расскажи, считаешь ли ты разумным убить человека (долбоебы, как ни удивительно, тоже люди) за «прикалываться с твоей девушкой»?
> Не надо сравнивать бабулек, с охуевшими молодыми придурками.
Вот тут интересное. То есть, бить в рыло надо не за определенный поступок, а определенному типу людей — молодым придуркам? Если окончательно абстрагироваться — то и превентивно? Как увидел молодого придурка — сразу в рыло. Наверняка он про тебя хуйню какую-то подумал.
Камрад, при всём уважении, ты наверное ещё молод очень. Такой знаешь у тебя максимализм. Хотя, не скрою, лет десть назад думал и поступал ровно так же как и ты)
> Ладно, пошел я спать, вставать за грибами завтра рано. У нас вооооот такие подосиновики в лесу на болотцах поперли. Грех пропустить. Stas3d, тебя это тоже касается :)
Везёт тебе. А тут, блин, сиди на связи, на Северном Кавказе.
> либо ты мужчина, отстаивающий свою честь и не дающий долбоёбу прикалываться с твоей девушкой
Не передергивай, а? Мерзиев мог подойти на дистанцию 10 см от собеседника и тупо наехать, резким движением "поправить" себе прическу. Ты не неазжал ни на кого никогда что ли?
> А у камрада УДА482К вероятно жена и дети в этом доме живут
Чуть подальше. Но, камрад, я об этом даже и не думал, и сейчас говорю, что тот парень - явная жертва, лишенец. Кого бы он там привел, патологоанатома разве что ко мне в камеру?
> А у камрада УДА482К вероятно жена и дети в этом доме живут, соответственно отвечать на неявную, так сказать, агрессию уничтожением хама имхо немного перебор)
Ну это не значит, что можно выслушивать от всяких мудаков разную хуйню.
> Вопрос, повторяю, про комментарий к зевку на улице.
> Но если уж ты начал рассуждать в дискурсе мужчина/мудак, то расскажи, считаешь ли ты разумным убить человека (долбоебы, как ни удивительно, тоже люди) за «прикалываться с твоей девушкой»?
Убить? Я ничего не писал про "убить", но про "в ебало заехать за хамское поведение" это да.
> Как увидел молодого придурка — сразу в рыло. Наверняка он про тебя хуйню какую-то подумал.
Нет, камрад. Не то. Увидел молодого придурка - ну и увидел молодого придурка, что дальше? А то что он всякую хуйню про меня думает, это ты не от ОСБ-шников шутку ухватил?
> Я правильно сделал, что сдержал свой порыв и пошёл дальше или надо было "объяснить" насколько такие замечания вредны для здоровья ?
Всё правильно сделал. Ты ведь не проучил его не потому, что страшно было, и не потому, что возможностей не было. Ты его пожалел. А может просто, офигев от такой наглости, не сразу понял что к чему, а догонять вроде бы как и времени могло не быть. Ведь по-большому счету ни твоему здоровью, ни здоровью твоих близких, ни твоей/их чести ничего не угрожало, ибо: а) задрот - кому он страшен, б) свидетелей не было - делай, что хочешь. Ты, судя по словам, человек бывалый, и потому укатать в больницу, или ненароком в могилу, очкарика мог легко, и, как знать, может быть не без последствий для себя.
Даже прямой выебон на глазах друзей при таких раскладах не всегда повод для драки. Вот с моим одноклассником случай был. Рассказываю со слов свидетелей. Он, на тот момент ученик одиннадцатого класса, расстался со своей девушкой и отправился с другим моим одноклассником искать повода для драки со словами: "Сегодня или я кому-нибудь морду набью, или мне кто-нибудь." Надо ли объяснять, что имел место второй вариант. Но тут важны детали. Тогда был какой-то праздник, народ в нашем городке активно праздновал, а потому найти парочку праздно шатающихся мужичков проблемы не составило. Высказав одному из них весь перечень своих претензий, приятель приготовились к рукопашному излиянию боли разбитого сердца в дуэльном поединке. Мужичок, оценив ситуацию, по-отечески приобнял моего знакомого за плечо и, глядя в глаза, сказал: "Парень, я понимаю, что у тебя где-то не заладилось, и другого способа сбросить пар ты не видишь. Но дело в том, что мы с моим другом спешим на отметку сегодняшнего праздника, а потому пачкать новые шмотки своей или чужой кровью не имею никакого желания. Уверен ли ты, что осознаешь все последствия и, не смотря на это, хочешь продолжить?" Одноклассник был непреклонен. Отдав куртки секундантам, дуэлянты сошлись в центре двора. Схватка заняла ровно три удара, нанесённых мужичком. Этого хватило, чтобы подбить моему однокласснику глаз, сломать нос и отколоть кусок зуба. Ювелирность действий мужичка и дальнейший исход стычки не вызывали никаких сомнений, а потому было решено прекратить избиение. Пожелав друг другу приятного вечера, они расстались.
Я это всё к чему. Вот человек понимал своё тотальное превосходство. Понимал, что его чести нанесён хоть и малый, но урон. Он вообще всё сразу понял. Но всячески пытался парня отпустить здоровым и невредимым. То, что не удалось, - это другое дело. Но реально случай яйца выеденного не стоил, а в твоём случае и подавно. А приятель с тех пор поумнел прямо на глазах. И куда вся агрессивность девалась - ума не приложу!
Папа (Лебедева) - харизма на все сто: пробил Немцову за то что те де мол с Россией сделали? а здесь сынок явно дал в глаз чтобы заткнуть рот. Аккурат после фразы: "А этот вооще у меня в башне три года назад сказал ..." Кста интересно что такого Лебедев-сынок сказал тогда? Спецы есть?
> скандалил,-
> Ну и, значит, правильно,
> что дали.
Абсолютно то же пришло на ум)
Если бы Полонский после неосторожной фразы про "дать в морду" не брал бы Лебедева "на слабо", не хамил и не переходил на личности, (чем поставил Лебедева в ситуацию, которую уважающий себя человек не мог не пресечь). То и не пришлось бы (как мудаку) демонстрировать в твиттере разорванные на жопе штаны.
> Всё правильно сделал. Ты ведь не проучил его не потому, что страшно было, и не потому, что возможностей не было. Ты его пожалел. А может просто, офигев от такой наглости, не сразу понял что к чему, а догонять вроде бы как и времени могло не быть.
Молодцы ребята! В ваш адрес будут говорить всякую хуйню, какая созреет в головах у тупых мудаков, а вы будете проходить мимо, потому что охуевшего тупого идиота надо пожалеть.
> Молодцы ребята! В ваш адрес будут говорить всякую хуйню, какая созреет в головах у тупых мудаков, а вы будете проходить мимо, потому что охуевшего тупого идиота надо пожалеть.
Тут речь не про всякую хуйню, а про конкретную. Конкретная не стоила внимания. Тем более, что он мог поучить, но не захотел. В итоге каждый решает сам. И его решение может быть не приемлимым для тебя. Но увязывать попытку за свой счет не нарушать общественный порядок на улице с тяжёлым будущим нашей страны - это как-то слишком, тебе не кажется?
> Но увязывать попытку за свой счет не нарушать общественный порядок на улице с тяжёлым будущим нашей страны - это как-то слишком, тебе не кажется?
Ну что ты, камрад. Страна смотрит и надеется на подростков, судорожно озирающихся - не взглянул ли на них косо какой-нибудь "тупой мудак", не научить ли кого уважению к себе пробитием в табло. Учителя, блядь, выискались.
> Ни один удар гражданина Лебедева не достиг цели. Если бы боксерские судьи выставляли очки, то это - 0, т.к. один удар Полонский блокировал, от второго увернулся, при этом упав со стула. Откуда такой восторг у некоторых камрадов по поводу качества подготовки Лебедева, совершенно неясно.
>
Интересный подход: оценивать реальную стычку по меркам бокса. В соседней теме обсуждали недавний случай: смерть некоего молодого парня от руки (???) чемпиона мира по боевому самбо. Не вынесешь ли свой вердикт? Или там уже другой подход? Всё-таки настоящий мортал комбат получился.
Как всегда обсуждение подобных тем скатилось на "А ты бы дал в морду?" "А если это ветеран на сломанном инвалидном кресле?""Где фото всех отоваренных?" Я лично прост до безобразия: равному можно и заехать от души, а от двух здоровяков с обрезами лучше съебать!
> Тут речь не про всякую хуйню, а про конкретную. Конкретная не стоила внимания. Тем более, что он мог поучить, но не захотел. В итоге каждый решает сам. И его решение может быть не приемлимым для тебя. Но увязывать попытку за свой счет не нарушать общественный порядок на улице с тяжёлым будущим нашей страны - это как-то слишком, тебе не кажется?
Да ладно, я камрада УДА482К не осуждаю. Он поступил так, как он считал нужным.
Но я против того, что бы всякие граждане без тормоза выдавали в эфир всякую хуйню.
Это же в их интересах.
Отвечать за свои слова - не плохое начало для создания нормального общества.
> уставился на бизнесмена.
>
> Эх, не пуганый нынче бизнисмен пошёл
Когда я учился в пятом классе, когда меня в первый раз побили, у меня было такое же выражения лица.
Ну хер с ним, я то подросток, а олигархи то только щас дозрели!!!
> Я зевнул, сладко так
> Я правильно сделал, что сдержал свой порыв и пошёл дальше или надо было "объяснить" насколько такие замечания вредны для здоровья ?
Ахуенно.
Правила приличия обязывают при зевании варежку деликатно прикрывать ладошкой. Не прикрыл - нарушил правила приличия, фактически выказал явное неуважение к окружающим...
Ах, этот бузинесс! Столько интересов, и все перепутываются!!!
Чтобы найти хвост своего интереса, приходится отгрызать хвосты у чужих.
Пауки в банке, в общем. Милые зверюшки!!!
> > Три года назад Лебедев говорил о трещине в фундаменте "Башни Федерации", скандал был. Башню строил "Мирекс" Полонского.
>
> Хотя вру - это было в 2006-м, 5 лет назад
Но я правильно понимаю, что проблемы у "Миракса" случились вовсе не из-за этого? Башню-то как строили, так и строят.
> Но я правильно понимаю, что проблемы у "Миракса" случились вовсе не из-за этого? Башню-то как строили, так и строят.
Я по работе знаком с коллегой Полонского по бизнесу - редкостный пиздобол и бракодел, кроме того получил аванс и обанкротил фирму, кинув еще и рабочих. Я думаю проблемы у Миракса из-за этого
> Ну что ты, камрад. Страна смотрит и надеется на подростков, судорожно озирающихся - не взглянул ли на них косо какой-нибудь "тупой мудак", не научить ли кого уважению к себе пробитием в табло. Учителя, блядь, выискались.
Пускай все гуляют и все друг друга нахуй посылают, никто ни за что не отвечает. Никто не озирается по сторонам, заебись.
> Как увидел молодого придурка — сразу в рыло. Наверняка он про тебя хуйню какую-то подумал
>
> Камрад, можно утащить в качестве девиза?! [ржОтб вспоминая все свои превентивные меры]
[думает разное] Камрады, следом за вами случаем кареты скорой помощи в качестве постоянной свиты не следуют?
> я правильно понимаю, что проблемы у "Миракса" случились вовсе не из-за этого? Башню-то как строили, так и строят.
Да, но народ интересовался что не дал договорить Лебедев сунув Полонскому в табло. Видимо Полонский хотел напомнить именно про то, как Лебедев заявил, что у него есть сведения о трещине в фундаменте, а потом оказалось что (вроде) трещины нет. Тем самым он выставлял Лебедева как человека не отвечающего за базар, а с учётом того что Лебедев ему только что предложил попробовать дать ему(Полонскому) в морду. Прослеживалась бы параллель между тем случаем и этим (типа я его не боюсь он что сейчас, что тогда много говорит), по-этому у Лебедева не было вариантов - и он пробил.