Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.
Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил. Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.
В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер. По словам источника РБК daily в Минобороны, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
> Теперь когда слушаю новости про беспорядки в пределах СНГ, с надеждой жду, когда диктор скажет про обделавшихся демонстрантов. Видно не прижился метод. Да и Ливия показывает, что сиренами уже не обойдешься. То, что в детсаду, школе, универе прощелкали молодежь - бесполезно восполнять силой.
Только с утра по ящику показывали, как израильтяне против арабов направленные звуковые пушки используют!
Это входит в упражнение. В конце концов, просто навести и удерживать цель недостаточно. Нужно ее поразить. А без безупречной работы со спуском это невозможно.
> > А потом ты пробуждаешься от сладкого сна в эльфийском лесу и слышишь, как один мудак из минобороны тебе сообщает, что нихера не произведено и не заготовлено. Производиться и заготовляться в будущем нихера не будет. Всё будет закупаться у потенциальных "друзей".
>
> Привет эльфам.
Более того - даже если вдруг внезапно всё произведут и заготовят (я верю в сказки, да :), то это сыграет скорее на руку врагу, чем нам. Если противник захватит наши склады с боеприпасами, то ему сильно облегчается задача снабжения, т.к. боеприпасы уже натовские. И оружия под такие боеприпасы у него, мягко говоря, поболее, чем у нас. Но малолетние эльфы, понятное дело, о таких мелочах не задумываются.
> Если забыть на секунду о пресловутых распилах и прочей вредительской деятельности наших чиновников, то получается, что закупать за рубежом дешевле, нежели модернизировать производство?
Разумеется, наш дорогой малолетний друг. А ещё дешевле распустить армию вообще и ликвидировать нахрен всё отечественное военное производство - представляешь, какая охрененная экономия получится? Айпадов накупим - ну просто завались. Правда, затем придётся на своей жопе проверить истинность поговорки "кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую", но ведь это такие мелочи.
> Думаю, снайперы были бы гораздо менее массовыми.
Не понял логики. Стреляет не винтовка, а человек. Если была система подготовки (массовая), позволявшая добиваться результата с тем что было до 600-1000 м (и без лазерных дальномеров и баллистических калькуляторов), что помешает на той же базе, с современной техникой работать так же на 1500?
> Не понял логики. Стреляет не винтовка, а человек. Если была система подготовки (массовая), позволявшая добиваться результата с тем что было до 600-1000 м (и без лазерных дальномеров и баллистических калькуляторов), что помешает на той же базе, с современной техникой работать так же на 1500?
Массовая нужна на уровне отделения, и никаких 600-1000м по укрышимся одиночным целям работать они не могут. Но могут поддержать стрелковое отделение против хорошо заметных целей типа удачно засевшего пулеметчика или гранатометчика противника. НАТО, к слову, сильно страдает от отсутствия такого рода снайпера в Афгане, когда любой талиб с ПКМ безнаказанно прижимает к земле их отделение, и приходится вызывать авиаудар, т.к. снайпера заняты другими делами.
Против хорошо замаскировавшегося снайпера противника нужен более опытный и вооруженный другой винтовкой снайпер. Наличие такого снайпера в каждом отделении чересчур дорого и не нужно. Армия РФ пострадала от отсутствия таких снайперов в Чечне. Хотя там это решалось АГСом, танком или более-менее эфективно - Шмелём.
> Обычно - около 200-300 метров. Воспоминания снайперов читаешь - "подобрался поближе, замаскировался"
Случаи бывают разные.
У американцев считают, что огонь с дистанции менее 300 ярдов (ЕМНИП) вести нельзя, бо ведёт к немедленному обнаружения и уничтожению снайпера.
> НАТО, к слову, сильно страдает от отсутствия такого рода снайпера в Афгане, когда любой талиб с ПКМ безнаказанно прижимает к земле их отделение, и приходится вызывать авиаудар, т.к. снайпера заняты другими делами.
Собственно это именно американская система, создание взодов снайперов на батальонном уровне. Марксманы у них так же имеются.
Генерал как-то неаккуратно выразился, по башке уже получил от начальства скорее всего.
Хорошо что осознают проблему и решают ее, снайперы нужны нашей армии и их подготовкой нужно заниматься системно, все правильно делают.
> Обычно - около 200-300 метров. Воспоминания снайперов читаешь - "подобрался поближе, замаскировался"
Я сам кухонный военспец, но ИМХО это абсолютно правильная тактика как охотника, так и снайпера. "Цель охоты - промысел дичи, а не её калечение!" (С) "Охота и охотничье хозяйство". Если [есть возможность] сократить дистанцию и подойти на верный выстрел, то это нужно делать, а не ставить рекорды дальности. Стрелять со сверхдальних расстояний ИМХО надо тогда, когда нет других вариантов.
Угу, я это и имел в виду - одно другое дополняет. Просто я понял реплику камрада Dozer так, что снайперы-срочники не нужны вовсе. С этим я не согласен.
> Я сам кухонный военспец, но ИМХО это абсолютно правильная тактика как охотника, так и снайпера. "Цель охоты - промысел дичи, а не её калечение!" (С) "Охота и охотничье хозяйство".
От тебя кабан и суслики из КПВТ или ЗГУ никогда не отстреливались?
Отрадно что при демократии молодежи есть в куда стремиться. Однако если оппоненты таки одержут пабеду и вставят им орудие производства в ... понятно куда - такой вариант кандидатами в снипера рассматривается ?
Новости
VIP
