Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.
Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил. Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.
В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер. По словам источника РБК daily в Минобороны, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.
Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.
В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер. По словам источника РБК daily в Минобороны, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
«Абсолютно верное решение, учитывая, что опыт первой и второй чеченских кампаний показал важность и дееспособность снайперских групп в составе боевых подразделений, — прокомментировал РБК daily член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. — Немаловажно, что снайперы, которые будут служить в бригадах, будут оснащены качественными образцами иностранных винтовок. То есть повысится эффективность стрельбы и мощностные характеристики».
«В настоящее время больше всего снайперов в армии Северной Кореи — там десять снайперских бригад, — рассказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. — Более того, северокорейская армия — единственная в мире, имеющая кроме снайперов еще и 300 профессионально подготовленных камикадзе. России, конечно, перенимать опыт смертников не стоит, а вот присмотреться к обучению снайперов в КНДР смысл имеет. Потому что однозначно сейчас встанет проблема — как готовить такое большое количество снайперов, откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать».
Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок. «Снайпер — штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники, — указал г-н Коротченко. — Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена, когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427
> Потому что однозначно сейчас встанет проблема — как готовить такое большое количество снайперов, откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать
а не разворуют ли по-привычке деньги выданные на подготовку снайперов, и не получится ли в конце "как обычно"?
Оно и понятно: снайперов дешевле подготовить, чем пытаться экономическую, криминальную, социальную и т.д. обстановки в стране выправить, дабы народ не бунтовал.
помнится, Кургинян уже уличал РБК в передергивании фраз и приписывании несуществующего смысла..(по поводу якобы объявления Медведевым учения Маркса экстремистким)..
а по сабжу -имхо снайпер в роте-отделении совсем не лишнее звено..
Еще в учебнике НВП , в главе о составе отделения, по штатному распичанию снайперу было отведено место в строю рядом с командиром..
другое дело, что в реале у мотострелков почему-то столько снайперов не было - но СВД в войсках было немало..
> на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом
> Немаловажно, что снайперы, которые будут служить в бригадах, будут оснащены качественными образцами иностранных винтовок. То есть повысится эффективность стрельбы и мощностные характеристики
> Жаль, про увеличение числа пулеметчиков ничего не сказано.
Они ничего не понимают! Гранатометные полки решают!
Учитывая, что армия у нас по прежнему рабоче-крестьянская то как-то мне не совсем понятно как это будет выглядеть на практике. Например у нас сейчас за отслужившими спецами никакого контроля а тут придут пацаны на гражданку, не найдут работы дома и решат деньжат сделать по-быстрому, пойдут к Цапкам. И что? Переименуем снайперские подразделения в подразделения "повышенной точности"?
> Оно и понятно: снайперов дешевле подготовить, чем пытаться экономическую, криминальную, социальную и т.д. обстановки в стране выправить, дабы народ не бунтовал.
Тут нету связи. Это РБК знатно передернуло. Хотя и НГШ подставился.
> Камрад, при всём уважении, для появления оранжевых попрой хватит и благополучия. К примеру, как в Ливии.
Безусловно это так. Но все ж таки мне не попадались на глаза заявления о грядущих системных изменениях, способных улучшить ситуацию в стране. Пока на глаза попадаются заявления в стиле: "Будем производить крепежи для багажа, чтобы он не падал с полок, пока поезд летит под откос." А хотелось бы заявлений и действий на тему: "Мы сделаем так, чтобы поезд не летел под откос." Заявления про снайперов, они как раз про "крепеж для багажа". Вялая попытка забороть тактическими решениями отсутствие стратегии.
> Оно и понятно: снайперов дешевле подготовить, чем пытаться экономическую, криминальную, социальную и т.д. обстановки в стране выправить, дабы народ не бунтовал.
Ну, арабским странам не помогло выправление экономической, криминальной и социальной обстановок. Впрочем, им и снайперы не шибко помогли.
Так фейк же. Достаточно примитивная манипуляция: сначала речь зашла о снайперах, затем много позже об "арабском сценарии". В новости подали как взаимосвязанные явления и пошло поехало.
http://legatus-minor.livejournal.com/1723455.html Есть ссылка на аудиозапись.
Да и в общем случае, вроде как если цель борьба с массовыми беспорядками, то причем здесь "каждая бригада"?
> Но все ж таки мне не попадались на глаза заявления о грядущих системных изменениях, способных улучшить ситуацию в стране.
Это что же, призываешь к пересмотру итогов приватизации?!!
> Вялая попытка забороть тактическими решениями отсутствие стратегии.
Стратегия, тем более политика - это не забота генштаба. Они делают именно то, что должны - готовятся к возможным войнам. Хотя снайперок всё-таки хотелось бы наших.
Еще одна хорошая идея, но как всегда сделают через жопу.
Теоретически можно отобрать и подготовить N-ое колличество метких стрелков, заставить их вызубрить необходимые формулы и таблицы, но этого мало. Да к тому же на систему отбора, учета личных характеристик и характеров покладут болт.
А если боятся арабского сценария, то лучше б учились действовать в сетях интернета.
Камрады, у меня вот такой вопрос. То что снайперы в линейной пехоте нужны как в войне типа Второй мировой, так и чеченской и гражданской - нет сомнений. А вот для подавления гражданских безпорядков скорее нужны полицейские силы со спецтехникой. А для гражданской войны по типу 1918-1922 гг нет многих условий. Не говорит ли этот факт, скорее об усилении возможности мировой войны, чем гражданской ?
> Например у нас сейчас за отслужившими спецами никакого контроля а тут придут пацаны на гражданку, не найдут работы дома и решат деньжат сделать по-быстрому, пойдут к Цапкам.
Тоесть простые солдаты ВДВ, морпеха, разведки и прочие крепкие парни с хорошей реакцией тебя не пугают?
А как насчет танкиста за рычагами цапковского трактора?
> Так фейк же. Достаточно примитивная манипуляция: сначала речь зашла о снайперах, затем много позже об "арабском сценарии". В новости подали как взаимосвязанные явления и пошло поехало.
> http://legatus-minor.livejournal.com/1723455.html
> Например, нельзя расстреливать танками демократически избранный парламент.
Это смотря какие танкии какой парламент! Демокрадически избранный- конечно нет. А вот если танки правильные, рукопожатные- то тоталитарный парламент они расстреливать вполне могут, особенно, если парламент красно-коричнивый (или как вариант- коммуно-фащшистский). Бери больше- даже нерукопожатный президентский дворец могут.
Да и третья давно закончилась (если таковой считать "холодную"). Как пронумеровать это дело вкуса. Вопрос-то не в этом. А в том, что для разгона народных волнений армейский части-ultima ratio regum, да и то скорее нужны пулеметные команды, чем снайперские.
> Однако народными волнениями в Чечне, к примеру, дело не ограничилось.
Там особые условия были. Во всей России, на мой взгляд гражданская война а ля 1917-22 маловероятна. "Оранжевые" волнения- да вполне. Но бороться с ними должны не снайперские команды.
Если такая задача встанет, то этим будут заниматься специальные команды спецслужб а не армейские срочники, как в силу поставленных задач, так и особой секретности таких миссий.
> Но бороться с ними должны не снайперские команды.
Бороться с ними могут и спецподразделения, в том числе с использованием снайперов для отстрела т.н. "аниматоров", руководящих толпой в толпе. Но тут я совсем уже "Эксперт с мировым именем".
> Тоесть простые солдаты ВДВ, морпеха, разведки и прочие крепкие парни с хорошей реакцией тебя не пугают?
По отзывам товарищей с мест, общая картина боевой подготовки с момента моего перевода из ВДВ в другое ведомство имеет тенденцию к ухудшению. А прошло уже ...надцать лет. Количество крепких парней с хорошей реакцией в перечисленных тобой местах сильно преувеличено. Когда служил я, у меня во взводе было 4 "бухенвальдца", сейчас, говорят, их в среднем по подразделениям гораздо больше. Из оставшегося количества л/с, усвоивших программу боевой подготовки и того меньше. Как думаешь, какой процент усвоивших имеет устойчивые навыки обращения с оружием? Про меткость пока речь не идет. Говорим пока только о том чтобы "создать плотность огня" и себя не перестрелять.
Когда разберемся с огневой можно будет поговорить про тактику и инженерную подготовку.
> А как насчет танкиста за рычагами цапковского трактора?
Вот лично я ни разу не деревенский. И лично мне искренне интересно, как сейчас в селе с рабочими местами, тем более механизатором. Сколько платят? Регулярно ли? Был недавно в Ставрополе, опрашивал местных. Говорят, не особо радостная картина.
После прочтеня "Мародёра" заявление по поводу увелечения среднего заработка до 30 тыр. (из речи ВВП на на недавнем собрании, как то боязно воспринимаются...а тут и новость про снайперов.
> Заводилу снял - толпа разбежалась. Военного советника грохнул - повстанцы ушли в поля. Полезные парни эти снайперы.
Тем не менее камрад прав. Для того, чтобы выделить в толпе заводилу - нужна спецподготовка. Ни срочник, ни даже простой сержант-контрактник её обычно не получает.
насколько помню у нас в белорусской армии (ВДВ) в штате роты было снайперское отделение в виде двух человек вооруженных СВД - итого 6 человек на батальон (3 роты) - в сумме человек 25-28 снайперов/марксманов на всю бригаду
Похоже, наверху что-то такое знают, раз решили всех подряд усилить снайперами, да еще с забугорными винтовками. Кстати, чем уже не устраивает старая, проверенная СВД? Или решили денег попилить под это дело?
> Когда разберемся с огневой можно будет поговорить про тактику и инженерную подготовку.
Я к тому говорил, что с моей точки зрения применимость отслужившего в спецназе в обычной ОПГ больше, чем снайпера. Как я понимаю бегать и всех бить и немножко стрелить приходится гораздо чаще, чем кого-то отстреливать скрытно и насмерть. Поэтому повышение количества снайперов не должно быть так ужасно для милиции. Чисто обывательская точка зрения, если не прав поправьте пожалуйста.
> Похоже, наверху что-то такое знают, раз решили всех подряд усилить снайперами, да еще с забугорными винтовками. Кстати, чем уже не устраивает старая, проверенная СВД? Или решили денег попилить под это дело?
Дальность и точность не соотвествуют современным требованиям.
А вообще - с учётом развала советской школы снайперов - они сейчас черезвычайно востребованны.
У нас в Тамани ещё в 2009 был отдельный снайперский взвод, плюс в каждом мотострелковой роте были на должностях снайперских люди. Куда ж ещё то больше, или теперь целыми ротами будут их держать? И оружия(Винторезы и СВД) на складах для них лежит хоть на целый батальон,плюс ещё останется.
Ружжо штукенция полезная. Можно использовать чистку оного для приведения нервов в порядок. Знатно успокаивает. Само по себе простое ружжо не сильно дорогое, все больше мороки с получением бумажек. А вот боеприпас, да, расходы при активных тренировках сушественные. Но, в целом, не так чтобы уж совсем.
> Похоже, наверху что-то такое знают, раз решили всех подряд усилить снайперами, да еще с забугорными винтовками. Кстати, чем уже не устраивает старая, проверенная СВД? Или решили денег попилить под это дело?
СВД - это не снайперское оружие. это оружие поддержки пехотного взвода/роты - иначе говоря по международной системе классификации - оружие марксмана (выделенного стрелка)
снайпер - это уровнем повыше система подготовки и более дальнобойное оружие вплоть до баррета с его 2 км дистанцией поражения
"На сегодняшний день известно, что в Сухопутных войсках после реформы Вооруженных сил создано 85 бригад. Таким образом, в будущем на сухопутчиков придется всего несколько сотен снайперов.
При этом, по словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, которые приводит "Газета.ру", всего для нужд российских снайперов потребуется около 10 тысяч винтовок. Как объяснить такое расхождение в цифрах, пока не очень понятно - видимо, надо ждать новых уточнений от военных"
> Например у нас сейчас за отслужившими спецами никакого контроля а тут придут пацаны на гражданку, не найдут работы дома и решат деньжат сделать по-быстрому, пойдут к Цапкам.
[жалобно воет] А напомните мне, пожалуйста, в каком гОде упразднили в ПВ КГБ СССР школы инструкторов рукопашного боя???
И почему?!!
> Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране
Речь я так понимаю не про внутренние войска, а именно про армию? "Господин" генерал не уточнил в кого именно по "наихудшим вариантам развития ПОЛИТИЧЕСКОЙ обстановки" будут стрелять снайперы?
> Так и быть, огнемет возьми - рыба и не расчлененная, и жареная, и уха тебе, а если постараться - то и копченая )
Ну да!
Тока вот не на ровном месте возникло такое понимание -
если боец подготовлен до упора, то его можно послать и гранатами рыбки наглушить. Но - не раньше!
Потому что иначе - будет не рыбка, а двухсотый. А то и не один.
В армии, по срочке, снайпером служил. А тут буквально на днях тетенька с военкомата звонила, предлагала снайпером по контракту на три года послужить. Вон оно че, Михалычь! (с)
>Ну что — гражданская война не за горами.
>
> Вот теперь встал перед дилеммой, то ли на отложенные деньги покупать таки Kindle, то ли на ружье потратить. Без шуток, не знаю, что выбрать.
> Почему же вместе с винтовками нельзя сразу закупить и снайперов за рубежом?
>
> И кстати, в свете все увеличивающихся закупок стратегических товаров за рубежом, почему бы, между делом, не купить немножко демократии?
Демократию не покупают, она сама прилетает на крыльях НАТОвских самолётов.
> Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок
>
> Жаль не пояснили, с чего это она вдруг в упадок пришла? Наверное, снова большевики проклятые.
Ты прав, но самый главный злодей - это конечно же Сталин!
Новости
VIP
