Подготовка снайперов

25.09.11 13:08 | Goblin | 326 комментариев »

Политика

Цитата:
Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.

Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил. Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.

В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер. По словам источника РБК daily в Минобороны, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
Армия тренирует снайперов для новых войн и «арабских» беспорядков

Ну что — гражданская война не за горами.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 326, Goblin: 2

KKB
отправлено 26.09.11 13:50 # 301


Кому: Mirza Haidar, #294

> Теперь когда слушаю новости про беспорядки в пределах СНГ, с надеждой жду, когда диктор скажет про обделавшихся демонстрантов. Видно не прижился метод. Да и Ливия показывает, что сиренами уже не обойдешься. То, что в детсаду, школе, универе прощелкали молодежь - бесполезно восполнять силой.

Только с утра по ящику показывали, как израильтяне против арабов направленные звуковые пушки используют!


kovdor
отправлено 26.09.11 13:50 # 302


Кому: KKB, #299

> Тренировка спуска. Нужно сделать "выстрел", что бы гильзы остались на месте. Нужно для того, что бы не дергали спуск

А тонкая наводка дыханием и удержание?


Mirza Haidar
отправлено 26.09.11 13:53 # 303


Кому: KKB, #301

> > Только с утра по ящику показывали, как израильтяне против арабов направленные звуковые пушки используют!

- Не прошло и 20-т лет!!! Но пушки перебор. Перепонки лопаются.


kovdor
отправлено 26.09.11 13:54 # 304


Кому: Гном чирдашный, #297

> От жешь. Прав! Ты Прав!

Ну я не эксперт, просто немного постреливать приходилось и в кругу общения есть специалисты. Но тебе видней.

> Тебе видней, доказать обратное ты не сможешь ведь? Тогда какого хрена?

Бог есть! (с)
Бремя доказательств лежит на утверждающием.

> Ефрейтор Святкин с тобой бы не согласился.

Про поражение ударом винтовки В-94 легкобронированной техники ты наверняка расскажешь?


KKB
отправлено 26.09.11 13:59 # 305


Кому: kovdor, #302

> А тонкая наводка дыханием и удержание?

Это входит в упражнение. В конце концов, просто навести и удерживать цель недостаточно. Нужно ее поразить. А без безупречной работы со спуском это невозможно.


KKB
отправлено 26.09.11 14:01 # 306


Кому: Mirza Haidar, #303

> - Не прошло и 20-т лет!!! Но пушки перебор. Перепонки лопаются.

Говорят нелетальное. Хотя перепонки не сердце. Да и википедия подтверждает твои слова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B...
Хотя тут еще можно порассуждать, что лучше, перепонки, или резиновой пулей в голову.


Гном чирдашный
отправлено 26.09.11 14:06 # 307


Кому: kovdor, #304

> Про поражение ударом винтовки В-94 легкобронированной техники ты наверняка расскажешь?

Ебош её прикладом падлу, по сопаткам да по триплексам, от безысходности она сама задымит. Но только если будешь настойчивым и упорным, только так.

> немного постреливать приходилось

Видимо из всего, по чуть, и мега специалисты рассказывали интересное, .

> Бремя доказательств лежит на утверждающием.

Это да, но ссылку предоставить не могу, звиняй.


kovdor
отправлено 26.09.11 14:10 # 308


Кому: Гном чирдашный, #307

> Ебош её прикладом падлу, по сопаткам да по триплексам, от безысходности она сама задымит. Но только если будешь настойчивым и упорным, только так.

Тебе надо инструктором в мотострелки. У тебя прекрасно получается, буквально готовый офицер по воспитательной работе.

> Видимо из всего, по чуть, и мега специалисты рассказывали интересное,

Достаточно для знания и понимания процесса и современных требований к снайперской винтовке. Херни про универсальный "вундервафлю" ВСС - не несу.

> Это да, но ссылку предоставить не могу, звиняй.

Значит ты от себя придумал. Бо - ересь.


Jorke
отправлено 26.09.11 14:16 # 309


Реклама на Тупичке Гоблина

http://oper.ru/rek/



Гном чирдашный
отправлено 26.09.11 14:17 # 310


Кому: kovdor, #308

> Тебе надо инструктором в мотострелки.

Буен и несдержан, не берут, опасаются.

> Херни про универсальный "вундервафлю" ВСС - не несу.

Для города годная, на том стоял. В закупках не нуждаемся, другого не утверждал.

> ересь.

Нет.


Лурье
отправлено 26.09.11 14:53 # 311


Кому: Шмель, #205

> > А потом ты пробуждаешься от сладкого сна в эльфийском лесу и слышишь, как один мудак из минобороны тебе сообщает, что нихера не произведено и не заготовлено. Производиться и заготовляться в будущем нихера не будет. Всё будет закупаться у потенциальных "друзей".
>
> Привет эльфам.

Более того - даже если вдруг внезапно всё произведут и заготовят (я верю в сказки, да :), то это сыграет скорее на руку врагу, чем нам. Если противник захватит наши склады с боеприпасами, то ему сильно облегчается задача снабжения, т.к. боеприпасы уже натовские. И оружия под такие боеприпасы у него, мягко говоря, поболее, чем у нас. Но малолетние эльфы, понятное дело, о таких мелочах не задумываются.


Лурье
отправлено 26.09.11 14:57 # 312


Кому: Хули-цзин, #201

> Если забыть на секунду о пресловутых распилах и прочей вредительской деятельности наших чиновников, то получается, что закупать за рубежом дешевле, нежели модернизировать производство?

Разумеется, наш дорогой малолетний друг. А ещё дешевле распустить армию вообще и ликвидировать нахрен всё отечественное военное производство - представляешь, какая охрененная экономия получится? Айпадов накупим - ну просто завались. Правда, затем придётся на своей жопе проверить истинность поговорки "кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую", но ведь это такие мелочи.


Dmitrij
отправлено 26.09.11 15:11 # 313


Кому: porter2, #280

> Думаю, снайперы были бы гораздо менее массовыми.

Не понял логики. Стреляет не винтовка, а человек. Если была система подготовки (массовая), позволявшая добиваться результата с тем что было до 600-1000 м (и без лазерных дальномеров и баллистических калькуляторов), что помешает на той же базе, с современной техникой работать так же на 1500?


porter2
отправлено 26.09.11 15:57 # 314


Кому: Dmitrij, #313

> позволявшая добиваться результата с тем что было до 600-1000 м

Обычно - около 200-300 метров. Воспоминания снайперов читаешь - "подобрался поближе, замаскировался"


pvtSuhov
отправлено 26.09.11 15:57 # 315


Кому: Dmitrij, #313

> Не понял логики. Стреляет не винтовка, а человек. Если была система подготовки (массовая), позволявшая добиваться результата с тем что было до 600-1000 м (и без лазерных дальномеров и баллистических калькуляторов), что помешает на той же базе, с современной техникой работать так же на 1500?

Массовая нужна на уровне отделения, и никаких 600-1000м по укрышимся одиночным целям работать они не могут. Но могут поддержать стрелковое отделение против хорошо заметных целей типа удачно засевшего пулеметчика или гранатометчика противника. НАТО, к слову, сильно страдает от отсутствия такого рода снайпера в Афгане, когда любой талиб с ПКМ безнаказанно прижимает к земле их отделение, и приходится вызывать авиаудар, т.к. снайпера заняты другими делами.

Против хорошо замаскировавшегося снайпера противника нужен более опытный и вооруженный другой винтовкой снайпер. Наличие такого снайпера в каждом отделении чересчур дорого и не нужно. Армия РФ пострадала от отсутствия таких снайперов в Чечне. Хотя там это решалось АГСом, танком или более-менее эфективно - Шмелём.


HastreD
отправлено 26.09.11 16:16 # 316


Кому: Slaweek, #240

Спасибо, камрад


kovdor
отправлено 26.09.11 16:35 # 317


Кому: porter2, #314

> Обычно - около 200-300 метров. Воспоминания снайперов читаешь - "подобрался поближе, замаскировался"

Случаи бывают разные.
У американцев считают, что огонь с дистанции менее 300 ярдов (ЕМНИП) вести нельзя, бо ведёт к немедленному обнаружения и уничтожению снайпера.


kovdor
отправлено 26.09.11 16:38 # 318


Кому: pvtSuhov, #315

> НАТО, к слову, сильно страдает от отсутствия такого рода снайпера в Афгане, когда любой талиб с ПКМ безнаказанно прижимает к земле их отделение, и приходится вызывать авиаудар, т.к. снайпера заняты другими делами.

Собственно это именно американская система, создание взодов снайперов на батальонном уровне. Марксманы у них так же имеются.


porter2
отправлено 26.09.11 17:30 # 319


Кому: kovdor, #317

> Случаи бывают разные.

дык я сам удивился. Но тем не менее.


Fedor_K
отправлено 26.09.11 20:26 # 320


Кому: kovdor,
Кому: Гном чирдашный

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни!!!


osnova
отправлено 26.09.11 22:09 # 321


Генерал как-то неаккуратно выразился, по башке уже получил от начальства скорее всего.
Хорошо что осознают проблему и решают ее, снайперы нужны нашей армии и их подготовкой нужно заниматься системно, все правильно делают.


Dmitrij
отправлено 26.09.11 22:24 # 322


Кому: porter2, #314

> Обычно - около 200-300 метров. Воспоминания снайперов читаешь - "подобрался поближе, замаскировался"

Я сам кухонный военспец, но ИМХО это абсолютно правильная тактика как охотника, так и снайпера. "Цель охоты - промысел дичи, а не её калечение!" (С) "Охота и охотничье хозяйство". Если [есть возможность] сократить дистанцию и подойти на верный выстрел, то это нужно делать, а не ставить рекорды дальности. Стрелять со сверхдальних расстояний ИМХО надо тогда, когда нет других вариантов.

Кому: pvtSuhov, #315

Угу, я это и имел в виду - одно другое дополняет. Просто я понял реплику камрада Dozer так, что снайперы-срочники не нужны вовсе. С этим я не согласен.


kovdor
отправлено 27.09.11 03:32 # 323


Кому: Dmitrij, #322

> Я сам кухонный военспец, но ИМХО это абсолютно правильная тактика как охотника, так и снайпера. "Цель охоты - промысел дичи, а не её калечение!" (С) "Охота и охотничье хозяйство".

От тебя кабан и суслики из КПВТ или ЗГУ никогда не отстреливались?


porter2
отправлено 27.09.11 11:41 # 324


Кому: Dmitrij, #322

Да я не спорю, правильно или неправильно. Так было. Просто не про 1000, ни про 600 метров тут говорить не приходится.


Dmitrij
отправлено 27.09.11 12:13 # 325


Кому: kovdor, #323

> От тебя кабан и суслики из КПВТ или ЗГУ никогда не отстреливались?

Дык - если мы эти мемуары читаем, значит авторам обстановка позволяла отстреляться и срыть с позиции, нет разве?


panzerw
отправлено 27.09.11 23:53 # 326


Отрадно что при демократии молодежи есть в куда стремиться. Однако если оппоненты таки одержут пабеду и вставят им орудие производства в ... понятно куда - такой вариант кандидатами в снипера рассматривается ?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 326


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк