Дети интеллигенции

Кому: Васька, #290

> Был один при мне случай, во время перестройки, когда только что появились видеомагнитофоны и родители-дебилы при малолетних детях смотрели по видику порнуху.
>
> Один товарищ сказал им, мол, что вы творите, при детях-то? Ну а те, мол, а что, свободу же объявили!

Там очень интересная история. Т.к. следователь, который вел дело уволился, могу привести некоторые подробности, с его согласия:
Жил был мальчик, была у него мама. Мама регулярно пежилась с разными людьми на глазах у мальчика. А мальчику было 5 лет, и была у него сестренка на год моложе. Ну, мальчик и начал примерять мамин пример на сестренку. На маму в итоге наехали органы опеки и отобрали детей. Мальчик с сестрой попали в новую, вполне благополучную семью. Семья, вскоре, оказалась в шоке - мальчик начал со своей сеструхой выполнять всё то, что выполняла его биологическая мама. На вопрос: "Зачем ты так делаешь?", он отвечал: "Так мама делала". В итоге, эта семья от мальца отказалась.
Но это еще цветочки. Дальше больше. Мальчик попал в другую семью. И однажды мама приходит домой и видит картину маслом - мальчонка нашел у приемных родителей игрушку, под названием, вибратор и самозабвенно жахает сам себя в то место, которое у людей, особенно мужского пола для этого дела вообще не приспособлено. Мама, само собой, инструмент изъяла. Но мальчонка не остановился. Особенно, когда пошел в школу. Там он отважно брал и давал, как Робин Гуд, но маленько с другим акцентом. Особенно, у старших парней.
В итоге: 9 человек из этой деревни едут на кичу по статье "совращение малолетних", ибо они жахали мальчонку. Но они же не знали, что это не только приятно, а еще и вредно.
Вот такая история, вкратце.

Кому: S-man, #49

> Да лан, прикольные ребята! Хуй на дворцовом - это сильно было.

Для особо одаренных - хуй был на Литейном.

Удивлен, что с такими вбросами ты еще в белых штанах и без погон.

Кому: Васька, #299

Камрад, да я точно тоже не помнил, поэтому специально полез уточнять.

ебанько

Кому: Хмурый_Сибиряк, #301

> Вот такая история, вкратце.

Не оскудевает Земля идиотами (((

Кому: Хмурый_Сибиряк, #301

Что же взять с родителей-дебилов. Если мозгов нет, то надо смотреть телевизор.

Это сейчас. Во времена хруста французской булки и отсутствия телевизоров надо было слушать батюшек, это тоже для тех, у кого мозгов нет.

Всё идиотам надо кого-то слушать, а что, так прикольно, мозг включать не надо, всё тебе батюшки расскажут.

Плохо всё это. Советская власть хотела создать людей мыслящих, дала им бесплатное и довольно качественное образование. Ан нет, так и хочется некоторым людишкам при первой возможности в грязи повалятся, как свинья или по веткам попрыгать, как обезьяна. Ну и потрахаться прилюдно, как животные.

Кому: Собакевич, #303

> Камрад, да я точно тоже не помнил, поэтому специально полез уточнять.

Я просто помню, камрад, что с этого момента я ржал как умалишённый, вспомнив современных "гениев искусства" и как они выдают свои говнотворения за великое.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #301

[выдыхает] Ох ни фига ж себе.

Жалко мальчонку. Нормальным человеком с нормальными родителями не факт, что вырастет, а с такими арт-активистами - пиши пропало.

Кому: Rus[H], #27

> Пиздец.

Мамаша, вероятно, до сих пор полагает, что воспитывает ту самую курицу.

Кому: Васька, #292

> Но зато у нас госдума принимает ужесточающие законы. А ебланов, их нарушающих показывают по ящику в качестве героев.

Законы-то получается, что не для всех

Кому: Anber, #297

> Тот, кто премию дал - просто враг, помогающий разрушению страны любыми способами.

так оно и есть

Кому: sherl, #305

> Вот такая история, вкратце.
>
> Не оскудевает Земля идиотами (((

Там, если подробно рассказывать, вообще бездны открываются.

Кому: CheKisst, #308

> > [выдыхает] Ох ни фига ж себе.

Обычная сибирская деревня. И тут такое.

Камрад, который вел следствие просто охуевал.

Я крайне возмущен и решительно осуждаю поведение граждан Козы, Вора, а так же малолетнего Каспера Сокола. Предлагаю: для начала вынести строгий выговор с предупреждением и наглядно продемонстрировать наше сплоченное народное неодобрение.

Кому: Anber, #297

> Тот, кто премию дал - просто враг, помогающий разрушению страны любыми способами.

Да просто такой же ебанько.
Тупорылые не могут просчитать, к чему приведут их действия - это им не дано.

Кому: Андрей., #304

Краткость - талант сестры!

Пиздец семейка!

Надеюсь, к ним уже выехали?

Кому: Areksy, #316

> Надеюсь, к ним уже выехали?

Присоединяюсь.

Кому: SplashDmg, #313

> Кому: Anber, #297
>
> > Тот, кто премию дал - просто враг, помогающий разрушению страны любыми способами.
>
> Да просто такой же ебанько.
> Тупорылые не могут просчитать, к чему приведут их действия - это им не дано.

Тут маленький нюанс есть - к раздаче денег, тупых, как правило, не допускают.
Почему поощряется самое говнище - по тупости, как ты пишешь?
И Никите Ебаткину на УГ2 - тоже по глупости миллиончики отвалили, надо полагать.
Очнись - против страны и народа идёт идеологическая война. И "бойцы" этой войны (от этого говна - арт-"Войны", до респектабельных профессоров "историков") оплачиваются.
Не обязательно страшно коварным ЦРУ или госдепом - внутренними врагами оплачивается.
А отдельные лопоухие граждане наивно реагируют - "а что, прикольна", "да это по дурости такое творят".
Ни хрена подобного - целенаправленная политика.

А пацана жалко.

Кому: FatRat, #278

> Знаком с человеком на должности СНС, не имеющим диплома вообще. Т.е. институт закончил, диплом получать отказался, т.к. инженером себя не считает. СНС дали к юбилею, до того числился техником. Кто он в Вашей системе оценок?

Лично не знаком, поэтому оценивать трудно.
Навскидку - странно, что человек, положивший лет пять на получение диплома, от него отказался: это же прямая потеря денег, возможностей (для себя и для семьи) и т.п.

Если, тем не менее, воспитал и взрастил приличными людьми детей - то ради бога, хоть от нобелевской премии отказывайся, ибо ты - человек.

Кому: Васька, #283

> но зато у неё все кругом пидорасы и тупое быдло, как обычно и бывает среди советских интеллигентов.

Так точно - в своё время ярые поклонницы были "полуподпольных" распечаток всяких солженицыных и прочей мрази, и, как следствие, "воспаряли" над сослуживцами, потому что прочитали Запрещённые, Сокровенные и вообще Три Книжки (с)...

Кому: S-man, #49

> Да лан, прикольные ребята! Хуй на дворцовом - это сильно было. А пацан - ну что, семья такая.. У алкашни ещё круче бывает..

Ты тоже такой же прикольный? Ты своих детей отдашь в садик с таким вот прикольным ребёнком?

Каюсь, просмотрел подвиги этого говна под названием "война"(простите за каламбур) Не понятно только кто вкладывает бабки вот в таких вот деятелей культуры? На что живут?
А баба кроме жалости ничего не вызывает, мозгов нет, хуйню несёт, но видно наличием пидара рядом накладыват свои отпечатки.

Интересно, какие родители у родителей этого мальца? Поди Немцов и Бабалера?! Бля

Ну нашу доблестную полицию на самом деле стоит опасаться, хоть это и не отменяет долбоебизм этих родителей, приучать ребенка к пырянию ножом...
п.с.
http://www.tvsamara.ru/index.php?id=3&DT=17.11.2011&nom=3900
странное дело, объявленный в федеральный розыск пару раз слетал в Грузию, да и поселок Управленческий совсем небольшой чтоб в нем скрываться 2 года, а тут хопа и по пъяне вспомнили и "задержали", и кстати официальных бумаг странное дело до сих пор почему то прессе не показали...

Кому: yuri535, #143

> Вырывать ребенка из семьи и отдать его в детдом это страшный удар по психике ребенка. Это даже не сирота. С мудаками родителями нужно проводить социальную работу, а не детей у них отбирать.

Если этого ребенка вовремя не вырвать из семьи, то велика вероятность, что он сам себя сделает сиротой, о чем уже здесь писали камрады. Но будет поздно.

Кому: Mad Creator, #172

> но чёрт возьми, они же не евреи!!!

За их творчествомЪ не слежу, оно у них там необрезанное?

Кому: Дикие танцы, #195

> У меня впечатление, что девушка понимает, что что-то не то, но что - не совсем понимает.

Все проще, за книгу деньги плочены.

Кому: Васька, #298

> Ну, блин, камрады, я понял так, что композитор принял эти ноты за хуйню. Во всяком случае он как бы значения им не придал.
>
> Ща перечитаю ещё раз, может мне вариант книги попался какой-то особенный.

Вот этот фрагмент -
"Кряхтя и постанывая, с огромной неохотой оторвавшись от
сэма спэйда, я побрел открывать. Оказывается, за это время я
успел начисто забыть и про ноты падшего ангела, и про гогу
чачуа, и поэтому, увидев его на пороге, я испытал
потрясение, тем более, что лицо его...
Нет, строго говоря, лица на нем не было. Был огромный,
с синими прожилками светло-голубой нос над толстыми усами с
пробором, были губы, бледные и дрожащие, и были черные
тоскливые глаза, наполненные слезами и отчаянием. Проклятые
ноты, свернутые в трубку, он судорожно сжимал в волосатых
кулаках, прижатых к груди. Он молчал, а у меня так
перехватило дух от ужасного предчувствия, что и я не мог
выговорить ни слова и только посторонился, давая ему дорогу.
Как слепой, он устремился в прихожую, натолкнулся на
стенку и неверными шагами двинулся в кабинет. Там он обеими
руками бросил ноты на стол, словно эта бумажная трубка
обжигала его, упал в кресло и ладони прижал к глазам.
Ноги подо мной подогнулись, и я остановился в дверях,
ухватившись за косяк. Он молчал, и мне казалось, что
молчание это длится невероятно долго. Более того, мне
казалось, что оно никогда не кончится, и у меня возникла
дикая надежда, что оно никогда не кончится и я не услышу
никогда тот ужас, который принес мне чачуа. Но он все-таки
заговорил:
- Слушай...- Просипел он, отрывая руки от лица и
запуская пальцы в густую шерсть над ушами.- Опять "спартак"
пропер! Ну, что ты будешь делать, а?"
дальше идет следующая глава

Кому: Тракторист, #329

Я давно читал эту книгу, камрад, точных деталей не помню. Конечно, мой вольный пересказ корявый, но суть, вроде не искажена.

за творчеством этих свободолюбцев не слежу, но по одной этой видяшке, можно судить о том, чем они в целом занимаются, мрак короче. Лишение родительских прав и карательная психиатрия, остальное бесполезно...

вот же упоротые мрази

Кому: Anber, #297

> Тот, кто премию дал - просто враг, помогающий разрушению страны любыми способами.

Страна должна знать своих героев. Список членов жюри премии "Инновация":

Мари-Лор Бернадак - главный хранитель и руководитель департамента современного искусства музеев Лувра. Французам дико повезло, ихний Лувр в надежных руках.

Петер Вайбель - немецкий художник и теоретик медиа-искусства. Известен тем что его водили на собачьем поводке по улицам Вены. Называлось это перформансом "Из досье собачьей жизни".

Екатерина Деготь - арт-критик, искусствовед. "Потребительство публики нужно сознательно ломать, а для этого необходимо выходить за рамки эстетического, но это очень трудно." - это ее слова. Таки да, насрать в музее это адски трудно.

Андрей Ерофеев - искусствовед и куратор выставок. Один из организаторов скандальной выставки "Запретное искусство 2006". Прокуратура РФ оценила это художество по 282 статье, Таганский суд ее поддержал, присудив куратору штраф в 150 тыс руб. Считаю, мало дали. Пациент не унимается.

Дмитрий Озерков - куратор современного искусства Государственного Эрмитажа. Насколько я понимаю, он появился там в результате сделки между директором Эрмитажа М.Пиотровским и компанией "Кока-кола". Компания получила право размещать на банках с газировкой репродукции шедевров из собрания Эрмитажа, а сам Эрмитаж - 3,9 млн рублей на организацию в своем здании музея современного искусства. Вот и славно, уродам из арт-групп теперь есть где расставить свои засранные унитазы.

Василий Церетели - художник, арт-менеджер. Образование - средняя школа плюс 2 года в Parson School of Design (Нью-Йорк) и Высшей школе визуального искусства (Женева). С этим багажом, в возрасте 23 лет, стал директором Московского музея современного искусства. Внук того самого Зураба Церетели.

По ролику - феерические, непревзойденные МД.

Кому: nick_nSk, #211

> Это смешно. Еще смешнее что хуй вставал вместе с мостом)

Смешно для идиотов.

Ты идиот что-ли, если тебе это смешно?

Кому: z-5, #141

> Один мой знакомый как-то воткнул так же эффектно столовый нож в стол, да только рука соскользнула и проехала по всему лезвию. Остаток вечера провели в травме, а потом за уборкой, т.к. крови было много.

У меня камрад один таким способом закрыл для себя дорого в лётное - сухожилия перерезал, тока ножик был самодельный финарь.

В ролике - феерические уебки...

На ютубе, есть кнопка с флажком, можно выбрать Жестокое обращение с детьми и видео удалят.

Кому: iggy69, #336

> На ютубе, есть кнопка с флажком, можно выбрать Жестокое обращение с детьми и видео удалят.

И на что это повлияет?

Кому: Goblin, #337

> И на что это повлияет?

ниначто, не будет там маячить.

Кому: iggy69, #338

> И на что это повлияет?
>
> ниначто, не будет там маячить.

И как тогда люди смогут посмотреть?

Кому: Samson, #333

> Страна должна знать своих героев.

А организатор всего этого блядства? Кто-то ж деньги на все это выделял?

Кому: Goblin, #339

> И как тогда люди смогут посмотреть?

судя по комментам на ютубе, некоторым такое смотреть нельзя)

Шо за бред в эфире?

Кому: iggy69, #341

> судя по комментам на ютубе, некоторым такое смотреть нельзя)

выращено поколение вот таких, как в ролике

Кому: FatRat, #278

> Знаком с человеком на должности СНС, не имеющим диплома вообще. Т.е. институт закончил, диплом получать отказался, т.к. инженером себя не считает. СНС дали к юбилею, до того числился техником. Кто он в Вашей системе оценок?

Это неумное позерство, мягко говоря. Государство средства на его обучение затратило, это конечно, большим оргиналам (коим является сей гражданин) в голову не приходит. Понятное дело, что вчерашний студент еще не специалист. Что должен делать нормальный порядочный человек, который это понимает? Трудиться, учиться, повышать квалификацию, и становиться грамонтным специалистом и приносить пользу Родине. А что делает большой оригинал? И главное, какая польза от этого государству, благодаря которому человек и получил образование.

Кому: Goblin, #343

> выращено поколение вот таких, как в ролике

Думается, что следующее поколение будет в разы "лучше".

Кому: Tanda, #340

> Страна должна знать своих героев.
>
> А организатор всего этого блядства? Кто-то ж деньги на все это выделял?

Вся акция проводилась под эгидой министерства культуры. Которое, в лице своего пресс-секретаря, потом плевалось и открещивалось. Генеральным спонсором выступила фирма, торгующая медицинским и стоматологическим оборудованием. Ее название писать не буду, ибо получится пеар.

Повезло пацану с родителями

Кому: Badan, #323

> Каюсь, просмотрел подвиги этого говна под названием "война"(простите за каламбур) Не понятно только кто вкладывает бабки вот в таких вот деятелей культуры? На что живут?

Будешь смеятся, но чаще всего на пособие на ребёнка.
Ну там ещё где дебилам родители, что подкинут.

Из коментов на ютубе:

>До конца досмотрел, всё надеялся сынок папе ножом по торцу полоснет. Увы, этот ролик без счастливого конца - папа уцелел

Облевали, облеваем, будем облевать.

Кому: Mazan, #335

> В ролике - феерические уебки...

Это, комрад, один из главных плюсов нашей демократии. и их с каждым годом будет все больше и больше. Государство не обязано заботится о таких семьях. оно *может* этим заниматься, если это нужно. В совке это было бы помехой для коллективного построения *счастья*. в России они не мешают гнать нефть, исправно голосуют и легко контролируемы. что ж в этом плохого?
Ну вырастет дитятко, ну тыкнет ножом не в картинку, а в *плохого* дядю. ну посадят его. делов-то?

Ребенок, чисто - мартышка. (с) главный

Кому: JPBelmondo, #320

> Навскидку - странно, что человек, положивший лет пять на получение диплома, от него отказался: это же прямая потеря денег, возможностей (для себя и для семьи) и т.п.

На получение квалификации, а не диплома.

Кому: Tanda, #344

> Трудиться, учиться, повышать квалификацию, и становиться грамонтным специалистом и приносить пользу Родине.

Так он и трудится. Заработал непосредственному начальнику госпремию. Другое дело, что со всего этого "вавилона" его воротит, и возможностей для развития, не будучи официально вовлеченным в "карьерный рост", больше, как в плане науки, так и в личном. Отдает наработки тем, кому они полезней, в обмен на возможность заниматься любимым делом и, например, периодически исчезать на пару месяцев.

Про средства - их, похоже, на фаллометрию и всякие "доказательства себе" уходит больше, чем на обеспечение реальных потребностей, если только не брать прослойку совсем уж нищих на грани физического выживания. Если эту фаллометрию резко прекратить, не сбавляя привычного темпа жизни, неожиданно оказывается, что откуда-то сами по себе скапливаются заметные суммы, хотя, вроде, ни в чем себя не ограничиваешь. Отношение окружающих, конечно, меняется, но от этого качество общения только выигрывает.

Минимизация вовлеченности в "соцсоревнование" не подразумевает автматически паразитирования на обществе. Бывают исключения, и они не настолько редки, как некоторым кажется.

Кому: FatRat, #353

> Так он и трудится. Заработал непосредственному начальнику госпремию.

Это, как я понимаю, с его слов?

> Другое дело, что со всего этого "вавилона" его воротит,

что есть "вавилон"?

> и возможностей для развития, не будучи официально вовлеченным в "карьерный рост", больше, как в плане науки, так и в личном.

Конечно, чем выше должность, тем больше времени приходится уделять административным обязанностям, поэтому далеко некоторые и не стремятся расти вверх, чтобы большее время уделять любимому делу. Только вот ситуации с техником и инженером, это не тот случай. А скорее в уровне ответственности, потому как не каждый хочет ее на себя брать. Пусть мол инженеры отдуваются.

> Отдает наработки тем, кому они полезней, в обмен на возможность заниматься любимым делом и, например, периодически исчезать на пару месяцев.

эт о в какой период времени было?

> Про средства - их, похоже, на фаллометрию и всякие "доказательства себе" уходит больше, чем на обеспечение реальных потребностей,

У тебя семья есть? В смысле жена, дети?

> На получение квалификации, а не диплома.

Тем не менее работать в соответствии со своей квалификацией человек не хочет.

этож как густо у граждан в моск нагажено?

я, канешна, не специалист, но гражданка кажется "немного беременной": будет старшому брату достойная компания!

Кому: Demi-lich, #351

> Это, комрад, один из главных плюсов нашей демократии. и их с каждым годом будет все больше и больше.

Дружбан у меня намедни был на семинаре проводимом в Екате Окриджской национальной лабораторией (мы с ними контачим по нераспространению и транспарентности ядреных производств), рассказывал сегодня, что у них через слово в докладах встречается фраза "угроза национальной безопасности". Под этим лозунгом вся демократия в США спокойно идет лесом...

Охренеть. Кстати, мне показалось или мамаша беременна? Таким размножаться нельзя разрешать, они же социально опасны.

Какие "замечательные" родители у мальца.

да чтож у всех этих "борцов" такие жуткие дефекты речи.

Кому: lodochnik, #360

об агентуре не "заботятся" как раньше - К...К...Кротов!

Кому: kovdor, #216

как отец первокласника - решительно не одобряю. Считаю что люди ебнутые на всю голову. это применительно к методам воспитания.

методы самовыражения - тоже ебныйтые и отмороженные и для меня дикость! однако им дали гос премию за их методы - так что ( бля слова не могу подорать - кароче менеджмент , маркетинг и продюссинг , управление) у них на высшем уровне. так что вот.

Прикольная семейка.
Интересно, что вырастет из мальчишки.

Кому: moligvlad, #124

> Можно! "Лоботомия" операция называется. В случае удачного исхода из больного получается тихий, могущий выполнять простую работу, член общества.

Думаю, что и в случае неудачного, в данной ситуации, никто не расстроится.. и мир станет чуточку лучше

Кому: Altair32, #88

> Думаю не только они.

С этим приходится жить и сталкиваться вполне регулярно. По своему прошлому педагогическому опыту могу сказать, что таких детей в нормальных школах не держат, вежливо просят уйти и всячески этому способствуют, а те идут в школы, которые готовы взять всех, ради бюджетирования, таким образом формируются своеобразные отстойники, пытающиеся хоть что-то воспитать вот в таких вот "восхитительных" созданиях.. ну, и, собственно, режим, против которого эти недочеловеки борются, нам в помощь.. "Украл, выпил, в тюрьму.. - романтика!"

Кому: Tanda, #354


Прошу прощения, выпал из интернета на некоторое время.

> Это, как я понимаю, с его слов?

Со слов очевидцев.

> что есть "вавилон"?

Пустая жизнедеятельность, преумножение энтропии, прочее блядство. Извиняюсь, что употребил слово-триггер. "Мирская суета" устроит?

> Пусть мол инженеры отдуваются.

Надо понимать, симбионтов это вполне устраивало.

> У тебя семья есть? В смысле жена, дети?

Жена - давняя подруга и единомышленница. Потому допустимы такие "фокусы".

> это в какой период времени было?

В 80е. Сейчас основную долю дохода приносят "частные практики", но прежнее место сохраняет, благо интерсно и авторитет позволяет всякое.

> Тем не менее работать в соответствии со своей квалификацией человек не хочет.

Числится и работать - разные вещи.

Кому: Olnis, #334

Мне и на твои потуги спровоцировать срач смотреть смешно.

Кому: kovdor, #217

> Статичная надпись на заборе сильно проигрывает такой экспозиции?

Если подумать мозгом, ответ очевиден =)

Кому: nick_nSk, #368

> Если подумать мозгом, ответ очевиден =)

Так ты подумал или нет?

Кому: nick_nSk, #367

> Мне и на твои потуги спровоцировать срач смотреть смешно.

Где ты там какие потуги увидел интересно?

Идиотам нравятся то что делают идиоты, отсюда вопрос на который ты предпочел не отвечать дело твое.

Кому: kovdor, #369

> Если подумать мозгом, ответ очевиден =)
>
> Так ты подумал или нет?

А если подумать что камрад nick_nSk восхищается творчеством пидарасов, то ответ тоже очень очевиден!!!

Кому: kovdor, #369

> > Кому: nick_nSk, #368
>
> > Если подумать мозгом, ответ очевиден =)
>
> Так ты подумал или нет?

Если подумать мозгом, ответ очевиден =)

Кому: Olnis, #371

> > А если подумать что камрад nick_nSk восхищается творчеством пидарасов, то ответ тоже очень очевиден!!!

Ты вместо своих фантазий о "восхищении" лучше вспомни о том, что у людей бывает разное ЧЮ, и что кажется смешным одним, приводит в негодование других. И идиот как раз тот, кто этого не понимает.

Барышня из этой "группы", едва родив, немедленно отличилась: упустила новорожденную дочку, та сильно ударилась головой. Другие родители-участники водили ребёнка на свои акции, власти ребёнка даже в больницу забирали, чтобы выяснить, не нагулял ли ЧМТ на свежем воздухе. (Может, этот он же на видео). Налицо единый воспитательный стандарт.

Кому: nick_nSk, #373

> у людей бывает разное ЧЮ, и что кажется смешным одним, приводит в негодование других.

Я об этом и говорю, у идиотов идиотское ЧЮ.

> И идиот как раз тот, кто этого не понимает.

Идиот тот, кого веселят выходки идиотов.

Кому: Olnis, #375

> > Идиот тот, кого веселят выходки идиотов.
>

Хахах, всё с тобой ясно =)) Ну, почти всё. Сколько тебе лет?

Кому: nick_nSk, #376

> Хахах, всё с тобой ясно =)) Ну, почти всё.

С тобой то давно уже все ясно и кто ты такой и что из себя представляешь. Картина надо сказать удручающая.

> Сколько тебе лет?

Зачем тебе?

Видео удалили, кто нибудь знает где можно поглядеть?