Зашла в Ашан и в отделе посуды увидела салатницы, которые по своим габаритам как раз подходят для заливного, которое я наметила сделать на Новый год. Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же, кроме цены, так как французские стоили на сто рублей дороже. И всего из-за каких-то жалких кусочков пластика! Поэтому я решила взять десять штук наших, а потом подумала, что крышки мне тоже пригодятся — с ними все же заливное гораздо проще переносить до подоконника, пока оно не застыло. Однако не переплачивать же за такую ерунду целую тысячу! И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек. Просто переставила десять крышечек на уже лежавшие в моей тележке дешевые тарелочки и двинулась к кассе. Но тут меня вдруг охватили сомнения: не слишком ли получилось явно, кассир ведь может обратить на них внимание. Тогда я решила подстраховаться, сняла все крышки и, оглядевшись по сторонам, спрятала к себе в сумку. На кассе, как я и предполагала, никто ничего не заметил. Однако, когда я, уже окончательно успокоившись, направлялась к выходу, ко мне вдруг подвалил прыщавый тип в форме охранника и подчеркнуто вежливо предложил проследовать за ним.
Да, выборки разные, география там, и прочие социальные слои.
Но, хошь верь, хошь - нет, но вот у нас по работе объекты по Ленинградской области -
если есть время и топать час-полтора, всегда машину отпускаю, чтобы прогуляться.
Нравится мне пешком ходить.
Дык тормозят либо 350/400 (лексусы) и прочие навороты, мол, куды топаешь, дядя, садись, подвезём...
Либо менты местные. Но тоже - чисто чтобы подвезти. Такие дела.
Ну, я экскурсии не водила, а принимала. То бишь, формировала приходящих в стада по 20-25 человек, выдерживала натиск "непоместившихся" в группу, продавала билеты и вела отчетность. Группы с интервалом в полчаса, до сортира добежать не успеваешь. Хорошо, сектор, на котором я работаю, напротив ворот, я туда с полным правом в кусты бегала!!!
Это Ботанический сад биофака МГУ, тот, что на Ленгорах.
А правила - ну что правила? В виде исключения нарушить можно. Раз-два-три-тридцать.
Не прав ты камрад - совсем не в любом. Работаю в крупном супермаркете компьютерной техники и у нас каждая потеря списывается в з.п. У известных мне конкурентов в нашем регионе - точно так же.
Бля, прочитав первый абзац начал ржать как конь. Читая в конце рассуждения этой дуры вообще мог только подвывать.
Просто переложить эти крышечки на салатницы с другим артикулом ей ума не хватило, и даже в конце не хватило понять этого, и даже написав текст она не поняла насколько она тупая, а самодовольно пишет, мол, во как я ловко! Хорошо что молчала! :D
> Медицина [минус] карательная психиатрия бессильна перед напором воспалённой фантазии.
Есть хорошая знакомая, психиатр, которая в начале 90-ых ездила по обмену во Францию.
Д'Артаньяны, ну местные психоаналитеги, охренели с её тогдашних навыков.
Те болячки, которые она рассказала-показала как купировать и сводить на нет, чтобы больше не вспоминать,
по словам оных французских коллег, они не более чем просто [наблюдали].
Изолировав пОциента.
Так что - у карательной психиатрии ещё и когнитивный/конструктивный плюс имеется.
Не, ну вдруг кто не знает, и уважает тока за карательную функцию.
А там всё гораздо круче и полезнее для опчества.
> В мужских портках они просто, я тоже попутал, когда читал, погоны б камрадессам.
>
> Так вот...
>
> [Начинает завидовать ясновидцам, видящим сквозь штаны]
> Какая мразота. Все у неё дауны, уроды, крысы и быдло.
Мне отец когда-то говорил, что процентов 60 из людей послевоенных поколений Союза, если не избалованные придурки, которым все должны, то инфантилы. Я ему не верила и говорила, что со временем инфантилизм проходит у всех - жизнь учит. Жутко ошибалась. У некоторых это, видимо, никогда не проходит. Я, честно, с трудом верю, что эта фигня про воровство из магазина - на полном серьёзе и от 50-летней тёти с заявой на исключительность.
"Купил, нашёл, едва ушёл, хотел деньги отдать, не смогли догнать." (С) народное
>Наоборот, информация, что к ним в руки попался не очередной бомж, а публичный человек, который должен дорожить своей репутацией, могла только простимулировать этих личностей окончательно вцепиться в меня мертвой хваткой. И тогда новогодняя ночь в милиции будет мне практически гарантирована, а так, я еще не теряла надежды как-то с ними договориться и все утрясти. Они ведь не в курсе, что я пишу такие книги и перевожу таких авторов, что мои читатели, узнав о совершенном мной хищении десяти пластиковых крышечек в гипермаркете, проникнуться ко мне еще большим благоговением. А любая огласка этого факта, в свою очередь, способна привести к значительному росту тиражей моих книг.
Если это не троллинг, то дамочка просто неподрожаема, она понимает что совершает кражу, но считает, что ей это можно и ещё удивляется, когда её прихватили с проличным. Как такое назвать?
Илита, блин.
Какой же гнусный рассказ. Надеюсь, у этой жлобихи когда-нибудь обнесут квартиру и потом еще поглумятся над ее заплывшей прыщавой рожей в какой-нибудь жежечке.
> вот поэтому я с женщинами в преф никогда и не играл!
Трус и слабак, ха!!! Подруга у меня, царство ей небесное, в преф всех обыгрывала на раз. В лихие 90-е это ей помогало. Но это отдельная история, длинная и захватывающая. Сериалы рядом не стояли.
В тему. Сегодня вечор смотрели с благодарной старую итальянскую комедию про воров. Заканчивается она охуенной фразой: "Так они и жили - воровали и были счастливы"
Я сам работал пару лет в охранной фирме главным смены, и каждый раз, когда встречаешь такую интеллигенцию, блевать тянет. Самое главное, что она называет невежеством и идиотами тех, кто на самом деле делает СВОЮ РАБОТУ. Причем делает добросовестно. Может быть эта девочка в очках - студентка, которая подрабатывает, чтобы оплатить общагу. А эта дама сразу вешает ярлыки. Именно такие, когда их ловят с краденым товаром, потом причитают, что лучше бы мы ловили наркоманов и воров чем их. А когда их спрашиваешь - А чем вы лучше этих наркоманов и воров, если воруете? То получаешь такую стену оскорблений в свою сторону, что удивляешься, кто тут интеллигент.
11:19 pm - десять роковых крышечек Не знаю, чем мой предыдущий пост так уж отличается о того, что я обычно пишу. Но именно он оказался на первом месте в топе ЖЖ. В результате повсюду в комментах, где его перепостили (судя по скриншоту Яндекса, так как внутрь мне лень заходить) раздаются возмущенные вопли, ко мне в личку пришло уже несколько в писем с увещеваниями и угрозами, а где-то даже промелькнуло заявление в полицию.
А я как раз собиралась развить тему своих куда более серьезных преступлений перед человечеством, но теперь подумала, что, пожалуй, лучше оставить это для романов Роман – все же,более интимный жанр, чем дневник...
Постмодернистка и нонконформистка как есть. Перформанс, протест и.т.п.
Причем мелькающее у читателя понимание означенной сути современного искусства (см. Пелевин "Чапаев и Пустота", чтение стихов жопой, также является частью эстетической ценности перформанса, вероятно :D
> Кому: ihistorian, #358 >
> > И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек,
>
> гей, и демократический журналист.
По подсказке камрада KoStick, #384 заглянул в вику. Итак,
здравомыслие
> под влиянием идей эстетического нонконформизма уничтожила свой университетский диплом и несколько лет перебивалась случайными заработками, подрабатывая уборщицей и санитаркой.
гей
> Известна в гей-сообществе
демократический журналист
> сотрудничала с радио «Свобода».
На уголовное тут в любом случае замаешься доказывать. Она ж не целиком салатницы стащила, а только крышки. Итого, мелкое хищение, административное правонарушение (ну не по сто рублей же крышки стоят!). Можно попытаться напирать на то, что магазин ущерб понес больший, ибо кому нужны теперь салатницы без крышек, но в КоАП четко сказано, что не ущерб считают, а стоимость похищенного. На умышленное повреждение имущества (типа испортила импортные салатницы, крышки от них стащила) тоже не тянет: нет существенного ущерба.
Ну а самое главное, доказательств-то не видать. Хе-хе, в ЖЖ кто-то что-то написал!
>десять роковых крышечек
Не знаю, чем мой предыдущий пост так уж отличается о того, что я обычно пишу. Но именно он оказался на первом месте в топе ЖЖ. В результате повсюду в комментах, где его перепостили (судя по скриншоту Яндекса, так как внутрь мне лень заходить) раздаются возмущенные вопли, ко мне в личку пришло уже несколько в писем с увещеваниями и угрозами, а где-то даже промелькнуло заявление в полицию.
А я как раз собиралась развить тему своих куда более серьезных преступлений перед человечеством, но теперь подумала, что, пожалуй, лучше оставить это для романов Роман – все же,более интимный жанр, чем дневник.
> Патерсон, регулярно выбрасывали продукты, где их и жрали бомжи.
ув. Патерсон, речь не о благородных общечеловеках, а о безкультурных Russkie ljudi, которые "сжирают буквально все, что перед собой видят, тщательно обгладывая каждую косточку"
Не может интеллигентный человек такое творить, писать, восхвалять. Все это происки фээсбэ, ложь, пиздежъ и провокация.
Беда, на самом деле.
Пойду посмотрю на ее фото, дабы сверить образ, нарисованный воображением с реальным
> осторожно осведомлюсь: владеет ли собака словом "постмодернизм", и не носит ли очки, "делающие ее похожей на дауна"?
Собака умеет делать так: когда все уходят из дома, собака занимается своими делами - спит, смотрит в окно, грызет кость. А за 2 минуты до прихода хозяина она успевает порвать обои, перегрызть интернетовский кабель и обоссать весь коридор. Умная собака после этого еще минут 10 не появляется, отсиживается под кроватью.
Еще умная собака умеет притворяться что она капец какая верная и ни на шаг не отойдет от хозяина на прогулке. Но стоит только спустить с поводка - сразу можно идти к ближайшей помойке - собака уже там.
>в отделе посуды довольно долго крутилась похожая на крысу старуха, которая мне сразу не понравилась, а антипатия, я заметила, почти всегда бывает взаимной.
«Эй, ты! Что-то ты мне не нравишься! Мне кажется, это потому что я тебе не нравлюсь. Я тебе че, не нравлюсь? А ты мне что ли нравишься?! Ты мне тоже не нравишься! Ты че ко мне пристаешь?!»
>где была представлена целая галерея тех, кто когда-либо пытался совершить кражи в этом магазине. Там, точно, были собраны фотографии всех окрестных бомжей и алкоголиков
Вот это кстати, реально бесит иногда. Когда ты в учреждении кому-то показался подозрительным, а потом твое фото вешают у входа с надписью «Это вор!».
>Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же
Если бы наши на заводах умели работать, и сделали бы нормальные крышечки, достойной женщине не пришлось бы так извертываться! Её вынудила система!
Хмм. А может подобное сочинение считаться доказательством вины автора?
По примеру того, как ролики, снятые тупыми подростками, на которых они избивают своих одноклассников, вроде-бы могут служить основанием для расследования (Кстати, могут? Есть такая практика, или это просто слухи?).
Ну, собственно, либерально-демократическая госпожа Маруся уже отписалась по поводу своего отношению к совершённому:
десять роковых крышечек
Не знаю, чем мой предыдущий пост так уж отличается о того, что я обычно пишу. Но именно он оказался на первом месте в топе ЖЖ. В результате повсюду в комментах, где его перепостили (судя по скриншоту Яндекса, так как внутрь мне лень заходить) раздаются возмущенные вопли, ко мне в личку пришло уже несколько в писем с увещеваниями и угрозами, а где-то даже промелькнуло заявление в полицию.
А я как раз собиралась развить тему своих куда более серьезных преступлений перед человечеством, но теперь подумала, что, пожалуй, лучше оставить это для романов Роман – все же,более интимный жанр, чем дневник.
Только настоящий либерал о своем воровстве может написать столько букв. У меня подозрение, что у дамы легкие психические расстройства, вот бы комментарии специалиста получить по этому тексту.
Эта кобыла случаем в некоей лауреатной арт-группе не состоит? Жаль, её б туда приняли как почётного члена - за заслуги в области мелкого воровства, хамства, быдланства и илитности.