Среди множества школ и стилей боевых искусств имеется немало таких, которые у настоящих спортсменов вызывают недоумение или улыбку. Нередко они созданы пройдохами или просто чудаками, решившими организовать нечто своё, якобы ни на что не похожее, ради заработка или чтобы потешить своё самолюбие. И беда не в том, что зачастую эти сенсеи не только не имеют спортивных заслуг, а то и вовсе производят впечатление лузеров по жизни. А в том, что за отданные им деньги они учат порою каким-то странным вещам.
> Как же чётко без лишнего двигались инструктора, когда работали в паре.
> Я до сих пор вспоминаю как они в парах ударную технику работали, аж зависть берёт.
Чтобы понять о чём я говорю, можно глянуть с 0:37 секунды этот ролик, но тут только ноги, без ударов, а жаль, когда это с ударами, это симфония!
> Система - личная разработка Кадочникова и коллектива авторов.
>
> Как слышал, были попытки заточить под ракетные войска - для противодействия диверсантам.
> Был эксперимент с подготовкой курсантов на базе Краснодарского ракетного училища. Но не судьба.
> Так попытками и остались.
Хм. Но тогда насколько обоснованы запросы автора заметки по ссылке:
> Теперь несколько слов о том, почему система Кадочникова никогда не станет коммерчески выгодным проектом без полного ее извращения. А.А.Кадочников не сам придумал эту систему, он развил методы подготовки советских разведчиков и диверсантов. В те времена служба в специальных воинских подразделениях была чрезвычайно престижной. Чтобы попасть туда, надо было пройти жесткий физический и интеллектуальный отбор. И тогда было из кого выбирать. Уровень подготовки кандидата усредненно можно охарактеризовать как КМС по легкой атлетике и шахматам. И это не шутка.
Подготовка элиты-чемпионов путём отсева из большой исходной группы это скорее спортивная стратегия. Для подготовки контингента "на потоке" принцип иной. Не как у автора:
> из ста человек, начавших заниматься в сентябре, в мае осталось едва ли пятеро.
А строго наоборот. Если из роты не прошли курс пятеро, это нормально. Если же на курсы загнали роту, а на выходе получили пять человек - такое себе мало кто может позволить. Выходит какая-то "каша из топора". Если в нормальную секцию классического айкидо айкикай придёт сто человек КМСов, и отзанимаются год ежедневно до кровавых соплей, они тоже будут любых ММАшников гонять, как ПТУшник первоклашек. Нет разве?
> Хм. Но тогда насколько обоснованы запросы автора заметки по ссылке:
>
Я там писал, про личное мнение автора и т.д.
СК в армии сегодня - личная инициатива инструкторов. Не более.
> Подготовка элиты-чемпионов путём отсева из большой исходной группы это скорее спортивная стратегия. Для подготовки контингента "на потоке" принцип иной. Не как у автора:
> > из ста человек, начавших заниматься в сентябре, в мае осталось едва ли пятеро.
> А строго наоборот. Если из роты не прошли курс пятеро, это нормально. Если же на курсы загнали роту, а на выходе получили пять человек - такое себе мало кто может позволить. Выходит какая-то "каша из топора"
Вот. Ты понимаешь.
Теперь скажи - можно ли в таких условиях говорить не только о доктрине, но и вообще о системе?
Кто позанимался всяким разных, в соревах поучаствовал и подрался достаточно в свое время - уже по внешнему виду и культуре движений может взглядом выцепить в толпе борца-вольника, самбиста, боксера, кикера.
Отсканировать себе достаточно инфы, чтобы понимать, что с такими людьми надо бы быть поосторожней и чего от них ждать.
> Меня интересует, почему критика СК есть именно критика СК, то есть критика системы, подхода, не реализации.
Критика как правило связанна с тем что данные системы грамозкие и сложные. Действительно можно уронить человека двумя пальцами и сложить на пол особо не напрягаясь используя знания строения суставов. Но только это возможно в "инкубаторских" условиях. Чего греха таить, я сам могу таких фокусов гору показать. Только в динамике и тем более в спаринге сделать это почти не реально, потому что для исполнения этой техники необходимо подловить человека в нужнем для тебя положении. А пока ты его будешь ловить тебе уже накидают.
> Понимаешь, я очень недоверчивая девушка. Очень. В приведённой тобой цитате, на первый взгляд, всё гладко, но я не могу сказать на её основании, что такое хорошо и что такое плохо.
А если не секрет, с какой целью ты интересуешься данной системой?)
Выходит, всё похоже на ситуацию в айкидо. Школа, нацеленная на длительное, в течении всей жизни, саморазвитие, желательно с опытом и от других школ, позиционируется как массовая прикладная. Чего ессно требовать от неё нельзя.
> Кому: Дюк, #314 >
> > Что и видим.
>
> Выходит, всё похоже на ситуацию в айкидо. Школа, нацеленная на длительное, в течении всей жизни, саморазвитие, желательно с опытом и от других школ, позиционируется как массовая прикладная. Чего ессно требовать от неё нельзя.
Хуже, чем в айкидо.
Там хоть маркетинг правильный. Федерации, аттестации, иерархии.
А здесь голая идея - и толпы до 90% паразитов-мошенников или душевнобольных, которые под известным брендом толкают оккультную хуйню.
Какая прелесть! А самая первая фотка по ссылке - это секция боевого черенкования? И с книгой прикольно. Только надо было что-то посолиднее взять, типа энциклопедического словаря. Был бы весомый во всех смыслах аргумент в споре.
> Тебя только малозначимые детали интересуют, или они для тебя не малозначимые, ну, когда мужики жопой вертят?
любой боксер знает, что удар идет со стопы от бедра.
это база.
но это не значит что надо яростно вертеть жопой.
вся эта клоунада - она для впечатлительных, камрад...
> любой боксер знает, что удар идет со стопы от бедра.
> это база.
> но это не значит что надо яростно вертеть жопой.
> вся эта клоунада - она для впечатлительных, камрад...
Ага, я такой, очень впечатлительный, расскажи ещё чего-нибудь!
> Посмеялся над фортографиями и коментами к ним, а потом грустно стало. Я полгода занимался "Бузой". Выходит потратил время и деньги на фигню?
если альтернативой было пойти в нормальную секцию бокса (а по мне лучше - кикбокса)- то да.
если нет, то считай что прикольно время провел - будет что вспомнить... хехе...
> любой боксер знает, что удар идет со стопы от бедра.
> это база.
> но это не значит что надо яростно вертеть жопой.
> вся эта клоунада - она для впечатлительных, камрад...
Что хорошо с экспертами - им все всегда понятно с первого взгляда.
> Ага, я такой, очень впечатлительный, расскажи ещё чего-нибудь!
(пожымает плечами)
а чо тут рассказывать - для меня показательны спаринги.
нормальные такие, не постановочные.
пусть в полной защите - к чему лишняя кровожадность.
этот жопеверт с твоего видео - где можно увидеть его бои с реальными бойцами, а не фуфелами подставными?
просто спрасил...
> Что хорошо с экспертами - им все всегда понятно с первого взгляда.
>
>
Этих не проведёшь, эти сразу на чистую воду выведут, мимо них даже комар не проскочит!
Я переживаю, а вдруг он меня сожрёёёёёт!!!
Кстати глянь по ссылке как чуваки из Израиля глумятся над бесконтактом, не так динамично, как с защитой от ударника, но тему передали просто на 5 баллов!
И из него тоже.
Современный бокс - прапраправнук английского бокса, который был вполне себе боевым искусством, практически без ограничений.
>я не знаю как правильно бьется этот удар, но не исключено что тоже с участием ног...
Известно как:
http://www.youtube.com/watch?v=wgcdpThhzJE Кстати, бил он как по учебнику, со спины, верхней частью лба - чтобы шею не травмировать.
Видно и впрямь на улице вырос :)
> Ногами не доработал чуть-чуть.
> Пятку задней ноги отжал и колено передней во время удара выпрямил.
а как еще корпус вперед подашь?
вроде правильно все...
> Так мог бы и грудину проломить :)
> А вот работа непосредственно спины и головы - выше всяких похвал.
> Безо всяких дебильных маханий башкой.
да, красиво.
Ну всем этим русбоям и пр. учат для чего-то, хотя бы для драки. Подразумевают, что эти системы - забытые/запрещённые/тайные боевые системы, которым учат всяких грушников, для боевых действий. Отсюда и вопрос: что такого в том, что отрабатывают а) на улице, б) в камуфляже? максимальная имитация реальности!!!
Камрады, вот подскажите. Сейчас в армии(не в СПН и прочих ВДВ с Морпехами) в обычной армии, обычному рукопашному или штыковому бою обучают? Или мне одному, с сослуживцами, так повезло? А то как-то от жизни отстал.
Валялся, еле в себя пришёл. Жгуны млин )
Непонятно только что у них там за УНИБОС какой-то странный, я когда ходил - у нас это была серьезная такая рукопашка с битьём морд кулаками, самбисткими бросками и изредка ударами ногами - только лоукики, и адской ОФП. Регулярно места брали на чампах по рукопашке и кикбоксингу. Ну и в походы в тайгу ходили, учились всякому "выживательству", иногда на полигон пострелять возили. Смотрю полный альбом в вконтакте, у них там какая-то фееричная хрень с подписью УНИБОС. )
> Ну всем этим русбоям и пр. учат для чего-то, хотя бы для драки. Подразумевают, что эти системы - забытые/запрещённые/тайные боевые системы, которым учат всяких грушников, для боевых действий. Отсюда и вопрос: что такого в том, что отрабатывают а) на улице, б) в камуфляже? максимальная имитация реальности!!!
камрад,ЕЩЁ раз призываю внимательно вчитываться в то,что я тут написал и к чему.
я обсуждал с камрадом Кикутиё всего ОДНУ фотографию,где молодеж в камуфляже выполняла на снегу классический ката каратэ(стиль Шотокан) Бассай Дай.моё удивление было в том,что тренировка проходила на снегу и в камуфляже.камрад Кикутиё все объяснил,вопрос закрыт.ПРИ ЧЕМ ТУТ РУСБОИ И ПР.?какая ещё реальность?там совсем другие задачи ставяться и выполняются.если ты не в теме,то лучше не комментируй то,чего не понимаешь...
Был в у Батьки почти месяц без тупичка, сегодня залез и тут такое! Ржу до слёз, показал коллегам - пацаны катаются, отдел ПТО выведен из строя в полном составе.
> А если не секрет, с какой целью ты интересуешься данной системой?)
С целью выяснения истины :)
Для меня в пору ранней юности то, что мужчина занимается не просто БИ, а СК, означало большой плюс в его пользу, что он помимо просто дрыгоножества и рукомашества очень серьёзно к делу подходит, стремится не тратить усилий попусту и ищет оптимальные варианты действий в экстремальных условиях. Стремится не произвести внешний эффект и впечатление на дам, а действительно как следует занимается. Отсюда - надёжный, на него можно положиться, уравновешенный, спокойный, внимательный - занятия СК в моих глазах имели такие "обещания бренда". То есть это воспринималось как характеристика личности.
С тех пор утекло много воды, я давно перестала интересоваться этой темой, но среди друзей периодически она всплывает, хотя они тоже перестали спорить в жанре "кто кого сборет - каратист или боксёр, если обоих закрыть в лифте". Но увидела саркастические отзывы в адрес А. А. К. и решила проянисть.
Плюс у меня пацан растёт, сейчас про СК рано думать, надо базу ставить, а вот потом можно было бы, если оно имеет смысл.
> Критика как правило связанна с тем что данные системы грамозкие и сложные.
Громоздкость и сложность сами по себе ещё не катастрофа, для любого вменяемого результата надо вкалывать, везде. А вот стоит ли результат таких усилий, и в чём результат состоит - другой вопрос. Что и интересует.
> Ещё раз: красивая девушка, красиво крутит, глаз радуется. Где я про крутизну написал?
Камрад, так к тебе вопросов никаких. У нас в зале девушки были красивей, махали шашками в разы красивей. Тебе нравится, мне - нет. Категории восприятия у нас разные, всё нормально =)
> Кому: Дюк, #383 >
> > Вот экшн:
>
> Одного из исполнителей в ролике Костя зовут? Занимался у него когда-то. Как он жив здоров, продолжает преподавать?
Ну а серьезно, как можно убедиться в эффективности системы Кадочникова? Где спарринги, соревнования, где стройные шеренги подготовленных бойцов? По традиционным единоборствам этого добра более чем навалом, а по СК днем с огнем не найдешь. Отмазка про смертоносность - детский сад. Вона, рыцари турниры проводили, а уж там смертоносности хоть отбавляй. Или армейские учения - концентрированная смертоносность. И ничего, регулярно происходят. А от СК тишина.
Да и не видно на видео от СКшников никакой смертельной техники, надо сказать. Максимум падение на землю, даже ударов с вложением нету. Система Сказочникова?
> Ну а серьезно, как можно убедиться в эффективности системы Кадочникова?
Как можно убедится в смертоносности ядерной бомбы ?! Где многочисленные взрывы и сгоревшие города, а то, вон, Токио разбомбили покруче, чем Хиросиму, причем обычными бомбами.
Сказали же, что Кадачников - отменный боец, качественных бойцов по его системе - единицы, посредственных - масса, остальные делают кружавчики !!!
> Да и не видно на видео от СКшников никакой смертельной техники, надо сказать. Максимум падение на землю, даже ударов с вложением нету. Система Сказочникова?
Т.е. когда упавшее тело протыкают ножом, это не смертельная техника ?! Или пока в YouTube смертельный финалити не выложили, то этого не может быть ?! Кадочников сделал систему не для всех, но от этого она не перестала быть системой. Как система обучения в школе - все равно 30% выйдет дураками !!!
С ядерной бомбой все ясно - куча испытаний, эффективность на лицо. А про нож не ясно. Соревнований кадочниковцев-ножистов нету же. А те же рыцари друг друга вполне мечами тыкали, и победителя определяли. Да и зачем далеко ходить, современные фехтовальщики это с успехом проделывают.
Но ладно нож, это оружие, схватки с которым по определению скоротечны. А без ножа кадочниковцы могут? С их слов, конечно могут! Так где соревнования? Как узнать, что мастер крут? Нужны турниры, грамоты и медали. Но у вас получается, что если фамилия Кадочников, то значит мастер крут, иначе шарлатан. Культ личности, однако, в боксе, самбо и т.д. такого нету.
Как тут соревноваться, они же тебя сразу убьют, несколько раз, с особым садизмом!
Что ни соревнования, куча трупов, нервный врач, милиция, президент, страна - хорошо, что у них нет соревнований, мы спим спокойно.
> Т.е. когда упавшее тело протыкают ножом, это не смертельная техника ?!
Есть же соревнования по ножевому бою, есть, вроде как, даже какая-то федерация оного.
Вона СПАСовцы, винчун всякий тоже активно участвует, машут и ножами, и руками с ногами...
А вот СКшников что-то там не видел...
Система, на мой взгляд, понимает под собой некий воспроизводимый результат...
Для того, что бы мы в принципе могли говорить о результате, он должен быть измеримым.
Если, по словам поклонников (про адептов пока забудем ;) ) "системы", нет даже нормальной сертификации инструкторов, нет соревнований ни внутри, ни с другими школами, нет иерархии среди учеников и их достижений...
О какой тогда "системе" в Системе Кадочникова может идти речь? Нет никакой системы, в общепринятом понимании, к сожалению. Получается, что есть некое неформальное и несформировавшееся сообщество людей, только пытающихся заложить какие-то основы школы\движения.