Именно этот субъект медленно запрягает и быстро и глупо ездит. Именно он долготерпелив до кровавых мозолей души. Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых, потому что никогда ничего не требовал, а только ждал. Именно этот субъект затоптал солдатскими сапожищами февральскую революцию и совершил октябрьскую. Он с обеих сторон Гражданской войны резал и вешал политических оппонентов. Он рукоплескал Сталину, разоблачавшему и уничтожавшему врагов народа. Да и с удовольствием работал надзирателем, следователем и палачом. Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом. Он был вечным одобрямсом при брежневском застое. И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один — он трус и конформист, каких свет не видывал. Короче, это и есть наш замечательней, описанный в стихах, былинах и романах простой русский народ, который за века так мало поменялся, что его формула не выдавливаемого ни по капле, ни как иначе раба всем, в том числе ему, хорошо известна.
Но что делать-то? Можно не договариваться с Путиным, хоть он плоть от плоти и кровь от крови человек душной русской толпы. Можно бороться с «партией жуликов и воров», можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю. Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно.
В России действительно два народа.
Наивный великан, простоватый и не блещущий остроумием.
А на шее у него — злобный карлик, который ездит на великане и душит его кривыми волосатыми ногами.
> Уточню вопрос: зачистку делали по нац. признаку или по параметру участи в ОПГ?
ОПГ это организационная группа. В любых сообществах они образуются, в том числе и по нац. признаку. Зачистки делали и по нац. признакам (см. статистику чисток НКВД, "польская операция"), так и по всем другим.
> Это страх конкуренции, которая изначально проиграна, потому что разным был первоначальный социальный капитал, потому что вся эта противная интеллигентность передается, понятное дело, по наследству, а наследство у всех нас разное.
И те, кто должен стартовать с низкого социального старта, не могут полюбить тех, за кого стартовали предки, получавшие образование еще в дореволюционных гимназиях, и потом только умножали и умножали социальный капитал от поколения к поколению.
Вот сука. И не краснеет же, академик. [плюет сквозь зубы] Контра недобитая.
> В плане антисталинизма - к сожалению, не изменилась.
Я имел в виду политика Сергей Ервандовича Кургиняна сменилась.
> А вот в части общественного мнения начинает, судя по всему, меняться (не в последнюю очередь и благодаря Кургиняну лично)
Она меняется с конца 90-х, когда хлынули просталинские работы известных историков. Та же работа Пыхалова про репрессии дошла до массового читателя (ранние наработки Земскова осели только в научных журналах). Ервандыч активно работает с прошлого года, Сванидзе ему в этом сильно помогает (своей персоной).
> > > Обличения сталинизма "как и все в перестройку" - 3 короткие цитаты.
>
> Оскорбить можно тремя буквами.
>
> > Эта волна мутного говна ходит по интернету уже месяцы.
>
> Ну и пусть ходит, важно что сам СЕК признал и зафиксировал свое отношение к вопросу. Чем там дети заняты в интернетах никому не интересно
Может ты все таки напишешь тут эти три цитаты? Да ссылкой подкрепишь? Чисто что бы контекст посмотреть можно было.
И мы сами посмотрим, что он там на самом деле говорил, и что имел ввиду.
Ты выдвинул тезис, докажи его наконец? Раскрой нам глаза?
> ОПГ это организационная группа. В любых сообществах они образуются, в том числе и по нац. признаку. Зачистки делали и по нац. признакам (см. статистику чисток НКВД, "польская операция"), так и по всем другим.
Проще говоря, ты сейчас пытаешься, хитро передергивая, нас убедить, что НКВД репрессировало исключительно по национальному признаку, а участие репрессированных нацменьшинств в уголовных преступлениях, это вопрос второстепенный?
Не любят народ социально конкурентноспособные. Возможно, нечаянный порыв унесет их в места свободы социальной конкуренции. Вот уж наступит гармония и счастье и для них и для нас.
[Забивает гугль переводчик с русского на французский:"Шла Ксюша по шоссе и сос...(зачёркнуто)и хрустела булку. Тяжело вздыхает от полученного результата.]
> Может ты все таки напишешь тут эти три цитаты? Да ссылкой подкрепишь? Чисто что бы контекст посмотреть можно было.
На самом деле мы всё не так поняли, но вот они:
> Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)
> Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20).
> Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма (стр.20).
И далее:
> Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29).
> Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму (стр.128).
вот тварь жидовская. реально здобный карлик-паразит. И ведь, главное, эта жидовская морда, как и все такие же. метит в учителя русского народа, во властители дум и инженеры душ. Чтобы нас, русское потное быдло поучать, как жить не по лжи, и как правильно себя вести, и как нам надо пахать, чтоб они там наверху ни хуя не делали. Гнида и мразь. как трясет их, что русские совки вдруг решили сопротивляться, не дать очередной раз уморить очередные 30 миллионов. И что для нас справедливость превыше всего, тем более их мифа о свободе, которым они одурачивают простаков. Его же аж трясет, корёжит всего, что большинство раскусило их очередной кульбит. поэтому столько желчи и гавна.
Вот все же очередной раз убеждаюсь, что репрессии - это был очистительный механизм. сколько развелось без них гноя человеческого, какой опухолью на России живут вот такие паразиты, сколько яда плодит вокруг себя пятая колонна. В том, что всю эту вечно недовольную интеллигенцию отправляли на свежий воздух заниматься физическим трудом - есть сермяжная правда. Они должны знать, кто и как на их столы корячится.
Репрессий жажду!!! Потому что в здоровом обществе о государствообразующем народе ничего подобного этой гнустности не должно появляться.
Только что по каналу Культура в программе "Полиглот", в которой ведущий учит участников программы английскому языку, обсуждался вопрос просмотра фильмов на английском в целях обучения. Ведущий сказал, что сначала стоит посмотреть фильм на русском. Обучаемый спросил, подойдет ли перевод Гоблина. Ведущий был в курсе о ком речь и ответил, что перевод подойдет, но только "несмешной вариант".
> вот тварь жидовская. реально здобный карлик-паразит. И ведь, главное, эта жидовская морда, как и все такие же. метит в учителя русского народа, во властители дум и инженеры душ.
[зовёт камрадов Просто Изю и Человека-мотоцикла, шобы подивилися]
Вот такие Берги имеют наглость обсуждать русский народ в таком стиле, а потом удивляются, чтож их, таких "интелехентных" этот народ терпеть не может. И при случае об этом напоминает.
В последнее время за политикой не шибко следил - отстал малость в вопросе.
Это мне показалось или в России действительно предреволюционная обстановка? Такое чувство, что новую гражданскую раздувают. Уже и народ на два поделили.
Сразу вспомнились слова из песни бойцов ВВ про Карабах:
Два народа - два врага,
Между ними мы стоим.
> Это мне показалось или в России действительно предреволюционная обстановка?
А это только по факту можно будет сказать.
> Такое чувство, что новую гражданскую раздувают.
Со всех сторон.
Живём от митенга до митенга, опытные товарищи "седлают движения", направляют процессы "в канструктивные русла". Я маленький был в перестройку, но знающие камрады говорят - точно такая же херня.
"В СССР в 1920—1930-е гг. в рамках инициированной большевиками кампании борьбы с антисемитизмом употребление слова жид и его производных было криминализировано и каралось тюремным заключением (по закону об антисемитской и погромной деятельности, принятому в 1918 г.). Политическая (а именно «черносотенная») окраска слова обозначена также в составленном в то время словаре русского языка Ушакова. Слово «жид» и его производные были изъяты даже из репринтного переиздания словаря Даля, выполненного в 1950-е годы; в этом издании страница, где было слово «жид», отличается от остального текста словаря увеличенным интервалом между строчками. В 1942 году генерал Жидов был вынужден по требованию Сталина сменить фамилию на Жадов."
видно же, как живут люди, работающие на заводе (в провинции например)
и уважаемые из властных (или около того) структур и их родственники с приближёнными...
Это ж сколько рукопожатных граждан раскрылось за короткий срок с подачи Кургиняна. То Минкин со своими "пчелами и мухами", то Латынина с "анчоусами", а вот теперь ещё и некий Берг.
СЕК - монстр. Сил ему и здоровья. Ему ещё долго пидарасы не простят те 150 тысяч на Поклонной.
> А у тебя профессия прямо как у Натана Соломоныча Щаранского.
[сильно волнуясь размышляет]:
Ох ё.. Это что? Комплимент? Но кто такой этот Натан Соломоныч?.. Папа Льва? Может завтра уволиться на хер на всякий пожарный..
> Еще немного такого "искусства" и нам вскоре вообще будут рассказывать, что мы в войне не участвовали.
Так мы и не участвовали! Ты что, не знаешь, что "нашей стране 20 лет"??? Это же сам Господин Президент Лунтик лично по телевизЕру объявил!
Не было нас в Берлине вообще, онисталинскаяпропаганда все наврали!!!
> Кому: Хелен, #318 >
> > вот тварь жидовская.
> > эта жидовская морда
>
> Не охуел ли ты в атаке?
А-я-я-я-й! Что, не любишь, когда евреев оскорбляют, да? Поощряешь русофобию?
За русского ты б небось не заступился, ведь правда? Ты ее еще в антисемитизме обвини!
> Зюганов только что на пресс-конференции сообщил, что, став президентом, в счетную палату направит работать Навального, а одним из кураторов молодежной политики, спорта и туризма назначит Удальцова.
>
> Ссылку в студию можно? А то в последнее время много предвыборной дезы.
Я своими глазами в телевизоре наблюдал. Видео не нашел, зато на сайте КПРФ есть отчет о пресс-конференции.
> Наивный великан, простоватый и не блещущий остроумием.
А на шее у него — злобный карлик, который ездит на великане и душит его кривыми волосатыми ногами.
> Наивный великан, простоватый и не блещущий остроумием.
> А на шее у него — злобный карлик, который ездит на великане и душит его кривыми волосатыми ногами.
>
> Это как в дурацком фильме Mad Max 3!
> Не люблю. А также, когда оскорбляют людей по национальному признаку.
Да правда что ли? А тут вот урод один высрался на моих соотечественников, записав их в тупое быдло. И на моих предков, бабушек, дедушек, родителей и друзей. Как, по-твоему, сойдет за оскорбление по национальному признаку?
> Чем и как?
А чего ты мне вопросом на вопрос отвечаешь? Мы вроде не в Одессе. Я же не утверждаю, а спрашиваю.
> Давай попробуем!
Да, давай. Ты найди русского, я его обзову русской свиньей, а ты заступишься...
> Ты ее еще в антисемитизме обвини!
Меня как любого неграмотного устраивает определение с Википедии. Но, учитывая с какой частотой, евреи интересуются у всех кого ни попадя - а не антисемиты ли они - думаю, тебе виднее, что это такое.
У Макаревича в песне такие слова "...за это били КРЫС иногда, но не так, чтобы всех до одной..." Но тут получается, что КРЫС сейчас развелось чрезмерно!
"Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один — он трус"
Вот этого бы теоретика куда-нибудь в одиночку насупротив двух десятков бородачей.
Герой, бля.
А на миру, да. Перед лицом товарищей не так страшно.
Мудила.
Нет, не в первый раз и не от тебя. Просто когда вопрос ставят таким образом - ну, про богатых вообще и футболистов в частности - это, по-моему, довольно-таки провокационный ход.
Футболисты и хоккеисты, в отличие от так называемых олигархов, свои деньги получают не самым приятным для здоровья способом, при этом отстаивая честь клуба и страны. И считать их средства болельщики начинают только тогда, когда эти самые спортсмены выступают плохо и честь страны позорят. А если бьются самоотверженно и завоевывают высокие места - люди просто радуются. Что, на мой взгляд, вполне естественно.
Ну а гражданам, талантливо выступающим на зарубежных курортах с девицами необременительного поведения, трудно заслужить любовь широких масс - что, в общем, неудивительно.
В народе, правда, имеет место еще один вид "нелюбви к богатым" - например, когда опустившийся алкаш яростно завидует работящему соседу. Тут, понятное дело, свои нюансы.
В общем, кой-кого из богатых и правда не любят - но не за богатство, а по другим причинам.
Так что фраза "говорят, что у нас богатых не любят" имеет смысл, только если разобраться - кто говорит, кто имеется в виду по богатыми и далее по всем пунктам. А иначе получается пустой треп.
> Еще немного такого "искусства" и нам вскоре вообще будут рассказывать, что мы в войне не участвовали.
>
> Смотрел это гавнецо и думал о том же. Для начала пойдет такой гротеск, а дальше уже можно посерьезней браться. Как-то не смешно было совсем.
Дык уже...
Один профессор мне рассказывал,пригласили его в Штаты лекции читать тамошним студентам.
Так вот,по его словам,чуть ли не две трети молодых людей полагают,что во Второй Мировой США и Великобритания сражались против Гитлеровской Германии и Сталинской России...
И зело удивлялись,когда он им растолковывал,мол,не так все это было,что Гитлер и Сталин не союзники были ни разу. )
Я по неграмотности решил, что это было утверждение. На твой вопрос отвечаю: нет, не поощряю.
> Да, давай. Ты найди русского, я его обзову русской свиньей, а ты заступишься...
Да вот уже ждут, когда начнешь. Можешь чего-нибудь в стиле обсуждаемого автора загнуть. Но предупреждаю - я не посмотрю, что ты не еврей, за любое оскорбление русского назову тебя жидовской мордой!
> Меня как любого неграмотного устраивает определение с Википедии.
Перефразирую старину Йоста, не зря он был главой Академии германской поэзии, Прусским государственным советником и президентом Палаты литературы Рейха, а также возглавлял литературную секцию Прусской академии искусств. Матерый человечище... Жизнь знал изнутри
«Wenn ich eine solche Kultur höre… entsichere ich meinen Browning»
Что эта что следующая новость прекрасны, мне даже Браунинга не надо, предохранитель я и на Викинге скинуть смогу.
> А тут вот урод один высрался на моих соотечественников, записав их в тупое быдло. И на моих предков, бабушек, дедушек, родителей и друзей. Как, по-твоему, сойдет за оскорбление по национальному признаку?
Сойдет. Это оскорбление по национальному признаку. Это и для меня оскорбление, и для моих предков, родителей, друзей. Почему я должен считать его моим соотечественником? Причем здесь его национальность?
> Наивный великан, простоватый и не блещущий остроумием.
> А на шее у него — злобный карлик, который ездит на великане и душит его кривыми волосатыми ногами.
А нет ли здесь разжигания межнациональной розни? :-)
Вот тут увжаемые камрады на четыре сотни каментов изошли, некоторые даже в пролетарском интернационализме поупражнялись, но никто, видимо, статейку-то пасквильную до конца прочитать не смог. Но это и неудивительно - там "многа букафф", а когда в глазах от праведного гнева все расплывется, то текст разбирать, хоть и с отваращением, очень трудно.
А ведь там содержится не обычная, но тем не менее очень верная констатация - не хочет российский народ буржуазного строя. А посему - никаких перспектив у Болота и прочей либеральной буржуазии нет! Сколько бы она, буржуазия, автору ни нравилась - не выйдет у нее в Росии ни хрена, потому как Гора - против. И не народ для либеральной идеи не тот, а идея для народа не та. Русское - значит советское. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что у автора два выбора - либо с народом с чуждой ему, атору, идеей, либо искать утещшения в своей идее где-нить вдалеке от народа. Как-то так.
> Или подразумевается, что "ивановы" такого писать не могут?
Ой, так это не немецкая фамилие? Нехорошо-то как получилось, неожиданно слетела в антисемитизм [густо краснеет, клянется никогда, никогда не шутить больше на тупичке].
Чего это автор жалуется на недостаток конкуренции? Конкуренция - это как война, ее можно начать в одностороннем порядке. Если хочешь - бери, конкурируй, кто не дает? Можно стремиться к успеху в законной власти. Можно - к успеху в криминале. На районе. А если не хотят с тобой конкурировать - то это же радоваться надо, значит они уступают, значит ты добьешься большего успеха. На что тогда жалобы?
> Можешь чего-нибудь в стиле обсуждаемого автора загнуть.
Не, так не смогу. Так нужно особое устройство мозга иметь. Я могу тока русским хряком или славянским свином обматерить. И то в бешенстве. На большее меня не хватит...
> Почему я должен считать его моим соотечественником? Причем здесь его национальность?
Как ты сам согласился, мудак-автор оскорбил большую часть наших соотечественников и их предков. Девушка, всвоей ярости, предположив, что автор еврей, оскорбила его в ответ. Думаю, заслуженно. А ты сразу на девушку вскинулся. Ну, и причем сдесь его национальность?
> Девушка, всвоей ярости, предположив, что автор еврей, оскорбила его в ответ. Думаю, заслуженно. А ты сразу на девушку вскинулся. Ну, и причем сдесь его национальность?
Как бы чувствовали себя ты и девушка Хелен, если бы автор статьи случился быть русским и кто-нибудь в ярости оскорбил его в ответ русской мордой и русской тварью? Ну и при чем здесь национальность?
> Проще говоря, ты сейчас пытаешься, хитро передергивая, нас убедить, что НКВД репрессировало исключительно по национальному признаку
Нас это кого? Николая второго? Все уже давно в курсе. "Исключительно" это у вас в личных представлениях от бинарного сознания "либо либо". Я уже не однократно написал, "в том числе".
> а участие репрессированных нацменьшинств в уголовных преступлениях, это вопрос второстепенный?
Не знаю. Сам поднял вопрос, сам на него и отвечай. Я говорю, что руководство НКВД зачищали от нацменов без национальности. Устраивали ли они в НКВД этническую ОПГ? Да, вполне возможно. Судили не за этничность, а за создание ОПГ и фальсификацию дел.
Новости
VIP
