Вопросы про выборы

Кому: Джинджер, #274

> В третьем Варкрафте людской рабочий на усиленное кликанье мышкой отвечает: "Ты что ли король? А я за тебя не голосовал!"

Вполне оркская логика!=)

> Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил?

Даже и не знаю кого выбрать.

ОФФ немного.
но, собственно то, что и читал здесь.
расклад как на блюдце.

Цитата новости "В Ливии нефтеносная восточная провинция объявила о полуавтономии"
ссылк. http://top.rbc.ru/politics/06/03/2012/640748.shtml

Э-э-э-х демократия..
[ушел печатать местную валюту, чтоб на районе главной была, готовлюсь к отсоединению].

> На прошлых выборах либеральные идиоты хором орали:
> "я не голосовал за ЕР и никто из моих друзей не голосовал — откуда у ЕР столько голосов?!".

Из той же серии что и "а мою бабушку Сталин расстрелял".

Понравилось интервью Парфенова, он был наблюдателем на каком то участке и говорил, точно фразу не помню но суть в том что - на предыдущих выборах он не мог понять откуда у ЕР на его родном участке столько голосов взялось, теперь он стал наблюдателем и сам лично убедился что такое возможно....
:-)))

Кому: Rikson, #305

> Понравилось интервью Парфенова, он был наблюдателем на каком то участке и говорил, точно фразу не помню но суть в том что - на предыдущих выборах он не мог понять откуда у ЕР на его родном участке столько голосов взялось, теперь он стал наблюдателем и сам лично убедился что такое возможно....

То есть не постеснялся сообщить: я ни хера не знаю, на почве своего незнания несу ахиению и не стесняюсь этого.

Кому: Abrikosov, #298

> Автор этой цитаты - Дмитрий Юрьевич. :)
> Это я уточняю, на всякий случай.

От спасибо. Знание первоисточника - сила энд мощь)

> Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил?

Он либерал!!!

Кому: Berliner, #281

Поддерживаю. Пишу взгляд на политику с точки зрения русского гопника.
Европейцам нужен чтобы президент у нас был ЧМО и думал как торговец на рынке. То что президент у нас снова хитрый и богатый и контролирует основной источник финансов им не нравиться, его ведь просто так не разведёшь продать всё по дешёвке, будет барыжить по рыночной стоимости, а при таких раскладах прибыль не скоро получишь от покупки приватизированного гос. имущества -
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=126550;p=28
А так при таких делах через 20 лет когда накопят нужную сумму и брать будет особо нечего -
http://naganoff.livejournal.com/45924.html
[Улыбается и машет]

Кому: Redie, #285

> Это ты "вообще" или про что то конкретное?

Скорее "вообще".

Кому: BIGman-81, #309

Для начала узнай, что такое отток капитала, которым пугает маленьких детей наганофф.

Кому: affigi, #301

> Вполне оркская логика!

Дак это людской рабочий, Альянс.

Выборы как выборы. Какие есть. 80% за либерастов против 20-ти за комми. По-другому вряд ли будет.

Кому: Абдурахманыч, #220

> Вот не любит Путин народ!
> Люди просятся в тюрьму, а он цинично их желания не удовлетворяет!!!

Он бесчеловечно милосерден!

Кому: Corsa, #207

> Если не понял, я о том, что по закону его НУЖНО сажать. Как и всех остальных.
>
> По какой статье, например? Чтоб и доказательства были.

Есть мнение, что власти спускают пар у уличных борцов с режимом: с месяцок побегают на митинги, потом надоест. По этой причине особо никого не прессуют и не сажают. А если наверху еще и договорились, то инициатива собирания митингов вообще будет затухать.

Ну а потом можно кого-нибудь и прижать. Благо материала богато. Это если захотят конечно.

Народ в 1996 году проголосовал за Ельцина с его программой добивания России.
В 2012 году народ проголосовал за Путина.
Путин преемник Ельцина.
Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что народ проголосовал за суицид?

прочитал на одном форуме:
На вопрос что человек сделает чтобы улучшить ситуацию в стране поступил ответ, цитирую:
"я продолжу вести антипутинскую пропаганду (читай разъяснение)
в реале и инете
будут митинги в городе - во-возможности приму участие
буду продолжать ходить на выборы и голосовать всегда против них и на местных в т.ч.

это не мало, я считаю, это позиция. "

Кому: corr_win, #317

А надо было проголосовать за прохора или за жирика?

Кому: freezajac, #318

> это не мало, я считаю, это позиция. "

Гадить в лифтах - это по сути тоже позиция. Как минимум гражданский протест!

Кому: corr_win, #317

> Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что народ проголосовал за суицид?

Предпосылки не важны, главное - подогнать под вывод о нелегитимности того, что нужно считать нелегитимным.

Последний вопрос постоянно хочется задать после 3-4-х часового спора с заправским либералом. Когда понимаешь, что твоя хуева туча аргументов, нафиг никому не нужна, и он начинает по третьему кругу заводить свою скрипучую мелодию про "Честного Прохора" или про "Неэффективную плановую экономику", подкрепляя смысловую часть мощнейшими аргументами вроде: "Моя мама получала 100руб. работая в магазине в совке, а теперь миллионер" и ниибет, как говориться. Решил, ну нахуй, с ними спорить и что-то пытаться доказывать.

Кому: Калган, #322

> Решил, ну нахуй, с ними спорить и что-то пытаться доказывать.

Они говорят про веру, а не про рациональный рассудок.

Доказательства отрицают веру - если слушать тебя, картина мира рухнет.

Потому будут визжать, орать, посылать, но слушать не будут.

Вот я, подумал, допустим, выборы нечестные, как из ружья...
Спросил друга, за кого он голосовал? за Зюганова. После короткой беседы, выяснилось, что он и сам не рад.
Сестра, за Миронова.
Брат, за Путина, и все на его работе за Путина. Предприятие частное.
Моя тетя, за Путина. Зюганова назвала вором. А за кого? И у нее на работе все за Путина.

>давайте узнаем, сколько из этих 4325 протоколов, не совпадающих с результатами, которые можно обнаружить в системе ГАС Выборы... 94 протокола из 4325!!! Это, на секундочку, всего ДВА ПРОЦЕНТА не совпадающих протоколов. А если рассматривать от всех протоколов - то это 0,01%.
>А теперь давайте посмотрим в скольких из этих 94 протоколов присутствуют приписки в пользу Владимира Путина, а не другиих кандидатов. При помощи таблицы на самом сайте получаем 58 протоколов - чуть более ОДНОГО ПРОЦЕНТА от общей массы протоколов.
>Итак. Мы обнаружили, что "Лига избирателей" на основании своих данных утверждает, что в пользу Путина был изменен примерно 1% (прописью: один процент) протоколов участковых избирательных комиссий.

http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html

>дорогие мои друзья, завтра в 11:30 представители "Лиги избирателей" должны будут публично признать легитимность и необычайную честность (как минимум с 1995 года) выборов, состоявшихся 4 марта. По крайней мере, именно об этом говорят данные, представленные в их собственной системе.
>А если они заявят обратное, знайте - они лжецы и провокаторы. Все. Включая Пархоменко, Быкова, Парфенова, Акунина, Лазареву, Улицкую, Шевчука и прочих. Именно так. Лжецы и провокаторы.
>У меня огромная просьба к вам, дорогие читатели, максимально распространить этот пост до начала завтрашней пресс-конференции вышеобозначенных персонажей. А если у кого будет возможность задать им прямой вопрос непосредственно на конференции - задать его. Давайте заставим их говорить правду

Кому: Джинджер, #312

> Вполне оркская логика!
>
> Дак это людской рабочий, Альянс.

Что-то тут нечисто!!!

Кому: Abrikosov, #289

> Надо отвечать жёстко: "Молчи, говно, я воевал!"

У нас говорили: Ты на кого прыгаешь, говно?! Я воевал!

> Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил?

Он настоящий российски либерал. Это как одна из обязательных характеристик.

Кому: Дикие танцы, #325

>А теперь давайте посмотрим в скольких из этих 94 протоколов присутствуют приписки в пользу Владимира Путина, а не другиих кандидатов.

А хули не делать президентские чистыми и прозрачными? И так - за 60% - только в путь.
Убедить бы опубликовать протоколы по думским - вот там местами с 40% суммарно тянули в 60% ро городу.

Что характерно - по нашему участку - за Зюганова проголосовало не меньше (+20), чем за КПРФ. Т.е. Зюгановский электорат никуда не делся.
Явка была больше на 200 чел. А вот СР набрала ~230, но Миронов набрал только 33. Вот эти 200+200 проголосовали за Путина. Там прям по цифрам видно. Так и получается - было 40% от явки, стало 69 от явки.

насчет терминов IQ меньше 70-дебил,50-имдецил,30-идиот.Кретин-недостаток йода.

Кому: Said, #269

> > Интересное наблюдение: когда я служил в погранвойсках, у нас не было либералов.

А видел ли кто-нибудь вообще в армии либерала? Я не "пиджаков" имею в виду. Хотя у нас в части (в/ч 61964) и среди пиджаков таких не было.

Кому: corr_win, #317

> Путин преемник Ельцина.

Таки-ты еще скажи что они служили вместе ))) Тогда беспалого так турнули... душа радуется. Может еще скажешь что "свобод" было больше и жилось лучше?

Кому: Toffee, #230

> Намекаешь, что Владивосток - фальсификация???

Не только Владивосток, камрад, а 99% этой страны и 99% других стран сфальсифицированы

Кому: felix_d, #330

> насчет терминов IQ меньше 70-дебил,50-имдецил,30-идиот.

Меньше 10-и - настоящий российский либерал!

Кому: Тингол, #333

> Кому: felix_d, #330
>
> > насчет терминов IQ меньше 70-дебил,50-имдецил,30-идиот.
>
> Меньше 10-и - настоящий российский либерал!

Тут еще индекс рукопожатности учитывается.

Кому: Гонzа, #334

> Меньше 10-и - настоящий российский либерал!
>
> Тут еще индекс рукопожатности учитывается.

Так и в минуса некоторые уходят!

Кому: Berliner, #281

А я живу в Финляндии :)
Тут более-менее в сми спокойно по поводу выборов. Основная идея, мол, не нам учить русских жить. Наверное сказывается непосредственная близость и отсутствие членства в НАТО. А может из-за того, что у них тут у самих выборы были, и им не до наших. И да, на счет голубых (куда ж без них :) Один из кандидатов в президенты Финляндии -- пидор. Самый натуральный, не скрывающий, с гражданским мужем-женой. За него много народу голосовало, второе место взял. Т.е. народ не задумывался о том, что президент -- лицо страны, надо как-то поддерживать отношения с исламским миром тоже, где за пидарасню ждет суровая кара. Ну как, скажем, он бы смог пойти на какую-нибудь встречу, где предполагаются супруги, где-нибудь в одной из ближневосточных стран. Но самое главное, у этого хрена нет образования, он сейчас, типа, учится где-то. А голосовал народ так. В интернете есть сайты, которые в качестве входных данных принимают хотелки пользователя, а на выходе дают максимально подходящего кандидата. Народ получает данные и голосует (не все, конечно). И народу пофиг кому принадлежит этот сайт, пофиг кто этот кандидат и пофиг какая у него программа и т.д. В общем, как-то так.

Разговор Максима Шевченко и немцова
http://russia.ru/video/online_58/

немцов долго юлил и на на 23:51 минуте назвал бастующих шахтёров при ельцине врагами. В том числе работяг из моего родного Кузбасса. [очень громко матерится]

Итоги голосования на Выборах Президента РФ на участках в США. Обратите внимание на строчку "Прохоров".

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.391359390893703.106330.100000589363382&type=3#!/photo.p...

Кому: Sweet Death, #329

> Убедить бы опубликовать протоколы по думским

КАРИК, например, для этого есть. Не хотят жеж. Почему, спрашивается?

Бля, у сколько сейчас припадок лютой злобы в связи с этим постом :)))

Кому: Дикие танцы, #338

Нда, эти то сраные эмигранты и их потомки уж точно знают, какой руководитель нужен нашей стране эксперты, блять.

Кому: DMA, #341

> Нда, эти то сраные эмигранты и их потомки уж точно знают, какой руководитель нужен нашей стране эксперты, блять.

Чему ты удивляешься?
Все верно.
Чем хуже нам здесь, тем лучше им там!!!

Кому: donerweter, #316

> А у меня есть одна картинка милой Боженки и еще одна - Собчака, вам надо? Могу отдать задаром!

Засылай всё, что есть!
И заходи, знакомься с новыми креативами: http://vk.com/club36259221

И с праздником тебя!!!