Экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник в очередной раз ответила на обвинения создателей фильма "Всласть имущие" в хищении 39 млрд рублей в корпорации "Росагролизинг". В интервью каналу РЕН-ТВ Скрынник не сдерживала слез, заявила, что не покинет Россию, ответит на все вопросы следствия, хотя уже сейчас с трудом отвечает на вопросы собственных детей.
Интервью получилось очень эмоциональным: "Куда мне ехать? Куда мне бежать? Я родилась в России", — сказала экс-министр, едва сдерживая слезы. "Не могу я больше, — призналась она. — Вот я сижу здесь в Москве с четырьмя детьми. Мои дети восьмилетние открывают интернет и читают... Приходят ко мне и говорят: "Мама, ты вот на первой полосе "Яндекса"… Вот что происходит? Вот это что такое?", — сетует Скрынник.
Добавлю еще кусочек с цифрами - http://proza.ru/2011/12/20/33 - "80 процентов россиян живут в бедности?" Тут цифры из разных источников.
"По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 году исследования распределения доходов среди различных слоёв населения России, мы имеем следующую картину:
• В крайней нищете (с доходом ниже 3422 рубля в месяц) живут 13,4% населения.
• В нищете (с доходом от 3422 до 7400 рублей в месяц) живут 27,8% населения.
• В бедности (с доходом от 7400 до 17000 рублей в месяц) живут 38,8% населения.
• «Богатыми среди бедных» (с доходом от 17000 до 25000 рублей в месяц) являются 10,9% населения.
• На уровне среднего достатка (с доходом от 25000 до 50000 рублей в месяц) живут 7,3% населения.
• Состоятельные граждане (с доходом от 50000 до 75000 рублей в месяц) составляют 1,1% населения.
• Богатые граждане (с доходом выше 75000 рублей) составляют 0,7% населения."
> А сожаление было по поводу того, что они не в тюрьме или может все таки по поводу, что уже всем ясно надо бороться по-другому, надо сразу в тюрьму и лет на 20 минимум.
Ты не согласен, что Горбачёва с Ельциным следовало бы определить в тюрьму на 20 лет и страна бы от этого только выиграла?
> А самое главное без суда.
Ну если своей головы нет чтобы подумать, то действительно остаётся ждать суда, которого не будет, ибо ворон ворону глаз не выклюет.
И потому минимум до Страшного Суда (которого тоже не будет) плохо нельзя отзываться о славных, несудимых парнях Мише и Боре.
> Мы все взрослые люди и понимаем о чем идет речь.
Да всем уже понятно, что нам надо ехать, а тебе шашечки подавай.
> Это вы прям тогда увидели результаты в начале 2000х или может по прошествии времени?
Процесс был виден сразу, равно как и тенденции.
> Может быть подождем результатов и будем выводы делать?
12 лет уже ждём, сколько ещё ждать-то?
Улита едет, скоро будет?
> Кто оправдывает воровство в высших эшелонах воровством на местах?
Тут кое-кто к разговору о воровстве в высших эшелонах постоянно приплетает воровство на местах.
Непонятно, нафига это делать.
> У нас точно так же, как и везде.
У нас не так как везде. У нас уровень коррупции выше, чем во многих других местах.
> Пока даже в Китае не побороли такую напасть, как коррупция.
Уровень коррупции в Китае чутка пониже нашего. Потому что там борьба с нею ведётся чутка эффективнее (см. расстрелы).
Или ты максималист, признаёшь только полную побуду над коррупцией? Только чёрное или только белое?
> Откуда такие выводы, что на бумаге только?
Из наблюдений за текущей реальностью. Вот обвиняют некоего высокопоставленного гражданина в коррупции, а потом - бац! он не на нарах, а на другом посту, порою даже более высоком.
Это такая эффективная борьба? Антикоррупционеры играют гамбитно?
> Можно поинтересоваться со статистикой уголовных дел по коррупции
Ты словосочетание "это плохо" понимаешь как "всё плохо"?
Для тебя "это" и "всё" - синонимы?
> мир катится в тартарары.
Наоборот.
Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо и жизнь легка! Ни одного печального сюрприза, за исключеньем РБК - на передаче очень странной Елена Скрынник обосралась, а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!!!
> Опять, сдается мне, что мир не делится на белое и черное.
О, ты начал различать градации серого!
Это хорошо. Теперь в свете этого нового знания попытайся перечитать места о высоком и низком уровнях коррупции, и осмыслить их.
Тут столько критериев можно применить, что вопрос покажется некорректным. Например, гражданин с зарплатой под сотню или даже выше может не иметь собственной квартиры (а наличие собственного жилья - все-ж таки критерий), и наоборот, пенсионер, тратящий половину пенсии на коммуналку, и жалкие остатки - на еду, но зато со своей квартирой. Если, как говорит товарищ экономист - денег хватает только на пожрать - опять непонятно как считать, ибо цены в разных регионах/запросы граждан настолько разные, что опять ничего не понятно.
Поэтому на вопрос "Сколько в России бедных?", считаю, правильным ответ: "До хера".
> Оно и понятно и давно всем в сети известно. Или на лавочке.
Или возле мачты!!!
От мачты сразу становится видно, какие некомпетентные обитатели лавочек вокруг собрались!!!
> Правда никто, что не приходит из честных на замену или не нашел этих честных и не посадил на ответственные посты.
Коррупция не снижается поиском "честных" и усаживанием их на ответственные посты.
Святой Царь-ебанько кстати пробовал это делать - нихера не вышло, ибо честные в условиях, когда возможно безнаказанно пиздить бабло и брать взятки, очень скоро становились совсем нечестными.
Коррупция снижается внимательным контролем за чиновниками, доносительством на них, чёрными воронками у их ворот и показательными посадками.
> Понятно дело это все режим препятствия создает.
Режим просто почти нихера не делает в этой связи.
> А управлять чем то это вообще, как раз плюнуть.
Готовить вон тоже непросто - но сочтёшь ли ты это достаточным оправданием, если тебе в ресторане вместо вкусного блюда подадут говна на лопате?
> Конечно виноваты Марсиане, ведь это они сплошь чиновниками работают. Тебя сильно поэксплуатировали? Что то ты все в сети, да в сети. Опять стандартные клише про капиталистические страны.
>
Конкретных предложений кроме как всем достигнуть просветления, я так понимаю, у тебя нет? Правильно камрады сказали: ты сломался, привык жить в ночи и уже не ждешь рассвета. И других пытаешься убедить в том, что правды нет, а нужно лишь найти теплую кучу навоза, в которой можно будет спокойно ждать смерти.
> Конкретных предложений кроме как всем достигнуть просветления, я так понимаю, у тебя нет? Правильно камрады сказали: ты сломался, привык жить в ночи и уже не ждешь рассвета. И других пытаешься убедить в том, что правды нет, а нужно лишь найти теплую кучу навоза, в которой можно будет спокойно ждать смерти.
> Конечно виноваты Марсиане, ведь это они сплошь чиновниками работают. Тебя сильно поэксплуатировали? Что то ты все в сети, да в сети. Опять стандартные клише про капиталистические страны.
Миша Горбачев тоже не в чем не виноватый был когда государство разрушал, и Николашка Второй главный святой великомученник, это все народец, народец виноват мерзопакостный. Не тот не тот народец попался, не то что европах да америках,ворье одно и ворьем погоняет. К чему нам обличения русофобов Джона Маккейна и Кандолизы Райс, когда у нас есть такие срыватели покровов как ты наш дорогой друг.
> Это кто там не умеет и не хочет? Ты прости служишь в органах или ты и так все знаешь? Может пойдешь ребятам пример покажешь?
Я так всё знаю, поскольку достаточно неплохо разбираюсь в людях. Там не умеют и не хотят.
> Опять сплошная демагогия. Ты мне не рассказывай, что при капитализме невозможно проблем решить. Прости, мне не интересны такие рассуждения на уровне сплетен.
Видишь ли рассуждения и сплетни весьма разные вещи. То, что было написано, есть рассуждения. Если тебе не интересно, зачем так ретиво споришь.
> Конечно ничего не будет, пора могилы всем копать. Там вообще то после Громова Шойгу еще был. Сейчас Воробьева назначили. Так чего там не будет?
Ты его биографию внимательно прочитал? Или не знаешь насколько криминализированна была сфера деятельности, чем он занимался?
> Это хоть и не мне было адресовано, но все же я тоже пожалуй отвечу. Может хватит вобщем и не о чем? Давай без демагогии. Не надо рассказывать, что люди то не виноваты, это там наверху нехорошие парни их в такие условия ставят.
Из Вики -"Согласно учению бихевиоризма, попадая в коллектив, человек перенимает правила поведения, которые в этом коллективе приняты. Поэтому, если внутриведомственная культура такова, что по отношению к взяткам царит «обстановка благодушия, порой безответственности при решении служебных вопросов, отсутствие гласности при обсуждении проступков сотрудников»[11], то новопришедшие примут такое поведение как нормальное и будут следовать ему в дальнейшем." -подумай над этим. А ещё лучше ознакомься с трудами, прежде чем писать про демагогию.
> Это Президент заставляет хамить людям в ЖЭКе? Это президент заставляет главного инженера в ЖЭКе на просьбу отключить воду на время по стояку(вентиль заменить), отвечать с возмущением, что надо предупреждать как минимум за неделю и что не знает куда подевались слесаря все.
А кто? Вот у министра сын сбил старушку, и ему ничего, как будут себя вести подчинённые? Вот Лужок с супружнецей миллиарды умыкнули, и ничего. Как остальные себя будут вести?
Вот в Лондоне на суде олигархи рассказывали под присягой, что они в стране вытворяли, и им ничего.
Вот у Верховного Главнокомандующего дети на фронте, где дети остальных руководителей?
Может сначала стоит подумать, прежде чем писать?
> Не надо рассказывать, что пишут, ты лучше расскажи примеры из жизни, свой опыт и тп. А что пишут и я тебе могу рассказать.
Вся моя жизнь это непрерывная война, не очень интенсивная порой, но война.
> Оно и понятно и давно всем в сети известно. Или на лавочке. Правда никто, что не приходит из честных на замену или не нашел этих честных и не посадил на ответственные посты. Понятно дело это все режим препятствия создает.
А искали? Почему был назначен министром сначала один дилетант, затем другой? Может просто боятся армии? Зачем Скрынник назначили, дилетанта и с весьма темным прошлым? Много ли из назначенных специалисты? Почему из назначенных в основном знакомые, которые в конечном итоге оказываются полностью несостоятельными?
Давай. Мне товарищ подчеркнул, что не заметил, что стало небезопасно. Я товарищу указал один признак того стало небезопасно, могу еще 10 навскидку назвать, почему стало небезопаснее, без привязки к режиму, времени, власти,стране просто исходя из обычных примет. Назвать ?
> Где же эти факты и что это за факты?
Спасибо за вопрос. Уточню, речь не про бунт, а про факты бездействия власти в конкретных случаях, когда народ берет инициативу на себя.
Вот некоторые примеры:
Бой в поселке Сагра;
Волнения на манежной площади;
Проект Первого канала "Добрый свет" (граждане всем миром собирают средства на лечение больных детей, в гос. бюджете и Минздраве, понятно таких денег нет);
Информационная война с Грузией (Мин. обороны ее проиграло, а талантливая молодежь с поливанием грязью нашей Родины мириться не стала и заDDOSила до смерти не только грузинские сайты, но и сайты поборников правды и справедливости на западе);
Еще?
> Ты б пришел поработать на гос службу. Глядишь тоже себе особняк приобрел. Все так шоколадно в этой сфере.
Дружище, я уже 15 лет как на гос. службе, ни особняка, ни машины, ни квартиры пока не приобрел и даже служебной пока не видел. Из ценностей есть только совесть.
> Конечно. Все сплошь в гос. секторе воры. Это как с сотрудниками полиции. Все сплошь упыри и взяточники. Да и не звонит им уже никто давно.
я такого не говорил и так не думаю. Но безнаказанность отдельных лиц меня потрясает.
> Тебе, наверное, интересно будет узнать, что их родитель - вовсе не их родитель.
> А у их родителя фамилия вовсе не Скрынник.
Этого не знал. Спасибо, что просветил и поправил. Но собствено -- "Да какая разница?" (с) Вопрос-то тот же остаётся: "Мамо, как так -- сначала ваш первый муж сел за взятки, теперь вот вы, что за проклятье над нашей семьёй? Не иначе порчу на нас злые люди наложили?"
Новости
VIP
