Синий Фил 40: х/ф Джанго освобождённый

Кому: Собакевич, #287

> Что с ней не так?

Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

Кому: боярская_колбаса, #251

> [офф топ]
>
> Камрады!!!
> В прошедшую субботу женился!
> Сейчас нетрезв, но не поделиться не могу!
> Заранее всех благодарю за поздравления)))

Поздравляю!

Тем временем, прошли раздачи золотых глобусов.
http://www.gazeta.ru/culture/2013/01/14/a_4922409.shtml

> Тарантино получил сценарный приз за боевик «Джанго освобожденный», а Кристоф Вальц стал лучшим актером второго плана

Лёнчика опять прокатили.

Главный актер негр, в сша фильм не будет пользоваться успехом?

Кому: RedAlex, #304

Это уважаемый негр, у него Оскар есть.
Черные братья просто из солидарности пойдут в кинотеатры.
Да и посмотреть как надирают белым работорговцам задницы, тоже приятно...

Кому: WickedJester, #279

> Камрад могу тебя заверить что никакого особенного статуса у Техаса нету.

Цитата относилась к 1845 году. С тех пор, понятно, многое поменялось.

Кому: Янычар, #204

> Отличный вышел Синий Фил, один из лучших.

я бы такие на школьных уроках истории запускал

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

В Голландии капитализм начался развиваться еще в XVI в.

Поясни, пожалуйста, что ты сказать хочешь.

Кому: Собакевич, #287

> Бельгия с XIX в. - развитая индустриальная страна. Сейчас во втором десятке по ВВП на душу населения. Что с ней не так?

Все так. Но есть мнение, что в Конго, бельгиские работодатели пороли кнутом рабочих чуть ли даже не после того, как в Нюрнберге повесили известных ценителей европейских ценостей.

Кому: Ойген, #203

> В феврале 2011 года в США вышло первое издание книги, в котором «оскорбительные» слова были заменены на политкорректные

У нас тоже так. Про купца и работника его балду зубоскалить не буду. Приведу 2 цитаты из одной книги:
Вариант 1: http://www.rusf.ru/abs/books/pxxiiv07.htm
>Навстречу Кондратьеву медленно шли трое – высокая бледная девушка, огромный пожилой негр и задумчивый, рассеянно улыбающийся парень. Девушка говорила, резко взмахивая сжатым кулачком:
>– Вопрос решать надо альтернативно. Или – ты художник-писатель, или – ты художник-сенсуалист. Третьего не бывает. А он играет пространственными отношениями. Это техника, а не искусство. Он просто равнодушный и самодовольный ремесленник.
>– Маша, Маша! – укоризненно прогудел негр.

Вариант 2: http://strugacki.ru/book_11/402.html
>Навстречу Кондратьеву медленно шли трое — высокая бледная девушка, огромный пожилой индус и задумчивый, рассеянно улыбающийся парень. Девушка говорила, резко взмахивая сжатым кулачком:
>— Вопрос надо решать альтернативно. Или ты художник-писатель, или ты художник-сенсуалист. Третьего быть не может. По крайней мере, сейчас. Я не могу считать достойными те приемы, к которым прибегает Вальедолид. Он играет пространственными отношениями. Это дешевка — уже хотя бы потому, что это техника, а не искусство. Он просто равнодушный и самодовольный дурак.
>— Маша, Маша! — укоризненно прогудел индус.

Так что у нас вдова писателей Стругацких при жизни тоже успела пополиткорректничать.

Кому: RedAlex, #304

> Главный актер негр, в сша фильм не будет пользоваться успехом?

С чего это? Фильмы с тем же Уиллом Смитом собирают отлично.

А Джанго уже самый прибыльный фильм у Тарантиныча в Америке.

Действительно, лучший Синий Фил из всех, спасибо!

P.S Главный, проверь пожалуйста почту, уже второе письмо засылаю

Если для негров этот фильм совсем не комедия, тогда что?

Кому: Собакевич, #284

> Основа экономики Севера в те времена,.. - сельское хозяйство.

Сельское хозяйство на Севере работало, в основном, на прокорм самого Севера. первые десятилетия там развивались охота на пушного зверя, рыболовство, китобойный промысел. А параллельно - производство промышленных товаров. Которые и сбывали на Юге, быстро навязав еще и огромные пошлины на зарубежные товары.

Кому: Кремницкий, #213

> А ведь ещё можно вспомнить, что на будущей территории США и белые рабы существовали, которые кабальными слугами назывались.

А еще вспоминаются каторжники типа капитана Блада.

Кому: Michail_B, #314

> Основа экономики Севера в те времена,.. - сельское хозяйство.
>
> Сельское хозяйство на Севере работало, в основном, на прокорм самого Севера. первые десятилетия там развивались охота на пушного зверя, рыболовство, китобойный промысел. А параллельно - производство промышленных товаров. Которые и сбывали на Юге, быстро навязав еще и огромные пошлины на зарубежные товары.

Это ты молодец, ловко мою фразу процитировал, выкинув из нее необходимое пояснение.

Кому: Собакевич, #316

> Это ты молодец, ловко мою фразу процитировал, выкинув из нее необходимое пояснение.

Ну ладно, ладно..не специально я))) А написал к тому, что Север быстро сделал ставку на развитие всякого производства. Кстати, исторический факт, машинку для очистки хлопка изобрел таки северянин! Что дало новый рост закупок рабов на Юг! Производили то же на Севере.

Кому: motordor, #315

> А еще вспоминаются каторжники типа капитана Блада.

кстати...еще один исторический факт. После известного восстания, описанного Сабатини, в списках высланных в колонии действительно числился ирландец, по фамилии Блад)))

- Люди, которые вас раздражают, слово из семи букв.

- Ниггеры!!! (с)

Кому: Michail_B, #317

> Кстати, исторический факт, машинку для очистки хлопка изобрел таки северянин

некий гражданин Уитни, который изобрёл джин (gin) - сокращённое слово engine - машина, удаляющая семена из хлопка.

А никто не подскажет, в чем смысл того, что Джанго перед тем, как ехать назад в усадьбу распрягает лошадь и скачет без седла? Это какая-то аллегория?

Кому: GROM, #99

> Ролик - отличнейший.
>
> Убрать про фильм - и в обязательном порядке показывать школьникам (для правильного понимания исторических процессов и политической ситуации в мире) и либерально настроенным гражданам (в лечебных целях, разумеется).
>

+1 детям покажу обязательно как подрастут для лучшего понимания как оно было.

Кому: chum, #209

> Недавно товарищ Драйзер меня немало удивил, сообщив, что в гражданской войне демократы были за рабство, а республиканцы - против. Вот такие они - демократы.

А что тут удивительного?
Традиционно в США демократы сильны в южных штатах, а республиканцы в серверных.
Так сказать кто откуда начинал, тот там и силен.

Кому: Zedmor, #321

Оседланные лошади убежали после известного события, осталисть только те, что в упряжи. Ну и так красивше -- подчеркивает мощь Свободного Человека, натуральность, так сказать.

добрался таки до некоторых данных:

... За первые девять лет (1680-1689 гг.) свободной торговли один только Бристоль перевёз на тростниковые плантации 160950 негров...

...Число перевозок на Ямайку с 1700 до 1786 г. достигло цифры 610 тыс., и было подсчитано, что общее кол-во рабов, привезённых во все английские колонии за период между 1680 и 1786 гг., превышало два миллиона.

Вильям Э. "Капитализм и рабство", 1950 г.

вот это масштабы депортаций!!!

Кому: боярская_колбаса, #251

От души поздравляю, камрад!

Еть такой замечательный фильм "Амистад" Режиссер: Стивен Спилберг. Актеры: Морган Фриман, Найджел Хоторн, Энтони Хопкинс. там как раз очень натурально отображена жизнь одного негра-раба.

Кому: div, #324

> так красивше -- подчеркивает мощь Свободного Человека, натуральность, так сказать.

а мне в этой связи интересна недосказанная судьба оставшихся негров в клетке, особенно того, который сперва презирал Джанго, а опосля восхищённо смотревший ему вслед.

Кому: Собакевич, #308

камрад, ну ты почитай, с чего дискуссия-то началась. Не с капитализма.

Кому: porter2, #329

> камрад, ну ты почитай, с чего дискуссия-то началась. Не с капитализма.

Да я читал дискуссию. Просто не понял твой пример с Бельгией и Португалией.

Кому: RantaHun, #327

И у того же Спилберга есть фильм The Color Purple с Вуппи Голдберг и Дэнни Головером, снятый двумя годами раниее упомянутого "Амистада", тоже рассказывающий о нелегкой судьбе девочки-негритянки.

Кому: Sir G, #328

Это будет в "Джанго 2"... ;)
Как и история негров, что были с Джанго в самом начале.

Синий Фил - просто ураган!!!

Жаль, у нас на украинском показывать будут.

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

Кому: porter2, #329

> камрад, ну ты почитай, с чего дискуссия-то началась. Не с капитализма.

Потому что в "Голландии" тоже индустриализация, а Бельгия была составной частью "Голландии".

Кому: Zedmor, #321

> А никто не подскажет, в чем смысл того, что Джанго перед тем, как ехать назад в усадьбу распрягает лошадь и скачет без седла?

Как же, он не может лошадь эксплуатировать, потому что сам бывший раб, потому не запрягает(напрягает) лошадь, а лишь просит ее помощи - нежно схватив за гриву, так как они СВОБОДНЫЕ!!!

В тривии на имдб говорят, что это лошадь самого Джейми Фокса

Какое отличное выступление.
Надо на него указывать всяким борцам за "нашу и вашу свободу" во имя демократии и слезинки ребенка.
Особенно, когда у них начинается словесный понос на тему индейцев и негров.
Особенно, когда они начинают нести бред о плодах цивилизации принесенным этим народам.

А между тем французы на Мали схлестнулись с демократическим движением - исламистами. Куда смотрят правозаshitники?

Кому: porter2, #301

> Дык все так. В Бельгии -индустриализация, а в Голландии?

А что в Голландии? 5-я экономика еврозоны, вообще-то. Одна из самых индустриально развитых стран евросоюза. До фига нефтехимиии и электронной промышленности , порт Роттердам крупнейший в Европе, судостроение, машиностроение. А ещё и нефть свою качают.

А сельское хозяйство тоже сильное, да. Как говорит CIA Factbook - "highly mechanized agricultural sector employs only 2% of the labor force".

Голландия не только тюльпанами и сыром торгует. Основа - чисто промышленная.

Раскладка экспорта на 2006 год (более поздней не нашёл):
12.5% - Экспорт. Пищевые продукты, напитки, табак (разделы 0,1 МСТК(3))
20.1% - Экспорт. Другие промышленные товары и готовые изделия (разделы 6,8,9 МСТК(3))
31.1% - Экспорт. Машины и транспортное оборудование (раздел 7 МСТК(3))
13.6% - Экспорт. Минеральное топливо, смазочные масла и аналогичные материалы (раздел 3 МСТК(3))
5.7% - Экспорт. Сырье непродовольственное, кроме топлива, животные и растительные масла и жиры (разделы 2,4 МСТК(3))
17.0% - Экспорт. Химические вещества и аналогичная продукция (раздел 5 МСТК(3))

Очень даже промышленно-индустриальная страна.

Выпуск отличный!

Кому: Пан Головатый, #334

> в "Голландии" тоже индустриализация

ЕМНИМС школьный курс, Нидерланды как раз в этом плане поотстали.

Кому: Basilevs, #338

> 5-я экономика еврозоны, вообще-то.

Камрад. Ну етить через коромысло. Ну почитай, с чего все началось.

Кому: porter2, #340

> ЕМНИМС школьный курс, Нидерланды как раз в этом плане поотстали.

http://bibliotekar.ru/istoriya/94.htm А затем успели повоевать с такими монстрами, как Португалия, Франция и Англия. Далеко не сразу их вытеснили во вторые ряды хищников.

Кому: porter2, #340

> Камрад. Ну етить через коромысло. Ну почитай, с чего все началось.

Началось с Бельгии и Португалии. Бельгия - таки промышленно развитая. Португалия - таки нет. Но Португалию аккурат до индустриальной эпохи успели подербанить как следует. Бразилии они лишились ещё в 1822.

Кому: Basilevs, #342

> Но Португалию аккурат до индустриальной эпохи успели подербанить как следует.

ПМСМ, вопросы возникают из-за того, что такие страны, как Бельгию и Португалию начинают сравнивать с ходу с Англией или с Францией. То ли забывая, то ли не зная, что они в своё время устраивали мега-ололо разным туземцам и находятся в любом случае в рядах грабителей (хоть и не таких мощных, как альфа-грабители), а не ограбленных.

Кому: porter2, #340

> ЕМНИМС школьный курс, Нидерланды как раз в этом плане поотстали.

От кого? Российской империи? Португалии? Османской империи?
Колонии у Нидерландов, кстати, тоже весьма поотжали.

Кому: Stef, #309

>даже не после того, как в Нюрнберге повесили известных ценителей европейских ценостей.

[записывает выражение в блокнот]

Я промолчу про актёрское мастерство!
Я промолчу про дуговую сварку!
Я промолчу даже про отсутствие талантливых соавторов!

Но я скажу про то, что
Такая пропаганда нам нужна!!!

Кому: Пан Головатый, #344

> Колонии у Нидерландов, кстати, тоже весьма поотжали.

Ничего, они сами были мастера поотжимать...Например Индонезию у Португалии. До второй мировой там хозяйничали, а Индонезия - это вам не хрен собачий.

[Оффтоп]:
Ну просто не могу не поделиться с контингентом замечательной цитатой из "упражнений, развивающих креативность".

>Цель упражнения — убить любые зачатки логики и здравого смысла, сделав акцент на креативности.

Сурово, однако, раскрываются.

Прошу пояснить: к просмотру рекомендуется фильм с какой озвучкой и переводом: в смысле - можно ли смотреть то, что вышло в так называемый "официальный" прокат?

Попасть на сеанс с правильным переводом не представляется никакой возможности, отсюда и вопрос.

Кому: MikhailXIV, #349

> к просмотру рекомендуется фильм с какой озвучкой и переводом: в смысле - можно ли смотреть то, что вышло в так называемый "официальный" прокат?

смотрел в оригинале, про дубляж ничего сказать не могу

Кому: Goblin, #350

> смотрел в оригинале, про дубляж ничего сказать не мог

Спасибо!

Кому: Michail_B, #347

> Например Индонезию у Португалии.

Это, конечно, всё в корне меняет.

Кому: motordor, #313

> Если для негров этот фильм совсем не комедия, тогда что?

То же самое что мыло про несчастную/счастливую аристократическую любофф для домохозяек и крепкие орешки для домохозяинов.

Кому: Пан Головатый, #352

> Например Индонезию у Португалии.
>
> Это, конечно, всё в корне меняет.

Ээээ...Не понял тебя, камрад.

Синий Фил - один из лучших :)

Как в старые добрые времена, когда большая часть обзора за жизнь, а не про кино. Типа Бойцовского Клуба :)

очень познавательно, спасибо!

непонятно, чо за баба там у бандитов? Ее пару раз показывают - когда она идет к раздираемому собаками негру и потом в домике банды. Все время лицо закрыто

>домашний черномазый, прозвище чрезвычайно обидное

[страшно кричит]
Это ж по нашему будет "придурок лагерный"!!!

Синий фил, отличный! Спасибо!

Добрый вечер всем и Дмитрию персонально.
Фильм посмотрел на одном дыхании, не знаю на сколько
испорчен замысел русским переводом,
но фильм мрачен и великолепен одновременно.
Не знаю что думает и чем живет человек оказавшийся в рабстве,
но всегда вопрошал, почемубы не удавится или нарваться на пулю,
чем так жить, без перспектив и надежды.

Один из лучших Синих Филов, спасибо ДимЮрич!

А можно обьяснить про "бойз" "гёрлз" для тупых, я вроде внимательно слушал, но не понял, почему это звучит для них оскорбительно сейчас. Спасибо.

>А можно обьяснить про "бойз" "гёрлз" для тупых, я вроде внимательно слушал, но не понял, почему это звучит для них оскорбительно сейчас

Я как раз из тупых и тоже в упор не понимаю. Мне почему-то не обидно если меня вдруг некий придурок обзовет батраком или крепостным. Но повторю - я тупой совок, а не свободолюбивый либероид.

Кому: dvunog, #362

Boy и Girl это обычно обращение к собакам. Слышал же наверное в кино как сюсюкаются с собаками "Who's a good boy?" Ну и к слугам это тоже применялось соответственно.

Кому: Беспечный Лесовод, #341

Камрад. И ты тоже в лес иди. В смысле, читай сначала.

Кому: Basilevs, #342

> Началось с Бельгии и Португалии.

Камрад. У тебя со зрением что-то нехорошее. Или со способностью к чтению.

Кому: Пан Головатый, #344

> От кого? Российской империи? Португалии? Османской империи?

От Бельгии той же самой.

> Колонии у Нидерландов, кстати, тоже весьма поотжали.

У Бельгии-то по отделению колоний вообще не оказалось)

Кому: pro-etcontra, #357

> непонятно, чо за баба там у бандитов?

Зои Белл

Кому: Goblin, #0

Дмитрий Юрьевич, должен поправить. Ной проклял не всех потомков Хама, а только первенца ,Ханаана (финикийцев).

Кому: porter2, #365

> Камрад. И ты тоже в лес иди. В смысле, читай сначала.
> Камрад. У тебя со зрением что-то нехорошее. Или со способностью к чтению.

Я так понимаю, всё началось с моего поста, и, вместо того, чтобы просто об этом прямо написать, ты предпочитаешь интересничать. Похвально.

> От Бельгии той же самой.
> У Бельгии-то по отделению колоний вообще не оказалось)

Если собираешься по второму кругу мусолить тему "не все грабившие подняли индустрию" - ознакомься сперва с указанным тредом, где Баянист проделывал ровно то же самое.

Кому: Ashotovich, #367

> Ной проклял не всех потомков Хама, а только первенца ,Ханаана (финикийцев)
Финикийцы ведь семиты

Кому: Ashotovich, #367

> Ной проклял не всех потомков Хама, а только первенца ,Ханаана (финикийцев)
Финикийцы ведь сИмиты

Дмитрий Юрьевич, а что насчёт оценки перевода фильма отечественными профессионалами?

После просмотра образовательной части ролика появился вопрос. В то время в принципе были свободные негры? Могли ли они что-то покупать, так вот гордо ходить по улицам с оружием и прочее? Что мешало первому встречному белому отправить его на поля?

Кому: krod13, #372

> то время в принципе были свободные негры?

Были. Мало.

> Могли ли они что-то покупать, так вот гордо ходить по улицам с оружием и прочее?

Покупать, да. Так вот гордо ходить смотря где и при каких обстоятельствах.

> Что мешало первому встречному белому отправить его на поля?

Первому встречному мешал закон. Непервые встречные свободных негров активно линчевали и после Гражданской войны.

Дмитрий Юрьевич, поясните, пожалуйста, что обидного в обращении к афроамериканцу boy или, соответственно, girl?

Кому: Пан Головатый, #373

> Первому встречному мешал закон.

Можно подробнее? Из ролика ясно что негров привозили в качестве рабов, отпускать на волю было нельзя. Откуда же они брались? И что подтверждало их свободный статус?

Кому: Librarian23, #364

> Boy и Girl это обычно обращение к собакам. Слышал же наверное в кино как сюсюкаются с собаками "Who's a good boy?" Ну и к слугам это тоже применялось соответственно.

Вроде так еще к детям в фильмах обращаются, ЕМНИП.

Шикарный выпуск! Особенно его просветительская часть. Такое крайне интересно слушать и безо всяких фильмов.

Кому: MikhailXIV, #349

> Прошу пояснить: к просмотру рекомендуется фильм с какой озвучкой и переводом: в смысле - можно ли смотреть то, что вышло в так называемый "официальный" прокат?

Такие фильмы вообще надо только в оригинале смотреть, слишком специфичные сленг и акценты - южный, негритянский.

Кому: krod13, #375

> Из ролика ясно что негров привозили в качестве рабов,

Да. Со временем привозить запретили.

> отпускать на волю было нельзя.

Можно. Условия рабства, кстати, могли варьироваться не только от штата к штату, но и от собственника к собственнику.

> Откуда же они брались?

Например, бежали туда, где рабство было отменено: для их поиска и задержания впоследствии целый закон приняли. На индейских территориях могли стать членом племени, хотя и рабом вполне. Могли быть освобождены в сев. штатах. Выкуплены аболиционистами (проклятый аболиционист! (с)).

> И что подтверждало их свободный статус?

Откровенно говоря, точно не знаю. Возможно документы на освобождение.
Ещё раз: свободно ходить, особенно на юге, можно было не везде. Местные цапки вполне могли схватить, засвидетельствовать статус раба и отправить на плантарь. Негров за людей особо не считали. Определённые круги склонялись к их засылке их после освобождения обратно в Африку. Но, поскольку рабсила была нужна, то ограничились расовой сегрегацией и внесудебным преследованием.

Кому: Пан Головатый, #378

Спасибо за пояснения.

Кому: DUM, #275

> А не было ли в твоём классе задорного паренька по имени Михаил??

Я, конечно стар, но я не суперстар! (С) 60

Кому: Пан Головатый, #378

Уточнение по поводу "откуда брались свободные негры". Ситуация, описанная в ролике не была неизменной на Юге. Законы менялись,были люди отпускали своих рабов на волю. Стало возможно и отпускать рабов на заработки, с оставление части заработанного негру и те, со временем, выкупали себя. Другой вопрос, что на Юге вставал вопрос аналогичный российскому - свобода как таковая неграм была не нужна, если к ней не прилагалась земля. А ее им выделять никто не хотел, не южане, не северяне.

Кому: krod13, #375

К детям на побегушках обычно. Есть конечно и нейтральное прямое значение, но какое оно отношение имеет когда идет речь об обращении ко взрослому человеку?

Кому: Пан Головатый, #378

> Определённые круги склонялись к их засылке их после освобождения обратно в Африку.

Ну некоторых все таки послали. Так образовалась страна Либерия в Африке, где только что освобожденные рабы по приезду обратили в рабство своих бывших соплеменников.

Кому: WickedJester, #383

Именно. Но вовремя спохватились.

Кому: porter2, #365

> У Бельгии-то по отделению колоний вообще не оказалось)

Если мне память не изменяет Индустриальная революция началась в середине/второй половине 18го, и закончилась в первой половине 19го, учитывая что Бельгия получила независимость ближе к середине 19го, то вполне возможно что Бельгия индустрилизировалась еще будучи в составе Недерландов, хотя я с историей Бельгии не знаком, вполне возможно я не прав. Более интересный вопрос, почему Португалия и Испания, с громадными колониями не Голландия, и Не Англия, и не Франция ? Почему Бразилия, которая по маштабу и количеству рабства и рабов, заруливала США в глубокие минуса, собственно не США.

Кому: WickedJester, #385

> почему Португалия и Испания

Потому, что хренью занимались...Вывозили золото и серебро, а Англия - сырье, с помощью которого развивала промышленность. В итоге, золото обесценилось, промышленности нет, а все золото утекло в закрома тех, кто промышленность развивал.
Насчет Бразилии лучше спросить специалистов, но из того, что я читал - это, по сути, страна победившего Юга. Долго жировали на поставках сырья - каучука. Потом цены рухнули, а промышленности не было.

Кому: Michail_B, #386

> Потому, что хренью занимались...Вывозили золото и серебро, а Англия - сырье, с помощью которого развивала промышленность.

Это не совсем так. Вывозили и драгметаллы, и т.н. "сырьё":) (не для промышленности - вывоз сырья случился столетиями позже). Изначально проблема была в том, что приток драгметаллов и сырья в Испании укреплял уже устаревавшей феодальный общественно-экономический строй с мощным влиянием религии, который на тот момент стал тормозом товарно-денежных отношений и прогресса.

> В итоге, золото обесценилось, промышленности нет, а все золото утекло в закрома тех, кто промышленность развивал.

Если утрировать, то оно так.

Кому: Пан Головатый, #387

Ну да, я писал довольно таки упрощенно, к тому же у меня просто тупо не проходят большие сообщения...глючит что то

По теме можно заметить, что "умной" стала Англия не от хорошей жизни, а потому, что кругом опоздала и пришлось крутится. Из золотишко перепадало лишь то, что с испанцев награбили, да и то, как выяснилось, испанские чиновники украли значительно больше чем все пираты вместе взятые)

Кому: Michail_B, #388

Она не кругом опоздала, а находилась в специфических условиях, что обусловило т.н. "свободу предпринимательства".
Раньше всех "умными", кстати, стали государства Италии.

Кому: Пан Головатый, #389

> Она не кругом опоздала, а находилась в специфических условиях

Скажем так, сложилось много условий в Англиив одно время...Что и привело к известному результату.

Кому: Jivuki, #370

> Финикийцы ведь сИмиты

Сим - это по-русски. На иврите - Шем. На латыни - Sem. Отсюда и сЕмиты.
По языковой группе - да. Генетически - нет.

Кому: dvunog, #362

> > А можно обьяснить про "бойз" "гёрлз" для тупых, я вроде внимательно слушал, но не понял, почему это звучит для них оскорбительно сейчас. Спасибо.
>
During the days of slavery, black men were humiliated in that manner. Black people were considered to be only 3/5 of a person and a male was never called a man, else he might think himself equal to a white man. He was called a boy and was expected to never challenge a white man or even look a white person in the eye.

Looking at a white woman was forbidden and many a black slave was tortured and killed if there was any suspicion of that at all.

This is why calling a black man a boy these days is such an insult. It is emasculating, humiliating and dehumanizing.

Отличный выпуск. Спасибо!
К тому же информативный, что важно.

Кому: Раз-Два, #377

> Такие фильмы вообще надо только в оригинале смотреть, слишком специфичные сленг и акценты - южный, негритянский.

Смотрел на немецком - мощный акцент присутствует у надсмотрщиков плантации.

Дмитрию Юрьевичу спасибо за такой выпуск. Только-только с сеанса. Некоторые нюансы поведению людей после просмотра ролика стали более понятными. Более того, после фильма прокрутил ролик еще раз. Для закрепления материала.

С просмотра. Фильм - блеск. Синий Фил к просмотру до - обязателен. Позже - желателен. Вместо - необходим.

Отсмотрели третьего дня "Джанго" с друзьями.

Отличное кино! Спасибо за большое рекомендацию.

Отдельно про США: эта страна должна каяться еще лет сто, однозначно. )))
Уровень рефлексии и мастерства у американских творцов - что надо. Еще десяток талантливых фильмов - и не надо будет никому ничего про цивилизованную Европу объяснять. )))

Слушал товарища Дмитрия Юрьевича и думал: в преподаватели надо подаваться! И вроде исторического образования нет, а как складно, как увлекательно черт подери! Чесслово, впервые за долгое время вспомнились лекции одного нашего крутого препода, по средним векам. Хороший мужик был. Вот он рассказывал примерно в том же духе, на его лекциях даже "чукотка" (задние парты) просыпалась и слушала затаив дыхание...
З.Ы. Спасибо Д.Ю. за видео-отчет, кино - бомба!
З.з.ы. И еще за неожиданно всплывшие воспоминания, снова почувствовал себя студентом))

Дмитрий Юрьевич, обзор, как всегда - выше всяких похвал!
Сходил в субботу на фильм, получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо Вам!

Кому: BankRat, #121

> > Это ж галимая пропаганда Севера!
> Автор никогда на Юге не была.

Встречал мнение, что это прежде всего религиозная книжка.