Снова взрыв в Волгограде

Кому: russkiy_partizanchik, #248

> Всё остальное это пустая трата времени. В душе каждого чеченца живёт ненавистник всего русского.

[вздыхает]Камрад, когда кто-то говорит "душа", "менталитет" или что-то подобное это означает (часто и сознательный заинтересованными лицами) увод разума, рассудка от реального изучения дела, фактов, кто что (с)делал- почему и что делать дальше. Реальное изучение дела сложнее сотрясания воздуха (как у гр.Полторанина) Когда у тебя машина заглохнет по причине отсутствия бензина, ты же не про "душу" авто рассуждаешь, а знаешь- бензин и идешь его заливать.

Пора уже отменять мораторий на смертную казнь.
Давно пора.

> через русских бывших жителей
>
> Киргизы выгоняли русских, русские это помнят. Бывшие жители Киргизии (русские и др. некиргизы) вряд ли чем сейчас могут помочь, так как не входят в нужные круги(ваххабитские и им сочувствующие). Ни к чему рассчитывать на помощь других государств даже когда-то дружественных. Рассчитывать нужно на себя.

Ты, камрад, на понт не бери и не пытайся выдавить сочувствие в виде холокоста, у людей, которые там родились выросли до 50гг., у которых там и предки около 150 лет назад родились-жили и, которые знают реальное положение дел. Целоваться не надо, но и фантазировать в стиле "а нас обидели" тоже.

Кому: ни-кола, #273

Я на твои вопросы ответила.
Это ты у нас мастер по демагогии.

Мое мнение ясное - знал, не сообщил, куда надо? Пособник и укрыватель.

Кому: ни-кола, #208

> Можно бесконечно ругать чеченцев и прочие народы, но они такая-же жертва перестройки как и русский народ.

Пиздец какой-то.

А Евсюков - такая-же жертва деградации общества, как и застреленные им в супермаркете люди?

Давайте тогда поплачем над трагической судьбой этой несчастной жертвы.

Кому: Buzy Backson, #294

> > > мусульманами ещё с времён Ивана III (Грозного)
>
> Он же всегда IV был???

Ивана III тоже был Грозным.

Кому: asia, #209

> А вот во время ВОВ самое большое количество предателей и перебежчиков было на Украине.

Друзья, вы понимаете разницу между абсолютными числами и относительными?

Кому: oki, #297

> Попутал небось с Иваном IV, прозванным за свирепость Васильевичем?

Изучайте же историю должным образом: Грозными называли как Ивана IІІ, так и Ивана IV.

> А мусульмане и прочие инородцы были в Российской Империи в правах ограничены.

Ограничения были у евреев.
У восточных инородцев был ряд специфических прав, обязанностей, ответственности,связанных с другим социально-экономическим укладом. Это не ограничения.
Например, татары в РИ инородцами не были.

Кому: пан Головатый, #306

> Ивана III тоже был Грозным.

А где он с мусульманами успел подружиться?

Немедленно вспомнил древние японские традиции, всю семью человека совершившего поджог сжигали заживо.

Мои соболезнования всем родственникам погибших.

Сотрудникам ФСБ, МВД скорейшей поимки всех причастных и чтобы по всей строгости закона!

Кому: пан Головатый, #308

> Грозными называли как Ивана IІІ, так и Ивана IV

Я в курсе. Токмо неведомо мне, какие земли с мусульманским населением вошли в состав России при оном Иване III.

> Например, татары в РИ инородцами не были.

Какие высшие должности занимали татары-мусульмане в РИ?

Почему сразу теракт?
Заявления и требования были?
Кто-нибудь ответственность на себя взял?
В чём смысл взрывов ради взрывов?
11-е сентября к нам переехало?

Кому: GAD, #251

Согласен, это эффективные методы, и я не говорю о том, что их нельзя использовать.
Но потянем ли мы их в текущей нашей ситуации? Или захотим ли это делать?
Пока это не делается. И причин, на мой взгляд, может быть две.
1. Не на что. Читай нет ресурсов (денег, людей, чего угодно еще)
2. Стоит другая задача.
И есть ряд свершившихся фактов свидетельствующих в пользу второго варианта.
Не все так просто и однозначно как хотелось бы.

Могут ли мне знающие люди ответь на один вопрос?
Какая цель терроризма? Именно окончательная цель.
Я могу понять смертников, им запудрили мозги про убийство не верных и всякой другой чушью, но ведь кто то за всем этим стоит? У них же наверняка другие цели?
Как говорится "Если вам говорят, что дело не в деньгах, а в принципе, — значит, дело в деньгах", но я своим не далёким умом не понимаю как из терактов можно получить денег.
Или же все гораздо проще и дело все в банальной соре (кто то у кого то палатку на рынке отжал)?

Кому: Зохан, #314

> > Могут ли мне знающие люди ответь на один вопрос?
> Какая цель терроризма? Именно окончательная цель.

построение халифата

Кому: BARRRS, #312

> Почему сразу теракт?
> Заявления и требования были?

играть в слова - это самое правильное

Кому: BARRRS, #312

> 11-е сентября к нам переехало?

Это к чему?

Кому: asia, #253

> Мы в принципе проживем без новых моделей айфонов, брендовых портков и сникерсов. Какое то время.

Если верить авторитетным Ыкспертам - у нас самообеспечение продуктами - 60% от потребления. Какой крантик поможет против этого?

Кому: asia, #253

Могу ответить только за себя. Да, я проживу. А как на счет остального населения?
И потом кто сказал, что пропадут айфоны и шмотки?
В первую очередь пропадут импортные продукты питания. И у меня есть серьезные сомнения, что мы будем в состоянии сами себя прокормить, так как наше сельское хозяйство этими самыми импортными товарами благополучно душилось последние лет 30.
Что тогда будем делать?

Кому: Goblin, #315

> построение халифата

Страшные люди, и методы у них страшные.
По моему ислам это уже не религия а болезнь, ну или расстройство психики.
А я думал, что мы все это уже проходили, в средние века.

Кому: vkni, #255

Китайцы нет, у них в Африке делов хватает.
А вот те, для кого они заводом работают и финансируют, и тренируют, и способствуют проникновению.

Кому: Зохан, #320

> По моему ислам это уже не религия а болезнь, ну или расстройство психики.

это не ислам, это течение внутри ислама

камрады, Сергей Кургинян вчера высказался о событиях в Волгограде

http://www.youtube.com/watch?v=gyEcu3KJxAk

как раз таки кому это выгодно и почему

Кому: ArcticFox, #286

> Террористы - пидоры. Во всех смыслах:
> http://hackinferno.livejournal.com/42730.html?style=mine

[восклицает]Так вот оно как!
Камрады, это ж что получается: любой пидарас- это потенциальный террорист! Ведь действительно при их "тонкой душевной организации" очень просто их сломать.

Кому: Ango, #108

> Добрые вы слишком. Смерть им подарить хотите. К которой они готовятся, ждут её. Идут на неё.

Нет, не так. Одно дело идти на смерть, другое дело быть расстрелянным или повешенным. Это не большая радость для подобных лиц, даже позор. А если оставляешь их живыми, даешь им надежду еще умереть в джихаде. Так что ловить, судить, расстреливать (вешать) и никак иначе.

Кому: PL009, #137

> Пожизненное заключение куда более жестокая мера наказания, чем смертная казнь.

Суть правосудия не издеваться над преступником, а предупреждать подобные преступления. Муки заключенного на криминогенную обстановку никак не влияют. Смерть самый сильный страх для тех кто на воле. Пожизненный тюремный паек и не комфортные условия отсидки не так сильно давят на мозг.

Кому: oki, #309

> А где он с мусульманами успел подружиться?

Были крайне тесные союзнические отношения с Крымским ханством

Кому: oki, #311

> Я в курсе. Токмо неведомо мне, какие земли с мусульманским населением вошли в состав России при оном Иване III.

Казанское ханство, например: среди титулов Ивана III был "князь Булгарский".

> Какие высшие должности занимали татары-мусульмане в РИ?

Никакие. Татарская "элита" в большинстве была крещена ещё в доимперский период

Кому: oki, #309

> А где он с мусульманами успел подружиться?

Это не считая татарской диаспоры в Московском княжестве.

Кому: пан Головатый, #308

> Например, татары в РИ инородцами не были.

Они были иноверцами, что тоже не айс. Периодические башкиро-татарские восстания сотрясали РИ.

Кому: ququ, #288

> Если это тротил - то это чемодан на колесиках весов в 20-30кг. А если это пояс - то это явно не тротил и тут спец.

Это 10 кг. Или примерно 6-ть литров.

Кому: Seirei, #298

> Постепенно научился не торопиться с выводами там, где я некомпетентен. Так что сейчас я не готов выступить с дельными законотворческими предложениями даже на уровне личного мнения.

Существующих законов достаточно. В своё время вызвали дьявола, загнать его обратно, проблема весьма серьёзная.

Кому: yuri535, #329

> Они были иноверцами, что тоже не айс. Периодические башкиро-татарские восстания сотрясали РИ.

Знамя ислама они, конечно, по случаю поднимали. Но причины восстаний во время РИ были социальными, вызванными унификацией законодательства с имперским, чиновничьим произволом. Устав об инородцах немало способствовал профилактике таких восстаний среди присоединённых народов.

Кому: sherl, #304

> Я на твои вопросы ответила.
> Это ты у нас мастер по демагогии

Хм, спасибо и на этом. Хоть, в этом, мастерство признала!!!

> Мое мнение ясное - знал, не сообщил, куда надо? Пособник и укрыватель.

Вот Некий Достоевский однажды размышлял на тему Исаакиевского собора, террористов и доносов. Ознакомься. Надеюсь Фёдора Михайловича ты демагогом обзывать не решишься. Смею напомнить что спецслужбы про них прекрасно знали, судя по тому, что столь быстро их опознали. Но они знали о их существовании но не знали о намерениях.


Кому: Abrikosov, #305

> А Евсюков - такая-же жертва деградации общества, как и застреленные им в супермаркете люди?

Интересный вопрос. С ходу не готов ответить, надо изучить биографию. Только делать это нет никакого желания. Возможно и так.

> Давайте тогда поплачем над трагической судьбой этой несчастной жертвы.

Я где-то об этом писал?

Кому: Зохан, #320

> По моему ислам это уже не религия а болезнь, ну или расстройство психики.
> А я думал, что мы все это уже проходили, в средние века.

Как видно кто-то плохо учился в советской школе. Не с дуру же большевики объявили все религии равновеликими в своей ничтожности. В новейшее время кроме отсталости они ничего порождать не могут. А где отсталость там невежество и суеверия, питательная почка для всякого рода фанатизма.

Кому: Юрьев, #303

> Ты, камрад, на понт не бери

Как я беру на понт? Русских людей не выгоняли из средней Азии? Надо понять и простить? Чем могут помочь киргизы и уехавшие оттуда русские?

Кому: yuri535, #333

> В новейшее время кроме отсталости они ничего порождать не могут.

Работал с Узбеком с высшим образованием (врач стоматолог, но там у них за такое не платят). Так он мужик не глупый, знает несколько языков, Коран на оригинальном языке читал (Арабский вроде) и при этом был убежден, что земля это центр вселенной, а когда я его загонял в тупик (во время споров про религию) он говорил: "на все воля Аллаха" =)

Кому: Лу Могасайвидьянту, #290

Это, кстати, мы можем своими силами организовать.
У меня правда с фантазией туговато, но если кто может придумать как простыми словами детям рассказать про подобные опасности, можно, например, канальчик в ютубе замутить и делать это ввиде каких-нибудь забавных мультфильмов.
И творческой личности будет где развернуться и обществу польза.
А что, если желающие и могущие есть, давайте соберемся обсудим чего и как можно реализовать?

Кому: Sergaza, #274

> И я не вижу причины, зачем нам с ними ссориться.

Тогда зачем предлагал куски свинины класть с телами? Непонятный ты.

> Только вот террористы -- это ведь не только вакхабиты, что делать-то тогда? Или для каждых группировок террористов разрабатывать свои законы (не путать с тактикой) борьбы?

Что такие за "законы борьбы"? Я тебе про проявление неуважения к мусульманским обычаям, а не про то, как с террористами бороться. Издеваться над религией с терроризмом не помогает бороться ни капли, только оскорбляет мирных людей. Возможно, ты так ещё и сторонников ваххабитов и поддержку их у населения повысишь.

Кому: Юрьев, #324

Вы удивитесь, но любой ущемленный/недовольный человек является потенциальным субъектом направленного информационного воздействия. Его есть за что зацепить. При желании террориста можно сделать из кого угодно. Из гомосексуалиста, из белоленточника (кстати они являются как раз примером такого воздействия).
Ты не доволен? дай-ка посмотрю чем. Ага, тебя не любят в обществе потому, что ты не такой как все. Тебя гнобят на работе, тебя не пускают туда, тебе нельзя сюда. Ты обижен, зол, возмущен.
Дальше начинаем обработку в сторону нужного направления.
Это плохие люди, они не хотят принимать тебя таким какой ты есть, они не справедливы.
И так далее и тому подобное...
Подобный человек находится в нестабильном эмоциональном состоянии. Обрабатываем его регулярно через агентов влияния, потенциально авторитетные для него издания... И вуаля, он уже пол мира готов взорвать. Тут даже никакой ваххабизм не нужен.
Предположу, что с ваххабизма начали потому, что внедрять было легче.
А так любого до ручки довести можно, если целью задаться.
Именно поэтому невероятно важно дать людям общую наднациональную и надконфессиональную идею, нацеливающую людей на созидательный труд и объединение, а не на бегание по площадям и сборища в подвалах. Чтобы небыло в головах каши или, тем более, вакуума, который можно заполнить ересью.

Кому: Юрьев, #245

Камрад, туда не киргизов надо ) Лицом они ни в шейхов! Азербайджанцы, самое то!

Кому: ни-кола, #186

Поздновато, но отвечу: отлично понимаю, что пишу. Родители Печенкина в исламах не разбирались, но разбирались его товарищи , с которыми он в мечеть ходил, как теперь выяснилось. Знали, что в радикализм ударился, но не сообщили, куда следует. Родители тоже много чего знали, раз поехали его в Дагестан искать. Если родители и товарищи сделали все возможное, чтобы предотвратить, то с них спроса нет. За всеми придирками спецслужбы уследить не могут . И мне в этом вопросе ближе позиция Тараса Бульбы. Хотелось бы всего этого избежать, но лучше сын- мученик, чем мучитель.

Кому: Ольга Л, #340

Здесь следует уточнить, что существующая ст. 316 УК РФ наказывает за укрывательство особо тяжких преступлений. Но речь идет о сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Преступление совершается путем действия, а не бездействия т.е. недоносительства

Выглядит так:
Статья 316. Укрывательство преступлений

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 316]
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Как говорит один мой друг: "Есть ощущение в моем центре ощущений", что по существующему законодательству привлечь родню особо не выйдет

Кому: armalite10, #44

Не Дмитрий Юрьевич, но скажу, что в СССР в органах велась филигранная работа с агентурой и под прикрытием, на что сейчас забили. Профилактика-с велась. К примеру, многие ли знают о плане армянских сепаратистов в Москве в 70х годах. Готовили страшное в метро. Предотвратили, а никто кроме и не в курсе. Про работу со СМИ уже упоминали камрады.
Страшно подумать, что вся страна будет ночью запускать петарды и веселиться...... Объявить траур, видимо, слабо, такие мы стали.

Кому: Юрьев, #165

> Ты спрашиваешь много ли видел верующих. Это неправильно, учитывая "подозрение"

Я бы предпочел получить ответ на свои вопросы, а не рассуждения насчет их неправильности.

Кому: OutSidEr, #38

> Родственники, безусловно, могут быть и невиноваты. Также, как не были виноваты те люди в троллейбусе и на вокзале. И еще много где.

Слезинка родственника.

Кому: ни-кола, #332

Некий Федор Михайлович Достоевский для меня не является авторитетом ни в какой области.
Так что увы, мимо.

Кому: Зохан, #320
Примерно, как инквизиция в средние века.

Кому: Buzy Backson, #294

> Он же всегда IV был???

Правильно, 4. Я ошибся.

Кому: oki, #297

> Попутал небось с Иваном IV, прозванным за свирепость Васильевичем?
> А мусульмане и прочие инородцы были в Российской Империи в правах ограничены.

Попутал, каюсь. Ограничения-то были, но мечети в крупных городах России строились. Не во времена Грозного, правда, но и до советской власти. Также как еврейские, лютеранские, протестантские и др. церкви. Во Владивостоке стоит лютеранская кирха и католическая церковь ещё с царских времён.

Кстати. Приписываемая Ивану Грозному свирепость -- почти такая же, как свирепость Путина, с учётом временных особенностей, т.е., наговаривали особо на человека. Не надо забывать, что английские короли перебили гораздо больше народу, включая дворян, чем Грозный. А это мы ещё испанских правителей того времени не рассматриваем. А сколько они народу перебили!

Кому: OGH, #342

> К примеру, многие ли знают о плане армянских сепаратистов в Москве в 70х годах. Готовили страшное в метро. Предотвратили

Вроде один взрыв смогли осуществить, если ты о "Дашнак Цутюн".

Кому: Раз-Два, #337

> Тогда зачем предлагал куски свинины класть с телами? Непонятный ты.

Ты мой пост, на который отвечал перед этим, нормально прочитал? Или вырвал куски и рад, что так весело можно ответить мне? Вижу, что плохо прочитал, прочитай ещё, найди там слово «сарказм», почитай текст вокруг этого слова и успокойся. Мне зато стало про тебя понятно. Понятненький наш.

> Что такие за "законы борьбы"? Я тебе про проявление неуважения к мусульманским обычаям, а не про то, как с террористами бороться. Издеваться над религией с терроризмом не помогает бороться ни капли, только оскорбляет мирных людей. Возможно, ты так ещё и сторонников ваххабитов и поддержку их у населения повысишь.

У тебя с головой всё в порядке? Или ты думаешь, что оскорбление неверующих людей, под видом того, что неверие оскорбляет чувство верующих -- это норма? Сбегай ещё раз в воскресную школу, спроси как на этот вопрос отвечать. Заодно, как только начнёшь ещё раз меня в чём-то обвинять, сразу приводи мои слова, а не рождай их в своей голове.

Если ты не знаешь, что за такие законы борьбы, то держи в голове основной: Каждая тварь, хоть божья, хоть дарвиновская, мечтает жить хорошо, а так как об этом мечтают все, то получается, что жить хорошо можно либо в симбиозе, либо за счёт других. Из этого выходят и последующие законы борьбы: например, сбивание волков в стаи, а людей в банды; разделение на своих и чужих по вере, политическим пристрастиям или болением за ту или иную команду. Простой пример: во все времена убийство человека каралось, причём сильно, но вот только людьми считались не все: раб, крепостной, смерд, холоп, ремесленник, младший дворянин, а уж тем более если он другой религии, не дай бог, коммунист или отрицающий главенство капитализма -- всё, он не человек был.

Кому: ни-кола, #330

> Это 10 кг. Или примерно 6-ть литров.

В случае тротила, это вес самого тротила. К нему добавляется еще вес элементов для осколочного поражения. Пропорцию можно прикинуть, вспомнив устройство любой противопехотной мины осколочного действия.

Несмотря на этих мразей - всех камрадов с Новым годом.
Жизнь продолжается. И хрен кто заставит меня отказаться сегодня выйти в полночь на площадь к елке.

Кому: каспий, #348

Камрад, подробности сейчас не припомню, знаю, что готовилось много.... Знаю от участников операции, примерно, конечно, как предотвращали. Адский труд, напряжение, неизвестный никому героизм ("а город подумал -ученья идут", теперь принято смеяться в этом месте). Горько слушать про кровавую гэбню, которая защищала нас, ничего не подозревавших, ежедневно блин! Люди теряли здоровье и жизни в борьбе с мразью - за это в них плюют теперь, впрочем, как и в Победу.
Пусть новый год принесет нам мир!

Кому: Goblin, #322

Да, но количество сторонников этого поганого течения увеличивается в геометрической прогрессии. А идея - то под этим течением - фуфло, по большому счету. Может, только отсутствие контр-идеологии не может ее остановить?

Чечены живут кланами (тейпами).
Стало быть, за проделки отарков из клана ХХХ надо карать весь этот клан.
Так, чтобы им небо с овчинку показалось.
Это по их же понятиям следует. Они так живут - за выходки отдельной обезьяны отвечает весь ее клан.
А цивилизованное обращение они воспринимают как слабость.
Это я не применительно к данной ситуации, а вообще.

Спасибо всем, кто поддержал и поддерживает волгоградцев в этот час. Малой толикой, но коснулось почти всех.
Муж сестры (Волжский ОМОН) хоронит завтра сослуживца из Волгоградского ОМОНа. Замкомроты. Две Чечени. Не достали там. Пенсия. Троллейбус. Вечная память.

Кому: sherl, #345

> Некий Федор Михайлович Достоевский для меня не является авторитетом ни в какой области.
> Так что увы, мимо.

Очень жаль, что у тебя не хватает мудрости прислушаться к мнению весьма достойных людей. Чей авторитет в подтверждении и доказательстве не нуждается.

Кому: Ольга Л, #340

> Поздновато, но отвечу: отлично понимаю, что пишу. Родители Печенкина в исламах не разбирались, но разбирались его товарищи , с которыми он в мечеть ходил, как теперь выяснилось.

Плохо. Потому, что потенциально совершить теракт, как ты писала, могут многие, после хорошей обработки.

> Знали, что в радикализм ударился, но не сообщили, куда следует. Родители тоже много чего знали, раз поехали его в Дагестан искать.

Знали и спецслужбы, поскольку эти люди на примете. Вот, например, в Штатах есть списки потенциальных террористов, находится в них, точно не помню, но более миллиона людей. Помогло это?
Причём террористы просто сменят тактику.

> За всеми придирками спецслужбы уследить не могут .

За всеми нет. Но вот за центрами где готовят- вполне.
Кстати, вспоминали взрывы в Москве в семидесятых. Тогда, по молодости мы увлекались,.. всяким. Так вот выяснилось, что спецслужбы всё прекрасно знали, многих вызывали и вежливо беседовали, без каких-либо последствий, кроме того, что пропало желаний баловаться.

Им никто не сказал, что троллейбус идет на фронт.
Был обычный маршрут и обычный рабочий день.
Заурядные вещи – перчатки, кошелка, зонт.
Чуть помятые лица невыспавшихся людей.

И никто не планировал гибнуть во цвете лет,
И от боли кричать, и от горя сходить с ума…
Ждал водитель, когда загорится зеленый свет,
Он подумать не мог, что бывает зеленой тьма.

Адский хохот шайтана несется из этой тьмы –
Он доволен, что снова во всем обвинят ислам…
Как тревожен прогноз аномально жаркой зимы,
День вонзается в сердце осколками телеграмм.

Это та же война, пусть на новом своем витке.
Это черная птица нацелила клюв, ярясь.
И не суть, на каком она каркает языке,
И что вьется вдоль крыл ее – готика или вязь.

Ведь «Алах акбар» - то же самое «Готт мит унс»,
Та же самая ложь под словами святых молитв.
Черной мессы причастье – тяжелый соленый вкус,
И не кровью барана в троллейбусе пол залит.

Это та же война, товарищ. С тем же врагом.
За Москву, Сталинград и дальше уже везде.
Нет укромных убежищ, все ближе разрывов гром,
Нам решать, чему сбыться – победе или беде.

Выходя из дома, поправь наплечный ремень,
Сосчитай патроны мыслей, проверь прицел…
И в обычных делах завершая обычный день,
Отходи ко сну, как солдат, что остался цел,

Чтобы завтра вновь – на страницах и площадях
С многоглавым гадом вести свой неравный бой,
Ни на миг не сдаваясь – иначе не пощадят
Ни тебя, ни Ту, что с мечом стоит за тобой.

http://viktor-shilin.livejournal.com/35575.html?view=54519#t54519

Автор Марина Александрова. Спасибо ей. Этим живем.

"Священники с иконой Пресвятой Богородицы облетели Волгоград на вертолете"©

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1178173&cid=7

Кому: JetWing, #226

> Присел ли, например, вот этот деятель?
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051612741
> Или вот эти?
> http://regnum.ru/news/polit/1562896.html

>Бывшего имама мечети «Аль Ихлас» Рустэма Сафина приговорили к двум годам лишения свободы
>http://fedpress.ru/news/society/news_crime/1380094680-byvshego-imama-mecheti-al-ikhlas-rustema-safin...

Кому: Goblin, #315

> Кому: Зохан, #314
>
> > > Могут ли мне знающие люди ответь на один вопрос?
> > Какая цель терроризма? Именно окончательная цель.
>
> построение халифата

Это у террористов. А у их хозяев - те же, что и в 1941м.

Кому: Sergaza, #349

> Ты мой пост, на который отвечал перед этим, нормально прочитал?

Прочитал нормально, он содержит одно предложение:

> А куски свиньи, положенная вместе с кусками остатков не по мусульманскому (или еврейскому) обычаю, уже перестали годиться?

> Понятненький наш.

Сходи на хер, камрад.

> Заодно, как только начнёшь ещё раз меня в чём-то обвинять, сразу приводи мои слова, а не рождай их в своей голове.

Я тебе их привёл сверху. Удивительно, что такому идиоту, как ты, дали белые штаны.

Кому: Старый Пес, #257

> Ни разу их не стало бы меньше. Чеченский сепаратизм никуда бы не делся.
>
> Даже если бы не было тех чеченцев?

Да. Это ж идея. Ее нельзя убить, расстреляв конкретных бандитов и дезертиров. К 90-м годам выросло бы новое поколение "борцов за свободу".
Идею можно заместить лишь другой идеей - подкрепив солидными денежными вливаниями.

Кому: Metodist, #362

Нету там идеи, там есть менталитет и традиции. Менталитет идеей не заместишь.

Дим Юрич, вопрос на засыпку:

До какого колена родственников терминировать?

Кому: Рыбa, #46

> Тоесть вы полагаете, что сила семейных уз сильнее религиозного фанатизма?

В ряде случаев - полагаю, что да.
Там, откуда идет основная масса террористов, семейные связи очень сильны.