Захар Прилепин на линии

Кому: FasHetz, #300

> А уж что считал Цой...

Действительно, при соответствующих намерениях можно чего угодно накопать в текстах поэта.
Но то, что песне "Перемен" в СМИ утроили небывалую ротацию в то время - это факт. Типа как гимн обновления застоявшейся страны. Ловко, ч0!

Кому: УниверСол, #302

Ну так потребность в переменах ощущалась. А повернули её ровно в том направлении, в котором повернули. И получили не обновление застоявшейся страны, а разрушение её.

Кому: Francesca, #279

> > Привет, Деда! Слушай, Высоцкому же как-то удавалось, а теперь, думаешь, уже никак без мата?
>

Ну вот Вадим Степанцов старается от мата в своих песнях избавляться - мол пошло это и банально. Перерос видать! А Шнур пишет для инфантильных обитателей офисов. Для них мат - верх смелости и откровения. Богатый русский язык позволяет обойтись без использования сокровенного древнего языка! Но публика, увы, не поймёт!

Кому: творческий узбек, #121

> Макару некогда было, он с режимом боролся в перерывах между "смаками" !!!

Забавное определение Макаревича выдавала моя матушка в моем же позднем детстве - "Яростный заяц".

Кому: Завсклад, #130

> Не. Советский рэп - хит Ротары "Родина моя (Я, Ты, Он, Она)".

Первым советским рэппером был Евгений Леонов, начитавший "Хорошо живет на свете Винни-Пух".

Кому: Стасичка, #306

> Первым советским рэппером был Евгений Леонов, начитавший "Хорошо живет на свете Винни-Пух".

Это позитив. А вот рэп-элегия от Винни:

Вот горшок пустой -
Он предмет простой.

А это - рэп-кейджиби:

Куда идём мы с Пятачком - большой-большой секрет,
И не расскажем мы о нём, о нет, и нет, и нет!

Наш-то Пух ведь неспроста был чернокожим!

Кому: Анкл Федя, #301

> Это продукт тупого копирования как внешней формы, так и содержания. Результат идеологического поражения с одной стороны и низкопоклонничества перед Западом с другой.

Потому, что культура развивается только тогда, когда есть почва для неё. Почву уничтожили, поэтому и остаётся только копировать. Конечно есть те, кто плывут против течения, но они малоизвестны.

> Западники, на мой взгляд, бездумно тащат все импортное, как безусловно превосходящее отечественное. Вместо того, чтоб разделять: полезное забираем, мусор - на помойку.

А для этого думать надо уметь, а в западники идут как раз те, у которых плохо это получается. Вот и ищут себе предмет для култа Карго, одни рок, другие всякие псевдотеории, Запад это знает и грамотно их подсовывает, третьи молятся на невидимую руку.

Это очень интересная тема, исследование фетишей нашей интеллигенции. Взялся бы кто-нибудь описать, такая бомба в перспективе.

> Пришла культура победителей.

Тут слово культура уместно взять в кавычки.

> Кстати, русский рок местами очень даже прекрасен, взчть тот же "Чайф", "Кино", Шевчука до недавних пор отдельные вещи Кинчева и " Наутилусов".

Поморщился. Ну можно оставит "Кино" и была группа "Последний шанс", она вроде-бы и сейчас поёт, но новое не интересно. А вот песни семидесятых, вполне приличны. Знатоки назовут больше, я в этом деле- любитель и только.
Я больше воспринимаю текст а он зачастую такой, что хочется выругаться.

> При правильном подходе, наша культура бы только обогатилась, на мой взгляд. В рок-, рэп-, направлениях как в стилях музыки ничего плохого нет, это лишь оформление и подача смыслов.

Маловероятно. Причина прозаическая- о ней ещё Градский в семидесятые писал,- длинна слов другая, поэтому стихи на русском, плохо ложатся на ритмы рэпа и рока. Вот ритмика частушек куда более подходяща для языка но её почему-то не хотят использовать.

Возьми для примера стихи Есенина, как они естественны и певучи, вот это пример владения языком, или стихи Высоцкого, а наши рок-музыканты в большинстве своём страдают языковой глухотой.

> А наполнение смысломи, это уже работа государства. И не в стиле "запрещать и не пущать", а в работе с молодежью.

Почему-то ЦРУ неплохо с этим справлялась, поддерживая таланты и всяких хиппи.

Кому: ни-кола, #308

> о ней ещё Градский в семидесятые писал,- длинна слов другая, поэтому стихи на русском, плохо ложатся на ритмы рэпа и рока.

Плохому танцору, как говорится.

>Вот ритмика частушек куда более подходяща для языка но её почему-то не хотят использовать.

Гы. Так это и есть русский рэп. С незапамятных времен.

Кому: Francesca, #309

> Гы. Так это и есть русский рэп. С незапамятных времен.

Это не рэп. Частушки были еще в древние времена, когда создатели рэпа обитали еще на африканском континенте. Но все равно -ритмика и длина слов другая, кроме тоого, частушки мелодичны, в отличие от заунывного рэпа.

Кому: Анкл Федя, #301

> На мой взгляд, тут еще петровская "закладка" сработала, мол "там у них" все лучше. Культура, опять же настоящая, а мы тут, сиволапые, все в портянку сморкаемся и на гармошке играем.

Чужебесие было описано Юрием Крижаничем еще в 17 веке задолго до рождения Петра.

Кому: Ded Hunhuz, #217

> А в творчестве Шнура видно глубокое владение музыкой как теорией, так и практикой.

Так его состав до присоединения к "Ленинграду" - практически полностью являл собой группы Spitfire, Pikes, Stunnin' Jiwesweets и еще с полдюжины подобных клубных проектов. И у подавляющего большинства там высшее музыкальное образование.

Красивый опус, всем разложил по полочкам, кто они и что они не углубляясь в подробности. Нужно быть очень толковым человеком, чтобы сложное объяснить просто.

Кому: Francesca, #309

> Плохому танцору, как говорится.

Но прыгать по роялям не мешают.

> Гы. Так это и есть русский рэп. С незапамятных времен.

В общем-то да.

Кому: ни-кола, #308

> Потому, что культура развивается только тогда, когда есть почва для неё. Почву уничтожили, поэтому и остаётся только копировать. Конечно есть те, кто плывут против течения, но они малоизвестны.

Почва есть всегда. Уничтожить её можно только убив всех людей. Что в неё засевают, вот вопрос.

> > Западники, на мой взгляд, бездумно тащат все импортное, как безусловно превосходящее отечественное. Вместо того, чтоб разделять: полезное забираем, мусор - на помойку.
>
> А для этого думать надо уметь, а в западники идут как раз те, у которых плохо это получается. Вот и ищут себе предмет для култа Карго, одни рок, другие всякие псевдотеории, Запад это знает и грамотно их подсовывает, третьи молятся на невидимую руку.

Тут вот какой интересный вопрос всплывает. У "них" нету никаких "восточников". В нашу парадигму никто не стремится.Игра идёт в одни ворота, в наши - где-то пропускаем, что-то отбиваем. Инициатива не на нашей стороне. Нам нечего предложить!
Или нет.
Мы не умеем предложить!

> Это очень интересная тема, исследование фетишей нашей интеллигенции. Взялся бы кто-нибудь описать, такая бомба в перспективе.

В ОЗК и противогазе жить?!!
В таком говне копаться, это стальные нервы иметь нужно.

> Тут слово культура уместно взять в кавычки.

Я про в широком смысле.

> Поморщился. Ну можно оставит "Кино" и была группа "Последний шанс", она вроде-бы и сейчас поёт, но новое не интересно. А вот песни семидесятых, вполне приличны. Знатоки назовут больше, я в этом деле- любитель и только.

На вкус и цвет, как говорится. Плюс ты и старше, скорее всего.

> Я больше воспринимаю текст а он зачастую такой, что хочется выругаться.

Я тоже. Поэтому с попсой у меня как-то не сложилось.

> Маловероятно. Причина прозаическая- о ней ещё Градский в семидесятые писал,- длинна слов другая, поэтому стихи на русском, плохо ложатся на ритмы рэпа и рока.

Это Градский, видимо, нужными талантами не обладал, в чём публично и расписался. "Кукрыниксы" вполне себе "Чёрный ворон" из протяжной в ритмичную вывели.

> Вот ритмика частушек куда более подходяща для языка но её почему-то не хотят использовать.

Частушки, это юморное и весёлое. Не могу представить описание ну, к примеру... общей деградации молодёжи языком частушек.

> Возьми для примера стихи Есенина, как они естественны и певучи, вот это пример владения языком, или стихи Высоцкого, а наши рок-музыканты в большинстве своём страдают языковой глухотой.

Россия не родина слонов. Нецерковная литература в России появилась позже европейской. И сразу плеяду талантов выдала. Дай время, переварим.

> Почему-то ЦРУ неплохо с этим справлялась, поддерживая таланты и всяких хиппи.

Главный трюк Дьявола, убедить всех, что его не существует.

Кому: Ded Hunhuz, #311

> Чужебесие было описано Юрием Крижаничем еще в 17 веке задолго до рождения Петра.

Оно, как бы, да. Но вот с внедрением, конфуз случился - за волосы в Европу не тянули.

Кому: Ded Hunhuz, #311

> Чужебесие было описано Юрием Крижаничем еще в 17 веке задолго до рождения Петра.

Вчера, кстати, рассказывал скубентам про Крижанича :) Незаурядный был человек!

Кому: Собакевич, #317

> скубентам

Камрад, поясни когда не трудно, почему студентов скубентами обзывают?

Кому: Анкл Федя, #316

> Оно, как бы, да. Но вот с внедрением, конфуз случился - за волосы в Европу не тянули.

Тянули. Именно, что за волосы. Династия Романовых изначально прозападная была. А насчет волос. Чем им бороды и усы помешали?

Кому: Собакевич, #317

> > Вчера, кстати, рассказывал скубентам про Крижанича :) Незаурядный был человек!

Да даже погиб героем. Филолог был от Бога!

Кому: Анкл Федя, #318

> Камрад, поясни когда не трудно, почему студентов скубентами обзывают?

Просторечие, вроде еще с 19 века.

Кому: Ded Hunhuz, #319

> Тянули. Именно, что за волосы. Династия Романовых изначально прозападная была. А насчет волос. Чем им бороды и усы помешали?

Бороды стричь, это при Петре началось. А до Петра наши как раз очень разумно подходили к заимствованию европейских придумок. Полки нового строя заводили, толковых иностранцев переманивали. Пётр же, потащил из Европы всё, что увидел. Как хорошее, так и плохое.

Кому: SergeyB, #47

> Как раз Градский и указывал, что [не] страдал

Как раз наоборот - невыносимо страдал, о чем плакался неоднократно. Страдал до такой степени, что под бабло выделил отдельную комнату. До чего советская власть Градского довела.

> (как и остальные)

Остальных послушать - те еще страдальцы. Про заработки они, правда, очень не любят говорить. Ибо для простого советского человека 300 000 рублей в год (емнип), поднимаемая угнетаемым советской властью Макаронычем - сумма запредельная.

Кому: QashAK, #49

Бгг, ну Макароныч он такой, да. Про билеты на левые концерты за 10 рублей штука он не любит рассказывать. Про то, что с левых доходов налоги не платились - тоже. Про авторские отчисления - тем более, ибо на вилы поднимут брехливого страдальца.

До кучи обрати внимание на техническую часть - Рикенбейкер у Макароныча появился году в 80-м. У Аквариума Фендеры были году в 85-87.

С деньгами у них было сильно лучше, чем у среднестатического советского гражданина.