> Кому: Dok, #50 >
> > Раньше Коцюбинский специализировался на сексе. Писал всякое. Теперь внезапно стал историком.
>
> Вот это поворот! Видимо, тема секса себя исчерпала.
Заинтересовался, оказывается болезнь намного серьёзней: http://державники21век.рф/separatisty-ne-unimayutsya/
> И вот новая тема «друзей России» — вольный город Санкт-Петербург в составе Евросоюза.
> С такой идеей выступил журналист Даниил Коцюбинский, который два года назад уже номинировался на премию имени Геббельса. Тогда этот «эксперт» говорил о ненужности флота для России, перевирая исторические факты и фальсифицируя историю почти что «в прямом эфире».
Зачем подобных персонажей приглашать даже в качестве клоунов, не очень понял.
> Потому, что любая реальная оппозиция отсеивается ещё на этапе организации выборов.
Потому что реальной оппозиции нет. Есть разрозненные кучки граждан, которые максимум что делают - пишут комментарии в интернете. Большевики перед революцией смогли создать организацию при активном преследовании со стороны властей. Нынешние потенциальные оппозиционеры, не могут создать организованное сообщество в гораздо более мягких условиях. Или по вашему создать партию(пробиться в лидеры и навести порядок в существующей) сложнее, чем управлять Россией в тех условиях которые сложились на данный момент?
> > Не согласен. Помню, как в 2008ом году еще стоял и доказывал, что Сталин - тиран похлеще Гитлера. Мне тогда было 23. Возможно, я еще был не сформирован. Но и Вассерман сталинистом стал относительно недавно. Главное желание, открытые глаза и уши ДЛЯ ВСЕЙ информации, и мозг для сопоставления и фильтрации различного рода потоков.
Согласен, на 90% контингент Тупичка состоит из перевоспитанных Дим Юрьичем малолетних дурачков )))
Лично моё мнение, тогда надо было делать по-другому. Этот персонаж, ну может ещё второй, который не волосатый, а напротив них ДЮ, Юлин, Нарочницкая например. Вместо Нарочницкой например Прудникову. Ну вообщем, как-то показать, кто такие подобные персонажи. Можно ещё какого дипломированного спеца по Источниковедению. Пришибить их аргументами и фактами в прямом эфире. Обоих-двух.
Очень трудно, нормальному человеку, не мудаку, объяснить, что в гос.архиве подлог документов обыденность, но даже если это так, то наличие подложных документов не подтверждает подлог совершенно определенных документов, указанных по ссылке http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml , поэтому повторяю вопрос. Не подскажете, где можно найти подтверждение подлога документов о Катыни, ЖЕЛАТЕЛЬНО официальное? ЗЫ Необязательно отвечать на вопрос если вы не знаете ответа.
Ну вот смотрите - я РЕАЛЬНО хочу узнать "как было". Послушал Дениса Борисова, Вы говорите болтун - вот я и хочу понять, что из мною услышанного неправда. Вы ведь понимаете, что во взрослой семейной жизни остается мало времени на прочтение должного количества книг. Потому мы и здесь - чтобы услышать аргументы, получить совет по научным книгам, а не лопатить горы. Вот и подскажите мне - что там "не так", а "как было"...
Член партии яблоко, все сразу стало на свои места.
Чем дольше я живу, тем больше удивляюсь куда катится мир. От сноса памятников на Украине вообще тошно.
Благодарен Дим Юричу за то,что вовремя своего становления активно начал читать данный интернет ресурс. И читаю его уже лет 8.
По-моему не очень конструктивная беседа вышла. Началось с событий в Латвии и резко перешли на СССР. То ли собеседников нужно подбирать с устойчивой психикой. Какие-то нервные в России либералы.
Ужас. И вот это доказательства массовых расстрелов? По работе видел множество документов НКВД и КГБ. Даже простые опера писали/печатали на бланках. Председатель КГБ от руки бы писать не стал точно, тем более на тетрадном листке, не того уровня человек.
> > > это сформировавшиеся, взрослые люди
> >
> > нельзя
>
> Не согласен. Помню, как в 2008ом году еще стоял и доказывал, что Сталин - тиран похлеще Гитлера. Мне тогда было 23.
это ты молодой был
ну и плюс мозг таки работал, а не был умышленно отключен
Для моей модели профсоюзная организация должна быть сильной и многочисленной. Сильная организация - организация, которая может пойти на конфронтацию с руководством вплоть до забастовки. Лидер данной организации может пойти на выборы местного значения, и у него есть неплохие шансы выиграть. Объединение таких лидеров в отдельно взятом регионе позволит участвовать в выборах более высокого федерального уровня. Заметь, мы абсолютно все равно, чем занимаются лидеры профсоюзов, если их поддерживают работники, они все делают правильно. После чего данные федеральные образования могут объединиться в партию. Специально для тебя, я не делаю акцент, на том будет эта партия оппозиционной или проправительственной. Я на все твои вопросы ответил? Если да, то у меня свой вопрос, может ли данная модель существовать в современной России?
> Лидер данной организации может пойти на выборы местного значения,
Лидер данной организации не пойдет на выборы местного значения в качестве кандидата. У него, как правило, и своих профсоюзных забот выше крыши. Некогда ему такой мелочевкой, как выборы в органы местного самоуправления, заниматься.
Очень тяжело смотреть на такое, особенно когда Украина в коричневую пучину погружается.
С законом этим не с того конца начали. Боюсь загадывать какой с него будет толк и как можно бороться с педерастией просто сажая проповедников. Пока СМИ будут обсирать историю, пока рупор собственной пропаганды не начнет заглушать вредителей и либеральных идиотов, закон этот только мучеников совести будет плодить.
А глядя на людей вот в этой передаче, видно образ нашего больного общества - либероиды, малолетние незамутненные дебилы и маразматики, блять. С такими коммунистами бинарными и врагов не надо. Вашигтону только хвостиком вильнуть, наши дебилы все сами доразвалят.
> Некогда ему такой мелочевкой, как выборы в органы местного самоуправления, заниматься.
Возможно ему и некогда, но тогда какой-нибудь его зам может и пойти.
Выдержка из реферата "Взаимоотношение профсоюзов с политическими партиями", насколько правда не знаю, но похоже:
1. В декабре 1999 г. 16 представителей от профсоюзных организаций стали депутатами Государственной думы (14 чел. – от ФНПР, 2 – от других профсоюзов).
2. В декабре 2008 г. при поддержке членских организаций ФНПР было избрано 30 депутатов Государственной думы, из них 25 человек имели опыт профсоюзной работы.
> Зачем подобных персонажей приглашать даже в качестве клоунов, не очень понял.
Беда что клоуном [для всех] он не выглядит. Таких надо показывать как зверей в зоопарке, разбирая всю ахинею которые они несут строго по полочкам с издевками и выставлением идиотизма напоказ, отключая микрофон чтоб не перебивали. При попытках экзальтированных перфомансов про памятники например дать высказаться до конца и бросать в клетку.
[к небу]
Госпади, ну вот смотрят на запад и стараются подражать, пусть в этом аспекте скопируют, а?
> Говорят изнасиловали немецких баб... даже если и так, то и хер ты с ним изнасиловали одну бабу немецкую, да пусть 20 или 100, это война там убивают между прочим,
Нет не так. Всегда нужно говорить что для нацистов - все было в рамках идеологии. А для наших такое считалось и считается военным преступлением, что, соответсвенно, карается.
Вот это вот и хер с ними - оно тоже говорит о засранности мозгов, уж извини.
Эти, с позволения сказать, "историки", имхо, не читают ничего, кроме своих собственных опусов.
Часто вспоминаю свою мать (цнб) - коммунистка с 40-летним стажем, даже одно время была секретарём горкома и вдруг (!) в незабвенные 90-е стала ярой антисталинисткой. Такую ненависть к Сталину (естественно, возникшую под влиянием либероидных "разоблачений") среди современных либероидов ещё поискать надо. Я задался вопросом - отчего такое произошло? Раньше особо не интересовался историей, а после "обращения" матушки - начал. И, слава богу, что начал с трудов ИВС. Когда читаешь, что писал Иосиф Виссарионович, и сопоставляешь с тем, что о нём пишут либероиды и иже с ними, то начинаешь осознавать всю ту ложь, которую они слепили в отношении того времени. Нимало не сомневаюсь, что у ИВС слова и дела не расходились, посему - его труды, это то, что он воплощал (или стремился воплотить) в жизнь страны. Это - самый достоверный исторический документ об этом периоде истории нашей страны.
Ну, ты, блин, и сравнил - Госдума и органы местного самоуправления. Это слишком разные уровни. Примерно как пистолет и гаубица, и то и другое можно назвать "пушкой", однако вещи принципиально разные.
> Нет не так. Всегда нужно говорить что для нацистов - все было в рамках идеологии. А для наших такое считалось и считается военным преступлением, что, соответсвенно, карается.
Значит, нацисты были обычными солдатами Германии, а советские - сведенными с ума тоталитаризмом психами!!!
Кому: tom slayer, #347 > Нет не так. Всегда нужно говорить что для нацистов - все было в рамках идеологии. А для наших такое считалось и считается военным преступлением, что, соответсвенно, карается.
> Значит, нацисты были обычными солдатами Германии, а немногочисленные советские насильники - сведенными с ума выходками германского тоталитаризма психами!!!
С такими, как Патлатый, можно что угодно просрать. Ни чести, ни достоинства. Отправить бы его в 41 год под Москву, дык ведь только хуже будет.
ДЮ - как обычно, почтение. Коммунист выглядел бледно, что печально.
у меня на работе процентов двадцать подобных патлатому, которые считают что мы никому не нужны, сами во всем виноваты и нам нужен свой майдан. настораживает.
волосатик оказывается еще и преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ. "Это первый в России факультет, реализующий принципы либерального образования в рамках программы классического бакалавриата." (см. Википедиа)
> волосатик оказывается еще и преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ. "Это первый в России факультет, реализующий принципы либерального образования в рамках программы классического бакалавриата." (см. Википедиа)
Теперь очевидно к какой санации образования призывал Константин Семин.
"Необходима срочная санация системы образования. Изгнание из нее западной, диверсионной агентуры. Это должно делаться срочно!"
Даже удивительно, что таких допускают до преподавательской деятельности. Хорошо, что таких преподавателей, будучи студентом, не встречал. Зато теперь очевидно, что слушать подобные "экскурсы в историю" - из ряда вон.
>Даже удивительно, что таких допускают до преподавательской деятельности
это то как раз и НЕ удивительно. что вы тут находите удивительного? людям лет цать в мозг испражняются. прививают либеральные ценности. вон на волосатика посмотрите. они (либеральные ценности) на нем отлично прижились! я его даже агентурой не назову. потому что имхо этот баран искренне верует а не просто, условно говоря, диверсант на задании.
Волк убивает и жрёт овец, волкодав сторожит овец и душит волков.
"Но поскольку у волка и собаки по четыре лапы и по два уха — они абсолютно одинаковые" - по мнению шакала, у которого тот же комплект лап и ушей.
> это то как раз и НЕ удивительно. что вы тут находите удивительного?
Закон об образовании ред. от 23.07.2013, статья 48
"Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации."
Патлатый в начале программы сказал, мол - плюрализм мнений главное, когда каждый говорит что хочет все успокаиваются.
По ходу программы товарищ так яростно себя опровергал, что думал его разорвет.
Подобные персонажи, это пиздец, извините - люди, которые вообще без берегов как говно в проруби.
Это просто феноменально! Любое действо при котором не присутствовал можно объявить историческим событием. После этого называешься историком, и можно говорить про событие любую ахинею под видом научной гипотезы. И рот заткнуть не смейте, ведь наука-то отделена от политики!
А лет через дестять на этот бред будут ссылаться как на источник в рефератах незамутнённые дети, появятся последователи, не нашедшие времени прочитать что-то ещё...
> Он сначала яростно доказывал, что история это наука.
Вообще, следует различать предмет который преподается и собственно науку. Часто предмет изучения к науке имеет отдаленное отношение.
В науке, пусть в истории, может иметь какое угодно мнение.
Но преподавать в том стиле, что он продемонстрировал в студии - это явно противоречит закону об образовании.
Этого, "преподавателя" было бы неплохо проверить на проф. пригодность.
Поясню, одно дело, если бы он преподавал физику, к примеру, там его политические воззрения не имели бы роли. Но он позиционирует себя как учёный историк, и работает (судя по комментариям выше) преподавателем. Чему он учит студентов, с такими предпочтениями, даже страшно подумать.
Мда.......волосатенький и тот что с чубчиком на лбу, откровенные подонки и мрази. Главный бился с ними сурово. И что самое главное, существенно ему никто не ответил. Два друга(бычий х. и колбаса) постоянно уводили разговор в сторону, обсуждая какие-то общие понятия. Моё почтение Дмитрию Юрьевичу.
Дмитрий Юрьевич, а вот например Анатолий Вассерман сам про себя рассказывает, что поменял свою точку зрения на прямо противоположную после изучения материалов, был антисталинистом - сейчас говорит, что тогда был в корне неправ. Это от большого ума, в хорошем смысле слова, и таким волосатым персонажам, как в передаче, переосмысление своей точки зрения не грозит в принципе?
> у меня на работе процентов двадцать подобных патлатому, которые считают что мы никому не нужны, сами во всем виноваты и нам нужен свой майдан. настораживает.
Это никчемные люди которые не могут реализовать себя в жизни.
> С 1934го, когда началось руководство Лютце, СА больше походили на военно-спортивный кружок. Какие дивизии?
На сколько я помню, в составе СА была моторизованная дивизия «Фельдхеррнхалле», сформированная 14 июня 1943 г. /источник: Литтлджон Д. Штурмовые отряды (СА) Гитлера. 1921–1945/ (поправьте, если я ошибаюсь). Хотя с тем, что после прихода Лютце, роль СА падает - согласен полностью.
Коцюбинский с детсва себя позиционирует как гуру во всех вопросах. Страшно обижался, когда ему показывали непрендели в его статьях про секс. Жутко обижен на другого сексуального гуру - папу Трахтенберга, который выпуском своей книги свел на нет перспективы вечного писания про секс Коцюбинского.
Так трудно понять, что любой пересмотр на тему нашей истории направлено на наших детей. На будущее поколение, что-бы наши дети забыли подвиги наших дедов. Сегодня наши деды в гробу переворачиваются от таких дебатов. А завтра мы будем переворачиваться в гробу глядя на философию которую будут пропагандировать нашим детям.
> Или по вашему создать партию(пробиться в лидеры и навести порядок в существующей) сложнее, чем управлять Россией в тех условиях которые сложились на данный момент?
Нет. Просто создать партию - достаточно бесполезно.
> Очень трудно, нормальному человеку, не мудаку, объяснить, что в гос.архиве подлог документов обыденность
Почему? Нормальному - легко. Именно этим подлогом занимался известный Волкогонов и именно за это получил "Героя России" от Ельцина.
> но даже если это так, то наличие подложных документов не подтверждает подлог совершенно определенных документов, указанных по ссылке http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml , поэтому повторяю вопрос.
> Не подскажете, где можно найти подтверждение подлога документов о Катыни, ЖЕЛАТЕЛЬНО официальное?
Патлатый истерик позорит нашу профессию. Не будучи в состоянии что-либо сказать по существу, пускает слюну и требует к себе уважения, прикрываясь статусом "историка".
Сижу я слушаю чудесные цепочки умозакличений, и понимаю - что много не понимаю, особенно слова "свобода" и "либирализм" с "демократией" уже судя по всему не понимаю совершенно, а Тенденция то есть...)
Почти все попытки тезисного общения с т.н либералами и пр. почитателями Западного образа жизни обречены на провал, их точка зрения основана на вере и догмах, это тоже самое что вести полемику с религиозными фанатиками
> Да и Резуна они либо не читали, либо не поняли, к чему все это было написано.
Совсем недавно просмотрел из энтомологического интереса несколько интервью Резуна с демжурналистами.
Стилистика его "произведений" мне хорошо известна - прочитал практически всё.
Этот человек не мог написать ничего из того, что издавалось от его имени.
Косноязычен, не способен внятно и грамотно построить фразу, тяжёлый язык, ни намёка на искромётный юмор и едкий сарказм якобы написанного.
Или он сильно отупел, или всё резуновское писалось гораздо более умными людьми.
Посмотрел и задумался про историю как науку. Так-то за последние 10 лет кроме своей темы ни о чем не слышу, а ведь людей учат истории в ВУЗах - так что там преподают и с какой стороны?
Юрьич, ты стал символом разума и борьбы. Народу нужен лидер. Моё мнение, что ты им уже являешься. Хотелось бы больше активности с твоей стороны в деле возрождения народного самосозная. Удачи...
Новости
VIP
