Ни добавить, ни убавить :) Прям вот как мысли мои прочитал!
Я ж вот про тоже, что все оценки фильму, которые даются - они субъективные. Один видит одно, другой видит другое. Эти субъективные взгляды формируются по личному опыту у человека. У кого-то есть пример печального конца подобной гулянки, и ему этот фильм противен по определению. А у кого-то самые лучшие воспоминания - свадьба, справляемая вместе со всеми друзьями и родственниками. И вот человек видит похожую картину в фильме, и называет фильм шедевром. Никто не говорит об объективной оценке. Поэтому и не понимаю: чего спорить? Мы ж не об объективной картине говорим, а о субъективной. И смысла в споре нет. Но, полагаю, это Дмитрий Юрьевич так просчитал, чтобы не скучали, как тут выше заметили :)
Да ну, камрад, чего ж тут непонятного. Включил, смотришь. Не катит, никак. Ну, думаешь, ладно, умные люди говорят - стОящая вещь, посмотрю дальше. Смотришь, думаешь, вот сейчас - начнется. Не начинается. Хм. Ладно, ну вот, вроде. Не, не то. Сколько там осталось? А, ладно, немного уже, в принципе. Ну вот и конец фильмы. Так. И что это было? Эмоций - около нуля. Не говоря про кАтарсис.(!!!)
Вот так, как-то.
Да что ж такое-то.
Так не пойдет, камрад. Вот есть фильм (не важно какой, не имеет значения). И смысл у него - самый лучший на свете (не имеет значения, какой - люби семью, родные - самые близкие и важные, Родина - она одна, стоять насмерть, человек человеку - друг, товарищ и брат, добро побеждет зло, красть - грешнО, изменять - плохо, будь добрее к людям - и так далее, нужное подчеркнуть).
И как из того, что смысл у фильма - запредельно прекрасен, следует, что фильм - хороший?
Камрады, те кто не понимает что смешного в фильме - вот недавно Д.Ю. читал отрывок из книги про Рыжего Орма, там среди прочего был рассказ про свадьбу в Смолланде, в которой по пьяному делу изуродовали жениха и сгорели заживо 11 человек - как по вашему, рассказ смешной? Если да - потому что не про русских?
Рассказ про Орма смешной, потому что отменно написан. Автор мастер, словом и композицией владеет отлично.
Фильм "Горько" не смешной, потому что автор - не мастер.
Как-то так.
> Включил, смотришь. Не катит, никак. Ну, думаешь, ладно, умные люди говорят - стОящая вещь, посмотрю дальше. Смотришь, думаешь, вот сейчас - начнется. Не начинается. Хм. Ладно, ну вот, вроде. Не, не то. Сколько там осталось? А, ладно, немного уже, в принципе. Ну вот и конец фильмы. Так. И что это было? Эмоций - около нуля. Не говоря про кАтарсис.(!!!)
Камрад, у меня точно такие же ощущения были от просмотра фильма "Особенности национальной охоты". Посмотрел, ничего не понял. Чего там людям нравится? А спустя какое-то время постепенно начало доходить. Встали всплывать в памяти какие то образы, фразы, ситуации. Вроде и не собирался я думать о фильме (поскольку не задел он меня никак), но все само-собой в голове крутится. В итоге, через пару месяцев захотелось пересмотреть фильм еще раз. И на второй раз впечатления у меня были совсем другие. Ржал как конь. Вот так вот забавно бывает. Это так к слову.
> Всё таки феноменальное кино выдалось. Равнодушных нет. Не понимаю, только вот, как некоторые камрады (и Евген BadComedian) не увидели в фильме ничего поучительного. По мне так доходчиво показано, что вот есть герои-подростки, все ещё прибывающие стране эльфов, вот их родня. Недопонимание и глухота к мнению близких, не желание искать компромисс (читай подростковый максимализм) приводит к глупым неурядицам: две свадьбы, жених просрал подарок тестя и т.д. Всё это походу ловко сдобрено статистическими зарисовками из жизни(кому то понравилось, кому то нет). В конце вся эта кутерьма близится к трагедии, но обходиться, в том числе благодаря шагам на встречу со стороны обиженных родных. На фоне шока от бед которых чудом избежали, молодые осознают что родных надо любить, слушать и уважать. Причем тут "вы тупые и вам за это ничего не будет!", не понятно.
ППКС камрад, сам недоумеваю как это не увидеть. Видать сцены распития и виды пьяных многим застилают все.
> Рассказ про Орма смешной, потому что отменно написан. Автор мастер, словом и композицией владеет отлично.
> Фильм "Горько" не смешной, потому что автор - не мастер.
> Как-то так.
Суть по большому счету одна, ничего смешного в произошедших событиях если объективно посмотреть нет. Фильм Горько кстати снят ровно так как должен быть снят - иначе сними и не получилось бы того накала, подход выбран строго правильный. А мастерство и композиция в книге от переводчика, слабо верится что все читали оригинал и способны оценить мастерство автора.
Повторяю: в фильме "Горько" показывается, что вот оно - вот так бывает. Вывод, если ты взрослый и разумный человек, ты можешь сделать сам. Но как выше правильно заметил камрад пан Головатый: "Свадьбы с алкоугарными чудачествами вспоминают и смеются на протяжении жизни всего поколения."
Подписываюсь под этими словами. Если тебе не смешно - это не значит, что ты дурак. Кто не смеётся в этом фильме разделяются на две категории: либо это малолетние подростки, либо это люди, у которых подобные мероприятия связаны с плохими воспоминаниями и ассоциациями. И это нормально. Дело в том, далёк человек от народа или нет.
Золотой срач! Предъявить примеры смешного юмора уже требовали? Русофобов выловили? Пенсне поправляли? И Леху, Леху не забудьте! Или как там его. Строго реальный персонаж.
> Есть мнение, что водолазы не так часто как ВДВ воюет в горячих точках, где могли бы себя героически проявить. Поэтому так.
Не представитель Генштаба ни разу, потому не возьмусь даже примерно предпологать частоту применения водолазов инженерных войск или боевых пловцов флота.
Но с нашей учебки водолазы в тот же Афган уходили по полной программе наравне с разведкой. В большем количестве (насколько осведомлен) шли разве что водоснабженцы.
Может именно потому что работают в мирное время, воюют и гибнут не менее героически, но тихо и незаметно.
"Служение стихиям не терпит суеты..." (с)
> Личное мое мнение: фильм может и имеет какие-либо положительные моральные позывы, но их могут увидеть только подобные изображенным персонажам в этом фильме.
Ну вот я подобный изображенным персонажам. Причем, многим — на разных этапах нелегкого и не всегда прямого жизненного пути. Повезло, разве что, не стать таким, как московские гости.
Кому: Фесс, #95 > Вот такой вопрос камрадам. Когда в Советском Союзе всьерьез занимались культурой населения - через правильные, добрые фильмы, песни, когда высмеивались пьянство и дебош - неужели неправильно поступали?
Правильно.
> Ведь раз большинство населения любит погулять, напиться и подраться, например на свадьбе, зачем идти против традиций?
Например, на свадьбе - считаю, можно - и погулять и даже напиться. Подраться - это, на мой взгляд, лишнее - но это-ж комедия.
> Пустила бы цензура такой фильм, как "Свадьба" на большие экраны? Правильное или неправильное было бы решение не пустить?
"Любовь и голуби" смотрел? "Ирония судьбы"? Там тоже - и пьянки, и драки.
> Личное мое мнение: фильм может и имеет какие-либо положительные моральные позывы, но их могут увидеть только подобные изображенным персонажам в этом фильме.
А что не так с персонажами в фильме?
Нормальный русский чиновник, у которого нормальная русская жена.
У них нормальная инфантильная дочь-подросток, которая к концу фильма чуток повзрослела.
Со стороны жениха - нормальный руский работяга, у которого опять же, нормальная русская жена.
Нормальные русские подростки. Чего с ними не так?
> Наверно, я не понимаю юмора. Ну, ещё, может из-за того, что отец помер от пьянства, и некоторые знакомые от наркомании.
Расскажи, камрад - какая комедия для тебя смешная? Я правильно понимаю - ты когда видишь в фильме пьяного - сразу вспоминаешь своего отца-алкоголика и своих знакомых-наркоманов?
> Если пьяный угар не вызывает смеха - то видно никогда и не пил по настоящему. Как тут не вспомнить классика? "Если человек не пьет и не курит, то по неволе задумываешься - а не сволочь ли он".
Помнится, еще весной ты говорил, что сейчас как никогла опасно разделять общество по каким-либо признакам, хоть бы и по пенсне, я согласилась, что такая шутка сейчас неуместна.
Понимаешь, у меня ощущение, что делить начали как раз вы, т.е., те, кому не очень. Я, собственно, в мегатреде с этим и спорила.
Лично я никого по этому фильму не делю, вот мужу моему не понравилось ни Горько, ни Географ, а мне понравилось, и ничего, живем по-старому. Зато он обожает Страшное кино и клизмы Клязьменного водохранилища. Вот лично мне фильм понравился за свой смысл, камрад в 289 хорошо расписал. Странно было увидеть сейчас кино с таким посылом. Помимо смысла там еще была Ксюха, из моего детсва, один-в-один. Обертка, да, грубовата, говорят там не по Шекспиру, но продукиы культуры суть отражение своего времени, те же Операция Ы и Любовь и голуби по смыслу недалеко от Горько ушли, но передача гораздо приятнее.
Мне, опять же лично, еще такое подумалось. Среди старшего поколения как-то больше доводилось видеть пары по типу родителей жениха - властная жена и затюканый муж, тут сцена с окрошкой просто что-то. Гораздо реже - тип родителей невесты, жена мужа слушает, практически, заодно. А сейчас, среди сверстников, собственно, в фильме пара молодых, людей заодно все больше. И это радует!
Там повыше ты сказал, мол, неужели нет понимания, за что жених тестю закатал. Вот у меня нет четког понимания, показалось, разозлился и решил хоть что-то сделать сам. Если там есть еще более глубокий смысл для раскрытия, буду рада послушать.
Песню не знаю, в армиях не служил. На свадьбах был пару раз всего, но там как-то всё прилично было, прям такого как в кино не наблюдал.
При всё при этом фильм на мой взгляд отличный!
В связи с этим вопрос: что блин со мной не так?!
Пишу из Казахстана. Конечно, все это дело треш и угар, кому-то весело. Но я этнический кореец, воспитанный в русской культуре и мне это несколько дико. Раньше на русских в КазССР равнялись как и на немцев. Как на носителей культуры и просвещения. Теперь же наши дети из казахско-турецких лицеев выигрывают международные олимпиады по физике, химии и математике. А от соседа мы видим произведения типа штрафбатов, ус и горько . Какие сигналы при этом делаются нам жителям соседней страны похоже никого не волнует. Это очень интересный процесс потери позиций России и прежде всего в плане влияния на умы молодых. Наши ребята учатся в турции, китае, малайзии и вупскники турецких вузов спят и видят пантюркисткий союз и это молодые и энергичные люди, которые войдут в административную и бизнесэлиту страны. А Россия подает такие сигналы. Через 20 лет большиснтво казахстанцев уже практически ничто обьединять с Россией не будет и для меня это печально.
"Не, Наташ, ты о подругах совсем не подумала!" К слову о цитатах. Маша отличная!
Кстати, в мегатреде мы с камрадами вспомнили кучу цитат, к слову о.
Моя сестра, кстати, девица молодая, фильм смотрела, по ее словам, прикрыв глаза с мыслью, да что ж вы делаете?! Но в конце была очень рада, что кое-кто сделал для себя выводы. Пересматривать не будет, но и не ругает.
> Если ты в 90-х был очень маленьким, то никаких. А так бы навеяло. Хотя в провинции и сейчас можно встретить.
>
> Ты из Москвы чтоле?
90-е школьные годы провёл в Казахстане. Детство вызывает ностальгию, конечно, но к долбоёбам тёплых чувств не испытываю. Помню на День Шахтёра приехал Ляпис Трубецкой, частушки между песнями рассказывал. Народу на площади собралось не протолкнуться. Пиво тогда окрест продавали свободно, в стеклянной таре. На пике культурного накала пивные бутылки полетели в небо над головами ценителей искусства. Кто-то запустил снаряд в ответ, другой просто для пущего веселья, кого-то облило, кому-то разбило голову, кто-то вступился за пострадавшую подругу, локальный конфликт, мат-перемат, давка, знай это любовь с ней рядом амур крыльями машет, толпа взвыла в эйфории от соприкосновения с прекрасным, равнодушных не осталось. Причём все ништяки забесплатно!
> Вот например критики фильма на месте цензоров наверняка бы эту картину запороли и не выпустили в прокат. Мир бы конечно от этого не содрогнулся, но было бы жаль.
>
Ты, если мысли не читаешь, то не проецируй работу своего мозга на других. Это невежливо.
> Всё таки феноменальное кино выдалось. Равнодушных нет.
Нет. Равнодушных нет, потому что фильм позиционируется и воспринимается некоторыми как фильм про "наш народ", а это не совсем верно.
> Не понимаю, только вот, как некоторые камрады (и Евген BadComedian) не увидели в фильме ничего поучительного.
Режиссёр не смог снять ничего поучительного.
> По мне так доходчиво показано, что вот есть герои-подростки, все ещё прибывающие стране эльфов, вот их родня. Недопонимание и глухота к мнению близких, не желание искать компромисс (читай подростковый максимализм) приводит к глупым неурядицам: две свадьбы, жених просрал подарок тестя и т.д.
Чисто ради интереса. Компромисс должна искать одна сторона (молодые в фильме) или всё таки обе должны над ним работать?
> Всё это походу ловко сдобрено статистическими зарисовками из жизни(кому то понравилось, кому то нет).
Нападение на людей, вандализм, издевательство над людьми, избиение. Как такое может не нравиться?
> Причем тут "вы тупые и вам за это ничего не будет!"
Какое наказание за свои действия понесли герои фильма?
> Да никак не должно. Потому и не понимаешь. Для тебя фильм - хороший. Для тех, кому, как и тебе, фильм понравился - хороший. Тем, кому фильм не понравился - фильм плохой (или никакой, на выбор). Из этого не следует, что те, кому фильм понравился - русские (все буквы - большие), знают жЫзнь, и плоть от плоти народной. А те, кому фильм не понравился - ходят в пенсне и так брезгливы, что даже собственный хуй берут исключительно вилкой.
> Или (опять же, на выбор) - те, кому фильм понравился - вечно бухое быдло, ничего лучше, чем ужраться вхлам не знающее, а те, кому фильм не понравился - сливки общества и соль земли Русской.
> Там повыше ты сказал, мол, неужели нет понимания, за что жених тестю закатал. Вот у меня нет четког понимания, показалось, разозлился и решил хоть что-то сделать сам. Если там есть еще более глубокий смысл для раскрытия, буду рада послушать.
А какой там смысл? Тесть, считай, испортил весь праздник - в частности, не дал жениху закончить ритуал. Когда жених в лодке плыл - тесть на него родственников спустил, и те его чуть не утопили. Как следствие - молодая в истерике - да еще говорит, верни его.
> Вывод, если ты взрослый и разумный человек, ты можешь сделать сам.
Твоя фраза показывает, что смысл ты даже придумать не смог. Здесь не соревнования по самбе, не крути тазом.
> Но как выше правильно заметил камрад пан Головатый: "Свадьбы с алкоугарными чудачествами вспоминают и смеются на протяжении жизни всего поколения."
То есть важна не свадьба, а "алкоугарные чудачества"? Прекрасно.
> Кто не смеётся в этом фильме разделяются на две категории: либо это малолетние подростки, либо это люди, у которых подобные мероприятия связаны с плохими воспоминаниями и ассоциациями.
Ты адекватен?
То есть если у моих друзей свадьбы происходили не так как в фильме положительных воспоминаний у нас быть не может? Сам-то понимаешь, что херню несёшь?
> И это нормально. Дело в том, далёк человек от народа или нет.
>
Близость к народу определяется умением смеяться над пьяными животными в которых превратились люди? Ну раз главное это -"алкоугарные чудачества"?
Тебе циркуль для измерения черепа уже дарили?
> Наверно надо было Гай Германике дать снять, она умеет на грани фола снимать:))
Жора Крыжовников вполне себе справился со съемкой фильма про цирк уродов.
Только он выдал на гора фильм в жанре "комедия", а Гармоника в жанре "драма".
Но что тот, что другая с переносом на большие экраны цирка уродов справились отлично.
Вот не люблю я писать, мне интереснее мнения камрадов почитать, но здесь отпишусь. Фильм хороший, да, местами треш, да местами гипертрофированно, но всё равно хороший. Нет в нём злобы, а про родственников, вообще в точку. Особенно когда семья большая, свою свадьбу как вспомню, спирт "Роял",да ещё вода с "Юпи" разведённая (для города может и дико, но было).
Не согласна, что испортил, наоборот, спасал, хоть и был раздосадован, что не пригласили. А родственников спустил, потому что расстроился сильно за машину.
Мне интересно от камрада Виспера послушать, он интересно написал чуть выше. Могу даже потрудиться и нарыть ссылочку.
Камрад, а можно гипотетический вопрос?
Допустим, вырастут твои дети, решат жениться. Ты им самое лучшее, что есть, от души - сок свекольный, Баха, крутой ресторан с десятью вилками, а они, допустим, грезят о рваных джинсах, мотоциклах и куче алкоголя, шлют тебя и делают в обход, на твои же деньги, как им надо. Можешь предположить реакцию?
В "Великом Гетсби" было местами адски смешно, да. Да и у Гая Ричи в фильмах зачастую смешно, одни конопляные фермеры с пневматической винтовкой чего стоят. Сам не употребляю, нет.
> Допустим, вырастут твои дети, решат жениться. Ты им самое лучшее, что есть, от души - сок свекольный, Баха, крутой ресторан с десятью вилками, а они, допустим, грезят о рваных джинсах, мотоциклах и куче алкоголя
Т.е. до свадьбы я детьми заниматься не должен? Не должен знать чем они интересуются, что любят, чего хотят? На воспитание положен огромный болт?
Чтобы получить описываемый тобой когнитивный диссонанс, надо насрать на семью и 18-20 лет просто не интересоваться ничем в ней происходящем.
Понятно ли это?
Если мои взгляды будут не совпадать со взглядом моего ребёнка, я предложу компромисс.
Регистрация и посиделки в кафе-ресторане с [ближайшими] родственниками, а потом могут с друзьями праздновать как хотят.
> Не согласна, что испортил, наоборот, спасал, хоть и был раздосадован, что не пригласили. А родственников спустил, потому что расстроился сильно за машину.
Спасал - это поначалу. А потом и родственников спустил, и дочери всё высказал - и пошло поехало.
> Мне интересно от камрада Виспера послушать, он интересно написал чуть выше. Могу даже потрудиться и нарыть ссылочку.
> Всё это походу ловко сдобрено статистическими зарисовками из жизни(кому то понравилось, кому то нет).
>
> Нападение на людей, вандализм, издевательство над людьми, избиение. Как такое может не нравиться?
Расскажи, камрад - а в каких местах и в каких комедиях ты смеешься?
> Расскажи, камрад - а в каких местах и в каких комедиях ты смеешься?
В разных комедия - над разным. Внезапно, не правда ли?
Если комедия высмеивает/пародирует фильмы ужасов (ОчСтрКино, Убойные каникулы, Хижина в лесу), то над сценами смертоубийств.
Если комедия про ловкого жулика (Блеф, 12 Стульев, Золотой телёнок), то над отъёмом у граждан денежных средств.
Но мы обсуждаем комедию про свадьбу. [Вот это поворот!.gif] Для сравнения можно посмотреть комедию про свадьбу "Оскар" и с Де Фюнесом и со Слаем. Ну чтобы сравнить. Небо и земля.
> В связи с этим вопрос: что блин со мной не так?!
Всё с тобой так.
Когда вышел фильм "Особенности национальной охоты", я до просмотра успел услышать отзывы от двух друзей. Один, непьющий и некомпанейский, сказал, что фильм отстой, ваще не смешно. Другой выпивающий, изредка выбирающийся из города на природу, сказал, что фильм адовый угар, от смеха валялся.
Мне же фильм по просмотру показался добротным, но на шедевр не тянул. Сцена с коровой -- шикарная, но вот остальное воспринималось так себе, по простой причине: на тот момент показанное в фильме для меня и моего окружения было обыденностью, всё это бухалово, в т.ч. на охоте со всякими историями. Может даже кому-то со стороны глядеть на нас было бы смешно.
Думаю, тут такая же история. Смешным фильм будет казаться тем, кто показанного в нём по жизни зацепил, но досыта не наелся. Я не только про бухалово, но и про напряги родственников, например. Тем, кого подобное не цепляло и тем, кому, наоборот, подобного хватило в жизни, те смеяться будут вряд ли.
> с переносом на большие экраны цирка уродов справились отлично.
У тебя родни с деревни нет совсем? Или они все высокоморальные интеллигентные принципиально непьющие поклонники ЗОЖ? Фильм конечно гротескный и родня показана сатирически, но цирком уродов их назвать как то и в голову не приходит, там разве что та "богема" что на яхте - там может быть. А потом все удивляются "А чего это вы считаете что мы в моноклях сидим и мизинец оттопыриваем?" - да вот после таких заходов и считают.
Ничего смешного в таком нет. Пьяное уродство и только. Да, не спорю, не все могут петь красиво. В парке Горького примерно так и происходит, НО: когда вот такое транслируется на всю страну - это плевок в лицо ВДВ. Мол вот такая у нас армия, такие войска.. У людей не причастных создается впечатление, что ВДВ это не элита ВС созданная решать сложнейшие боевые задачи, а попросту сброд. Почему то в амерских фильмах такую "пьяную правду" не показывают, там почему то после просмотра у местной молодежи возникает желание пополнить ряды.. Да и в старых советских фильмах такого говна не было тоже не случайно.
Ну так и зачем про них кино снимать? Есть же и нормальные люди. Или хотя бы [постарше]. Вон есть детдомовские, никому не нужные коих родина заслала северный полюс покорять. И они покорили. Чем не тема для освещения? Даже на мини сериал бы хватило. А у нас фильмы про манагеров и блядей, извините.
Странно как то читать о том что им фильм Горько не понравился от людей выросших на "Бэтмэнах". И уж тем более странно читать реплики от всяких недалеких людей говорящих что Горько - "быдлофильм".
Фильм в большинстве своем рассчитан на более старое поколение. Что такое современные свадьбы молодежи? Многие собираются небольшим кружком дома и сидят. Естественно для них показанное в фильме как то дико и непонятно. Хотя я склоняюсь к мнению, что для малолеток вариант большой свадьбы больше подходит, склоняет к более прочному союзу. Одно дело когда ты что то решишь, другое когда ты что то решишь и тебя поддержит множество людей.
Странно читать о лютой нетерпимости к выпиванию алкоголя в фильме. Ладно бы это писали люди, образцы для подражания. Так нет же, в большинстве своем люди проявляющие резкую антипатию к алкоголю до крайности злые и раздражительные. Этакий некий аналог буйных пьяниц только в трезвом исполнении... Все таки крайности это плохо...
П.С, фильм не смотрел толком (отрывки и обзоры видел), так как я вырос на черепашках ниндзя ) но понимаю что фильм хороший.
> Как тут не вспомнить классика? "Если человек не пьет и не курит, то по неволе задумываешься - а не сволочь ли он".
Дай угадаю. Классиков по интернет-пабликам с мудротой изучаешь, не открыв сам ни одной книги? В каком произведении и кем из героев была сказана эта фраза?
> И уж тем более странно читать реплики от всяких недалеких людей говорящих что Горько - "быдлофильм".
Он просто не смешной.
> Что такое современные свадьбы молодежи? Многие собираются небольшим кружком дома и сидят. Естественно для них показанное в фильме как то дико и непонятно.
Ни разу не был на свадьбе "небольшим кружком дома". Практически все где был - проходили примерно так как в фильме. То что там показывают - для меня не дико и не непонятно. Но. Фильм несмешной.
> П.С, фильм не смотрел толком (отрывки и обзоры видел), так как я вырос на черепашках ниндзя ) но понимаю что фильм хороший.
Это, собственно, пять. "Не смотрел, но понимаю что хороший". Представь себе, я смотрел в кинотеатре от начала и до конца, и понимаю что фильм бесталанный, не смешной и плохой.
И суть тут даже не в том, что фильм концентрируется на теме алкоугара, и примитивной морали, суть в бесталанности того кто это снял и несмешных балаганных шуточках квн-овского уровня.
> В разных комедия - над разным. Внезапно, не правда ли?
Нет, не внезапно.
> Если комедия высмеивает/пародирует фильмы ужасов (ОчСтрКино, Убойные каникулы, Хижина в лесу), то над сценами смертоубийств.
> Если комедия про ловкого жулика (Блеф, 12 Стульев, Золотой телёнок), то над отъёмом у граждан денежных средств.
И не стыдно тебе - смеяться над смертными грехами? Почему над смертоубийствами и воровством смеяться можно, а над драками и пьянками - нельзя?
> Мне интересно от камрада Виспера послушать, он интересно написал чуть выше. Могу даже потрудиться и нарыть ссылочку.
Там, перед тем как молодые сбежали с первой свадьбы тесть вызывает на бой жениха - "хочешь в бубен дам, хочешь?" поскольку видит прекрасно какой тот сопляк и дрисло - может хоть тут себя проявит? Хотя бы на словах? И только в конце молодой подходит и без лишних слов закатывает "папане" - тот даже не понимает сначала, за что? И только после драки тот безусловно становится своим в семье.
> В парке Горького примерно так и происходит, НО: когда вот такое транслируется на всю страну - это плевок в лицо ВДВ. Мол вот такая у нас армия, такие войска.
Т.е., сами-то ВДВ в курсе - как они празднуют праздники, но стоит это показать на всю страну - как ВДВ становится всё в белом и воспринимает это как плевок.
> У людей не причастных создается впечатление, что ВДВ это не элита ВС созданная решать сложнейшие боевые задачи, а попросту сброд.
Людям непричастным лучше сначала причаститься, а уже потом - комедии смотреть.
> Почему то в амерских фильмах такую "пьяную правду" не показывают, там почему то после просмотра у местной молодежи возникает желание пополнить ряды.
Очевидно, "Полицейская академия" - это мега-плевок на всю правоохранительную американскую систему. Можно и про американских солдат комедии вспомнить и про шпионов - да про кого угодно.
> Очевидно, "Полицейская академия" - это мега-плевок на всю правоохранительную американскую систему. Можно и про американских солдат комедии вспомнить и про шпионов - да про кого угодно.
Фильмов про вайт-треш тоже хватает, если не специально, то эпизодически показано. Бухалово беспрерывное, дети непонятно от кого, треш и угар! Как выходит такой поклеп на высоко моральное американское общество от самих американских режиссеров - непонятно.
> Думаю, тут такая же история. Смешным фильм будет казаться тем, кто показанного в нём по жизни зацепил, но досыта не наелся. Я не только про бухалово, но и про напряги родственников, например. Тем, кого подобное не цепляло и тем, кому, наоборот, подобного хватило в жизни, те смеяться будут вряд ли.
> Это, собственно, пять. "Не смотрел, но понимаю что хороший".
Да я понимаю что он хороший. Мой жизненный опыт позволяет делать подобные выводы.
Иной раз что бы понять что фильм говно достаточно взглянуть на постер. А что бы понять что бы фильм хороший вполне хватит трейлеров и обзоров.
> Через 20 лет большиснтво казахстанцев уже практически ничто обьединять с Россией не будет и для меня это печально.
Русский язык и экономичские связи будут объединять,
> Наши ребята учатся в турции, китае, малайзии и вупскники турецких вузов спят и видят пантюркисткий союз и это молодые и энергичные люди, которые войдут в административную и бизнесэлиту страны
Еще в российских вузах многие учатся
> А от соседа мы видим произведения типа штрафбатов, ус и горько
> Да я понимаю что он хороший. Мой жизненный опыт позволяет делать подобные выводы.
Ты его не смотрел, но жизненный опыт позволяет тебе делать выводы что фильм хороший. Интересный анамнез. На смену "не читал, но осуждаю", приходят "не смотрел, но одобряю".
> П.С. я расписал почему он не смешной для вас.
>
Ты расписал какую-то ерунду, и я тебе уже объяснил, что со всеми твоими предположениями ты попал пальцем в небо.
Очень смешной и хороший фильм. Узнал в фильме себя, узнал друзей, узнал родню. Люди у нас хорошие, живут потихоньку, работают, детей ростят, в армии служат, в тюрьме сидят за дурости свои. Иногда выпивают, а на свадьбах и корпоративах выпивают шумно. И смеяться над собой умеют. Вспомнил я свадьбы, на которых гулеванил.
А главное, вспомнил предпоследнюю свадьбу, где молодые решили устроить "по-правильному". Не было выкупа, в результате - никто не познакомился, все сидели своими группками, потихоньку напиваясь. Тамада был молодой, с "модной" программой, без обычных "дурацких" конкурсов народ так и не расшевелился. Все харчи и прочее заказали в готовом виде, опять - даже бабы не перезнакомились, и похвастаться наготовленным было невозможно - тупо жрали и пили (я с друзьями в ресторане "чисто выпить-закусить" веселее сижываю). В 23-00 все разъехались, чтобы "не нажираться в гавно". И еще. Свадьба без Сердючки - деньги на ветер. Танцы - караул, три селедки и два пацана, надеявшиеся снять кого-то из селедок, немного помахали вялыми руками в воздухе.
Понимаю, у молодежи другие ценности... Ну да, ничего - моя свадьба еще впереди! Вкину бабла, позову родню и соседей. Душевно погуляем. Вот такой я "быдло".
Бытие определяет сознание. Сначала снимаем кино про визжащих бухающих русских свиней, а потом удивляемся, что в жизни, как в кино.
Учить не учить, но чем больше высокого и прекрасного снизойдет на детей с экранов, тем лучше они вырастут. Высокое и прекрасное это не обязательно про цветочки и лютики, можно про строительства БАМа или взятие Рейхстага, можно и про героические подвиги жены рядом с нестабильным мужем, аля Beautiful Mind.
А тут ребенок видит, что бухай-быдлуй - похер папа все простит и оплатит. Ну [censored] кино, чё.
Кино оно помимо развлекательной функции несет и воспитательную. И если вам толстокожим мужикам похер на что смотреть, и над чем ржать - поди немаленькие и жизнь понимаете. То нежные и тупорылые дети берут все за чистую монету. Им для контраста нужно и нормальное кино иногда показывать, не?
Как почему! [Гневно сдвигает брови] Они совершили страшный грех - напились на свадьбе! Их надо наказать лишением жизненно неважных частей тела и отправкой в фильтрационные лагеря! Каяться нужно русскому народу и извиняться за то, какие они (не все, а вот конкретно - эти!)!!!
> Вот, я, например, когда-то играл в дум 1-2 и вобще жанр фпс нравился долго, в том числе по сети - потом перестал, и причина ясная - гормоны. Теперь старперски все больше стратегии да рпг )
Жанр изменился. Нет уже тех фпс, чтоб постоянный экшОн, мясо, да адреналин из всех щелей. Из всего игранного за последние несколько лет, понравился только Бордерлэндс (больше первый, но и второй ничо). Но в Бордер, в Халфу, Ку3 Арену играть до сих пор интересно, хоть многое уже наизусть. А все эти рельсовые киношутеры, они просто другие. Внешние признаки жанр сохранил, а вот содержание уже другое.
> А от соседа мы видим произведения типа штрафбатов, ус и горько . Какие сигналы при этом делаются нам жителям соседней страны похоже никого не волнует.
Насчет штрафбатов и ус ты, безусловно, прав.
А насчет "Горько" - а можно мы эта - чего-нибудь чисто для себя снимем, чтобы самим в кино сходить развеяться - а не только ради сигналов соседям?
Не осмелился бы выводить какие - то зависимости к близости (далекости) русскому народу от степени увиденного смешного и оценок, собственно, качества работы создателей (актеров) фильма. Для этого мне, наверное, нужно было бы отлично разбираться в природе смешного, провести серьезную исследовательскую работу, социологические исследования и т.д. На мой же обывательский взгляд, отношение людей к фильму "Горько" - ровно вкусовые. Вкус обусловлен множеством факторов. И все.
P.S. По ролику - "Горько 2" посмотрю не без удовольствия, если будет не хуже первой части. Песня навевает тоску.
> Ты на свадьбах сама когда-нибудь была? Ничего подобного тому, что показано в фильме, не видела своими глазами? Не?
Спрашивали не у меня, но "держаться нету больше сил"!
Был. Видел. Чему там радоваться, умиляться? Над чем смеяться? Я когда себя пьяного на видео видел, мне смешно не было, было стыдно, хотя ничем совсем уж ярким не выделился. Мне синие компании в принципе не нравятся, так с чего бы мне их в кино возлюбить?
Фильм реалистичный, крайне. Местами смешно, но больше грустно, и, как не странно, стыдно. Вот как будто это я там бухой прыгаю. Так что фильм сильный, не отнять.
Да, сразу: 33, из провинциального городка, на свадьбах бывал.
> И суть тут даже не в том, что фильм концентрируется на теме алкоугара, и примитивной морали, суть в бесталанности того кто это снял и несмешных балаганных шуточках квн-овского уровня.
Так тебе еще и КВН не нравится? Это ты так видишь, для тебя он концентрируется вокруг алкоугара, а для меня вокруг отношений с людьми и веселья.
А если песня вообще никаких чувств не вызывает? Так же, как и фильм "Горько".
Отношение к ВДВ, равно как и к любой войсковой элите, у меня такое же, как у Деркулова в "Эпохе мертворожденных":
>"...Спецназ, в первую очередь, герои. Дух победителя! Крылатые демоны войны! Супермены из кремния и стали! Потом все остальное... А мы - пехота из говна и соломы, что нам с вами ровняться?"
>"...Не в родах и названиях суть. В духе. Понимаешь? Вас изначально затачивают на подвиг. Вы - легенда, еще из учебки не выйдя. Сам факт наличия берета - как нимб. Само слово - вслушайся: "спецназ!" Каково?!"
Очень запомнились слова одного ветерана ВОВ (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл постараюсь донести): "Вот нас называют героями. А как же, воевали, вся грудь в медалях! А по мне, то какие мы герои? Мы же просто исполняли свой мужской долг - защищать свою землю. И обеспечивали нас очень хорошо, голодать мы не голодали и не мерзли. А вот настоящие герои - это бабы наши, которые пахали в поле, работали на заводах по 12 часов, а потом еще по ночам варежки для фронта вязали. Сами, их же никто не заставлял. А с обеспечением, особенно в первые дни войны, у них было туговато. Вот где героизм! А мы что? Мы свой долг выполняли, не более."
> Кино оно помимо развлекательной функции несет и воспитательную. И если вам толстокожим мужикам похер на что смотреть, и над чем ржать - поди немаленькие и жизнь понимаете. То нежные и тупорылые дети берут все за чистую монету. Им для контраста нужно и нормальное кино иногда показывать, не?
>
А кто говорит, что фильм для детей? Система рейтингов не действует или что? Или его нужно в праймтайм по всем каналам крутить?
> Жанр изменился. Нет уже тех фпс, чтоб постоянный экшОн, мясо, да адреналин из всех щелей. Из всего игранного за последние несколько лет, понравился только Бордерлэндс (больше первый, но и второй ничо). Но в Бордер, в Халфу, Ку3 Арену играть до сих пор интересно, хоть многое уже наизусть. А все эти рельсовые киношутеры, они просто другие. Внешние признаки жанр сохранил, а вот содержание уже другое.
Да есть оно, в своей нише, вон и брутал дум тот же есть, но не прет уже такое, есть посложнее жанры, в том числе и с видом из глаз. И новый дум выйдет как раз в стиле брутала - с расчлененкой и с глумлением над монстрами, но так что бы прямо хотелось такого всем сердцем, да нет уже, пожалуй )
"Скорый поезд Москва-Россия" лучший фильм года. Наш, родной, просто пойти в кино и посмеяться от души, про нас с вами. Недовольны только те, кто никогда в плацкарте не ездил. А вот я ездил. Все как в жизни!
Вилка у карлика в голове конечно лишняя, ну и геи-вампиры тоже. Но это же гротеск, сатира.