В Париже убито не менее 40 человек

Кому: Xlodvig, #292

> Вот ты бы в древней греции Александру Македонскому или афинским боевым гоплитам рассказал что все беды от желания пощекотать очко.

Француа Олланд несомненно равен Александру.

А равнощекотку очка Александр Филиппович прям возложил в фундамент своей Империи. Так и слышу его слова:

- Эй, Дарий! Щекочите очко у себя в империи или мы вас завоюем!


Комрад, в те времена главным было насилие, а не изнасилование.

P.S. Дариев было 3.

Кому: ogre1974, #232

> У нас в СПб на каждой станции метро устанавливают металлоискатели по 3-4 шт.

Был две недели назад в московском метро. Некоторые металлоискатели можно обойти.

Иные не звенят. Другие звенят, но никто не реагирует.

Завтра посмотрю, будут ли изменения.

Кому: Оуэн, #251

>Все слышали про интифаду ножей? Представьте, что было бы если бы у палестинских арабов были не ножи, а калашниковы как у арабов в Париже.

Было бы удобнее противодействовать

Кому: Цзен ГУргуров, #281

> Карикатуры будут! Цинизм возведенный в принцип.

Надпись над концертным залом была воспринята слишком буквально.

Мне вот что непонятно. Восемь человек шахидов, вооруженных стрелковым оружием, гранатами и взрывчаткой. Практически одновременные действия. То есть терракт планировался не неделю и даже не месяц. То есть вооружение надо хранить, искать исполнителей (граждан Франции, арабов, т.е. из группы риска). По моим прикидкам, подготовка заняла не менее 2-3 месяцев. Это если смертников легко было найти. И куда смотрели органы во Франции? Или у них не было осведомителей? Чего-то мне сомнительно.

Кому: Dmitry1915, #253

Вначале в ленте новостей было написано:"В Париже [погибло] 8 террористов."
Вопрос - разве так пишут о тварях, которые заварили эту кашу?
Теперь поправили - уничтожено.

Кому: cot68, #218

> А у меня вопрос а почему во Франции а не скажем в Германии или в Англии не дай бог но все же почему во Франции?

Не волнуйтесь. Из такой кучи мусульман, у Европы, подарков стоит ожидать везде.
К сожелению, мы не исключение.

Кому: CrazyArcher, #297

> Есть мнение, что в России подобное готовится постоянно.

Читаю блог Хардингуша.

Он пишет как о предотвращенных терактах, так и о том, как об этом вой поднимают, кто и какие выводы делает. Об инфоатаках на силовиков и истерию в РФ (тоже являющуюся приемом инфоатаки).

Не во всём с ним согласен, но ему многое виднее с его позиции -- через прицел, например.

Кому: Faruc, #305

> И куда смотрели органы во Франции? Или у них не было осведомителей? Чего-то мне сомнительно.

Твои бы сомнения, да французам в уши. Майдан был бы обеспечен.

Кому: Slavon, #306

> Теперь поправили - уничтожено.

То есть, хотели самовзорваться, взорвались, убили людей - это сейчас называется "уничтожены"? Уничтожены - это когда получили хэдшот до приведения в действие СВУ.

Кому: Tristan, #300

Половина выдающихся детелей французской культуры - эмигранты или дети эмигрантов. А то и больше. Это тебя не смещает. Ну там Джо Дассен, Шарль Азнавур, Серж Гинсбур, Аполинер, Бельмондо...

Кому: Svarti, #308

> Читаю блог Хардингуша.

А можно ссылку?

Кому: V56, #302

> Был две недели назад в московском метро. Некоторые металлоискатели можно обойти.

> Иные не звенят. Другие звенят, но никто не реагирует.

> Завтра посмотрю, будут ли изменения.

Сколько по Москве зарегистрировано макарычей и ко?
Повальный досмотр не взлетит.

Кому: Yarost, #309

Вопрос не о "граждаском протесте", а о компетенции конкретных людей. Или ты думаешь, что подобные эксцессы не должны предотвращаться?

Кому: Оуэн, #250

> А в русском самолёте, летевшем из Египта, какие погибли по-твоему?

Все правильно камрад a9d написал в #49.
В понятиях уважаемых партнеров-европейцев, в русском самолете, летевшем из Египта, погибли [не] белые. А может даже и не люди вообще. Это очевидно со времен Александра Невского.

Кому: Sweet Death, #220

> Походу европейское общество слишком вяло горело желанием активно участвовать в третьей мировой.

Да, есть такое подозрение. Походу подключились опытные спецы по мотивации. Это не утверждение, а подозрение, конечно.

Кому: Оуэн, #242

> Первая и главная ошибка коренных французов с их любимым лозунгом "Свобода, равенство, братство!!!" - это то, что они...

... потеряли свою независимость в наполеоновских войнах. Уже двести лет нет независимой Франции. Только обман. Сейчас ее даже новый Де Голль восстановить уже не сможет.
Все остальное -следствия этой ошибки.

Кому: Dmitry1915, #310

из 8 известных на сегодня террористов, 7-ро подорвали себя, один погиб от пули в голову, сам себя или в перестрелке, не ясно. Так что "уничтожили" - это они приврали. Один вроде задержан в Париже и один, по сообщениям, в Баварии

Кому: Faruc, #314

> Вопрос не о "граждаском протесте", а о компетенции конкретных людей. Или ты думаешь, что подобные эксцессы не должны предотвращаться?

Даже по этому вопросу видно о готовности к "гражданскому" эксцессу!!!
"Должно" не означает что так и будет. В любом деле не всегда получается. Особенно, если граждане считают, что органы сами по себе, а мы сами по себе.

А зачем "Hebdo" так "смешно" транскрибировать?

Типа, показать презрение к газете и подчеркнуть её упоротость?

Так "Hebdo" не является фамилием Шарли, а сокращенной формой от "hebdomadaire" - еженедельный.

А убитых искренне жаль.

Кому: sosed, #312

http://molonlabe.livejournal.com/ Держи, комрад.

Кстати, работает и его старый жж, просто переадресуется.

Кому: win-99, #233

Кому: CrazyArcher, #297

извиняюсь, но даже на заглавной старнице Яндекса (куда попадает только пятерка "самых-самых новостей") регулярно можно наблюдать "в таком-то районе введен режим КТО".

Все просто - на каждые несколько тысяч предотвращенных терактов один не получится предотвратить. Компетентные органы могучи но не всесильны, богов туда не принимают.

Вот интересно. Французы за свободу равенство и братство (с) И СССР был тоже за это в том числе. Однако насколько отличается то, что говорят, от того, что делают...
Правда СССР, при стремлении к братству и равенству ещё и огромные кулаки имел. И в обиду себя не давал.

Цитата Хардингуша о текущих событиях:

"И еще один момент. Франция, Германия, Бельгия и другие страны все это время охотно принимали экстремистов из России, присваивая им статус политических беженцев. Они думали, что терроризм и экстремизм - это наша проблема. Им еще предстоит убедиться, что они глубоко заблуждались.

И еще кое-что. Нельзя заигрывать с террористами, договариваться с ними, поддерживать их и использовать в своих целях. Потому что как только вы перестанете - они воспримут это как предательство. Их приводит в бешенство не то, что их бомбят или убивают, они ненавидят, когда их "кидают". Не бывает умеренных террористов. Не существует в природе. Если вы закрываете глаза на террористов в одной стране, считая их "повстанцами", "партизанами", "умеренной оппозицией", значит завтра вы будете с широко открытыми глазами наблюдать за их действиями в своей стране."

Кому: Ujify, #322

Они считали, что наш социализм плохо, а их социализм хорошо.

Если посмотрите, то в тех же скандинавских странах социализм с дорогим капиталистическим карманом.

Кому: Yarost, #317

Да причем тут граждане. Есть органы внутренних дел. В обязанности которых в том числе входит защита населения от террористических атак. Это не единственная угроза, но в том числе.
То, что терракты произошли показывает, что работа в этом направлении либо не ведется, либо ведется неэффективно. Что я и пытался донести. При чем тут майдан? Или у тебя майданофобия?

Кому: Faruc, #305

по вербовщику Карауловой:
http://lifenews.ru/news/169486

насколько соответствует действительности - не возьмусь сказать, но...во Франции мало наркоманов? насколько человек изменился, если по заметке, что прекратил употреблять наркоту/спиртное/табак? цинично, но подготовлен к "высшей цели". "промыты мозги" / "завербован" или "зомбирован"? нужное подчеркни. кмк технологии не стоят на месте + знают, где искать исполнителей.

Кому: ZB, #315

> ... потеряли свою независимость в наполеоновских войнах. Уже двести лет нет независимой Франции. Только обман. Сейчас ее даже новый Де Голль восстановить уже не сможет.
> Все остальное -следствия этой ошибки.

Как много нового узнал

Кому: Thunderbringer, #321

> Все просто - на каждые несколько тысяч предотвращенных терактов один не получится предотвратить. Компетентные органы могучи но не всесильны, богов туда не принимают.

Есть вариант еще проще - компетентные органы могут это все организовать

Кому: Dmitry1915, #310

Да. Согласен. Но хотя бы этот термин применили.

Кому: V56, #302

На самом деле металлоискатели - это еще что. В Москве в метро стоят сканеры,как в аэропорту. И проверяют любого,кого посчитают нужным,как русских на вид,так и других. У меня уже раза два сканировали. На одной и той же станции.

Кому: Цзен ГУргуров, #311

Смущает, конечно.
Именно это, на мой дилетантский в вопросах гос. управления взгляд, делает миграционный вопрос таким сложным. Кого пускать в страну, а кого не пускать? Если пускать, то сколько? По каким критериям? Как отслеживать процессы для внесения коррективов? На эти и другие вопросы, очевидно, могут ответить только специалисты.
Но есть вопросы, которые возникают у меня как у обывателя и отсутствие внятных ответов на них рождает в голове диссонанс между уровнем развития французского общества в целом и видимыми результатами миграционной политики.
Зачем принимать к себе подряд и без разбора орды людей по определению не имеющих желания ассимилироваться? Зачем содержать их за счет государства, побуждая рожать все больше людей, которые в будущем будут копировать образ жизни родителей? Зачем лить в уши об абстрактном мультикультурализме, если ссущему средь бела дня в общественном месте негру на это плевать? Почему не сказать, что сейчас вы здесь гости и если хотите пользоваться правами как у хозяев, то будьте добры в общих чертах соответствовать?
Возможно, я чего-то не понимаю, не отрицаю.
Кстати, в нынешних ордах с Востока, которые заполонили, в том числе Францию, очень сложно рассмотреть будущих дассенов и бельмондо, очень. Может, не так смотрю.

Кому: Faruc, #325

> Есть органы внутренних дел. В обязанности которых в том числе входит защита населения от террористических атак.

Тебе бы манагером быть. "В ваши задачи входит..." Ясен пень входит. "Не всегда получается"-отвечает подчиненный. "Лишить премии!"-манагер. Дело он сделал. А в самОм деле манагер ни бум-бум.

> При чем тут майдан? Или у тебя майданофобия?

Ну как сказать... Гонять ссаными тряпками надо майданщиков. Ибо тупы, как пробки. Или покупные враги.

Кому: Jenek91, #329

> На самом деле металлоискатели - это еще что. В Москве в метро стоят сканеры,как в аэропорту. И проверяют любого,кого посчитают нужным,как русских на вид,так и других. У меня уже раза два сканировали. На одной и той же станции.
>

Год назад, будучи в Москве, наблюдал картину - выход из метро в торговый центр "Европейский", что возле Киевского вокзала, все идут через металлоискатель а один, с виду кавказец, решил что проходить как все для него унизительно, решил обойти, благо есть такая возможность. Как оказалось, охрана бдит - остановили и очень вежливо, но настойчиво попросили вернуться и пройти как все.

Кому: Tristan, #330

В обывательском взгляде можно много чего разглядеть. Например, зачатки нацизма. Или ровно наоборот.

Взгляд же у меня сугубо исторический. Кого ты там перечислил? Алжирцы, тунисцы, сенигальцы, индо-китайц.
А в Англии? Пакистанцы, индусы, ямайкцы... То есть выходцы из колоний. Даже в демографической науке есть термины типа "исход нации метрополии", "приток колониальных наций". И колоний-то давно нет, а они все едут и едут. А как было бы хоршо: мы там колонии грабим, тут жизнью наслаждаемся, а темных на порог не пускаем. Тут дело даже не в некой исторической справедливости, а прсто в законах демографии, за которыми законы развития популяций вообще.
Конечно, люди могут их корректировать, тормозить, даже приостановить. Но не могут их изменить и остановить.

Кому: Parachute, #91

> Мысль вслух: "Сдаётся мне Марин Ле Пен на выборах таки победит".

Таки это будет не худший выбор.

И для Франции, и для России.

Кому: Цзен ГУргуров, #311

Скажу страшное: Пушкин - потомок эмигранта.

Кому: dead_Mazay, #335

> Кому: Цзен ГУргуров, #311
>
> Скажу страшное: Пушкин - потомок эмигранта.

Лермонтов - тоже из "понаехавших". Кошмар!!!

Кому: Yarost, #295

Действительно! Вот пресс-секретарю мешает бумажка руководить страной, он должен изменить бумажку. Какого хера ты до сих пор не открыл Устав? Ты знаешь, что без согласия "Единой России" его в настоящее время изменить нельзя?

Кому: eugene107, #334

> Мысль вслух: "Сдаётся мне Марин Ле Пен на выборах таки победит".
>
> Таки это будет не худший выбор.
>
> И для Франции, и для России.

Заигрывать с националистами - не самая удачная затея.

Кому: kiokumizu, #338

> Заигрывать с националистами - не самая удачная затея.

Да какая разница - заигрывать или нет? Они теперь и так могут победить, поскольку точно не упустят случая попиарится. И, если победят, контакты с ними поддерживать надо, не отношения же разрывать

Хотя, я бы предположил, что скорее Саркози опять вернется

Кому: Дадли Смит, #141

Не знаю может как обстоятельства в эту минуту, но газ и нефть ещё текут по трубам на запад без всяких санкций.
Что та не Польша не Германия не перекрыли поставки.

А некоторые монархии на ближнем востоке стоит напугать пару ракетами с каспийского моря

С ИГИЛ как с Гитлером. В начале все были восторге, даже в США, а потом СССР и Сталину угодить старались.
Европа сейчас в таком состояние, что скоро пойдут сватываться с самым сильным и близким по соседству.

Кому: Yarost, #331

Хреново ты себе представляешь манагеров. Нормальных манагеров, а не грузчиков, которых поставил управлять. Первая задача менеджера в организации научить как и что делать, а не отдавать распоряжения.

Кому: serg1973, #87

> Похоже, Каддафи, что то знал.

Он всех предупредил.

http://colonelcassad.livejournal.com/2473978.html

На пользу не пошло.

Кому: Lewa, #200

> Потому что, я слышал, они 2 года скачут.

И вот поэтому надо было по-хамски ответить форумчанину, поддержавшему твой пост?
М-да...
Нормальный у тебя стиль общения. Продолжай в том же духе.

Кому: Вратарь-дырка, #337

> Какого хера ты до сих пор не открыл Устав? Ты знаешь, что без согласия "Единой России" его в настоящее время изменить нельзя?

Не сомневаюсь, что Ройзман так и оправдывается. Собственно бумажки ему не мешали самостоятельно бороться с наркотой.
А на хера мне его открывать, я и так знаю, что депутаты и кто большинство. А ты должен был знать, что я это знаю. Только деловые люди знают, что на бумажку найдётся другая бумажка. Да и какие к х...ям бумажки нужны, чтобы познать как укладывать асфальт. Но это ж надо работать, узнавать абсолютно для себя новое, тратить годы своей жизни. На хрена? Лучше заниматься мировой политикой!!!

Кому: Faruc, #341

> Нормальных манагеров, а не грузчиков, которых поставил управлять. Первая задача менеджера в организации научить как и что делать, а не отдавать распоряжения.

Вот как раз грузчик-то и будет нормальным управляющим. Потому что он знает кАк делать. А те бестолочи, которые себя называют "менеджерами" только и могут, что поучиться у таких же своих бестолочей жопу прикрывать.
В твоём же случае, ты бы сказал "как", а не возмущённое "почему" - это мышление укропа.

Кому: chanakh, #326

Кроме того, что вербовщик нашел исполнителя, организатор должен встретиться с ним лично. Нужен склад для хранения стрелкового оружия, боеприпасов и взрывчатки. Нужен специалист для сборки пояса шахида, а судя по тому, что отказал только один из восьми, специалист классный и опытный. Все это совершается не в вакууме. Спецслужбы используют для выявления террактов осведомителей и внедренных агентов. Плюс работа участковых. Ахмед стал подозрительно себя вести, а давайте его проверим. Я не знаю, как подобная работа поставлена во Франции, но судя по результатам - неудовлетворительно. Или ты имеешь отличное мнение? Или бороться с этим не надо?

Кому: kiokumizu, #336

> Кому: dead_Mazay, #335
>
> > Кому: Цзен ГУргуров, #311
> >
> > Скажу страшное: Пушкин - потомок эмигранта.
>
> Лермонтов - тоже из "понаехавших". Кошмар!!!

И ТолстЫе тоже!!!

Кому: Yarost, #344

> А на хера мне его открывать, я и так знаю, что депутаты и кто большинство. А ты должен был знать, что я это знаю. Только деловые люди знают, что на бумажку найдётся другая бумажка. Да и какие к х...ям бумажки нужны, чтобы познать как укладывать асфальт. Но это ж надо работать, узнавать абсолютно для себя новое, тратить годы своей жизни. На хрена? Лучше заниматься мировой политикой!!!

Ты там, случаем, не пьяный?

Кому: Fullof, #258

> А что на дваче пишут, не в курсе?
> Может уже хватит вычитывать и пиарить говноедов и их говноедские шутки, пусть беснуются у параши.

Что такое двач? Почему не следует читать, о чем думают граждане? Пусть беснуются у параши --это что за поток мысли? Это они --кто делом, кто словом(доносительством), людей приговорили. Почему не следует читать? Как говорит главный, энтомолог не имеет права ограничивать себя в знаниях.

Кому: Yarost, #345

Что-то каша у тебя в голове, братишка. Я уж про возраст тебя не буду спрашивать, но ты не прав. Для разных почему будет разное как. И к майдану это не имеет никакого отношения. И что бы ты сделал так, как я хочу, тебе надо принять мое почему. Улавливаешь? К примеру я говорю, что система безопасности ни к черту, ты соглашаешься и исходя из этого мы уже придумываем, как действовать. Или ты со мной не соглашаешься. И ты устраиваешь майдан (если он тебе так нравится). Или же мы говорим, что плохие парни нас поимели, все нам сочувствуют и мы объявляем выговор участковому. Второй и третий вариант - провал для менеджера. Но у тебя ведь другое мнение?

Кому: Pirx, #343

> Нормальный у тебя стиль общения. Продолжай в том же духе.

Да никто не хамит, просто очень странно читать про шизофрению спустя 2 года скачек, воплей и оргий. Тут интересно другое, чем займутся эти ребята, когда подрастут. Принимая во внимание тот факт, что мы неотличимы.

Кому: Faruc, #305

> И куда смотрели органы во Франции?

Сдается мне, это акция. Теперь на трибуне можно сделать любое заявление, любое заявление будет поддержано общественностью. Что-то остро напоминает.

Кому: dead_Mazay, #335

> Скажу страшное: Пушкин - потомок эмигранта.

Прадед по матери. Не близко.

Кому: Собакевич, #348

> Ты там, случаем, не пьяный?

Чтобы понять - надо прочитать "всю" переписку. Ну, плюс, конечно желательно, опыт работы соответствующий.

Кому: Tristan, #330

> Зачем принимать к себе подряд и без разбора орды людей по определению не имеющих желания ассимилироваться? Зачем содержать их за счет государства, побуждая рожать все больше людей, которые в будущем будут копировать образ жизни родителей?

Это последствия господства либеральных идей, в соответствии с которыми люди и действуют. Такова нынешняя парадигма. Наверняка есть много людей в той-же Франции, понимающих губительность такой политики, но не они определяют политику. Политика либеральная.

> Почему не сказать, что сейчас вы здесь гости и если хотите пользоваться правами как у хозяев, то будьте добры в общих чертах соответствовать?

А поскольку политика либеральная, властители слабы, на такие действия неспособны.

Кому: Faruc, #341

> Хреново ты себе представляешь манагеров. Нормальных манагеров, а не грузчиков, которых поставил управлять. Первая задача менеджера в организации научить как и что делать, а не отдавать распоряжения.

Поржал. Представил как менеджеры будут учить инженеров, что и как делать.

Кому: Faruc, #350

> И что бы ты сделал так, как я хочу, тебе надо принять мое почему. Улавливаешь?

Чтобы тебя "понять" достаточно твоего предположения, обращённого ко мне: не майданофоб ли я? Я - то "фоб", но исходя из твоего предположения ты "фил"?

Кому: Yarost, #353

> Прадед по матери. Не близко.

Тем хуже фактам

Кому: Yarost, #356

> Я - то "фоб", но исходя из твоего предположения ты "фил"?

Как одно истекает из другого? Если ты негр, я обязательно рассист?

Прошу админов опубликовать сегодняшние договорённости Кэрри и Лаврова:

[video]https://youtu.be/0A43Aw35dO4<span class=masked>[/video]

Кому: Jenek91, #329

в час пик тоже?

Кому: kiokumizu, #338

> Мысль вслух: "Сдаётся мне Марин Ле Пен на выборах таки победит".
> >
> > Таки это будет не худший выбор.
> >
> > И для Франции, и для России.
>
> Заигрывать с националистами - не самая удачная затея.

Кто же виноват, что националисты - самые адекватные люди в Европе?

Альтернатива - либералы. С ними "партнерствуем" уже который год.

Кому: Дадли Смит, #339

> Заигрывать с националистами - не самая удачная затея.
>
> Да какая разница - заигрывать или нет? Они теперь и так могут победить, поскольку точно не упустят случая попиарится. И, если победят, контакты с ними поддерживать надо, не отношения же разрывать
>
> Хотя, я бы предположил, что скорее Саркози опять вернется

Мари Лен Пен - стронг.

Сейчас - еще более стронг.

Кому: Yarost, #354

> Чтобы понять - надо прочитать "всю" переписку.

Да я прочитал, поэтому и спросил.

> Ну, плюс, конечно желательно, опыт работы соответствующий.

У тебя, я так понимаю, есть богатый опыт руководства городом-миллионником, что так уверенно рассуждаешь, как там надо действовать7

Кому: ни-кола, #355

Как - вряд ли, а вот что - решать именно управленцам.

Кому: Цзен ГУргуров, #311

> Половина выдающихся детелей французской культуры - эмигранты или дети эмигрантов. А то и больше. Это тебя не смещает. Ну там Джо Дассен, Шарль Азнавур, Серж Гинсбур, Аполинер, Бельмондо...

Забыл Александра Дюма

Ужас. Земля пухом погибшим...

Кому: Faruc, #364

> Как - вряд ли, а вот что - решать именно управленцам.

Принимать решение. Директору, на основании информации от инженеров, экономистов и так далее.

Кому: eugene107, #361

> Кто же виноват, что националисты - самые адекватные люди в Европе?

Других нет? Адекватных социалистов, коммунистов?

Кому: почтитанкист, #365

Да я "забыл" более чем до черта. Просто расписывать устанешь. Но Дюма надо точно - мулат ведь! Практически Джон Шемякин :-)

Кому: eugene107, #361

Давай! Тяшнибока и Яроша еще в адекваты запиши. Чувствую, многие начинают ненавидить чужаков по расовому и национальному признаку и явно симпатизировать нео-нацистам. Даже кое-кто из тупичковцев. При этом забывают, что Франция получила по полной (хотя это только первый залп) за свою политику в Косово, Ливии, Сирии, Ираке. При одобрении фольшинства населения и тех жем правых.

Кому: dead_Mazay, #335
Кому: kiokumizu, #336
Кому: Собакевич, #347

Фонвизин, Жуковский что поэт, Блок... Ой, блин! Опять перечислять устану. А если еще татар добавить - Дениса Давыжова, Карамзина, Державина... А там и другие народы России. Мда. Но мы ж не комплексуем. У нас все одно все русские.

Кому: Faruc, #346

> организатор должен встретиться с ним лично
вот это знание - откуда?

> Нужен склад для хранения стрелкового оружия, боеприпасов и взрывчатки
что ты подразумеваешь под словом склад? автомат много места не занимает.

> судя по тому, что отказал только один из восьми
именно "отказал"? опять-таки откуда подробности...

оценивать действия французских спецслужб не буду.

> Или бороться с этим не надо?
с чем этим. имя-то ему дай.

Кому: kiokumizu, #336

> Лермонтов - тоже из "понаехавших". Кошмар!!!

А Фонвизин -то Фонвизин . Кошмар какой-то понаехавшие !!!

Кому: Lewa, #351

> Да никто не хамит, просто очень странно читать про шизофрению спустя 2 года скачек, воплей и оргий. Тут интересно другое, чем займутся эти ребята, когда подрастут. Принимая во внимание тот факт, что мы неотличимы.

А я вообще редко пишу, камрад. А вот тем, что мы неотличимы... Вот это мне и странно. Вот это я и считаю. шизофренической раздвоенностью.

Кому: Simba, #357

> Прадед по матери. Не близко.
>
> Тем хуже фактам

Каким? Что все "понаехавшие тут"? Это да.

Кому: Faruc, #364

> Как - вряд ли, а вот что - решать именно управленцам.

Управленец с кадрами работает. А кадры с производством. Не перескакивай.

Кому: Собакевич, #363

> У тебя, я так понимаю, есть богатый опыт руководства городом-миллионником, что так уверенно рассуждаешь, как там надо действовать7
>

Не обязательно пить воду из всех точек океана, чтобы знать, что вода там солёная. Но близкий есть да.

Кому: Собакевич, #363

> Чтобы понять - надо прочитать "всю" переписку.
>
> Да я прочитал, поэтому и спросил.

Ну излагаю как могу.

Кому: ни-кола, #367

> Кто же виноват, что националисты - самые адекватные люди в Европе?
>
> Других нет? Адекватных социалистов, коммунистов?

Это им по телевизору не показывают.

Кому: eugene107, #361

> Кто же виноват, что националисты - самые адекватные люди в Европе?

Кругом идиоты. Прибалтика, Украина.

> Альтернатива - либералы. С ними "партнерствуем" уже который год.

Ну хоть партёрствуем. Нацики же на Украине и в Прибалтике режут себя яйца, лишь бы не партнёрствовать.

Тебе нацистское кубло милее либерального?

Кому: Цзен ГУргуров, #370

> Фонвизин, Жуковский что поэт, Блок... Ой, блин! Опять перечислять устану. А если еще татар добавить - Дениса Давыжова, Карамзина, Державина... А там и другие народы России. Мда. Но мы ж не комплексуем. У нас все одно все русские.

Что там говорить. Составитель "Толкового словаря живого великорусского языка" В.И.Даль - датчанин.

Известия сообщают, что карикатуры будут.

" Главный редактор Шарли Эбдо Жерар Бриар заявил, что «издание не делает исключений из тех или иных событий и в настоящее время готовит серию смешных карикатур по событиям парижских террактов, совершенных в ночь с 13 на 14 ноября 2015 года.»

«Редакция Charlie Hebdo надеется, что эта серия карикатур повысит тираж издания. Серия выйдет под названием „Наконец-то французское порно!“» — говорит Бриар."

Вот так за каких-то мразей-карикатурщиков отдуваются рядовые граждане.

Земля пухом.

Кому: Yarost, #374

> Каким? Что все "понаехавшие тут"? Это да.

Что от понаехавших бывает и польза

"Команда Charlie Hebdo разделяет страх и негодование после нападений, которые произошли в пятницу, 13 ноября, в Париже. Charlie Hebdo разделяет боль жертв и направляет их семьям свою полную поддержку"

Посмотрим что будет дальше.

Кому: Buktop, #291

> мирно как-то сосуществовали ну не резали шииту и сунниты друг друга ни при тиране Садаме ни при нелегитимном Кадафи.

ага. А потом внезапно почуствовали друг к другу жгучую неприязнь

Кому: Батон, #240

Южане морозов не боятся. На Крайнем Севере сейчас понаехало просто огромное количество россиян из Дагестана и Чечни. И ничего, выживают.

Кому: Цзен ГУргуров, #281

А вот вроде и не будут:"Редакция французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo выступила с заявлением, в котором осудила серию терактов, произошедших в Париже и его предместьях 13 ноября. Соответствующее обращение опубликовано на сайте телеканала BFMTV.
«Команда Charlie Hebdo выражает тревогу и возмущение после нападений в пятницу, 13 ноября. Редакция разделяет горе родственников жертв терактов, а также выражает им свою поддержку», — говорится в заявлении. Также журналисты осудили «насилие, служащее тоталитарной исламистской идеологии, единственной целью которой является разрушение ценностей демократии и Франции». http://lenta.ru/news/2015/11/14/charlie_hebdo/
Ведь французы для нациков из Шарли не ровня унтерменшам на рейсе "Когалымавиа".

Кому: Oberfunker, #318

> А зачем "Hebdo" так "смешно" транскрибировать?
>
> Типа, показать презрение к газете и подчеркнуть её упоротость?
>
> Так "Hebdo" не является фамилием Шарли, а сокращенной формой от "hebdomadaire" - еженедельный.

"Шарли" звучит нейтрально. "Ебдо" намекает на низменное. Последнее более соответствует этим нацистским ублюдкам.

>Ну и, конечно, все ждут новых, задорных и смешных карикатур от Шарли Ебдо.

http://news2.ru/story/475478/ - уже скоро намалюют.

Кому: ни-кола, #355

> Это последствия господства либеральных идей, в соответствии с которыми люди и действуют. Такова нынешняя парадигма. Наверняка есть много людей в той-же Франции, понимающих губительность такой политики, но не они определяют политику. Политика либеральная.

Сферические либеральные идеи в вакууме завоевывают мировое господство.. Парадигма, ага..
Всё проще и глупее -- некому работать и размножаться тк заботу о старичье тащит на себе гос-во.
А в бывших коллониях полно народу понимающего язык и привычного к скучной работе.
Решение всех проблем -- кажется лежит на поверхности. Но что-то пошло не так...

Кому: Хоттабыч, #386

> Южане морозов не боятся. На Крайнем Севере сейчас понаехало просто огромное количество россиян из Дагестана и Чечни. И ничего, выживают.

Нормально выживают. В Норильске весь хмурый со спайсами под чеченами.

Кому: Dmitry1915, #391

> Нормально выживают. В Норильске весь хмурый со спайсами под чеченами.
>

Это лишний раз доказывает то, что сибиряк - это не тот, кто мороза не боится, а тот, кто тепло одет. Вот живет некто, скажем, в Дагестане - и надо ему в ЯНАО поехать. Зашел в первый же Спортмастер, набрал белья с одёжкой и обувью - и вперед. Цивилизация. Пора отступать от привычных физиологических ограничений, хотя и они весьма условны.

Кому: Oberfunker, #318

> А зачем "Hebdo" так "смешно" транскрибировать?

Переживаешь за этих уродов?

Кому: Хоттабыч, #386

> Южане морозов не боятся. На Крайнем Севере сейчас понаехало просто огромное количество россиян из Дагестана и Чечни. И ничего, выживают.

Из Дагестана уже давным-давно "понаезжают", я лично с одним мужиком еще в 94-95 работал в "Норильскремонте" (или еще ТНСРС было?). Кстати, отличный человек.
Чеченов пока лично не встречал. По крайне мере там, где общаюсь и работаю. У нас работа тяжелая, может быть поэтому?!
Хотя, вру, может и видел. Уже появились на улицах тети в хеджабах (или как там эти их "вуали" называют?), а рядом такой себе "борцуха" (спортивная крутка, узкие штаны и туфли, ага) бородатый, может и они.

Кому: Dmitry1915, #391

> Нормально выживают. В Норильске весь хмурый со спайсами под чеченами.

Да Хоттабыч вроде сам из наших Норильских краёв.

> В Норильске весь хмурый со спайсами под чеченами.

А, теперь понятно, почему я с ними не пересекался ни по работе, ни в быту.

Кому: Трио-450, #393

Всречал чеченцев на буровых под Сургутом. Еще 15 лет назад. Один даже такелажником работал.

Кому: Svarti, #359

> Прошу админов опубликовать сегодняшние договорённости Кэрри и Лаврова:

Камрад, внизу страницы есть ссылка, выделенная красным цветом, которая так и называется [Поделиться ссылкой]: http://oper.ru/comments/topic.php?t=1

Если ты нашёл что-то, что считаешь заслуживающим внимания владельца данного сайта, кидай туда. Вероятность что опубликуют на сайте будет гораздо выше.

Кому: Yarost, #376

> Не обязательно пить воду из всех точек океана, чтобы знать, что вода там солёная. Но близкий есть да.

Ради справедливости, в разных точках мирового океана вкус у воды очень разный. От совсем пресного, до абсолютно горького.

Людей конечно жалко. Те кто был на концерте наверное вообще сначала не понимали что происходит.

Кому: kiokumizu, #298

> Кому: Оуэн, #251
>
> > Израиль - это националистическая жёстко моноэтническая страна, где порядок как в Третьем Рейхе.
>
> Серьезно? Ты хотя бы день в Израиле пробыл что бы такое заявлять?

Да я уверен, что у вас там националистический рай. У вас хасидская секта плодится так, что SS-овцам в Германии Гитлера и не снилось. Национальность у вас по крови определяется. Вы с детства учите своих детей, что вы лучше и талантливее остальных народов. Всюду продвигаете своих. При этом тех же немцев заставляете каяться. А теперь и русских ваш Познер и Эхо Мацы заставляют каяться за советское прошлое наших предков.

Кому: Xlodvig, #289

> Кому: Оуэн, #251
>
> >Поэтому пример с Израилем не совсем честный.
>
> Израиль пример страны с небольшим населением, которая живет в окружении лютых друзей. У них постоянно террористические угрозы

Тоже самое можно сказать про добрую половину любых других народов. Про тех же французов и немцев. Только для них ваш американский медиамагнат Самнер Ротштейн (Ротшильд) в США продвигает разложенческое MTV и прочие мультикультурные помои.


> А насчет жесткой моноэтничности - израильские друзы совершенно спокойно служат в Израильской армии наравне с иудеями. Так что я не знаю что там честно или нет и по отношению к кому.

Друзы - христиане, так?

Ну а вы мусульманам оружие раздайте, потом поговорим о вашей терпимости.

> Ну и, конечно, все ждут новых, задорных и смешных карикатур от Шарли Ебдо.

Charlie Hebdo изобразил жертв терактов в Париже привидениями в беретах
http://www.aif.ru/society/media/charlie_hebdo_izobrazil_zhertv_teraktov_v_parizhe_privideniyami_v_be...