Интервью с мастером:

Би-би-си: Итак, вопросы. Наш читатель Ефим из Израиля спрашивает, когда было более продуктивное время для творческой работы — в СССР или теперь.

Эльдар Рязанов: Я должен сказать, что хорошего времени не было никогда. Потому что раньше были идеологические препоны, коммунистические догмы, с которыми мы должны были считаться, а сейчас финансовые "рогатки", которые иногда преодолеть труднее, чем идеологические. Мы, в советское время, приспосабливались, обманывали, хитрили, у нас были всякие свои приспособления. Хотя это было очень противно, потому что фильмы нам уродовали, сценарии заставляли переделывать, что-то вырезать. А сейчас то, что делать, нам диктует малообразованная часть нашего населения. Слово "быдло" не хочется употреблять, но это люди, которые находятся на грани дебилизма.

Мы в какой-то степени сами в этом виноваты. У нас раньше запрещали буржуазное кино, западное... Люди очень соскучились, и когда произошла перестройка, на наши экраны рванул американский кинематограф. Американский кинематограф — великий кинематограф, там есть свои шедевры, замечательные картины, но то, что стали показывать у нас в начале 90-х годов, да и до сих пор показывают, это в основном фильмы группы "b" и "c". Покупали пакетами, это было дешевле, фильмы были второстепенные.

Я это все называю "большое пу-пу" — экшен, боевики и так далее. Там герою таких надают кренделей, что надо год лежать в коматозном состоянии в реанимации, а он через секунду встает и отвешивает своему противнику тоже черт-те что. В кино стала ходить молодежь, необразованная еще, она этим очень увлекалась и своим выбором стала диктовать вкусы нашим прокатчикам. А когда у нас сейчас появляется какая-то серьезная вдумчивая картина, национальная по духу и содержанию, которая рассказывает о богатстве души героя, это часто не находит спроса. Публика воспитана на белиберде, она настоящего видеть не хочет. А прокатчики хотят зарабатывать деньги, у них только один интерес. Поэтому ситуация очень сложная.

news.bbc.co.uk

Как к творцу к Эльдару Александровичу, несмотря на антисоветские стоны, питаю глубокое уважение. Его фильм "Жестокий романс" числю в шедеврах. Практически каждую фразу можно выбивать в мраморе. Фразы, правда, не Рязанова, но всё равно очень сильно сделано.

Но и ему, как настоящему творцу, постоянно что-то мешает: то цензура, то недостаток финансирования, то зрители-дебилы.

Поразительно, но в кровавом СССР зрителей-дебилов почему-то не было — видать, дебилы не могут плодиться при тоталитаризме. И цензура со стороны КПСС, оказывается, меркнет перед свирепым натиском беспринципных барыг. И лучшие фильмы у Рязанова (и не только у него) получились отчего-то под тоталитарным гнётом, а с наступлением Свободы пошёл чистый шлак. А тут ещё зрители-дебилы, стремительно плодящиеся демократическим путём.

Тяжело быть творцом. Печально, что "прозрения" наступают в таком возрасте.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

всего: 538, Goblin: 21

oalexeev

отправлено 25.10.07 02:39

# 401

А тут еще одна нереальная фильма назревает. Сюжет - мама не горюй. Оказывается Сталин с Гитлером 22-ого июня 1941 года хотели вместе до Британских берегов свои полки двинуть. Не больше и не меньше.

http://a-dyukov.livejournal.com/250506.html

markus_1964

отправлено 25.10.07 02:42

# 402

Кому: ElvenSkotina, #400

> Комрады, а где вы ограничение комент/час смотрите?

Счастливый ты человек, хоть и Skotina:))
Когда и если влепят, ограничение само на тебя посмотрит.

vovan3312

отправлено 25.10.07 02:44

# 403

Кому: ElvenSkotina, #400

> Так Василий или Яков? Мне кажется что Василий :).

Не меня, отца моего. Ну и вспомни кто там давным-давно у Марии и Иосифа в семье воспитывался :) Вообще-то его Виктор зовут, но прикольно :) Вот, написал свой каммент, попытался отправить, а мне выдало, что превышен лимит 10 в час, так и определяю.

Кому: oalexeev, #401

Дело Резуна-Фоменко цветёт и пухнет!

971481

отправлено 25.10.07 02:47

# 404

Кому: Eddie, #399

> Кроме того оформленный (читай: в служебной форме) оперативник регулярно запускается на дежурства по РУВД, где он принимает заявления граждан,

[Ехидно] отбивается от регистрации заявлений, проявляя фантазию.

> выезжает в составе ОСГ на различного рода происешствия, а также оказывает всяческое содействие оперативному дежурному.

Не, если уж наказали дежурством по отделу на сутки, сидишь на месте. Тут ты просто спутал дежурного по отделу и дежурного опера, того, да, могут увезти в кузькину мать до того, как проснутся.

Goblin

отправлено 25.10.07 02:48

# 405

Кому: 971481, #404

> Кроме того оформленный (читай: в служебной форме) оперативник регулярно запускается на дежурства по РУВД, где он принимает заявления граждан,
>
> [Ехидно] отбивается от регистрации заявлений, проявляя фантазию.

[с нескрываемым ужасом]

Блин, уже впору местную оперчасть открывать - одни менты в комментсах!!!

markus_1964

отправлено 25.10.07 02:52

# 406

Кому: vovan3312, #403

> Так Василий или Яков? Мне кажется что Василий :).

Василий и Яков- сыновья Иосифа Виссарионовича

Кому: Goblin, #405

Дмитрий Юрьевич, с серыми штанами- лимит 10 камментов, а с белыми?

Eddie

отправлено 25.10.07 02:54

# 407

Кому: Goblin, #405

> Блин, уже впору местную оперчасть открывать - одни менты в комментсах!!!

[Сатанински хохочет]

lylyM

отправлено 25.10.07 02:54

# 408

Кому: markus_1964, #390

> Зовут Марк

У меня сын такой есть. Старший.

Goblin

отправлено 25.10.07 02:55

# 409

Кому: markus_1964, #406

> Дмитрий Юрьевич, с серыми штанами- лимит 10 камментов, а с белыми?

Его вручную менять надо, чтобы больше.

Изначально у всех по десять.

SirMultik

отправлено 25.10.07 02:56

# 410

ОФФ
http://www.rian.ru/review/20071024/85331917.html

Читаешь и диво дивное..
"Секрет нового поколения "дирижаблей" в том, что они легче воздуха. Это и отличает их от неудачных моделей Гинденбурга. Как известно, в 1937 году на глазах у зрителей сгорел дирижабль "Гинденбург", рассчитанный на использование безопасного гелия."

Eddie

отправлено 25.10.07 02:57

# 411

Кому: 971481, #404

> Тут ты просто спутал дежурного по отделу и дежурного опера, того, да, могут увезти в кузькину мать до того, как проснутся.

Дежурный опер на время своего дежурства поступает в безраздельное распоряжение ОД, т.е. делает все, что сочтет нужным ОД: ехать на семейный с участковым - значит ехать на семейный.

ElvenSkotina

отправлено 25.10.07 02:57

# 412

Кому: vovan3312, #403

> Ну и вспомни кто там давным-давно у Марии и Иосифа в семье воспитывался :) Вообще-то его Виктор зовут, но прикольно :)

Иисус что ли? :). На самом деле стыдно конешно, у меня половина родственников заядлые верующие, а я шутки такой не понял :).

> Вот, написал свой каммент, попытался отправить, а мне выдало, что превышен лимит 10 в час, так и определяю.

Считаю что по времени суток надо бы каммент/час отрегулировать. Хотя может уже думали о таком скрипте и идею забраковали :).

Кому: markus_1964, #402

> Счастливый ты человек, хоть и Skotina:))

Часть ника от любимого, смотренного-пересмотренного аниме, часть из-за того что я случайно чужой ноут залил фантой :)))

> Когда и если влепят, ограничение само на тебя посмотрит.

Это плохо, хорошо было б знать сколько информационного ресурса осталось, хотя скорее всего была такая идея и её забраковали...

dacos

отправлено 25.10.07 03:03

# 413

Кому: oalexeev, #401

> А тут еще одна нереальная фильма назревает. Сюжет - мама не горюй. Оказывается Сталин с Гитлером 22-ого июня 1941 года хотели вместе до Британских берегов свои полки двинуть. Не больше и не меньше.
>
> http://a-dyukov.livejournal.com/250506.html

[в отчаянии бьётся головой об стену]

Да что ж это такое. Откуда это говно берётся! И, что самое гнусное - опять на государственные деньги, опять швыдкой. Боги, ну кто уже придушит гадёныша!

971481

отправлено 25.10.07 03:04

# 414

Кому: Goblin, #405

> Блин, уже впору местную оперчасть открывать - одни менты в комментсах!!!

Они везде!
Дим Юрьевич, в трудовой книжке какие записи? ;)
[в ужасе] у нас и правда полицейское государство?!

markus_1964

отправлено 25.10.07 03:13

# 415

Кому: Goblin, #409

> Изначально у всех по десять.

Дмитрий Юрьевич, можно поросить увеличить лимит, а то когда много камрадов соберется, с каждым хочется хоть парой фраз перекинуться.

Niven

отправлено 25.10.07 03:13

# 416

Кому: oalexeev, #401

Ой, как там сурово.

«…бойцам нескольких частей Красной Армии накануне войны вместо положенных личному составу кальсон выдали трусы…»

Наверняка, это часть коварного Сталинско-Гитлеровского сговора имевшего целью вероломное совместное нападение на Британию.

Конечно же, срочно необходимо заснять очередной мега-шедевр, освещающий «начало Великой Отечественной войны в свете новых исторических исследований».

Исторических, блядь, исследований!..

«Как они ухитряются такое придумывать?»

markus_1964

отправлено 25.10.07 03:23

# 417

Кому: Niven, #416

> накануне войны вместо положенных личному составу кальсон выдали трусы…»

Там в ЖЖ, один уже спросил, а вот если-бы выдали стринги, куда-бы завела фантазия?:)

Mr-Jack

отправлено 25.10.07 07:47

# 418

Кому: cW, #5

К сожалению замечен... вот здесь - http://www.sem40.ru/interview/hot/18363/
...– Вы давно хотели снять эту картину. Что мешало?

– Замысел возник в восьмидесятых годах, и я хотел, чтобы Андерсена сыграл Смоктуновский. Но тогда этого не случилось, потому что историю с желтой звездой, которая есть в фильме, просто зарубили бы и сценарий не пропустили: был государственный антисемитизм, которым пропитался весь Советский Союз. А без нее, без этой истории, мне картину было делать не интересно. Потому что один из главных смыслов этой картины – тот, что нация, которая была так же настроена к евреям, как и многие другие, отчасти в силу добра, которое несли сказки Андерсена, переменилась до такой степени, что во время Второй мировой войны в Дании не погиб ни один еврей.
...

1100

отправлено 25.10.07 11:21

# 419

Кому: Goblin, #405

> [с нескрываемым ужасом]
>
> Блин, уже впору местную оперчасть открывать - одни менты в комментсах!!!

"А ты ожидал найти здесь епископа?" (с) :)

P.S. Я не мент, хотя в своё время чуть во вневедомственную работать не пошёл.
P.S.S. Дмитрий Юрьевич, я в начале темы спросил про "Дорогую Елену Сергеевну", рязановский фильм 89-ого года, кажется.
Хотелось бы твоё мнение о нём услышать, ежели ты смотрел. Я просто совершенно случайно его не так давно увидел, и он меня несколько шокировал - в том плане, что я такого от Рязанова не ожидал.

Dee

отправлено 25.10.07 11:23

# 420

>>>Mr-Jack
эээммм.. а Вы сами читали сказки Г.Х.Андерсена?
сорри конечно за оффтоп из области *а мужики то не знают*
не поленитесь, найдите хотя бы в интернете (желательно полные версии всех сказок)..
..у меня в домашней библиотеке есть старинный советский сборник с отличным переводом..
..Лавкрафт нервно курит в стороне..
..сперва у меня начали шевелиться волосы на затылке..
..потом зашевелились и другие волосы на теле..
..а когда я в одной милой такой сказочке Андерсена на 10 страниц насчитал ровно 46 трупов терпение мое лопнуло и я завыл..
А ведь наши до сих пор удивляются отчего же европейцы такие циничные.. А вот такие у них в детстве развесёлые сказочки..

WereWolf

отправлено 25.10.07 11:25

# 421

Кому: Goblin, #352

> Дорогой интеллигент.
>
> А ты, часом, не узнавал, откуда у русских взялись исконно-русские имена Иван да Марья?

ЗнамО делО, Откендыва... От жыдов, От них всё пошлО, именами нерусскими зваться стали...

[прячет в косоворотке паспорт на имя Ратибор ИЗЯслававович Кацман]
[продолжает выстругивать мечом деревянного идола]

DPZ

отправлено 25.10.07 11:27

# 422

Кому: Supreme Being, #351
> Я тебя правильно понял, что ты утверждаешь, что все бабы бляди?

Про солнце, про солнце то не уточнил! ;))

DPZ

отправлено 25.10.07 11:27

# 423

Кому: Dima St., #353
Ну и всем вообще

> Объясните мне, дураку - на кой черт тратить полмиллиона рублей за просто так? Это кто у нас в администрации Питера такой, блядь, эстет?

Объясни мне, пожалуйста, как имея вот хотя бы такой факт раскрутить дело до логичной концовки, до принятия мер по отношению к конкретным людям.
Метод напиши 48 писем и будет тебе счастье пока не будем затрагивать. Если и затрагивать, то это должна быть подробная инструкция - кому и куда именно письма, за что отвечает данное лицо, как оно должно среагировать на любителей шампуров, в какие сроки, и что будет если оно не среагирует данным образом. Его телефон и служебные обязанности.

cheburaha

отправлено 25.10.07 11:34

# 424

Кому: Goblin, #169

> Кому: cheburaha, #64
>
> > Назови хоть одного мужского персонажа фильма, который вел себя достойно.
>
> Купец, которого играет Петренко - вёл себя исключительно порядочно.
>
> Пояснил, что женат, предложил приличное обеспечение.
>
> Остальные - вообще конченые мрази.

В общем-то, да. Но если бы он был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО порядочный, он бы постарался не допустить прибытие Ларисы Дмитриевны на пароход со всеми вытекающми последствиями.

cheburaha

отправлено 25.10.07 11:38

# 425

Кому: Гранаtt, #207

> Кому: cheburaha, #128
>
> > Что не мешает ей быть стервой.
>
> можно подробнее?

Ну, в субъективном восприятии некоторых - возможно. А вообще, я - белая и пушистая.

cheburaha

отправлено 25.10.07 11:42

# 426

Кому: eGuru, #209

> Кому: cheburaha
> Тут уже многое пояснили, добавлю лишь, что я на основе данного фильма, не делаю глобальных выводов о гнусной сущности.

Люблю мудрых мужчин, не деляющих поспешные выводы.

valera545

отправлено 25.10.07 11:48

# 427

Кому: Goblin, #343

> "Пыль" мне тоже понравилась. Смысл - есть. И не говенный.
>
> Поделись, камрад - какой там есть смысл?

Впечатляюще показано восприятие мира людьми, которые, э, не в теме. Не вписались то есть.

Из моментов безумно порадовал петросян в телевизоре.

cheburaha

отправлено 25.10.07 11:59

# 428

Кому: markus_1964, #379

> Кому: vovan3312, #375
>
> > [завис, требует перезагрузки]
>
> с арабским террористом можно договориться.

Дети, вы не знаете, что такое еврейская теща!

ФВЛ (FVL)

мега-камрад

отправлено 25.10.07 12:24

# 429

>Василий и Яков- сыновья Иосифа Виссарионовича

Забвно как народ забывает что у Сталина было ТРИ сына - 2 родных , от разных жен - Яков и Василий , а 3й Фёдор - приемный с младенческого возраста, сын товарища Артёма погибшего в 1921м. У многих деятелей ЦК тогда были приемные дети - дети погибших соратников. Такие вот были времена.

vovan3312

отправлено 25.10.07 12:28

# 430

Кому: cheburaha, #428

> Дети, вы не знаете, что такое еврейская теща!

зато я знаю, что такое еврейская прабабушка! И я выжил! :)

Боцман

отправлено 25.10.07 12:37

# 431

Кому: Goblin, #169

> Купец, которого играет Петренко - вёл себя исключительно порядочно.
>
> Пояснил, что женат, предложил приличное обеспечение.

Частично соглашусь. При всей своей порядочности, петренковский герой позволил себе разыграть даму в "орлянку" (опустим моральный облик разыгрываемой). Что думаешь? Хотя в большинстве ситуаций - не спорю, вел себя исключительно.

Slot

отправлено 25.10.07 12:37

# 432

Кому: markus_1964, #124

> Кому: Сибиряк, #116
>
> Кстати, именно об этом вчера Д.Ю. говорил, что с женщину надо подавлять.
> Вот Карандышев видел в ней человека, пытался вести себя соответственно, оказался никому нахер не нужен, а Паратов пришел, взял железной рукой за беззащитную грудь, да отвел в каюту, да даже не трепыхнулась:)

Вай вай вай, како раздолье.
Мне это очень понравилось в мега фильме "Ослепленный желаниями", тама дъявол -супер женщина. Дык вот чемодан соблазные девушку просит превратить его в сверх романтичного плаксу безо всякой брутальности и чуткого к красоте, романтика вобщем. Ага. Дале классика.
Сидят эти двое на пляже, свидание у них, пацан за пять минут разговора успел ей песню спеть, портрет нарисовать, сонет ей сочинить, и все на фоне постоянных попыток ее с ним поговорить. Диалоги типа того:
Она: Нам нудно поговорить
Он: О! Я спою тебе песню, любимая.
Она терпеливо слушает.
Она: нам надо поговорить.
Он: Минутку, щас накалякаю портрет, на -наравится!
Она: Ах божежекимоикаккрасиво, нам надо поговорить.
Он: Придумал я сочиню сонет "о как прекрасен любимая весь облик твой"

Девушка еще долго продержалась по моему.

Уходит девушка с пляжу в компании хулигана закидавашего пацана песком.
Резюме: Парень общается с дъяволом говорит женщины сами не знают чего хочут я окружил ее вниманием а она от меня деру. Мощный вывод :)

Боцман

отправлено 25.10.07 12:37

# 433

Кому: Сибиряк, #168
> Служу Советскому Союзу!
>
> [щёлкнув каблуками и чеканя шаг занимает место в строю]
[выкатывает боченок рома]Обмоем?

Nezumi

отправлено 25.10.07 12:37

# 434

Кому: dacos, #413

> > > http://a-dyukov.livejournal.com/250506.html
>
> [в отчаянии бьётся головой об стену]

Тото я смотрю,у милитеры форум не пашет,Видимо,Д.Шеин и С.Морозов разбили сервер ,а себе сделали харакири...Ибо после визита М.С.Солонина,Д.Хмельницкого и отряда любителей ЮрьМухина еще и поклонники Осокина теперича набегут.Жить стало страшно,жить стало веселее..

Бармоглот

отправлено 25.10.07 13:23

# 435

Кому: Dee, #420

>>>Mr-Jack
> эээммм.. а Вы сами читали сказки Г.Х.Андерсена?
> сорри конечно за оффтоп из области *а мужики то не знают*
> не поленитесь, найдите хотя бы в интернете (желательно полные версии всех сказок)..
> ..у меня в домашней библиотеке есть старинный советский сборник с отличным переводом..
> ..Лавкрафт нервно курит в стороне..
> ..сперва у меня начали шевелиться волосы на затылке..
> ..потом зашевелились и другие волосы на теле..
> ..а когда я в одной милой такой сказочке Андерсена на 10 страниц насчитал ровно 46 трупов терпение мое лопнуло и я завыл..
> А ведь наши до сих пор удивляются отчего же европейцы такие циничные.. А вот такие у них в детстве развесёлые сказочки..

Работаю в датской фирме. Так вот, они там Андерсена НИ ФИГА НЕ ЧИТАЮТ! Знают только русалочку, и то, потому что ей памятник в Копене стоит.

Akov

отправлено 25.10.07 13:23

# 436

Кому: cheburaha, #426

> Люблю мудрых мужчин, не деляющих поспешные выводы.

"И глупый, когда молчит, может показаться мудрым" (с) :)

> Дети, вы не знаете, что такое еврейская теща!

А что такое украинская теща, знаешь? :)
Хотя, тут кому как повезет :)

cheburaha

отправлено 25.10.07 13:31

# 437

Кому: Akov, #435

> > Дети, вы не знаете, что такое еврейская теща!
>
> А что такое украинская теща, знаешь? :)
> Хотя, тут кому как повезет :)
У меня пальцы традиционно работают быстрее могза. Я хотела написать свекровь, ибо теща вряд ли у меня когда появится. Имела и украинскую, и еврейскую свекровь - обе номальные женщины, все мои претензии - к их сыновьям.

cvetkof

отправлено 25.10.07 13:42

# 438

Кому: DPZ, #280

> В зачёт по-любому идёт только действие. Швыдкой действует. Хорошо/плохо - вопрос другой. Дмитрий Юрьевич действует. Я пока рассуждаю - но я готов действовать.
> Предсказать можно - позволяю ;))

Ну раз позволяешь, тогда даю наводку в какую сторону подумать. Митинг со статысячными толпами собранными в интернете проходит у стен министерства культуры. Швыдкой выделяет денег или показывает правильным спонсорам пальцем кому надо денег выделить, лишь бы идиоты заткнулись. Объясняет схему отката. Далее Д.Ю. уже не хозяин проекта, а наемый работник, максимум совладелец, поставлен в неудобную ситуацию самим фактом выклянчивания денег с привлечением наивных чукотских вьюношей и вынужден прислушиваться к особо ценным мнениям представителей давших денег. В результате снимает не то, что хочет, а то, что надо по мнению дяди-с-деньгами показать, чтобы бабло отбилось. В конечный вариант фильма вставляются врезки с комментариями стасапьехи и лысогоромы из дома-2. Оно кому-то нахер надо? Момент второй - привлекать к себе особенное внимание, как человек, который легко организовывает митинги в поддержку всякого, оно нахер не надо. Момент третий - не разрешат, но за попытку строго посмотрят, как на непонятное. Оно ни за что кому-то нахер надо?

И вот тебе мое прозрение, раз уж милостиво соизволил поведать - ты побухтишь и успокоишься, ничего не будет.

Кому: Goblin, #405

> Блин, уже впору местную оперчасть открывать - одни менты в комментсах!!!

[выпучив глаза] Разрешите приступить к исполнению!

971481

отправлено 25.10.07 13:47

# 439

Кому: Eddie, #411

> Дежурный опер на время своего дежурства поступает в безраздельное распоряжение ОД, т.е. делает все, что сочтет нужным ОД: ехать на семейный с участковым - значит ехать на семейный.

Ну да. Только с чего вдруг он у вас насильно облачается в форму? Что за зверство?! И по гражданке можно.
Вот о/д - да, он обязан соответствовать. А то рядовой гражданин не поймет, почему его старается спровадить какой-то невнятно одетый хмырь, да еще и с такой рожей - ну точно пьющий.
[Задумчиво] И неведомо тому гражданину, что заявление регистрировать - значит вручить ему бумажку, с которой он, гад такой, будет потом совершенно законно нарушать спокойный сон сотрудников. И вообще, бланки казенные, на всех не хватит!

отправлено 25.10.07 13:47

# 440

Кому: Goblin, #405

И представители спецслужб, они же - кровавая гэбня :)

remdm

отправлено 25.10.07 13:47

# 441

Кому: Dee, #420

>>>Mr-Jack
> эээммм.. а Вы сами читали сказки Г.Х.Андерсена?
> ..Лавкрафт нервно курит в стороне..

О-о-о-о!!! Как я Вас понимаю! После прочтения парочки сборников европейских сказок, случившимся уже не в нежную пору, вдруг осознал, что сказки про Ивана-дурака, да Царевну-Лягушку - Добрые (с большой буквы). А вот у НИХ... Что ни финал, так - "А злую мачеху обули раскаленные в железные сапоги и заставили танцевать, пока не умерла"!
Сполошной садизм мля...

Валтасар

отправлено 25.10.07 13:53

# 442

Однажды смотрел телевизор вечером, было это лет 10 назад, и там с радостью заявили, что сейчас покажут фильм, который "тоталитарный режим" в свое время "положил на полку" и нагло не показал зрителям. После просмотра 10 минут фильма я был всецело солидарен с "тоталитарным режимом", который не стал этим гавном травмировать психику сограждан... Названия фильма не помню. Думаю это и ни к чему... Наверное, именно по той же причине и у тов. Рязанова в советское врямя фильмы были хорошие....

mariam

отправлено 25.10.07 14:02

# 443

Кому: ElvenSkotina, #283

> Живой человек который понимает и любит творчество Т. очень интересен, ты точно понимаешь?

Да ладно, я тоже вот Тарковского люблю. Но странною любовью...

[забивается в угол и надеется, что женсчину бить не будут...]

dacos

отправлено 25.10.07 14:10

# 444

Кому: Nezumi, #434

> отряда любителей ЮрьМухина

Можно с этого места поподробнее? АВН-овцы налетали?

Магнус

отправлено 25.10.07 14:14

# 445

Кому: mariam, #443

> Да ладно, я тоже вот Тарковского люблю. Но странною любовью...
>
> [забивается в угол и надеется, что женсчину бить не будут...]

Как по мне, Иваново детство, Андрей Рублев хороши, все остальное скука смертная.

Akov

отправлено 25.10.07 14:17

# 446

Кому: mariam, #443

> > Живой человек который понимает и любит творчество Т. очень интересен, ты точно понимаешь?
> Да ладно, я тоже вот Тарковского люблю. Но странною любовью...
> [забивается в угол и надеется, что женсчину бить не будут...]

Не в силах победить ее желудок твой?
Стыдно, но я ни один фильм Т. не смог досмотреть до конца, рассудок и желудок сопротивлялись. :)

Nezumi

отправлено 25.10.07 14:17

# 447

Кому: dacos, #444

> > Можно с этого места поподробнее? АВН-овцы налетали?

Катыноведы забегали.

Иявутул

отправлено 25.10.07 14:20

# 448

Кому: dacos, #413

> > А тут еще одна нереальная фильма назревает. Сюжет - мама не горюй. Оказывается Сталин с Гитлером 22-ого июня 1941 года хотели вместе до Британских берегов свои полки двинуть. Не больше и не меньше.
> >
> > http://a-dyukov.livejournal.com/250506.html
>
> [в отчаянии бьётся головой об стену]
>
> Да что ж это такое. Откуда это говно берётся! И, что самое гнусное - опять на государственные деньги, опять швыдкой. Боги, ну кто уже придушит гадёныша!

IMHO, понять откуда берется это говно довольно просто. СССР почил в бозе, а наследство его досталось одной России. Это несправедливо, как заметила однажды госпожа Олбрайт, которая, надо сказать, была тогда госсекретарем США. Надо бы Россию того... подвинуть немного.
Но для этого нужны основания. Веские такие, значит, причины. Надо чтобы она стала Империей Зла(ТМ).
Например, если уравнять Сталина с Гитлером, то это откроет широкие перспективы по пересмотру итогов Второй Мировой. Причем только в отношении Советского Союза и его наследницы России. После этого никаких договоренностей с Россией соблюдать будет не нужно. А нужно будет наоборот -- нести туда Демократию(ТМ). Возможно, с помощью крылатых и даже баллистических ракет.
Кстати, Буш уже как-то предложил Путину сделать такую же демократию как в Ираке. Путин, что характерно, отказался.
Так что швыдкой просто отрабатывает совершенно четкий заказ, пришедший, правда, из-за бугра.

Akov

отправлено 25.10.07 14:20

# 449

Кому: cheburaha, #437

> > > Дети, вы не знаете, что такое еврейская теща!
> > А что такое украинская теща, знаешь? :)
> > Хотя, тут кому как повезет :)
> У меня пальцы традиционно работают быстрее могза. Я хотела написать свекровь, ибо теща вряд ли у меня когда появится.

Нда, опаздал я повредничать по поводу твоей тещи и перемены пола :)

> Имела и украинскую, и еврейскую свекровь - обе номальные женщины, все мои претензии - к их сыновьям.

"Бачили очи, що купували, тепер iжте, хочь повилазьте"
Мне интересно, как ТЫ относишься к советам, что хороший муж должен подавлять жену?

ИМХО все зависит от ситуации, людей и т.п.
Слишком много знакомых подавителей в результате оказались неспособными подавлять никого, кроме беззащитной жены.

mariam

отправлено 25.10.07 14:21

# 450

Кому: Магнус, #445

Камрад, у меня клинический случай: мне даже Сталкер нравится. И Солярис...

[забивается в угол еще дальше, баррикадируется мебелью]

cheburaha

отправлено 25.10.07 14:29

# 451

Кому: Akov, #449

Меня никто не подавлял - в одном случае игнорировали, в другом - просто утомляли своим присутствием. Если мужчина достойный и умный, то он будет подавлять ненавязчиво и тактично, так что сам процесс может еще и понравится подавляемому. А то, что бабу надо держать в ежовых рукавицах - эт верно.

Akov

отправлено 25.10.07 14:54

# 452

Кому: cheburaha, #451

> А то, что бабу надо держать в ежовых рукавицах - эт верно.

Посмела бы ты что-то иное сказать на этом форуме. :)
[представляет реакцию почтенного общества и пугается буйства фантазии]

Только иголки в этих ежовых рукавицах что-то не очень колючие :
любовь, уважение, взаимопонимание, авторитет, взаимопомощь, здравый смысл, юмор ... :)

Хотя, говорят есть любители садо-мазо.
Впрочем, мне с ними лично сталкиваться не приходилось :)

Dee

отправлено 25.10.07 14:54

# 453

Кому: Бармоглот, #436

> > Работаю в датской фирме. Так вот, они там Андерсена НИ ФИГА НЕ ЧИТАЮТ! Знают только русалочку, и то, потому что ей памятник в Копене стоит.

Работаю в российских фирмах. Так вот, они тут Пушкина и Гоголя млядь не читают, вот ведь сволочи да? Знают только что памятник есть, и площадь Пушкинская в честь его названа..

з.ы. на сарказм не обижаться плз )

dacos

отправлено 25.10.07 14:54

# 454

Кому: Nezumi, #447

> Катыноведы забегали.

А, ну это правильные ребята.

Utburd

отправлено 25.10.07 14:54

# 455

Кому: mariam, #450

> Кому: Магнус, #445
>
> Камрад, у меня клинический случай: мне даже Сталкер нравится. И Солярис...
>
> [забивается в угол еще дальше, баррикадируется мебель
И еще тургеневские девушки - прожженые стервы и вампы. С которыми торговка некачественными зеркалами Робски даже рядом не стояла в путях достижения целей... :)

Slot

отправлено 25.10.07 14:54

# 456

Кому: cheburaha, #451

> А то, что бабу надо держать в ежовых рукавицах - эт верно.

Почаму? Беспредельничать начнет?

971481

отправлено 25.10.07 14:55

# 457

Кому: cheburaha, #451

> Меня никто не подавлял - в одном случае игнорировали, в другом - просто утомляли своим присутствием.

Честно, серьезно спрашиваю. Это что, исключительно после свадьбы начиналось и прогрессировало? Я к тому, что если нет, то зачем вообще замуж выходить.

cheburaha

отправлено 25.10.07 14:57

# 458

Кому: Slot, #454

> Кому: cheburaha, #451
>
> > А то, что бабу надо держать в ежовых рукавицах - эт верно.
>
> Почаму? Беспредельничать начнет?

А ты попробуй по другому, только потом не плачь.

mariam

отправлено 25.10.07 15:20

# 459

Кому: Utburd, #453

> И еще тургеневские девушки - прожженые стервы и вампы. С которыми торговка некачественными зеркалами Робски даже рядом не стояла в путях достижения целей... :)

[осторожно высовываясь из-за баррикады]

Во, точно! я это всегда говорила (правда, кажется, без вампов...)! просто они хорошо маскируются! :))

[ныряет обратно]

Slot

отправлено 25.10.07 15:28

# 460

Кому: cheburaha, #458

> Почаму? Беспредельничать начнет?
>
> А ты попробуй по другому, только потом не плачь.

Дык уже, пять лет как, можа там того, критическая масса не набралась и мне немного осталось?

Utburd

отправлено 25.10.07 15:28

# 461

Кому: mariam, #459

> [осторожно высовываясь из-за баррикады]
>
> Во, точно! я это всегда говорила (правда, кажется, без вампов...)! просто они хорошо маскируются! :))
>
> [ныряет обратно]

Во-во! И вампы были, помню! Правда, так и не понял - иде у Тургенева были такие... неробские...
[удивленно чешет затылок, не выпуская из рук помидор, на случай повторного высовывания из-за барикады]

Nightmare

отправлено 25.10.07 15:28

# 462

Кому: oalexeev, #401

Лучше бы озвучили в фильме договор Франции да Англии поразбомбить нашу нефть на Кавказе перед ВОВ. Да не успели, Гитлер быстро их занял более насущными делами.

DPZ

отправлено 25.10.07 15:31

# 463

Кому: Бармоглот, #436
> Работаю в датской фирме. Так вот, они там Андерсена НИ ФИГА НЕ ЧИТАЮТ! Знают только русалочку, и то, потому что ей памятник в Копене стоит.

Поспрашай на улице кто у нас Пушкина читал когда в последний раз ;)) Не в том сила, брат. Перечислять что НЕ делают можно долго и безрезультатно.
Весьма ценны те вещи и методики, которые работают ;))

cheburaha

отправлено 25.10.07 15:32

# 464

Кому: 971481, #457

> Кому: cheburaha, #451
>
> > Меня никто не подавлял - в одном случае игнорировали, в другом - просто утомляли своим присутствием.
>
> Честно, серьезно спрашиваю. Это что, исключительно после свадьбы начиналось и прогрессировало? Я к тому, что если нет, то зачем вообще замуж выходить.

В первом случае - и до, и после, и во время. Во втором - не сразу. А вот теперь я никуда и не собираюсь выходить.

cheburaha

отправлено 25.10.07 15:34

# 465

Кому: Slot, #460

> Кому: cheburaha, #458
>
> > Почаму? Беспредельничать начнет?
> >
> > А ты попробуй по другому, только потом не плачь.
>
> Дык уже, пять лет как, можа там того, критическая масса не набралась и мне немного осталось?

Среди женщин бывают ангелы. Видимо это как раз тот случай.

mariam

отправлено 25.10.07 15:45

# 466

Кому: Utburd, #462

> [удивленно чешет затылок, не выпуская из рук помидор, на случай повторного высовывания из-за барикады]

[обличает, не высовываясь однако из-за баррикады]

Ты злой человек! ты мне угрожаешь аллергенными продуктами!

А про стерв - дык у каждого свое прочтение... По-моему, натуральные стервы. А народ вон говорит - тургеневские девушки. Кому верить?...

Магнус

отправлено 25.10.07 15:53

# 467

Кому: mariam, #450

> Кому: Магнус, #445
>
> Камрад, у меня клинический случай: мне даже Сталкер нравится. И Солярис...
>
> [забивается в угол еще дальше, баррикадируется мебелью]

[Задумывается]

Ну Солярис местами даже ничего. Только надо понимать , что как правильно выразился мэтр Лем, фильм Тарковского суть "Преступление наказание" значительное отличающееся по замыслу от книжки. Ну и Тарковский, зараза очень удачно соткал образ дома из "Ich ruf’ zu Dir, Herr Jesu Christ" Баха и "Охотников на снегу" Питера Брейгеля, что меня очень тронуло. Но все равно к оригиналу это все имеет весьма далекое отношение.

А Сталкер?... Как бы тебе объяснить... Вот этот его язык на основе затянутости мне напоминает Андрея Платонова с его "произвел ручной удар в грудь" и т.п., то есть иногда прикольно но когда подобным языком рассказаны все произведения, это сильно надоедает. Это все равно что все время питаться только одной килькой в томате. Вот и у Тарковского все так затянуто, вечное безмолвие. Ну и мотивы и поступки персонажей в Сталкере мне как-то не понятны и не близки.

Хотя опять таки, да, местами смешно - Профессор: Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное.

У меня это место вызывают хохот, то есть даже ругнуться нормально не могут. В общем рефлексирующие интеллигенты, не знающие чего хотят. Не знаю было ли это в задумке у мастера, но смотрится великолепно.

DPZ

отправлено 25.10.07 16:01

# 468

Кому: cvetkof, #438
> Ну раз позволяешь, тогда даю наводку в какую сторону подумать.

Смайлик там был. Как просил - так и ответил. Если бы сразу написал - я бы тоже не обиделся.

> Митинг со статысячными толпами собранными в интернете проходит у стен министерства культуры. Швыдкой выделяет денег или показывает правильным спонсорам пальцем кому надо денег выделить, лишь бы идиоты заткнулись. Объясняет схему отката. Далее Д.Ю. уже не хозяин проекта, а наемый работник, максимум совладелец, поставлен в неудобную ситуацию самим фактом выклянчивания денег с привлечением наивных чукотских вьюношей и вынужден прислушиваться к особо ценным мнениям представителей давших денег. В результате снимает не то, что хочет, а то, что надо по мнению дяди-с-деньгами показать, чтобы бабло отбилось.

Вроде как про Швыдкого когда пишут всякое - получается, что он выделяет деньги государственые, и нигде не слышал, кто-то навязывал Бондрочуку как что снимать - он, не ебаться, свободный хухудожник - получил денег, снял шЫдевр, ни перед кем ни разу не отчитываясь. Где не прав? Мне в принципе не принципиально - я не фанатик, но за инфу был бы благодарен.

> Момент второй - привлекать к себе особенное внимание, как человек, который легко организовывает митинги в поддержку всякого, оно нахер не надо.

ИМХО, если всё по уму, то Дмитрий Юрьевич уже мониторится, и в принципе - от этого ни холодно ни жарко. Если не по уму, то в принципе то же ни холодно ни жарко. И я не призываю за всякое ;)) я ж про конкретное дело. А принцип - если что сделаешь - внимание привлечёшь, так что на хер не надо - он, конечно удобен, но не ко всем ситуациям подходит. И скажи мне, чем плохо проводить митинги с конкретными целями и вопросами? Ту же трамвайную и газонную войну облечь в понятные 7-8 вопросов отвечающим лицам - собрать их реакцию, показать, озвучить на весь город аргументы. Тут есть слабости - митинг штук такая, что собрать народ можно - провокации могут быть разные. Не спорю - слабое место. Для этого как раз - основной костяк на митинге должен быть из вменяемых людей, которые все понимают - для чего именно собрались - и количество, после определённой критической массы не главное. Я, например, не видел, чтобы у нас были где-нибудь митинги здравомыслящих людей, с внятными вопросами и позицией, привязанной не к абстрактным понятиям - а к конкретному вопросу.
Единственное похожее - "парад авторитетов" в Екатеринбурге - у Ройзмана читал. И, ты знаешь, мне идея очень понравилась.

> Момент третий - не разрешат, но за попытку строго посмотрят, как н...

Ага. Не разрешат проявить гражданскую позицию? Есть надежда, что также строго посмотрят на Швыдкого, и на последующее выделение денег на фильмы.
Не разрешат и строго посмотрят, говоришь.
Вот прямо сейчас - и не проводятся митинги и даже не смотрят - вообще никак - сторого, не строго - совсем похеру.
За участие в беседе спасибо ;)) Насчёт побултыхаюсь и затихну - затихну вряд ли, пока бултыхаюсь - экспа идёт, а там видно будет ;))

DPZ

отправлено 25.10.07 16:01

# 469

Кому: remdm, #441
> О-о-о-о!!! Как я Вас понимаю! После прочтения парочки сборников европейских сказок, случившимся уже не в нежную пору, вдруг осознал, что сказки про Ивана-дурака, да Царевну-Лягушку - Добрые (с большой буквы). А вот у НИХ... Что ни финал, так - "А злую мачеху обули раскаленные в железные сапоги и заставили танцевать, пока не умерла"!
> Сполошной садизм мля...

Взял в читальном зале, классе в пятом, детские сказки народов мира - африканские, читал-хуел, не верил глазам, периодически смотрел на обложку - точно ли детские? ;)) Что-то типа того - пошли 3 или 4 сёстры куда-то там, и в первую ночь пришёл шакал, и сказал, что одной сестре надо разделить с ним ложе иначе он всех съест, во вторую ночь, второй, потом у них родились дети, потом один из детей убил шакала. Из осторожности читал медленно, в итоге прочитав несколько сказок - понял, что не рассосётся и не показалось, сдал её назад. Того, кто эту книжечку определил в детско-юношескую библиотеку надо бы уволить. Попалась бы она мне позже - в период полового созревания, я бы мог и травм наполучать - так там всё незатейливо. А так - остался в состоянии лёгкого недоумения - шозахерэтообозвалсказками?
Читал сильно позже по фишке некоторые другие африканские книги - народ жил весело - битвы, в которых в мясо вырезались тысячи - были и за спорт и за политику и за образ жизни, вместе с легендами, после этого с большим пониманием воспринимаю войны различных племён у них там - это не началось - это продолжается.

DPZ

отправлено 25.10.07 16:03

# 470

Кому: Slot, #454
>> А то, что бабу надо держать в ежовых рукавицах - эт верно.
> Почаму? Беспредельничать начнет?

Есть высказывание, не моё:
"Когда баба стервенеет, её отстреливать надо - чтобы породу не портила." ;))

971481

отправлено 25.10.07 16:03

# 471

Кому: cheburaha, #464

> В первом случае - и до, и после, и во время.

[Задумвиво поведя плечами] А зачем оно тогда было надо?

> Во втором - не сразу. А вот теперь я никуда и не собираюсь выходить.

Кардинально-бесповоротное решение. [Опять задуммчив] А подобные решения они разве всегда окончательные?

mariam

отправлено 25.10.07 16:09

# 472

Кому: Магнус, #468

Просто каждый фильм - под свое настроение. Фильмы Тарковского - это не то, что я себе в видеотеку закупаю и смотрю по вечерам после работы. По вечерам после работы я Семейство Адамсов смотрю - оттягивает. Или шутер какой повышенной кровавости. Да даже Калигула катит лучше, чем тот же Сталкер.

Однако у Тарковского сильно импонирует ощущение, что времени - дофига, а по жизни (когда постоянно работаешь в режиме аврала) этого не хватает. Сюжетная линия, проработка персонажей и т.д. мне в данном случае фиолетово. Просто посмотреть, расслабиться... ну, походу подумать "о высоком"...

Slot

отправлено 25.10.07 16:12

# 473

Кому: DPZ, #472

> "Когда баба стервенеет, её отстреливать надо - чтобы породу не портила." ;))

:) Наскока мне повезло заметить женщина стервенеет паралельно окозлиности мужа.
Предлагаю отстреливать обоих так на всякого козла женщин не напасешся.

Магнус

отправлено 25.10.07 16:18

# 474

Кому: cheburaha, #458
>
> А ты попробуй по другому, только потом не плачь.

Правило большого пальца!
Что за правило?
Раньше разрешалось бить свою жену палкой не толще большого пальца! (с)

Хорошее было правило

[Вспоминает всякое]

cheburaha

отправлено 25.10.07 16:18

# 475

Кому: 971481, #471

> Кому: cheburaha, #464
>
> > В первом случае - и до, и после, и во время.
>
> [Задумвиво поведя плечами] А зачем оно тогда было надо?

А это как раз та самая пресловутая любовь, отсутствие которой многие здесь доказывали.
>
> > Во втором - не сразу. А вот теперь я никуда и не собираюсь выходить.
>
> Кардинально-бесповоротное решение. [Опять задуммчив] А подобные решения они разве всегда окончательные?

При моем возрасте и жизненном опыте - да.

valera545

отправлено 25.10.07 16:19

# 476

Кому: Магнус, #468

> А Сталкер?... Как бы тебе объяснить...

Недавно пересмотренный сталкер оставил серьезное подозрение, что снят он был исключительно за ради тех стишков в конце с соплями пополам. А дебил в "Пыли" гораздо смешнее :)

Slot

отправлено 25.10.07 16:36

# 477

Кому: cheburaha, #465

> Среди женщин бывают ангелы. Видимо это как раз тот случай.

:) да не, не ангел, и характер непростой, да ка-то не требуется подавлять в смысле. Обходимся здравым смыслом вполне благополучно.

Utburd

отправлено 25.10.07 16:45

# 478

Кому: mariam, #466

> [обличает, не высовываясь однако из-за баррикады]
>
> Ты злой человек! ты мне угрожаешь аллергенными продуктами!
>
> А про стерв - дык у каждого свое прочтение... По-моему, натуральные стервы. А народ вон говорит - тургеневские девушки. Кому верить?

Верь тексту! Оценивать по-моему надо дела, а не слова. В особенности - литературных героев. В своей погоне за популярностью у "передовой молодежи" полторамЭтр Тургенев редкостные по своей чудовищности бабские характеры создал, прости Хосподи. Ася, Елена из "Накануне", Одинцова из "Отцов и детей" - какой-то паноптикум, абсолютно нереальный! Жительници страны Ельфов, чесслово. К жизни не приспособленные, с претензиями, ниразу не оценивающие объективно ситуацию и возможности - типичные дворяне-вырожденцы. И народ-то русский они ох как не любили! Творческие личности, тля... Посему когда и начали либерастам мужички красного петуха подпускать да соли на хвост сыпать и появились растерянные поручики булгаковские, с их "проклятыми мужичками-богоносцами" и страхом, что им вилы в жёппу загонят.

Wonder

отправлено 25.10.07 16:45

# 479

Кому: DPZ, #470

Очень рекомендую африканского писателя Амоса Тутуолу. Крышесносящая проза.

971481

отправлено 25.10.07 16:45

# 480

Кому: cheburaha, #476

> При моем возрасте и жизненном опыте - да.

"Не зарекайся"
Как раз именно в силу возраста ты должна не делать 100%-категорических заявлений, не так?
Не в обиду, ласково говорю.

valera545

отправлено 25.10.07 16:45

# 481

Кому: mariam, #473

> Однако у Тарковского сильно импонирует ощущение, что времени - дофига, а по жизни (когда постоянно работаешь в режиме аврала) этого не хватает. Сюжетная линия, проработка персонажей и т.д. мне в данном случае фиолетово. Просто посмотреть, расслабиться... ну, походу подумать "о высоком"...

Я в таких случаях метвеца пересматриваю, благо выучил уже наизусть и за сюжетом следить не надо. Этта вам не Тарковский какой-нить!

cheburaha

отправлено 25.10.07 16:57

# 482

Кому: 971481, #480

> Кому: cheburaha, #476
>
> > При моем возрасте и жизненном опыте - да.
>
> "Не зарекайся"
> Как раз именно в силу возраста ты должна не делать 100%-категорических заявлений, не так?
> Не в обиду, ласково говорю.

Не, я самодостаточна, эгоистична и ленива. Такие в любом случае никому не нужны.

mariam

отправлено 25.10.07 17:11

# 483

Кому: Utburd, #479

[уточняет, все еще из-за баррикады]

Ты метательный снаряд-то убрал? а то это как-то не раскрыто в посте было...

Так вот, про чудовищные характеры согласна. Тут ключевое слово - "с претензиями". Ну и ниразу не оценивающие ситуацию, тоже оно. Так вот, как называется женщина с претензиями и ниразу не оценивающая ситуацию? не стерва ли? хотя нет, согласна, она называется дура. Неправильно я термин употребила, каюсь.

А то, что художественная литература действительность не отражает - так верно оно, не отражает. Она создает иную реальность, в бОльшей или меньшей степени удаленную от действительности. Кто как - а я читаю не чтоб на отражение действительности посмотреть, ее вокруг и так полно, куда не плюнь - сплошная действительность, а чтоб насладиться об хороший язык, оригинальные сюжетные повороты или новую интерпретацию неоригинальных сюжетных поворотов. Ну и всякие персонажи харАктерные - тоже большой плюс. Булгаковская, например, находка в лице (или в морде?) Бегемота - чудо как хороша.

Кому: valera545, #481

> Я в таких случаях метвеца пересматриваю

[Довольно кивает. Потом соображает, что из-за баррикады все равно не видно]

Адназначна душевный фильм. Джонни Депп вааще рулит. Ну, то есть я так считала, пока не посмотрела Дона Хуана де Марко или как его там по фамилии было, который меня раздразил до невозможности.

mariam

отправлено 25.10.07 17:22

# 484

Жители Петербурга расстреливают московских дорожных рабочих!

http://news.mail.ru/incident/1465045/

Национальность скинхеда не раскрыта

Магнус

отправлено 25.10.07 17:47

# 485

Кому: mariam, #483

> который меня раздразил до невозможности.

Че?

Utburd

отправлено 25.10.07 17:47

# 486

Кому: mariam, #483

> Кому: Utburd, #479
>
> [уточняет, все еще из-за баррикады]
>
> Ты метательный снаряд-то убрал? а то это как-то не раскрыто в посте было...

Убрал, амига. Негоже женщину так, погорячился я. Тем более аллергенным памадором, который еще до 19 века ядовитым считали. Каюс! :)

> А то, что художественная литература действительность не отражает - так верно оно, не отражает. Она создает иную реальность, в бОльшей или меньшей степени удаленную от действительности.

Хуже когда - извращает. На тургеневских дурах не одно поколение дур выросло. Это страшно! Они видели пример - и ему следовали. Чернышевский тоже поднасрал в этом плане. Сколько нормальных мужиков с сексом обламывалось из-за стереотипа Веры Палны? Ото-ж! :) Как гаррипоттер сейчас. Дамблдоров (моральных и физических) растили творческие ынтыллехенты и в 19, и в 20, и в 21 вв.

sss

отправлено 25.10.07 17:49

# 487

> На заре подъёма демократии и крушения тоталитаризма режиссёр Рязанов брал интервью у Ельцина. После этого для меня Рязанов только хороший режиссёр не более того. Программа которую вел вышеозначнный режиссёр на ОРТ, где выпрашивал лишнюю бутылку вина у П.Ришара, уважения к человеку Рязанову так же не добавила.***
Отлично помню те интервью - согласен. И у меня тогда что-то шевельнулось и изменилось. Это ведь как бывает - на арене ты Деннис Родман, а по жизни - .....Что до Рязанова - то сколько он снял и как своими фильмами повлиял на поколение - это да. А что до его личности как человека вне экрана... не мне его судить. Но флюгерит от его высказываний... а это грустно. Все-таки ТАКОЙ человек внимательнее должен относиться к своим речам.
******************

К сожалению Эльдар Александрыч не одинок. Другие гении отжигали похлеще...
http://president.org.ua/news/news-163908

mariam

отправлено 25.10.07 17:58

# 488

Кому: Магнус, #485

> Че?

А что, и такое бывает. Ну не пондравился мне фильма. Ну вааще никак. И актерский состав вроде. И концепция. А все равно - не пондравился.

Мне из предпоследних с Джонни Деппом Распутник гораздо больше пондравился. Тем более, тема сифилитиков, творящих культуру и политику, была раскрыта в полный рост.

Dok

отправлено 25.10.07 17:59

# 489

Опоздал...Тема про Дамблдора уже ушла...

А тут поспело: http://www.mrcomics.ru/strips/dahr/?id=40

cheburaha

отправлено 25.10.07 18:01

# 490

Кому: sss, #487

> К сожалению Эльдар Александрыч не одинок. Другие гении отжигали похлеще...

Мда, вот и Окуджава с Битовым успели отметиться на этом поприще. Об одном душа болит, неужели Высоцкий, доживи он до извстных времен, тоже бы скурвился?

971481

отправлено 25.10.07 18:09

# 491

Кому: cheburaha, #482

> Не, я самодостаточна, эгоистична и ленива. Такие в любом случае никому не нужны.

Добавь еще - крайне цинична.
Тогда от мужиков точно отбоя не будет, как ни уворачивайся ;)

cheburaha

отправлено 25.10.07 18:11

# 492

Кому: 971481, #491

> Кому: cheburaha, #482
>
> > Не, я самодостаточна, эгоистична и ленива. Такие в любом случае никому не нужны.
>
> Добавь еще - крайне цинична.
> Тогда от мужиков точно отбоя не будет, как ни уворачивайся ;)

И так не жалуюсь

Магнус

отправлено 25.10.07 18:12

# 493

Кому: mariam, #488

> Кому: Магнус, #485
>
> > Че?
>
> А что, и такое бывает. Ну не пондравился мне фильма. Ну вааще никак. И актерский состав вроде. И концепция. А все равно - не пондравился.
>
> Мне из предпоследних с Джонни Деппом Распутник гораздо больше пондравился. Тем более, тема сифилитиков, творящих культуру и политику, была раскрыта в полный рост.

А мне Джонни Деппка как актер все время нравился даже юнцом во Взводе :):):)

mariam

отправлено 25.10.07 18:25

# 494

Кому: Магнус, #493

> А мне Джонни Деппка как актер все время нравился даже юнцом во Взводе :):):)

[кивает]

А какая мимика! а пластика! (в смысле пластики рулит Страх и ненависть... ну и Сонная лощина тож, в Пиратах уже слабое подобие). Про богатые интонации вообще молчу, чтоб те, кто в переводе смотрит, от зависти не умерли.

[мечтательно закатывая глаза]

А еще как на гитаре играет...

Артист, Артист с бАльшой буквы А.

Магнус

отправлено 25.10.07 18:33

# 495

Кому: mariam, #494
>
> Артист, Артист с бАльшой буквы А.

Да кривляется - я те врежу :)))))))))

cvetkof

отправлено 25.10.07 18:37

# 496

Кому: DPZ, #468

> Смайлик там был. Как просил - так и ответил. Если бы сразу написал - я бы тоже не обиделся.

Да я тоже строго в ироничном ключе. Только без смайликов.

> Вроде как про Швыдкого когда пишут всякое - получается, что он выделяет деньги государственые, и нигде не слышал, кто-то навязывал Бондрочуку как что снимать - он, не ебаться, свободный хухудожник - получил денег, снял шЫдевр, ни перед кем ни разу не отчитываясь. Где не прав? Мне в принципе не принципиально - я не фанатик, но за инфу был бы благодарен.

Про подробности съемок бондарчука не в курсе, участия не принимал. Однако в курсе про особенности товарищей, которые дают деньги. Им непременно надо показать пальцем, где они за свои деньги считают что ты неправ. И очень серьезно это все могут обосновать.Сколько раз работал на долях, столько раз имел дело с денежным мудаком и его особым мнением. В случаях посерьезнее, вообще могут подвинуть. Это надо очень крепкую спину иметь, чтобы у кого-то денег под проект брать, особенно у государства.

> ИМХО, если всё по уму, то Дмитрий Юрьевич уже мониторится, и в принципе - от этого ни холодно ни жарко. Если не по уму, то в принципе то же ни холодно ни жарко.

Тут надо различать ведение блога с комментариями к новостям СМИ, фотографирование сочных девок, участие в создании компьютерных игр и съемку в частном порядке документального фильма и организацию митингов и шествий или призывы к таковым.

> И скажи мне, чем плохо проводить митинги с конкретными целями и вопросами?

Да ничем не плохо, нормально.

> Для этого как раз - основной костяк на митинге должен быть из вменяемых людей, которые все понимают - для чего именно собрались - и количество, после определённой критической массы не главное.

По примеру не в меру прозорливого Диогена, днем надо бегать с фонарем, чтобы таковых найти. Даже при наличии таковых, не факт, что им это интересно, есть время и возможность.

> Ага. Не разрешат проявить гражданскую позицию?

Могут и причем влегкую. Формулировок для отказа - три воза и тележка уже заготовленные лежат. А цели тут какие-то непонятные и люди тоже. Что хотят, зачем хотят? Попилить стабфонд по-справедливости это понятно, порисоваться чудику с шахматистом - это понятно, за них уплочено, а тут какие-то фильмы понимаешь, рельсы, когда у нас война на окраинах, рождаемость падает, ВВП не удваивается и нанотехнологии не развиваются. Да и что за гражданская позиция - поклянчить денег у государства?

> Есть надежда, что также строго посмотрят на Швыдкого, и на последующее выделение денег на фильмы.

Не посмотрят. Он если сидит в министерском кресле, значит нужен. Не народу, само собой, а тем кто его туда посадил и тем кому он денег на штрафбат выписывает. Сильно митинги и протесты помогли, к примеру Зурабова снять?

> Не разрешат и строго посмотрят, говоришь.
> Вот прямо сейчас - и не проводятся митинги и даже не смотрят - вообще никак - сторого, не строго - совсем похеру.

Это потому что бесноватые митингующие по большей части требуют обычных вещей. Путина - в отставку, Стабфонд - попилить всем по чуть-чуть, Налоги - отменить, Уровень Жизни - повысить, Армию - контрактную. Не стоит забывать и о нужных митингах единороссов и в поддержку тогокогонельзяназывать. Есть конечно и нормальные, вменяемые волеизъявления, но эт не тот случай.

> детские сказки народов мира - африканские, читал-хуел, не верил глазам, периодически смотрел на обложку - точно ли детские? ;)) Что-то типа того - пошли 3 или 4 сёстры куда-то там, и в первую ночь пришёл шакал

Гиена отправилась в дом льва. Она несла на палке голову каменного козла. Лев увидел, что идет гиена, и сказал:
— Пожалуйста, входи!
Он сказал так, а сам стал раздувать огонь: бо, бо, бо! Лев раскалил в огне копье, потом схватил его и воткнул гиене в задний проход.
Гиена закричала:
— Нг, нг, нг! Не жги меня, оставь меня в покое!
И гиена убежала прочь.
А гигантская дрофа подобрала кости каменного козла и швырнула их гиене. Затем лев сказал:
— Убирайся!
Гиена шла, скорчившись от боли,- вот так. Она подошла к водоему и стала пить, потом ушла и поздно вечером добралась до дома и стала грызть кости.
Так рассказывают.

© Мифы и сказки бушменов.

Или вот из новенького:
http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048751683

Сказки, оне вообще-то у всех зажигательные, не только у какого-то там задохлика Перро, перечитать того же Афанасьева.

Dok

отправлено 25.10.07 19:41

# 497

Кому: cvetkof, #496

С Афанасьевым не так все просто. Тут большой вопрос насколько эти сказки русские и откуда он их надыбал...

Афанасьев - довольно темная лошадка...

Wonder

отправлено 25.10.07 19:48

# 498

Кому: Магнус, #493

> А мне Джонни Деппка как актер все время нравился даже юнцом во Взводе :):):)

И в "Кошмаре на улице Вязов"? )

cvetkof

отправлено 25.10.07 20:03

# 499

Кому: Dok, #497

> С Афанасьевым не так все просто. Тут большой вопрос насколько эти сказки русские и откуда он их надыбал...

А может и сам он... того. Надо бы проверить кто у него мама по паспорту. Да и Шарля проверить не помешает. Мало ли... Дети все же читают.

Магнус

отправлено 25.10.07 20:22

# 500

Кому: Wonder, #498

> Кому: Магнус, #493
>
> > А мне Джонни Деппка как актер все время нравился даже юнцом во Взводе :):):)
>
> И в "Кошмаре на улице Вязов"? )

Обояжка :)

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

всего: 538