На проводе - демократическая Индия

Кому: Har, #398

> Goblin, почему надо писать через строчку?

[внезапно врывается обратно]

Надо отделять свой текст от чужого, чтобы не сливалось в кучу.

А не через строчку писать.

> И твоё мнение для меня важно знать касательно Соловьёва, как ведущего.

Никакого интереса не имею.

> Я смотрю его передачи с интересом, ты не серчай шибко, такой уж я неважнецкий гость "Тупичка" у тебя =)

Камрад, с чего ты взял, что я от этого должен "серчать"?

Смотришь - и смотри на здоровье.

кстати насчет симки и леса.
мне кажется что даже в лесу если захотят найдут.

Кому: Goblin, #395

> Хорошо тут с вами, однако пора спать.
>
> Всем пока.


вот сижу тут, читаю это все потихоньку, и только на часы поглядел, подумал, что спать пора - тут же от Дим Юрьича такой темачный комент...
сразу подумалось: "кому-то Кришна, знаки подает, а мне сам Гоблин" )))

спокойной ночи ))

Кому: Goblin, #394

> Не надо ничего подписывать, камрад.
>
> Не надо ничем пугать в стиле "вас всех уволят", но подписывать не надо ничего.

Даже протокол который фиксирует нарушение? В нашем случае - то что мы были пьяные и пили пиво на улице.

Кому: vertigo, #403

> кстати насчет симки и леса.
> мне кажется что даже в лесу если захотят найдут.

и "... неуправляемыми ракетами... прямо около аквариума!"

Кому: JDH, #387

> Им заинтересуется МВД.

ИМХО МВД и ФСБ - разные организации разных весовых категорий с разными возможностями для поиска особо отличившихся.

И правильно - нефиг с народными героями шутки шутить.

А они есть вообще-то?
Народные герои...

Кому: chek, #296

> сходите на любую выставку из серии "умный дом" - там наглядно покажут, насколько эта система хорошо/плохо работает.

Да мне без надобности. Работаю в области обработки видеоизображения, т.е. как раз в сфере, где разрабатываются алгоритмы, как из конкретного изображения выделять конкретные объекты, их движение и пр., поэтому в курсе последних новшеств этого дела, можно даже сказать, что специалист в некотором роде.

> году в 2004 система автоматически собирала всех посетителей в базу при входе на выставку и два раза одно и то же лицо не заносила, насколько помню. да, результаты виднелись на большом экране, все желающие могли оценить результат. камеру, которая фотографировала, нам, двоим обычным людям, обнаружить не удалось.

Не знаю, не был. Не могу сказать "что" же там было на этой выставке. Наверняка был какой-то трюк. В октябре на конференции по роботовидению в г.Хайдельберге показывали последнее достижение техники: одной камерой (!) наконец смогли отследить движение человека. На камеру засняли девочку в белом свитере, которая делала обратное сальто на темных матах, загнали в компутер и, который должен был распознать ее, составить по имеющимся данным манекен и повторить с помощью манекена на экране ее движения. И, о чудо, все получилось! Манекен получился цельным, ноги не сливались, голова не отделялась - все работало. На октябрь этого года это считалось очень-очень круто! Но даже при таком раскладе еще оставались проблемы: если девочку переодеть в темный свитер, то манекен часто сливался с темными матами - девочка размазывалась по пространству. Чтобы было понятно, почему так происходит, объясню в кратце суть проблемы (очень упрощенно и утрированно): компутер не знает, как выглядит человек, поэтому, чтобы он мог людей распознавать, его надо научить, т.е. "рассказать" о том, как выглядят люди. Учить получается не очень. Вот "объяснили" машине, что вот так выглядят руки, так ноги, так туловище и голова - все вместе - это человек. Ставят человека перед камерой - тот стоит ровно и компутер его "распознал" как человека, но вот человек прячет руку за спину - компьютер в ступоре,- инвалидов и "недочеловеков" без руки он не знает., на этой попытке человека он уже не распознал. Проблема номер 2: распознавать объекты и движения объектов с помощью одной камеры. Изображение - оно плоское, для того, чтобы его сделать объемным - нужно несколько камер снимающих с разных ракурсов (2-х как правило недостаточно). Поэтому, с одной камерой (да и с 2-мя тоже) часто может получится так, что если человек в белом свитере прислонится к белому шкафу, компъютер сочтет шкаф продолжением плеча человека. Т.е. получилось, что человек и шкаф неотделимы!
Вот 2 основные прблемы. Самая серьезная - научение. Как объяснить компутеру, что стол - это стол, а человек это человек. Единого процесса "научения" еще не изобрели, все находится только на уровне идей, каждая из которых работает только в каких-то частных случаях. Т.е. проблема не в техническом исполнении а в идейном.


> корову от человека, насколько мне известно, компьютеры годах в 60-х отличали.
>
> нет, я не идеалист, конечно, в сложных условиях система работает _ужасающе_ плохо

А я бы сказал, что идеалист. Насколько я знаю, в 60-х не было устройства, которое получало бы цифровое изображение (ну или преобразовывало в цифровое), это не говоря уже о том, что такое устройство должно быть оснащено некислым графическим процом, первая микросхема, если не ошибаюсь, появилась только в 70-х.

И всё же, неужто совсем никаких выводов про Соловьёва не имеется?

Я ж не в плане разоблачений, мне интересна ваша точка зрения, пусть она и безынтересная!

Кому: oalexeev, #405

> Кому: vertigo, #403
>
> > кстати насчет симки и леса.
> > мне кажется что даже в лесу если захотят найдут.
>
> и "... неуправляемыми ракетами... прямо около аквариума!"

так быстро надо. Подключился, обматерил, отключился, и бегом. А пока еще это в инете кто следует прочитает, пока меры будет принимать, вычислять - уж далеко убежать можно. А можно еще в толпе с наладонника. Не будут же они стрелять в толпе. Или будут?

Чтобы тобой перестали интересоваться и следить, нужно писать побольше хуйни, причем обязательно противоречашей друг другу. Тада всякие заинтересованные люди подумают, что ты сумасшедший и оставят в покое, и вот тут... гыыыы [вспоминает фильму 12 стульев с Мироновым и фразу: "И этот тоже...следит"]
Ща как скажу глобальную вещь. А ваапще вот когда придумают биороботов, которые смогут выполнять всю работу и не роптать, тогда всех людей уничтожат, чтобы проблем не было. Но среди биороботов найдется освободитель-прозревший, и будет война за освобождение и все начнется заново. [пишу мысленное письмо богу, чтобы он эта...меня в следущей жизни на землю не посылал, все тут ясно... на земле этой]

То что анонимности в сети нет давно известный факт. Хотябы для обычных пользователей. Для того чтобы найти человека который делает гадости порой достаточно позвонить его провайдеру. Сдавали горе хацкеров только в путь. Возможности МВД и ФСБ больше на несколько порядков, чем у простого админа :) Так что детеи и так как на ладоне, только не знают этого ещё. Предложения дать каждому именной аккаунт для выхода в инет:
- бред чистой воды
- попытка выбить денег
- просто PR .
Запретить CD-RW/DVD-RW из тойже песни. Боюсь только что и правда принять такие законы могут. И не такие принемали :(

По теме - глумиться над богом,святыми и народными героями плохо. За это надо наказывать причём сильно. Тут согласен полностью. Стёб над политиками, правительством, президентом и т.д. вещь нормальная. Ничего плохого в этом не вижу.

Кому: just_a_Beholder, #406

> ИМХО МВД и ФСБ - разные организации разных весовых категорий с разными возможностями для поиска особо отличившихся.

Ну, это смотря в чём -- если героин оптом будут толкать, то тут может включиться кто угодно, включая ФСКН. Кто первый встал -- того и тапки. А если, например, педофилия -- тогда целенаправленно Управление К.

Кому: KarpEn, #410

> так быстро надо. Подключился, обматерил, отключился, и бегом. А пока еще это в инете кто следует прочитает, пока меры будет принимать, вычислять - уж далеко убежать можно. А можно еще в толпе с наладонника. Не будут же они стрелять в толпе. Или будут?

А ты поиграй во врага государства. Потом нам расскажешь уже как бывалый.

Кому: JDH, #413

Допустим, мы имеем пацана, который где-то услышал про кардинг и спионерил один-два номера кредитных карт, где - неважно.
Кому он нужен, кроме тех, чьи деньги он увел?
А Управление К в нашей области, похоже, отсутствует напрочь. Или замаскировалось.

Кому: just_a_Beholder, #415

> Кому: JDH, #413
>
> Допустим, мы имеем пацана, который где-то услышал про кардинг и спионерил один-два номера кредитных карт, где - неважно.
> Кому он нужен, кроме тех, чьи деньги он увел?
> А Управление К в нашей области, похоже, отсутствует напрочь. Или замаскировалось.

[зловеще]

Как можно заметить тех, кто стоит за твоей спиной?

Кому: oalexeev, #416

> Как можно заметить тех, кто стоит за твоей спиной?

Ага. Каждый человек - потенциальный агент. Матрица, блин...

Кому: just_a_Beholder, #415
> Кому он нужен, кроме тех, чьи деньги он увел?

Странная постановка вопроса. Например, сложатся обстоятельства удачным образом, захотят на нём 'палку' заработать. А кому нужен обкрадывающий машины, кроме самих владельцев транспортных средств? А ведь он тоже вроде как не миллионы за рубеж уводит и не бриллианты из сейфов достаёт.

Не понятна сама дилемма -- возможности государства, в т.ч. в области отлова, огромны, -- что мешает вести себя нормальным образом?!

[уходит]

Кому: oalexeev, #414

Боюсь, что рассказа ждать долго придется...

Кому: Vlazermann, #408

> Насколько я знаю, в 60-х не было устройства, которое получало бы цифровое изображение (ну или преобразовывало в цифровое), это не говоря уже о том, что такое устройство должно быть оснащено некислым графическим процом, первая микросхема, если не ошибаюсь, появилась только в 70-х.

Цифровая техника - это типа круто, и всё такое, но были еще и аналоговые компы. Они, кстати, по распознаванию образов довольно успешно выступали, насколько я слышал. Вроде такой прибор назывался бахистотрон, как-то так. Могут видео жать в реальном времени, так что любой пентиум обзавидуется.

Кому: oalexeev, #414

> А ты поиграй во врага государства. Потом нам расскажешь уже как бывалый.

Что за странные периодические предложения попробовать? Я не практик, я генератор идей.

Кому: oalexeev, #416

> Как можно заметить тех, кто стоит за твоей спиной?

Так вот где изюмина зарыта... Штатный провокатор?

Кому: KarpEn, #420

> Цифровая техника - это типа круто, и всё такое, но были еще и аналоговые компы.

Иногда лучше просто молчать.

> Вроде такой прибор назывался бахистотрон, как-то так.

Не знаю такого прибора, вариационную задачу о брахистотроне знаю, ничего общего.

> Могут видео жать в реальном времени, так что любой пентиум обзавидуется.

То-то мы, дурачье, все на пнях сидим.

.

Кому: Romiros, #2

Да не, кажись это не депутат. Его фамилия не Мальгин, случайно? Я просто читал в интернете про него, он не депутат, а журналист. Это он такое предлагал и хотел пробить этот законопроект в Думе. Он педераст в прямом и переносном смысле этого слова. Когда в интернет просочилась красочная информация об его отдыхе на каком-то гей-курорте в Египте, которую он сам в Интернет и слил в соответствующее гей-сообщество в ЖЖ, определённые, не без остроумия люди, взяли и разнесли эту инфу по всему рунету. Ну вот и попёрли с больной головы такие предложения.

Кому: Hador, #105

> Верить электронным болванам - страшно.

Искренне соглашаюсь. Многие из-за них не могут устроиться на работу.

>Цифровая техника - это типа круто, и всё такое, но были еще и аналоговые компы. Они, кстати, по распознаванию образов довольно успешно выступали, насколько я слышал. Вроде такой прибор назывался бахистотрон, как-то так. Могут видео жать в реальном времени, так что любой пентиум обзавидуется.

Да были аналоговые компы, но они кроме как «считать» нечего не могли. Всякие выдумки про считывание образов из серии: механического араба шахматиста. А уж жать видео на тех механизмах это что то из запредельного…

Кому: Pirat, #120

> Кому: Goblin, #112

> А мне 18.

[грустно вертит башкой] Эээээх... Спалилсо.

Короткоствола у меня пока нет, но всегда держу при себе хорошую монтировку и газовый ключ (half-Life, item 1-1,1-2), это на тот случай, если какие нибудь маски-шоу придут ко мне по АйПишнику... Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего "примут", но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире... А тупым индусам латать свои жопы ещё долго, если им уже запрещают жать на кнопки клавиатуры "неправильным способом"..

Кому: Abmin, #172

Вы в прокуратуре служите? Или в каком-нить управлении "К", "Р" прочих абвгд что в составе ФСБ и МВД?

Кому: Vlazermann, #421

> Кому: KarpEn, #420
>
> Иногда лучше просто молчать.

Да я и так молчу иногда. Или даже не иногда. Скорее я иногда говорю.

> Не знаю такого прибора, вариационную задачу о брахистотроне знаю, ничего общего.

Ну конечно перцептрон. Я хронически недосыпаю. Можно в википедии почитать про него. (Скажи спасибо, что еще не электрон)

> > Могут видео жать в реальном времени, так что любой пентиум обзавидуется.
>
> То-то мы, дурачье, все на пнях сидим.

Просто пень универсален. Потому он и музыку играет, и дифуры решает. Хотя аналоговый комп дифуры куда лучше решает. Насчет видео - не могут, а могли бы. С развитием цифровой техники это, видимо, стало нафиг никому не надо.

И это... камрад, не гони на меня, а? Я сюда не под умного косить пришел, а просто поговорить. Или это кого-то сильно напрягло, что я неправильное слово запостил? А если что не так - скажи просто, и всё, без сарказма.

2 Прометей - а потом тебе самому темечко проломят, и глядишь, на законном основании.

2 ALL - уже полно фотоаппаратов с фейсдетекторами. Тоесть дошло до коммерческого применения. хотя не знаю на всех лицах ли оно работает :)

Кому: Прометей, #427

> Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего "примут", но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире...

С таким позитивным настроем тебя не только примут, но и закроют.

Как извесно, Сталин в 1937 году лично уничтожил на железной дороге в Колыме 200 миллионов ни в чем не повинных людей. Однако не стоит забывать, что в те трудные годы каждая семья рожала по 5-6 детей в среднем, итого по самым грубым подсчетам наша страна с 1937 по 2007 год недосчиталась 5.4 МИЛЛИАРДА человек!!!

Любой владеющий калькулятором сможет высчитать, что Кровавый Тиран Сталин уничтожил ЛИЧНО практически все население земного шара!!!

И все былди ни в чем не повинны!

Впрочем вчера В.В. Жириновский в ночИ сказал, что всех убили, убили, убили - КПРФ!!!

Не знаю, кому теперь верить!!!

Кому: Suhovokobylin, #14

> Поддерживаю. Только вот аккаунт ещё как-то защитить нужно...

Выдать всем короткоствол для защиты аккаунта? :)

Блин, вчера настраивл очередной бук с диагнозом "виста" посему пропустил такую тему!

Финские скинхеды стреляют, грузинские скинхеды- митингуют, а индийские скинхеды- преследуют бедных айтишников. Куды мир катится...

Кому: Прометей, #427

> Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего "примут", но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире...

Отстаивать право писать хуйню в интернете- святое дело жизни любого малолетнего (ну ты понял, да?). Можно не писать хуйню, тогда никакие права на свободу в интернете не надо будет отстаивать. :)

Кому: vovan3312, #432

> Выдать всем короткоствол для защиты аккаунта? :)

Ага. Хочешь отобрать аккаунт- пожалуйте партейку в ку3. =))

Кому: Jameson, #429

> 2 ALL - уже полно фотоаппаратов с фейсдетекторами. Тоесть дошло до коммерческого применения. хотя не знаю на всех лицах ли оно работает :)

В рекламе видел даже. Фотик- "фудзи", у "сонек" вообще круто- полный фейсконтроль вводится: ежли не улыбнулся- не сфоткает, типа лицо-пульт управления. Токо всё это херня для имиджевых мыльниц.

Кому: Suhovokobylin, #434

> Ага. Хочешь отобрать аккаунт- пожалуйте партейку в ку3. =))

Типа как в старых - добрых гонконгских боевиках:

- Ты отобрал мой аккаунт!
- Я отберу все аккаунты, во всём мире!
- Я не дам тебе это сделать! Мой ку3 сильнее твоего!

И понеслась! :) (только я предпочитаю "Унреал")

Кому: vovan3312, #436

> только я предпочитаю "Унреал"

Турнамент первый?! Под глайд- весчь!! =)

Кому: Suhovokobylin, #437

> Турнамент первый?! Под глайд- весчь!! =)

Не, первый, конечно, классика, но в 2004м природы красивые, много открытых пространств и ещё ТАНЧИКИ!!!

Кому: vovan3312, #438

> Не, первый, конечно, классика, но в 2004м природы красивые,

Камрад, поиграй в Гири Войны, про все забудешь, жОстко там.

to Suhovokobylin, vovan3312, markus_1964

утро доброе, камрады.

тема безнаказанности МД не раскрыта! не раскрыта тема белого шума и pgp!

подпущенных крайне мало!

пятница не заладилась. жизнь проходит мимо.

[шмыгает сизым носом. по привычке прокачивает ситуацию]

Кому: cW, #440

Доброе-доброе. =)

> тема безнаказанности МД не раскрыта!

Они в срочном порядке пересматривают фильм "Хакеры".

Кому: cW, #440

утро доброе, камрад:)


> подпущенных крайне мало!

Вчера вечером на моих глазах за два часа набили около 350 постов в этой теме, подпущенных было, мама, не горюй

[мерзко хихикал]

Кому: cW, #440

Доброе-то оно доброе. Но ведь утро добрым не бывает по определению. А МД как всегда не виноваты. Бес, попутал.

Кому: markus_1964, #439

> Камрад, поиграй в Гири Войны, про все забудешь, жОстко там.

[завывает] Мне надо будет железо менять!!!!

Кому: cW, #440

> утро доброе, камрады.

И тебе здоровьичка, уважаемый!

> тема безнаказанности МД не раскрыта! не раскрыта тема белого шума и pgp!
> подпущенных крайне мало!

Ну ты прям сходу и матом прямо иностранным :)
А насчёт подпущенных- да, маловато будет.

Кому: markus_1964, #442

да-да я все читал. жаль дома и-нета нету, а то бы присоединился.

Кому: Lost_man, #443

привет, камрад.

знаем мы этого беса [хитро, по-Ленински прищуривается]

на "Го" начинается, на "Блин" кончается.

:-)

Кому: cW, #445

> да-да я все читал. жаль дома и-нета нету, а то бы присоединился.

А я все ждал, когда ты, Вован 3312 и Лулум подтянутся. Было-бы за 700 тогда:))

>Насколько я знаю, в 60-х не было устройства, которое получало бы цифровое изображение (ну или преобразовывало в цифровое), это не говоря уже о том, что такое устройство должно быть оснащено некислым графическим процом, первая микросхема, если не ошибаюсь, появилась только в 70-х.


Какие проблемы друг мой - первая микросхема появилась не то в 1957 не то в 1958м. Это вы про микропроцессор подумали навреное. А контуперы могли дселать и на дискретных элементах - персептроны простейшие (распознавалки) были уже в 1950е вобще на лампах. И некий графический отдедный проц не нужен - тогда другая компьютерная архитектура была. Не как сейчас у персоналок.

Коменты не читал, сразу предупреждаю.

Почему все думают, что надо контроль за пользователями устанавливать? Я считаю, что нужно контролировать сайты, и их владельцев. К примеру я как пользователь не могу сам по себе чего-то разместить в инете (а может просто не умею). Могу лиш разместить на чужих ресурсах. Ну например вот выложу тут чтонибудь этакое, жестоко оскорбляющее всё насвете, разжигающее межнациональную рознь, и т.д. Но хозяин сайта и модераторы это не пропустят. А вот если бы пропустили, то в первую очередь надо с них спрашивать. Тоесть раз они выкладывают на своём ресурсе всю херню любого пользователя, так пусть сами и отвечают за это. ИМХО достаточно ужесточить цензуру, чем устанавливать поголовный контроль за всеми пользователями. Только вот насчет форумов хз. Премодерацию везде не введешь

2Goblin
Камрад, есть ли что сказать по поводу процессов в демократической Грузии?
За грузин как-то не беспокойно. Беспокоит больная для всех нормальных людей тема - не бьют ли там наших под шумок?

Ну и заодно прикольно было бы увидеть очередной полет большого обмазанного говном бревна в огород творческой интеллигенции, которая как всегда в таких ситуациях воды в рот набрала о проблемах русских, но очень боится за нерусских, которые сами себе организовывают развлечение.

Кому: Леон, #430

> С таким позитивным настроем тебя не только примут, но и закроют.

В смысле - не посадют, а положут (до вызодоровления)?

Кому: Vlazermann, #421

О! Вот вас, камрад, мне и нужно. Нет ли возможности порекомендовать какую
хорошую литературу по фильтрам для обработки серых растровых изображений?
(сканы текста)

Кому: KarpEn, #420
> Цифровая техника - это типа круто, и всё такое, но были еще и аналоговые компы.

Даже я так не могу.
[смотрит с уважением]

Кому: KarpEn, #428

> Просто пень универсален. Потому он и музыку играет, и дифуры решает. Хотя аналоговый комп дифуры куда лучше решает. Насчет видео - не могут, а могли бы. С развитием цифровой техники это, видимо, стало нафиг никому не надо.
>
> И это... камрад, не гони на меня, а? Я сюда не под умного косить пришел, а просто поговорить. Или это кого-то сильно напрягло, что я неправильное слово запостил? А если что не так - скажи просто, и всё, без сарказма.

Ааа!! Да ты че - аналоговые компы этог просто неолит. Тебя явно ввели в заблуждение. Совсем другое дело - аппаратура механическая. Я когда маленький, уже интересовался техникой и мне дедушка откуда то раздобыл как раз такой апарат. Железный Феликс называется. Вещь надежная, прочная, стальная.

Думается мне, что в умелых руках(см мастеров ректальной криптоанализации) этим аппаратом тоже можно решать задачи дешифровки паролей, распознования любых образов и проч. Какой уже тут аналоговый компьютер

http://www.rosbaltsouth.ru/2007/11/08/429331.html
Пиздецы, как они есть. Читаем:
> Президенту Чечни Рамзану Кадырову вручено удостоверение почетного президента ветеранского движения Афганистана ЮФО. Торжественным вручением завершилась прошедшая накануне встреча президента ЧР с руководителями организаций ветеранов Афганистана, прибывших в Чечню с разных регионов России, передает ИА «Грозный Информ».
> «Этот документ налагает на меня определенную ответственность. Теперь я в ваших рядах и приложу все усилия, чтобы оправдать ваше доверие», — подчеркнул Рамзан Кадыров.

Кому: Прометей, #427

> Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего "примут"

Боя не будет, твой коммент уже кто надо прочитал и галочку поставил, гы-гы. Видел когда-нибудь работающий ОМОН или СОБР в живую? Это ж страшное дело :)
А чё народ паникует? Ну сделают доступ в сеть неанонимным - так он у меня и сейчас такой к примеру, IP - фиксированный. Я ничем противозаконным не занимаюсь, и за хуйню по большой части не несу, а если несу - то сам виноват :)

Тупые дети не знают что такое анонимайзеры. Пользуйесь анонимайзерами если охота посрать в интернете и ваша жопа останется девстенницей :)

После того как для гос. чиновников и чиновников органов местного самоуправления ввели спец номера на транспорт (С ххх СС), один остроумец на местном приморском форуме написал, что неплохо было бы по сс-совским номерам пострелять из винтовки. Остроумца вычислили без труда, пришли поговорить. Зачем написал? Что имел в виду? Пошутил? Пояснили, что пошутил неудачно. Теперь остроумец тщательно подбирает слова для шуток.
Парень отделался легко (если не считать "тотального контроля" на всю оставшуюся ж). Однако местная общественность была возмущена до безобразия: как это можно - за безобидные сообщения на форуме?!!!
Пытаюсь с одним из возмущенных поговорить.
- Хорошо ли ты понимаешь, что такое безопасность государства?
- Ну да.
- Хорошо ли ты понимаешь, что у государства есть специальные органы, чтобы его безопасность обеспечивать?
- Ну да.
- Хорошо ли ты понимаешь, что когда кто-то говорит "неплохо бы было пострелять по чиновникам" - то государство не может быть уверено в своей безопасности? И тут же начинает всячески эту неуверенность развеевать?
- Ну да.
- Ты себе представляешь, как можно обеспечить безопасность государства "по-другому"?
- Ну как же можно, за такие безобидные сообщения на форуме!??

Дело закончилось тем, что я оказался сторонником "полицейского государства" и "тоталитарного режима". При том, что граждане ни полицейского государства, ни тоталитарного режима в глаза не видели никогда.

Кому: Pirat, #83

> Сейчас единственное свободное пространство это инет.
Любая свобода определяется длиной поводка, остальное иллюзии.

Кому: ant0xa, #412
> глумиться над богом,святыми и народными героями плохо. За это надо наказывать причём сильно. Тут согласен полностью. > Стёб над политиками, правительством, президентом и т.д. вещь нормальная.

Очень часто правительство состоит из народных героев и святых. Причем возглавляется Богом (или его помазанником).

Однако, надо почистить везде за собой.

А разве на Колыму есть железная дорога?

Кому: Goblin, #315

> Следует понимать, что "малолетний идиот" - это не подросток, а состояние души.

> Большинство граждан живёт таковыми до самой смерти.

Говорят, мудрость приходит с годами. Иногда годы приходят одни ):

> Ну если ко мне применят терморектальный криптоанализ, тогда оно конечно.
> Юлыстрацыя - http://steps3d.narod.ru/images/passwords-recovery.jpg
> А так я как-то думал, что стойкость pgp достаточно велика, и я не думаю,
> что кто-то будет арендовать суперкомпьютер на годы ради этого, или заниматься
> распределенными вычислениями.

А все это для расшифровки уже особо и не нужно. С квантовыми компьютерами сейчас вышли
на стадию предсерийных образцов. Так что любой стандартный алгоритм можно будет
расшифровать в одно действие. И не нужно ни терморектальных методик, ни многих лет
параллельных вычислений, все можно будет делать в онлайне. А вы шифруйте дальше. :)

Кому: Goblin, #255

>Вот поставят в конторе в писуар анализатор, а ты вчера ганджубас с друзьями курил.

>Утром помочился, а в обед тебя уже уволили.

Они же и так на измене сидят, а теперь вообще заведут правило уносить все с собой.
Посмешил :) Спасибо.

>> М(ой вариант): Ты можешь кричать, если хочешь.

>Прежде чем браться за переводы, надо выучить русский язык.

# 116
IMHO таким которые сомневаются надо предлагать перевести обратно на английский фразы

- Если хочешь - кричи.
- Кричи, если хочешь.

а потом попросить показать, чем это будет отличаться от оригинала

- You can scream now if you want to

и почему. Если и после этого не поймут,записать в безнадежные.

велик и могуч устав вооруженных сил СССР ( России), особливо отдельные яво части ака "награждение неучаствовавших и наказание невиновных". Осуществить "завет" В.В. Жириновского и "омыть сапог в Индийском океане" пока не срослось, но и оставить след на Индийский земле тоже не кисло.
Тупые дети России, для приобретения опыта тупых детей Индии ехать в эту самую Индию вовсе не обязательно.Сэкономте на билетах и приходите к нам.Мы научим вас не только залечивать анус, но и выработать иммунитет к разрыву оного. Все что нужно сделать, это обратиться в ближайший военкомат.Правда курс обучения займет маленько поболее чем 50 суток.
[а утро-то началось весьма и весьма неплохо]

[делюсь размышлениями]

Лично меня "тотальные контроли за всеми и всем" почему-то не пугают. Следите за почтой, ICQ, скачиваемым контентом и посещаемыми ресурсами? Пожалуйста! Хоть камеры слежения в доме ставьте: лично я веду нормальный образ жизни и абсолютно уверен, что через день "страшным спецслужбам" будет просто неинтересно наблюдать за мной - гораздо живее включить мыльную оперу на ТВ, с лихо закрученным сюжетом в 345 серий.

Я не ворую и не беру взяток. Не торгую и не употребляю запрещенного. Тем более, не занимаюсь вредом окружающим гражданам. Неужели кому-то РЕАЛЬНО интересно, как я с товарищами обсуждаю проведенные выходные? Или как смачно чавкаю за ужином? Или какой шампунь в дУше стоит?

Скажите, уважаемые, что КОНКРЕТНО вас пугает / смущает в "тотальной слежке" лично за Вами? Приведите мне хоть один аргументированный пример, может я пересмотрю свое мнение?

Кому: Goblin, #3

> Вы слышали про предложения одного депутата приравнять сделать доступ в Интернет подобным владению авто - т.е. регистрация, контроль, учёт в милиции и никакого анонимуса! Хе-хе.
>
> Для малолетних дебилов - верная смерть.
>
> Это ж сразу возраст будет указан, как жить?
> Кому: Goblin, #3

Нельзя этого делать ни в коем случае. Этож сразу все поймут, что надо вести себя правильно. Пусть резвятся, так ловить легче.

Кому: just_a_Beholder, #406

Если малолетний долбоёб взял кредитку родителей - никто этим заниматься не будет, это внутрисемейное дело. Если взял чужую - может и ФСБ подключиться, на предмет проверки причастности малолетки к ОПГ, промышляющей кражей кредиток. Если никаких криминальных связей нет, просто дурачок - отдадут МВД, те накажут родителей (если нет 14-ти лет, кажется такой порого дееспособности).

Под словами хозяина подписываюсь.
Никогда не повышайте голос на сотрудников МВД. Никогда не угрожайте. Никогда не играйте в киношные игры "буду говорить только в присутствие адвоката". Старайтесь всегда выполнять требования сотрудников МВД (сильно сомневаюсь, что вас заставят ложиться лицом в грязь или ещё какие-то глупости, но даже если - лучше прилечь). Никогда не подписывайте брехню, даже если вас убеждают, что ничего не будет: чистая совесть = спокойный сон, и никаких проблем в будущем.

по ходу чтения заметки вспомнился случай с приятелем.
пошел это он менять паспорт. паспорт сдал. ушел. приходит за готовым. говорят, мол, паспорт вы нам не сдавали. а если и сдавали, то мы его потеряли. дерьмо случается. пишите заявление на утерю паспорта и через пару недель выдадим новый.
приятель пошумел. но, видит, старый паспорт ушел безвозвратно. хрен с вами. написал заявление на утерю. ушел. приходит через пару недель. новый паспорт показали, но сказали обождите. при этом как то странно посмотрели. приятель стоит ждет, о плохом, соответственно не думает. тут сзади на плечо ложится чья-то ладонь и уверенный голос сообщает, что руки надо заложить за спину и стоять спокойно. нечего не поняв мой знакомый закладывает руки за спину, где на них застегиваются наручники. когти рвать было поздно, поэтому он был препровожден в сизо (или как он там называется), где и провел следующий месяц. по ходу которого выяснилось, что под его старым паспортом, где-то в северных широтах орудовал вор-рецидивист, находящийся во всесоюз.. (федеральном) розыске. через месяц правда отпустили. причем надо отдать должное нашим правоохранительным органам с извинениями от прокурора района, прокурора города, прокурора области. да дерьмо случается...

Кому: Прометей, #427

Милый мальчуган, пойми, что взрослым усталым дяденькам, пришедшим за тобой, твои детские мысли о "швободе в информационном пространстве" будут глубоко фиолетовы. Их дома будут ждать жена, славный сынишка лет 8 и старый черный кот. И чтобы какой-нить МД, не оставил семью без кормильца, с тобой поступят максимально жестко, без "гуманизьма", как только попытаешься что нибудь-сделать. Если ты конечно попытаешься, потому как, милый мальчуган, обычно у таких "борцов" при появлении взрослых усталых дяденек, волшебным образом наступает просветление в мозгах и они понимают какая это фигня - свобода информационного пространства, и что ни шиша она не стоит реальной свободы. Удачи во взрослении, малыш.

Кому: Прометей, #427

> но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному
Уже за одно это тебя могут посадить-то. Самое интересное-будут правы.

> ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире...
Прав не знаем, но качать умеем. Кто тебе эту глупость сказал, что ты имеешь право нарушать закон в "информационном пространстве"? (Кстати, информационное пространство - это не только интернет, бОльшей частью - это реальный мир ;) Если ты не знал).

> А тупым индусам латать свои жопы ещё долго...
Конечно, ты латать ее не будешь. Потому что вместо ж... будет дырка одна, от монтировки или газового ключа.

А вообще, твои слова похожи на понты. Либо ты реально гадишь и боишься, либо просто хочеться попонтоваться, типа какой крутой, попру против "системы."

Кому: Jameson, #429

> 2 ALL - уже полно фотоаппаратов с фейсдетекторами. Тоесть дошло до коммерческого применения. хотя не знаю на всех лицах ли оно работает :)

Если верить башоргу, эти фейсдетекторы на голую жопу срабатывают так же, как и на лицо :). Так что далека пока технология от завершенности.

Кому: Прометей, #427

> всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире...

В реальном мире тебя за такое отправят "в дальний путь на долгие года", а там каждый день будешь отстаивать права на свою задницу. Думай, что пишешь.

Кому: Goblin, #34

> Потому что кого надо, того найдут сразу.

Факт.

Для малолетних конспираторов расскажу такую вот историю про себя.

В бурные 90е какой только коммерцией не занимался, так вот обронил как-то паспорт, причем сам не заметил этого факта.
А с потерянным паспортом умельцы в это время творили чудеса, открывали, например, конторы, прогоняли через них некоторое количество миллиардов денег, а потом лопух потерявший паспорт шил варежки а ля Ходорковский. А мне вот повезло.
Приехал по делам к партнеру в офис. Сидим общаемся. Заходит секретарша и говорит мне "Вам тут звонят". Я в легком шоке, потому как об этом визите никто не знал и звонить мне в этот офис не мог в принципе, как мне казалось :) Беру трубку:
- Слушаю вас внимательно.
- Добрый день, беспокоит вас такой то опер уполномоченый.... вы тут паспорт потеряли.
- [проверяю карманы]....Ёп.... Да действительно.
- Мы у входа в офис стоим, машина номер такой-то, если вы выйдите, то мы мы вам отдадим ваш паспорт.
Сайгаком скочу к выходу по пути покупая коробочку с 6-ю бутылками водочки Финляндия, получаю паспорт, всяко благодарю родную милицию, настаиваю чтобы взяли водку :)

Это конечно был повод чтобы задуматься нашей службе безопасности, но как пример того, что КОГО НАДО НАЙДУТ БЫСТРО И БЕЗ ПРОБЛЕМ, случай очень показателен.

Кому: Прометей, #427

> Короткоствола у меня пока нет, но всегда держу при себе хорошую монтировку и газовый ключ (half-Life, item 1-1,1-2), это на тот случай, если какие нибудь маски-шоу придут ко мне по АйПишнику... Понимаю, что бой будет не равным,

Да не будет никакого боя.

Кому: KarpEn, #375

> Я вот еще ни разу в кружок не вставал. Недавно прочитал про эту шнягу, из любопытства появилось желание запустить.

Камрад, вот индийский специалист провёл 50 дней в тюрьме за то, к чему вообще не имел отношения. Просто у того же провайдера был подключен. С тобой, может быть, ничего не случится. А может быть, ты огребёшь кучу проблем и станешь крайним. Давай проверим?

Тут с одной стороны, не надо до крайности доводить, но и за панацею этот тор считать не стоит.

> А тут президента и пошлют. И что, мне конец? Просто запустить прогу, непонятно кем написанную, которая непонятно что делает (я, вообще говоря, не обязан являться экспертом в прогах, по тупости запустил, думал, оно мульты показывает) - это уже преступление?

По поводу высказывания таких версий компетентным товарищам - это к Гоблину, он лучше меня понимает вопрос.

Кому: Прометей, #427

> если какие нибудь маски-шоу придут ко мне по АйПишнику... Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего
> "примут", но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному

Тебе сколько лет, анархист?

Кому: Прометей, #427

> но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире...

Пипец - детсад какой-то.
Проломить голову штурмовику... монтировкой... Новое что-то - страшная в своей наивности мысль.
Различать надо - "право на свободу" и "аморальную разнузданность".

По поводу анонимности: Раньше админил домашнюю сетку, которая была подключена к интернету ADSL. Стоял выделенный комп, на нём UserGate. И както один юзер мне попытался предьявить, типа с трафиком его на###ваю. Я ему лог за месяц скинул, а там все URL, когда, во сколько, сколько, и т.д. Помню он просто охуел. Ну никак не ожидал что это всё можно проследить. А уж насчет анонимности в инете у меня вообще никаких иллюзий не возникает.
Хотя вот насчет таких вот сеток непонятно. Ну найдут пользователя на кого канал зареган, а реального человека хз как будут искать. Может накажут просто хозяина, и всё.

По поводу анонимности в tor это да сложновато найти откуда и что за чел. Но будет всё гораздо проще http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/09/18/266686 .
<кусь>
Полиция немецкого города Дюссельдорф арестовала одного из участников сети Tor, предоставлявшего свой компьютер для выхода анонимного трафика в интернет. Александр Янссен (Alexander Janssen) чуть не попал за решетку из-за одного из пользователей сети, отправившего через Tor ложное сообщение о теракте.
<кусь>
А про шифрование мне вот этот короткий текстик нравится http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/rosigrish.shtml - шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

Кому: Friday, #431

> Кровавый Тиран Сталин уничтожил ЛИЧНО практически все население земного шара!!!

Serious Sam нервно курит в сторонке :) Вот про кого 3Д-стрелялки то делать надо! Про Сталина! :)

В номер:

Конкурса на приобретение лицензионного программного обеспечения для российских школ на самом деле нет, и требования "списаны" с функциональных возможностей тех или иных приложений от Microsoft, Adobe и других известных разработчиков

http://www.3dnews.ru/software-news/rossiiskim_shkolnikam_predlagaut_redaktirovat_hd_video_na_hdd_obemom_20_gb-270687/

Кому: oalexeev, #400

> Шифруешься в почте - значит есть что щифровать. Значит уже наполовину спалился. Если нет возможности сковырнуть твои ключи, то поработают непосредственно с тобой. Это как с владельцем навороченной двери - если подобрать ключи нельзя, то можно договориться перед входом в квартиру.

Ага, применят терморектальный криптоанализатор - эффективность расшифровки стопроцентная.

Кому: ФВЛ (FVL), #58

> Воистинну - Бисмарк вон, князь Лауенберг [фон Шенграбен] ...

Камрад, я дико извиняюсь - но разве он не Шёнхаузен? Вроде как именно так назывался их фамильный замок.

Кому: Прометей, #427

> ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире..

ИНтересно было бы услышать что ты под свободой понимаешь..

В распознавании лиц больше года назад был сделан большой рывок. У истоков стоит, кстати, наша контора 4vision, основана, кажется, "на мощностях" Бауманки. Вкратце, двухмерное распознавание заменили трехмерным. На лицо проецируется инфракрасная сетка, по ней составляется трехмерная карта поверхности. Работает при любом освещении, не мешают борода, усы, даже некоторые пластические операции (форму черепа при пластике пока не переделывают :) часто распознает лучше человека. Ну и вообще, прогресс по этой линии идет семимильными шагами. Так что перед выражением "экспертного мнения" рекомендую освежать познания. :)

Кому: chek, #207

> хорошо, вычисляют ip машины, с которой написана клевета и похабщина
> кого наказывать? владельца компьютера? с какой такой стати?

Камрад, двухфакторная аутентификация и фсе. Ничего больше не надо. Кто аутентифицировался в сессии, того и ебать. Если страшно, что кто-то еще усядется за компьютер - забирай смарт-карту или покупай мышенцию со считывателем отпечатка пальца.

Кому: Goblin, #287

> у большевиков же получил неплохое образование

Ага. Только на этот аргумент такого рода граждане стандартно отвечают, что образование они и безо всяких большевиков получили бы, только еще краше и лучше. А светочи русского национализма на днях вообще сделали "мега-открытие", что злые большевики специально обучили русский народ грамоте, чтобы оставить его без его же собственной культуры.

Кому: Атлетыч, #459

> Тупые дети не знают что такое анонимайзеры. Пользуйесь анонимайзерами если охота посрать в интернете и ваша жопа останется девстенницей :)

А че это такое-то? Ну анонимайзеры эти.

Кому: oalexeev, #489

> А че это такое-то? Ну анонимайзеры эти.

А он через анонимайзер и пишет :) Вишь как дрыщет!

Кому: Прометей, #427
Кому: Straight, #469

> Различать надо - "право на свободу" и "аморальную разнузданность".

C таким демократическим потенциалом парниша от "аморальной разнузданости" быстро передет к анальной. Тоже, впрочем, разнузданности.

Кому: Nosferatu, #461

> В номер:
>
> Конкурса на приобретение лицензионного программного обеспечения для российских школ на самом деле нет, и требования "списаны" с функциональных возможностей тех или иных приложений от Microsoft, Adobe и других известных разработчиков
>
> http://www.3dnews.ru/software-news/rossiiskim_shkolnikam_predlagaut_redaktirovat_hd_video_na_hdd_obemom_20_gb-270687/

А что собственно смущает?

Кому: Kerk, #474

> А разве на Колыму есть железная дорога?

Ты читать внимательно умеешь, камрад? Как бы КТ Сталин уничтожил 5.4 млрд. людей на железной дороге в Колыме, если железной дороги нету?

Безвинных уничтожили? Уничтожили!!! Следовательно - жд на Колыму - есть! ЛО-ГИ-КА!!!!

Кому: Friday, #493

> Безвинных уничтожили? Уничтожили!!! Следовательно - жд на Колыму - есть! ЛО-ГИ-КА!!!!

С такой логикой мы дойдем до того, что и Колыма есть и Сталин есть:))
И что по этому поводу скажет Ксюша Собчак?

Кому: markus_1964, #447

> А я все ждал, когда ты, Вован 3312 и Лулум подтянутся. Было-бы за 700 тогда:))

Да меня снова в смирительную закатали. Не больше пяти и нее...ээээ волнует. Брутанец- вообще ограничен по самое не могу. Короче, пятнадцать страниц камментов про МД, КС и способы лечения клинических случаев с помощью моргенштерна- ну никак не получается, но тема- знатная, да, не спорю. Из зачитанного- порадовал Прометей, чисто Люцифер-светоносец. Жжот огнём. Особенно его задвиг про гаечный ключ и проломленные черепа. Надо думать, что брать его будут спецы в спецовых касках двойной прочности :)

Кому: Kerk, #474

> А разве на Колыму есть железная дорога?

В четыре колеи.

Приветствую!
Здесь многие дискутировали на тему распознавания лиц и прочих достижениях современной техники.
Думаю, некоторым будет интересна и познавательна статья на эту тему в известном журнале:
http://www.computerra.ru/magazine/338239/

Дело в том, что прогресс движется более стремительно, чем может показаться. Уже сейчас можно считывать отпечатки всех десяти пальцев и сканировать радужку глаза с пяти метров! Вдумайтесь - с пяти метров отпечатки десяти пальцев!

Вот заключительная выдержка из статьи:
"Известный гуру по ИТ-безопасности Брюс Шнайер мрачно изрек по этому поводу: "С некоторых пор я стал говорить, что все дебаты о внедрении национальных цифровых паспортов скоро станут неуместны. В будущем вам не придется показывать свой паспорт. Они и так будут знать, кто вы есть".

Делайте выводы, господа!

Кому: Hador, #155

> Кому: Pleo, #135
>
> Вспомнилось тут (к чему бы?):
>
> .............
> Ранговый потенциал определяется многими параметрами, начиная от физической силы, но для высокоорганизованных существ, главным образом – глубинной уверенностью в своём праве быть выше всех (в основном – врождённой), возможно не подкреплённой действительными достоинствами и ни на чём не основанной.
>
> Важнейшими факторами рангового потенциала у людей также являются: конфликтность, а именно желание инициировать конфликты; конфликтная устойчивость, а именно способность выдерживать конфликты, навязанные извне; тесно связанная с вышеназванными факторами уступчивость (или неуступчивость), однако она может быть и самостоятельным явлением.
>
> Для высокорангового приемлем конфликт такой напряжённости, какая у низкорангового вызывает крайний дискомфорт.
> ..........

О! Господин Протопопов был бы доволен.

Президент РФ ПУТИН полюбился ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ всего мира
24 августа 2007 г.
Президент РФ Путин, сам того не подозревая, стал «гей-иконой» после того, как полуобнажился на рыбалке вместе с Принцем Монако Альбертом в сибирских горах.

Помимо того, что накаченный торс Путина (на фото) превратил его в секс-символа любителей кремлевской администрации по всему СНГ, так еще и гомосексуальная мировая общественность обрела себе нового кумира.

Российские СМИ немедленно подхватили тренд, публикуя статьи о том, как стать «таким, как Путин». Аффилированные газетчики даже утверждают, что россиянки «пищат от восторга» при виде полуголого президента.

Но самое интересное в том, что гей-чаты и блоги переполнены вздохами обожания к Путину, который начал казаться им настоящим коллегой по сексуальным предпочтениям.

В принципе, у них есть к этому некоторые предпосылки – 54-летний Путин, который женат и имеет двоих дочерей, сознательно и публично культивирует культ мачо: тут и увлечение горными лыжами, и черный пояс по дзюдо, и многочисленные появления на ТВ, где Путин водит трактор, поезд, подводную лодку и даже пилотирует истребитель.

Кстати, стоит заметить, что Принц Альберт считается самым богатым геем в Европе, поэтому его совместная рыбалка с Путиным навевает ассоциации с известным фильмом о ковбоях-гомосексуалистах «Горбатая Гора».

Текст: Богдан Великий

http://www.rol.ru/news/med/news/07/08/24_002.htm

>это на тот случай, если какие нибудь маски-шоу придут ко мне по АйПишнику...

Не боись камрад никто не прийдет. Незнаю как уж там в Индии, а у нас в России контроля за юзерами в инете никакого нет.
Иначе как объяснить что существует куча сайтов с децкой порногафией?
Куча форумов посвященных хакерству, крякингу, фрикингу и тп.
Варезников. Бесплатных мр3. Р2Р сети, едонки и торренты.
Сайты антипутинские и антироссийские вообще. Кавказцентр.
Как обьяснить что никто не ловит всяких воинов ислама выкладывающих в сеть видюхи про то как они отрезают башни неверным?
Не ловят также малолетних долбоебов с видюхами про издевательства над односклассниками.
Кстати подобные сайты\форумы существуют не токма в варварской России, а и на высокоразвитом западе и ничего.

Да вон Поносова осудили за нелицензионную винду и чего? Все побежали в магазин покупать икспи-лицуху?
ИМХО индус комуто тупо перешел дорогу, и этот ктото имел возможность потрепать нервы Лакшману Кайлашу К. и закрыть недруга на 50 дней по якобы ошибочному обвинению, также как и Поносова.

В общем ноовость с сайта cnews.ru из серии заметок в комсомолке для бабушек - "один мальчик два дня играл в компьютерные игры а потом пошел и убил своих родителей" или "скоро всем в голову вошьют чипы и присвоят номер вместо имени и наступит конец света"
Аналогично - "один индус написал нехорошее в интернете и его посадили в тюрьму"