В электричке зарезали полковника

Кому: Кельт, #399

> Это интересно:
> "В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень ...

Что, сравниваем Вашингтон с какой-то дырой хрен знает где?

Кому: AT, #401

> Кому: Кельт, #399
>
> > Это интересно:
> > "В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень ...
>
> Что, сравниваем Вашингтон с какой-то дырой хрен знает где?

Люди живут везде!

Кому: vi4kin, #312

> ланы эвакуации, инструкции и т п - о них практически никто ничо не знает, а вы "самоспасатель" ! И ещё - "тренируйтесь" ! Хотел бы я на того кекса , что ради тренировки будет прыгать на тросе с 12-ого этажа - получит он травму или нет

да, тут ты прав. Это у меня как горного туриста вопросов не вызовет — как беседку надеть, каким узлом трос привязать; я об энтом аспекте как-то не подумал.

> Несколько раз заплатят за "ложный" - и выключат: а, гори оно все огнем !

дья, и такой маразм не считается неприличным, увы :о(

Кому: d_r, #373

> Ты б читать то поучился.

Ну само собой такой светочь интеллекта как ты просто обязан научить меня чтению.

>Камрад имеет в виду, что если копировать манеру разговора взрослого опытного дядьки, сам таковым не станешь, нужны еще таки возраст и опыт.

А че камраду самому ответить уже слабо стало? Чего ты-то за него отвечаешь?

По теме манеры разговора скажу следующее:
во-первых мне и так уже не мало лет,во-вторых за время этих лет я уже успел побывать много где,пообщаться много с кем,соотвественно имею кой-какой опыт.

Манера моя - ядреная смесь из особенностей речи от побережья черного моря до сибири,есть плод моей суетной жизни,в которой было немало перемещений.
Ну еще по словоблудию (русскому языку) 5 было )

З.Ы: Ты еще скажи что сам русский язык придумал Гоблин )

Кому: Goblin, #30

> Кому: Krilaty Gusar, #29
>
> > Блин, ну как же достало слышать это уебищное "возбуждено уголовное дело". Возбуждено блять. Ну неужели нельзя "открыто уголовное дело"?
>
> Дык - его возбуждают, уголовное дело.
>
> Куда деваться?



Как говорил наш преподаватель при слова "завели уголовное дело": "Заводятся вши, а уголовное дело "возбуждается" :-))

Кому: Кельт, #399

> Его род, в котором сконцентрировались все поколения до него прервался! Прервалась уникальная цепочка, которая тянулась через сотни лет! И что?

У Калоева нету братьев-сестёр? Весь его род сосредоточился в его двух детях? Простите меня, но быть столь малодетным это как-то безответственно по отношению к своему роду.

> Урод убивший целый род должен жить, сладко жрать и спокойно срать? И что должен был делать Калоев? Плакать у аналоя в церкви и ставить свечки, как большинство женоподобных мужчин (посмотрите ТВ)

Ай-яй-яй! Ребята, мне этого Нильсена (диспетчера, прости Конфуций яго грешную душу) откровенно жаль уже, читая ваши каменты. Конечно он злодей, конечно он намеренно свел два борта, потому что у него кровь молодая играла. Так? Да он просто не-гений обыкновенный, допустивший косяк. Начальство, посадившее его одного на четыре рабочих места — непричем, конечно же, да?

Кому: Dzen, #381

> Оно уже сейчас так. Свободная продажа в этом смысле ничего не поменяет.
>
> [энергично машет руками] Я не за короткоствол! :))

Появятся дополнительные возможности для вовлечения короткоствола в криминальную деятельность. А чем проще будет достать оружие, тем более тупой контингент им будет пользоваться. Опять же, оно нам надо?

Кому: AT, #389

> Как это Калоева ещё на подходе не грохнули?

[Внезапно подрывается]

Да-Да-Да!!! Там же у всех на руках оружия немерено!

[вспоминает]

Им же патронов не дають!

[сразу скучнеет видом]

Кому: creaze, #406

>Да он просто не-гений обыкновенный, допустивший косяк. Начальство, посадившее его одного на четыре рабочих места - непричем, конечно же, да?

Полностью с тобой согласен. Человеку свойственно ошибаться. Человек не машина, он может устать, плохо себя чувствовать, да блин у любого может произойти "временный отвал башки".
По поводу что он был один на четыре места тоже не его косяк. Раз места было четыре, то и работать там должно ЧЕТЫРЕ человека.

Кому: вован, #366

> кидай линки с его постами,мы почитаем всей бригадой.
@ndre, #271
> Я вообще-то против свободной продажи оружия в нашей стране
Ты всё еще будешь меня убеждать в том, что умеешь читать?

> Эт че получается помимо Гоблина тут адекватных людей больше нет по твоей логике? Как умные мысли - так только Гоблин а все остальные - тупые дети?
> Не слишком узкое мировоззрение для адекватного взрослого человека? Или ты им не являешься?

Если бы ты был адекватным человеком, ты бы не решал за других, что и как получается по их логике за них. Есть огромная пропасть между адекватными людьми и тобой, подростком, ни опыта ни знаний не имеющим, почитавшим опер.ру и теперь гордо копирующим мысли и слова Димы в полной уверенности, что сила его слова так же мощна. Аргументация при этом соответствующая - потому что Гоблин так сказал. Для начала научись хотя бы запятые ставить, молыжь

Кому: Goblin, #388

> То есть ответить не способен, сынок?

Увы.
Мне разумеется.

Кому: Mnemic, #411

> Кому: вован, #366
>
> > Я вообще-то против свободной продажи оружия в нашей стране
> Ты всё еще будешь меня убеждать в том, что умеешь читать?

Ога. Остальные посты в студию. А то файрфокс тоже временами без матюгов постил.

> Если бы ты был адекватным человеком, ты бы не решал за других, что и как получается по их логике за них.

Если бы я _решал_ тут за других - таких как ты вообще бы не было.

> Есть огромная пропасть между адекватными людьми и тобой, подростком, ни опыта ни знаний не имеющим, почитавшим опер.ру и теперь гордо копирующим мысли и слова Димы в полной уверенности, что сила его слова так же мощна. Аргументация при этом соответствующая - потому что Гоблин так сказал.

Даже комментировать такое говно не хочется. Пройдите нахуй товарищ.

Кому: cocktail, #398

> :-)) Под "золотарями" я имею ввиду золотодобытчиков, а не асенизаторов.

Да я понял :) Только золотарь он всего один смысл имеет, как ни имей его ввиду, есть конечно устаревшее значение - золотых дел мастер, но на данный момент - парашник :)))

Кому: Vlazermann, #303

Камрад, посмотри вот тут http://oper.ru/news/read.php?t=1051601747
Сабж можно обнаружить и в электронном виде в сети, там все с картинками и вполне доходчиво. Место, правда необходимо для отработки всякого, на дорогах общего пользования лучше не тренироваться. А так, по книжке самостоятельно освоил контролируемый занос и контролируемый снос, помогало пару раз.

Кому: lylyM, #332

> Не только. Он еще расспрашивал жителей [этой] страны.

Кому: Dok, #319

> Что касается отношения к нашим гражданам, то вот раньше был железный занавес с нашей стороны и все его ломали. как признак несвободы - теперь железный занавес - с той стороноы и пожалуйста не говорите, что это потому, что наши люди - отчаянные мерзавцы и проститутки.

Вообще-то, железный занавес изначально был с "той" стороны.

Насчет Калоева: человек отомстил за свою семью. Понятно, что хоть весь диспетчерский состав этой самой SkyGuide вырежь- семью этим не вернешь. Но- лично я не представляю, каково бы мне жилось, если бы я знал, что человек- который своей халатностью погубил самых близких мне людей- смеется мне в лицо, получив 10 месяцев с отсрочкой.

В общем, уважение Калоеву. 99 % наших граждан в очередной бы раз утерлись :(

Кому: вован, #306

> Потому что 50летний дядя (Гоблин)

С юилеем Дмитрий Юрич! А мы-то, а страна-то, и ведь никто-никто! Эх, такой праздник зажали!:))

Кому: Guest, #414

> Вообще-то, железный занавес изначально был с "той" стороны.

Поясни, пожалуйста. Понятно ведь, что никакого реально существующего "железного занавеса" нет сейчас и не было тогда. Есть и был некий комплекс мер, принимаемых различными государствами для, например, ограничения свободного передвижения граждан этих государств. "Железный занавес" же - это элемент некоей системы представлений, с реальностью соотносящейся очень опосредованно. И в рамках этой системы представлений "желелезный занавес" был вывешен именно со стороны соц. лагеря.

Кому: mustashriq, #417

> Поясни, пожалуйста. Понятно ведь, что никакого реально существующего "железного занавеса" нет сейчас и не было тогда. Есть и был некий комплекс мер, принимаемых различными государствами для, например, ограничения свободного передвижения граждан этих государств. "Железный занавес" же - это элемент некоей системы представлений, с реальностью соотносящейся очень опосредованно. И в рамках этой системы представлений "желелезный занавес" был вывешен именно со стороны соц. лагеря.

Под железным занавесом подразумевалось ихмо все же тотальное ограничение на импорт к нам и квоты на экспорт наших товаров.
Нефтью например торговали а вот например купить мейнфрейм не могли.

Кому: вован, #419

> Нефтью например торговали а вот например купить мейнфрейм не могли.

Поправка Джексона-Веника (Джейсона-Крюгера :) ) запрещала продавать нам сложную электронную продукцию, но приобрести, например, компьютерную технику, медицинское оборудование и пр. можно было, например, у азиатских стран, которые, в свою очередь, закупали их у США. Только выходило это, конечно, дороже. Кстати, сейчас это играет именно против США так как у нас большой рынок тут образовался, а компоненты закупаются в той же Азии, где насобачились выпускать своё. На поправку США ввели мораторий, но торговые связи завязаны в сфере электроники у нас сформированы уже давно: Китай, Корея, Тайвань, Сингапур.

Кому: Slot, #391

Насчет того, что государство и в том числе его дипломаты в принципе долны отстаивать интересы граждан этого государства возразить нечего...

Тем более, что у государства мощь несколько больше. чем у рядовых граждан.

К моему глубокому сожалению наше государство не рвется служить гражданам...А граждане не чешутся отстаивать свои права...Как и выполнять свои обязанности, впрочем...



Кому: VotBlin, #393

Ну это основной принцип - как насрали - так русские, как что-то хорошее - то граждане многонациональной РФ...
Это очень старая традиция. Правда вот войну выиграли русские...Ну и немок всех изнасиловали - опять же русские))))



Кому: Кельт, #399

Я где-то осудил поступок Калоева?

Мой пост про другое - если бы не плевали в лицо родственникам пострадавших, а хотя б посадили 1 козла отпущения - по минималу - то - парадокс - Калоев удовлетворился бы решением суда скорее всего. С моей колокольни - он законопослушный и порядочный человек. Повторюсь - был бы он диким - зарезал бы Нильсена с семьей гораздо раньше - и спокойно бы покинул Швейцарию...Это настолько просто, что хрен бы его задержали...

А что касается психологической нагрузки на бедных авиадиспетчеров - смотрим всякие писульки его коллег по его смерти...Ни хрена их не морозило, что он угробил сотню человек. они в штаны наложили, когда его за это зарезали - у них от этого был шок...Так что полагаю, нам - тем кто в РФ - от поступка Калоева чистая польза - теперб европсы к самолетам из РФ будут относиться повнимательнее...

(И к слову - будущее пишется без "ю"))))

Кому: вован, #419

> Под железным занавесом подразумевалось ихмо

Камрад, понятие "железный занавес" употреблялось в риторике стран Атлантического блока и прочих сочувствующих для обозначения "закрытости" соц. лагеря (заметь, я здесь не реальную степень закрытости/открытости соц. стран обсуждаю). Оно (это понятие) не употреблялось для обозначения политики, например, Штатов, касающейся экспорта оборудования/технологий в соц. страны. Употребление (со времен памятной речи Черчилля) было (очень грубо, естественно) таким: злые тоталитарные коммуняки повесили по периметру своей сферы влияния "железный занавес" отгородившись от всего цивилизованного мира.
Все это, естественно, никак не запрещает лично тебе, например, употреблять это словосочетание для обозначения чего угодно. Речь лишь об историческом применении понятия.

Кавказские скинхеды:
http://colonizer.livejournal.com/6204.html

Кому: mustashriq, #422

> Камрад, понятие "железный занавес" употреблялось в риторике стран Атлантического блока и прочих сочувствующих для обозначения "закрытости" соц. лагеря (заметь, я здесь не реальную степень закрытости/открытости соц. стран обсуждаю). Оно (это понятие) не употреблялось для обозначения политики, например, Штатов, касающейся экспорта оборудования/технологий в соц. страны.

Ну само собой. Ведь у них демократия,свобода слова и все такое. Разве мог распрекрасный Атлантический Союз творить такие вещи с целым блоком стран. Это все злобные коммуняки
от мира за железную занавеску спрятались!.

Двойные стандарты всегда были основой европейской политики.

> Все это, естественно, никак не запрещает лично тебе, например, употреблять это словосочетание для обозначения чего угодно. Речь лишь об историческом применении понятия.

Я если что не историк,соответствующего образования не имею и потому не претендую. Собственно потому там стоит ИХМО.

А за историческую справку спасибо.

Кому: creaze, #406

> Конечно он злодей, конечно он намеренно свел два борта, потому что у него кровь молодая играла. Так? Да он просто не-гений обыкновенный, допустивший косяк.

Канечна нет, не злодей. Распиздяй просто. Ну погибло более двухсот человек, так ведь не нарочно. Пожурили же уже пацана, пообещал, наверное, что больше не будет.
Теперь точно не будет. Что (ИМХО) не плохо.

Кому: vovan3312, #420

> Кому: вован, #419
>
> > Нефтью например торговали а вот например купить мейнфрейм не могли.
>
> Поправка Джексона-Веника (Джейсона-Крюгера :) ) запрещала продавать нам сложную электронную продукцию, но приобрести, например, компьютерную технику, медицинское оборудование и пр. можно было, например, у азиатских стран, которые, в свою очередь, закупали их у США.

Наверное открываю гос.тайну,но я вспоминаю скандал о продаже высокоточных станков из Японии , которые в СССР применили для производства сверхтихив винтов к АПЛ

Кому: yax, #426

> Наверное открываю гос.тайну,но я вспоминаю скандал о продаже высокоточных станков из Японии , которые в СССР применили для производства сверхтихив винтов к АПЛ

Хм... у нас подобные станки строили в Краснодаре, на заводе им Седина.

Кому: вован, #424

> А за историческую справку спасибо.

Да разве это справка. Не за что, конечно. Маленькая поправочка: я там авторство Черчиллю приписал. Но термин употреблялся раньше, в том числе гражданином Геббельсом. С легкой руки британца просто пошел в массы.

Кому: mustashriq, #428

ЕМНИП впервые термин "железный занавес"применила королева Великобритании в 1МВ - по отношению к немцам-гуннам...

Кому: vovan3312, #427

>> Наверное открываю гос.тайну,но я вспоминаю скандал о продаже высокоточных станков из Японии , которые в СССР
>> применили для производства сверхтихив винтов к АПЛ

> Хм... у нас подобные станки строили в Краснодаре, на заводе им Седина.

А там непонятное было: американцы кричали, что станки будут использоваться для сверхтихих винтов:
у наших подлодок шумовые характеристики АФАИК здорово похуже были.

Наши же власти заявляли, что для нужд промышленности. Никто никому ничего не доказал.

Есть нехилые основания считать, что КОКОМ пытался т.о. давить в том числе и потенциальных конкурентов.
Т.е. итоги были такие: все, кто потом собирался что-то высокотехнологичное продавать в СССР здорово просчитывал последствия и или отказывался от контракта или возможный риск увеличивал цену.

Кому: Кельт, #402
> В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия.

Почему бы не взять страну с самым низким уровнем преступности в 20-веке? Может у нее есть чему поучиться?

Кому: SaHiB, #431

> Почему бы не взять страну с самым низким уровнем преступности в 20-веке? Может у нее есть чему поучиться?

Ватикан что-ли?

Кому: Dok, #429

> ЕМНИП впервые термин "железный занавес"применила королева Великобритании в 1МВ

Вроде, бельгийская, а не британская. Но уж, если на то пошло, то сам термин - из театров.

Кому: Krilaty Gusar, #55

> Кому: Landadan, #41
>
> > Кому: Krilaty Gusar, #32
> >
> > > а в СССР тоже так говорили: возбуждено?
> >
> > Если я правильно понял знающих камрадов во главе с ДЮ - то "возбуждено" - это точный термин, и именно так и правильно говорить.
> > Кому: Landadan, #41
>
> да это понятно, что у нас так прописано говорить. За границей тоже так говорят? Именно употребляют слово "возбуждено"?
> Дмитрий Юрьевич, как говорят за границей, в тех же Соединительных Штатах?


Слышь, филолог мля!.... а тебе не пох?! Не приставай к людям с ерундой. Не плоди оффтоп.

Кому: Кельт, #400

Кому: Кельт, #400

> Это интересно:
> "В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким.

И что? Представь себе большую деревню (5 тыс человек, включая детей и стариков - это не очень много, поверь, и все всех знают). Так вот одно дело застрелить ни разу не виденного доселе "мудака, который, сука, прет по встречной" (вариант - "не пустил в свою полосу, когда я, никому не мешаю, по встречке пробку объезжал"), а другое дело - в такой же ситуации Ваську-соседа, который, хоть и сволочь, но дочка у него с твоим сыном дружит...
Статистика - она вещь такая. Давай разрешим короткоствол в деревне, гед всего 3 человека живет, и дружно обрадуемся отсутствию всякой преступности в связи с этим!
А потом разрешим это дело в КРУПНОМ городе, с населением хотя бы тысяч 100. И сравним.
Тока это - эксперименты статистические где-нить подальше от Москвы ставить будем, а то я тут живу и умирать ни в одном из вышеобозначенных случаев не хочу :)

Кому: вован, #108

А ты уверен, что они смогут их использовать непосредственно по назначению? И к тому же правильно?))

Кому: Хазарин, #138

> Кому: DPZ, #130
>
> > А в метро крысы с мамонтёнка.
> > Мне вот интересно - а какой смысл был тогда в том, что парень с девушкой сексом занимались? Можно банально обойтись собиранием денег с раздачей монтировкой несознательным гражданам
>
> Тож удивлен особой извращенностью методы


А секас у них ради удовольствия был))))

> Кому: vovan3312, #149
>
> > Я бы вообще этот вагон выкупил и парням бы оплатил на год вперёд гастроли!

Так ты их сразу к себе домой пригласи... Жить!))) И пусть они тебя там развлекают секасом и монтироффкой!))))))))
[ржунимагу]

Кому: Maverik, #435

> Кому: вован, #108
>
> А ты уверен, что они смогут их использовать непосредственно по назначению? И к тому же правильно?))

Хе.. Предложи чтоле неправильный способ? Вкладывать даме в отверствие?

З.Ы: Ты наверное на Чукотке живешь? 108 коммент это ж 2я страница )

Кому: Severniy, #425
>
> Канечна нет, не злодей. Распиздяй просто. Ну погибло более двухсот человек, так ведь не нарочно. Пожурили же уже пацана, пообещал, наверное, что больше не будет.
> Теперь точно не будет. Что (ИМХО) не плохо.

Тебе, брателло, конечно виднее — как сделать, что больше не будет; что хорошо и что плохо.

Число жертв зашкалил почти в три раза. А в сам деле, чё мелочиться?

Сделай одолжение — при выборе профессии держись подальше от транспортных систем, а? Спасибо.

Кому: Ghost_lynx, #407

> Кому: Dzen, #381
>
> > Оно уже сейчас так. Свободная продажа в этом смысле ничего не поменяет.
> >
> > [энергично машет руками] Я не за короткоствол! :))
>
> Появятся дополнительные возможности для вовлечения короткоствола в криминальную деятельность. А чем проще будет достать оружие, тем более тупой контингент им будет пользоваться. Опять же, оно нам надо?


Можно подумать счас КС только у Профессоров и интеллектуалов.
А вот сделать жмура из своего КС сможет только великий интеллектуал, которого в скором времени изолируют

Кому: Dok, #421

> Я где-то осудил поступок Калоева?


Добрый вечер!
Я не про осуждение поступка Калоева, а про то, как вести себя человеку которого лишили будущего?

Кому: creaze, #440

> Кому: Severniy, #425
> >
> > Канечна нет, не злодей. Распиздяй просто. Ну погибло более двухсот человек, так ведь не нарочно. Пожурили же уже пацана, пообещал, наверное, что больше не будет.
> > Теперь точно не будет. Что (ИМХО) не плохо.
>
> Тебе, брателло, конечно виднее — как сделать, что больше не будет; что хорошо и что плохо.
>
> Число жертв зашкалил почти в три раза. А в сам деле, чё мелочиться?
>
> Сделай одолжение — при выборе профессии держись подальше от транспортных систем, а? Спасибо.

Я просто вслух подумал, как дальше жить человеку у которого отняли будущее! Не возможность есть, пить и дышать, а именно отняли продолжение в будущем!
А ты меня или не понимаешь или не хочешь понимать! :((

Кому: Кельт, #400

> Это интересно:
> "В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено."

Нельзя ли краткую информацию на предмет населения города Кеннесо?
А то как бы не вышло, что там две с половиной калеки проживают.

Кому: x-pert, #444

> Нельзя ли краткую информацию на предмет населения города Кеннесо?
> А то как бы не вышло, что там две с половиной калеки проживают.

30,522 в 2005.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kennesaw,_Georgia

Кому: x-pert, #444

>Нельзя ли краткую информацию на предмет населения города Кеннесо?
>А то как бы не вышло, что там две с половиной калеки проживают.

в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось с 5 до 21 тысячи человек.
( http://www.podrobnosti.ua/print/analytics/2007/10/12/464339.html )

Кому: x-pert, #444

В 1980 году мэрия города Кеннесо, что в штате Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать дома по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5 до 21 тысячи человек. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей и лишь одно с использованием огнестрельного оружия.

http://www.podrobnosti.ua/analytics/2007/10/12/464339.html

Кому: Кельт, #443

> просто вслух подумал, как дальше жить человеку у которого отняли будущее! Не возможность есть, пить и дышать, а именно отняли продолжение в будущем!

О, я знаю, хуево. Очень хуево, полный, доложу, я Вам, пиздец.
И дело даже не в будущем, хули там наплодить десяток другой, при нормальном здоровье не проблема, беда она да, в другом.
Можа оно, конечно и не нудо, полупъяная отрыжка психа со стажем не самое годящее чтиво. Да.
Пидорнут модераторы -спасибо скажу, завтра.
А сегодня, хули.
Таки да, о чем это я. Ага.
О детях.
И о жизни.
Я не осуждаю Колуева, повторюсь, навряд он смог бы сделать чтоли бо круче чем мочкануть того стрелочника.
Воспитание и интеллект не тот. Возможностей мало. Сочувствия в том числе.
Я знаю что такое потерять ребенка, сына.
И именно по этому не пожелаю того никому. Поэтому не осужу Колуева.
И не оправдаю.
Именно потому что знаю.
Потому последней судорогой моего холодца может быть только одно, лиш бы жил.
Какой бы ни был, сука гад сволочь ничто не потеряно пока дышит. Всегда есть мелкопизерный но шанс.
Потому я резко против смертной казни.
И мести. Даже самой обдуманной.
Роль судопроизводства проста, оградить граждан от выходок криминала, и все. Ни о каком воздаянии речи не идет и итить не может.
Потому что ни что не восполнит боль утраты, ничто не возместит потери. Ни извинения (это даже смешно) ни компенсация (даже прикольно швырнуть ее в рожу), ни всенародное покаяние. Даже страдание того тела не возместит. Боль утраты страшнее боли тела. Намного.
Мне есть что сравнивать.
Она даже служит оттяжкой, пока тело занято физическим страданием внутренне может сделать хоть маленькую но передышку.
Хоть немного всхлипнуть. Потому так действены дипрессанты, алкоголь в том числе.
Но когда ты все это пережил в полный рост, тогда да, для кого-то жизнь хуже смерти. Потому меня не удивляет ржачь и агрессия того деспечера. Ежели оно, конечно, было. Вполне могло. Хули там думать о смерти, да она лучший друг. Ага.
Я бы отпустил того диспечера погулять, я. Уж лучше санкции, туто за тебя решает нечто болшее чем сам ты есть. Мнение большинства, оно такое, оно круче и мощнее. Оно даст шанс не свихнуться окканчательно, оно тебя накажет, куда милосерднее чем ты себя сам.
Именно потому йумар врачей и патологоанатомов столь убоен, туто Хайнлайн, прав, он, сцуко, не дурак.
Именно потому, я не любитель релгиозной тематики но во многом оно право. По плодам человека узнаете его, что сделал он сам хорошего что плохого. Того стоит.
Колуев не сделал ничего хорошего. Может сделает когда, не занаю.
Но сам я не подпишу ни одного смертного приговора, никому не воткну того в брюхо. Даже не пожелаю случайно или в полусне.
Жизнь она слишком легко утекает сквозь пальцы, а обратно ничем и никак не вернуть.
Как не паши носом землю. Как не вскипай.
Потому для меня жизнь она да, бесценна.
Любая.

бля.. прочитал почти все посты.. половина постов вообще далеко от темы, причем настолько, что просто реально появляется мысль: какие детки нынче умные пошли аж жуть. ну да ладно... не будем о грустном.

вот я так думаю, это все таки как такое получилось что убили человека, причем не простого доморощенного обывателя (что само-собой тоже трагедия), а человека при погонах, человека за которым стоит власть и тд и тп. пиздец реальный.

и как это все поменять ????

Кому: vertigo, #449

> вот я так думаю, это все таки как такое получилось что убили человека, причем не простого доморощенного обывателя (что само-собой тоже трагедия), а человека при погонах, человека за которым стоит власть и тд и тп. пиздец реальный.
>
> и как это все поменять ????

Никак.

Кому: vertigo, #449

Его, похоже, не убивали. Он, похоже, сам умер. http://www.vz.ru/society/2007/11/13/124409.html

"...«Им оказался гражданин Несоленый, который скончался в присутствии пассажиров электрички на подъезде к станции Павлов Посад, – цитирует руководителя пресс-службы Московского УВД на железнодорожном транспорте РИА «Новости». – Он был осмотрен на месте, и на его теле не было обнаружено признаков насильственной смерти»."

Кому: Slot, #448

Ты эта, камрад, не в обиду, завязывал бы с пьяными откровениями.
Оно, конечно, познавательно, только зачем на всеобщий обзор своих тараканов выставлять?
Неужто совсем всё в жизни хреново.

Кому: creaze, #440

> Сделай одолжение — при выборе профессии держись подальше от транспортных систем, а? Спасибо.

Папе своему будешь советывать(С)
Меня в профессиональном плане исключительно пенсионная реформа беспокоит.

70 трупов эта канечна не двести. виноват, виноват - невнимателен. 70 трупов это ваще фигня, тут канечна даже и журить парня не надо - с кем не случается

http://news.mail.ru/society/1484918/
В Москве появились исламские кварталы

и это тоже происки скинхедов
ждем веселухи по типу парижской, только, как водится, веселее

а инфу на РБК быстро прикрыли.
С призывниками напряженка, а, если еще и полковники побегут из рядов, то это что ж получится!

Петушинская электричка это на самом деле жесть. У меня в ней одногрупника зарезали в бурное студенчиство. Народ, проживающий в Павловом Посаде жуткие вещи о тамошнем творящемся рассказывал. Да и сам Пасад мягко говоря, город не благоприятный. В свое время, от туда весь наш город (Ногинск) героином завалили.