В процессе анализа выяснилось, что одним из наиболее распространенных стереотипов, явно или подспудно присутствующих в подавляющем большинстве статей, где описывается или упоминается Россия, оказалось ВАРВАРСТВО русских. Британцы смотрят на Россию (национальный характер, менталитет, культуру, историю и др.) как на варварскую страну. В этой статье мы остановимся на том, как представляют британские СМИ характер, менталитет и культуру России (об истории нашей страны будет отдельное исследование).
...В стереотипе 'РУССКИЕ СОЛДАТЫ-НАСИЛЬНИКИ' функционирует без каких-либо аллюзий на современность, однако от этого он не менее эффективно работает на образ 'русского варвара' в статье 'Красные пальто и зеленые меха' (Observer, Sunday April 2 2006): '...первые советские снаряды настигли Берлин и ... нехватка пищи скоро стала чем-то незначительным, ибо русские солдаты принялись безнаказанно грабить и насиловать население'. Отметим кстати, что в исследованных на настоящий момент более чем 500 статей о России в качественной английской прессе применительно к солдатам фашистской Германии и зверствам нацистов на территории Советского Союза слова типа брутальный, насилие (brutal, rape) не встречались ни разу; встретилось, правда, слово жестокость (atrocity). Однако эта избирательность английских журналистов в оценке того, что несла с собой миру фашистская Германия, — тема отдельного разговора.
> Но 1,5 миллиона это в энциклопедии загнули.
> Более точных цЫфр у меня нет.
Общие потери врага [за время Сталинградской битвы] составили около 1,5 млн. солдат и офицеров, до 3 тыс. танков, 12 тыс. орудий и минометов, 4,4 тыс. самолетов. Это составляло четвертую часть всех сил врага, действовавших тогда на советско-германском фронте. http://1941-45.ru/story/1943/
"За время Сталинградской битвы" - это не только окруженные, но и те, кто погиб, пробиваясь к городу.
> Дмитрий Юрьевич, а за что англичане так ненавидят Россию?
Я не Юрьевич, но отвечу. Причин 2:
1. Англия является самым ярким представителем европеизма - особого мировоззрения, предполагающего буржуазный вариант бытовой несвободы и обязательное разделение общества на классы и сословия. Это мировоззрение начиная со средних веков испытывает сильнейшую угрозу от русского мировоззрения, предполагающего общинность, бытовую и личную свободу и реальное равенство вне классов и сословий. После победы большевиков, а тем более после 2й мировой, угроза соблазна русским мировоззрением стала настолько сильна, что созданные уже давно чёрные мифы и фобии активизировались до размаха истерики.
2. Англия до второй мировой была вполне себе настоящим фашистским государством, только без фюрера и с уже достигнутыми целями по порабощению и эксплуатации недочеловеков. Победа СССР над фашизмом, осуждение фашизма и последовавшее за ними мировое рушение традиционного порядка колониализма, низведшее Англию с позиций мировой империи до нынешнего анклава дорогой недвижимости, некрасивых женщин и порушенных амбиций, заставляет Англию ещё более комплексовать по отношению к России. Вот и...
Сильно, это так, что некоторые части финской армии отказывались переходить границу 1939 года по ее достижению. Написано об этом много. И обстрелов Ленинграда с финской стороны не велось. Истории вопроса посвящено достаточно много литературы, несмотря на то что один из северный обвод кольца блокады составили финские войска, сами немцы воспоминали что действовали финны без особого энтузиазма.
> "За время Сталинградской битвы" - это не только окруженные, но и те, кто погиб, пробиваясь к городу.
товарищ Комиссар, извините, но Вы уже N-ный по счету, кто рассказывает мне очевидное. И выше я уже по моему ответил почему я с самого начала засомневался в достоверности цифры. Но персонально для Вас, повторю еще раз, да я согласен с тем что с 17.07.1942 года по 03.02.1943 года Вермахт и его союзники могли понести подобные потери.
>Сильно, это так, что некоторые части финской армии отказывались переходить границу 1939 года по ее достижению.
Ага аж две роты. В одном батальоне. Осуждено несколько человек. Мощное такое антивоенное движение - не находите? И то возможно это просто были мобилизованные карелы. А так перешли как миленькие - три колонны перли на Петрозаводск, Алакурсти и Кандалакшу - и никто в ус не дул :-) Знаем знаем эти сказочки про тихих финнов :-) Самая лживая историография по второй мировой именно в Финляндии :-)
>И обстрелов Ленинграда с финской стороны не велось.
А вот вам буй - осбтрелов не велось потому что от КИУРа где финны встали до Питера по прямой 17-20 км в самой кроткой точке, а все финские дальнобойные орудия в этот момент концентрировались для прорыва к Кировской жд у Кандалакши... Где финны свою дальнобойную артиллерию и потеряли (она выработала ресурс живучести - из орудий выпускали по 200-300 снарядов, при норме в 150, а лейнеров новых купить негде и не у кого (тяжелая артиллерия финнов до войны в основном англо-американская) :-) То то финики все у немаков в 1942-44 210ммтровки торговали - а немаки им не продавали - самим не хватало. Финики даже наши пушки захваченные в 1941 на Ханко смогли поднять со дна моря и восстановить, несмотря на взоврванные стволы - только тут в 1944м война кончилась, не повезло да... А там где финники доставали - стреляли как милые - Биорке лупил по Кронштадту - только в 1941 их 6 раз приходилось подавлять...
И авиацией налеты пытались осуществить, только опять финникам не повезло = полетели без прикрытия истребителей, поверили немцам что ПВО Ленинграда уничтожено. Над Сестрой рекой была "Бленхеймам" кровавая баня. Две попытки было - после чего полк бомбардировочный финский вышел из строя почти на год. На починку еропланчегов.
Финны зверок был агрессивный, но легкий. Бог бодливой корове просто рогив не дал :-) Это и гласит серьезная история по этому вопросу. Остальное выдумки финской пропаганды Рюити, что бы СССР констрибуцию скостил и их всех скопом в Нюренберг не притянули :-) Наши пошли навстречу - ограничились от финнов отдачей "Выборга", 100 торговых судов и заменили часть выплат на поставки "натурой".
> Финики даже наши пушки захваченные в 1941 на Ханко смогли поднять со дна моря и восстановить, несмотря на взоврванные стволы - только тут в 1944м война кончилась, не повезло да...
Насколько мне известно они восстановили их немного раньше к 1943 году и при помощи немцев, те им вроде бы как продали часть орудий с "Александра Третьего" и вроде бы исключительно при помощи этих стволов они и восстановили боеспособность батарей. Вам что нибудь об этом известно?
К счастью, сейчас вышла "Великая оболганная война-2", там все свидетельства аккуратно собраны вместе. Никто не может сказать толком даже о таком простом вопросе, сильно ли пострадал город в результате обстрелов. А уж о том, кто кого и как... Заодно прослежена цепочка накручивания пропаганды - от первых свидетельств до Вохеншау. И вообще все известные обстоятельства. Очень толковая статья.
>Насколько мне известно они восстановили их немного раньше к 1943 году и при помощи немцев, те им вроде бы как продали часть орудий с "Александра Третьего" и вроде бы исключительно при помощи этих стволов они и восстановили боеспособность батарей. Вам что нибудь об этом известно?
Нет нет - это разные орудия. С помощью 8 "французских" стволов, точнее "обвязки" с "Воли"/"Александра 3го"/"Алексеева" финны восстановили 305мм стволы и транспортеры (и то остносительно) (еще 4 после некоторой переделки только УХУДШИВШЕЙ качества (снаряд стал легче на 30 кг, перемудрили с компрессорами - не расчитали в общем) орудий немцы использовали на батарее "Мирус"), а я про 180мм орудия - от тех немцы захватили в Прибалтике больше запчастей и отдали финнам. Финны вроде довели до ума ажно 6 стволов. Плюс у финнов были дальнобойные 234мм американские пушки всю войну проторчавшие в Котке (вроде пара до сих пор торчит там, как музей) и несколько 305мм и 254мм русских стволов на береговых батареях брошенных в 1918м. Стволы 305мм орудий финнам передали в 1940м французы - безвозмездная помощь Финикам (Франция хотя сама воевала передала финляндии кучу военного имущества, типа для отражения советской агрессии (хотя формально они, стволы с 1925-26г принадлежали в СССР и находились во франции лишь как гарантия выполнения СССР платежей по советско французскому торговому соглашению (и еще куча имущества). Как раз 4 последних ствола - немцы КОНФИСКОВАЛИ у Финнов так как они были полученны от Франции безвозмездно, такой вот "союзник", Германия Финляндии - то поможет, то погадит :-)
Собственно транспортер ТМ-12 в Москве что сейчас стоит - он как раз "финсковосстановленный".
Камрад, информацию - именно такую, дают экскурсоводы на панораме "Оборона Сталинграда" (может я в тысячах расхожусь 81-83) , меня поразило то ,что в Караганду вывезли 8 - 9 тыс пленных, остальных зарыли за Волгой. Причем молодые деффченки(интеллегентки,наверное) говорят об этом со здоровым цинизмом(собаке-собачья смерть) и слайды показывают.
Жесть.
> Стволы 305мм орудий финнам передали в 1940м французы - безвозмездная помощь Финикам (Франция хотя сама воевала передала финляндии кучу военного имущества, типа для отражения советской агрессии
> Как раз 4 последних ствола - немцы КОНФИСКОВАЛИ у Финнов так как они были полученны от Франции
Так вроде бы насколько мне известно, та самая "Нина" или "Нинья" которую немцы захватили и плыла из Франции в Финляндию, с грузом в виде этих стволов.
Это же те самые четыре ствола которые они и поставили на "Нину"/"Мирус". И немцы обосновали то что не отдадут грузополучателю стволы разговорами о конфискации? Или были еще четыре ствола?
> меня поразило то ,что в Караганду вывезли 8 - 9 тыс пленных, остальных зарыли за Волгой.
Так а тут нечему поражаться, немцы то были уже что называется порченые, они весь ноябрь-январь в сущности просидели на голодном пайке, в летней шмотке и на сырой земле, к моменту сдачи была куча обмороженных и больных, для которых смерть была уже вопросом времени. Та же самая история с последним прорвавшимся из Сталинграда, в конце января вышел на немецкие позиции какой-то санинструктор из 6-ой армии. так он прожил у своих всего несколько часов и помер, организм не выдержал. И вроде как кровавая рука сталинских упырей до него не добралась, а результат тот же.