Кому: 02014, #394 Любезный, не передергивай. Отвечаю на твои вопросы по пунктам:
1. Если кто-то что-то мне приказал, то для этого должны быть основания. Если я в погонах - то приказы не обсуждают. Если я - свободный человек и у меня нет особых обязательств, то я имею право на свою точку зрения и свои убеждения. В этом месте мои убеждения расходятся с текстом конституции. Это - противозаконно?
2. Чечня, Ингушетия, Дагестан, Тува, Калмыкия, и т. д. национальные образования для меня не родина, я там, русский, - чужой. Но я не чужой в Карелии, в Коми, в Мордовии, в Татарстане, в Ненецком АО и т.д. Принцип понятен или его надо подробно формализовывать?
3. Чечня - входит в состав Российской Федерации в соответствии с конституцией. Мое внутреннее убеждение, что Россией Чечня никогда не была, так как там русский человек - чужой для коренного этнического населения. Если чечены хотят быть в составе именно РФ - это их воля, если не хотят - это их воля. Сами себе хозяева. Мое твердое убеждение как русского человека - они, чечены, чужие по сути своей культуры и менталитета - враги русского народа. Враги обстоятельные, последовательные, убежденные и друзьями русского народа никогда не были и не будут. Иллюзии в этом вопросе - удел Эльфов.
4. Ислам - не мое ни разу. Ты это крепко перепутал. Мне с тобой называться словом МЫ - никак негоже, если для тебя русские - это гяуры.
5. Москва - столица РФ и заодно столица России.
6. Украина - это государство и пусть само решает, чего делать и куда идти. История расставит на свои места со временем.
> Кому: Nordwin, #396 >
> > Если бы для тебя, у которого отец - украинец, русская культура вызывала бы отвращение, то твоя родина - это Украина.
>
> Ты знаешь камрад, что самое забавное и украинская не вызывает.)))
>
> Как батя пел "Галю молодая" или "Ничь мисячна" до сих пор помню.
>
> И на батькивщине бывал - помню у тетки в доме стопку книг на украинском, а у деда полку русских.
Значит, тебя воспитали нормальные люди и вырос ты нормальным человеком.
> Кому: Nordwin, #277 >
> у тебя есть час чтобы принести извинения.
Уважаемый, сформулируй за что я должен извиниться? Если где-то неправ и обидел не по делу - извинюсь. Но я никого не обижал и даже цели не ставил. Камрад спросил - я ответил.
Только малолетние дебилы (с) серьезно полагают, что от их мнения что-то зависит в окружающем мире. Мои собственные убеждения - это мои убеждения в первую очередь и другим я их не навязываю. Я отказываюсь себя называть россиянином, так как я - русский и гражданин Российской Фелерации. Для меня не понятно само определение "россиянин". Непонятное - не употребляю.
> Конечно не станет Россией и это правильно. Там язык и культура - не русские. И Эстония Россией не станет. И Грузия. Я то как раз ничего не путаю. У меня есть Родина (большая) - это РФ и малая родина - Россия и место рождения - Самарская область. Везде, где живут люди, для которых русская культура - общая и для их народа, там - Россия. Если бы для тебя, у которого отец - украинец, русская культура вызывала бы отвращение, то твоя родина - это Украина. Вообще, этот вопрос, дружище, очень кровавый и болезненный. Отчасти оттого, что русских долго лишали права быть самостоятельным и самодостаточным народом, ставя на них постоянные социальные эксперименты по строительству новых общих единых народов на его базе. Я за то, что все народы равны и нет лучших. Есть просто другие, не лучшие и не худшие. Это и надо уважать.
Камрад! Все же ты путаешь! С 1 стороны, родина для тебя РФ (включая Самару), с другой стороны Россия там, где ощущают себя русскими. Но они живут не только в РФ!
Кгхм. Я так понял, что ты вычислил национальность моего отца!:) Ошибаешься. Он русский.
Камрад! С такой логикой РФ можно распускать! И останется только Самара. Кстати, там и татары живут. С такой гиперрускостью ты останешься в эльфийском одиночестве.)
Кому: mad, #411 Камрад! ничего я не путаю. Россия - это не там, где ощущают себя русским, а та земля, где русский человек ощущает себя дома. Я офигенно русским ощущаю себя к примеру в Финляндии. Потому что кругом - финны. Но я там - не дома. Вот на примере то, что я имел ввиду.
> Кому: Nordwin, #409 >
> > То было про "Модератора А" в порядке мизансцены . Кто-то вообще приписал ему суицид. Это неправильно.
>
> Почитай посты.
> Камрад извинился
> см 285 291
> Кому: 7gnomov, #413 >
> Извиняюсь! [Схватился за голову]
Нормально ))
Насколько я помню камрад Nordwin сказал, что у него сегодня выходной и он общается с умными людьми.
Мыслю слегка расслабился.
Излагает в общем верно, но накал страстей силен.
КС
Сейчас смотрю на канале "Звезда" фильм "Неизвестная война". Посмотрите, какими угрюмыми лицами встречают Советскую Армию в странах Европы. Это конечно же постановочные кадры и людей с цветами согнали на улицы автоматчики НКВД.
> У меня есть Родина (большая) - это РФ и малая родина - Россия и место рождения - Самарская область. Везде, где живут люди, для которых русская культура - общая и для их народа, там - Россия. Если бы для тебя, у которого отец - украинец, русская культура вызывала бы отвращение, то твоя родина - это Украина.
Камрад как то просто у тебя, односторонне.
Союз развалили, так нет мало! Надо еще и Россию порвать! Ты думаешь, тогда то русскому человеку хорошо заживется?
> Кому: Nordwin, #365 >
> > А Россия - это часть РФ, а не второе её название.
>
> Ты в Конституцию РФ заглядывал или просто сразу "несогласный"?
>
> > Раздел первый. Основные положения
> > Глава 1. Основы конституционного строя
>
> > Статья 1
> ...
> > 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Камрад, а если нормативно-правовым актом номер твоей личной квартиры присвоят всей лестничной площадке, ты тоже посчитаешь это правильным? Просто представь, вот ты живешь в квартире № 1, самой большой в подъезде и на лестничной площадке. И кто-то из местной власти решил, что коли их квартир три на лестничной площадки и две из них - мелкие, то всю лестничную площадку можно назвать Помещение № 1. Ну коли первый этаж, для удобства. И следом меняет всем жителям трех квартир на одной лестничной площадке регистрацию и в паспортах пишет, что они зарегистрированы проживающими в Помещении №1. Получается, что все граждане зарегистрированы в одном помещении и имеют равные права. Хорошо, если у тебя соседи с тобой уживаются и права не качают - жить можно и дальше дружно. А если - нет, то что делать? Делать вид, что всё хорошо? Дурацкая ситуация. Вот и у нас в стране такая неестественная ситуация.
> Насколько я помню камрад Nordwin сказал, что у него сегодня выходной и он общается с умными людьми.
> Мыслю слегка расслабился.
> Излагает в общем верно, но накал страстей силен.
> КС
Согласен: расслабился мыслью! КС [а ведь все под модерами ходим!)))]
> Кому: Nordwin, #396 >
> > У меня есть Родина (большая) - это РФ и малая родина - Россия и место рождения - Самарская область. Везде, где живут люди, для которых русская культура - общая и для их народа, там - Россия. Если бы для тебя, у которого отец - украинец, русская культура вызывала бы отвращение, то твоя родина - это Украина.
>
> Камрад как то просто у тебя, односторонне.
> Союз развалили, так нет мало! Надо еще и Россию порвать! Ты думаешь, тогда то русскому человеку хорошо заживется?
Камрад, спросил - отвечаю: Союз развалила, так называемая, элита. Противоречия в СССР обострила эта же элита. Эта же элита срезала ништяки от развала СССР. Российская Федерация, в отличии от России, - очень молода, выживет ли она мы узнаем на собственной шкуре. Русский человек не будет жить хорошо, пока он не хозяин на своей собственной земле. Ответил.
Если грамотные камрады указали, чем я обидел человека, а я не ставил себе такой задачи его обидеть, то извиниться перед уважаемым - дело чести порядочного человека.
Дмитрий Юрьевич, прочитал "про ситуацию с грузией"
можно поинтересоваться, так ведь отделались показательными выступлениями?! А потом потихоньку все стихло. как воровали так и продолжают.
И про казино. вроде шум подняли: закрыть казино, поубирать автоматы
А теперь в тех же местах открыли "интернет кафе"
на компы установленны те же электронные покеры и пр.
принимаются ставки, оборот только растет
зато никто придраться не сможет, мол азартные игры все такое.
Спасибо. у меня все.
> Кстати, насколько мне известно, Сталин никогда и не хвастался своим грузинством. А учитывая его послевоенную речь, вообще считал себя отчаси русским. Впрочем, старшие товарищи меня поправят, если я че-то не знаю.
А может тогда под этим же портретом написать "Я русский". И устроить голосование.
> Зита и Гита - моё, остальное - нет.
>
> Неужто по голосу не слышно, камрад?
Извини, камрад, я плохо различаю голоса (последствия одной давней истории в армии, тебе не интересной). Скажи, а полный твой перевод "Зиты и Гиты" в природе существует?
> Камрад, а если нормативно-правовым актом номер твоей личной квартиры присвоят всей лестничной площадке, ты тоже посчитаешь это правильным?
Сильно сомневаюсь в полезности серьёзного обсуждения ситуаций "в сумасшедшем доме ввели демократию".
Лучше подскажи, если тебе не нравится нормативно-правовой акт, то ты:
(а) игнорируешь эту чушь;
(б) пытаешься ответить правовыми же средствами;
(в) хватаешься за ружьё;
(г) перебираешься в другую страну.
Я правильно понял, что ты не согласен с написанным в Конституции? Всё будет нормально, пока это касается только твоих внутренних убеждений.
Попробуй перевести в более практическую плоскость. Например, если тебе вдруг не нравится ставка подоходного налога или правила дорожного движения.
> Получается, что все граждане зарегистрированы в одном помещении и имеют равные права.
Это ничего, что по Конституции у всех граждан равные права? Даже если часть граждан лично тебе несимпатична, и даже если их национальность тебя не устраивает. На всякий случай - это не про дом, а про страну.
> Хорошо, если у тебя соседи с тобой уживаются и права не качают - жить можно и дальше дружно. А если - нет, то что делать? Делать вид, что всё хорошо? Дурацкая ситуация. Вот и у нас в стране такая неестественная ситуация.
Я делал вид, что в стране всё хорошо? Откуда такой вывод?
Кстати, не расскажешь, какие бы сам действия предпринял, чтобы Россия и РФ уравнялись наконец? Избавился бы от лишних территорий и добавил новых (каких)? Выселил бы кого-то на Марс (кого именно), а кого-то пригласил пожит здесь?
> А нет такой народности как угры вроде как. Есть понятие финно-угорских племен или народностей. Это финны, эстонцы, венгры и еще до кучи всяких марийцев
э, комрад, это эстонцы тут до кучи. А нас марийцев не трожь! Мелнам пу? :))
> Российская Федерация, в отличии от России, - очень молода, выживет ли она мы узнаем на собственной шкуре. Русский человек не будет жить хорошо, пока он не хозяин на своей собственной земле.
В принципе я с тобой согласен, но вот "становится хозяином на своей земле" (хм, а щас кто хозяин?) следует как нибудь без развала страны. Иначе могут прийти другие хозяева (см. книгу Б. Аль-Атоми "мародер"). Если уж очень хотца выпнуть из страны "не таких" то следует сначала прийти к власти, построить сильную экономику, создать сильную армию, МВД и спец службы и только потом отправлять всех "не таких" за кардон. Только так и не иначе.
> Надо осмыслить идею сделать просто кучу портретов деятелей истории России с простой подписью под ними по аналогии с обозначенным: Л.П. Берия: Я - мингрел, Л.Б. Троцкий: Я - еврей, Ф.Э. Дзержинский: Я- поляк, Г.Я. Ягода: Я - еврей и т. д.
>
>
Тогда Блюмкина портрет надо сделать с надписью "Я- еврей". Я себе аватары с такой картинкой везде сделаю.
> Не пролетят!!!
> Демократы прикуют себя к воздушным шарикам и взлетят над Красной площадью!
Не, не взлетят. Для этого нужно личное мужество, а эта сволочь способна только гавкать из под забора, не опасаясь, что кто-нибудь даст ей сапогом под зад :))
Кому: ФВЛ (FVL), #222 > [камрад ФВЛ мучительно думает что написать СЕБЕ на значке - "Йаа цЫган", в пику реформы орфографии или "мы были и будем булгарами"? Дилемма...]
А ты, хитрец!
"цЫган или Булгарин"
- ну надо же, как сильно
замаскирнуться ты, старательно
пытаешься при всех.
Твой номер не пройдёт, мы точно знаем!!!
Китаец ты, что ни на есть - китаец!
Фамилия твоя что означает?!!!
Ли-Си-Цын... А вот так, однако!
И вроде не понять простым камрадам...
А вдруг это про то, что как-то:
"Солнце, встающее из-за Горы?..."
> Национальная принадлежность не имеет значения, имеет значение принадлежнось культурная и ценностная. Во всяком случае у людей великих. Фигурально выражаясь, И. Сталин для русской истории настолько же грузин, насколько А. Пушкин - "эфиоп". А Саакашвили для истории Грузии вообще непонятно что
для истории Грузии он голандец. че ж тут непонятного. вот в интервью он прямо говорит, что голанци лучше грузинов.
В вертолете президент с гордостью показывает, как аккуратно выглядят сегодня грузинские поля:
- Прямо как в Голландии; я никогда и не мечтал о том, что Грузия может стать такой же.
> Блин, помню, когда был маленький, с пеной у рта доказывал родственникам, что Сталин - кровавый демон и вообще квинтэссенция зла!
>
> Вспоминая себя, даже самые жесткие действия Дмитрия Юрьевича по клеймению малолетних долбоебов кажутся оправданными!
>
> Стыдно.
Может тебе станет легче, если ты узнаешь, что не ты один такой. :(
> Кому: Nordwin, #431 >
> > Российская Федерация, в отличии от России, - очень молода, выживет ли она мы узнаем на собственной шкуре. Русский человек не будет жить хорошо, пока он не хозяин на своей собственной земле.
>
> В принципе я с тобой согласен, но вот "становится хозяином на своей земле" (хм, а щас кто хозяин?) следует как нибудь без развала страны. Иначе могут прийти другие хозяева (см. книгу Б. Аль-Атоми "мародер"). Если уж очень хотца выпнуть из страны "не таких" то следует сначала прийти к власти, построить сильную экономику, создать сильную армию, МВД и спец службы и только потом отправлять всех "не таких" за кардон. Только так и не иначе.
Камрад, если тебе интересно то могу потратить время и довольно подробно объяснить как оно видно с моей колокольни. Мучать камрадов своей мыслью без их на то согласия - я не согласный. На твой вопрос "Хм, а щас кто хозяин?" в порядке поиска тобой ответа могу задать ряд встречных вопросов, а именно: ты реально можешь влиять на те процессы, которые происходят на земле, где ты живешь? Влияет ли твое мнение на то, какая арендная плата должна взиматься за использование общей муниципальной собственности, что должно строиться рядом с втоим домом, кто именно работает в милиции рядом с твоим домом, кто лечит твоих детей? Осознаешь ли ты себя перед самим собой ответственным за то, в вкаком состоянии достанется та местность, где ты живешь твоим детям, внукам и правнукам, будет ли им вообще место на этой территории? Осознаешь ли ты, что твой авторитет и твое доброе имя важно для твоего благополучия как жителя данной месности? Много таких вопросов можно тебе задать.... Но если ты, камрад, задумаешься, то ты поймешь, что в реальности ты ничем не управляешь и не распоряжаешься, у тебя нет прав и нет обязанностей долгосрочных перед обществом твоих соседей. Тебе дано лишь право принимать участие в театральной постановке фикции: ты выбираешь незнакомых тебе людей, они делают то, что им надо не думая об ответственности конкретно перед тобой, тебя УВЕДОМЛЯЮТ, а не принимают во внимание. Беда в том, что у нас люди не чувствуют себя хозяивами того, что останется после них. Выход из этого давно придуман и работает в нормальных странах: у них есть общины - органы местного самоуправления, которые и определяют как жить на местах. Причем члены общины знают друг друга годами, семьи знают друг друга - поколениями, и они избирают в руководство общины людей, которых уважают и знают, как своих соседей, и они перед ними отвечать будут за свои промахи не один десяток лет.... У нас этого нет и , видимо, не будет. Большинство граждан России живет в многоквартирных домах, в которых практически нет длинного ряда приемственности поколений, не формируется у многих чувства родового гнезда. Мы не доверяем тем, рядом с кем живем так как их не знаем. Поэтому, к сожалению, те , кто приходит к власти за редким исключением имеют готовую психологию временщика. Если интересно - продолжу.
> ты реально можешь влиять на те процессы, которые происходят на земле, где ты живешь? Влияет ли твое мнение на то, какая арендная плата должна взиматься за использование общей муниципальной собственности, что должно строиться рядом с втоим домом, кто именно работает в милиции рядом с твоим домом, кто лечит твоих детей? Осознаешь ли ты себя перед самим собой ответственным за то, в вкаком состоянии достанется та местность, где ты живешь твоим детям, внукам и правнукам, будет ли им вообще место на этой территории? Осознаешь ли ты, что твой авторитет и твое доброе имя важно для твоего благополучия как жителя данной месности?
А я думал, я один тут демократ! Оказывается еще есть!
Уважаемый, я не разу не демократ. Даже - наоборот, считаю, что безголовость и безоответственность должны караться суровой рукой. И без соплей. Но человек свободен только тогда, когда он - хозяин своей земли, когда он - хозяин своего слова, когда он - уверен в своем будущем и будущем своих детей и готов это отстаивать любым способом. Пока этого нет в полном объеме, то - не свободны и не хозяива.
> Кому: Игорь Сергеевич, #459 >
> > А я думал, я один тут демократ! Оказывается еще есть!
>
> [распихивает всех локтями] >
> Серегеич, главный демократ здесь - это я!!!
Дмитрий Юрьевич, ваша фигура на посту Главного демократа - это залог стабильности и взаимопонимания между камрадами.
> Даже - наоборот, считаю, что безголовость и безоответственность должны караться суровой рукой. И без соплей.
Чтобы правильно наказать безголовость - наказатель должен быть самым головатым. А то ведь может и промахнуться и нанести добро не туда.
> хозяин своей земли
Хозяин - это значит: "что хочу то и ворочу"? Или это что значит? А если хозяин безголовый - тогда что? Британия и штаты выращивали неприхотливых и работящих работяг веками (картечью стреляли, пулеметаи, вешали итд). Да и то не вышло нифига. Чуть перестали воспитывать - китайцы оказались неприхотливее. Как быть с тем что хозяин - это хозяин. Он может и хлеб заныкать от продразверстки и скотину дойную порезать?
> когда он - уверен в своем будущем и будущем своих детей и готов это отстаивать любым способом
Эээ.. камрад. Уверенность в будущем - это социализм. Социализм - это когда социальные гарантии есть. А когда ты себе сам хозяин - тебе никто ничего не гарантирует. Седня ты король, а завтра жопу нечем прикрыть.
> Пока этого нет в полном объеме, то - не свободны и не хозяива.
Пока ты живешь грезами - все вкусное съедят. Пока ты мечтаешь про светлый и чудный мир где тебе все гарантируют и ты за это ничего не будешь должен - другие себе построят такой мир, да только тебя в него не пустят.
Товарисч, видимо за младостью лет, ты еще не ощутил то, как всё в твоей жизни взаимосвязано. За бесплатно тока PEACEдюли раздаются. За то , что я описал - надо бороться. Это даже не купишь за бабосы. Тебя вообще никто и никуда не пустят ибо строить это надо самому лично и всю жизнь.
> Кому: Nikolay Bredak, #392 >
> > Блин, помню, когда был маленький, с пеной у рта доказывал родственникам, что Сталин - кровавый демон и вообще квинтэссенция зла!
> >
> > Вспоминая себя, даже самые жесткие действия Дмитрия Юрьевича по клеймению малолетних долбоебов кажутся оправданными!
> >
> > Стыдно.
>
> Может тебе станет легче, если ты узнаешь, что не ты один такой. :(
> Поверьте мне, дорогой, в самой демократической стране "безголовость и безоответственность" караются самой
> суровой рукой закона. И "без соплей" тоже.
В самой демократической стране сильна цветовая дифференциация штанов. Мало того существует значительное число оффициальных метрик определяющих насколько гражданин - чатланин.
> Кому: Nikolay Bredak, #392 >
> > Блин, помню, когда был маленький, с пеной у рта доказывал родственникам, что Сталин - кровавый демон и вообще квинтэссенция зла!
>
> Ну ты эта - в угаре осознания не забывай, что он был свирепым диктатором и народу при его правлении положили немало.
Понимаю, что не ангел. Другое дело, насколько оно было оправданно. Я так понимаю, без подобных реформ войну было не выиграть?
Ну батько. Ну уел :). Пойду жене намекну на малый возраст мой. Глядишь внимания дополнительного уделит :).
> За бесплатно тока PEACEдюли раздаются.
> За то , что я описал - надо бороться.
С кем бороться? За что бороться? Одни борются за то чтоб льготу на оплату света выдали. Другие мочат за право владеть химкомбинатом. Одним нужны гарантии, другим нужны возможности.
> Это даже не купишь за бабосы.
> Тебя вообще никто и никуда не пустят ибо строить это надо самому лично и всю жизнь.
Ну ты мне сказки рассказываешь что-то. Есть такое чего на самом деле нет, но за это надо всю жизнь бороться.
Что это-то? Соц. гарантии - дык их есть много где, но тогда ты зависишь от того кто дает тебе эти гарантии. Седня дал - завтра взял.
Быть самому себе хозяином - да хоть попой кушай. Но кто тогда тебе гарантии давать будет? Сверххозяин?
Не совмещается тобой придуманое в реальности. Хоть заборись хоть заперебарывайся.
> Не могу не согласиться с вами, уважаемый. Сам тому бывал очевидцем.
Сбои бывают в любой системе, даже самой идеальной. Другое дело, как с ними поступают и учатся ли на ошибках. Если ты сам себе хозяин, во второй раз (если не идиот) одну и ту же ошибку не повторишь. Согласны? А если над тобой хозяин, то ошибки повторяются ргулярно.
> Выход из этого давно придуман и работает в нормальных странах: у них есть общины - органы местного самоуправления, которые и определяют как жить на местах. Причем члены общины знают друг друга годами, семьи знают друг друга - поколениями, и они избирают в руководство общины людей, которых уважают и знают, как своих соседей, и они перед ними отвечать будут за свои промахи не один десяток лет....
и вижу перед собой горные утесы, изрезанные зелеными долинами, на коих некоторые члены общины пасут тучные стада овнов...
А после пастьбы - возвращаются в свои богатые и мирные сакли за дувалами.
> В самой демократической стране сильна цветовая дифференциация штанов. Мало того существует значительное число оффициальных метрик определяющих насколько гражданин - чатланин.
Этого я не понял. На примере объясните, пожалуйста.
Дмитрий Юрьевич, у меня вот вопрос созрел. Смотрели ли Вы документальный фильм «Дух Времени» (Zeitgeist)? Фильм распространяется бесплатно, гуляет по сети. Состоит из трех частей, теорий: первая – про Христианство и его истоки, вторая – про 9\11 и кому оно было нужно, третья – про грязных миллиардеров, которые заправляют миром. Не думаю, что Вы откроете для себя что-то новое, но посмотреть, возможно, будет интересно.
Мне непонятна первая часть, когда проводится аналогия между Иисусом Христом и египетским богом Гором, мол, это почти одно и тоже, только история египетского бога была написана на 1500 лет раньше, а иудеи\христиане нагло ее передрали. Читал так же, что первая часть содержит множество ошибок, вследствие чего выглядит совершенно несостоятельной. Но я не знаю, может быть, это критики ошибаются с фактами и источниками?
Дмитрий Юрьевич, знающие камрады, объясните, пожалуйста, как оно есть на самом деле.
Уважаемый, если воспринимать сопокойно хамство всех уровней там где ты живешь, то удивляться будет потом нечему. Проверено. Второе: даже куча денег не даст тебе стабильности если вокруг тебя - бурогозят. А в чем ты сам хозяин здесь, что у тебя есть из того, что неотъемлимо от тебя заживо? Бизнес? - не смеши. Недвижимость? - ну-ну. Бабло? - вообще приходяще. Гарантии? - это ты про что? И ещё: я это не придумал: есть места где это работает. Просто ты не видел результатов этого в реале, вот тебе и кажется это научной фантастикой. Поздравляю, налицо дивиатное сознание участника рыночных реформ в РФ. Для ориентира - поинтересуйся, камрад, про местное самоуправление в общинах и муниципалитетах нашего северного соседа - Финляндии. Не идеал, но близко, а главное - работает. Поинтересуйся. как дело обстоит в той же Швейцарии. А лучше изучи вопрос подробно на местах если представится такая возможность. Так вот, это никто так просто не даст - это надо брать самому, то есть - бороться.
> Сходу - выдача лицензий, позволяющих заниматься различными видами деятельности/бездействия.
Сходу отвечу. У меня лицензия на осуществление переводческой деятельности и организацию туристических услуг. Получил ее за 5 минут плюс 3 дня шла по почте, заплатил 40 долларов. В чем тут проблема? Или у меня штаны не того колора? Или я "чатланин"? :)
Всё проще: если чатланин сдаст квартиру пацаку,который будет ссать с балкона, парковать машину на газоне, а также к которому будут ходить другие угрюмые барадатые пацаки в темном, то такому чатланину соседи-чатланы быстро сделают мегавнушения и отберут чатлы на пару годов. И будут держать за падло.
> Уважаемый, если воспринимать сопокойно хамство всех уровней там где ты живешь,
> то удивляться будет потом нечему. Проверено.
Не доводится мне хамсва видеть. По большему счету в тех местах где мне довелось проживать у людей всех сословий и всех национальностей наблюдается более-менее деловой подход ко всем вопросам. Случается сталкиваться с мелочностью.
> Второе: даже куча денег не даст тебе стабильности если вокруг тебя - бурогозят.
О чем и речь. Учись защищать свою собственность. Организуй охранные организации. Не умеешь - нанимай. Так все и делают. И люди и страны.
> А в чем ты сам хозяин здесь, что у тебя есть из того, что неотъемлимо от тебя заживо? Бизнес? - не смеши.
А где есть у кого что неотъемлимо? В Финляндии? Не смеши меня. Тов. Сталин отлично у них отделил лишнее, когда было нужно для дела.
> Недвижимость? - ну-ну. Бабло? - вообще приходяще.
> Гарантии? - это ты про что?
Ты про них заговорил в контексте хозяина.
> И ещё: я это не придумал: есть места где это работает.
Думаю ты так считаешь из-за того, что смотришь на вопрос как наблюдатель. Из раздела: "хорошо там где нас нет"
> Просто ты не видел результатов этого в реале, вот тебе и кажется это научной фантастикой.
Просто я видел как эти результаты на проверку оказываются фикцией.
> Поздравляю, налицо дивиатное сознание участника рыночных реформ в РФ.
Обсуждать собеседника, а не тему разговора - не сильно красиво. Хотя если аргументов сильнее нет - то видимо приходится?
> Для ориентира - поинтересуйся, камрад, про местное самоуправление в общинах и муниципалитетах нашего
> северного соседа - Финляндии. Не идеал, но близко, а главное - работает. Поинтересуйся. как дело обстоит
> в той же Швейцарии. А лучше изучи вопрос подробно на местах если представится такая возможность. Так вот, это
> никто так просто не даст - это надо брать самому, то есть ...
В штатах возможность посмотреть есть. Не так как ты рассказываешь. Нету страны эльфов с вечноцветущими лугами и огурцами с корову размером. Всем приходится за свой кусок пахать и желающих готовый кусок оторвать у хозяина - пренавалом. Потому хозяива и предпочитают делиться понемногу с тем кто может защитить.
а у меня корешь открывал магазин в Финляндии, в маленькой сельской общине в 450 человек. Пока не получил одобрение совета общины никто не поставил его на налоговый учет и не выдал разрешения.
> Всё проще: если чатланин сдаст квартиру пацаку,который будет ссать с балкона, парковать машину на газоне, а
> также к которому будут ходить другие угрюмые барадатые пацаки в темном, то такому чатланину соседи-чатланы
> быстро сделают мегавнушения и отберут чатлы на пару годов. И будут держать за падло.
Резонно. Я с таким подоходом к делу согласен и не считаю дифференциацию чем-то плохим. Ибо люди разные. Одни должны сидеть во дворце съездов, другие стоять у станка, третьи сидеть в тюрьме, а четвертые их всех фильтровать. И лучше если цвет штанов прямо на лбу бы проступал.
Кстати совсем еще недавно точно так же превентивно черных мочили. Имея, заметь, за собой всю силу статистики. Можно сказать с научным подходом.
А уж понятие апартеида - оно вообще из другой области. Ну или недавние бучи в германии против арабогерманцев.
> Сходу отвечу. У меня лицензия на осуществление переводческой деятельности и организацию туристических услуг.
> Получил ее за 5 минут плюс 3 дня шла по почте, заплатил 40 долларов. В чем тут проблема? Или у меня штаны не
> того колора? Или я "чатланин"? :)
Конечно. Граждане, получившие в свое время лучшее в мире образование, да еще и бесплатно, - это ходячие инвестиции, сделаные советским союзом, а прибыль приносящие другим. Это безусловно чатлане. А если пацаки, то очень выгодные. Поющие только в золотых клетках.
Ну и то что лицензию присылают и делают быстро - это потому что процесс отлажен. Конвеер знаете-ли :). Генри Форд - молодец был :).
> а у меня корешь открывал магазин в Финляндии, в маленькой сельской общине в 450 человек. Пока не получил одобрение совета общины никто не поставил его на налоговый учет и не выдал разрешения.
Все верно. У меня знакомый при постройке дома вынужден был крышу на пол-метра ниже ставить, так как кто-то пожаловался, что дом закрывает вид на церковь для всей улицы. Просто надо понимать, что свобода - это еще и ответственность перед другими. Либо всем жить вместе, но при этом и уметь дела решать вместе, либо какждый делает как он хочет, но тогда неизбежно один будет командовать другим и свободы уже не будет.
> У меня знакомый при постройке дома вынужден был крышу на пол-метра ниже ставить, так как кто-то пожаловался, что дом закрывает вид на церковь для всей улицы. Просто надо понимать, что свобода - это еще и ответственность перед другими. Либо всем жить вместе, но при этом и уметь дела решать вместе, либо какждый делает как он хочет, но тогда неизбежно один будет командовать другим и свободы уже не будет.
Вернись домой, Сергеич - дома всё это будет звучать гораздо смешнее.
Во многом согласен с тобой. Но из своего личного опыта: купил квартиру в новом доме, думал, что соседи будут осознанными собственниками. Фигу с два. Подъезд уже как в Сталинграде в разгар боев. ТСЖ - полное быдло. В результате - боремся втроем из всех 270 квартир. Это тебе пример. Про дивиатное сознание - это не оценка лично тебя персонально, просто социальный поху-зм стал нормой, это как раз по теме разговора. У самого сестра в Штатах живет - там этого нет, ты прав. Но там и такой жепы нет, как у нас. Там по-другому ароматно: стукачество и жесткие санкции за социальное охуе-ие. Я вообще пытался другому товарисчу объяснить, что он- не хозяин на своей земле в нашей стране, потому как ничто от него не зависит и ничего им не определяется вне пределов его личной квартиры/домовладения.
> это ходячие инвестиции, сделаные советским союзом, а прибыль приносящие другим.
Кому это я прибыль приношу? Или Вы имеете в виду налоги? Так я всегда могу зайти на сайт местного муниципалитета и посмотреть, куда мои налоги конкретно уходят. Вы, я надеюсь, тоже знаете на что уходят Ваши налоги?
> Кстати о Ленине. Тут на 22 апреля Соловьев крутил на радио речи Ленина (восстановленные из архива) - КАК он толкал речь перед простым народом! Это не клоунада ВВЖ или косноязычие современных "политиков", это спокойная речь умного и очень хорошо образованного человека, который прекрасно знает, о чем говорит. И почему-то ему не надо было "упрощать для простого народа" - "простой народ" и так все прекрасно понимал.
>
> ЗЫ. А копаться в генеалогии Ленина, Сталина и т.д. и там искать все беды - имхо просто диагноз.
Кстати о Сталине - когда слушал его речи, например о начале войны ("Братья и Сёстры ...)обратил внимание что он знал как говорить и что говорить,всё логично, лишних слов нет.Фильтровал по - серьёзному.Интересно что уже тогда он сказал " Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами." Говорил спокойно как будто уже знал чем кончится война и сумел это ощущение передать людям.
Теперь вспомните Горбачёва часами говорящего ни о чём ,Ельцина(ему кажись памятник поставили?) несущего какую - то хуйню про то что он расформирует Северный флот в знак дружбы с НАТО и сразу станут понятными масшатабы личностей.
Новости
VIP
