По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.
При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.
О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.
Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.
Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.
это в продолжение вопроса "Госдума об игрушках"Кому: Dried Gagarin, #327
> Расскажи, мне дорогой ДОЛБОЁБ, откуда ты взял информацию о покупке народа за полмиллиона долларов?
>
> Президента Ельцина выбрал народ? Народ. Два раза подряд. Ты будешь это отрицать? Почему он это сделал во второй раз, когда Чубайс провел свою ваучеризацию и уже был всеми ненавидим (со слов Квачкова)?
> Мнения такие есть:
> 1. Народ настолько туп, что не видит связи между Ельциным и Чубайсом.
> 2. Народ настолько туп, что позволяет пропарить себе мозг пиарщикам с небольшим бюджетом ($500k).
> Скорее всего оба мнения правильные. Именно этот народ должен судить Чубайса?
Ахуительнейшая логика...
Тогда вопрос, а кто должен судить чубайса???
Т.е. если меня кто-то обманул с целью собственного обогащения или например выжить меня из квартиры я потом не имею права призвать его к ответу???
И еще, я как лох очень часто подаю милостыню, особливо старикам. Друзья смеются говорят что меня разводят, но мне как-то спокойнее так.
- Другие говорят, а зачем ей давать деньги пусть даже ничтожно малые?!
- А что такого-то???
- Это же дело принципа!!! Вот почему она не вырастила детей, которые о ней позаботятся? Почему не обеспечила себе страсть, мы же щас работаем и на пенсионный фонд и налоги и т.п.
- Потому что гос-во ее обмануло, потому что в том числе и я голосовал за реформы и прочую дрянь и участвовал в создании этого государства, в том числе и я позволял себе срать в мозг, сейчас вырос и немного поумнел, возможно чувствую себя виноватым. А детей у нее нет, да хрен его знает, может после войны росла в дет-доме, потом восстанавливали страну, может здоровье подорвала может еще что, может они у нее где-нибудь в чечне погибли много всего может быть, факт в том что мы живем в такой стране...
ну разумеется ни в коем случае мы должны судить ни Чубайса, ни Ельцина.. мы вообще не должны иметь своего мнения... Это же очевидно! Куда уж нам тупому быдлу-то!
Зато "чубайсы" знают как правильно ибо они хитрее... и образованнее, что кстати спорно, т.к. образование не определяет наличие знаний.
> [падает от смеха со стула] >
> если не видел, то откуда уверенность????
>
> [продолжает покатываться со смеху] >
> "инвестиции" и прибыль вещи немножко разные однако. Большие инвестиции не = большая прибыль
То есть ты не знаешь, что прибыль - один из источников инвестиций?
"Коммерсант" активно развивается, откуда деньги?
Думаешь, олигархи содержат.
Не, при всем презрении к их либерастическому мнению, они хорошие бизнесмены.
> Вот по моей информации всякие топ-шмоп менеджеры и крупные бизнесмены предпочитают читать "Ведомости" (единственная газета в стране, которая не публикует статьи по заказам из России, ходят упорные "слухи", что принимают заказы только из Лондона)
"Коммерсант" все равно как-то умудряется получать инсайдерскую информацию, в отличие от.
"Ведомости" - неплохой журнал для крупного бизнеса, ведущего бизнес по-белому и ориентирвоанного на Запад
Про Лондон ты верно сказал.
> Тебе покажется странным, но "Российскую газету" они так же читают.
Да там хуйня полная, один официоз и ни одного мнения против.
а чёта наверх посмотрел,глядть а там ссылка Гоблин на YouTube
естесно,зашел
первое что увидел,кунг-фу панда
начал вспоминать,и вспомнил что ДЮ готовил Синего Фила как-раз к этому событию
> Тут как-то в не столь стародавние времена некие американцы финансировали, обучали и поставляли оружие неким талибам.
> К чему это привело нужно рассказывать?
Расскажи, камрад.
Хотя эти американцы вообще какие-то недалёкие - вот скажем, с 41 по 45 год поставляли оружие, продовольствие и оборудование неким русским.
И чем это кончилось ? Русские захапали пол-Европы, ещё и Китай отняли !!! Пришлось потом с ними 45 лет холодную войну вести, тратить огромные деньги.
Да и русские тоже странные - то Гоминьдан финансируют, обучают, а те на Тайване оказываются. То Мао помогают, чтобы на Даманском с китайцами воевать.
> mr.vain, #266 > > Ю.И.Мухин. "Антироссийская подлость" либо "Катынский детектив".
>
> Кхм. Это не тот источник, который я бы посоветовал читать по этой теме. Для первоначального ознакомления сгодится, но для серьёзной дискусии ссылаться на него я не советую. Если интересуешься этой темой посмотри на сайте http://vif2ne.ru > там на эту тему много интересного.
Можно еще забить в местный поиск "FVL Мухин" - неоднократно уже все разжевывалось, ан нет, чукчи не читатели. :)
какая-то неадекватка, аднака у товарища Владимира Квачкова....
> - А с другим Борисовичем - Анатолием, потерпевшим по вашему делу, - вы лично знакомы?
> - Нет, Чубайса я не знаю. И общались мы с ним только в суде, когда я назвал его государственным изменником и предателем. Личной неприязни я к нему не испытываю. Он мне не интересен как личность.
>
> Чубайс в этой системе является, на мой взгляд, вообще преднамеренно карикатурной фигурой.
>
> Обществу навязывался миф о том, что Чубайс виноват в приватизации. Он, конечно, сыграл в этом важную роль, но не он же приватизировал! Это делали Ельцин, Кириенко, Черномырдин. Чубайс был фигурой, предназначенной для битья. "Во всем виноват Чубайс!" Это карикатура.
Очень интересно было бы узнать, чем карикатурный Чубайс отличается от некарикатурного Кириенко, некарикатурного Черномырдина, Ельцина и прочей сволочи, что постоянно летали на запад для доклада в обком и получения новых инструкций?
И ещё. Если Чубайс не виноват, то виноват ли Путин, который предложил Западу контрольные пакеты тех кусков, на которые невиновный Чубайс распилил РАО ЕС. Уж Путин-то фигура явно не карикатурная по Квачкову.
Поразила манера ведения журналистом дискуссий - перебивание оппонента, припысывание ему всех возможных грехов, с последующим "разоблачением".
Под конец беседы в глазах уже стоит не офицер российской армии, а чуть ли не нацистская мразь с соответствующей идиологией. И тут же под занавес позвонивший идиот который подитожил сказаную прохановскую ахинею, после чего передача закончилась. Хорошее радио.
> Мне каяться точно нечего. Но независимо от того, как случилось всё на самом деле, в 1990 году Россия признала, что расстрел польских офицеров был осуществлен сотрудниками НКВД. ОФИЦИАЛЬНО. Я не знаю, сделал ли это обоссаный по звонку от друга вбила клитора, или это была инициатива Березовского, не знаю, стреляли мы поляков или это сделали немцы, но с этого момента Россия ВЗЯЛА НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за растрел польских офицеров.
Наркоман во время ломки в камере, например, официально, со всеми подписями и при свидетелях признается в убийстве Кеннеди. Хотя его зовут Вася и ему двадцать лет.
Поэтому мне лично похрену, кто чего там признал - я читал, какова цена этого "покаяния".
Из того, что мне известно на данный момент, ясно вытекает, что мы не при делах.
Докажут, что мы это сделали (только не фактом подобного "признания", а придётся сильно, панове, потрудиться!) - приму правду, какая она есть.
Кстати, меня эти поляки так заебали своей Катынью, что я даже несколько жалею, что их скорее всего немцы перестреляли, а не мы...
> Потому что геноцид русских за пределами России систематически поощряется и проплачивается США и Евросоюзом, как и фашистские настроения нерусского населения на территории России, а вот почему наше??? правительство не вступается за русский народ?????????????
Русский народ никому нахер не интересен. А вступаться за него - фашизм. Это нам уже объяснили.
А как ломать это - не знаю.
У Квачкова есть его вариант действий. Бог и нидзя с винтовкой "Barret" в помощь.
> Старый вопрос: а какой с этого толк, если бомберы летают без оружия? То есть просто изнашиваются и сжигают топливо?
Я ни разу не специалист, но подозреваю, что пилотам нужно налётывать часы, а всем остальным отрабатывать взаимодействие и т.д.
Одним словом: Practice makes it perfect. Другой вопрос, сколько это денег стоит. Но я бы предпочёл кормить свою армию.
Кто знает, кто знает. Хотя..
Стритрейсеры подверглись критике. Это сыграло свою рояль.
2-й сфил - уже положительная критика, по сути анонс. Чуть меньше смотрели. Но, правда, еще не вечер:)
Так что, если раньше будут смотреть панду, как таковую, то...?
Скорее, сыграет (мое личное мнение!!!) интерес к колоритной и интелектуальной личности.
> > Вот именно!
>
> На хуй нужны дебильные мнения очередного журноламера и слова против?
>
> Реальных пацанов инетересуют пресс-релизы, официоз и биржевые сводки т.е. ИНФОРМАЦИЯ, а не сок мозга очередного недоумка.
Не, по политике там лажа, но им достаются лакомые куски из недр правительства и Администрации Президента.
У "коммерсанта" лучшая агентурно-корреспондентская сеть.
> Кому: Gecko, #329 >
> >
> > Насчёт усиления активности военной авиации. В нашем городе расположен аэродром дальней авиации.
> > Так вот в последнее время активность полётов заметно повысилась. Судя по новостям, наши самолёты дозаправляют стратегические
> > бомберы ажно над Северным Полюсом.
>
> Старый вопрос: а какой с этого толк, если бомберы летают без оружия? То есть просто изнашиваются и сжигают топливо?
Э?
А кто сказал, что БЕЗ ОРУЖИЯ?
Понятно, на внешней подвеске они ничего сейчас не таскают, чай не война, а вот в барабане все пучком.
> Кому: Bam Margera, #400 >
> > Я помоему,сюрприз испортил
> > [готовится к казни] >
> Даже боюсь предположить, что с тобой могут сделать....
>
> Но действительно страшно.
>
> PS: Хотя в каментсы это пропустили
Он пишет без премодерации. А вообще - ну увидели, и что? Он не платный, а просмотры и так защитаются. И вообще, раз уже нашли, значит прогресс налицо! Захват мира продолжается полным ходом!
> И ещё. Если Чубайс не виноват, то виноват ли Путин, который предложил Западу контрольные пакеты тех кусков, на которые невиновный Чубайс распилил РАО ЕС.
> Камрад, ты торговлю от безвозмездных поставок совсем не отличаешь ?
> Не менее успешно с Германией торговал СССР. И чего ?
Не понял, во-первых, про безвозмездные поставки оружия и оборудования - ленд-лиз уже отменили, что ли?
А во-вторых, СССР не торговал с Германией, при этом с ней воюя. В отличие от Америки, которая торговала, емнип, до конца 1944 года.
кросс-постить можно, пока ответа не получишь? или за такое модераторы "сделают больно"?
[воодушевлённый, постит ещё раз:]
ДимЮрич, есть вопрос, - хотел в новость про свежий ДВД запостить, да она уже съехала, поэтому напишу здесь.
Вот ты говоришь, что сперва переводишь на бумаге/компутере, а потом перевод наговариваешь.
Была уже мысль выкладывать в сеть переводы в тексте? Камрады бы наверняка из них Гоблин-субтитры забацали.
По-моему, процесс выпуска переводов в этом случае ускоряется, плюс камрады могут смотреть кино на английском, подсматривая в титры где сильно сложно/быстро говорят.
> > "инвестиции" и прибыль вещи немножко разные однако. Большие инвестиции не = большая прибыль
> То есть ты не знаешь, что прибыль - один из источников инвестиций?
Тебя спрашивают одно, а ты сразу съежаешь с темы и задаешь глупый вопрос в ответ. Нехорошо.
Камраден!
Прошу прощения за оффтоп, но уже битый час ищу немогу найти. Нужно книгу/сайт по т.н. "голодомору" с описанием причин, желательно еще с царских времен и развенчиванием типичных мифов (типа кровавая гебня, 10 колосков и все такое). Заранее спасибо!
> Вайн, я срать хотел на то какие цели преследуют еврейские правозащёчники в своих русофобских действиях. Я спрашивал тебя не "для чего", а КАКОГО ХУЯ? Какие бы свои цели они не преследовали, они открыто действуют ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА в первую очередь. Они проводят ОТКРЫТУЮ ПОЛИТИКУ РУСОФОБИИ. Они своими действиями наносят вред русской нации. В любых межнациональных спорах они сразу же принимают сторону антирусскую. Мне плевать на мотивы - они враги моего народа.
Хотя мы оба всё равно попадём в категорию русских антисемитов, Вашу позицию они в подконтрольных им СМИ озвучат с удовольствием, а мою предпочтут не замечать. Потому что Вас гораздо проще выставить в качестве будущего надзирателя концлагеря, который уже построен в их фантазиях.
Насчёт "а КАКОГО ХУЯ?" скажу, что наша страна не первая, которую они нагнули. Не только мы им это позволили. Печально.
> Камраден!
> Прошу прощения за оффтоп, но уже битый час ищу немогу найти. Нужно книгу/сайт по т.н. "голодомору" с описанием причин, желательно еще с царских времен и развенчиванием типичных мифов (типа кровавая гебня, 10 колосков и все такое). Заранее спасибо!
Ну понятно))) Все секретные документы - дома держу, под подушкой.
Серьезно если - книжка есть хорошая, "Торговля с врагом" назвается. И указ Рузвельта, дающий право американским компаниям на торговлю с государствами, находящимся в состоянии войны с США.
> Прошу прощения за оффтоп, но уже битый час ищу немогу найти. Нужно книгу/сайт по т.н. "голодомору" с описанием причин, желательно еще с царских времен и развенчиванием типичных мифов (типа кровавая гебня, 10 колосков и все такое). Заранее спасибо!
> Хотя эти американцы вообще какие-то недалёкие - вот скажем, с 41 по 45 год поставляли оружие, продовольствие и оборудование неким русским.
> И чем это кончилось ? Русские захапали пол-Европы, ещё и Китай отняли !!! Пришлось потом с ними 45 лет холодную войну вести, тратить огромные деньги.
Камрад, сказавши А, говори и Б. Что к примеру некие русские платили за эту помощь золотом (недалёкие американцы очень нервничают, когда им это напоминают), что поставляли ее не только русским, и что по итогам недалёкая америка из нищеты (Великая депрессия, ага) влезла в сверхдержавы и подгребла под себя весь мир (куда уж там пол-европы). А если уж говорить чем кончилось - выгляни в окно (если в россии) и вспомни под кем сейчас те самые пол-европы.
> Кому: UFB, #409 >
> > Хотя эти американцы вообще какие-то недалёкие - вот скажем, с 41 по 45 год поставляли оружие, продовольствие и оборудование неким русским.
>
> Не менее успешно амеры торговали с Германией. С чего бы это?
> Так, к слову.
Амеры и топливо японцам продавали, на котором их фоенный флот и авиация действовали.
> > Прошу прощения за оффтоп, но уже битый час ищу немогу найти. Нужно книгу/сайт по т.н. "голодомору" с описанием причин, желательно еще с царских времен и развенчиванием типичных мифов (типа кровавая гебня, 10 колосков и все такое). Заранее спасибо!
Добавлю к вышенаписанному Марка Таугера:
http://news2000.org.ua/e/44514 На многих словосочетание "американский историк" действует просто волшебно, правда после прочтения может произойти разрыв шаблона.
> Камрад, сказавши А, говори и Б. Что к примеру некие русские платили за эту помощь золотом (недалёкие американцы очень нервничают, когда им это напоминают),
Камрад, ты уж признай просто, что не понимаешь, за что русские платили золотом. Ленд-лиз был бесплатным.
> что поставляли ее не только русским,
А русские какие-то особенные ? Должны были исключительно нам поставлять ?
> и что по итогам недалёкая америка из нищеты (Великая депрессия, ага) влезла в сверхдержавы и подгребла под себя весь мир (куда уж там пол-европы).
Камрад, америка была гораздо богаче СССР. А ведь СССР тоже в сверхдержавы влез. Может не в ленд-лизе дело ?
> А если уж говорить чем кончилось - выгляни в окно (если в россии) и вспомни под кем сейчас те самые пол-европы.
Так и я о чём ! Камрад смеётся над недалёкими амеркинцами, снабжавшими талибов, а ведь 50 лет ещё не прошло. Может к тому времени выяснится, что они всё правильно делали.
И вдогонку тебе:
Советский запрос о первоочередных военных поставках составил 145 млн. долларов США. В счет погашения этой суммы СССР обязался поставить марганцевой и хромовой руды, асбеста, платины и других материалов на 100 млн. долларов США, 10 млн. оплачивались золотом, 50 млн. передавались в виде ссуды.
Серия из нескольких частей - [Пляски на костях.] Аффтар весьма своеобразный, но вовсе не дурак. К тому же, он в конце каждой части приводит кой-какую библиографию.
Товарищ полковник хитро поступил.
Вроде как реконструкцию произошедшего описал - а на деле в деталях рассказал всем, как надо охотиться на "крупных зверей".
Кому-то может пригодиться.
>М.Б.Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже "своих": на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие.
Не очень понятно, чем взгляды Ходорковского существенно отличаются от взглядов Чубайса.
Кому: anarchistt, #34 "Спецназ" по большому счёту не решает ничего.Существовавшая до недавнего времени концепция о немногичесленных мобильных силах спецназначения потерпела провал (чего и следовало ожидать при нашей территории).Теперешние так называемые спецназы-обычные полицейские силы,поддерживаемые властью в шоколаде.Регулярная армия даже в сегодняшнем состоянии при наличии определённой воли сомнёт эту "гвардию" без усилий.Такое впечатление,что гр.Квачков одназначно не секёт поляну.Что ж до путчей и заговоров,что нового по делу Рохлина?СМИ его в своё время на ролб нового Пиночета активно двигали.
> Камраден!
> Прошу прощения за оффтоп, но уже битый час ищу немогу найти. Нужно книгу/сайт по т.н. "голодомору" с описанием причин, желательно еще с царских времен и развенчиванием типичных мифов (типа кровавая гебня, 10 колосков и все такое). Заранее спасибо!
> Кому: UFB, #452 >
> > Ленд-лиз и есть безвозмездные поставки.
>
> Не совсем так. В ленд-лиз входили как безвоздмездные так и очень даже возмездные поставки. КС
Подробнее - здесь:
Наиболее авторитетная книга - автора программы ленд-лиза Стеттиниуса, "Ленд-лиз - оружие победы".
> Кому: esqlc, #461 >
> > Амеры и топливо японцам продавали, на котором их фоенный флот и авиация действовали.
>
> Камрад, по такой логике русские массово в Вермахте воевали.
> Ты разделяй государство и отдельных граждан-преступников.
А что в Штатах государство в каком-то виде кому-то нефть продавало? Этим всегда частный капитал занимался.
Нефтепродукты например корпорация Дюпона продавала. До войны с Японией, точно. Во время оной не знаю.
А про русских в вермахте не понял.
http://spark-lee.livejournal.com/18100.html «Мошенничество, голод и фашизм» — 1
> Начинаю публиковать перевод книги канадского журналиста Дугласа Тоттла «Мошенничество, голод и фашизм»
> (Tottle, Douglas, Fraud, famine and fascism), вышедшей в 1987 году в Торонто в издательстве Progress Books.
> Оригинал в PDF на английском языке можно скачать здесь (17 Mb). http://www.mediafire.com/?ifzmo6kzliy > Речь в книге идёт о том, как и кто именно создавал миф о голодоморе — украинском геноциде голодом в 32-33 гг.
> Попутно широко освещается украинский коллаборационизм и его связи с нацистами и западными право-радикальными движениями.
> Книга интереснейшая и ни разу еще не переводилась на русский язык.
Кому: Dried Gagarin, #32 Товарищ почитай "Возращение императора" Алана Коула, книжка конечно не труд Макиавели, но для понимания работы выборной системы подходит очень хорошо, если и после прочтения оной не возникнет прозрения, начинай щупать и осматривать уши на предмет заострения кончиков)))
"Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию" Взял с Википедии, чтоб не искать долго.
Ну и, справедливости ради, уточню, что же собой являл ленд-лиз:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате;
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
Кому: UFB, #463 > Камрад, ты уж признай просто, что не понимаешь, за что русские платили золотом. Ленд-лиз был бесплатным.
Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) ;
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.
Я бы не сказал, что это все - бесплатно. Помню в 70-80 х годах объявления в новостях по радио о выплатах по лендлизу. И крейсер Эдинбург что тогда вез, если поставки шли даром?
> Кому: НЕТ, #395 >
> > Тебе не нравится, что Насралла получит катюши? Это очень легко предовратить - позвони в Моссад и попросил их унять позднеров.
>
> Ты еще скажи, что вопроса не понял.
То есть унимать позднеров, выдавать России Невзлина, Березовского, Абрамовича, Ходорковского ты не хочешь?
> то что в итоге останется... ну - будет похоже на отличный фильм Mad Max. или на книгу "мародер".. или еще на ченить.
Не исключен и такой вариант, но все может быть и иначе. В зависимости от международной ситуации. Только вот просчитать как оно все обернется сложно. Опять таки многое зависит от подготовленности переворота. Хорошо и грамотно подготовленый переворот, с продуманой программой действий до и после него может произвести практически безболезненую и бескровную смену власти. Тот вариант который рассматриваешь ты это вариант гражданской войны, которая отнюдь не обязана следовать за государственным переворотом, хотя как вариант развития событий она вполне возможна.
[В результате спецоперации оперативники МВД освободили в Московской области около 50 граждан Узбекистана, насильно удерживавшихся азербайджанцами в качестве рабов, сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах.
По его словам, всего освобождены около 50 человек, у которых после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали, сказал источник.]
> Не понял, во-первых, про безвозмездные поставки оружия и оборудования - ленд-лиз уже отменили, что ли?
> А во-вторых, СССР не торговал с Германией, при этом с ней воюя. В отличие от Америки, которая торговала, емнип, до конца 1944 года.
> То есть унимать позднеров, выдавать России Невзлина, Березовского, Абрамовича, Ходорковского ты не хочешь?
Из каких моих слов это следует?
Многих из вышеперечисленных персон, действительно стоит унять и судить. Только по моему раздавать разным долбоёбам катюши - далеко не лучший способ достичь этой цели.
Кстати о Ходорковском - та колония в которой он обретается уже вышла из состава России и объявила о своем суверинетете?
Да, и не Абрамовича ли я видел по телетрансляции в вип-ложе в Лужниках на финале лиги чемпионов? Видимо у меня была галлюцинация, или это происки жидо-массонов.
Про ленд-лиз:
камрады, не путайте теплое с мягким. ленд-лиз - он бесплатный по определению, а поставки - за деньги. та же великобритания в начале ВМВ получала поставки из США, а потом, исчерпав все свои запасы, стала получать те же материалы и прочее по ленд-лизу, т.е. бесплатно.
И вообще, "жидо-масоны" такое же нелепое словосочетание как и "коммуно-фашисты". (Это чтоб понятнее было). Надеюсь ни кому не нужно рассказывать, что "коммуно-фашистов" не бывает?
> Есть другой источник, написаный не малолетним дебилом в зрелых годах?
Внимательно просмотрел ВСЮ статью. Да, действительно, хуйня какая-то..
В первый раз в глаза бросилось:
"Иудаизм в подполье преобразовался в талмудический иудаизм. Европейское язычество, пройдя в Европе долгий путь, обозначенный кострами инквизиции, породило масонство. Цели иудаизма и масонства похожи - завоевание власти над миром".