В этот момент в город на трех "мотолыгах" (армейские тягачи МТЛБ) и двух КамАЗах вошел отряд чеченского спецназа "Восток" под командованием героя России Сулима Ямадаева. Спецназовцы занялись привычной боевой работой, зачищая кварталы, выбивая грузинских снайперов и корректировщиков огня. Действия чеченских спецназовцев стали ключевыми в ходе этой войны. Противник, натасканный американскими инструкторами, оказался не в состоянии оказать сопротивления мастерам контактного боя из "Востока".
Это не дифирамбы ямадаевцам, как принято называть чеченский спецназ, а констатация фактов. За трое суток, которые я провел с "Востоком", отряд потерял ранеными трех спецназовцев, уничтожил несколько десятков грузинских военных и собрал, без преувеличения, огромные трофеи. Грузинская армия в новеньком американском обмундировании, с рационами питания, включающими лобио, жвачку и лаваши, со средствами связи, которые и не снились нашим военным, в панике отходила, когда в дело вступал "Восток". При этом тактическая, огневая и физическая подготовка грузинских военных, казалось бы, отвечала самым высоким американским стандартам. В Цхинвали спецназ освободил мирных жителей, которые грузинские военные держали в заложниках, и отбил три БТР, захваченных грузинами.
"Мы полностью прочистили Цхинвали, — рассказал Герой России Сулим Ямадаев. — На высоте "Паук" наша рота захватила два грузинских поста с десятком автоматов, тремя пулеметами, двумя американскими джипами и боеприпасами. Есть пленные. Нам поставлена задача идти вглубь Грузии. Можем дойти до Тбилиси. Нам интересно воевать, потому что у грузин другая школа подготовки. Посмотрим, чья возьмет. В любом случае, прощать им то, что они натворили, когда они шквальным огнем валили и миротворцев, и мирных жителей, нельзя. Мы наведем порядок".
Утром 11 августа спеназовцы "Востока" в колонне выдвинулись из Цхинвали в сторону покинутого осетинского села Хетагурово. Прямо над колонной с третьей попытки был сбит грузинский штурмовик. Ракета попала в хвост машины, и в небе можно было увидеть крохотное белое пятно парашюта. В эту войну произошло несколько воздушных дуэлей. В частности, над бывшим грузинским селом Тамарашени российский МиГ наказал грузинскую "Сушку", бомбившую нашу колонну. Позже в небе над Цхинвали удалось уничтожить грузинский БПЛА.
> У Грузии точно были "Оса" и "Бук". Есть слухи близкие к достоверным, что и "Торы". С-200 у них не было, нет и не будет.
"Тор" - вряд ли. Потерь было б существенно больше. Да и машинка дорогая и пока не распространенная. Если только из Греции прислали. Но сама по себе одна установка мало что решит, нужна как минимум батарея с командной машиной - а это уже совсем вряд ли.
> Два вопроса, камрад, и оба - оффтоп:
> 1. "Нет такого пользователя" - это еще круче, чем красные штаны?
Это что-то нехорошее с базой данных. "Хороший тестер - всё сломает" (с) :)
> 2. Просвети, чем примечательна данная нержавейка? Просто для моего общего развития - без всяких КС-ов.
аустенитная => не магнитится. вязкая => сложно обрабатывать резанием. неплохие антикоррозионные свойства. Хорошо варится (правда, иногда со швами проблемы бывают...). Широко распространена как КМ, в том числе - в милой моему сердцу плазменной технике.
Не знаю баян ли, позиция И. Кошкин, (со многим не согласен), но частью грустно:
Цитата:
Вот тут все так ликуют, что я просто не могу не бросить лопату на вентилятор.
А давайте, все-таки, посмотрим внимательнее, что вскрыл этот конфликт.
1. Средства связи в российской армии, в общем, принципиально остаются на уровне ВОВ. Все видели-слушали перехват наших радиопереговоров? Ничего не напомнило? Тут, недавно, кто-то из уважаемых участников выкладывал копии немецких перехватов наших радиопереговоров за 43-1 год. Прошло 65 лет, а наши войска продолжают вести перговоры открытым текстом, кодирования нет. Причем это было и в первую чеченскую, и во вторую, теперь и в грузино-осетинскую.
2. наша авиация, в общем, тоже действует в традициях второй мировой. Су-25 применяются в точности, как Ил-2: бросить бомбы, потом ЭрЭсами супостата, потом из ШВАКов проштурмовать, ну и, напоследок,можно попробовать получит героя посмертно, врезавшись в скопление чего-либо горящим самолетом. Управляемые ракеты с Су-25 почти (или совсем) не приеняются. В общем, эффективность работы авиации по бронетанковой технике противника примерно такая же, как у Ил-2, т. е. низкая.
Использование бомбардировщика для фоторазведки тоже целиком и полностью в славных традициях наших ОРАПов: лететь сквозь пальбу, фотографирую, пока не собьют.
3. Тспользование танков Т-62 свидетельствует отнюдь не о высоком воинском презрении к жалкому врагу, а о том, что нормальных танков нам катастрофически не хватает. Данные Т-62 выступили из места базирования тогда, когда бои еще шли вовсю и грузины изрядно давали нашим прикурить. Судя по случаю с командующим 58-й армией, разведка и охранение у нас налажены не были, и один грузинский Виттман на своем Т-72 мог очень легко организовать для СиЭнЭн красивые виды уничтоженной русской танковой колонны. наше счастье, что они сбежали, но найдись, повторяю, хотя бы один экипаж, который бы всерьез принял свои клятвы беречь родину, и российские танки встали бы кострами на дороге, по которой они лениво ехали с раскрытыми люками и экипажами, отдыхающими на броне. Помимо Т-62 российская армия сверкнула такими раритетами, как БМП-1. Да и вообще, практически все российские БМП не несли ПТУР, и в случае столкновения с танкам противника стали бы просто мясом. Русские БМП, конечно, и с ПТУРами не ахти вояки (в отличие от украинских), но тут хотя бы была возможност при своевременном обнаружении противника немного огрызнуться. Вообще наша техника с ободранными экранами и надбоем производит очень тяжелое впечатление.
4. Удачное нападение на штабную колонну 58-й армии говорит само за себя. Здесь глупо что-то комментировать. К счастью, война была не совсем настоящая, и даже ранение командарма и приведение, как минимум, в беспорядок, штаба армии, не сказалось серьезно на ходе боевых действий.
5. Огромное количество иррегулярных и откровенно бандитских формирований, которые тянулись за российской армией, предаваясь традиционным кавказским промыслам, вообще свойственно, скорее, армии Порты века так 19-го. Давайте зададимся вопросом: кому подчинялись бородатые мужчины на раскрашенной БМП? Командованию 58-й армии? Президенту Кадырову? напомню, что ямадаевцы участвовали в рейдерских операциях в Санкт-Петербурге. Они туда приехали с оружием и в своих боевых костюмах через всю страну и захватили мясокомбинат, если не ошибаюсь, изувечив его директора и угрожая ему смертью. Про осетинских воинов я вообще молчу - их даже присутствующие на театре российские генералы, не стесняясь, называют бандитами и говорят, что наши солдаты их "гоняют".
6. Солдат российской армии, в общем, не имеет обмундирования. Он одевается так, как считает нужным, сочетая то дерьмо, что енму выдали, с купленным (и, возможно, где-нибудь притыренным). Разнобой в форме даже в одном отделении не может не вызвать странного ощущения, что смотришь какое-то кино про гражданскую, с поправкой на современный антураж. В репортаже СиЭнЭн суровый русский воин высовывался из разбитого окна кунга вообще в майке. Та же ерунда имеет место быть со снаряжением и средствами защиты. Средства хзащиты, впрочем, как правило не носят - жарко. Наверное, в ираке прохладенй.
Кроме того, присмотритесь к кадрам: очень мало знаков различия. Собственно, при таком разнобое камуфляжей, разгрузок и прочего, именно знаки различия и официальная символика могли бы как-то объединить наше войско, но их нет. Как можно отличить воина РА, от осетинского бандита ополченца, а то и вовсе наемника? Разъезды наших воинов по Грузии не добавляют определенности кто-то куда-то приехал, то ли Российская Армия, то ли осетинские полченцы, то ли абхазская армия, то ли армия Кадырова, что-то взорвали, что-то сожгли, кого-то убили. Романтично, слов нет, но все же это сложно назвать армией.
Выводы: армии, как таковой, у нас, видимо, все же нет. У нас есть московско-татарское войско образца так 16-го века, вооруженное по последнему слову военной техники 50-70 гг, воюющее в славных традициях РККА 40-х. Это войско имеет достаточно храбрых, не слишком хорошо обученых и недисциплинированных солдат и офицеров и невнятный командный состав.
С другой стороны, противник, если быть совсем честным, показал, что воевать он умеет неплохо. Огрузинская артиллерия, быстро меняя позиции, долго обстреливала Цхинвал, до определенного момента грузины упорно оборонялись да и наступали они грамотно. В средствах связи и управления они до определенного момента тоже нас превосходили. Их ПВО сработала вполне успешно, прннимая во внимание разницу в силах. Да, у грузин оказался низкий боевой дух и, что еще важнее, очень плохое общее руководство войскам на уровне командующих. Это и привело к паническому бегству из Гори. Но окажись у них один-два сильных и смелых генерала, война могла бы затянуться и потери наши были бы куда выше. Впчоем. они и так очень высоки - 75 убитых.
Так что, скорее, можно сказать, это не только Россия победила. Это, скорее, Грузия проиграла. И товарищу Леонтьенву или как там его, рановато закатывать наразрыв и кричать, что теперь де можем кого угодно принуждать к чему угодно: хоть к миру, хоть к сожительству. В этот раз, нам, в общем, свезло во многом. В другой раз может не свезти. И вместо того, чтобы дружно презирать Мишико (который, конечно, отвратительный говнюк), следовало бы озаботиться приведением в порядок своих вооруженных сил.
> Кому: blackcat, #345 >
> > Запросто. Выстроить Хаммеры в шеренгу борт к борту, один подкалиберный снаряд проткнет их и даже не заметит.
>
> Тоесть ты считашь в условиях боя они вот так вот выстроялись и шли?)))
Хамеры ? В боевый порядках ? Где смеяться ? Колонной шли и нарвались на один выстрел подкалиберным. На дальности до 1км баллистика 3БМ15 почти линейная. А лом на скорости почти 800 м/с очень трудно остановить даже 30 мм бронестеклом.
> я думаю, что Саакашвили уже свыкся с мыслью о том, что его дружеский визит в Москву ограничится пыльным мешком, в котором чеченские джыгиты повезут его в Кремль в качестве подарка русскому президенту.
>
> меня интересует еще вот какой вопрос:
> трофеи, захваченные нашими миротворцами, потом надо будет грузинам возвращать?
> все-таки не война, а операция по принуждению к миру.
> или можем себе оставить? чтобы в следующий раз принуждать было легче?
44 танка по слухам уже приняты в состав 58 армии =))
>
> Чисто для прикола узнай, кто нам поддерживает в боевом состоянии РС-20, основу ядерного щита России.
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/РС-20
И ктоже его поддерживает ? Неужели ракеты на южмаш возят, типа на гарантийный ремонт ? Как КБ южное ракеты строит Россия уже на SEA Launch"е убедилась. Спасибо, мы лучше своей Самарой обойдемся.
> ХЗ. новость не моя, но там говорят про польскую. Автору заметки - верю на все 100%, ибо "Спецы сказали - польская."!
Камрад, Vz-77 "Дана" - это [ЧЕШСКАЯ] САУ. Шасси - Татра-815, калибр орудя - 152 мм, были ещё и "Зузаны", калибром 155 мм.
Производилась на Zavody tazkeho strojarstva-Dubnica (ZTS-Dubnica) - в Дубнице-над-Вагом (посмотри где это, там ещё тепловозы делают).
"Данами" была вооружена 211 артиллерийская бриагада в ЦГВ в 86-89 году.
> В войсках Британской Империи одни из наиболее боеспособных частей формировались из гуркхов. До того гуркхи были одним из самых тяжелых врагов для британцев.
Это только потому, что англичане с некоторой помощью американцев и совсем мизерной - со стороны русских, немцев забороли одной левой. Ну, гуркхи. Прежде чем похваляться, пусть сначала предъявят что-нибудь соизмеримое с тушками "Великой Германии", "Дас Райх" или "Мёртвой головы". Гуркхи - не более чем традиция держать туземные формирования на службе Её Величества. Разные там душистые легенды - делу не помеха. Всё равно с Велкобританией в обозримом будущем никто не собирается воевать. Французам, например, на гуркхов покласть. В своём элитном 2-м REP Иностранного Легиона (что на Корсике), они собирают преимущественно немцев и англичан. Как раньше набирали себе зуавов.
В истории Первой обороны Севастополя есть интересный момент, когда отчаявшиеся французы бросили на русские укрепления свой последний козырь - зуавов. Русские не знали, кто такие зуавы и в чём их крутость. Они увидели, что на них лезут мужЫки в фесках. В окопах заорали "да это же турки!". А турков, как известно, русская армия только что на XYю не вертела. Русские вылезли из окопов и укреплений и дали очень сильных звиздюлей зуавам. По незнанию. А гуркхи - это да. Это страшно. Но лучше, чтобы русские о них не знали. %)
Классная байка.. Василий Филипович вполне мог что нибудь такое отмочить.. Только не на плацу - танк, крутящийся на плацу, перебор, ей Богу.. От плаца ничего бы не осталось.. 60
> "Я ясно заявил ему (Путину), как важно оставить мышление прежних дней, когда мы думали, что, если взорвём друг друга, мир станет от этого безопаснее."
> Кому: Снорк, #405 >
> > Но сама по себе одна установка мало что решит, нужна как минимум батарея с командной машиной - а это уже совсем вряд ли.
>
> PS:
Блин, кнопку случаем нажал. Так вот. Сами системы они для прикрытия ПВО типа С-300 создавались. Типа фронтовые. Таких на Грузию нужно не менее 100 для перекрытия основных баз. Плюс соответсвующий командный центр. Плюс они дорогие. Плюс Незалежняя Украина их продать то сможет, а обслуживать - хуюшки.
> В таком случае чтож получается? Подобная подготовка летчиков у нас во время ВОВ была, но то была война!
> Похоже американцы в мирное время на измене сидят что ли?
Тут разница в подходе к образованию. У нас летное училише это ВУЗ где готовят гармоничную личность. И поэтому читают философию, психологию и высшую математику. На это уходит 5 лет.
Американцы готовят узкого специалиста, точнее заготовку узкого специалиста. И им хватает полугода.
Докажите, уважаемый. Даже в фирменных поездах лампочки горят не всегда и не везде. Киев - Донецк , ага. Или вы про вагоны Мытищинского завода , которые Киевское метро возит туда-сюда?
Где и когда вы в последний раз ехали в хорошем вагоне? Сколько они составляют от общего числа?
Кошкин хороший человек, но очень, кхм, неумный, скажем так, несмотря на свои заслуги. Некоторые перлы вообще за гранью добра и зла, если честно.
Вот этот например:
>>Кроме того, присмотритесь к кадрам: очень мало знаков различия
Плачу просто. Золотые эполеты все забыли надеть, да.
Или вот это:
>>Впчоем. они и так очень высоки - 75 убитых
Это при уничтожении вражеского корпуса встречным ударом прямо в лоб (а другого выхода в горах нет). Ахренеть. Человек вообще что такое военные действия представляет, интерестно ?
> Нет, эта подготовка касается Нац. Гвардии ( ну т.е. там не просто пришёл Вася с улицы и сказал дайте мне перехвадчегом порулить, а взрослый уже дяденька, пилот какой-нибудь авиакомпании, проходящий военную подготовку и имеющий за это определенные бонусы).
Вот нарыл:
>Когда Джорджу Бушу-младшему исполнилось пятнадцать, родители определили его в один из лучших на Восточном побережье >интернатов для мальчиков - академию Филлипса в Массачусетсе, которую окончил и его отец.
>В отличие от отца Буш-младший не блистал ни успехами в учебе, ни спортивными достижениями.
>Однако он приобрел массу друзей и занял одно из самых завидных мест в школьной табели о рангах - стал предводителем >болельщиков школьной спортивной команды.
>По окончании школы он собрался в престижный Йельский университет, но поскольку учился плохо, в школе его пытались >отговорить - опасались, что не поступит.
>Тем не менее, в университет его приняли.
>В университете Буш-младший стал президентом одного из так называемых студенческих братств (fraternity). Его члены, >как правило, живут в одном общежитии и вместе проводят время.
>По рассказам друзей, братство, которое возглавил Буш-младший, славилось бурными попойками, хулиганскими выходками и >спортивными достижениями. В это время Джордж дважды попадал в полицию.
>Во время вьетнамской войны Джордж Буш-младший поступил в летную школу Национальной гвардии в Техасе. Отправка на >войну ее курсантам и выпускникам не грозила.
Величее страны определяется масштабом её врагов. Вот с Германией было воевать славно и почётно. А с маленькой Грузией, с которой мы всегда дружили, я считаю, это позор. Для политиков и дипломатов конечно, не для военных. Военные всё чётко сделали.
> Я вот тоже думаю, что "Торы" в Грузии это что-то из области фантастики. Система очень эффективна на малых дальностях. [Сам лично над ней работал! Да!]
> аустенитная => не магнитится. вязкая => сложно обрабатывать резанием. неплохие антикоррозионные свойства. Хорошо варится (правда, иногда со швами проблемы бывают...). Широко распространена как КМ, в том числе - в милой моему сердцу плазменной технике.
широко применяется в пищевой промышленности, в электротехнике материал с малой магнитной проводимостью
Кому: Skutz, #422 > на письме тона нет.
> А формулировка - здесь все свои, как в Советском Союзе, беззлобно на национальность указывают обычно, в порядке лёгкой пикировки.
> Ты , видимо, ещё не привык. Это не черенкование, это как по спине дружески хлопнуть.
Может я и погорячился. Да и про тон (точнее его отсутствие) ты прав, только вот сильно не люблю я, когда русские на украинцев, равно как и украинцы на русских "наезжать" начинают.
Ладно на тупичке камрады вменяемые, но такой херни бывает в интернетах начитаешься, что любое слово подозрения вызывает.
> Су-25 применяются в точности, как Ил-2: бросить бомбы, потом ЭрЭсами супостата, потом из ШВАКов проштурмовать, ну и, напоследок,можно попробовать получит героя посмертно, врезавшись в скопление чего-либо горящим самолетом.
Если это написал не тупой мудак, то я уже даже и не знаю, что бы написал тупой мудак.
О российских вагонах речь не идёт, вы разве не заметили?
Речь идёт о том, что украинцы пока не производят нормальных вагонов для жизненно важного железнодорожного транспорта. Вагоны фиговые, с этим, я надеюсь вы не будете спорить. Новых производится катастрофически мало, как для междугороднего, так и для городского транспорта "метро".
Качество их невысоко.
Говорить, что делать вагоны, в которых клинит замки на дверях и не горят лампочки - это нормально, только потому, что в российских поездах "вроде как" так же - неверно. Даже если это и так.
Вагоны хуёвые, а танки - модернизация старых. Продаём их потому, что запчасти к ним подходят и для ещё более старых состоящих на вооружении других стран образцов.
Я ведь вам много вопросов задал, а вы их проигнорировали.
> Кому: stan79, #375 >
> > Тоесть ты считашь в условиях боя они вот так вот выстроялись и шли?)))
>
> Наводчик наверняка поджидал момент, пока построятся, ибо не по-хозяйски дорогой подкалиберный снаряд менее чем на 5 хаммеров переводить! КС
Могло быть проще - танк встретил на прямой дороге колонну "хамов" и все пять прохерачил бронебойным на уровне остекления кабин.
Могло быть ещё проще - журналист (или тот, кто ему это сообщил) допустил художественное преувеличение.
> Уважаемый, сколько лет учатся в Вест-Пойнте ? В Аннаполисе или USAFA ?
Да какая разница. Американские бездарности всю жизнь учатся политическому и военному ремеслу, но так в нём ничего и не понимают (с).
Как и Джордж Буш в истории, даром что Йель закончил.
А Кондолина Райс? Специалист по РФ, хе-хе. А сколько она лично бюджетного бабла сумела попилить? Сколько лично украла, вывела в оффшоры, вложила в ГКО или МММ-Тибет?
> Как и Джордж Буш в истории, даром что Йель закончил.
Вот тут #401 уважаемый комрад раз вернуто Буша процитировал. Ты хочешь сказать, что человек сказавший такое знает историю? Верно ли мы тебя понимаем?
> А Кондолина Райс? Специалист по РФ, хе-хе. А сколько она лично бюджетного бабла сумела попилить? Сколько лично украла, вывела в оффшоры, вложила в ГКО или МММ-Тибет?
Предположим, что нисколько (хотя у меня есть косвенные данные, что это не так). И что из этого следует?
> только вот сильно не люблю я, когда русские на украинцев, равно как и украинцы на русских "наезжать" начинают.
Тебя за твою нелюбовь к наездам украинцев на русских много раз били? Если меньше 10 то нелюбовь у тебя чисто теоритическая.
> но такой херни бывает в интернетах начитаешься
Херни бывает наслушиваешься когда труе укры бухают и думают что их не слышно, причём впечатление от херни такое что Россия якобы собирается напасть на Украину и не наподает потому что укры очень отважны.
Камрад, херню нарыл. Тебе же даже дали название программы, по котороый летуну из НГ воевали в Корее, во Въетнаме. Скажу больше - гвардейцы воевали и в обоих Ираках.
>Во время вьетнамской войны Джордж Буш-младший поступил в летную школу Национальной гвардии в Техасе. Отправка на >войну ее курсантам и выпускникам не грозила.
Поясняю во второй раз - он попал 9 (случайно) в подразделение, где учились сынки сенаторов, конгрессменов и прочие [законопослушные американцы].Потому им ничего и не грозило.Что касается школ, то была информация, что их остепенно упразднили - [As such, the concept of Air National Guard service as representing only "one weekend a month and two weeks a year" is no longer valid.] ПВО-шные ачсти НГ есть как постоянной готовности - ну как обычная армия, и пониженной - где служат те самые "пилоты авиакомпаний". Т.е. я тебе описываю ситуацию как есть, а ты тянешь её на Буша.
> Комрад, я про подготовку пилота, а не про военную элиту с широким кругозором, чем занимаются в Вест-Пойнте.
>
Камрад я тебе не зря про USAFA спросил [осуждающе смотрит]. Ты сам-то понял что сказал ? Если ты имееешь ввиду военные колледжи - туда приходят [уже] с верхним граждансим образованием.
ну тогда я убеждаюсь что Россия величайшая держава...вон сколько врагов..
[детсад mode on] а грузины первые начали,мы только миротворчеством занимались...
[детсад mode off]
> НИИП.
>
> А. Понятно. И кстати, а на Украине-то откуда "Торы"? Если только какие-нибудь совсем старые модификации.
Там антиквариат. Я как раз над новой модификацией ейной РЛС колдовал. Страшно сказать - на Моторолловском ассемблере. А ихний ассемблер, авторитетно заявляю, покруче "Фауста" Гёте будет.
> "Моя поездка в Азию начинается в Японии по очень важной причине. Она начинается здесь,
A century ago, our two countries were beginning to learn from, and about, one another after a long period of suspicion and mistrust. The great Japanese scholar and statesman, Inazo Nitobe -- a man who understood both our peoples, envisioned a future of friendship as he wrote, "I want to become a bridge across the Pacific." That bridge has been built -- not by one man, but by millions of Americans and Japanese. (Applause.)
My trip to Asia begins here in Japan for an important reason. (Applause.) It begins here because for a century and a half** now, America and Japan have formed one of the great and enduring alliances of modern times. From that alliance has come an era of peace in the Pacific. And in that peace, the world has witnessed the broad advance of prosperity and democracy throughout East Asia. **(half a century)
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/02/20020218-2.html
из контекста следует (1 абзац), что далее имелось в виду half а century.
> И что из этого следует?
Да уже раза три написал что отсюда следует - что она лохушка позорная.
А вот кто из товарищей может разъяснить такую вещь.
От многих причастных слышал только положительные отзывы о "мотолыге". Расказывали, что маневренная, высокопроходимая машина. В статьях пишут о большом резерве к модернизации этой машины ( вплоть до САУ были созданы машины). Т.е. с ПТУРом или скорострельной пушкой башню поставить легко. Во многих локальных конфликтах именно в качестве БМП использовались широко. Почему "мотолыга" не стала основной транспортной машиной мотострелкового отделения СА и ВС РФ?
> Если ты имееешь ввиду военные колледжи - туда приходят [уже] с верхним граждансим образованием.
Не я не это имею в виду. Речь идет о том, что у нас для того чтобы стать военным летчиком нужно закончить ВУЗ. Пять лет проучив политэкономию и историю партии (фигурально).
А у них достаточно пройти летную программу за полгода. В чем и заключается их супостатский прагматизм.
> Кому: tanrah, #294 >
> > 200-ка это ужасно неповоротливый комплекс со сложным и дорогостоящим обслуживанием - обслуживать - чудовищный гемор. Он предназначался для борьбы со "стратегами" и ДРЛО.
>
> Поэтому у знатоков есть сильные сомнения, что он вообще был в Грузии. Это журналисты других слов не знают. :)))
Что и требовалось доказать :):
Москва. 20 августа. ИНТЕРФАКС - Четыре российских самолета были
сбиты в зоне грузино-осетинского конфликта комплексами "Бук-М1", которые
были переданы Грузии Украиной, сообщил журналистам в среду в Москве
замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"Комплексы "Бук-М1" были проданы или переданы украинской стороной",
-сказал он.
Ежели честно, то заколебал это Волшебник Изумродного Города (БУш), эта черножопая Гингема (Кондолиза) и этот упырь Урфин Джюс (Саакашвили) со своими деревянными солдататми (Грузинская Армия). Меня не радуют расклады в ООН и НАТО.
> Ты хочешь сказать, что человек сказавший такое знает историю?
А что? Нормально сказал. Пример. Мой племянник (9 лет) про Х. и Н. не в курсе ни разу. И для него это будет правдой (если я не расскажу, что и как). А таких, как он - достаточно много. Так что - на будущее это сказано было.
20.08.2008 17:14
Сирия предлагает разместить "Искандеры" на своей территории
Сирия готова сделать России стратегическое предложение - разместить на своей
территории российские ракетные комплексы "Искандер". Сирийский президент
Башар Асад заявил об этом в интервью российской прессе накануне своего
визита в Сочи и встречи с Дмитрием Медведевым.
Кому: ElvenSkotina, #443 > Тебя за твою нелюбовь к наездам украинцев на русских много раз били? Если меньше 10 то нелюбовь у тебя чисто теоритическая.
Этак я должен пойти к украинским националистам в гости и начать поповедовать как Кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно"?.. Ну и соответственно по морде получить, раз 10. А мне за это медаль полагается? КС
Мне как-то больше с адекватными украинцами общаться нравится, когда можно сказать: "Ты не прав", или ещё лучше -- вообще не начинать таких разговоров. Но в интернете-то разные граждане попадаются. Ладно когда просто дебилы, так обидно, что бывает в отвлечённых, или профессиональных разговорах -- отличный камрад, а вдруг политики коснётся тема, так полный швах.
> Херни бывает наслушиваешься когда труе укры бухают и думают что их не слышно, причём впечатление от херни такое что Россия якобы собирается напасть на Украину и не наподает потому что укры очень отважны.
И что дальше? Не приходило ли тебе в голову, что и с нашей (а я -- русский) стороны долбоёбов хватает? Так зачем же спорить, или ещё хуже -- поддерживать долбоёбов, чьи бы они не были.
А вот если перестать бухать с долбоёбами, а поговорить с нормальными уравновешенными людьми, то более целостная картина вырисовывается, хотя и не радужная. Как мне показалось, там не ненависть к русским -- там скорее опасение за свою страну и недоверие. Но я тут нехочу много писать, у тебя всё равно своё мнение. Но "бухающие тру укры" не имеют никакого отношения к вагонам, танкам и просто украинцам, которым всего лишь хочется жить в стабильной стране, как собственно и всем остальным.
Кому: Skutz, #444 > Вроде человек не лезет особо на рожон.
Спасибо. Да только мне как-то всё равно, я бы даже сказал, насрать, что он обо мне там надумает.
> (сожженый) вражеский танк наоборот дрючили, мало было вооружения в то время.
>
> Однако забавно, откуда он столько грязи брал?
> Это я не к тому, что танки вручную не захватывали, а к тому, что делали это скорее всего по-другому. Например подрывом гусениц (при наличии инструмента ремонтируется в пределах часа).
Я указывал про Кавказ и недостаток воружения, так что бедность того населения могла всякое придумать для дешевой остановки танка, почитай про то как в Южной Осетии воруж. силы становились, когда воружение покупали, захватывали, даже "танки" на базе Зилов (обшитые бронелистами) клепали, ссылки на это как раз в ветке про чудесных кондомов приводились.
К тому же рассказывал это участник событий, местный житель, с военной специальностью, когда он переехал на пмж в другую страну- его поставили в военкомате на учет.
Кому: Крок, #455 > Кому: AnKor, #403 >
> > Причём ни про вагоны, ни про танки. Хотя сравнивать вагоно- и танкостроение это как-то не совсем правильно
>
> Камрад, наверное, будет приятно удивлён, узнав, что лучшие в мире танки делались (не знаю как сейчас) на Нижнетагильском Вагоноремонтном заводе.
Вот так совсем точно не знал, но что-то такое слышал. Как раз когда писал свой ответ ещё подумалось -- а ведь всё-таки что-то общее у них есть :)
А с другой стороны у меня как-то был пылесос, произведённый НПО "Энергия". Так себе пылесос, скажу я вам.
> Один вопрос. Штатный состав и вооружение отделения мотострелков представляешь ?
Представляю. Более того,читал, что пытались сделать БМП на его базе.( Как удалось сделать санитарную, машину хим . разведки и т. д.)В интернете пишут, что десантное отделение может взять 11 пехотинцев с полной экипировкой.( Когда-то в советском техническом журнале читал что помещается 16 человек). В том -то и вопрос...
> Поясняю во второй раз - он попал 9 (случайно) в подразделение, где учились сынки сенаторов, конгрессменов и прочие [законопослушные американцы].
А у меня такого не пропечаталось. Да ладно, камрад, проехали. Все таки мы говорили немного о разных вещах. Один камрад выдал сцылку, что буш-младший стал бакалавром, потом служит летчиком в НГ. Это не он написал, а так было в сцылке.
Я задался вопросом, с какого хуЯ он с бакалавров истории пилотом резко стал?
> Этак я должен пойти к украинским националистам в гости
Это клинические дебилы, знают мало, врут не умело и тупорылые.
> политики коснётся тема, так полный швах.
Это не швах это в составе Украины отнюдь не украинские области населённые отнюдь не украинцами которые с Украиной общего не имеют вообще ничего, украинизация этих областей отсюда (из России) смотриться херово, а когда укр сообщает своё мнение по теме внутренней политики Украины по отношению к русским и его личному отношению к России и русским (вообще всем русским не зависимо от гражданства) начинается полный пэ, причём полный пэ я наблюдал почти у всех с кем говорил, натуральные фашисты-русофобы, а вот у русских граждан Украины полный пэ не наблюдал.
> всем остальным.
Каким таким остальным? Я хочу жить в полной стране в которую входит вся русская земля.
> Камрады, вроде Ямадаев в федеральном розыске. А тут в заметке о нем написано и фото его есть. [не понимает] >
> А он там скрывается! Или ты его поедешь ловить? КС
Камрады! Да не парьтесь вы за Ямадаева. Там чеченцы сами разберутся кто прав и кто виноват и все будут довольны.
> Су-25 применяются в точности, как Ил-2: бросить бомбы, потом ЭрЭсами супостата, потом из ШВАКов проштурмовать, ну и, напоследок,можно попробовать получит героя посмертно, врезавшись в скопление чего-либо горящим самолетом.
>
> Если это написал не тупой мудак, то я уже даже и не знаю, что бы написал тупой мудак.
Камрад, прочитай пожалуйста всю статью, да? Кошкин говорит о том, что применялись "Су-25" неэффективно - будто со времен ВОВ прошло не 50, а 5 лет. Управляемых боеприпасов нет, РЭП слабое а должно быть как-то наоборот.
> К тому же рассказывал это участник событий, местный житель, с военной специальностью, когда он переехал на пмж в другую страну- его поставили в военкомате на учет.
Я ни капельки не сомневался в том, что люди захватывали танки практически голыми руками. Я просто выразил сомнение, что это делалось путем замазывания средств наблюдения именно грязью. Скорее всего это был единичный случай, обычно используется что-то более липкое или ткань. вот и всё.
> Страшно сказать - на Моторолловском ассемблере. А ихний ассемблер, авторитетно заявляю, покруче "Фауста" Гёте будет.
А какой бывает "Панцерфауст" Гёте с мотороловскими процами (теперь - Freescale)? По моему личному опыту программирования M680x0, немного ColdFire, G4-Altivec и Моторола DSP - ощущения только положительные. Особенно от асма 680x0. Вполне понимаю, почему именно на этом семействе процессоров выпускалось столько компьютеров и электронных систем самого различного назначения. Или ты в смысле немерянного рулеза?
Он странный. Если сравниватьс TASM-ом. Я был весьма удивлён некоторыми феачурами и чудесатостями. Кароче - егойный ASM учил сначала. Хорошо, плохо - сказать не могу. Не фанат ассемблера. Странный - да. С другой стороны мы там "бабочку", ЕМНИП, за 3 такта реализовали.
А... понятно. Кто с чего начинал. Когда-то давно, в МИФИ (факультет автоматики и электроники) нас учили асму для процессоров DEC. Потому как это было время компьютеров ДВК, DEC PDP-11 в девичестве. После него на мотороллеры переползать было легко и просто. А поскольку DEC уже 10 лет как скончался в страшных судорогах, а его 16-бит процессоры устарели ещё раньше, то народ обучают уже под новые веяния...
> . Потому как это было время компьютеров ДВК, DEC PDP-11 в девичестве.
Камрад, ты будешь сметься, но я лично переписывал к нему загрузчик в 1989 году под проблему хуёвых дискет. Мой загрузчик более года юзали все. PDP-11 - меланхолия и приятные воспоминания. В нашем городе я до сих пор считаюсm (незаслуженно) мега-программистом на Альфе. С тех пор я не люблю ассемблер. Я умею на нём писать, но вот любви нет.
Кому: Андрюнечка, #479 по поводу МТЛБ теозают смутные сомнения...а что если это всё , что-б обойти договор о ораничении обычных(не ядерных)вооружений в Европе..если что , так тож у нас"грузовичёк на гусеничном ходе" а в случае чего боевой модуль от БРДМ или БМП прирастил и вперёд..я на выставке , кстати уже с модулем видел...так мне кажется
> Камрады, вроде Ямадаев в федеральном розыске. А тут в заметке о нем написано и фото его есть. [не понимает]
А еще он учится в Военной академии имени Фрунзе, после окончания которой намеревается поступить в Академию Генштаба, чтобы стать генералом. Всё успевает, короче.
> Кому: LazyCamel, #472 >
> > Один вопрос. Штатный состав и вооружение отделения мотострелков представляешь ?
>
В интернете пишут, что десантное отделение может взять 11 пехотинцев с полной экипировкой.( Когда-то в советском техническом журнале читал что помещается 16 человек). В том -то и вопрос...
Вот кто это пишет пусть лично попробуют туда 10 чел чел запихнуть. а потом после 20 км по пересеченной местности - быстро достать обратно. Уж лучше тогда в "шишигу" железную ванну поставить :-)
Я на севере в конверсионном вездеходе на базе МТЛБешки (гусеницы пошире и еще ряд доработок) поколесил, нафиг-нафиг. Уж лучше вертушку дождаться.
> Ага, танк Т-90 делают на УРАЛВАГОНЗАВОДе в Н. Тагиле)))
Болтун - находка для шпиона! Тссс!
[Нравоучительно тыкает пальцем в соответсвующий плакат на стене и с прищуром осматривает присутствующих, вычисляя иностранных шпионов]