Буря в стакане

Просмотрел фильм "Однажды в Голливуде".

Главный, смотрел его? Как он?

Откровением явилось то, как Брюс крыл хуями всех главных на съёмках - продюсеров, режиссёров и пр.

А они бегали за ним, и умоляли побриться да похудеть.

Вспомнил ругань Нолана.

Кому: Старый Ник, #355

> Андрей Тарковский - из тех челов, которые усердно пытались на пустом месте нарисовать свое имя. Брали в руки кисть, макали ее в туш, мяли бумагу - ах, какой штрих, какой глубокий черный цвет, как все стильно...но в результате - ничего...кроме гламура.

Горяч, вы, батенька, воистину горяч!

У А.Тарковкого есть лекции по кинорежиссуре (лежат в сети). Это запись его лекций на Высших сценарных и режиссерских курсах (Москва). Кстати, считанное число режиссеров высказалось по ремеслу профессии. Почитайте. Возможно, ваша ирония и пафос покажутся неуместными.
И от гламура Тарковский, опять-таки, бесконечно далёк.

Докладываю.
Наконец-то совершил набег на приличный книжный магазин, с целью закупить интересное ( один камрад Ecoross порекомендовал литературы на много лет чтения ).
Увидал на полке книги "За державу обидно" и "Мужские разговоры за жизнь". Схватил обе и побежал на кассу больше ничего не высматривая. На кассе запросили по 198 рублей за каждую. Думал дороже будут.
Буду читать.

Д.Ю., какой результат проката фильма (по сегодняшним мировым меркам) считается провальным?

Ну, вот к примеру Стиляги (по кинопоиску):

Затраты - 15.000.000
Прибыль - 15.995.072

Это как - провал?

P.S.И до кучи: сколько процентов (приблизительно, от затраченного) нужно получить с проката, чтобы фильм считался минимально-успешным? Не сверхуспешным как Властелин, а так сказать "и так сойдет, но все было на грани!":)?

Новости про гомиксы

Создатели Бэтмена не так давно умертвили своего героя: Брюс Уэйн ушел в мир иной. Но Готэм в случае гибели своего защитника немедленно погрузится в хаос, чего допускать ни в коем случае нельзя. Конечно, боевой летучей мыши нашли замену, сообщает Worst Previews. И это не то, что все ждали: место Бэтмена займет Бэт-женщина.

Новую героиню Готэма на самом деле будут звать Кэти Кэйн. Она, повторим очевидный факт, будет женщиной, активной тусовщицей, рыжеволосой, а сверх того — лесбиянкой. Ну, в общем, будем надеяться, что фанаты замену не заметят. Создатели посчитали, что подобный выбор — «политически верный».

Кэти Кэйн будет радовать собой читателей комиксов в ближайших 12 изданиях. Как с ней поступят дальше — покажет время и реакция фанатов. Впервые DC Comics делают главным героем, да еще и в таком значительном комиксе, существо с нетрадиционной ориентацией.

С Брюсом же Уэйном поступят бесцеремонно: выбросят из взлетающего самолета без маски и плаща. Так что у него не останется никаких шансов.

Если Бэтвуман не оправдает ставок, сделанных на нее, новым героем комикса может стать Женщина-кошка или сын Брюса Уэйна, Дэмиэн.
жизнь

А мне все никак не попадается "За державу обидно". Не завезли еще наверное

Кому: Zaic77, #405

> Она, повторим очевидный факт, будет женщиной, активной тусовщицей, рыжеволосой, а сверх того — лесбиянкой.

чернокожей?!!

Кому: SHOEL Synkrotec II, #401

> Откровением явилось то, как Брюс крыл хуями всех главных на съёмках - продюсеров, режиссёров и пр.
>
> А они бегали за ним, и умоляли побриться да похудеть.

показана ЗВЕЗДА, что там откровенного?

Кому: Ajax, #406

> никак не попадается "За державу обидно". Не завезли еще наверное

или уже раскупили. или не в те магазины заходил.

Книжки эти "широко извесны в узких кругах", посему мало где есть ( см "в узких кругах"), а там где есть не залеживаются ( см. "широко известны" ).

Кому: UG, #409

В крупные книжные магазины на районе и не только

За что большевики отобрали у крестьян паспорта?
http://users.livejournal.com/_lord_/1102044.html
Неплохая статья.

Кому: kpdp, #404

> Затраты - 15.000.000
> Прибыль - 15.995.072
>
> Это как - провал?

Обращу внимание на очевидную вещь.
Прибыль, как известно, это превышение доходов над расходами. То есть, по определению, производители фильма все свои затраты в приведенном случае возместили.
Т.о., это не провал, а успех.

[За что большевики отобрали у крестьян паспорта?]

А до большевиков разве были у крестьян паспорта? И вообще интересно, если бы народ активно не подбивали к революции "доброжелатели", насколько он ее хотел бы? И что бы он от нее хотел бы, уж вряд ли превращение своей страны в супер-пупер модернистский проект, отрицающий культуру своего народа. Наверно, хотели как лучше...

Кому: Zaic77, #405

> С Брюсом же Уэйном поступят бесцеремонно: выбросят из взлетающего самолета без маски и плаща. Так что у него не останется никаких шансов.

Кто знает. Он очень очень живучий. Велика вероятность что воскресят.

Кому: Warded, #412

> Прибыль, как известно, это превышение доходов над расходами.

Вот только 15.995.072 - это не прибыль, а сборы в прокате.

Кому: Донской Дервиш, #413

> если бы народ активно не подбивали к революции "доброжелатели"

Это ты про кого?

Кому: Sertor, #416

> Это ты про кого?

ну как же, см. Ленин и его шайка!!!

Кому: iP..McRae, #417

> и его шайка!

[воет]

Я так и знал что разговор к этому сведется!!!
Стоит только Просто Изе отойти...

Кому: kpdp, #404

> Затраты - 15.000.000
> Прибыль - 15.995.072
>
> Это как - провал?
>
> P.S.И до кучи: сколько процентов (приблизительно, от затраченного) нужно получить с проката, чтобы фильм считался минимально-успешным? Не сверхуспешным как Властелин, а так сказать "и так сойдет, но все было на грани!":)?

Камрад, только недавно вот тута: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604076 довольно подробно всё было расписано.

Если грубо говоря: тама надо сразу отнять половину от собранного в прокате, а потом отпилить еще 10-15% + реклама и всякое. А реклама у "Стиляг" была знатная.
Итого там даже на 5.000.000 прибыли еле неберётся.

Кому: Rat Boris, #419

> Итого там даже на 5.000.000 прибыли еле неберётся.

вообще нет прибыли.

Кому: iP..McRae, #420

> вообще нет прибыли.

Извиняюсь, именно так. 5.000.000 по моим расчётам - это отдача от фильма, которая даже не покрывает затрат на его создание.

Кому: kpdp, #404

> Затраты - 15.000.000

Интересно, как скоро мы увидим стомиллионный отечественный блокбастер?

Кому: Ragnar Petrovich, #422

> Интересно, как скоро мы увидим стомиллионный отечественный блокбастер?

Запросто, вот Бондарчуку подкинут ещё немного зелени - получим очередное Мега Творение, ещё более дорогое нерентабельное говно!
Только толку?

Кому: kpdp, #404

Могу сказать, что можно точно назвать успехом!
Миллионер из трущоб:
затраты $15 000 000
общие сборы $131 639 745
http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/413362/

Кому: Донской Дервиш, #413

> А до большевиков разве были у крестьян паспорта?

Гоголя почитай, камрад. КС

Кому: Ragnar Petrovich, #422

> Интересно, как скоро мы увидим стомиллионный отечественный блокбастер?

что-то мне подсказывает, что нуегонах.

Кому: iP..McRae, #426

> что-то мне подсказывает, что нуегонах.

если конечно это бабло не выдадут Бекмамбетову.

Кому: Rat Boris, #419

> Затраты - 15.000.000
> > Прибыль - 15.995.072

> Итого там даже на 5.000.000 прибыли еле наберётся.

Надо бы определиться, 15.995.072 - это сумма общего сбора или прибыль? Потому как прибыль это разница между сбором и затратами.
Если это прибыль, то кино окупилось. Не так чтобы "Миллионер из трущоб", но мильенов пять в карман положат.

Кому: Goblin, #380

Спасиб большое. Просто тут на одном форуме мне один Советский интеллигент выдал, что дедушка ему рассказал про то что всех его родственников вместе с селом уничтожили в годы советской власти. Хочется ему более развернуто написать на этот счет.

Кому: skif_46, #428

Камрад kpdp, #404 неправильно переписал, а я - неправильно процитировал.

Данные кинопоиска:

бюджет $15 000 000
сборы в России $15 995 072

Так что 15.995.072 не прибыль, а только сборы в кинотеатрах. Для прибыли в 15.000.000 надо было бы, чтобы в прокате оно собрало ~35 лямов.

Эта игра будет похожа на штамп "Братва и Кольцо"? Для кого такие игры делаются и для чего? Интересуются ли ими игроки?

опять вру. Не 35, а 70.

Кому: paV, #429

> Спасиб большое. Просто тут на одном форуме мне один Советский интеллигент выдал, что дедушка ему рассказал про то что всех его родственников вместе с селом уничтожили в годы советской власти. Хочется ему более развернуто написать на этот счет.

Вот отличная книга:

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689209

Там и про сожжёные НКВД сёла - вместе с жителями - тоже есть.

Кому: kpdp, #404

> Д.Ю., какой результат проката фильма (по сегодняшним мировым меркам) считается провальным?

Очевидно, любой, который не отбился.

Вот сняли фильм за 10 миллионов, к примеру.

В прокате он, собрал, допустим, 20 миллионов.

Из этих 20 миллионов половину (10 миллионов) заберут себе кинотеатры.

10-15% от сборов заберёт прокатная контора.

Оставшееся - владельцам фильма.

Стало быть, чтобы отбиться (отбиться) надо больше 20.

А чтобы принести прибыль, надо ещё больше.

Кому: Warded, #402

> У А.Тарковкого есть лекции по кинорежиссуре (лежат в сети).

Ты хоть линки давай, камрад.

Кому: Rat Boris, #432

> опять вру. Не 35, а 70.

Но зато, камрад, в тебе не убита креативность!!! (с) Фурсенко ))

Кому: Goblin, #439

вот, а завтра скажут, что ты не принимаешь объективной критики!!! 600

Кому: Goblin, #436

> Кому: Warded, #402
>
> > У А.Тарковкого есть лекции по кинорежиссуре (лежат в сети).
>
> Ты хоть линки давай, камрад.

Не она?:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=736362

Кому: owenne, #439

> вот, а завтра скажут, что ты не принимаешь объективной критики!!!

Горе, горе-то какое малолетним долбоёбам!!!

Кому: Игрок, #437

> Прощайте, ребята!

нам будет тебя не хватать, друг.

Кому: Goblin, #435

> Стало быть, чтобы отбиться (отбиться) надо больше 20.
>
> А чтобы принести прибыль, надо ещё больше.

а вот если фильм сразу выходит на DVD, без проката по кинотеатрам, там какой то другой расклад?
более щадящий в процентном отношении?
я просто не в курсе. То есть там сборов наверное меньше, но и разница не в разы?

Кому: I like AliciaSilverstone, #443

> а вот если фильм сразу выходит на DVD, без проката по кинотеатрам, там какой то другой расклад?

Ну, во-первых, если он straight to video - это, как бы помягче сказать, недофильм.

На двд выходит то, что не планирует собирать много денег по определению.

Но!

Ситуация меняется и на двд уже можно поднимать приличные деньги.

Кому: Ragnar Petrovich, #422

> Интересно, как скоро мы увидим стомиллионный отечественный блокбастер?

Как скоро - неизвестно, но мегагавнище получится знатное.

КС.

Кому: Goblin

Дима, ты не в курсе, Рок-н-рольщик в правильном переводе на Блу-Рэй будет или только на ДВД?

Кому: Васька, #445

> Как скоро - неизвестно, но мегагавнище получится знатное.

"Обитаемый остров" в четырёх частях по 2 часа? :)

Кому: Школьник, #448

> Меня только что опять умело отпидарасили модераторы.

А ты, настойчивый.

Тупой подросток, поди?

15 лет?

Кому: iP..McRae, #446

> Дима, ты не в курсе, Рок-н-рольщик в правильном переводе на Блу-Рэй будет или только на ДВД?

Да вроде и так, и так.

Кому: kpdp, #404

> Ну, вот к примеру Стиляги (по кинопоиску):
>
> Затраты - 15.000.000
> Прибыль - 15.995.072
>
> Это как - провал?




Кому: спиртсмен, #423

> Могу сказать, что можно точно назвать успехом!
> Миллионер из трущоб:
> затраты $15 000 000
> общие сборы $131 639 745

а помоему успех выглядит так:

The Blair Witch Project

бюджет $22 000
сборы в мире $248 639 099

Кому: Goblin, #450

> Да вроде и так, и так.

Понял, спасибо.

Дмитрий Юрьич, смотрел ли ты грузинский фильм про войну в Южной Осетии "Хроники грузинского августа"?
Если да, что можешь сказать по этому поводу, и какую оценку поставил бы относительно его качества с точки зрения пропоганды.

Кому: Школьник, #448

> Меня только что опять умело отпидарасили модераторы.

О как! С первого поста вылетел. Опять косяк пошел? [вспоминает всякое]

Кому: saenko, #453

> Дмитрий Юрьич, смотрел ли ты грузинский фильм про войну в Южной Осетии "Хроники грузинского августа"?

Нет, не смотрел.

Зачем его смотреть?

Кому: Defua, #451

> а помоему успех выглядит так:

и так тоже!

Кому: Korsar, #447

> "Обитаемый остров" в четырёх частях по 2 часа? :)

Вот вот, что-то типа этого.:)

А если серьёзно, с таким подходом к киноискусству, какой существует сейчас в России, другого ожидать не приходится. Сторонники капиталистических рыночных отношений часто любят говорить о конкуренции. И в этом конечно есть рациональное зерно, но как можно говорить о конкуренции в кинематографе России, когда всё везде схвачено и распределено. Всё под контролем, человеку со стороны, пусть он даже мегаталант там делать нечего.

В итоге имеем то, что имеем.

Вот как-то так.

Кому: Goblin, #455

> Зачем его смотреть?

разве что из интересу. или чтобы сравнить с российским 08.08.08.

Кому: kpdp, #404

> Стиляги (по кинопоиску):
>
> Затраты - 15.000.000
> Прибыль - 15.995.072
>
> Это как - провал?

Михаил Задорнов считает, что фильму надо Оскара дать.

Кому: Instrukcija, #459

> Михаил Задорнов считает, что фильму надо Оскара дать.

а Михаилу Задорнову - Букера

[волнуется]
Дим Юрич, третий день кушать не могу, все вопрос гложет, штаны то новые хоть красные или капиталисты дают только демократические цвета? 600

Кому: Goblin, #435

> Кому: kpdp, #404
>
> > Д.Ю., какой результат проката фильма (по сегодняшним мировым меркам) считается провальным?
>
> Очевидно, любой, который не отбился.
>
> Вот сняли фильм за 10 миллионов, к примеру.

Бюджет Соляриса (1972) - 1.000.000 руб.Посмотрело 9.000 зрителей.

Бюджет Сталкера (1979) - 6.000.000 руб.Посмотрело 27.000 зрителей.

Такие бюджеты,

Кому: kpdp, #462

> Бюджет Соляриса (1972) - 1.000.000 руб.Посмотрело 9.000 зрителей.
>
> Бюджет Сталкера (1979) - 6.000.000 руб.Посмотрело 27.000 зрителей.

Это, надо понимать, миллионы зрителей, а не тысячи.

Кому: Instrukcija, #459

> Михаил Задорнов считает, что фильму надо Оскара дать.

ПМСМ им там в ихней тусовке уже давно надо придумать своего "оскара" и вручать его тому, кому им пожелается, в своём междусобойчике.

Так будет честнее... хотя, какая там нахуй честность.

Кому: Gralex, #461

> Дим Юрич, третий день кушать не могу, все вопрос гложет, штаны то новые хоть красные или капиталисты дают только демократические цвета? 600

Обычные джынсы.

Кому: saenko, #458

> разве что из интересу. или чтобы сравнить с российским 08.08.08.

Барахло, кстати.

Кому: Gralex, #461

> все вопрос гложет, штаны то новые хоть красные или капиталисты дают только демократические цвета?

[в 10-ый раз перечитывает, ничего не понимает]

Это из серии: "казнить нельзя помиловать"???

Кому: Instrukcija, #459

> Михаил Задорнов считает, что фильму надо Оскара дать.

В США своих мудаков хватает.

Кому: Goblin, #463

> Это, надо понимать, миллионы зрителей, а не тысячи.

ну тогда прекрасный результат

Кому: I like AliciaSilverstone, #469

> Это, надо понимать, миллионы зрителей, а не тысячи.
>
> ну тогда прекрасный результат

Считаю, чудесный.

Кому: Gralex, #461

Камрад, извини. :))

Ошибочно решил, что это ты для себя портки просишь.

Ещё раз, сорри. :))

Кому: Goblin, #465

> Обычные джынсы.

[яростно матерится] тут даже обычных, классических джынс не найти, блин.

Ск04ал мелодии из игры.

ААААААААААААААААААА!!!!!11111111адынадын

[пляшет в кирзачах на потолке]

Увезу тибе я в тундра, увезу к седым снегаммммм!!!

[спрыгивает с потолка, качает головой, ставит себе в ч0рный блокнотик двойку за слишком бурное выражение эмоций]

Какие системные требования у игры? На моем третьем пне потянет?

не по теме, но

вроде 20 лет со дня вывода войск из афганистана.

слава Советским Воинам, погибшим и вернувшимся!!

Кому: Васёк1996, #474

Камрад, а пройти на сайт игры тебе религия не позволяет?

Кому: Nord, #473

> [пляшет в кирзачах на потолке]

А чего ты так восторженный?



Кому: Rat Boris, #476

> Камрад, а пройти на сайт игры тебе религия не позволяет?

Сайт игры? Что это?

Кому: Васёк1996, #477

> Сайт игры? Что это?

В заметке ссылка дана оранжевым цветом, внутре ссылки - сайт игры. На сайте опубликованы системные требования

Кому: Korsar, #478

> В заметке ссылка дана оранжевым цветом, внутре ссылки - сайт игры. На сайте опубликованы системные требования

Блин, респектос тебе. Никогда бы сам не додумался. А брата дома еще недели 2 не будет...

прощения просим за офф но уж очень повеселило))
посмотрел список запросов на сайте [смеется смехом]
вот некоторые:)))


пушка АЗП-23-4 конструктивная схема
картинки специалистов (это вообще подкосило)))
картинки кокс
смешной дарт вейдер
обидные картинки
рокенрольщик смотреть онлайн с матом (пишу, а сам плааачу))
вы идиоты
fuck you- перевод по-русски

и еще масса становой тяги к знаниям)))


Кому: Васёк1996, #479

> А брата дома еще недели 2 не будет...

так это год рождения? вот те на))
охват по возрасту Тупичком впечатляет!!!

Кому: I like AliciaSilverstone, #480

> fuck you- перевод по-русски

Пацан не знает что это по русски - "о боже мой!"

Кому: I like AliciaSilverstone, #480

> так это год рождения

Иные в таком возрасте уже детей делают!!!

Эх, люблю иногда гонки погонять! Надо брать, значит! Две, конечно!!!

Кому: Zx7R, #481

> fuck you- перевод по-русски
>
> Пацан не знает что это по русски - "о боже мой!"

[поправляет пенсне на носу]

Вообще-то, батенька, fuck you по-русски - это "Срань Господня"!!!

Кому: Rat Boris, #430

> Камрад kpdp, #404 неправильно переписал

Пасиб, что поправил.Там везде сборы, а не прибыль.Опечатка.

Кому: Goblin, #463

> Кому: kpdp, #462
>
> > Бюджет Соляриса (1972) - 1.000.000 руб.Посмотрело 9.000 зрителей.
> >
> > Бюджет Сталкера (1979) - 6.000.000 руб.Посмотрело 27.000 зрителей.
>
> Это, надо понимать, миллионы зрителей, а не тысячи.

Дим Юрьич, это тысячи.Но кинопоиск почему-то дает информацию по трем другим странам (Чехия и др.).По СССР нету.

Я чего хотел спросить: куда (вернее на что) затратил Торковский в Сталкере 6 миллионов?

У "Москва - Кассиопея" (1973) 1 миллион был.Ну в Солярисе еще ясно: тут и прогрессивная обшивка корабля, океан борщевидный, Банионис грекоподобный.

А Сталкер-то?

P.S.

"Тарковский (послесловие Аркадия Стругацкого).

...3 января 1980 года мы с Тарковским выступали перед представителями кинопроката. Выступил Тарковский, объяснил фильм, ответил на вопросы.

Прокатчики отнеслись скептически.

На четверть миллиарда советских зрителей кинопрокат выпустил 196 экземпляров фильма. На всю Москву выделили три копии. Но за первые два месяца "Сталкер" посмотрели два миллиона зрителей.

...Однажды Тарковский вызвал дух Пастернака и спросил, сколько он снимет фильмов.

Ответ был - "семь".

Он семь и снял.

В последнем своем фильме "Жертвоприношение", покинув СССР, Тарковский возвел себя на Голгофу. На гору он поднялся сам. После этого ему ничего не оставалось как умереть.

Однажды, еще в московской компании, Тарковскому предложили ответить на вопрос, кто такой гений. Раздали листочки, расчерченные на четыре части, в каждой из которых надо было что-то зачеркнуть.

Тарковский перевернул лист наоборот и начертил крест."

Кому: kpdp, #462

> Бюджет Соляриса (1972) - 1.000.000 руб.Посмотрело 9.000 зрителей.
>
> Бюджет Сталкера (1979) - 6.000.000 руб.Посмотрело 27.000 зрителей.
>
> Такие бюджеты,

Камрад, извини за вопрос - ты откуда такие цифры достал?

Вот, например, на "нашем кино" - другие:

Солярис, художественный фильм, 1972 год., 180 мин. Прокат - 10.5+10.5 млн. зрителей. Премия ФИПРЕССИ на XXVIII МКФ в Карловых Варах, 1972. Специальный приз жюри на XXVI МКФ в Канне, 1972. Премия за лучшее исполнение женской роли Н. Бондарчук на XI МКФ в Панаме, 1973.
http://www.nashekino.ru/data.movies?id=5111

Сталкер, художественный фильм, 1979 год., 160 мин. Прокат (1980, 193 копии) - 4.3 млн. зрителей.
http://www.nashekino.ru/data.movies?id=5172

Кому: kpdp, #485

> Тарковский перевернул лист наоборот и начертил крест."

Он не такой как все - альтернативно-одарённый. :)

Шикарное интервью, не знаю постили ли его здесь:

А.ВЕНЕДИКТОВ: ..............? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?

Г.ГАРАНИЧ: Что значит подлинные фотографии? Что значит подделка? По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это мои фотографии, а не компьютерная графика. Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?

А.ВЕНЕДИКТОВ: А то, что на фотографиях тоже подлинное?
Г.ГАРАНИЧ: А что на фотографиях?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?
Г.ГАРАНИЧ: А там, что потусторонний мир, что ли снят?

http://agent-smirnov.livejournal.com/12832.html

Кому: Усевич, #486

> Камрад, извини за вопрос - ты откуда такие цифры достал?

Да не извиняйся, это я смотрю мимо:) Те цифры - это не СССР-ские, а которые добыты в странах ближнего зарубежья.Я обшибся.

Кому: Timus, #488

> Шикарное интервью, не знаю постили ли его здесь:

"Г.ГАРАНИЧ: А может наоборот показал правду. Мне сказали, что трупы были. И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать?"

Плакал.

Кому: iP..McRae, #420

> вообще нет прибыли.

Значит и налоги платить не надо!!!

Наконец то зарегестрировался! Привет!

Кому: Timus, #488

> Шикарное интервью, не знаю постили ли его здесь:

Постили, исчо в августе. Фейк енто.

Кому: Timus, #488

> Шикарное интервью, не знаю постили ли его здесь:

Эту фалшивку постили ещё в августе месяце

Кому: Zaic77, #405

> место Бэтмена займет Бэт-женщина.

Пиздец.

> а сверх того — лесбиянкой.

Двойной пиздец.

Лучше б сценаристы асфальт укладывали. Извините.

Кому: спиртсмен, #484

> Вообще-то, батенька, fuck you по-русски - это "Срань Господня"!!!

звучит мерзко

Кому: atomile, #490

> Значит и налоги платить не надо!!!

не из чего!!

Не в курсе, может все питерцы об этом знают, но никогда не лишне будет напомнить ВСЕМ и ДЮ в частности(берегите карманы):
http://caiiika.livejournal.com/315968.html
http://community.livejournal.com/spb_photo_sale/tag/украли

Кому: Профессор добро, #494

Судя по качеству дорог и асфальта сценаристы их и укладывают...)))

Кому: iP..McRae, #496

> не из чего!!

Для налоговой службы это не довод.:)

Оффтоп.

Прорекламирую неплохую статью-интервью про современное документальное кино:

http://www.rusrep.ru/2009/05/interview_manskiy/

цитата:

...Отечественное документальное кино давно превратилось в невидимое искусство. В прокат его не берут, а на телевидении за неигровое кино принимают развлекательные передачи про тайны русской истории, интимную жизнь вождей и приключения НЛО в средней полосе России.

Сегодня русский документалист находится в оппозиции одновременно к телевидению, массовому кино и СМИ. В условиях господства дешевых, но сильнодействующих иллюзий он пытается говорить о подлинной реальности, без приукрашиваний и мистификаций.

Такой интерес к настоящей жизни возрождает наше игровое кино — к примеру, все три русских фильма, попавших на последний Каннский фестиваль, сделаны выходцами из документалистики: «Шультес» Бакура Бакурадзе, «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики, «Тюльпан» Сергея Дворцевого. Так что документальное кино — штука не только актуальная, но еще и оздоровительная для всего кинопроцесса.

Правда, пока оздоровление идет медленно: режиссеры-игровики не интересуются реальностью и не умеют ее показать, а документалисты ее отражают, только их фильмы нигде не показывают...