Напомним, что Петербург на конкурсе представляет 18-летняя София Рудьева. Очаровательная брюнетка — уже не новичок в модельном бизнесе. Она принимала участие и побеждала во многих конкурсах красоты и профессиональных показов. Девушка закончила петербургскую школу №203, ее родители — художники-дизайнеры.
> На СССР не срут только те, кто обязан СССР своим благополучием.
> А те кто обязан России, срут на СССР.
>
> Ну бывают и исключения:
> В СССР у человека не было ни гроша, своим благополучием он обязан России, но в тоже время люто ее ненавидит, и восхваляет СССР.
>
> Парадокс.
Это не парадокс, а бред. СССР и есть Россия и наоборот, не понимаю, как можно думать что Россия - совершенно другая страна. Жил и живешь в ней.
А про первый абзац молчу вообще - ты телевизор включи, первый канал, конечно - там мудаки постоянно срут на союз, где они получили образование, работу, деньги и тд и тп.
> Дмитрий Юрьевич, СЭНКС за картинку!!! я как раз собираю картинки где дЭвушки с гитарами... Правда на картинке гитарка дешевенькая - не чета Соньке, надо было минима кастомовский Gibson Jimmy Page Les Paul [подмигивает].
> Было? Балииин! [смотрит на свои двое штанов, задумывается про постоянное поедание картошки]
Ну эта, значить, штанов у меня тоже постоянных двое, картошку ем мало - в основном супы. Я ч0, в СССР?
А вот там было всякое вкусное:
Коктейль за 10 копеек из мороженного с молоком.
Консервы из которых делался рыбный пирог.
Омуль копч0ный.
Сало копч0ное.
Колбаса такая, розовая (не знаю как наззывалась) - без жира внутри.
Крабовые ноги - варёные.
Сладкие кукурузные шары за рубль.
Кукурузные палочки (сладкие).
Пепси - не чета нынешнему.
Чёрный хлеб, у которого по дороге домой отгрызались углы.
Калачи за 6 копеек.
Всякое другое - не помню точно но помню что было вкусно - не важно что - у всего был вкус.
[смотрит круглыми глазами] а если я родился и вырос в СССР, а в России (РСФСР) ни разу небыл тогда что? имхо, СССР это нечто большее чем нынешняя Россия.
> По отношению к СССР мгновенно вычисляются оранжевые пидоры.
>
> В интернете их море.
Так точно, а этим оранжевым пидорам совсем еще дети вторят - потому, что так модно.
На любой развлекательный ресурс залезешь, так там вот эти серые массы стадами пасутся. Хотя сами ничего не понимают - сми делают свое дело.
Узбек во дворе у меня разносил такие, ему пустую бутылку - а он тебе шар дает и еще кулек свернет насыпет. А еще мороженое на вес. А еще помню советская жвачка, то ли "Незнайка" называлась, с фруктовыми вкусами. А еще помню с отцом на демонстрации ходили, а местные на карнаях играли. Что то меня занесло [тоскует]
> Коктейль за 10 копеек из мороженного с молоком.
> Сало копч0ное.
> Колбаса такая, розовая (не знаю как наззывалась) - без жира внутри.
> Сладкие кукурузные шары за рубль.
> Кукурузные палочки (сладкие).
> Пепси - не чета нынешнему.
> Чёрный хлеб, у которого по дороге домой отгрызались углы.
[лезет обниматься] А мороженное??? Какое было мороженное!
дамы и господа, простите за оффтоп
где ОМОНовец, совет нужен. Попал в аналогичную ситуацию в метро.
Два в труху пьяных МД пытались поссать в вагоне метро. Проорался, выкинул из вагона, заработал порицание от сердобольных старушек. Драки не было. ОМОНовец дал дельный совет, как подойти к драке эмоционально подготовленным. КАК избавиться от желания при малейшем поводе от окружающих "разбить хрюсло(грызло) в кровь".
P.S. по сравнению с ОМОНовцев обладаю меньшими хар-ми 189 рост, центнер - вес, пузо - отсутствует, ксивы нет (ксива = +2 харизма)
> Да нет, ничего. Просто не знал, что у вас распределение после вуза осталось.
Камрад, у нас ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ распределение до сих пор. Считаю это правильным. Официально это называется "предоставление первого рабочего места". Кстати, недавно у нас сказали, что будет введена оплата за прогулы занятий студентами, т.е. прогулял лабу - плати. Вот так у нас жестко))).
P.S. Камрады, а что, в России - завтра выходной??? [завидует] Мне на работу на 8.00.
> А еще помню с отцом на демонстрации ходили, а местные на карнаях играли.
а свадьбы узбецкие? помнишь? Там и карнаи и бубны, лондонский симфонический отдыхает.
А еще помню продовалась такая штука, кунжут помойму спресованный в такие пломбиры типа, сладкие, их покупали и грызли, очень вкусно было ну и пастила конечно еще.
Такие темы поднимаются время от времени. Есть сайтец про такое: http://76-82.ru/
Я когда маленький был - с дедом на поезде довелось проехать по всей стране - вот это было толково! (Иркутск-Ташкент). неделю на поезде.. Это вам не фунт изюму. (Дед был начальник поезда)
> Кому: Иванов, #363 >
> > А чего штаты в пример приводишь? А как же Индия - там ведь тоже капитализм?
>
> хм, но СССР ведь не Индии а США холодную войну проиграл. Да и в Индии человек с высшим образованием почетный человек, другое дело что % их там мал. Что у СССР не отнять так это высокий уровень образования, хотя в США с этим тоже получше чем в Индии.
Об чем спор то у нас с тобой? Я уже вконец непонимаю.
Если вереить Кара-Мурзе - причина плохой обеспеченности населения СССР качественной быт. техникой не в трате всех ресурсов на оборонку. Согласен?
> > Что было реально хорошо и доступно? > > образование (хорошо), медицина (доступно и не так плохо как сейчас), многим были доступнее отдых на море и т.п., нищих было существенно меньше.
Да не, камрад, я именно про товары, выпускавшиеся промышленностью. Не про услуги и социальную защиту.
> На СССР не срут только те, кто обязан СССР своим благополучием.
> А те кто обязан России, срут на СССР.
Не знаю открою ли я тебе тайну, но на СССР срут даже те, кто обязан СССР своим благополучием. Ну например актёр Баталов или Борис Стругацкий, или Андрей Макаревич. А вообще на Тупичке много материала по этой теме разобрано.
> На днях посмотрел фильм "Гоморра". Показ быта простых итальянцев (которые вроде входят в "золотой миллиард") произвел впечатление.
В Италии очень разный уровень жизни на севере (Милан, Венеция, Флоренция) и юге (Неаполь, Калабрия, Сицилия), как будто две разные страны. В кино, камрад, про южан, неаполетанцев, вот там с криминалом все в порядке. Я осенью был в Неаполе, мне сильно непонравилось: на улицах кучи мусора и хари у прохожих как в фильме "Гоморра". Единственное место в Италии, которое оставило у меня негативное впечатление.
> а свадьбы узбецкие? помнишь? Там и карнаи и бубны, лондонский симфонический отдыхает.
Я бекабадский, камрад ) Помню, конечно, плов из нута и риса на курдючном жире со зрой и чесноком и руками его, руками; сочные гранаты, виноград [уходит за едой]
> А тебе не кажется, что она несколько другим занята?
> >
> > А если ты это понимаешь, поделись - зачем ты об этом спрашиваешь?
>
> Слышал, что она вроде с этим завязала.
А если ты это понимаешь, поделись - зачем ты об этом спрашиваешь?
Ну вроде что типа еды всякой эдакой не было при кровавом режиме. Я в известны краях живу, и денег с бутылок неплохо зарабатываю, а еда простая, без извращений. Самая лучшая - пюре со шницелем.
Коробки были, нет? Как корнфлекс. Не помню сколько стоили - что то вроде 16-ти копеек.
> 18 копеек за буханку. Кроме уголков в буханке, хорош был мякиш... да еще с молоком...
Я это - в другом поясе жил. Прямоугольный ч0рный - был 16 копеек, круглый 18, белый 22 копейки. Потом Прямоугольный стал 20 копеек, потом я уехал. А с молоком - да. Говорю - раньше у всего вкус был!
Вот пастила осталась в детстве, ничего круче таких пластиночек не ел и не видел. Или мож просто вкус детства :). Хотя еще помнится черешня на палочке на 1 мая и томатный сок с солью :).
> Если вереить Кара-Мурзе - причина плохой обеспеченности населения СССР качественной быт. техникой не в трате всех ресурсов на оборонку. Согласен?
не совсем, не в ресурсах дело. на оборонку работали лучшие специалисты, на военных заводах обеспечение было лучше и т.д., что при тогдашнем распределении стоимости не сказывалось на цене продукта (отсюда и дешевая военная техника и относительно дорогая бытовая).
> 20 копеек за пачку.
>
> Коробки были, нет? Как корнфлекс. Не помню сколько стоили - что то вроде 16-ти копеек.
Камрад, так не опишу, но была бумажная пачка размером с А4 и толщиной с первый том "Войны и мира". У нас были разные - без сахарной пудры по 15 копеек, с пудрой - по 20.
> А с молоком - да. Говорю - раньше у всего вкус был!
Хорошее было молоко, особенно в тетрапакетах. Уголок отрезал - и готово.
> И молоко такое в объемных треугольных пакетах, уголок срезаеш и пъеш, эргономичнее любых современных дизайнерских упаковок.
Но качество исполнения было ужасным - иногда один из трех пакетов тек.
По поводу молока - на работе за вредность давали молоко, но каждый день влом было ходить. Поэтому мы ходили раз в неделю за молоком с ведром. И потом варили творог :-)
Послепраздничное вспоминается. По утру приятно было выпить кефиру (поллитра из бутылки) с рогаликом. Очень помогало.
> Хотя еще помнится черешня на палочке на 1 мая и томатный сок с солью :).
Первомайские праздники вообще были отличные :) Дороги перекрывали, а на них стояли лотки с всяким разным :) Но из вкусного больше всего ностальгия у меня накатывает по квасу, который в бутылках 0,5 продавался ЕМНИП с мишкой на этикетке вроде. Сейчас такого квасу уже не найти.
Дмитрий Юрьевич, если есть время и желание, не могли бы Вы расписать поподробнее свое отношение к плановой системе хозяйствования, её плюсам и минусам. В частности, Вы сказали, что должный уровень качества товаров широкого потребления в 70-80е годы советская экономика обеспечить не смогла. На Ваш взгляд, дело было в недостаточном внимании руководства к гражданским отраслям экономики/ нехватке средств в связи бременем расходов на холодную войну, и разрыв в качестве с западными товарами можно было преодолеть в долгосрочной перспективе в рамках существовавшего экономического строя, улучшая и дополняя социализм? Или же необходимо было вводить рыночные механизмы, менять экономическую базу, постепенно и аккуратно, сохраняя мощную армию, науку, геополитическое влияние и т.д.? есть ли доля правды в утверждении либеральных критиков советской экономики о том, что в отсутствии конкуренции и борьбы нескольких производителей за потребителя у советских предприятий не было стимула повышать качественные показатели, а не только количественные? Вы писали о пятилетке качества: какие методы использовались, насколько они были действенными? Или же дело в том, что мы не способны производить Мерседесы, а не Запарожцы в принципе, в силу низкой производительной культуры, отсутствия должного прилежания и требовательности к себе, а форма собственности решающей роли для нас не играет?
> Дмитрий Юрьевич, если есть время и желание, не могли бы Вы расписать поподробнее свое отношение к плановой системе хозяйствования, её плюсам и минусам.
Типа я родился и вырос в северном лесу.
В нём сыро, угрюмо, ёлки, папоротник, грибы, ягоды, зайцы, волки.
Я в нём жил, он для меня родная среда обитания.
Когда мне говорят "а вот в джунглях заебись - там бананы и обезьяны", мне не совсем понятно, как бананы могут расти на ёлках и как обезьяны будут по этим ёлкам прыгать.
> В частности, Вы сказали, что должный уровень качества товаров широкого потребления в 70-80е годы советская экономика обеспечить не смогла.
Там никто не перерабатывался.
Как говорится: ты делаешь вид, что работаешь, а государство делает вид, что платит.
Это очень важно - возможность ни хера не делать и неплохо жить.
Для большинства населения это предел мечтаний.
> На Ваш взгляд, дело было в недостаточном внимании руководства к гражданским отраслям экономики/ нехватке средств в связи бременем расходов на холодную войну, и разрыв в качестве с западными товарами можно было преодолеть в долгосрочной перспективе в рамках существовавшего экономического строя, улучшая и дополняя социализм?
Очень многое менять надо было радикально и решительно.
Тоталитарная экономика хороша на войне, когда Берия взял и вывез заводы, станки выкинули в снег и сразу начали точить снаряды.
Работать на таком пределе долго люди просто не могут, должно быть не так.
Но и дурака валять нельзя, качество жизни от этого не улучшается.
В обчем, со всех сторон надо.
> Или же необходимо было вводить рыночные механизмы, менять экономическую базу, постепенно и аккуратно, сохраняя мощную армию, науку, геополитическое влияние и т.д.?
Полагаю, что да.
Только чего про это думать, если всё уже поломано?
> есть ли доля правды в утверждении либеральных критиков советской экономики о том, что в отсутствии конкуренции и борьбы нескольких производителей за потребителя у советских предприятий не было стимула повышать качественные показатели, а не только количественные?
Камрад, практически в любой критике есть доля правды.
Но вот сегодня ты вряд ли видишь вокруг себя идеальное общество.
Значит ли это, что такая страна не имеет права существовать?
> Вы писали о пятилетке качества: какие методы использовались, насколько они были действенными?
Тогда, как бы это сказать, нарастал жир - поднялись после войны и разрухи, начинали жить лучше и лучше.
Движение было постепенным, никаких рывков лично я не видел, всё плавно.
> Или же дело в том, что мы не способны производить Мерседесы, а не Запарожцы в принципе, в силу низкой производительной культуры, отсутствия должного прилежания и требовательности к себе, а форма собственности решающей роли для нас не играет?
Ну, и это тоже.
Как заставить человека работать хорошо?
Опыт СССР показал, что совесть есть далеко не у каждого, что взывать к ней - бесполезно.
В этом у нас как обычно: есть Сталин - есть качество, нет Сталина - качества нет.
Кому: mayeco
> Дмитрий Юрьевич, если есть время и желание, не могли бы Вы расписать поподробнее свое отношение к плановой системе хозяйствования, её плюсам и минусам >
Смахивает на просьбу подсказать план диплома или даже диссертации)
А ведь София тем самым поздравила всех женщин Санкт-Петербурга с 8 марта!
> Камрад, в "Гоморре" ничего хорошего не показано.
Видать показали как есть на самом деле.
Меня за подобную хрень - пессимистом называют некоторые неаккуратные личности - как куда еду, первым что в глаза мне бросается - мусор, заброшенность, или надписи на стенах и заборах.
> Два в труху пьяных МД пытались поссать в вагоне метро. Проорался, выкинул из вагона, заработал порицание от сердобольных старушек. Драки не было. ОМОНовец дал дельный совет, как подойти к драке эмоционально подготовленным. КАК избавиться от желания при малейшем поводе от окружающих "разбить хрюсло(грызло) в кровь".
Самый простой способ - глубоко дыши и считай в уме. До десяти, до двадцати. Пока не успокоишься. Техника не сложная и специальной подготовки не требует.